Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Википедии: Бан )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Запрет формальный запрет редактировали некоторые или все страницы Википедии, или формальный запрет с осуществлением некоторых правок на страницах Википедии. Запреты могут быть наложены на определенный или неопределенный срок.

Баны - это возможный результат разрешения споров . Они могут быть навязаны консенсусом сообщества , Арбитражным комитетом , Фондом Викимедиа или администраторами ( в определенных тематических областях ). Запрет , как правило, сайт запрет (запрет на все редактирование), но оно может быть ограниченно страница запрета , на тему запрет (запрещающее изменение на страницах , относящихся к определенным тематическим областям) или запрет взаимодействия (запрещающему изменение , которые взаимодействуют с некоторыми другими редакторами ).

Баны отличаются от блокировок , которые используются администраторами для технического предотвращения редактирования Википедии учетной записью пользователя или IP-адресом . Блоки используются в основном для решения насущных проблем, таких как вандализм , подрывное редактирование или конфликт редактирования . С другой стороны, запрет технически не препятствует редактированию; однако для принудительного применения запретов могут использоваться блоки .

Виды банов

Ниже приведены распространенные типы запретов; при необходимости могут применяться другие запреты.

Бан сайта

Ярлык
  • РГ: SBAN

Если не указано иное, бан - это бан сайта . Редактору, заблокированному на сайте, запрещается вносить какие-либо изменения в любом месте Википедии, через любую учетную запись или как незарегистрированный пользователь при любых и любых обстоятельствах. Лишь исключением, что редакторы с доступом болтовня страницы могут обратиться в соответствии с условиями ниже .

Запрет статьи или запрет страницы

Ярлыки
  • WP: ABAN
  • WP: PBAN

Запрет статьи запрещает редактору редактировать определенную статью или набор статей. В тексте запрета должно быть указано, включает ли запрет страницу обсуждения статьи или исключает ее. Редакторы, которым запрещен доступ к статье, могут редактировать другие связанные страницы или обсуждать тему в другом месте Википедии.

Когда слово «страница» используется в запрете, оно означает любую страницу в Википедии , включая, например, страницы пользователей, обсуждения, обсуждения, файлы, категории или страницы-шаблоны. Слово «статья» обычно относится только к основным страницам. Если какие-либо другие связанные страницы (например, страница обсуждения ) должны быть освещены, это обычно указывается явно.

Забанить тему

Ярлык
  • WP: TBAN

Цель запрета тем - запретить редакторам вносить правки в определенную тематическую область, в которой их вклад был разрушительным , но разрешить им редактировать остальную часть Википедии. Если четко и недвусмысленно не указано иное, запрет темы распространяется на все страницы (не только статьи), в целом относящиеся к теме, а также на части других страниц, которые имеют отношение к теме, как заключено во фразе «в широком смысле ». Например, если редактору запрещена тема "погода", этому редактору запрещается редактировать не только статью Погода , но и все остальное, что связано с погодой, например:

  • статьи и списки , связанные с погодой , такие как « Ветер» и « Список погодных записей» , а также их страницы для обсуждения;
  • связанные с погодой категории , такие , как все категории, которые связаны с Категория: Погода ;
  • страницы проектов, связанных с погодой, такие как WikiProject Meteorology ;
  • части других страниц, связанные с погодой, даже если страницы в целом имеют мало или не имеют ничего общего с погодой: например, раздел под названием «Климат» в статье « Калифорния» попадает под запрет темы, а остальная часть статьи нет;
  • обсуждения или предложения по темам, связанным с погодой, в любом месте Википедии, например, обсуждение удаления статьи о метеорологе , но также включая редактирование резюме и собственных страниц пользователей и обсуждений (включая песочницы).

Запрет на взаимодействие

Ярлык
  • WP: IBAN

Целью запрета взаимодействия (IBAN) является прекращение конфликта между людьми. Односторонний запрет взаимодействия запрещает одному пользователю взаимодействовать с другим пользователем. Запрет двустороннего взаимодействия запрещает обоим пользователям взаимодействовать друг с другом. Хотя пользователям, которым запрещено взаимодействие, как правило, разрешается редактировать одни и те же страницы или обсуждения, если они избегают друг друга, им не разрешается взаимодействовать друг с другом.

Редакторам, в отношении которых действует запрет на взаимодействие, запрещается:

  • редактировать страницы обсуждения пользователей и пользователей друг друга;
  • отвечать друг другу в обсуждениях;
  • прямо или косвенно ссылаться или комментировать друг друга в любом месте Википедии;
  • отменить правки друг друга на любой странице, используя функцию возврата или другие средства;
  • используйте расширение благодарности, чтобы отвечать на правки друг друга.

Отсутствие вины двустороннего запрета на взаимодействие часто является быстрым и безболезненным способом предотвратить возникновение спора, вызывающего дальнейшее беспокойство или более широкое нарушение.

Запреты на взаимодействие перечислены в Википедии: ограничения редактирования .

Исключения из ограниченных запретов

Ярлык
  • WP: БАНЕКС

Если не указано иное, запрет на статьи, страницы, темы или взаимодействия не распространяется на:

  1. Отказ от явного вандализма (например, замены содержимого страницы нецензурной лексикой) или явных нарушений политики в отношении биографий живых людей . Ключевое слово - «очевидный», то есть случаи, с которыми не может не согласиться ни один разумный человек.
  2. Участие в законном и необходимом разрешении споров, например, рассмотрение законной озабоченности по поводу самого запрета на соответствующем форуме. Примеры включают:
    • обращение к администратору с просьбой принять меры против нарушения запрета взаимодействия другим пользователем (но обычно не более одного раза и только путем упоминания факта нарушения)
    • запросить необходимые разъяснения по поводу объема запрета
    • обжаловать запрет

Как заблокированный пользователь, если вы считаете, что ваше редактирование исключено из-под запрета в соответствии с этими правилами, вы должны объяснить, почему это так, во время редактирования, например, в сводке редактирования . Если сомневаетесь, не редактируйте. Вместо этого займитесь разрешением споров или попросите разъяснений у того, кто наложил запрет.

Решение о запрете

См. Также: Категория: Запрещенные пользователи Википедии и Википедия: Долгосрочное злоупотребление . Обратите внимание, что отсутствие редакторов в этих списках не обязательно означает, что они не забанены.

Право на запрет

Решение о запрете редактора могут принять следующие группы или лица:

  1. Сообщество Википедии может наложить запрет на основе консенсуса , как описано в § Запреты и ограничения сообщества .
  2. Арбитражный комитет может использовать запрет в качестве средства, как правило , после просьбы об арбитраже .
  3. И Арбитражный комитет, и сообщество Википедии могут делегировать право наложения запретов. Они уполномочили администраторов налагать «дискреционные санкции» (включая запреты) в определенных тематических областях (см. Википедию: Арбитражный комитет / Дискреционные санкции и Википедию: Общие санкции ).
  4. Джимбо Уэльс сохраняет за собой право запрещать редакторам.
  5. Отдельные администраторы могут налагать условия разблокировки (такие как запрет страницы, темы и взаимодействия) с согласия заблокированного пользователя.
  6. Фонд Викимедиа имеет право запрещать редакторам (см. Мета: Политика глобального запрета WMF и Категория: Википедия, запрещенные Фондом Викимедиа ), хотя он редко применял это право в англоязычной Википедии индивидуально.
  7. Пользователи могут быть заблокированы во всем мире в английской Википедии и во всех других проектах Викимедиа либо широким сообществом Викимедиа, либо Фондом Викимедиа. В первом случае пользователи англоязычной Википедии будут явно приглашены к участию в обсуждении Meta-Wiki, чтобы заблокировать данного пользователя.

За исключением случаев, указанных выше, отдельные редакторы, включая администраторов, не могут напрямую налагать запреты.

Запреты и ограничения сообщества

Ярлык
  • WP: CBAN

Сообщество может прийти к консенсусу о наложении различных санкций на редакторов:

  • Если редактор неоднократно нарушал правила работы в одной или нескольких областях Википедии, сообщество может участвовать в обсуждении, чтобы наложить запрет на тему, запрет на взаимодействие, запрет сайта или другие ограничения на редактирование (которые могут включать в себя ограниченное - длительность или неопределенный блок) через консенсус редакторов, не вовлеченных в основной спор. При определении консенсуса последний администратор оценивает силу и качество выдвинутых аргументов.
  • В некоторых случаях сообщество может просмотреть блокировку или запрос на разблокировку редактора и прийти к консенсусу не вовлеченных редакторов, чтобы одобрить блокировку в качестве санкции сообщества.
  • Редакторы, которые заблокированы или остаются заблокированными на неопределенный срок после надлежащего рассмотрения сообществом, считаются «заблокированными сообществом Википедии».

Санкции сообщества можно обсудить на Википедии: Доска объявлений администраторов (предпочтительно) или в Википедии: Доска объявлений администраторов / Инциденты . Обсуждения могут быть организованы с помощью шаблона, чтобы различать комментарии участвующих и не вовлеченных редакторов, а также чтобы редактор темы мог опубликовать ответ. Обсуждение санкций должно продолжаться не менее 24 часов до применения санкций, чтобы дать время для комментариев от широкого круга членов сообщества. [1] В случае блокировки сайтов обсуждение должно продолжаться 72 часа, за исключением случаев, когда имеется ограниченное возражение и результат очевиден через 24 часа. [2]Если в ходе обсуждения был достигнут консенсус по поводу конкретной санкции, неучастный администратор закрывает обсуждение, соответствующим образом уведомляет субъекта и активирует любые запрошенные блоки. За исключением запрета на использование сайта, санкции должны быть зарегистрированы в соответствующем месте, если это необходимо, обычно Википедия: ограничения редактирования или Википедия: Долгосрочное нарушение . Если блокировка администрируется для применения санкций сообщества, включите ссылку на обсуждение и обратите внимание, что блокировка применяет санкции сообщества в журнале блокировки.

Редакторы без имени пользователя могут быть забанены сообществом ( пример ), но запреты редакторов, использующих только IP-адреса, редки.

Баны за повторное уклонение от блока

Ярлыки
  • WP: ТРИСТРАЙК
  • WP: 3STRIKES
  • WP: 3X

Редакторы, которые подтвердили, что CheckUser участвовали в sockpuppetry по крайней мере два раза после начальной неопределенной блокировки, которая активна по любой причине, фактически запрещены сообществом Википедии. [3] Выводы CheckUser [4] должны быть задокументированы в Википедии, прежде чем пользователь будет считаться заблокированным. Пользователи, которые были забанены таким образом, попадают под те же условия запрета, что и пользователи, забаненные в ходе обсуждения в сообществе.

Администраторы или специалисты по расследованию sockpuppet обычно помечают страницу пользователя главной учетной записи тегом {{ sockpuppeteer | checked = yes | banned}}. Если пользователь внес существенный добросовестный вклад до того, как его забанят, на доске объявлений администратора должно быть размещено уведомление, предупреждающее сообщество о запрете.

Рецидив может привести к запрету

Ярлык
  • WP: РЕЦИДИВИЗМ

В 2012 году Арбитражный комитет постановил, что «ожидается, что пользователи, к которым были применены санкции за ненадлежащее поведение, будут избегать их повторения, если они продолжат участвовать в проекте. Невыполнение этого требования может привести к наложению все более суровых санкций». [5]

Продолжительность банов

Ярлык
  • WP: BANLENGTH

Запреты не являются краткосрочной мерой. Иногда бан может быть на определенный период в несколько месяцев. Чаще всего период не указывается, потому что бан - это решение о том, что редактор не может редактировать или участвовать в указанных вопросах на этом сайте.

Обзор и отмена запретов

Ярлык
  • РГ: UNBAN

Обжалование запретов, наложенных сообществом

Запреты, наложенные сообществом, могут быть обжалованы в сообществе или, если есть серьезные вопросы относительно обоснованности обсуждения запрета или его закрытия, в Арбитражном комитете . [6]

  • Редакторы, которым запрещен доступ в тематической области или на определенных страницах, но которые могут редактировать иным образом , могут подавать апелляцию (и оставлять комментарии в ходе обсуждения апелляции) на вики, либо на доске объявлений администратора , либо, если есть серьезные вопросы о действительности запрета. обсуждение или его закрытие путем подачи ходатайства . [6]
  • Редакторы, которые не могут редактировать никакую страницу, кроме своей страницы обсуждения, могут:
    • Опубликуйте шаблон {{ unblock }} апелляции или комментарий по электронной почте или другим сторонним средствам, таким как система запросов на разблокирование билетов (UTRS), и попросите повторно разместить его на соответствующей доске обсуждений. Это добровольный акт, которым нельзя злоупотреблять или использовать в чрезмерных количествах.
    • Отправьте обращение в UTRS и попросите администратора опубликовать его на соответствующей доске обсуждений. Это добровольный акт, которым нельзя злоупотреблять или использовать в чрезмерных количествах.
    • В случае возникновения серьезных вопросов относительно обоснованности обсуждения запрета или его закрытия, подайте апелляцию по электронной почте в Арбитражный комитет. В обращении по электронной почте должно быть указано имя пользователя запрещенного редактора Википедии и любые другие имена пользователей, которые он или она использовали для редактирования Википедии за последние два года. (Использование электронной почты Википедии для отправки электронной почты Арбитражному комитетуавтоматически раскрывает учетную запись, использованную для его отправки.) Апелляция должна четко, но лаконично объяснять причины, по которым редактор считает, что запрет должен быть отменен, например, какие уроки извлек редактор с тех пор, как был наложен запрет или блокировка, как редактор поведет себя или себя иначе в будущем, если им разрешат возобновить редактирование, или почему они считают запрет несправедливым. Редактор также должен включать ссылки на любые соответствующие обсуждения в вики и любую другую информацию, необходимую для понимания оснований для апелляции.
  • Редакторы, не имеющие возможности редактировать какую-либо страницу (даже свою страницу обсуждения), должны подать апелляцию через систему запросов на разблокировку билетов и попросить администратора опубликовать свою апелляцию на соответствующей доске обсуждений. Это добровольное действие, и его нельзя злоупотреблять или использовать в чрезмерных количествах.
  • В некоторых случаях заблокированный редактор может быть разблокирован для подачи апелляции. В таких случаях редактирование любой несвязанной страницы или другого материала является основанием для немедленной повторной блокировки. Редакторы, запрещенные Арбитражным комитетом, должны обратиться в комитет.

Обжалование решений Арбитражного комитета

Обращение в Арбитражный комитет

  • Редакторы, которым запрещен доступ к тематической области или на определенных страницах, но которые могут редактировать иным образом , могут подавать апелляцию (и комментировать апелляцию) в вики, подав запрос на внесение поправок .
  • Редакторы, которым Арбитражный комитет заблокировал редактирование , могут подать апелляцию, отправив электронное письмо в Арбитражный комитет с помощью функции EmailUser или, если электронная почта отключена, по электронной почте arbcom-en @wikimedia.org .

    В обращении по электронной почте необходимо указать имя пользователя запрещенного редактора Википедии и любые другие имена пользователей, которые они использовали для редактирования Википедии за последние два года. В апелляции следует четко, но кратко объяснить причины, по которым редактор считает, что запрет должен быть отменен, например, какие уроки извлек редактор с момента наложения запрета или блокировки, как редактор поведет себя по-другому в будущем, если они будут разрешены. возобновить редактирование, или почему они считают запрет несправедливым. Редактор также должен включать ссылки на любые соответствующие обсуждения в вики и любую другую информацию, необходимую для понимания оснований для апелляции.

Обращение к Джимбо Уэльсу

Любое арбитражное решение может быть обжаловано в Jimbo Wales. Хотя для него нет ничего необычного в рассмотрении апелляции, для него крайне необычно отменить такое решение. Редактор с запрещенной темой не может обсуждать запрет темы или тему на странице обсуждения Джимбо, но может обжаловать запрет темы в Джимбо Уэльсе. Апелляцию следует подать на его странице обсуждения пользователя .

Запреты на арбитраж

Следующие части являются применимыми частями из стандартного положения об апелляции запретов на принудительное исполнение в арбитражном суде:

Апелляции уполномоченных редакторов

Апелляции может подавать только редактор, получивший санкцию, и только в отношении действующей санкции. Процесс состоит из трех возможных этапов (см. «Важные примечания» ниже). Редактор вправе:

  1. попросить исполнительного администратора пересмотреть свое первоначальное решение;
  2. запросить рассмотрение на доске объявлений о принудительном исполнении арбитража («AE») или на доске объявлений администратора («AN»); а также
  3. подать заявку на внесение изменений в «ARCA» . Если редактор заблокирован, апелляцию можно подать по электронной почте через Special: EmailUser / Arbitration Committee (или, если доступ к электронной почте отозван, на arbcom-en @wikimedia.org ).

Важные примечания :

  1. Чтобы запрос был успешным, либо

    (i) четкое и существенное согласие (а) не задействованных администраторов в AE или (б) не задействованных редакторов в AN, или
    (ii) попутного ходатайства арбитров в ARCA

    требуется. Если консенсус в AE или AN неясен, преобладает статус-кво.

  2. Несмотря на то, что обращение к исполнительному администратору и рассмотрение в AN или AE не является обязательным до запроса решения от комитета, после того, как комитет рассмотрел запрос, дальнейшее рассмотрение по существу на любом форуме запрещено. Единственным исключением являются редакторы, находящиеся под действующими санкциями, которые все еще могут запросить смягчение или снятие санкции на том основании, что указанная санкция больше не нужна, но такие запросы могут подаваться только один раз в шесть месяцев или в любой более длительный период, который комитет может указать.
  3. Эти положения применяются только к дискреционным санкциям, наложенным администраторами, и к блокировкам, установленным администраторами для обеспечения исполнения решений арбитражных дел. Они не применяются к санкциям, прямо санкционированным комитетом и введенным арбитрами или клерками арбитража, или к специальным функциональным блокам любого характера.
    -  Арбитражный комитет, Стандартное положение об апелляциях и изменениях

Уклонение и принуждение

Ярлык
  • WP: ЗАПРЕТ

Подход Википедии к обеспечению соблюдения запретов уравновешивает ряд конкурирующих проблем:

  • Повышение качества энциклопедии.
  • Предотвращение неудобств или раздражения для жертв ошибочной идентификации.
  • Увеличение количества редакторов, которые могут редактировать Википедию.
  • Избегать конфликтов внутри сообщества из-за запрещенных редакторов.
  • Убеждение или запрет запрещенным редакторам редактировать Википедию или соответствующую область запрета.

В результате у правоприменения есть ряд аспектов. Хотя ожидается, что все редакторы будут уважать соблюдение политик, не подрывая их и не саботируя их, ни один редактор лично не обязан помогать в обеспечении соблюдения каких-либо запретов.

Запреты распространяются на любое редактирование, хорошее или плохое.

Ярлык
  • WP: BMB

Редакторы запрещены к посещению сайта только в крайнем случае, обычно из-за серьезных или очень постоянных проблем, которые не были решены с помощью меньших санкций и которые часто приводили к серьезным сбоям или стрессу для других редакторов. Блокировка сайта - это не просто просьба избежать редактирования «если они не ведут себя». Мера запрета сайта заключается в том, что даже если редактор внесет хорошие правки, разрешение им повторно присоединиться к сообществу, как считается, создает достаточный риск нарушения работы, проблем или вреда, что они могут вообще не редактировать, даже если правки кажутся хорошими . [7]

Ряд запрещенных редакторов использовали «хороший монтаж» (например, анти-вандализм редактирует) тактический, чтобы попытаться игра запрет систему, «доказать» , они не могут быть запрещены, или силы редакторов в парадокс либо позволяя запрещена редактирование или удаление хорошее содержание. Даже если такие редакторы будут вносить только хорошие правки, они будут заблокированы за уклонение. [8]

В очень редких случаях может быть запрошено ограниченное исключение; например, для участия в определенной дискуссии. [9]

Если есть какие-либо сомнения в том, запрещает ли ограниченный запрет какое-либо конкретное редактирование, запрещенный редактор должен предположить, что это так, если только тот, кто наложил запрет, прямо не разъясняет, что это не так. Если до внесения изменений не требуется разъяснений, запрещенный редактор принимает на себя риск того, что администратор получит более широкое представление о масштабах запрета и наложит на него блокировку или другие санкции.

Блоки

В случае запрета на весь проект основная учетная запись любого заблокированного редактора может быть полностью заблокирована на время запрета. Частичные запреты могут поддерживаться частичными блоками , но обратите внимание, что объем запрета определяется его формулировкой, а не наличием частичных блоков. Пользователи, нарушающие условия частичного бана, могут быть заблокированы на всем сайте для обеспечения соблюдения запрета.

Если заблокированный редактор создает учетные записи sockpuppet, чтобы избежать бана, они обычно также будут заблокированы. Когда уклонение является проблемой, IP-адрес запрещенного редактора, редактирующего со статического IP-адреса, также может быть заблокирован на время запрета. Если запрещенный редактор уклоняется от запрета с диапазона адресов, может быть использована кратковременная блокировка IP-адресов.

Сброс бана после уклонения

Обычно «таймер запрета» сбрасывается или продлевается, если запрещенный редактор пытается редактировать, несмотря на запрет. Как правило, формального рассмотрения не требуется. Например, если кто-то заблокирован на десять месяцев, но на шестом месяце пытается уклониться от запрета, таймер блокировки может быть сброшен с «четыре месяца до конца» на «десять месяцев до конца», поэтому, если редактор впоследствии не уклонится повторный запрет, их окончательная общая продолжительность составит 16 месяцев. Повторное уклонение может привести к более длительному или более серьезному наказанию.

Редактор, который был забанен или заблокирован своей учетной записью, и пытается избежать этого, создав новую учетную запись, известен как реинкарнация старой учетной записи. С очевидными реинкарнациями легко справиться - учетная запись блокируется, а взносы возвращаются или удаляются, как обсуждалось выше. См sockpuppet для политики по борьбе с неясными случаями.

Редактирует запрещенные редакторы и от их имени

Ярлыки
  • WP: BRV
  • РГ: БАНРЕВЕРТ
  • WP: REVERTBAN

Любой человек может отменить любые изменения, внесенные в нарушение запрета, без объяснения причин и без учета правила трех изменений . Это не означает, что правки должны быть отменены только потому, что они были сделаны запрещенным редактором (очевидно, полезные изменения, такие как исправление опечаток или устранение вандализма, могут быть оставлены в силе), но в неоднозначных случаях следует исходить из презумпции. .

При отмене правок следует проявлять осторожность, чтобы не восстанавливать материалы, которые могут нарушать такие основные политики, как нейтралитет , проверяемость и биографии живых людей .

Страницы, созданные заблокированными пользователями в нарушение их запрета, и которые не были существенно изменены другими, имеют право на быстрое удаление в соответствии с критерием G5 . Если добросовестные редакторы вносят существенные правки, G5 больше не применяется.

Поскольку категоризация может повлиять на многие страницы, а удаление категории без слияния может привести к тому, что страницы останутся безвозвратными, вам следует тщательно продумать, что делать с категориями, созданными заблокированным пользователем. Совершенно бесполезные категории могут быть быстро удалены, как и любые категории, которые явно нарушают существующие стандарты категорий. Тем не менее, следует внимательно следить за тем, чтобы перед скорейшим удалением статьи были объединены в родительскую категорию. Категории, созданные заблокированным пользователем, которые могут быть полезны или вписываются в более крупную схему категорий, должны быть помечены для обсуждения и возможного слияния с использованием категорий для процесса обсуждения вместо их полного удаления.

Прокси

Ярлык
  • WP: ПРОКСИРОВАНИЕ

Википедистам, в свою очередь, не разрешается публиковать или редактировать материалы по указанию запрещенного или заблокированного редактора (иногда называемого прокси-редактированием или проксированием ), если только они не могут показать, что изменения поддаются проверке или продуктивны, и у них есть независимые причины для внесения таких изменений. правки. Редакторы, которые восстанавливают правки, внесенные заблокированным или заблокированным редактором, несут полную ответственность за содержание.

Новые учетные записи, которые ведут себя так же, как заблокированный редактор или заблокированная учетная запись в том же контексте, и которые, как представляется, редактируют Википедию исключительно для этой цели, подпадают под действие средств правовой защиты, применяемых к редактору, поведение которого они имитируют. [10] См. Также политику в отношении носков и мясных фигурок .

Страницы пользователей

Страницы обсуждения пользователей и пользователей запрещенных редакторов должны быть обновлены с уведомлением о запрете со ссылками на любые соответствующие страницы обсуждения или принятия решений. Цель этого уведомления - объявить о запрете редакторам, столкнувшимся с правками, внесенными запрещенным редактором. Редакторы, заблокированные на неопределенный срок, могут быть лишены права редактировать свои страницы обсуждения пользователей или использовать электронную почту.

Дальнейшие правоприменительные меры

Серьезное продолжающееся уклонение от запрета иногда устраняется с помощью технических средств или путем подачи жалобы о злоупотреблениях оператору сети, из которой исходят правки.

Разница между банами и блокировками

Ярлыки
  • WP: BLOCKBANDIFF
  • WP: BANBLOCKDIFF

Стандартное различие состоит в том, что запрет - это общественное решение о праве на редактирование; Блокировка - это технически навязанная принудительная установка.

Программное обеспечение Mediawiki позволяет блокировать редактирование отдельных страниц, известное как « частичное блокирование », и иногда это используется как средство обеспечения соблюдения определенного набора условий запрета. Тем не менее, запреты, такие как запрет темы или запрет на взаимодействие, по-прежнему требуют человеческого суждения для обеспечения соблюдения и оценки, и наличие или отсутствие частичного блока в поддержку запрета темы или запрета взаимодействия не следует рассматривать как ограничение объема такого бан, который определяется формулировкой запрета, а не наличием или отсутствием частичных блоков. Редакторы, которым запрещен доступ к определенным страницам или темам, должны немедленно прекратить редактирование этих страниц или тем. Если нет, тоблокировка будет использоваться для обеспечения соблюдения запрета. Такой блок обязательно предотвратит их редактирование всего сайта, но они не запрещены с сайта и остаются членами сообщества.

Редактор, который заблокирован (что иногда можно описать как «полный бан»), полностью исключен из проекта. На время запрета их правки могут быть отменены, хотя личные нападки на них остаются недопустимыми.

Прочие соображения

Поведение по отношению к запрещенным редакторам

Ярлык
  • WP: ПОВЕДЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО

Википедия надеется, что запрещенные редакторы покинут Википедию или затронутую территорию с неприкосновенностью своей гордости и достоинства, будь то навсегда или на время своего запрета. Недопустимо пользоваться запрещенными редакторами , высмеивая, травля или иным образом оскорбляя их. Личные нападения , прогулки и другое поведение остаются неприемлемыми, даже если они направлены на запрещенного редактора.

Объем и взаимность

Ярлык
  • РГ: БАНОП

Англоязычная Википедия не имеет власти над Мета-Вики , родственными проектами Викимедиа или Википедиями на языках, отличных от английского. Таким образом, запреты, введенные сообществом английской Википедии или Арбитражным комитетом, не влияют на другие проекты.

Смотрите также

  • Черный список
  • Википедия: Политика блокировки
  • Википедия: Арбитражный комитет / Дискреционные санкции
  • Википедия: ограничения на редактирование
  • Википедия: длительное насилие
  • Википедия: Глобальные действия

Заметки

  1. ^ RfC, февраль 2018
  2. ^ RfC, июль 2020 г.
  3. ^ Март 2018 RfC
  4. ^ Выводы CheckUser включают любое заявление CheckUser о подключении определенных учетных записей в английской Википедии, основанное на частных технических свидетельствах. В дополнение к стандартным требованиям к разблокировке необходимо также проконсультироваться с CheckUser, чтобы разблокировать пользователей, заблокированных CheckUser .
  5. Движение о рецидиве , 15 февраля 2012 г.
  6. ^ a b Обратите внимание, что комитет обычно рассматривает апелляции на санкции сообщества только в том случае, если возникли серьезные вопросы относительно обоснованности обсуждения запрета или его закрытия, как обсуждалось в предыдущем рассмотрении дела.
  7. ^ Примеры использования в запросах об арбитраже : Hersfold , Newyorkbrad , Vassyana (строка 478+) (« Бан - это запрет. Люди нередко вносят« хорошие »правки, чтобы создать ящик для мыла для оспаривания своего запрета и / или проигнорируют проект. Давайте не будем их включать ").
  8. ^ Например этот случай .
  9. ^ Например, это движение, в котором редактору, запрещенному по теме, разрешили участвовать в обсуждениях избранного содержания его (неконфликтных) диаграмм.
  10. ^ См. Википедию: Запросы об арбитраже / Agapetos angel # Meatpuppets . См. Также: Википедия: Команда тегов