Доска объявлений ботов |
---|
Это доска сообщений для координации и обсуждения вопросов, связанных с ботами, в Википедии (включая другие программы, взаимодействующие с программным обеспечением MediaWiki). Хотя эту страницу посещают в основном владельцы ботов, любой пользователь может оставить здесь сообщение или присоединиться к обсуждению. Если вы хотите сообщить о проблеме или ошибке с конкретным ботом, сначала выполните действия, описанные в WP: BOTISSUE . Это не место для запросов на одобрение ботов или выполнения задач ботами . Общие вопросы о программном обеспечении MediaWiki (например, об использовании шаблонов и т. Д.) Следует задавать в Wikipedia: Village pump (технический) . |
Централизация страниц обсуждения ботов (v2)
Продолжение Википедии: Боты / Доска объявлений / Archive_14 # Centralising_discussion . Я думаю, что это по-прежнему проблема, и здесь лучше подойдут различные темы, размещенные на одной из многих страниц обсуждения, посвященной ботам. Совсем недавно Wikipedia_talk: Боты # Critique_of_my_bot's_architecture .
Предлагаем сохранить обсуждение Википедии: политика ботов и обсуждение этой доски объявлений там, где она есть, но перенаправить все следующее сюда (доска объявлений ботов):
- Обсуждение в Википедии: Боты
- Обсуждение в Википедии: Группа утверждения ботов
- Обсуждение в Википедии: Боты / Запросы на одобрение
- Обсуждение в Википедии: запросы ботов
ProcrastinatingReader ( разговор ) 11:59, 27 апреля 2021 (UTC)
- Служба поддержки. В этом было бы больше смысла. - MJL - Обсуждение - ☖ 15:30, 28 апреля 2021 г. (UTC)
- Поддержка имеет смысл, в прошлый раз, когда этот вопрос поднимался, я понял, что не смотрел некоторые из них, и подозреваю, что другие, кто может быть заинтересован / мог бы помочь, не видят всех соответствующих обсуждений из-за разветвления. - Trialpears ( разговор ) 23:31, 28 апреля 2021 г. (UTC)
- Поддержать централизацию было бы хорошо. Headbomb { t · c · p · b } 23:40, 28 апреля 2021 года (UTC)
- - Вуг · а · по · дес 07:20, 29 апреля 2021 г. (UTC) Частично сделано за исключением WT: BAG . Это (по политике) то место, где возникают RFBAG, поэтому это не так просто, как добавление перенаправления и некоторых rcats. Если эта страница перенаправлена, куда следует включить номы? Лучше оставить страницу в покое?
BOTN подходит для этого.Также я заметил, что вы перенаправили страницы, но вы сначала заархивировали обсуждения? Потому что это нужно сделать. (Изменить: сейчас в архиве). Headbomb { t · c · p · b } 09:52, 29 апреля 2021 года (UTC)- На самом деле, мне нравится иметь специальное дискуссионное пространство для BAG. Я бы сохранил WT: BAG, поскольку маловероятно, что кто-то додумался бы использовать эту страницу, чтобы спросить разъяснения по поводу чего-либо, связанного с ботами. Headbomb { t · c · p · b } 09:58, 29 апреля 2021 года (UTC)
- Нет необходимости включать их в IMO, можно просто связать их с обычных мест. В любом случае они случаются только раз в год. ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 13:58, 29 апреля 2021 (UTC)
- Не знаю, RFX включены на центральную страницу . У нас может не быть их часто (и я, вероятно, мог бы утверждать, что они могут / должны быть исключены, как только RfBAG закрывается), но хорошо иметь место, где можно быстро прочитать запрос без необходимости переходить на другую страницу. Primefac ( обсуждение ) 14:11, 29 апреля 2021 (UTC)
Википедия: BAG / Статус твик
Из любопытства, будет ли AnomieBOT разумным распознавать {{ BotOnHold }} для открытых BRFA? Есть несколько открытых, которые чего-то ждут, и я чувствую, что размещение тега On Hold на самом деле ничего не делает визуально для этой таблицы (что, я думаю, было бы основной причиной его использования). Primefac ( разговор ) 13:04, 29 апреля 2021 (UTC)
- Это было бы здорово. Я поставил его на PearBOT 10, полагая, что он будет распознан, по-видимому, нет. - Trialpears ( разговор ) 13:06, 29 апреля 2021 г. (UTC)
- Мысль: я не думаю, что боту нужно обязательно перемещать какие-либо страницы из любого раздела, в котором они находятся, так как мы можем так же легко приостановить предварительное тестирование ботов, как и промежуточное тестирование. Это будет только обновление самой таблицы / Status. Primefac ( разговор ) 13:21, 29 апреля 2021 (UTC)
- AnomieBOT, конечно, мог его распознать. Вопрос в том, что это должно делать со столом? Считаете ли вы это так же, как {{ BotTrial }} / {{ BotTrialComplete }} / {{ BotExtendedTrial }}, чтобы повлиять на столбец "статус"? Какой цвет он должен использовать (текущие цвета отозваны или отклонены , отозваны , истек срок действия , одобрен или испытание завершено , требуется испытание или оператор , открытый (без испытания и т. Д.) И неизвестный, несовместимый или требуется BAG ). Может светло-серый ? Anomie
⚔ 13:59, 29 апреля 2021 (UTC)
- Может соответствовать цвету , такой розовый? Не совсем против светло-серого. Primefac ( обсуждение ) 14:13, 29 апреля 2021 (UTC)
- Лично я склоняюсь к серому, потому что он имеет тенденцию иметь коннотацию «здесь вам не нужно ничего делать», в то время как розовый может указывать на то, что есть чем заняться. Anomie
⚔ 16:53, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Если используется что-то кроме розового, было бы неплохо, если бы На удержании настраивается, чтобы соответствовать. ProcrastinatingReader ( разговор ) 17:05, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Файл: Image-Symbol_wait_old.svg существует и будет хорошо вписываться, если будут внесены изменения. ƒirefly ( t · c ) 17:11, 2 мая 2021 года (UTC)
- {{ BotOnHold }} обновлен - не стесняйтесь возвращаться, если нежелательно. ƒirefly ( t · c ) 11:19, 3 мая 2021 года (UTC)
- Для записи, с тех пор, как я был сбит с толку, PR использует выше {{ on hold }}, а не {{ BotOnHold }}. Primefac ( разговор ) 11:49, 3 мая 2021 (UTC)
- Должно быть, забыл префикс бота. Честно говоря, я не умею запоминать названия этих шаблонов. На BRFA я просто копирую код из {{ BAG Tools }}, встроенный в источник редактирования. ProcrastinatingReader ( разговор ) 11:52, 3 мая 2021 (UTC)
- Для записи, с тех пор, как я был сбит с толку, PR использует выше {{ on hold }}, а не {{ BotOnHold }}. Primefac ( разговор ) 11:49, 3 мая 2021 (UTC)
- {{ BotOnHold }} обновлен - не стесняйтесь возвращаться, если нежелательно. ƒirefly ( t · c ) 11:19, 3 мая 2021 года (UTC)
- Файл: Image-Symbol_wait_old.svg существует и будет хорошо вписываться, если будут внесены изменения. ƒirefly ( t · c ) 17:11, 2 мая 2021 года (UTC)
- Если используется что-то кроме розового, было бы неплохо, если бы На удержании настраивается, чтобы соответствовать. ProcrastinatingReader ( разговор ) 17:05, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Лично я склоняюсь к серому, потому что он имеет тенденцию иметь коннотацию «здесь вам не нужно ничего делать», в то время как розовый может указывать на то, что есть чем заняться. Anomie
⚔ 16:53, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Может соответствовать цвету , такой розовый? Не совсем против светло-серого. Primefac ( обсуждение ) 14:13, 29 апреля 2021 (UTC)
- Хорошо, я пошел дальше и добавил это. На данный момент использовал светло-серый цвет; это легко изменить, если консенсус решит, что это нужно изменить. Для справки , последний из {{ BotTrial }} / {{ BotTrialComplete }} / {{ BotExtendedTrial }} / {{ BotOnHold }} в BRFA «побеждает». Это означает, что для снятия удержания BRFA вам нужно либо деактивировать тег {{ BotOnHold }}, либо добавить новый пробный тег под тегом удержания (или, конечно, закрыть BRFA). Кроме того, поскольку нет специального раздела для «приостановлено», бот оставит его в любом разделе открытого , пробного или пробного завершения, в котором в противном случае находился бы BRFA. Если мы действительно хотим добавить раздел «на удержании», обратите внимание, что мне нужно обновить код бота для обработки нового макета. Anomie
⚔ 17:50, 2 мая 2021 (UTC)
- Хорошо смотритесь! Глядя на это, я должен сказать, что серый цвет был хорошим выбором. - Trialpears ( разговор ) 19:53, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Отлично, спасибо за это. Я не думаю, что нам нужно создавать какой-либо новый раздел, поскольку (исходя из того, как он выглядит сейчас) довольно ясно, какие из них являются открытыми и хранятся, а какие находятся в процессе тестирования. Primefac ( разговорное ) 22:03, 2 мая 2021 (UTC)
- Хорошо смотритесь! Глядя на это, я должен сказать, что серый цвет был хорошим выбором. - Trialpears ( разговор ) 19:53, 2 мая 2021 г. (UTC)
Кибербот, которого я сломал
Cyberbot I ( разговор · вклад · Удаленные вклады · Журналы · редактировать журнал фильтров · Заблокировать пользователя · Журнал блокировки )
Обратите внимание на историю весеннего чемпионата по онлайн-покеру - неоднократно (каждую минуту) пытались добавить шаблон AFD. Пользователь: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 16:21, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Я отключил задачу в Special: Diff / 1021047155 , которая не сработала. Кроме того, в предыдущий раз Cyberbot I выходил из строя всего два месяца назад. * Pppery * началось ... 16:31, 2 мая 2021 (UTC)
- Это мой собственный AFD, но может кто-нибудь просто закроет его, а потом снова откроет? Для почти нулевого количества других редакторов, у которых есть статья в списке наблюдения, это раздражает, но я не уверен, что это так плохо, чтобы оправдывать блокировку бота. Также @ Cyberpower678 : . Юзер: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 16:33, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Изно заблокировал страницу бота согласно обсуждению в Discord. Пользователь: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 16:46, 2 мая 2021 г. (UTC)
- 力, на этой странице происходит что-то уникальное, что мешает боту увидеть собственное восстановление шаблона. Однако, когда я возвращаю страницу к ревизии непосредственно перед ее неправильным удалением, бот снова ее видит. Это очень интересный глюк, но я могу погрузиться в него прямо сейчас. Я пока оставляю бота разблокированным, так как возврат, похоже, заставил сбой исчезнуть. - CYBERPOWER ( около ) 17:47, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Мы свяжемся с этим администратором по поводу их разговора, но пока я одобряю эту разблокировку, если это больше не происходит. - Обсуждение xaosflux 16:19, 9 мая 2021 г. (UTC)
- 力, на этой странице происходит что-то уникальное, что мешает боту увидеть собственное восстановление шаблона. Однако, когда я возвращаю страницу к ревизии непосредственно перед ее неправильным удалением, бот снова ее видит. Это очень интересный глюк, но я могу погрузиться в него прямо сейчас. Я пока оставляю бота разблокированным, так как возврат, похоже, заставил сбой исчезнуть. - CYBERPOWER ( около ) 17:47, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Изно заблокировал страницу бота согласно обсуждению в Discord. Пользователь: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 16:46, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Это мой собственный AFD, но может кто-нибудь просто закроет его, а потом снова откроет? Для почти нулевого количества других редакторов, у которых есть статья в списке наблюдения, это раздражает, но я не уверен, что это так плохо, чтобы оправдывать блокировку бота. Также @ Cyberpower678 : . Юзер: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 16:33, 2 мая 2021 г. (UTC)
API сообщает: «Введено неправильное имя пользователя или пароль», но имя пользователя и пароль верны.
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Однажды я обнаружил, что cewbot не может войти в систему и показывает сообщение, как указано в заголовке. Я пытаюсь войти в систему из браузера, мне нужно ввести капчу. Меняю пароль, вроде уже лучше. Но через несколько минут снова появляется сообщение об ошибке. Я не знаю причины. Кто-нибудь может мне помочь? Канашими ( разговорное ) 12:37, 9 мая 2021 (UTC)
- @ Канашими : вы используете BotPasswords или OAUTH? Если BotPasswords, вам может потребоваться регенерировать, войдите в WEBUI как учетную запись бота и измените в Special: BotPasswords . - Обсуждение xaosflux 16:10, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо. Кажется, сейчас лучше. Хотя я до сих пор не понимаю, почему правильный пароль считался неправильным ... Канашими ( разговор ) 20:57, 10 мая 2021 (UTC)
Бот-флаг TolBot
Привет! Я не знаю, куда это положить, поэтому решил, что оставлю что-нибудь здесь. У меня есть временный флаг бота для пробной версии моего бота по задаче 1 ( BRFA ), но срок его действия истечет через несколько дней. Задача 3 теперь одобрена ( BRFA ), но в настоящее время я не планирую запускать ее до истечения срока действия моего флага бота. Может ли кто-нибудь продлить флаг бота или предоставить его на неопределенный срок? Спасибо, Тол | Обсуждение | Вклад 19:14, 15 мая 2021 (UTC)
- Готово , спасибо. Не было отмечено как временное назначение на странице принятых ботов, поэтому я даже не подумал проверить. Primefac ( разговор ) 19:30, 15 мая 2021 (UTC)
- Не беспокойтесь, спасибо! Тол | Обсуждение | Вклад 21:55, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Еще одно замечание: я добавлю {{ NOINDEX }} к десяти подстраницам Local, и вскоре мы его не протестируем; Я считаю, что это бесспорно и одобрено с остальными (я полагаю, что шаблон заголовка {{ User: COIBot / Summary / LinkReports }} предназначен для LinkReports, а не для Local). Тол | Обсуждение | Вклад 22:22, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Готово, разницы:
- diff # 1023350052
- diff # 1023350053
- diff # 1023350054
- diff # 1023350056
- diff # 1023350057
- diff # 1023350058
- diff # 1023350060
- diff # 1023350061
- diff # 1023350064
- diff # 1023350066
- - Тол | Обсуждение | Вклад 22:28, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Ваш первый diff дублировал вызов noindex. Этого не должно происходить. Primefac ( разговор ) 23:06, 15 мая 2021 (UTC)
- Это потому, что я дважды щелкнул по нему; это была полностью человеческая ошибка. Он запустился в первый раз и дошел только до первого, а затем я щелкнул его еще раз, и он выполнил все из них (поскольку поиск не обновляется быстро). Тол | Обсуждение | Вклад 23:09, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Это справедливо, моя точка зрения заключалась в том, что бот должен проверять, существует ли он уже, и не вносить изменения (даже если вы скажете ему проверить страницу десятки раз). Primefac ( разговор ) 23:17, 15 мая 2021 (UTC)
- Хорошо, спасибо. Я переделаю его так, чтобы он выполнял поиск и сохранял страницы для редактирования в массиве, а затем перебирал их отдельно (как только у него есть массив страниц для редактирования). Тол | Обсуждение | Вклад 23:23, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Это справедливо, моя точка зрения заключалась в том, что бот должен проверять, существует ли он уже, и не вносить изменения (даже если вы скажете ему проверить страницу десятки раз). Primefac ( разговор ) 23:17, 15 мая 2021 (UTC)
- Это потому, что я дважды щелкнул по нему; это была полностью человеческая ошибка. Он запустился в первый раз и дошел только до первого, а затем я щелкнул его еще раз, и он выполнил все из них (поскольку поиск не обновляется быстро). Тол | Обсуждение | Вклад 23:09, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Ваш первый diff дублировал вызов noindex. Этого не должно происходить. Primefac ( разговор ) 23:06, 15 мая 2021 (UTC)
- Готово, разницы:
IRC-канал BAG на Libera.chat
@ The Earwig : чтобы подтвердить, что я контролирую аккаунт Headbomb на libera.chat Headbomb { t · c · p · b } 23:07, 23 мая 2021 г. (UTC)
- Может и ошибка Earwig , а я «NoSQL». SQL запросите меня! 23:38, 23 мая 2021 года (UTC)
- Об этом позаботилась Аноми. Спасибо! (Любые другие упаковщики могут свистеть Earwig или аномии на Либера , чтобы озвученная в # википедия-ан-мешок подключения .) - The Earwig ( разговор ) 05:17, 24 мая 2021 (UTC)