Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для страницы политики о цитировании Википедии в статьях Википедии см. WP: CIRCULAR . Для получения информации о цитировании внешних источников в статьях Википедии см. WP: CITE и WP: CT . Информацию об инструменте создания цитирования для цитирования любой статьи см. В разделе Special: CiteThisPage . Информацию о WikiProject см. В Wikipedia: WikiProject Check Wikipedia .
"WP: CW" перенаправляется сюда. Информацию о политике в отношении войны за изменения см. В Википедии: правка войны .

Читательский FAQ
alt = Ссылка на дружественное место, где вы можете задать вопросы, чтобы получить помощь по использованию Википедии.

Мы рекомендуем соблюдать особую осторожность при использовании Википедии в качестве источника для исследовательских проектов . Обычное академическое использование Википедии и других энциклопедий предназначено для получения общих фактов о проблеме и для сбора ключевых слов, ссылок и библиографических указателей, но не как источник сам по себе. Помните, что Википедия - это вики . Любой человек в мире может редактировать статью, удаляя точную информацию или добавляя ложную информацию, которую читатель может не распознать. Таким образом, вам, вероятно, не следует цитировать Википедию . Это хороший совет для всех третичных источников.такие как энциклопедии, которые предназначены для ознакомления читателей с темой, а не для конечной точки отсчета. Википедия, как и другие энциклопедии, дает обзор темы и указывает источники более обширной информации. Дополнительные сведения см. В разделе « Исследования в Википедии» и « Использование Википедии в академических кругах» .

Если вы все же решили процитировать Википедию , помните, что ее статьи постоянно меняются: указывайте точное время, дату и версию статьи, которую вы используете. Функции истории страниц и панели инструментов « цитировать эту статью » и « постоянная ссылка » очень полезны для поиска такой информации.

Если вы решите процитировать или перефразировать текст Википедии (несмотря на все вышеперечисленные предупреждения, относящиеся к информации в Википедии), то вы должны соответствующим образом процитировать Википедию; в противном случае вы будете заниматься плагиатом , что противоречит академическим нормам и может подвергнуть вас порицанию. Такой отказ также нарушает лицензию Wikipedia об авторских правах CC BY-SA , что является нарушением закона об авторском праве.

Проблемы с цитированием Википедии

Как и в случае с любым источником, особенно с неизвестным авторством, вам следует проявлять осторожность и, если возможно, независимо проверять точность информации из Википедии . Для многих целей, но особенно в академических кругах, Википедия может быть неприемлемым источником; [1] действительно, некоторые профессора и преподаватели могут полностью отвергать материалы из Википедии. [2] Это особенно верно, когда оно используется без подтверждения. Большинство преподавателей и специалистов не считают целесообразным использовать третичные источники.такие как энциклопедии в качестве единственного источника любой информации - цитирование энциклопедии в качестве важной ссылки в сносках или библиографиях может привести к порицанию или плохой оценке. Тем не менее, большая часть содержимого Википедии содержит ссылки, поэтому альтернативой является ссылка на надежный источник, а не на саму статью.

Вики необычная среда , и как таковые также не соответствуют обычным форматам книга цитирования. Wiki - это не бумага , поэтому вам нужно будет использовать вместо этого формат электронного цитирования. Точный формат будет зависеть от руководства по цитированию, которому вы следуете, но вот несколько общих принципов, которые следует учитывать:

  • Вам может помочь специальный инструмент цитирования. Слева от каждой статьи есть ссылка «Процитировать эту страницу». Нажав на нее, вы попадете в список соответствующей информации, а также автоматически сгенерированные цитаты в нескольких стилях. Обратите внимание, что вы по-прежнему несете ответственность за то, чтобы цитата соответствовала всем требованиям.
  • Вы не должны цитировать какого-либо конкретного автора или авторов для статьи в Википедии в целом. Википедия написана совместно. Однако, если вам действительно нужно найти список авторов конкретной статьи, вы можете проверить историю страницы . Авторы перечислены только по IP-адресу или выбранному имени пользователя; вы обычно не можете проверить и часто даже не можете догадаться об их личности.
  • В вашей цитате обычно указывается и название статьи, и Википедия, «Бесплатная энциклопедия» , как и в случае статьи в бумажной публикации. Каждая статья должна быть отдельной цитатой.
  • Для большинства стилей цитирования, вероятно, потребуется полный URL статьи. Вы можете нажать «Постоянная ссылка» на панели инструментов слева на этой странице. Это позволяет URL-адресу включать уникальный идентификатор, так что вы можете связать свою ссылку с точной версией статьи, на которую вы ссылаетесь. Этот подход может оказаться желательным или нежелательным, в зависимости от контекста вашей ссылки. Это позволяет вам показать то, что вы видели, и игнорировать любые изменения, сделанные после того, как вы открыли страницу. Если требуется большая краткость, вы можете использовать обычный URL-адрес или, при желании, просто URL-адрес сайта (например, https://en.wikipedia.org/ для статьи на английском языке), поскольку URL-адрес статьи может быть выведен из заголовка статьи.
  • Стиль цитирования может запрашивать полную дату и время редакции статьи, которую вы используете. Если вы используете функцию постоянной ссылки, это может не понадобиться. Однако дату и время последней редакции можно найти внизу каждой страницы (над уведомлением об авторских правах).

Примеры альтернатив цитированию Википедии

Некоторые статьи Википедии ( список ) были опубликованы в рецензируемой академической литературе. В таком случае можно процитировать опубликованную статью. например:

  • Мозжечок → Райт, Марион; Скаггс, Уильям; Оруп Нильсен, Финн (2016). «Мозжечок». WikiJournal of Medicine . 3 (1). DOI : 10.15347 / wjm / 2016.001 .
  • Круговая перестановка в белках → Бливен, Спенсер; Прлич, Андреас; Водак, Шошана (29 марта 2012 г.). «Круговая перестановка в белках». Вычислительная биология PLoS . 8 (3): e1002445. Bibcode : 2012PLSCB ... 8E2445B . DOI : 10.1371 / journal.pcbi.1002445 . PMID 22496628 . 

Исключения

Если исследуемой темой является сама Википедия, то Википедия является предпочтительным источником информации. Для таких тем, как политика и формирование политики Википедии, рост количества языковых выпусков Википедии и редакционное сотрудничество Википедии, Википедия - это не третичный источник, а первоисточник.

Если исследуемая тема недоступна другими способами, то приемлемым источником может быть Википедия. Википедия включает статьи на относительно малоизвестные темы, которые не могут быть подробно освещены где-либо еще в Интернете или в обычной библиотеке. Таким образом, статья со ссылками, такая как Siege of Compiègne, может быть лучшей информацией, доступной конкретному исследователю. Когда возникает такая ситуация, лучше всего заранее сообщить о нехватке источников (учителю, профессору или начальнику) и запросить разрешение на цитирование Википедии.

Некоторые статьи Википедии напрямую адаптированы из рецензируемых научных статей . В таких случаях исходная страница может рассматриваться как любой другой источник, но не страница Википедии. Обратите внимание, что страница Википедии могла отличаться от исходного источника, поэтому перед цитированием важно проверить, присутствует ли указанная точка в рецензируемой статье.

Примеры того, как цитировать Википедию

В Википедии есть инструмент для цитирования определенных статей. Чтобы узнать об инструменте цитирования, см. Special: Cite или перейдите по ссылке «Cite this page» на панели инструментов в левой части страницы в статье, которую вы хотите процитировать.

В следующих примерах предполагается, что вы цитируете статью Википедии о плагиате , используя версию, которая была отправлена ​​22 июля 2004 г. в 10:55 UTC , и что вы получили статью 10 августа 2004 г., если не указано иное.

Стиль APA

Цитирование в стиле APA в соответствии с рекомендациями Американской психологической ассоциации : [3]

  • Плагиат. (nd). В Википедии . Получено 10 августа 2004 г. с https://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism [4].

Обратите внимание, что в стиле APA 5th Edition для ссылки применяются следующие правила:

  • Для справочников, которые включают энциклопедии, словари и глоссарии, перед названием книги ставится слово In. Он не выделен курсивом, но следующее за ним название книги.
  • Название книги указывается в регистре предложений. Вы пишете с заглавной буквы первое слово, первое слово после двоеточия и имена собственные.
  • URL должен перейти на точную страницу , что вы ссылаетесь.
  • За URL-адресом не следует пунктуация.
  • Термин или заголовок статьи отображается в позиции автора. Используйте регистр предложений для терминов или заголовков, состоящих из нескольких слов, где вы пишете с заглавной буквы первое слово, первое слово после двоеточия и имена собственные.

Правильная ссылка в тексте: («Плагиат», 2004 г.) для перефразированного отрывка или («Плагиат», 2004 г., параграф №), если вы прямо цитируете материал. Обратите внимание, что п. # представляет номер абзаца на странице, где появляется информация. Если на странице есть несколько заголовков, также допустимо разместить подзаголовок, а затем номер абзаца внутри этого заголовка.

Например, правильное цитирование в тексте для прямой цитаты из менее чем 40 слов:

«Плагиат - это использование работы другого человека (это могут быть его или ее слова, продукты или идеи) для личной выгоды без надлежащего подтверждения оригинальной работы» («Плагиат», 2004 г., «Определение», п. 1).

Если цитируемый материал превышает 40 слов, используйте вместо этого формат цитаты.

В качестве другого примера, правильная цитата в тексте для перефразированного отрывка:

Плагиат - это кража чужих работ («Плагиат», 2004 г.).

Стиль APA требует, чтобы вы предоставляли отдельную справочную запись для каждого термина, который цитируете в своей статье, потому что 1) вы должны предоставить URL-адрес для каждого термина, который идет непосредственно к термину, и 2) вы должны указать дату публикации для каждого термина отдельно. . Однако, если вы обсуждаете саму «онлайн-энциклопедию», а не термин в энциклопедии, вам может потребоваться ссылка на сам сайт. Правильная ссылка на Википедию, сайт, как указано в APA 5th Edition Style:

  • Википедия: Бесплатная энциклопедия . (2004, 22 июля). FL: Wikimedia Foundation, Inc. Получено 10 августа 2004 г. с https://www.wikipedia.org.

Формирование цитирования в тексте будет (Wikipedia, 2004).

Стиль MLA

Цитирование в стиле MLA , как рекомендовано Ассоциацией современного языка , 8-е издание:

  • "Плагиат." Википедия: Бесплатная энциклопедия . Wikimedia Foundation, Inc. 22 июля 2004 г. Интернет. 10 августа 2004 г., en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350

Восьмое издание, опубликованное в 2016 году, требует, чтобы в URL-адресах не указывались «http: //» или «https: //».

Обратите внимание, что стиль MLA требует как даты публикации (или ее последнего обновления), так и даты получения информации.

Не забудьте дважды проверить точный синтаксис, который требуется вашему учреждению.

Для цитирования Википедии как сайта используйте:

  • Википедия: Бесплатная энциклопедия . Wikimedia Foundation, Inc. 22 июля 2004 г. Интернет. 10 августа 2004 г.

Стиль MHRA

Цитирование в стиле MHRA в соответствии с рекомендациями Ассоциации современных гуманитарных исследований :

  • Авторы Википедии, «Плагиат», Википедия, Свободная энциклопедия , 22 июля 2004 г., 10:55 UTC, <https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350> [по состоянию на 10 августа 2004 г. ]

Чикагский стиль

Цитата в чикагском стиле :

  • Wikipedia, The Free Encyclopedia , sv "Plagiarism" (по состоянию на 10 августа 2004 г.), https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350

Обратите внимание, что в Чикагском руководстве по стилю говорится, что «Общеизвестные справочники, такие как основные словари и энциклопедии, обычно цитируются в примечаниях, а не в библиографиях».

CBE / CSE Стиль

Цитирование в стиле CBE / CSE , как рекомендовано Советом научных редакторов :

  • Авторы Википедии. Плагиат [Интернет]. Википедия, свободная энциклопедия; 22 июля 2004 г., 10:55 UTC [цитируется 10 августа 2004 г.]. Доступно по адресу: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350.

Турабский стиль

Ниже приведены примеры цитирования статей Википедии в соответствии с «Руководством для авторов курсовых, тезисов и диссертаций» , 6-е издание, Кейт Л. Турабиан (Чикаго: University of Chicago Press, 1996). ISBN 0226816265 (ткань), ISBN 0226816273 (бумага).   

Примечание о стиле Turabian: Пожалуйста, поймите, что Turabian не имеет правил, которые охватывают что-либо вроде Википедии. Эти примеры основаны на «чтении между строк» ​​и усвоении правил из различных не очень похожих случаев, которые Turabian действительно охватывает. Если сторона, которой вы отправляете свою статью, является особенно строгой, вы можете узнать, есть ли у нее собственная адаптация Turabian, которая применима в этом случае. Кроме того, вы всегда можете проконсультироваться со стороной до истечения крайнего срока, чтобы убедиться, что это приемлемо.

Заметки

1 «Плагиат» в Википедии: Бесплатная энциклопедия ; (Wikimedia Foundation Inc., обновлено 22 июля 2004 г., 10:55 UTC) [энциклопедия в сети]; доступно по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism; Интернет; получено 10 августа 2004 г.

2 авторов Википедии, «Маркетинг». Википедия, Бесплатная энциклопедия, https://en.wikipedia.org/wiki/Marketing (по состоянию на 10 августа 2004 г.)

Библиография

Википедия: Бесплатная энциклопедия . Wikimedia Foundation Inc. Обновлено 22 июля 2004 г., 10:55 UTC. Энциклопедия он-лайн. Доступно по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Endangered Species. Интернет. Проверено 10 августа 2004 года.

(Согласно 6-му изданию Turabian, п. 9.8, для статей в библиографии, «первая строка каждой статьи выровнена по левому краю, а любые переходящие строки имеют отступ в пять пробелов». Это представление не соответствует этому правилу.)

Ссылка в скобках

(«Плагиат», Википедия: Бесплатная энциклопедия )

или же

( Википедия: Бесплатная энциклопедия , св. «Плагиат»)

Справочный список, индекс цитирования, список литературы, библиография

Плагиат. 22 июля 2003 г., 10:55 UTC. В Википедии: Бесплатная энциклопедия . Энциклопедия Фонда Викимедиа в Интернете. Доступно по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism. Интернет. Проверено 10 августа 2004 года.

(Отступы такие же, как в библиографии.)

Юридические стили цитирования

Harvard журнал права и технологии принял следующий формат для ссылок на статьи в Википедии:

  • [ Сигнал ] Википедия, [ статья ], https: //en.wikipedia/wiki/ [статья] [(необязательно, в скобках)] (по состоянию на [дата], [время] по Гринвичу).

Вот пример:

  • См. Википедию, Bluebook , https: //en.wikipedia/wiki/Bluebook (описание истории и применения Bluebook) (по состоянию на 21 марта 2006 г., 20:50 по Гринвичу).

Этот формат отражает Правило 18.2 18-го и 19-го изданий Bluebook , но в скобках даты используется «по состоянию на», а не «последнее обновление» / «последнее посещение». Это изменение позволяет указать точную версию статьи, на которую ссылается автор.

Используемые дата и время должны точно соответствовать последней версии, указанной на странице истории статьи в Википедии, где указано предложение, для которого вы ее цитируете. Использование GMT ​​соответствует формату отметки времени, используемому в этих записях истории (например, используйте 24-часовую нотацию, чтобы избежать AM / PM).

BibTeX запись

 @misc {  wiki: ### ,  author  =  "{ Участники Wikipedia}" ,  title  =  "Плагиат --- {W} ikipedia {,} Бесплатная энциклопедия" ,  year  =  "2004" ,  url  =  "https: // en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350 " ,  note  =  " [Online; по состоянию на 22 июля 2004 г.] "  }

Дополнительные фигурные скобки необходимы для предотвращения интерпретации значений в зависимости от стиля. В синтаксисе BibTeXauthor = "Wikipedia contributors" указывает автора с именем Wikipediaи фамилией contributors, а затем может быть отформатирован, например, как contributors, W..

Некоторым людям нравится добавлять поле, которое требует , но некоторые стили BibTeX и, в частности , уже будут использовать само поле, вызывая дублирование URL-адресов. Поле URL-адреса не должно содержать команду (чтобы стили BibTeX могли использовать URL-адрес в качестве ссылки заголовка статьи, а не только автономный URL-адрес), и в целом следует избегать использования кода LaTeX в BibTeX.howpublished = "\url{https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350}"\usepackage{url}biblatexurl\url

AMA стиль

Цитирование в стиле AMA , как рекомендовано Американской медицинской ассоциацией : [5]

  • Авторы Википедии. Плагиат. Википедия, свободная энциклопедия. 22 июля 2004 г., 10:55 UTC. Доступно по адресу: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350 . Цитировано 10 августа 2004 г.

Смотрите также

  • Mediawiki: citethispage-content - Содержание страниц "Special: Cite".
  • Википедия: Википедия как академический источник - список академических работ, цитирующих Википедию в качестве источника.
Справочные ресурсы
  • Справка: Найдите источники - место, которое помогает получить доступ к надежным источникам.
    • Википедия: Источники книг - ссылки на каталоги библиотек, книготорговцев и другие источники книг, где вы можете искать книгу по ее идентификатору ISBN .
    • Википедия: источники журнала - ссылки на поиск в библиотеках, онлайн-базы данных и другие места для поиска статьи журнала по названию или идентификатору (например, DOI или PMID ).
    • Список академических баз данных и поисковых систем
    • Список научных журналов
  • Википедия: справочная служба - здесь вы можете задать вопросы по любой мирской теме, кроме самой Википедии.
    • Википедия: Список онлайн-справочных столов .
Отказ от ответственности
  • Википедия: Общий отказ от ответственности - описывает, как Википедия не может гарантировать достоверность информации, найденной здесь.
  • Википедия: Патентная ерунда - описывает, как в любой момент времени статья Википедии может содержать ерунду.
  • Википедия: Точка зрения - описывает, как в любой момент времени статья Википедии может не иметь нейтральной точки зрения.
Связанные эссе
  • Википедия: Администрирование - рассматривает как человеческую административную структуру Википедии, так и ее нечеловеческие компоненты.
  • Википедия: Оценка Википедии как энциклопедии - обсуждает успех или неудачу Википедии как энциклопедии, используя стандартные критерии, принятые для всех энциклопедий.
  • Википедия: Почему Википедия такая замечательная - обсуждает, что объясняет огромный рост и успех Википедии.
  • Википедия: Почему Википедия не так хороша - обсуждаются многие недостатки Википедии.
  • Википедия: Википедия - это третичный источник - описывает, как Википедия является энциклопедией, и как таковая Википедия является третичным источником.

Рекомендации

  1. ^ Bould, Дилан М.,др. Список литературы , которую может редактировать: обзор Википедии цитирований в рецензируемых научно - медицинской литературы , 2014, British Medical Journal , 6 марта 2014, 348 DOI , онлайн от BMJ
  2. ^ "Антропология 333 программа от Американского речного колледжа" (PDF) . Проверено 7 февраля 2006 . НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ Википедию или другие электронные или печатные энциклопедии в качестве источника для своей статьи. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) [ мертвая ссылка ]
  3. ^ «Помощь по стилю APA» . Стиль АПА . Проверено 8 марта +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ Макаду, Тимоти. «Как цитировать Википедию в стиле APA» . Стиль АПА . Проверено 8 марта +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ^ "Руководство по стилю AMA" . Библиотеки медицинских наук Вашингтонского университета . Проверено 20 сентября 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки

  • "Что не так с Википедией?" . Гарвардское руководство по использованию источников . 2016 г.
  • «Цитировать статьи Википедии в письменной форме или нет?» . Библиотека UCLA . 2016 г.
  • Джеффри Р. Янг (2006). «Основатель Википедии не рекомендует использовать свое творение в академических целях» . Хроника высшего образования .
  • 10 основных причин, по которым студенты не могут цитировать Википедию или полагаться на нее . находка Дульсинея , 2011