Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Политика удаления Википедии описывает, как страницы, не соответствующие критериям содержания энциклопедии, идентифицируются и удаляются из Википедии. В Википедии многие страницы удаляются каждый день в соответствии с описанными ниже процессами.

При удалении статьи в Википедии текущая и все предыдущие версии удаляются из общего доступа. Очистка страниц может быть выполнена (или отменена) любым пользователем, но только администраторы могут выполнять удаление, просматривать удаленные страницы и отменять («восстанавливать») любое удаление . Все такие действия (кроме просмотра) записываются в журнал удалений , а статистика удалений записывается в WP: Статистика удалений . Если есть сомнения относительно того, есть ли согласие на удаление страницы, администраторы обычно не удаляют ее.

Причины удаления

Ярлыки
  • РГ: ДЕЛЬ-ПРИЧИНА
  • WP: DEL # ПРИЧИНА

Причины удаления включают, помимо прочего, следующие (при условии, что улучшение или удаление проблемного раздела, если это возможно, предпочтительнее удаления всей страницы):

  1. Контент, который соответствует хотя бы одному из критериев быстрого удаления
  2. Нарушение авторских прав и другие материалы, нарушающие критерии несвободного содержания Википедии
  3. Вандализм , включая подстрекательские переадресации , страницы, которые существуют только для того, чтобы умалить их предмет , явную чепуху или тарабарщину.
  4. Реклама или другой спам без какого-либо релевантного или энциклопедического содержания
  5. Форки контента (если не требуется слияние или перенаправление)
  6. Статьи, которые невозможно отнести к надежным источникам , включая неологизмы , оригинальные теории и выводы , а также мистификации.
  7. Статьи, для которых тщательные попытки найти надежные источники, чтобы проверить их, не увенчались успехом.
  8. Статьи, тематика которых не соответствует соответствующему руководству по известности ( WP: N , WP: GNG , WP: BIO , WP: MUSIC , WP: CORP и т. Д.)
  9. Статьи, нарушающие политику Википедии в отношении биографий живых людей
  10. Избыточные или иным образом бесполезные шаблоны
  11. Категории, представляющие избыточную категоризацию
  12. Файлы , которые не используются, являются устаревшими или нарушают политику платных услуг
  13. Любое другое использование статьи , шаблона , проекта или пространства имен пользователя , которое противоречит установленной отдельной политике для этого пространства имен.
  14. Любой другой контент, не подходящий для энциклопедии

Альтернативы удалению

Ярлыки
  • WP: ATD
  • WP: DEL-CONTENT

Редактирование и обсуждение

Если редактирование может улучшить страницу, это следует делать, а не удалять страницу. Вандализм по отношению к содержанию страницы может быть отменен любым пользователем.

Споры по поводу содержания страницы обычно не разрешаются путем удаления страницы, за исключением особо серьезных случаев. Проблемы с контентом следует обсуждать на соответствующей странице обсуждения, и сначала следует использовать другие методы разрешения споров , такие как включение в Википедию: запросы комментариев для дальнейшего ввода. Обсуждения удаления, которые действительно являются неразрешенными спорами о содержании, могут быть закрыты сторонним редактором и перенаправлены на страницу обсуждения или другой соответствующий форум.

Ярлык
  • WP: ATD-E

Если статья на известную тему серьезно не соответствует политике проверяемости или нейтральной точки зрения , она может быть сокращена до заглушки или полностью удалена на основе консенсуса в Википедии: статьи для удаления . В Арбитражном комитете есть редакторы с запрещенными темами, которые периодически создают предвзятые статьи.

Разногласия по поводу политики или руководства не устраняются путем их удаления. Точно так же проблемы с неподходящей страницей пользователя часто можно решить путем обсуждения с пользователем.

Добавление тегов

Ярлык
  • WP: ATD-T

К статьям можно добавить различные теги, чтобы обозначить проблему. Однако теги не предназначены в качестве постоянных решений; они предназначены для предупреждения читателей и позволяют заинтересованным редакторам легко находить и устранять проблемы. Теги перечислены здесь . Вот некоторые из наиболее распространенных:

  • {{ cleanup }} за плохое письмо
  • {{ expert-subject }} для статей, требующих внимания специалистов
  • {{ notenglish }} для статей, написанных на иностранном языке
  • {{ npov }} за предвзятость
  • {{ stub }} для короткой статьи
  • {{ refimprove }} из-за отсутствия возможности проверки
  • {{ merge }} для небольшой статьи, которую можно объединить в большую

Страницы с неправильными названиями можно просто переименовать с помощью процедуры перемещения страниц. Споры по именованию обсуждаются на страницах обсуждения статей или перечисляются по запросу .

Будьте внимательны, добавляя метки к биографиям живых людей . Известно, что некоторые теги вызывают жалобы WP: OTRS от темы статьи - например, {{ notability }}, потому что это может быть истолковано как Википедия, выносящая суждение о человеке. Альтернативой является предложение статьи для исключения, чтобы можно было быстрее достичь консенсуса .

Слияние

Ярлык
  • РГ: АТД-М

Короткие статьи, которые вряд ли будут расширяться, можно объединить в более крупные статьи или списки. Например, информация о членах семьи знаменитости, которые в остальном не примечательны , обычно включается в статью об этой знаменитости или объединяется с ней. Страницы, посвященные незаметным художественным элементам, обычно объединяются в список статей или статей, посвященных художественному произведению, в котором они появляются.

Если две страницы дублируются или иным образом избыточны, одну следует объединить и перенаправить на другую, используя наиболее распространенное или более общее имя страницы. Это не требует предварительного процесса или официальных обсуждений.

Обратите внимание, что результат «слияния и удаления» может потенциально вызвать проблемы с лицензированием, если приписывание объединенного контента потеряно в процессе. В эссе « Википедия: слияние и удаление» обсуждается это, тогда как в эссе « Википедия: удаление или слияние» обсуждается другой случай, который не вызывает таких проблем с лицензированием.

Перенаправление

Ярлык
  • WP: ATD-R

Страница может быть очищена и перенаправлена, если есть подходящая страница для перенаправления и если полученное перенаправление не является неприемлемым . Если изменение оспаривается, следует попытаться достичь консенсуса перед восстановлением перенаправления. Подходящие места для поиска консенсуса, если перенаправление оспаривается, включают страницу обсуждения статьи и Википедию: статьи для удаления . [1]

Инкубация

Ярлык
  • РГ: ATD-I

Если статьи были созданы недавно, у которых есть потенциал, но которые еще не соответствуют стандартам качества Википедии, они могут быть перемещены в пространство имен Wikipedia: Drafts , где они могут и дальше совместно редактироваться перед тем, как «перейти» в основное пространство или в конечном итоге будут удалены. Инкубация дает несколько преимуществ по сравнению с предыдущей практикой перемещения таких статей в пользовательское пространство . Прежде всего, пространство имен Draft упрощает поиск и редактирование этих прото-статей. Однако инкубированные статьи требуют постоянных правок каждые шесть месяцев, чтобы избежать удаления , что не является проблемой, если черновик сохраняется в пользовательском пространстве (если черновик пользовательского пространства не передается через статьи для процесса создания ). Пользовательский интервал по-прежнему часто выполняется с помощьюшаблоны, которые, кажется, обслуживают потребности одного редактора, и эссе , отражающие только точку зрения конкретного редактора, вместо их удаления. Поскольку многие проекты не рассматриваются регулярно, одностороннее перемещение статей в пространство черновиков («редактирование»), как правило, должно выполняться только для вновь созданных статей (как часть обзора новой страницы или иным образом) или в результате обсуждения удаления. Инкубация не предназначена для использования в качестве «черного хода к удалению». [2]

Другие проекты

Ярлык
  • РГ: АТД-ТРАНС

Некоторые статьи не принадлежат Википедии, но соответствуют одному из родственных проектов Викимедиа . Они могут быть скопированы туда с использованием функций transwiki до рассмотрения вопроса об их слиянии или удалении. Если удаляемая статья, вероятно, будет воссоздана под тем же именем, она может быть преобразована в мягкое перенаправление на статью более подходящего родственного проекта.

Особенно это актуально для Викисловаря . Чтобы запросить операцию transwiki в этом случае, пожалуйста, сначала выполните поиск в Викисловаре, чтобы узнать, не существует ли уже словарная статья, а затем просто пометьте статью тегом {{ Копировать в Викисловарь }}. Статьи, которые никогда не могут быть ничем иным, кроме словарной статьи («dicdef»), желательно объединять и перенаправлять (в пределах Википедии) прилагательным → существительным или глаголом → герундий . Если нет подходящей статьи в Википедии для перенаправления, dicdef следует либо рассмотреть для удаления, либо превратить в страницу устранения неоднозначности или мягкое перенаправление на запись в Викисловаре с использованием шаблона {{ wi}}.

Архивирование

Удаление не должно использоваться для архивирования страницы.

Процессы

Ярлыки
  • WP: УДАЛЕНИЕ ПРОЦЕССОВ
  • РГ: УДАЛИТЬ # ПРОЦЕССЫ

Существует четыре основных процесса удаления и два для проверки и отмены результатов этих процессов и других удалений.

Нарушение авторских прав

По юридическим причинам Википедия не может размещать контент, нарушающий авторские права .

  • Где их найти : Википедия: Проблемы авторского права и Википедия: Файлы для обсуждения
  • Как это сделать : См . Обсуждение в Википедии: Файлы . Для других страниц удалите нарушение, если возможно, или отредактируйте страницу, заменив все ее содержимое на . В случае вопиющего нарушения авторских прав на всю страницу вы можете просто пометить его для быстрого удаления с помощью после проверки, что в истории страницы нет версий, не связанных с copyvio.{{subst:copyvio}}{{db-copyvio|url=...}}
  • Если вы не согласны : попробуйте связаться с авторами текста или изображения и узнать, готовы ли они выпустить свою работу (1) под приемлемой лицензией (для текста это CC BY-SA и GFDL с совместной лицензией, CC BY- Только SA, или CC BY-SA-совместимый), или (2) в общественное достояние . Разрешения на использование произведения «только в Википедии» или «только для некоммерческого использования» недостаточно, так как это несовместимо с нашей лицензией.
  • Повторные номинации : воспроизведение контента, защищенного авторским правом, быстро удаляется, как показано ниже. Настойчиво воссоздавать такой контент - это разрушительно .

Быстрое удаление

Страницы могут быть удалены без обсуждения, если они соответствуют одному из критериев быстрого удаления . Быстрое удаление предназначено для удаления страниц, которые настолько явно не подходят для Википедии, что у них нет шансов выжить при обсуждении удаления. Не следует использовать быстрое удаление, за исключением самых очевидных случаев.

Если страница пережила предыдущее обсуждение удаления, ее нельзя быстро удалить, за исключением недавно обнаруженных нарушений авторских прав. Страницы, на которых в настоящее время обсуждается предлагаемое удаление или удаление (см. Ниже), могут быть удалены путем быстрого удаления.

  • Где их найти : Список всех страниц, отмеченных для быстрого удаления, можно найти в Категория: Кандидаты на быстрое удаление .
  • Как это сделать : администраторы могут сразу удалить такие страницы. Другие редакторы могут запросить быстрое удаление, отредактировав соответствующую страницу, чтобы добавить шаблон быстрого удаления в верхнюю часть страницы.
  • Если вы не согласны : любой, кроме создателя страницы, может оспорить скорейшее удаление страницы, удалив со страницы уведомление об удалении. Если созданная вами страница помечена для быстрого удаления, вы можете либо улучшить страницу, либо объяснить свои соображения на соответствующей странице обсуждения. Страница может быть удалена, если она соответствует критериям быстрого удаления . Если страница была быстро удалена и есть разногласия по поводу того, должна ли она быть удалена, это обсуждается при проверке удаления, как описано ниже.
  • Повторные номинации : страница либо соответствует критериям быстрого удаления, либо нет. Если возникает спор о том, соответствует ли страница критериям, проблема обычно сводится к обсуждению удаления, упомянутому ниже, а не к удалению.

Предлагаемое удаление

Редактор , который считает , что страницы , очевидно , и неоспоримому не принадлежит в энциклопедии может предложить его исключить . Такая страница может быть удалена любым администратором, если по прошествии семи дней никто не возражает против предлагаемого удаления. Если есть возражение или обсуждение удаления, страница не может быть снова предложена для удаления. Этот процесс применяется только к страницам в основном пространстве имен (пространстве имен статей) и пространстве имен файлов . Перенаправления не подлежат предлагаемому удалению (информацию об удалении перенаправлений см. В WP: R # CRD ).

  • Где их найти : список всех страниц, отмеченных для предлагаемого удаления, можно найти в разделе Категория: Предлагаемое удаление , а также в автоматически созданной сводной таблице .
  • Как это сделать : Отредактируйте страницу, чтобы добавить следующий текст вверху:, записывая свое обоснование в поле «причина».{{subst:prod|reason}}
  • Если вы не согласны : любой редактор, который не согласен с предлагаемым удалением, может просто удалить тег. Даже после удаления страницы любой редактор может восстановить страницу любым администратором, просто запросив его. В обоих случаях редактору предлагается исправить предполагаемую проблему со страницей. Также желательно добавить {{ old prod }} вверху страницы обсуждения статьи (или под баннерами WikiProject).
  • Повторные номинации: если кто-либо возражает против предлагаемого удаления страницы, она не может быть предложена для удаления снова. Если редактор по-прежнему считает, что страницу следует удалить, следует обсудить удаление, как указано ниже.

Предлагаемое удаление биографий живых людей

Предложенный способ удаления для биографий ссылок на Викисловарь требует , чтобы все биографий живых людей , чтобы иметь , по крайней мере , один источник в любой форме ( в виде ссылок, внешние ссылки и т.д., надежность или иным образом ). Если статья помечена таким образом, тег {{ prod blp }} не может быть удален до тех пор, пока не будет предоставлен хотя бы один надежный источник , поддерживающий хотя бы одно утверждение о предмете. Если таковых не поступит, статья может быть удалена через семь дней. Это не влияет на другие процессы удаления.

Обсуждение удаления

Ярлыки
  • WP: DPAFD
  • РГ: ДЕЛАФД

Страницы, не попадающие в указанные выше три категории, могут быть удалены после обсуждения в сообществе на одном из обсуждений удаления , результаты которого могут быть просмотрены постфактум при рассмотрении удаления (см. Ниже). Сюда входят оспариваемые быстрые или предлагаемые удаления. Здесь редакторы, желающие принять участие, могут высказать свое мнение о том, что следует делать со страницей.

Эти процессы не определяются подсчетом сотрудников, поэтому каждому из участников предлагается изложить свое мнение и обратиться к политике. Обсуждение длится не менее семи полных дней; впоследствии страницы удаляются администратором, если есть согласие на это. Номинация, получившая мало отклика после окончания периода обсуждения, может быть повторно включена, если закрывающий редактор считает, что больше времени, вероятно, приведет к более четкому консенсусу.

Считается неуместным просить людей за пределами Википедии прийти на обсуждение, чтобы повлиять на его исход; такие комментарии мясной марионетки можно игнорировать . Они не удаляются, но могут быть помечены тегом {{ spa }}, что указывает на то, что пользователь «мало или не внес никаких других изменений». В крайних случаях обсуждение удаления может быть частично защищено .

Также неуместно запрашивать удаление из-за редакционного спора. Такие споры не разрешаются путем удаления всей страницы; вместо этого используйте разрешение споров .

  • Где их найти : есть отдельные процессы для статей , категорий , файлов , перенаправлений , шаблонов и всего остального .
  • Как это сделать : следуйте инструкциям вверху соответствующей страницы процесса.
  • Если вы не согласны : перейдите на соответствующую страницу процесса и объясните, почему вы не согласны. Не удаляйте тег со страницы. Для получения дополнительной информации об этом процессе прочтите Википедию: Руководство по удалению .
  • Повторные номинации : после завершения дебатов об удалении и отсутствия консенсуса или консенсуса в пользу сохранения страницы пользователи должны подождать разумное количество времени, прежде чем снова назначить ту же страницу для удаления, чтобы дать редакторам время для улучшения страница. Повторные кандидатуры вскоре после более ранних дебатов, как правило, быстро закрываются. Повторное номинирование страницы в надежде на другой результат может иметь неприятные последствия.

Удаление страницы

Удаление страницы на основе обсуждения удаления должно производиться только при наличии консенсуса в отношении удаления. Следовательно, если нет приблизительного консенсуса , страница сохраняется и снова подвергается нормальному редактированию, слиянию или перенаправлению в зависимости от ситуации. В определенных обстоятельствах малокомплектное обсуждение удаления может рассматриваться как предлагаемое удаление (PROD).

Удаление биографий и BLP

Ярлыки
  • WP: БИОДЕЛЬ
  • WP: БИОДЕЛЕТ

Обсуждения, касающиеся биографических статей относительно неизвестных, непубличных личностей , в которых субъект запросил удаление, но нет четкого консенсуса по поводу сохранения, могут быть закрыты как удаленные. Биографические статьи неизвестных, непубличных лиц, составленные из некачественных источников , в обсуждениях которых нет редактора, выступающего против удаления, могут быть удалены после завершения обсуждения. Если обсуждение удаления какой-либо биографической статьи (хорошо известной или менее известной личности) получило мало комментариев от любого редактора, кроме номинатора, или не получило никаких комментариев, то последний редактор может, как правило, рассматривать номинацию как PROD . [3]

Отзыв об удалении

Если вы считаете, что страница была ошибочно удалена, или должна была быть удалена, но не была, или обсуждение удаления было неправильно закрыто, вам следует обсудить это с человеком, который выполнил удаление или закрыл обсуждение, на его странице обсуждения. Если это не решит проблему, вы можете запросить проверку закрытия на странице Wikipedia: Deletion review .

Если страница была явно удалена «вне процесса» (в соответствии с этой политикой), то администратор может немедленно отменить ее удаление. В таком случае следует сообщить об этом администратору, который удалил страницу. Однако такое восстановление без достижения консенсуса может рассматриваться как разрушительное, поэтому к ним следует подходить с осторожностью.

Если статья была удалена из-за отсутствия или несоответствия содержания (это относится к наиболее быстрым удалениям ), и вы хотите создать лучшую статью на ту же тему, вы можете просто продолжить и сделать это без необходимости рецензирования. Особенно расточительно переходить к проверке удаления из-за заглушки без источника, когда доступна альтернатива созданию статьи с исходным кодом.

Процесс проверки удаления определяется не только подсчетом сотрудников, но и консенсусом. Проверка обычно длится семь дней, иногда дольше, если результат неясен.

Отмененные удаления могут перейти в обсуждение удаления, если кто-то все еще желает удалить и решает назначить.

  • Где их найти : Википедия: Обзор удаления
  • Как это сделать : следуйте инструкциям вверху страницы.
  • Если вы не согласны : перейдите на страницу обзора и объясните, почему вы не согласны.
  • Renominations : Как с делецией обсуждения, определенное количество времени должно пройти между повторными запросами на рассмотрение делеции, и эти запросы должны быть тщательно рассмотрены в свете политики. Повторные кандидатуры без новых аргументов или новых доказательств, скорее всего, будут быстро закрыты.

Восстановление

Ярлык
  • WP: UDP

В случае удаления страниц в результате итоговых решений, а не после обсуждений в сообществе, удаление может быть запрошено в Википедии: Запросы на восстановление . Он выполняет две основные функции: восстановление содержимого, удаленного без обсуждения, и пользовательскую настройку содержимого, непригодного для восстановления. Запросы на отмену удаления следует использовать для обжалования большинства случаев предлагаемого удаления и некоторых случаев быстрого удаления . Тем не менее, апелляции по поводу результатов обсуждения удаления и других вопросов об удалении, требующих рассмотрения сообществом, следует направлять в Википедию: Обзор удаления . Имейте в виду, что страницы, восстановленные в пространстве статей, могут быть немедленно подвергнутыобсуждение удаления .

  • Где их найти : Википедия: Запросы на восстановление
  • Как это сделать : следуйте инструкциям вверху страницы.
  • Если вы не согласны : перенесите вопрос в Википедию: отзыв об удалении.
  • Не Renominations : В отличии от удаления дискуссий, там нет предложили период ожидания между запросами, хотя запросы , которые были отклонены , не должны быть повторно представлено , если обстоятельства , такие как восстановление удалённых нормы или мотивация для восстановления удалённого не изменились.

Взаимодействие процессов

  • Вопросы, относящиеся к неправильному процессу (например, шаблоны на странице удаления статьи), просто перемещаются в нужный.
  • Страница обзора удаления не должна быть указана на странице обсуждения удаления до закрытия обзора, а страница на странице обсуждения удаления не должна быть указана в обзоре удаления до закрытия обсуждения.
  • Обсуждение удаления имеет приоритет перед предложенным удалением, поэтому для страницы, указанной на обоих страницах, обсуждение удаления имеет приоритет.
  • Страницы, отвечающие критериям быстрого удаления, могут быть удалены независимо от других обстоятельств. Если страница, посвященная дебатам об удалении , ускоряется , дебаты закрываются.
  • Если есть сомнения, можно ли быстро удалить страницу или нет, обсуждение удаления имеет приоритет. На практике это означает, что страницу, обсуждение удаления которой привело к «сохранению» или «отсутствию консенсуса», не следует быстро удалять.
  • Страницы, нарушающие авторские права, могут быть удалены независимо от обстоятельств или предыдущего обсуждения.

Другие вопросы

Доступ к удаленным страницам

Удаленные страницы выглядят так для администраторов

Поскольку обнаруживается, что многие удаленные статьи содержат клеветнические или другие подозрительные с юридической точки зрения материалы, удаленные страницы не разрешается для общего просмотра. Тем не менее, они остаются в базе данных (по крайней мере, временно) и доступны администраторам вместе с их историей редактирования, если они не находятся под контролем , форма расширенного удаления, которая, в отличие от обычного удаления, удаляет информацию из любой формы обычного доступа даже для администраторов. . Любой пользователь, у которого есть реальная причина просмотреть копию удаленной страницы, может запросить временную проверку (или просто попросить администраторапредоставить копию страницы). Обратите внимание, что эти запросы, скорее всего, будут отклонены, если контент был удален по законным основаниям (например, клевета или нарушение авторских прав) или если для запроса не указано уважительной причины.

Вежливое отключение обсуждения на странице обсуждения или удаление

Ярлык
  • WP: CBLANK

Время от времени содержание обсуждения будет скрыто от просмотра на основании мнения сообщества, администратора или другого должностного лица. Обычно это не делается, за исключением редких случаев, например, когда общественное мнение о дискуссии может причинить вред какому-либо лицу или организации. Чтобы избежать того, чтобы такой текст был в самой последней версии и, таким образом, не индексировался поисковыми системами , обсуждение будет прекращено из вежливости. Для обсуждений удаления все обсуждения можно заменить на {{ xfd-privacy}} шаблон. Когда используется либо любезное гашение, либо xfd-blanking, фактическое содержимое остается доступным через историю редактирования. В более серьезных случаях может быть удалена вся история страницы. Вежливое гашение, удаление журнала или надзор должны быть редкими и должны выполняться только после должного рассмотрения.

Иногда страницы в пространстве имен проекта , такие как запросы на администрирование и запросы на арбитраж , будут очищены в порядке любезности по причинам, аналогичным указанным выше.

Как это сделать: удалить весь текст с подстраницы, а затем добавить ; для обсуждений удаления используйте с правильными параметрами.{{subst:Courtesy blanked}}{{subst:xfd-privacy|article|result}}

Удаление ревизии

Можно удалить некоторые части истории страницы, оставив текущую ревизию страницы нетронутой, чтобы читатели не знали о частичном удалении (если они не попытаются посетить удаленную старую ревизию страницы ). Администраторы имеют доступ к инструменту удаления редакции , который позволяет им удалять выбранные старые редакции страницы (и / или редактировать сводки или имена пользователей). Политика удаления редакций строго охватывает обстоятельства, при которых это разрешено.

Удаление редакции заменяет предыдущий метод выборочного восстановления , который включал удаление всей страницы, а затем выборочное восстановление / восстановление редакций. Выборочное восстановление все еще имеет несколько допустимых применений, которые не могут быть покрыты удалением редакции (например, сложное слияние истории). Однако из-за относительной непрозрачности и низкой эффективности выборочное восстановление больше не используется для удаления исправлений из истории страницы.

Заметки

  1. ^ Текущая редакция с января 2020 года . Пригодность AfD была уточнена в RFC от июня 2018 года .
  2. ^ См. Это обсуждение деревенского насоса в августе – сентябре 2020 года , а также WP: DRAFTIFY .
  3. ^ Исключения включают обсуждения, которые кажутся спорными, и статьи, которые ранее предлагались к удалению (PROD). См. WP: NOQUORUM для получения полной информации.

Смотрите также

  • Руководство по удалению
  • Как удалить страницу
  • Почему созданная мной страница была удалена?
  • Введение в процесс удаления
  • Воссоздание ранее удаленных страниц (неудавшееся предложение)
  • Рекомендации по удалению для администраторов
  • Прецеденты удаления
  • Процесс удаления
  • Руководство по проверке удаления
  • Удаление ревизии
  • Альтернативные источники для воссоздания удаленных статей
  • Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
  • Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления изображений
  • Не сносите дом, пока он еще строится
  • Список политик и рекомендаций, которые следует использовать в дебатах об удалении
  • Удаление путем перенаправления
  • Попробуй исправить проблемы
  • Вежливость исчезает