Цифровой идентификатор объекта (DOI) является уникальным идентификатором в опубликованной работе, аналогична концепции к ISBN . Википедия поддерживает использование DOI для ссылки на опубликованный контент. Если источник журнала имеет DOI, рекомендуется использовать его так же, как и ссылки на ISBN для книжных источников.
Как использовать DOI в контенте
Есть несколько способов цитировать ссылку через DOI. В общем, вам следует избегать ввода явных URL-адресов на веб-сайт doi.org. Используя один из следующих методов, фактические ссылки управляются централизованно и могут быть скорректированы, если внешний веб-сайт изменяет способ форматирования URL-адресов.
- Википедия "doi:" межвики-ссылки
Ссылка в вики-формате, например:
- [[doi: 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001]]
Обрабатывается и отображается как:
В DOI не учитывается регистр.
- Шаблон {{ doi }}
Это альтернативный способ создания ссылки на статью.
- {{doi | 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001}}
дает:
Он генерирует внешнюю URL-ссылку, а не вики-ссылку. Кроме того, строка «doi:» отображается как отдельная ссылка (на страницу идентификатора цифрового объекта ), а не является частью самой ссылки. Этот шаблон также используется внутри различных шаблонов {{ cite }}.
- CitationBot через шаблон {{ cite doi }} (УСТАРЕЛО)
Этот метод больше не работает; не используйте это. Раньше он автоматически просматривал и заполнял многие детали библиографической записи и форматировал ее как правильную цитату, а не просто ссылку на саму статью.
- {{cite doi | 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001}}
разбирается и обрабатывается, чтобы дать:
- {{цитировать журнал | doi = 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001 | title = Авторство Web 2.0: Вопросы ссылок и цитирования для академической честности | год = 2008 | автор = Серый, K | journal = Интернет и высшее образование | объем = 11 | pages = 112}}
который представлен как:
- Грей, К. (2008). «Авторство Web 2.0: проблемы ссылок и цитирования для академической честности». Интернет и высшее образование . 11 : 112. DOI : 10.1016 / j.iheduc.2008.03.001 .
Обратите внимание, что эти рекомендации Википедии не соответствуют пересмотренным правилам отображения DOI, выпущенным CrossRef, которые рекомендуют отображать DOI в формате URL, например https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2008.03.001 [1]
Зачем использовать DOI?
Такой подход позволяет избежать ряда распространенных проблем с цитированием в Википедии:
- Неработающие ссылки при перемещении или реорганизации контента издателями или веб-сервером ( ошибка 404 ).
- Ошибки копирования-вставки в тексте цитирования.
- Случайное или преднамеренное нарушение авторских прав ; Цитата DOI относится к источнику, указанному правообладателем как соответствующий.
- Повышение проверяемости ; DOI всегда ведет к правильному источнику, поэтому модификаций рефератов или даже содержимого не допускается.
- Преференциальный режим. Ссылки DOI, как и источники наших книг ISBN, предложат пользователю выбор источников, если таковой существует.
- Академические пользователи могут получить местный полнотекстовый источник
Когда не использовать DOI
DOI, скорее всего, не следует использовать в следующих случаях:
- Он не направлен на предполагаемую статью
- Когда страница статьи с открытым доступом доступна, но DOI ссылается на страницу с платным доступом . В таких случаях лучше использовать URL-адрес страницы открытого доступа и включать как можно больше метаданных (название, авторы, издатель), чтобы найти статью на случай, если URL-адрес перестанет существовать.
Рекомендации
- ^ "Рекомендации по отображению DOI CrossRef" . Сайт CrossRef . CrossRef . Проверено 3 января 2021 года .