Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эссе , используемые редакторами Википедии, обычно содержат советы или мнения одного или нескольких участников Википедии . Цель эссе - помочь или прокомментировать энциклопедию, но не по каким-либо не связанным с ней причинам . Эссе не имеют официального статуса и не говорят от имени сообщества Википедии, поскольку они могут создаваться и редактироваться без общего контроля сообщества. Следование инструкциям или советам, данным в эссе, необязательно. Как правило, мягкие советы относятся к эссе, что позволяет избежать сползания инструкций в официальных протоколах Википедии. В настоящее время существует около 2000 эссе по широкому кругу тем, связанных с Википедией.

О сочинениях

Хотя эссе не являются политикой или руководством , многие из них заслуживают внимания. Правила и инструкции не могут охватывать все обстоятельства. Следовательно, многие эссе служат в качестве интерпретации или комментария воспринимаемых норм сообщества для конкретных тем и ситуаций. Ценность эссе следует понимать в контексте, используя здравый смысл и осмотрительность . Эссе может быть написано кем угодно и может быть длинным монологом или коротким тезисом, серьезным или смешным. Эссе могут отражать широко распространенные нормы или точки зрения меньшинства. Эссе не только полезно, но и потенциально может стать причиной разногласий в отстаивании определенной точки зрения.. Хотя эссе не следует использовать для создания альтернативного набора правил, сообщество Википедии исторически терпимо относилось к широкому кругу связанных с Википедией тем и точек зрения на пользовательских страницах .

Разница между политиками, инструкциями и некоторыми эссе в Википедии может быть неясной. Эссе различаются по популярности, количеству читателей и ссылок. Редакторы должны придерживаться официальной политики или руководящих принципов, когда эссе, информационные страницы или страницы с шаблонной документацией не соответствуют установленным стандартам и принципам сообщества .

Избегайте «цитирования» эссе, как если бы они были политикой, включая эту страницу с пояснительными дополнениями. Эссе, информационные страницы и страницы документации по шаблонам могут быть написаны без особых - если вообще - дебатов, в отличие от политик Википедии, которые были тщательно проверены сообществом (подробности см. В WP: Местный консенсус ). В обсуждениях в Википедии редакторы могут ссылаться на эссе при условии, что они не рассматривают их как общее мнение или политику. Предложения по новым руководящим принципам и политике требуют обсуждения и высокого уровня консенсуса всего сообщества для продвижения. См. Википедию: как внести свой вклад в руководство Википедии иВикипедия: трудно найти дополнительную информацию при написании политики .

Эссе расположены в пространстве имен Википедии (например, Википедия: правило разумности ) и в пространствах имен пользователей (например, Пользователь: Джимбо Уэльс / Заявление о принципах ). Пространство имен Help содержит страницы, которые предоставляют фактическую (обычно техническую) информацию об использовании Википедии и ее программного обеспечения (см. Ниже ). {{ Essay }} - семейные шаблоны (с несколькими вариантами, такими как {{ Notability essay }} и {{ WikiProject advice }}), по сравнению с {{ Guideline }} (и вариантами, такими как {{ MoS guideline }}) и { { Политика}} шаблоны показывают статус страницы в сообществе. Некоторые эссе когда-то были предложенными политиками или руководящими принципами, но в целом по ним не удалось достичь консенсуса; как указано в шаблоне {{ Неудачное предложение }}. Другие эссе, по которым когда-то был достигнут консенсус, но которые больше не актуальны, помечаются шаблоном {{ Исторические }}. Эссе, номинированные на статус политики, отмечены баннером {{ Proposed }}. Список баннеров пространств имен см. В Википедии: сообщения шаблона / пространство имен Википедии .

Типы сочинений

Очерки пространства имен Википедии

Эссе в пространстве имен Википедии - которые никогда не следует помещать в основное пространство имен (статья энциклопедии) - обычно затрагивают некоторые аспекты работы в Википедии. Они не были официально приняты в качестве руководящих принципов или политики сообществом в целом, но обычно редактировались сообществом. Некоторые из них широко приняты как часть гештальта Википедии и имеют значительную степень влияния во время обсуждений (например, «дополнения к руководящим принципам». WP: тенденциозное редактирование , WP: полужирный шрифт, возврат, цикл обсуждения и WP: требуется компетентность ).

Однако многие эссе представляют собой малоизвестные произведения, написанные одним автором. Эссе могут быть перемещены в пользовательское пространство как пользовательские эссе (см. Ниже) или даже удалены , если они будут сочтены проблемными. [1] Иногда даже старые эссе, редактируемые сообществом, могут быть удалены или радикально изменены, если нормы сообщества изменятся. [2]

Как пройти и информационные страницы

Страницы с инструкциями и информацией Википедии обычно редактируются сообществом, а также их можно найти в пространстве имен справки . Как правило, они предоставляют техническую и фактическую информацию о Википедии или более подробно дополняют правила и политики. Там, где на «страницах сочинений» часто предлагаются советы или мнения с разных точек зрения, информационные страницы предназначены для ясности и беспристрастного объяснения текущих практик сообщества (например, Википедия: Администрация ).

Страницы советов по WikiProject

WikiProjects - это группы редакторов, которым нравится работать вместе. Страницы с советами, написанные этими группами, формально считаются такими же, как и страницы, написанные кем-либо еще, то есть они являются эссе до тех пор, пока они не будут официально приняты в качестве руководящих принципов или правил сообщества. WikiProjects поощряются к написанию эссе, объясняющих, как политики и руководящие принципы сообщества должны применяться к их областям интересов и знаний (например, Wikipedia: WikiProject Bibliographies # Рекомендуемая структура ).

Пользовательские эссе

Ярлык
  • РГ: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ

Согласно политике Википедии , «эссе, которые автор не хочет, чтобы другие редактировали или которые противоречат широко распространенному консенсусу, относятся к пространству имен пользователя ». Они похожи на эссе, размещенные в пространстве имен Википедии; однако они часто создаются / редактируются только одним человеком и могут отражать сугубо личную точку зрения на Википедию или ее процессы (например, Пользователь: Jehochman / Ответ на грубость ). Некоторые из них широко уважаются другими редакторами и даже иногда оказывают влияние на политику (например, WP: General notability guideline возник в пользовательском эссе). Записи, противоречащие политике, в некоторой степени допускаются в пространстве имен User. Автор личного эссе, размещенного в своем пользовательском пространстве, имеетпрерогатива отменить любые изменения, внесенные в него любым другим пользователем, в разумных пределах. Полемика против определенных людей или против самой Википедии , как правило, просто удаляется как неконструктивная или разрушительная .

Исторические очерки

Мета-вики Фонда Викимедиа задумывалась как исходное место, где редакторы могут комментировать и обсуждать Википедию, хотя с тех пор большую часть этой роли взяла на себя область проекта «Википедия». Многие исторические очерки все еще можно найти на Meta.Wikimedia.org .

Создание и редактирование сочинений

Перед созданием сочинения рекомендуется проверить, существуют ли уже подобные сочинения. Хотя нет никаких указаний или правил, которые прямо запрещают это, писать лишние эссе не рекомендуется . Избегайте создания эссе только для того, чтобы доказать свою точку зрения или поиграть в систему . Эссе, нарушающие одну или несколько политик Википедии, например спам , личные атаки , нарушения авторских прав или то , чем Википедия не является, как правило, удаляются или переносятся в пространство пользователя .

Вам не обязательно создавать эссе, чтобы улучшить его. Если эссе уже существует, вы можете добавить, удалить или изменить его по своему усмотрению , при условии, что вы будете здравомыслящими. Однако эссе, помещенные в пространство имен User : , часто - хотя и не всегда - предназначены для представления точки зрения только одного пользователя. Обычно вам не следует вносить существенные изменения в чье-либо пользовательское эссе без разрешения. На всякий случай обсудите любые правки, не охваченные REFACTOR и MINOR, прежде чем вносить их. Если первоначальный автор больше не активен или недоступен, найдите консенсус на странице обсуждения эссе (другие редакторы, которые работали над эссе, вероятно, позаботятся об этом) или просто напишите новый.

Поиск сочинений

Википедия: Каталог эссе содержит около 800 эссе, позволяющих искать ключевые слова или термины в вашем браузере. Суть написанных пользователями эссе можно найти в Википедии: Эссе в двух словах . По эссе также можно перемещаться с помощью категорий , шаблона навигации (как показано ниже) или Special: Search (как показано ниже; включите слова «Википедия эссе» вместе с другими поисковыми словами).


Данные

  • Википедия: список сочинений, отсортированных по количеству баллов

Примечания

  1. ^ Разное для удаления ( WP: MFD ) - это один из процессов, который могут использовать Википедисты, чтобы решить, что делать с проблемными страницами в пространствах имен, которые не охвачены другими специализированными областями обсуждения удаления. Отправленные сюда товары обычно обсуждаются в течение семи дней; затем они либо удаляются администратором, либо сохраняются (иногда с изменениями, которые могут включать перемещение или слияние) на основе консенсуса сообщества, как явствует из обсуждения, в соответствии с политикой и с тщательной оценкой приблизительного консенсуса, если требуется. Страницы, которые специально не публикуются для удаления, также могут быть перемещены с помощью процесса запрошенного перемещения ( WP: RM ).
  2. ^ Два примера: «WP: Не будь придурком» и «WP: Не корми див», замененные сильно переработанным WP: Don't be a jerk и WP: Don't be a dicking , соответственно, после слишком большого количества жалоб на невежливость . И наоборот, попытка заменить довольно строгий WP: Дайте им достаточно веревки гораздо более мягким «WP: Пусть тигр покажет свои полосы» была отклонена консенсусом, и последнее в конечном итоге было удалено как избыточное. Некоторые эссе, такие как WP: Advice for hotheads , намеренно написаны с учетом такой истории и сформулированы так, чтобы не оскорблять и не рекомендовали использовать их в попытках оскорбить.