"WP: ESSAY" перенаправляется сюда. Информацию о политике Википедии в отношении личных эссе как статей см. В WP: NOTESSAY . Информацию о WikiProject в очерках Википедии см. В WP: WikiProject Essays .
Эссе , используемые редакторами Википедии, обычно содержат советы или мнения одного или нескольких участников Википедии . Цель эссе - помочь или прокомментировать энциклопедию, но не по каким-либо не связанным с ней причинам . Эссе не имеют официального статуса и не говорят от имени сообщества Википедии, поскольку они могут создаваться и редактироваться без общего контроля сообщества. Следование инструкциям или советам, данным в эссе, необязательно. Как правило, мягкие советы относятся к эссе, что позволяет избежать сползания инструкций в официальных протоколах Википедии. В настоящее время существует около 2000 эссе по широкому кругу тем, связанных с Википедией.
Хотя эссе не являются политикой или руководством , многие из них заслуживают внимания. Правила и инструкции не могут охватывать все обстоятельства. Следовательно, многие эссе служат в качестве интерпретации или комментария воспринимаемых норм сообщества для конкретных тем и ситуаций. Ценность эссе следует понимать в контексте, используя здравый смысл и осмотрительность . Эссе может быть написано кем угодно и может быть длинным монологом или коротким тезисом, серьезным или смешным. Эссе могут отражать широко распространенные нормы или точки зрения меньшинства. Эссе не только полезно, но и потенциально может стать причиной разногласий в отстаивании определенной точки зрения.. Хотя эссе не следует использовать для создания альтернативного набора правил, сообщество Википедии исторически терпимо относилось к широкому кругу связанных с Википедией тем и точек зрения на пользовательских страницах .
Разница между политиками, инструкциями и некоторыми эссе в Википедии может быть неясной. Эссе различаются по популярности, количеству читателей и ссылок. Редакторы должны придерживаться официальной политики или руководящих принципов, когда эссе, информационные страницы или страницы с шаблонной документацией не соответствуют установленным стандартам и принципам сообщества .
Избегайте «цитирования» эссе, как если бы они были политикой, включая эту страницу с пояснительными дополнениями. Эссе, информационные страницы и страницы документации по шаблонам могут быть написаны без особых - если вообще - дебатов, в отличие от политик Википедии, которые были тщательно проверены сообществом (подробности см. В WP: Местный консенсус ). В обсуждениях в Википедии редакторы могут ссылаться на эссе при условии, что они не рассматривают их как общее мнение или политику. Предложения по новым руководящим принципам и политике требуют обсуждения и высокого уровня консенсуса всего сообщества для продвижения. См. Википедию: как внести свой вклад в руководство Википедии иВикипедия: трудно найти дополнительную информацию при написании политики .
Эссе расположены в пространстве имен Википедии (например, Википедия: правило разумности ) и в пространствах имен пользователей (например, Пользователь: Джимбо Уэльс / Заявление о принципах ). Пространство имен Help содержит страницы, которые предоставляют фактическую (обычно техническую) информацию об использовании Википедии и ее программного обеспечения (см. Ниже ). {{ Essay }} - семейные шаблоны (с несколькими вариантами, такими как {{ Notability essay }} и {{ WikiProject advice }}), по сравнению с {{ Guideline }} (и вариантами, такими как {{ MoS guideline }}) и { { Политика}} шаблоны показывают статус страницы в сообществе. Некоторые эссе когда-то были предложенными политиками или руководящими принципами, но в целом по ним не удалось достичь консенсуса; как указано в шаблоне {{ Неудачное предложение }}. Другие эссе, по которым когда-то был достигнут консенсус, но которые больше не актуальны, помечаются шаблоном {{ Исторические }}. Эссе, номинированные на статус политики, отмечены баннером {{ Proposed }}. Список баннеров пространств имен см. В Википедии: сообщения шаблона / пространство имен Википедии .
Типы сочинений
Очерки пространства имен Википедии
Дополнительная информация: Википедия: пространство имен проекта § Страницы эссе
Эссе в пространстве имен Википедии - которые никогда не следует помещать в основное пространство имен (статья энциклопедии) - обычно затрагивают некоторые аспекты работы в Википедии. Они не были официально приняты в качестве руководящих принципов или политики сообществом в целом, но обычно редактировались сообществом. Некоторые из них широко приняты как часть гештальта Википедии и имеют значительную степень влияния во время обсуждений (например, «дополнения к руководящим принципам». WP: тенденциозное редактирование , WP: полужирный шрифт, возврат, цикл обсуждения и WP: требуется компетентность ).
Однако многие эссе представляют собой малоизвестные произведения, написанные одним автором. Эссе могут быть перемещены в пользовательское пространство как пользовательские эссе (см. Ниже) или даже удалены , если они будут сочтены проблемными. [1] Иногда даже старые эссе, редактируемые сообществом, могут быть удалены или радикально изменены, если нормы сообщества изменятся. [2]
См. Также: Категория: Очерки в Википедии
См. Также: Категория: Высокоэффективные страницы эссе WikiProject Википедии
Страницы с инструкциями и информацией Википедии обычно редактируются сообществом, а также их можно найти в пространстве имен справки . Как правило, они предоставляют техническую и фактическую информацию о Википедии или более подробно дополняют правила и политики. Там, где на «страницах сочинений» часто предлагаются советы или мнения с разных точек зрения, информационные страницы предназначены для ясности и беспристрастного объяснения текущих практик сообщества (например, Википедия: Администрация ).
См. Также: Категория: информационные страницы Википедии и Категория: Википедия с практическими рекомендациями.
Страницы советов по WikiProject
Дополнительная информация: Википедия: Совет по WikiProject / Руководство § Страницы советов
WikiProjects - это группы редакторов, которым нравится работать вместе. Страницы с советами, написанные этими группами, формально считаются такими же, как и страницы, написанные кем-либо еще, то есть они являются эссе до тех пор, пока они не будут официально приняты в качестве руководящих принципов или правил сообщества. WikiProjects поощряются к написанию эссе, объясняющих, как политики и руководящие принципы сообщества должны применяться к их областям интересов и знаний (например, Wikipedia: WikiProject Bibliographies # Рекомендуемая структура ).
Согласно политике Википедии , «эссе, которые автор не хочет, чтобы другие редактировали или которые противоречат широко распространенному консенсусу, относятся к пространству имен пользователя ». Они похожи на эссе, размещенные в пространстве имен Википедии; однако они часто создаются / редактируются только одним человеком и могут отражать сугубо личную точку зрения на Википедию или ее процессы (например, Пользователь: Jehochman / Ответ на грубость ). Некоторые из них широко уважаются другими редакторами и даже иногда оказывают влияние на политику (например, WP: General notability guideline возник в пользовательском эссе). Записи, противоречащие политике, в некоторой степени допускаются в пространстве имен User. Автор личного эссе, размещенного в своем пользовательском пространстве, имеетпрерогатива отменить любые изменения, внесенные в него любым другим пользователем, в разумных пределах. Полемика против определенных людей или против самой Википедии , как правило, просто удаляется как неконструктивная или разрушительная .
См. Также: Категория: Пользовательские эссе
Исторические очерки
Мета-вики Фонда Викимедиа задумывалась как исходное место, где редакторы могут комментировать и обсуждать Википедию, хотя с тех пор большую часть этой роли взяла на себя область проекта «Википедия». Многие исторические очерки все еще можно найти на Meta.Wikimedia.org .
См. Также: Мета: Категория: Эссе
Создание и редактирование сочинений
Основная статья: Википедия: Очерки Википедии
См. Также: Википедия: пространство имен проекта § Создание новых страниц проекта , Википедия: пространство имен проекта § Удаление страниц проекта и Википедия: разветвление контента / Внутреннее разделение эссе
Перед созданием сочинения рекомендуется проверить, существуют ли уже подобные сочинения. Хотя нет никаких указаний или правил, которые прямо запрещают это, писать лишние эссе не рекомендуется . Избегайте создания эссе только для того, чтобы доказать свою точку зрения или поиграть в систему . Эссе, нарушающие одну или несколько политик Википедии, например спам , личные атаки , нарушения авторских прав или то , чем Википедия не является, как правило, удаляются или переносятся в пространство пользователя .
Вам не обязательно создавать эссе, чтобы улучшить его. Если эссе уже существует, вы можете добавить, удалить или изменить его по своему усмотрению , при условии, что вы будете здравомыслящими. Однако эссе, помещенные в пространство имен User : , часто - хотя и не всегда - предназначены для представления точки зрения только одного пользователя. Обычно вам не следует вносить существенные изменения в чье-либо пользовательское эссе без разрешения. На всякий случай обсудите любые правки, не охваченные REFACTOR и MINOR, прежде чем вносить их. Если первоначальный автор больше не активен или недоступен, найдите консенсус на странице обсуждения эссе (другие редакторы, которые работали над эссе, вероятно, позаботятся об этом) или просто напишите новый.
Поиск сочинений
Википедия: Каталог эссе содержит около 800 эссе, позволяющих искать ключевые слова или термины в вашем браузере. Суть написанных пользователями эссе можно найти в Википедии: Эссе в двух словах . По эссе также можно перемещаться с помощью категорий , шаблона навигации (как показано ниже) или Special: Search (как показано ниже; включите слова «Википедия эссе» вместе с другими поисковыми словами).
Данные
Википедия: список сочинений, отсортированных по количеству баллов
Примечания
^ Разное для удаления ( WP: MFD ) - это один из процессов, который могут использовать Википедисты, чтобы решить, что делать с проблемными страницами в пространствах имен, которые не охвачены другими специализированными областями обсуждения удаления. Отправленные сюда товары обычно обсуждаются в течение семи дней; затем они либо удаляются администратором, либо сохраняются (иногда с изменениями, которые могут включать перемещение или слияние) на основе консенсуса сообщества, как явствует из обсуждения, в соответствии с политикой и с тщательной оценкой приблизительного консенсуса, если требуется. Страницы, которые специально не публикуются для удаления, также могут быть перемещены с помощью процесса запрошенного перемещения ( WP: RM ).
^ Два примера: «WP: Не будь придурком» и «WP: Не корми див», замененные сильно переработанным WP: Don't be a jerk и WP: Don't be a dicking , соответственно, после слишком большого количества жалоб на невежливость . И наоборот, попытка заменить довольно строгий WP: Дайте им достаточно веревки гораздо более мягким «WP: Пусть тигр покажет свои полосы» была отклонена консенсусом, и последнее в конечном итоге было удалено как избыточное. Некоторые эссе, такие как WP: Advice for hotheads , намеренно написаны с учетом такой истории и сформулированы так, чтобы не оскорблять и не рекомендовали использовать их в попытках оскорбить.
vтеОчерки Википедии
Эссе по созданию, редактированию и удалению контента
Философия
Статьи должны быть написаны
Все пять столпов одинаковой высоты
Избегайте расплывчатых представлений
Будьте надежным источником
Гражданское POV толкание
Сплоченность
Требуется компетентность
Уступайте потерянным аргументам
Несогласие - это не неверность
Не лги
Не ищите возражений
Редактировать Википедию - все равно что посетить чужую страну
Редакторы иногда ошибаются
Восемь простых правил редактирования нашей энциклопедии
Объяснение
Внешняя критика Википедии
Здесь построить энциклопедию
Большинство идей плохие
Необходимость
Нейтральность источников
Не редактируется из-за ограничений Википедии
Один вопрос
Чрезмерное упрощение
Парадоксы
Перефразируя
POV и OR от редакторов, источников и полей
Процесс важен
Продукт, процесс, политика
Цель
Правило разумности
Системная предвзятость
Нет стажа
Десять простых правил редактирования Википедии
Тенденциозное редактирование
Роль политики в совместной анархии
Правила есть принципы
Trifecta
Кратко о Википедии
Википедия - это энциклопедия
Википедия - это сообщество
Строительство
100K избранных статей
Аббревиатура излишка
Расширенный поиск источников
Добавление изображений улучшает энциклопедию
Расширенное редактирование статьи
Расширенное форматирование таблиц
Расширенное кодирование шаблонов
Расширенное форматирование текста
Альтернативы шаблону "Развернуть"
Амнезия тест
Навигационный блок на каждой странице
Недостроенный дом - настоящая проблема
У статей есть период полураспада
Автоматическое изменение размера изображений
Избегайте заявлений о миссии
Голые URL
Будьте нейтральны по форме
Усильте эту первую редакцию
Слепые и слон
ЖИРНЫЙ, вернуться, обсудить цикл
Создавайте контент, чтобы выдержать
Сбор вишни
Забор Честертона
Детские литографии, новые читатели для взрослых и книги с крупным шрифтом
Цитирование излишнее
Citation underkill
Заблуждение общепринятого стиля
Концептуальное облако
Создание спорного контента
Критика общества может соответствовать NPOV и надежности
Устаревшие источники
Словари как источники
Не сносите дом, пока он еще строится
Не зацикливайтесь на мелочах
Не надейтесь, что дом сам построится
Не паникуй
Не возвращаться исключительно из-за отсутствия консенсуса
Не учите противоречию
Редактирование на мобильных устройствах
Редакторы не умеют читать мысли
Поощряйте новичков
Подтверждения (коммерческие)
У избранных статей могут быть проблемы
Плод ядовитого дерева
Дайте статье шанс
Выявление и использование независимых источников
Источники истории
Источники права
Основные источники
Источники науки
Руководства по стилю
Третичные источники
Игнорировать STRONGNAT для форматов даты
Неточности в пространстве имен Википедии
Неточность
Введение в структуризм
Ссылка гниль
Мой источник
Тест слияния
Несовершеннолетние и лица, признанные недееспособными
"Убийство" статей
Не для каждой истории / события / катастрофы нужна биография
Не всему нужен навигатор
Не всему нужен WikiProject
Нет ничего в камне
Организация страниц значений неоднозначности по предметной области
Пермастуб
Возможное, а не только текущее состояние
Принцип некоторого удивления
Возможность печати
Обрезка исправлений статьи
Публицисты
Приложи немного усилий
Восстановление части отмененного редактирования
Роботизированное редактирование
Фальшивый консенсус
Заблуждение специализированного стиля
Изготовители заглушек
Запустите edit-a-thon
Временные версии статей
Ошибка третичного источника
Есть крайний срок
Нет крайнего срока
Крайний срок сейчас
Понимание стандартов содержания Википедии
Огороженный сад
Что не должно быть в статье
Википедия находится в стадии разработки
Википедия не является надежным источником
Википедия не пишется организованно
Мир не закончится завтра
Напишите статью в первую очередь
Написание лучших статей
Письмо
Избегайте режима резьбы
Гендерно-нейтральный язык
Прозелин
Используйте местоимения женского рода
Напишите статью в первую очередь
Писать о женщинах
Написание лучших статей
Удаление
Прилагательные в ваших рекомендациях
АдГ - это не зона боевых действий
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
Аргументы, которых следует избегать в отзывах об удалении
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления изображений
Аргументы при обсуждении удаления
Избегайте повторных аргументов
Перед комментированием в обсуждении удаления
Но должны быть источники!
Запутанные аргументы ничего не значат
Удаление контента
Подсчет и сортировка не являются оригинальными исследованиями
Удалить мусор
Помогает ли удаление?
Не путайте статус заглушки с незаметностью
Не злоупотребляйте ярлыками политики и руководящих принципов, чтобы выиграть свой аргумент
Следуйте за лидером
Как сохранить статью, предложенную для удаления
Мне это просто не нравится
Выявление откровенной рекламы
Выявление тестовых правок
Иммунитет
Будьте лаконичны
Лжец, лжец штаны в огне
Ничего
Ничего не понятно
Чрезмерное удаление
Повторный список может быть оскорбительным
Relist bias
Стандарт Хеймана
Неоспоримое обсуждение AFD
Википедия - это не Whack-A-Mole
Почему созданная мной страница была удалена?
Что делать, если ваша статья помечена для быстрого удаления
Если сомневаетесь, спрячьте его в столярке
Нет энциклопедического использования
Очерки вежливости
Основы
Прием других пользователей
Извинения
Участие в сложных обсуждениях
Раскольность
Поощрение новичков
Наслаждайся
Не жди спасибо
Высокоэффективный аутизм и редакторы Аспергера
Как быть вежливым
Поддержание дружелюбного пространства
Переговоры
Редакторы обсессивно-компульсивного расстройства
Отношения с академическими редакторами
Спасибо
Слишком долго; не читал
Перемирие
Разблокировать перспективы
Философия
Слабая личная атака все равно неправильна
Совет горячим головам
Нецивилизованная среда - плохая среда
Быть клеем
Остерегайтесь тигров!
Предупреждения вежливости
Удаление как месть
Отказ
Прости и забудь
Это не конец света
Никого не волнует
Большинство людей, которые не согласны с вами по поводу контента, не являются вандалами.
Старомодные ценности Википедии
Ненормативная лексика, вежливость и дискуссии
Отменить отказ от уведомлений
Кулаки смерти без тени!
Сохраняйте спокойствие, когда редактирование становится горячим
Серая зона
Последнее слово
Нет божественного права редакторов
Большинство идей плохие
Ничего не понятно
Правила вежливой беседы
Нет здравого смысла
Две ошибки не делают правильного
Википедия не о победе
Написание для оппонента
Читатель
Dos
Рассуждайте лучше
Предполагайте добросовестность
Предположим, что добросовестность
Предположим, что нет подсказки
Избегайте личных замечаний
Избегайте слова «вандал»
Будьте превосходны друг с другом
За гранью вежливости
Называть вещи своими именами
Откровенность
Отказать в признании
Воздержаться
Обсуждая хлам
Бросьте палку и медленно отойдите от туши лошади.
Поощряйте полноценные обсуждения
Преодолей это
Как проиграть
Представляйте себе других сложно
Просто брось это
Держи его на земле
Занимайтесь своим делом
Скажите "МОБИ"
Нет нацистов
Прочтите перед тем, как комментировать
Сначала установите процесс
Не делать
АЛЬФАБЕТТИСПАГЕТТИ
Гражданское POV толкание
Киберзапугивание
Не обвиняйте кого-либо в личном нападении за обвинение в личном нападении.
Не будь фанатиком
Не будь придурком
Не будь страусом
Не стыдись
Не будь WikiBigot
Не будьте требовательны
Не будь невнимательным
Не будь неприятным
Не будь предубежден
Не будь грубым
Не называйте вещи своими именами
Не называй чайник черным
Не называйте вещи бесполезными
Не спускайся, как тонна кирпичей
Не плачь COI
Не пейте консенсус Kool-Aid
Не ешь еду тролля
Не туши огонь огнем
Не похуй
Не помогай слишком сильно
Не делайте в своей подписи вежливое прощание
Не напоминайте другим о прошлых проступках
Не кричи
Не надоедай твоему лицу
Не попадайся на удочку
Не шаблонные завсегдатаи
Не выбрасывайте игрушки из коляски
Не оскорбляйте вандалов
Брифинг
Националистическое редактирование
Нет злых мастодонтов
просто безумцы
Нет, у тебя не может быть пони
Пассивная агрессия
Пожалуйста, не кусайте новичков
POV железная дорога
Нет оракулов
Из репы кровь не выжать
WikiRelations
WikiБуллинг
WikiCrime
WikiHarassment
WikiHate
WikiLawyering
WikiLove
WikiPeace
Очерки известности
Расширенный поиск источников
Все средние школы могут быть заметными
Альтернативные торговые точки
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
Статьи из единого источника
Избегайте сползания шаблона
Голая известность
Крупные мероприятия делают ключевых участников заметными
Бомбардировка
Бизнесы в одном месте
Но это правда!
Цитирование излишнее
Распространенные ошибки при поиске
Клоны
Вешалка для одежды
Дискриминационная и неизбирательная информация
Каждая снежинка уникальна
Существование ≠ Известность
Существование не доказывает известность
Выявление смысла значительного покрытия
Пердеть
Поисковые запросы и номера Google
Вузы
Вовлеченность - не показатель известности
Независимые источники
Врожденная известность
Незначительный
Маскировка незаметности
Сделайте заглушки
Освещение новостей не снижает известности
Никакое редактирование не может преодолеть недостаток заметности
Нет большой потери
Никто не заботится о вашей гаражной группе
Никого не волнует
Известность / История / Аргументы
Известность нельзя купить
Сравнительный тест известности
Известность - это не равные условия
Известность - это не вопрос мнения
Известность - это не актуальность или надежность
Известность означает влияние
Очки известности
Подстраницы Notability
Известность
Не все, что делает Дональд Трамп, заслуживает статьи
Неизвестность ≠ Отсутствие заметности
Автономные источники
Сто слов
Одно предложение - не статья
Другой материал существует
Чрезмерное доверие к Google
Многолетние сайты
Покемон тест
Прочтите источник
Обычный
Значительное покрытие не требуется
Решения - это смеси и ничего больше
Субъективная важность
Сторонние источники
Тривиальные упоминания
Ссылки на видео
Ваниспам
Что является стандартным покрытием, а что нет
Какая известность не является
Что включить
Википедия здесь не для того, чтобы рассказывать миру о вашем благородном деле
Юмористические эссе
Антивикипед
Правило мудака Джона
Предполагать недобросовестность
Принять веру
Предположим, что хороший призрак
Предположим глупость
Предположим, что все действуют добросовестно, при условии, что вы действуете добросовестно.
Избегайте использования кнопки предварительного просмотра
Избегайте использования вики-ссылок
Плохие анекдоты и прочая удаленная ерунда
Жирный шрифт, вернуть, вернуть, вернуть
Бостонское чаепитие
Барнстарит
Не засовывайте бобы в нос
Наплевать на хуйство
Правок в день
Editsummarisis
Эмерсон
Семь возрастов редактора, Уилл Э. Спир-Шейк
Вперед, вандализм
Сколько нужно Википедистов, чтобы поменять лампочку?
Как поставить прямой шест, толкая его под углом
Это вообще эссе?
Новички вкусные, так что давай их кусай
Правовой вандализм
LTTAUTMAOK
Никакого восхождения на Рейхстаг в костюме Человека-паука
Упс, защита
Пожалуйста, будь огромным членом, чтобы мы могли забанить тебя
Пожалуйста, кусайте новичков
Уважать
Уменьшение консенсуса к алгоритму
Запросы на лекарства
Требования к администрированию
Администратор Rouge
Редактор румян
Сарказм действительно помогает
Колбасы на дегустацию
Ночь перед Викимасом
Первое правило Википедии
Пять столпов неправды
Вещи, которые не должны удивлять
Викибиблия
Watchlistitis
Почему бы не создать учетную запись?
О сочинениях
О сочинениях
Руководство для сочинений
Ценность эссе
Разница между политиками, руководящими принципами и эссе