Википедия: Файлы для обсуждения

Перейти к содержанию  · Перейти к текущим обсуждениям ·  Очистить эту страницу

Ярлык WP: FFD

Инструкции для администратора

Инструкция по участию в дискуссии [ править ]

В ответ на предложение об удалении рассмотрите возможность добавления вашего сообщения в формате, в
* '''View''' - Reasoning ... -- ~~~~
котором «Удалить», «Сохранить», «Комментарий» или что-то еще может заменить «Просмотр». Публикуя свои рассуждения, многие редакторы используют сокращения и цитируют следующее:

• Википедия: NFCC # 1  - бесплатный эквивалент доступен / недоступен
• Википедия: NFCC # 8  - Значение
• Википедия: Несвободный контент # Изображения 2  - Недопустимое использование изображений

Помните, что голосование не заменяет обсуждения . Основной метод Википедии для определения консенсуса - это редактирование и обсуждение, а не голосование . Хотя редакторы иногда используют соломенные опросы в попытке проверить консенсус, опросы или опросы иногда мешают, а не помогают обсуждению. Их следует использовать с осторожностью, и они не более обязательны, чем любые другие консенсусные решения.

Также помните, что если вы считаете, что изображение потенциально полезно для других проектов и должно быть перемещено в Wikimedia Commons вместо ответа '''Move to Commons''', вы можете переместить его туда самостоятельно. См. Инструкции в Википедии: Перемещение файлов в Общий доступ.

Инструкции по закрытию обсуждений [ править ]

Кандидатуры следует обработать для закрытия после того, как они будут внесены в список в течение 7 дней, выполнив указанные здесь шаги .

Старые обсуждения [ править ]

Следующие обсуждения старше 7 дней и ожидают обработки администратором:

На этой странице есть невыполненная работа , требующая внимания одного или нескольких администраторов. Это уведомление автоматически обновляется AnomieBOT  ( обсуждение ) и больше не будет отображаться после очистки невыполненной работы .

7 апреля

Файл: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) Леди Гаги, альтернативный cover.png

[ редактировать ]

Файл: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) Леди Гаги, альтернативный cover.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Infsai ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Сомнительно в соответствии с WP: критерием 3 NFCC («минимальное использование») и шаблоном: альбом Infobox # Шаблон: дополнительная обложка альбома . Оригинальная обложка (опубликованная в iTunes ) уже включена в информационный ящик. Я не понимаю, зачем это нужно, поскольку это существенно не улучшает понимание читателями предмета. Хо ( разговорное ) 06:03, 21 февраля 2021 (UTC)

На мой взгляд, этот файл действительно соответствует критериям, так как он сильно отличается от исходного и использует фотографию, взятую из музыкального видео, и если вы будете искать «Эх, Эх» в iTunes или Spotify, вы предпочтете получить это произведение искусства, а не оригинал. Но, как и в « Соль », я считаю, что стоит включить обе работы. infsai ( dyskusja ) 11:36, 21 февраля 2021 (UTC)

Я считаю, что главным изображением должно быть оформление самого заметного релиза. Беглый взгляд на эту статью, EP с ремиксами, кажется, упоминается только в разделе списков треков, так что он явно не самый важный. Включение дополнительного изображения, такого как в «Salt», в подобных случаях нормально, но я не уверен насчет «Эх, Эх». Я также согласен с тем, что это не сильно улучшает мое понимание темы статьи. Зачем включать обложку для конкретного ремикса, если есть десятки или сотни других, которые также не достигли заметного успеха? Я не вижу в этом смысла. ResPM ( T🔈 🎵C ) 14:02, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Если обложка в iTunes является наиболее заметной, то я думаю, что ее следует сохранить, а другой файл следует удалить. Хо ( разговорное ) 07:47, 23 февраля 2021 (UTC)

• Мой последний комментарий - сохранить этот файл ( File: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) от Lady Gaga Alternative cover.png ) и удалить исходный файл релиза ( File: Lady Gaga - Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) ) .png ). iTunes заменил обложку [1] , поэтому недавно загруженная обложка представляет собой широко распространенный релиз. Хо ( разговорное ) 01:15, 4 марта 2021 (UTC)

3 апреля

Кавер-арт песни о насилии

[ редактировать ]

Файл: Grimes and io - Violence.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Lk95 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Grimes and io - Violence (Альтернативная обложка) .jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Anonpediann ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

У нас есть одна оригинальная обложка и одна альтернативная обложка. Оригинал более нагляден и выглядит оскорбительным (но, надеюсь, энциклопедическим ... если я не ошибаюсь): он показывает рисунок женщины, очевидно убивающей кого-то мечом ... если я не исправлюсь. Альтернатива менее оскорбительна: виден розовый фон, а некоторые смотрят вверх с каким-то знаком «X» на левом глазу. Согласно WP: NFCC # 3a и WP: NFCC # 8 и WP: NFC # Количество предметов , одна или обе обложки могут быть сохранены. - Джордж Хо ( выступление ) 08:01, 22 декабря 2020 г. (UTC)

• Сохраните оба : я действительно не вижу необходимости удалять один из них. Как указано выше, во многих статьях, связанных с музыкой, есть как оригинальная, так и альтернативная обложка песни или альбома. Это «оскорбительно» - хм, я не знаю об этом. Это рисунок, и Википедия все равно не подвергается цензуре ... Граймс ( обсуждение ) 12:18, 23 декабря 2020 (UTC)
• Удалите альтернативную обложку на номер - так как она была загружена второй, а на 3а должна остаться только одна. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 19:12, 24 декабря 2020 г. (UTC)
• Сохраните оба : хотя в 3a указано, что следует использовать только одно изображение, это исключение, поскольку одно является исходной обложкой, а другое - текущей обложкой. См., Например, Torn (песня Ava Max) . Nahnah4 ( Обсуждение | вклад ) 06:46, 29 декабря 2020 (UTC)

  Я не думаю, что есть исключения из "№ 3а". Если один из них выйдет из строя 3a, то он выйдет из строя 3a. То же самое я могу сказать и о №8. Кроме того, согласно другому обсуждению FFD , делать исключения или игнорировать политику авторских прав этого проекта - это последнее, что мы хотим сделать. Кроме того, согласно WP: NFC # Объяснение политики и руководящих принципов , проект устанавливает более высокие стандарты «добросовестного использования» (или несвободного) контента, чем закон США об авторском праве, но все же настоятельно рекомендует бесплатный контент. Кстати, я хотел бы перечислить оба обложки "Torn" Авы Макс для обсуждения ... сразу после результатов этого обсуждения. Джордж Хо ( разговор ) 10:42, 29 декабря 2020 (UTC)

  О, чуть не забыл, согласно WP: NFCCEG , использование и включение несвободного (или «добросовестного») контента должно основываться на духе политики, а не обязательно на точной формулировке. Джордж Хо ( выступление ) 11:01, 29 декабря 2020 г. (UTC)

  @ Джордж Хо : Насколько я понимаю, 3a используется для иллюстраций, которые не будут иметь большого значения в статье, например, обложки роскошных изданий, которые практически не отличаются от обложек стандартных изданий. Тем не менее, эти два произведения искусства сильно различаются, и, поскольку есть два произведения искусства, выпущенных вместе с песней, их следует сохранить. 3а говорится, что «несколько элементов несвободного контента не используются, если один элемент может передавать эквивалентную значимую информацию», но исходное произведение искусства помогает передать эквивалентную значимую информацию, информируя читателей о том, что обложка изменилась с даты выпуска, что, по моему мнению, мнение, является энциклопедическим в силу своей архивной ценности. Я заметил, что вы были тем же пользователем, который номинировал работы с мисс Антропоцен., и мои аргументы совпадают с теми, кто считает, что пересмотренную стандартную обложку альбома следует сохранить. Nahnah4 ( Обсуждение | вклад ) 16:14, 29 декабря 2020 (UTC)

  Я понимаю вашу точку зрения по поводу № 3а, и ваше использование фразы « архивная ценность» может означать, что вы верите, что оба проходят также и № 8. Верно? Честно говоря, я не уверен, достаточно ли архивной ценности , чтобы оправдать дополнительную обложку. Иногда, по моему личному опыту, сохраняется одно из двух произведений искусства с очень резкими различиями , но это зависит от конкретного случая: например, « Должен ли я остаться или уйти» ( обсуждение FFD ), которое было физически выпущено и переиздано задолго до эры цифрового стриминга. Более того, иногда могут быть сохранены две обложки с (в некоторой степени) возможно похожими элементами (особенно по умолчанию); например, I Should Be So Lucky ( обсуждение FFDгде восторжествовали визуальное несхожесть и широкое признание) и « Повешение на телефоне» ( обсуждение FFD ). Джордж Хо ( разговорное ) 20:56, 29 декабря 2020 (UTC)

• Удалите оригинал. Если новая обложка заменила оригинал, я не понимаю, почему обе должны быть сохранены. Если, однако, есть существенные комментарии к оригиналу, я бы подумал иначе. Хо ( разговорное ) 02:34, 8 февраля 2021 (UTC)

• Удалить на оригинал . Он использовался самое большее четыре месяца, прежде чем он был переключен на текущую обложку, поэтому оригинал - это тот, который требует критических комментариев из источников, чтобы оправдать его включение. Помимо того, что я узнал, что оригинал был разработан Mako Vice, я не смог найти никаких сведений о его дизайне. ✗ plicit 01:00, 11 апреля 2021 г. (UTC)

31 марта

Другие обложки Ain't Nobody

[ редактировать ]

Файл: Diana King-Ain't Nobody.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Wherelovelives ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: LX-BN.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Nez202 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Aint-Nobody- (Loves-Me-Better) -Felix-Jaehn.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Werldwayd ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Поскольку одно из обложек Ain't Nobody было удалено из-за другого обсуждения FFD (недавно закрытого), я думаю, что сейчас самое время проверить соответствие других обложек NFCC. Ну, кавер-версии Дайаны Кинг , Ричарда Икс против Свободы Икс и Феликса Джена с участием Жасмин Томпсонбыли успешными, особенно в музыкальных чартах. Однако я не думаю, что нужны кавер-арты последующих версий песни, не так ли? Первоначально песня была записана Руфусом и Чакой Хан. Одного изображения оригинального релиза было бы достаточно. Песня была бы уже понятна без обложек, которые я перечисляю здесь, и, мне кажется, их удаление не повлияет на такое понимание и узнаваемость кавер-версий. Другими словами, как и тот, который был удален в другом обсуждении FFD, эти обложки могут не сработать в WP: NFCC # 8 («контекстная значимость»). Джордж Хо ( выступление ) 18:08, 31 марта 2021 (UTC)

Я бы понял, если бы это были несколько релизов самой артистки Chaka Khan. Но я не вижу никакого вреда в том, чтобы иметь обложки песни, если они полностью независимы от оригинального исполнителя. Сказать, что это не способствует пониманию песни, неверно. Разные обложки передают разные дополнительные знания. Это не только страница одной конкретной песни, но и ссылки на страницы исполнителей. Таким образом, обложка версии Феликса Джена с участием Жасмин Томпсон напрямую связана с дискографией Феликса Джена и его успехами или дискография Жасмин Томпсон, а не с Чакой Хан. Я думаю, что все каверы на кавер-версии, попавшие в чарты, должны остаться и сыграть роль в расширении наших знаний не только о песне, ее привлекательности, разнообразии и адаптируемости,но также и о стольких новых художниках, которым стоило переделать по-своему.werldwayd ( разговорное ) 19:03, 31 марта 2021 (UTC)

Я ценю ваше отношение к обложкам. Однако консенсус решил, что обложка релиза LL Cool J (показывающая только Бивиса и Батт-Хеда) не прошла NFCC, особенно по критериям «контекстная значимость» (№8) и «минимальное количество элементов» (№3а). Утверждение, что аргумент удаления недействителен, будет контрастировать с решением, принятым в ходе другого обсуждения FFD, и противоречить ему. Для единообразия, я думаю, будет достаточно одного основного изображения информационного окна, а любое другое несвободное изображение не нужно. Кроме того, у нас есть бесплатные изображения конкретных певцов, чтобы заполнить пустоту, даже если они не подходят для замены обложек. Джордж Хо ( разговор ) 19:47, 31 марта 2021 (UTC)

Я имел в виду, что не существует единого способа лечения таких случаев, когда они происходят. Вы приводите в пример LL Cool G / Beavis and Butthead. Я могу дать вам много других прямо противоположных результатов. Но в любом случае нет четкой политики Википедии. Для меня значение обложки как отдельного хита имеет существенное значение, поскольку этот конкретный новый хит сам по себе является достижением, иначе у нас не было бы инфобоксов, только краткие списки одним предложением для каждой обложки, а не отдельные инфобоксы. Если есть информационные блоки, как в этом случае, они заслуживают отдельной обложки. werldwayd ( разговорное ) 20:10, 31 марта 2021 (UTC)

Не каждому информационному окну, будь то топ / лид или раздел, нужно изображение, не так ли? Для меня достаточно простого информационного окна. Изображение - это бонус, но добавить его очень заманчиво, потому что ... изображение имеет массовую привлекательность, не так ли? Джордж Хо ( разговор ) 22:42, 31 марта 2021 (UTC)

• Сохранить. Это отдельные версии, которые используются для идентификации этой конкретной версии и оправданы критерием № 8 для различения различных версий. Я бы понял аргумент «минимальное количество элементов» (# 3a), если бы они были для одной и той же версии, но это не так, и один для версии минимален. Это не равнозначные предметы. Хж ( разговор ) 08:27, 5 апреля 2021 (UTC)

  Другими словами, вы думали, что решение удалить обложку LL Cool J было неправильным, не так ли? - Джордж Хо ( разговор ) 09:51, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Я бы сказал, что те, кто спорят на основе пункта 3а, ошибаются, учитывая, что пункт 3а предназначен для эквивалентных элементов, а это не так (разные каверы на песни - это разные элементы, потому что их включение определяется их индивидуальными критериями известности на WP : SONGCOVERS за пределами основной версии. Как только вы удалите аргумент № 3a, это в лучшем случае отсутствие консенсуса. Hzh ( обсуждение ) 10:21, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Как я утверждал в другом обсуждении FFD , WP: SONGCOVER не упоминает изображения, особенно как часть примечательности кавер-версии. Кроме того, WP: SONGCOVER является частью WikiProject, а не руководством . Кроме того, в обложке кавер-версии не будет необходимости, если в этой версии нет сильной отдельной статьи. Достаточно либо обложки оригинала (например, Руфуса и Чаки Кхана «Ain't Nobody»), либо наиболее значимой кавер-версии (если основная тема статьи, например, « (Они жаждут быть) рядом с вами ») . Джордж Хо ( выступление ) 13:05, 5 апреля 2021 (UTC)

Примечательность заключается в том, что кавер-версия оценивается отдельно, это означает, что она считается отдельным пунктом, даже если помещена в одну и ту же статью. Аргумент № 3a не применяется для отдельного элемента. В WP: NFCC нет ничего о каком-либо отдельном обложке для любой версии, поэтому этот аргумент не имеет значения. Хж ( разговор ) 13:28, 5 апреля 2021 (UTC)

Помимо № 3a, критерий № 8 определяет, повлияет ли удаление изображения на понимание темы статьи, например, песни, изначально спетой, а затем кавер-версии. Кроме того, WP: NFC # CS уточняет этот критерий. AFAICS, ни одна кавер-версия не является основной темой статьи. Первоначальная версия была известна в течение многих лет и преобладает в статье о песне, а более поздние версии той же песни рассматриваются как разделы статьи. Кроме того, дух политики имеет большее значение ( WP: NFCCEG ), чем ее буквенное обозначение. На мой взгляд, NFCC может применять к любой отдельной обложке для любой версии , чтобы определить, проходит ли обложка NFCC, особенно духовно.

В данном случае я не уверен, что обложки более поздних версий значительно улучшили понимание читателями (о чем говорится в статье) песни . Их присутствие, включая их собственные элементы, просто идентифицирует сами релизы. Однако никакое лицо другого певца или случайный рисунок на обложке не могут улучшить понимание песни и ее успех (а). Я все еще уверен, что песню уже можно понять, независимо от размера содержания, без этих обложек, будь то лицо певца, рисунок или что-то еще. Собственные успехи более поздних исполнителей с той же песней все еще можно понять без них, если они обсуждаются в одной статье и все равно не смогут победить успех оригинала.Джордж Хо ( разговор) 15:34, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Это ваша интерпретация руководящих принципов, и ни одно из приведенных вами руководств не касается конкретно этой проблемы. WP: NFC # CS может применяться к альбому, но ничего не говорит о нескольких версиях одной и той же песни. Тема статьи о песне - это песня, однако в статье может быть несколько версий, которые имеют контекстное значение. Иногда бывает также сложно определить, какая версия самая значимая, см. Например, « Без тебя ». Внутри нет никогостатья, версия Scooter явно не требует наличия собственного раздела, поэтому, если кто-то добавит обложку для нее, ее можно удалить, но остальные имеют контекстное значение. Я привожу аргумент № 3a только потому, что вы конкретно спросили о версии LL Cool J, и после того, как вы устранили этот аргумент, не было четкого консенсуса (поэтому вы можете утверждать, что он был удален по ошибке). Как уже упоминалось выше, в Википедии нет четкой политики по этому поводу, попытки случайного удаления обложек на основе вашей личной интерпретации не очень полезны. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Hzh ( обсуждение • вклад ) 18:21, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Вы сказали, что моя интерпретация была личной . Могу вас заверить, это не так. Я пытаюсь сделать вещи последовательными. Удаление одного и сохранение остальных обычно не имеет смысла. Если у вас все еще есть проблемы с удалением, поговорите об этом с Anarchyte .

О WP: NFC # CS , как я не хочу признавать, это в лучшем случае субъективно. Тем не менее, «альбом» - это всего лишь пример. Руководство также может применяться к песням и говорит, что одного несвободного контента обычно достаточно для определения предмета обсуждения. Что ж, каждый случай индивидуален и в лучшем случае субъективен.

В этом случае, после прочтения статьи, более поздние версии были успешными в музыкальных чартах и ​​получили критические отзывы во время их собственных выпусков. Однако я не уверен и не убежден в том, что, как бы хорошо ни работала версия, «версия» является предметом или аспектом. На самом деле, аспекты песни, которые я могу придумать, - это образ сингла и музыкальный образец, которые, как мы все знаем, должны быть покрыты критическими комментариями. Простое определение релизов, успешных или нет, с их соответствующими обложками просто ... не повлияет на это (во всяком случае, для меня). Более того, я не уверен, оказали ли более поздние версии песни такое же сильное влияние, как и оригинал. Между прочим, File: Jaki Graham - Ain't Nobody.jpg свободен от оков NFCC, потому что ... он бесплатный в США.Джордж Хо( разговор ) 21:11, 5 апреля 2021 (UTC)

• Keep Это каверы на известные кавер-версии, которые, если бы они были оригинальной песней, прошли бы WP: GNG и WP: SONGS , таким образом, это приемлемое добросовестное использование и проходило бы WP: NFCC # 8 . Я считаю, что предыдущее обсуждение было закрыто ошибочно на основании того, что два редактора заявили о WP: NFCC # 3a , который должен быть для файлов обложек одного и того же исполнителя, а не разных художников. Я собирался спорить по этому поводу до того, как он закончится, но, очевидно, так и не дошел до него. Поскольку вы не указали № 3a в своей номинации, и предыдущее обсуждение основывалось на этом пункте, это означает, что следует рассматривать только WP: NFCC № 8 , что не является тем, как предыдущее удаление было закрыто, и не должно служить приоритетом.Аспекты ( разговор ) 23:50, 5 апреля 2021 (UTC)

25 марта

Скриншоты с сайта The Wire

[ редактировать ]

Файл: Unto Others.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Corner Boys.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Know Your Place.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Misgivings.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: It's Got His Own.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Final Grades.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Утверждается, что все эти несвободные скриншоты используются для идентификации, и в большинстве случаев есть дополнительное утверждение, что они упоминаются в сюжете. Эти изображения не являются логотипами, титульными листами, постерами или другими подобными изображениями, которые используются для идентификации. Кроме того, эти изображения не являются предметом серьезных критических комментариев, и их удаление не умаляет понимания читателем. Просто проиллюстрировать сюжетную точку без критического комментария - это отрицательное использование. Сбой РГ: NFCC # 8 . См. Также Википедию: Файлы для обсуждения / 16 марта 2021 г. # Файл: TheWire28.jpg - Whpq ( обсуждение ) 14:04, 25 марта 2021 г. (UTC)

Крепкая крепость . WP: NFCC № 8 только утверждает, что изображения должны показывать «контекстуальную значимость. Несвободный контент используется только в том случае, если его присутствие значительно улучшит понимание читателями темы статьи, а его упущение может нанести ущерб этому пониманию. Кроме того, изображение должны служить определенной цели. Нет требования о «существенных критических комментариях». В общем, каждое изображение служит для демонстрации сюжета, но мы рассмотрим каждое изображение за вас!

- Другим . Это изображение, полученное непосредственно из записи об эпизоде ​​IMDB для этого конкретного эпизода - ссылка на него находится внизу статьи. на нем Херк и Сиднор берут интервью у Рэнди по поводу камеры наблюдения, которая упоминается в разделе статьи «Главное дело». Это реальное изображение из эпизода, а не из любого другого эпизода. Повторюсь, ЭТО ИЗОБРАЖЕНИЕ ИЗ ЭПИЗОД. По определению, это контекстуальное значение. Следует иметь в виду, что удаление этого изображения действительно отвлекло бы читателя от понимания, учитывая, что изображение иллюстрирует сюжетную точку эпизода. Опять же, важен критический комментарий из источников. не письменное требование.

- Корнер Бойз . Что ж, куда нам идти дальше?

1. Это изображение буквально упоминается в названии серии и статьи - на нем изображен Намонд, появляющийся в школе без формы и нарушающий порядок. В разделе «Ссылки на заголовок» говорится: «« Ребята из уголков »ссылаются на терминологию, используемую для описания деструктивных учеников в школе, и на то, что группа Колвина сосредоточила внимание на них с точки зрения того, что они знают: улицы Балтимора. Термин происходит от сленга Балтимора, обозначающего уличных торговцев наркотиками, обычно подростков мужского пола, которые буквально стоят на углах улиц и продают наркотики ». На фотографии изображены трое из этих «мальчишек из угла».

2. В разделе «Эпиграф» говорится: «Зенобия делает это заявление в классе Колвина, чтобы поддержать Намонда, утверждая, что торговля наркотиками студентов связана с деятельностью более крупных законных систем». Еще раз обращаясь к сцене на изображении.

3. Я скопирую и вставлю большой кусок текста из «школьного» раздела сюжета, который вы явно предпочли не читать -

Намонд рассказывает Рэнди и Майклу о дискуссии по пути домой из школы. Когда Де'Лонда ловит своего сына Намонда, работающего над своим пакетом в своей спальне, она сердито говорит ему, что полиция может захватить их дом, если там будут обнаружены наркотики, и настаивает, чтобы он передал задачу лейтенанту.

Майкл возвращается домой и обнаруживает, что его мать продала его продукты за деньги, полученные от продажи наркотиков. Она угрожает забрать у него карту DSS. Он настаивает на сохранении карты. На следующий день, когда Майкл возвращается из спортзала, Баг сообщает ему, что вернулся его отец. Майкл встревожен и отталкивается, когда мужчина идет к нему, чтобы коснуться его. Он противостоит своей матери, говоря ей, что она нарушила свое обещание, позволив отцу Бага вернуться. Она безразлична и говорит Майклу, что все возвращается на круги своя. Майкл ошеломлен, и его мать говорит, что отец Бага теперь будет держать карту DSS.

На следующий день возбужденный Намонд выражает лицемерие системы, которая обещает вознаградить его за хорошее поведение, если большую часть времени не может жить по своим собственным правилам; в качестве примеров он приводит стероиды, спиртные напитки, сигареты и Enron. Дарнелл отмечает, что даже работа полиции Колвина была сосредоточена на наркотиках, поэтому наркотики в некотором роде платили Колвину зарплату. Зенобия утверждает, что уличная жизнь - всего лишь часть более крупной системы. През обсуждает со своими коллегами трудности своего класса с тестом. Они заверяют его, что успеваемость по всем предметам низкая. Хэнсон и Шапиро говорят ему, что он должен следовать учебной программе. Сэмпсон и Хэнсон предлагают типичный мудрый совет: первый год Преза в качестве учителя должен быть меньше о детях, а больше о его выживании.

За обедом През смотрит, как Дьюки показывает Кристал и ее друзьям, как делать покупки в Интернете. Он замечает, что Майкл подавлен в конце класса. През спрашивает, в порядке ли Майкл, но Майкл нерешительно отказывается довериться ему. През оставляет свое предложение открытым и предлагает Майклу поговорить со школьным социальным работником. Майкл идет за Багом после школы, но узнает от мисс Эллы, что отец уже забрал его. Майкл выбегает из школы вслед за ними. Он находит Бага, делающего домашнее задание со своим отцом, и уводит Бага от себя.

Паренти, Колвин и учитель специального класса обсуждают свои успехи. Ученые впечатлены их результатами, но заметили, что некоторые дети не участвуют, особенно те, у кого более серьезные проблемы. Паренти задается вопросом, удастся ли им убедить ребят из уголка интересоваться предметами, выходящими за рамки торговли наркотиками.

Намонд передает свой пакет Кенарду и говорит ему, что он лейтенант, и предупреждает, чтобы он не обманывал его с прибылью. Намонд доставляет свою выручку своей матери, и она замечает, что он заработал меньше, чем она ожидала от полной посылки. Он винит свою территорию, но она решает заняться Боди за территорию ".

- Знай свое место . Изображение Дэниелса, повышенного до полковника УУР.

1. Давайте взглянем на раздел, посвященный заголовку. «... название также относится к Карчетти, который держит в узде высокопоставленную полицию , а также к Карчетти, которому Нереза ​​Кэмпбелл бросает вызов на первом заседании по бюджету».

2. Раздел о политике - «Карчетти, Норман Уилсон и делегат Уоткинс согласны с тем, что увольнение Баррелла не обсуждается из-за потенциальной негативной реакции его чернокожих избирателей на идею о том, что белый мэр уволит чернокожего комиссара полиции. Карчетти пытается уговорить Баррелла сделать это. уходит в отставку, но Баррелл понимает расовую ситуацию, в которой оказался избранный мэр, и отказывается тихо уйти, утверждая, что он сделает это только в том случае, если его уволят. Вместо этого Карчетти говорит Уильяму Ролзу, что Баррелл не должен предпринимать никаких инициатив в качестве комиссара Он просит двух повышений: Стэна Валчека до заместителя комиссара администрации за помощь ему на протяжении всей кампании, а майор Седрик Дэниэлс станет полковником уголовного розыска., заполняя позицию покойного Рэя Ферстера. Карчетти утверждает, что хочет дать Дэниелсу карт-бланш на реформирование следственных подразделений. Дэниелс говорит Ронде Перлман, что есть шанс, что Балтимор сможет изменить себя при новой администрации. Она, Карвер, Греггс и Сиднор присутствуют на церемонии награждения.

- Опасения . Герк дает Бабблзу виноградную газировку, пытаясь извиниться за неоднократное нарушение данных ему обещаний. В результате Бабблз пытается отомстить ему.

1. Напрямую упоминается в разделе ссылки на заголовок. Название относится к чувствам, которые испытывают разные персонажи эпизода. Опасения Марло по поводу Маленького Кевина привели к его убийству. Боди беспокоится о целесообразности действий своего нового босса. Распространение сомнений относительно характера Рэнди привело к издевательствам в школе. Мисс Шепердсон сомневается в уместности специального класса, в то время как многие учителя так же относятся к ее настойчивости в преподавании контрольных вопросов. Майкл принимает непростое решение насчет отца Бага. Маримоу и Бабблз сомневаются в честности Херка . Баррелл беспокоится о своей сохранности работы, в то время как Дэниелс сомневается в эффективности своей новой стратегии. Уилсон и Карчетти беспокоятся о том, чтобы доверять Дэвису. Пузырьки также намеренно предоставляют Herc дезинформацию об аресте с наркотиками.

2. Раздел о тяжких преступлениях. « Томас« Херк »Хаук посещает Бабблз и пытается заручиться его помощью в поиске пропавшей камеры. Бабблз возмущен тем, что Херк просит его о дополнительных услугах, когда Херк нарушил свои обещания. Пузырьки снова просит помощи с наркоманом, который был ограбив его, Герк дает еще одно обещание помочь.Герк дает Бабблзу телефон и немного денег и просит его позвонить, как только он увидит своего мучителя.

Херк обсуждает свою проблему с пропавшей камерой с офицером Кеннетом Дозерманом и детективом Леандером Сиднором. Сиднор убеждает Герка отправиться прямо к лейтенанту, пока ситуация не ухудшилась. Херк обеспокоен реакцией лейтенанта Маримова.

Херк пытается признаться Маримову и сталкивается с враждебностью. Пузырьки замечают своего антагониста и пытается позвонить Херку во время встречи, но Херк игнорирует его призывы. Маримов угрожает Херку внутренним расследованием дел, и Герку запугивают, заставляя скрыть информацию о камере.

Пузырьки разочаровываются в Херке и решают отомстить. Он звонит Херку по поводу фиктивного пополнения запасов наркотиков, передавая Херку номерной знак машины министра. Херк не упускает возможность и организовывает остановку транспорта. Герк агрессивен по отношению к министру, бросая его вещи на тротуар, когда он обыскивает свою машину.

- Это досталось ему ". На изображении показано, как Омар заряжает свой дробовик во время ограбления партии наркотиков Опор Джо со своей командой. Это была заключительная сцена в предпоследнем эпизоде ​​4-го сезона и имела серьезные последствия для сюжета.

Раздел Омара: «Омар Литтл и Ренальдо следуют за Сыром на встречу со Стэнфилдом. Марло, Крис, Снуп, О-Дог и Монк встретили шутливую манеру Сыра каменным молчанием. Марло платит Сыру больше, чем ожидалось, а затем заказывает большую партию. наркотики. Сыр не может обещать, но говорит Марел , что он будет обсуждать с предложением Джо. он дает монаху телефон горелка и говорит ему , что они будут звонить , когда у них есть наркотики. люди Станфилд являются недавно сомнительными об использовании телефонов и сыр убеждает их , что им не нужно отвечать на звонок; сам звонок будет сигналом о том, что встреча готова.

Омар организует встречу в баре Бутчи, чтобы собрать команду. Бутчи предлагает ему людей, которые помогали Омару в тюрьме, в качестве мускулов, но Омар отказывается, говоря Бутчи, что он надеется быть более хитрым. Прибывает его старый соратник Кимми, и его тепло приветствуют. ОМар и Ренальдо следуют за Сыром, пока он готовит доставку Марло. Предложение Джо звонит Омару, как и обещал; Омар не отвечает. Омар, Ренальдо и Кимми следуют за фургоном к месту встречи. Кимми одет как проститутка. Сыр и его сообщники готовятся погрузить груз в фургон. Кимми подходит к одному из охранников и пытается отвлечь его предложением сексуальных услуг. Люди Ренальдо приезжают, выдавая себя за художников, и блокируют фургон Чиза. Омар требует, чтобы они открыли грузовик. Сыр сообщает о краже предложению Джо, который опасается, что кооператив подумает, что он задерживает доставку для себя ».

- Итоговые оценки . Возможно, одна из величайших телевизионных сцен / эпизодов всех времен. На снимке изображен Боди Бродус непосредственно перед его трагической смертью. Эта сцена сильно зависит от критики, и это, возможно, ваш худший тег изображения здесь, и 100% должно остаться.

1. Раздел критического ответа. «Эпизод получил единодушное одобрение телевизионных критиков. Futon Critic назвал его вторым лучшим эпизодом 2006 года, сказав:« Дэвид Саймон сделал это снова. Он заставил нас думать, что у этих четырех мальчиков - Намонда (Джулито Маккаллум), Майкла (Тристан Уайлдс), Рэнди (маэстро Харрелл) и Дюкуана (Джермейн Кроуфорд) - могло быть, по крайней мере, будущее, и вырвал ковер из-под почти всего их. Он дал нам голос в лице Боди (Джей Ди Уильямс), который сплотился против нынешнего состояния «игры», только чтобы заставить его замолчать.Он дал нам святого мэра (Эйдана Гиллена) только для того, чтобы заткнуть ему рот бюрократией. В конце концов, однако, он вернул нам «старого» Макналти (Доминик Уэст) и пообещал снова провести хороший бой. И я уверен, что он заставит нас снова поверить - и снова вырвет ковер из-под нас. И по-другому у меня не было бы этого ».

2. Заголовок справочного раздела. "Хотя наиболее очевидно, что это относится к тестовым оценкам, полученным учениками школы, название также относится к окончательной оценке пилотной программы Паренти и Колвина, оценкам Криса и Снупа навыков О-Дога и Майкла, а также к концу учебного года. статистику, которую Карчетти оставляет на имя Ройса ». (О-Дог убивает Боди, который становится частью статистики убийств на конец года.)

3. Участок Западного округа. Серия событий, приведших к смерти Боди. «Пут Карр и Боди Бродус посещают место, где было найдено одно из тел. Они слышали, что внутри было найдено тело Маленького Кевина. Боди все больше волнует неоправданный характер убийства его друга. Офицер Джимми Макналти узнает Боди, когда тот узнает его. совершает вандализм в патрульной машине, когда его арестовывают другие офицеры.

Макналти посещает плацдарм и спрашивает Перлмана, сколько тел было обнаружено. Она сообщает, что на сегодняшний день обнаружено 17 трупов. Он просит Перлмана подписаться на бесплатном освобождении Боди. Макналти расспрашивает своих коллег о деле, которое они строят. Они нежно насмехаются над ним, говоря, что настоящий полицейский почувствует себя обязанным им помочь.

Макналти ждет Боди, когда он выходит из тюрьмы, и предлагает купить ему обед. Когда они уходят, появляется Монк с поручителем и замечает, что Боди садится в машину Макналти. Макналти отвозит Боди в Дендрарий Сильберна. Боди говорит ему, что он не информатор, но признает, что разочарован своей жизнью в качестве торговца наркотиками и руководством Марло. Он заявляет, что Марло ожидает, что его люди будут стоять за ним, но сам он не поддерживает людей, которые работают на него. Он говорит Макналти, что игра сфальсифицирована и что он чувствует себя пешкой на шахматной доске, показывая, что некоторые из учений Д'Анджело Барксдейла не были потеряны для него. Он предлагает Макналти информацию, чтобы убить Марло, но открыто говорит Макналти, что он не будет давать никакой информации ни о каком бывшем сотруднике Барксдейла. Макналти из искреннего уважения говорит Боди, что он солдат."

4. Секция организации Stanfield. "Монк сообщает о том, что увидел Боди, Марло и недавно освобожденного Криса. Марло поручает Крису убить Майкла Боди, если тот может быть информатором. Крис говорит Марло, что Майкл работал на Боди, поэтому задача должна быть передана кому-то другому, как первое kill должен быть незнакомцем. Марло передает последние новости о краже их груза и предложении Омара продать его им. Марло упоминает, что предложение Джо сказал, что Омар предлагал продать его обратно по 30 центов за доллар, что на 10 центов больше, чем что Омар на самом деле сказал Джо.

Боди возвращается к работе на своем углу с Путом и Пауком. Он замечает, что кто-то приближается в тени, и Пут видит, что кто-то идет с другой стороны. Узнав Криса и Снупа в темноте, Боди и Пут понимают, что пара прибыла, чтобы убить Боди. Пут убеждает его бежать, но Боди отказывается бежать со своей территории. Паук бежит, а Боди стреляет во тьму. Поот произносит последнюю просьбу и сам улетает. Боди, отказываясь больше отступать от Марло и организации Стэнфилд, стоит на своем и стреляет в Криса и Снупа, крича им, что он не убегает от них и что они не будут помещать его тело в пустой ряд. дома, как и со своими другими жертвами. Когда Боди отвлекается на Криса и Снупа, О-Дог выходит из дверного проема и стреляет ему в затылок. Боди падает,и О-Дог делает еще один выстрел в затылок Боди, добивая его."

Я полностью и полностью обосновал аргументацию каждого изображения и настоятельно рекомендую вам просмотреть и пересмотреть свое решение об удалении. Спасибо, дружище! LJF2019 разговоры 21:47, 25 марта 2021 (UTC)

@ CatcherStorm : WP: TLDR и IMDB - это вики. - Alexis Jazz ( поговорите или позвоните мне) 19:01, 26 марта 2021 г. (UTC)

@ Alexis Jazz : WP: TLDR не является политикой Википедии. Я не знаю, какое отношение IMDB как вики имеет к моему оправданию. Причина, по которой здесь так много текста, заключается в том, что большая часть его вставляется непосредственно из каждой статьи, что прямо противоречит утверждению Whpq об отсутствии значимых комментариев. Соответствующие предложения для каждого изображения выделены курсивом, на случай, если вы не заметили. Самый веский довод против удаления - последний, Final Grades, который удобно выделен жирным шрифтом и курсивом для ленивых глаз! LJF2019 разговор 8:29, 27 марта 2021 (UTC)

@ CatcherStorm : Действительно, WP: TL ; DR не является политикой, это мое мнение. И я, наверное, не одинок. Вы сказали, что это изображение, полученное непосредственно из записи об эпизоде ​​IMDB для этого конкретного эпизода, что является скорее аргументом в пользу удаления, чем против него, поскольку вики не является надежным источником . - Alexis Jazz ( поговори или позвони мне) 14:26, 27 марта 2021 г. (UTC)

@ Alexis Jazz : Если самое большое усилие, которое вы готовы приложить для чтения моего оправдания, - это прочитать одно предложение и сдаться, тогда вообще ничего не комментируйте. Я не понимаю, о чем здесь говорится в вашем комментарии. Если вы собираетесь нацелить одну произвольную часть моего аргумента и сказать, что это потому, что вики-сайт не является надежным источником, и игнорируете буквально все мои другие оправдания, тогда просто ничего не говорите. LJF2019 разговор 9:43, 29 марта 2021 (UTC)

@ LJF2019 : для этих снимков экрана можно было бы привести доводы (вероятно, не очень веские доводы для Whpq ниже), но стена текста не помогает. И IMDb тоже не помогает. Источник должен включать временной код, вместо этого File: Final Grades.jpg связывает видео YouTube от какого-то случайного пользователя, а File: That Got His Own.jpg связывает IMDb. Подлинность значительно труднее проверить, когда используются неофициальные источники и не указывается временной код, который уже является аргументом для удаления. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 15:20, 29 марта 2021 года (UTC)

• Комментарий - приведенный выше аргумент (после перебора слишком большого количества текста) сводится к случаю, когда изображение поддерживает описание сюжета. Стоит посмотреть инструкции в {{ телесериале Infobox}}, в котором используются все эти изображения. Параметр изображения, выделенный полужирным шрифтом, гласит: «Не допускается полное изображение для каждого эпизода». Поскольку в каждой статье в телевизионном эпизоде ​​есть краткое изложение сюжета, очевидно, что просто поддержки сюжета недостаточно. Итак, что нужно? В документации указывается направление добавления изображений, «обычно если это требуется для иллюстрации важного элемента эпизода, который является объектом явного аналитического комментария из источников и где этот комментарий действительно нуждается в визуальной поддержке». Во всех этих эпизодах нет аналитических комментариев. То, что существует, является лишь основным источником эпсиодной информации веб-сайта HBO. Где аналитический комментарий? - Whpq ( разговор ) 12:47, 29 марта 2021 (UTC)

• Комментарий «Где аналитический комментарий?»
  

Если бы одно предложение могло описать бессмысленный способ, которым вы подходите к этому обсуждению, это было бы оно. Снова и снова я обнаруживаю, что прямо обращаюсь к вашему аргументу только для того, чтобы вы обходили его стороной.

Еще раз, ваше последнее утверждение заведомо ложно. Стена текста существует, потому что значительная ее часть скопирована и вставлена ​​из разделов статьи, непосредственно связанных с аналитическим комментарием, о котором вы просите. Обсуждая политику Википедии, я бы предпочел отказаться от страниц, в которых конкретно говорится, что это политика Википедии. Итак, давайте перейдем к WP: NFCC .

Вы правы в том, что «изображение на серию» - это не общее допущение, но никто здесь не делает этого утверждения. Тем не менее, «изображение на эпизод» не запрещено NFCC, если может быть продемонстрирована его необходимость.

У вас может быть или нет действительный случай для первых 5 изображений, но я не думаю, что у вас есть аргумент в пользу изображения в итоговых оценках, учитывая, что оно иллюстрирует ключевой сюжетный момент в одном из самых приветствуемых критиками эпизодов самый восторженный сезон одного из величайших телешоу всех времен. Аналитический комментарий, который вы ищете, повсюду в этой статье. Это верно для других изображений, но в меньшей степени.

Также важно учитывать качество и структуру статьи в целом, а также то, что определяет «значимость» с точки зрения исходных комментариев. Некоторые статьи просто написаны лучше, чем другие. Каждая статья для каждого эпизода «Во все тяжкие» написана достаточно хорошо до такой степени, что заслуживает изображения для каждой серии. Для The Wire - изображение, иллюстрирующее ключевой сюжетный момент в эпизоде, в сочетании с упоминанием сцены в сюжете, а также прямую связь сцены с заголовком и, возможно, с эпиграфом, которые являются разделами в КАЖДОЙ статье The Wire. , мне достаточно. LJF2019 разговоры 23:07, 29 марта 2021 (UTC)

Единственный источник в статьях для этого - первоисточник (epsiode / сценарий веб-сайта HBO). Фактически нет независимых поставщиков. - Whpq ( разговор ) 13:17, 31 марта 2021 г. (UTC)

• Держи . Обоснование номинации неубедительно - стандарт для несвободного контента не имеет ничего общего с «логотипами, титульными листами, плакатами» (за исключением логотипов, которые настолько просты, что являются общественным достоянием, конечно, как чистый текст). Стандарт - это критические комментарии, которых в The Wire предостаточно. Здесь есть небольшая проблема между лесом и деревьями: если мы получили комментарии по кинематографии, стилю, внешности актера и т. Д., Они очень часто могут поддерживать скриншот, но также не обязательно фиксируют, какой из них - любой снимок. Пузыри в переулке в 5 сезоне могут сработать (где они намеренно пошли по другому, документальному подходу с ручной камерой). Номинатор считает это слабым местом, так как это означает, что любой выстрел по отдельности не подходит, но это неверно:это просто означает, чтомногие кадры можно квалифицировать как репрезентативные кадры этого стиля. SnowFire ( разговор ) 02:01, 30 марта 2021 (UTC)

Комментарий в номинации, касающийся титульных листов / логотипов, касается утверждения о том, что эти снимки экрана используются для идентификации. Но это вторично по отношению к основной идее, заключающейся в том, что эти изображения удовлетворяют требованию контекстной значимости посредством того, что они являются предметом критического комментария. Вы отметите: «Если мы получили комментарии по кинематографии, стилю, внешности актера и т. Д., Они очень часто могут поддерживать скриншот». Я согласен. Если бы такой исходный комментарий существовал. Но у нас нет этого ни для одного из этих изображений. У нас нет критического комментария «в избытке»; То, что у нас есть, - это краткое изложение сюжета, полученное от HBO, первоисточника. - Whpq ( разговор ) 13:24, 31 марта 2021 г. (UTC)

Более старые номинации смотрите в архивах .

Обсуждения приближаются к завершению [ править ]

Обсуждения в течение не менее 6 полных дней с момента номинации. Через 7 дней они могут быть закрыты.

11 апреля [ править ]

Файл: T & C-Kissin.pdf [ править ]

Файл: T & C-Kissin.pdf ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Bkissin ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Правообладателем электронного письма является Питер Голдринг, Bkissin не может сделать его общедоступным, и в результате он не является бесплатным. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 01:08, 11 апреля 2021 (UTC)

Файл: Портрет Брока, автор JCH Forster.jpg [ править ]

Файл: Портрет Брока, автор JCH Forster.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Scimitar ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Хотя я не знаком с художником, похоже, есть картины этого художника 1977 года, что означает, что он не умер более 70 лет. Смотрите здесь в pinterest: https://www.pinterest.ca/pin/690317449111097524/ Красноречивый крестьянин ( разговор ) 15:18, 11 апреля 2021 года (UTC)

Файл: 1945 UK General Election Results.png [ править ]

Файл: 1945 Великобритания Всеобщие выборы Results.png ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено FieldOfWheat ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

Заменено копией SVG, здесь не используется, вряд ли получит дополнительное использование, если будет передано в общее пользование. Льюис Коут ( Обсуждение ) 22:15, 11 апреля 2021 (UTC)

Моя серия карт выборов в формате PNG с изображением выборов в Великобритании с 1918 по 1945 год, похоже, была заменена серией карт SVG тех же выборов от User: JMPhillips92 . Я принимаю это, у меня нет средств для создания файлов SVG. Но должно быть ясно: 1) SVG Филипса - это подделка моих PNG. Предпочтительнее было бы подтверждение, чем удаление. 2) Что, если Филлипс заберет свои карты с этого сайта? Останутся ли мои карты резервными? FieldOfWheat ( обсуждение ) 08:01, 12 апреля 2021 (UTC)

Файл: Карта этнических китайцев1.GIF [ править ]

Файл: Этнические китайцы Map1.GIF ( Удалять | Обсуждение | история | ссылка | журналы ) - загружено арабский Хафез ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

Карта с низким разрешением, содержит водяной знак, не используется ни на каких страницах и имеет плохой исходный код. jftsang 23:43, 11 апреля 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 00:26, 13 апреля 2021 (UTC)

Последние номинации [ править ]

12 апреля [ править ]

Файл: карты Petorio и citys.png [ править ]

Файл: Petorio maps и citys.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Sub619 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Учитывая, что резюме представляет собой «составленную карту», ​​я думаю, можно с уверенностью сказать, что это WP: ИЗОБРЕТЕН . _{Обсуждение} Hog Farm 02:19, 12 апреля 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 00:26, 13 апреля 2021 (UTC)

Файл: PETMAP.png [ править ]

Файл: PETMAP.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Sub619 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

См. Обсуждение File: Petorio maps и citys.png; и эта карта, и эта кажутся фантастической политикой несуществующей нации Петорио. Hog Farm _Talk 02:21, 12 апреля 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 00:27, 13 апреля 2021 (UTC)

Файл: Дуа Липа - Левитирующая обложка art.png [ править ]

Файл: Dua Lipa - Levitating cover art.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LOVI33 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Как правило, в статье WP: SONG используется одна обложка (при минимальном использовании ), но иногда требуется вторая обложка, когда дополнительная обложка широко освещается в сторонних надежных источниках или используется так же широко, как основная обложка. Эта вторая обложка "Levitating" не соответствует этим критериям и явно не соответствует требованиям WP: NFCC :

• Он никогда не использовался для коммерческого выпуска, поэтому большинство читателей или слушателей не знали об этом существовании. Он также недоступен в базе данных Discogs , которая обычно включает в себя все некоммерческие / предназначенные только для радио синглы на компакт-дисках, а это означает, что обложка действительно никогда не использовалась ни в каких рекламных релизах, даже в радио-выпуске.
• Не стороннее покрытие для этой второй обложки. Загрузчик использует Capital FM и ARIA instagram, чтобы оправдать свое включение. Но эти ссылки были опубликованы после того, как обложка была загружена в Википедию и на несколько месяцев стала основной картинкой инфобокса ( циркулярная отчетность ). Созданная фанатами обложка " Shallow " [2] Леди Гаги также ранее использовалась во многих чартах и ​​на странице " Оскар" из-за включения в Википедию.
• Там нет контекстного значения в WP: NFCC # 8 . Поскольку обложка почти нигде больше не встречается, ее отсутствие не повлияет на понимание читателями темы статьи.

С Уважением. Blues Satellite ( разговор ) 04:37, 12 апреля 2021 (UTC)

• Keep : Во-первых, насколько мне известно, Discogs считается ненадежным источником, поскольку он создается пользователями. Он также указан как в WP: RSPSOURCES, так и в WP: ALBUMAVOID . Во-вторых, это изображение было использовано в промо-выпуске сингла. Да, официальная дата релиза в Великобритании - 23 сентября, но изображение указано в Capital FM.база данных, в которой дата не указана, что означает, что она могла быть добавлена ​​в любое время. В выпуске любых релизов участвует лейбл, и, учитывая, что Capital - одна из крупнейших радиостанций в Великобритании и несколько раз сотрудничала с Lipa, я бы сказал, что это нормально. Кроме того, вероятно, поэтому он не указан как радио-сингл на Discogs, потому что это промо-сингл. Просто поискав на Discogs, я вижу более одного радио-сингла, которого нет в списке. Да, он был загружен до 23 сентября, но это потому, что я нашел его на веб-сайте дизайнера, что может быть причиной утечки обложки до официального выпуска. ARIA также считается авторитетным источником. Это не архиватор как Hung Medien. Наконец, это изображение на 100% примечательно, поскольку оно предназначено для рекламного выпуска сингла, а не для официального выпуска сингла.Я также хотел бы упомянуть, что большинство синглов, выпущенных после выхода альбома, как правило, имеют просто обложку, выпущенную артистом или лейблом, которая не используется ни в каких рекламных материалах. Кроме того, обложка была использована на экране ожидания для экрана ожидания музыкального видео Levitating (с участием DaBaby) перед его премьерой. При всех этих случаях нельзя сказать, что он нигде не использовался.LOVI 33 14:45, 12 апреля 2021 (UTC)

• Я также хотел бы добавить, что при обсуждении обложки "Shallow" большинство аргументов заключались в том, что это подтвержденная фанатская обложка. Здесь явно не тот случай, как это видно на веб-сайте дизайнера обложек альбомов. Также в этом обсуждении аргументация заключалась в том, что он появился на одном из веб-сайтов архиваторов диаграмм (Hung Medien), а не на авторитетном источнике, таком как ARIA. LOVI 33, 15:02, 12 апреля 2021 г. (UTC)

Вы все еще далеки от оправдания WP: NFCC # 3 (минимальное использование) и WP: NFCC # 8 (контекстная значимость). Использование в очень редких случаях, особенно для дополнительной обложки , по-прежнему не соответствует критериям включения в Википедию. Blues Satellite ( разговор ) 22:34, 12 апреля 2021 (UTC)

Я уже упоминал. Он полностью отделен от выпуска сингла, как и промо-выпуск сингла песни. Обложка, используемая в качестве основной, не полностью передает тему статьи, поскольку она просто представляет выпуск сингла, хотя на самом деле песня также получила рекламный выпуск сингла. Кроме того, я только что обнаружил, что обложка внесена в список All Access, так что это означает, что она использовалась для оригинального современного сингла для взрослых. LOVI 33 03:13, 13 апреля 2021 (UTC)

• Сохранить : согласно комментариям выше. Alexismata7 ( разговор ) 14:53, 12 апреля 2021 (UTC)

Файл: Xbox Series S Console.png [ править ]

Файл: HK ATV man 張 煒 Sammy Cheung Wai 張樹輝 2013-10-09.jpg [ править ]

Файл: AAA Fusión Championship.jpg [ править ]

Файл: AAA Fusión Championship.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AAA Latin American Championship.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AAA Mega Championship.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Oknazevad ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AAA Northern Tag Team Championship.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AAA Reina de Reinas Championship.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AAA World Mini-Estrella Championship.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AAA World Mixed Tag Team Championship Male.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AAA World Trios Championship.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: IWC World Heavyweight Championship.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Национальный чемпионат Мексики в среднем весе.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Occidente Heavyweight Championship.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: UWA World полулегком Championship.jpg ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено MPJ-DK ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ).

Файл: UWA World Junior Heavyweight Championship.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Чемпионат мира среди юниоров в полутяжелом весе UWA.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: UWA World Trios Championship.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: WWA Trios Championship.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: WWA World Minis Championship.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MPJ-DK ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: ВАВ World полусредний вес Championship.png ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено MPJ-DK ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

Все файлы имеют другую вики (luchawiki.com) в качестве источника, которая не дает никаких подсказок об их происхождении. Равнозначно отсутствию источника и невозможности проверить статус авторских прав. SocietyBox ( разговор ) 20:57, 12 апреля 2021 (UTC)

13 апреля [ править ]

Файл: Олимпия Дукакис на параде прайдов из фильма Гарри Марвомикалиса «Олимпия». Jpg [ править ]

Файл: Олимпия Дукакис все еще на параде прайда, из фильма «Олимпия» Гарри Марвомикалиса.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен PaulThePony ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Это несвободное изображение используется с заявленной целью: «усилить часть статьи, описывающую Олимпию Дукакис как человека, озабоченного вопросами социальной справедливости, в том числе сторонника прав ЛГБТК». Само изображение не является предметом значительных комментариев источников (или, если на то пошло, каких-либо комментариев помимо подписи). Если это тот факт, что она является великим маршалом, как парад гордости, который подчеркивает эту точку зрения, то это может быть указано в тексте и не требует несвободного изображения, чтобы проиллюстрировать это. Whpq ( разговор ) 00:47, 13 апреля 2021 (UTC)

Спасибо, Whpq. Я понимаю и ценю суть. Можете ли вы порекомендовать, как действовать дальше, или иным образом дать рекомендации в этом отношении? Например, в более широком смысле, ее история - это история выхода за рамки условностей внутри и за пределами своей семьи. Ее приверженность квирности принимает разные формы, особенно в ее принятии ролей, поднимающих ЛГБТ-сообщество, но также, в более широком смысле, с точки зрения освобождения от ограничений, наложенных на греко-американских женщин ее эпохи. Я считаю, что этот образ очень сильно выражает и иллюстрирует эти измерения ее существа, ее духа. В остальном страница в буквальном смысле мало что может проиллюстрировать. Сделает ли такое обрамление изображение более подходящим для страницы? Это,Вы бы порекомендовали мне (или любому редактору) добавить в статью дополнительный текст, более четко определяющий и выделяющий этот вопрос? Я чувствую, что все на месте, и с благодарностью приветствую любые дополнительные советы, которые вы можете дать. -PaulThePony ( разговор ) 22:25, 13 апреля 2021 (UTC)

@ PaulThePony : Если правообладатель желает выпустить неподвижное изображение по бесплатной лицензии, тогда критерии несвободного контента не применяются, так что это будет одним из способов. Предполагая, что это изображение остается платным , тогда вам нужно будет найти важные комментарии из надежных источников об этом изображении, которые поддерживают его включение в статью, или обсуждение действий Дукакиса, где это изображение должно было бы присутствовать, чтобы улучшить читателя. недооценка. Я знаю, что это немного расплывчато, но я, честно говоря, не понимаю, как это изображение можно легко использовать и удовлетворить WP: NFCC # 8 . - Whpq ( разговор ) 00:20, 14 апреля 2021 г. (UTC)

Еще раз благодарим вас за разъяснения и рекомендации Whpq , я получил это в электронном письме сегодня утром 15 апреля от владельца изображения - создателя документального фильма, из которого он все еще был снят: «Мне кажется, что фильм Проще всего выпустить изображение под бесплатной лицензией. Я не против предлагать его под бесплатной лицензией ». Может кто-нибудь сообщить мне, как изменить категоризацию на странице файла? Спасибо. - PaulThePony ( разговор ) 18:09, 15 апреля 2021 г. (UTC)

@ PaulThePony : Это отличные новости! Разрешение необходимо будет подтвердить. Википедия: Заявление о согласии на все запросы содержит инструкции для правообладателя отправить согласие по электронной почте. Правообладателю необходимо указать конкретную лицензию, которую он использует. Для изображений рекомендуется лицензия {{ cc-by-sa-4.0 }} (лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0). Вы должны изменить информацию о файле, чтобы отразить бесплатное изображение, а не несвободное изображение. Добавьте {{subst: OP}} в информацию о файле, чтобы отметить, что письмо с разрешением уже в пути. Вы должны оставить уведомление об удалении на месте. Я сниму эту номинацию, и уведомление об удалении обсуждения будет удалено, когда это обсуждение будет закрыто. -Whpq ( разговор ) 03:04, 16 апреля 2021 (UTC)

Поскольку разрешение на использование этого изображения под свободной лицензией еще не получено, обсуждение его достоинств как платного изображения является спорным. Я снимаю эту номинацию. - Whpq ( разговор ) 03:07, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Еще раз спасибо за ваше руководство. Надеюсь, не слишком рано, я добавил {{subst: OP}} к информации на странице изображения. Я надеюсь и предполагаю, что вы получите письмо от владельца в течение 24 часов. - PaulThePony ( разговор ) 22:36, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Eduardo Sencion.jpg [ править ]

Файл: Eduardo Sencion.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Использование в 2011 IHOP съемке не удается WP: NFCC # 8 (контекстное значения). Трагическое событие уже понято без изображения преступника. Ранее номинировался в рамках листинга массовых номинаций, который закрылся как «отсутствие консенсуса» . Джордж Хо ( разговор ) 07:16, 13 апреля 2021 (UTC)

Файл: Michael McLendon.jpg [ править ]

Файл: Michael McLendon.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Использование на съемках в округе Женева терпит неудачу WP: NFCC # 8 (контекстное значение). Трагическое событие уже понято без изображения преступника. Ранее номинировался в рамках листинга массовых номинаций, который закрылся как «отсутствие консенсуса» . Джордж Хо ( разговор ) 07:16, 13 апреля 2021 (UTC)

Файл: Джордж Хеннард.jpg [ править ]

Файл: George Hennard.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Использование при съемке Луби не удается WP: NFCC # 8 (контекстное значение). Трагическое событие уже понято без изображения преступника. Ранее номинировался в рамках листинга массовых номинаций, который закрылся как «отсутствие консенсуса» . Джордж Хо ( разговор ) 07:16, 13 апреля 2021 (UTC)

Файл: Teresa Parker.jpg [ править ]

Файл: Teresa Parker.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Yardy12 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Я не вижу, насколько это соответствует критериям несвободных, учитывая, что отдельной статьи нет, а содержание посвящено длинному предложению о неосновном персонаже. TAXIDICAE💰 13:17, 13 апреля 2021 (UTC)

Файл: Tom thumb scale.jpg [ править ]

Файл: Tom thumb scale.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Blatantdream ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Согласно WP: NFCC # 8 и WP: NFLISTS . Информация, передаваемая этим изображением, может быть адекватно описана текстом. AntiCompositeNumber ( обсуждение ) 15:52, 13 апреля 2021 (UTC)

Файл: DAIS-Members.jpg [ править ]

Файл: DAIS-Members.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Dverma ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Недостаточно информации об авторе и источнике для проверки лицензии OGL, я также не могу найти ее в другом месте в Интернете, и она не отмечена как собственная работа. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 23:33, 13 апреля 2021 г. (UTC)

Это файл, который я создал и владею им. Пожалуйста, удалите это изображение из списка элементов, которые нужно удалить. Дверма

14 апреля [ править ]

Файл: Irem Corporation logo.svg [ править ]

Несвободное файл может быть на самом деле бесплатно : Файл: Irem Корпорация logo.svg была Orginally загружена справедливо рациональное использование , однако, логотип не соответствует COM: ТОО JAPAN или COM: TOO США - Nintendofan885 ^{T & Cs применять} 10:27 , 14 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: NewPortcullis.png [ править ]

Файл: NewPortcullis.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен 8oym8 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Не работает WP: NFC # UUI , также WP: F7 . Но все еще существует бесплатный образ CoA ( File: Crowned Portcullis.svg ). Frontman830 ( разговор ) 13:30, 14 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Ubique Barracks.jpg [ править ]

Файл: Ubique Barracks.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен J-Man11 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Я не вижу лицензий OGL по этому URL-адресу. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 13:36, 14 апреля 2021 (UTC)

Файл: Pexels-photo-3367459.jpg [ редактировать ]

Файл: Pexels-photo-3367459.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен StacksOn ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Он был опубликован после 4 июля 2018 года на Pexels, поэтому это не лицензия CC0, а лицензия Pexels не соответствует нашему определению бесплатного контента. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 19:38, 14 апреля 2021 (UTC)

Файл: Gjergj Arianiti.jpg [ править ]

Файл: Gjergj Arianiti.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Dardania0 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Согласно метаданным, это файл из Picasa, а автор помечен как "неизвестный", поэтому очевидно, что это не собственная работа пользователя, загрузившего его. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 19:44, 14 апреля 2021 (UTC)

Файл: Башни Bosco Verticale в Милане, Италия 02.jpg [ править ]

Файл: Башни Bosco Verticale в Милане, Италия 02.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Конте ди Кавуром ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Flickr стирального , эти изображения выглядят генерируемый компьютер, так ФОП не применяется, и авторское право предположительно принадлежит архитекторам и не этому счету Flickr, если вы посмотрите на TinEye, вы увидите , что они были проиндексированы до 2014 Dylsss ^{( ток вклада )} 21:00, 14 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Рэй Абейта, Держись (2004), картина маслом на холсте. Jpg [ править ]

Файл: Heart attack.jpg [ править ]

Файл: Heart attack.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Brandonalina ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Очевидно, промывка Flickr , она помечена © MedicineNet.com 2004 и была опубликована на Flickr в 2007 году. Dylsss ^{( вклад в обсуждение )} 23:53, 14 апреля 2021 г. (UTC)

15 апреля [ править ]

Файл: ArchiveG.jpg [ редактировать ]

Файл: ArchiveG.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Mailer diablo ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

http://sxc.hu/ images (теперь https://www.freeimages.com ) не являются и никогда не были достаточно бесплатными. Я не думаю, что лицензии GFDL / CC-BY-SA 3.0 правильные. Изображение находится по адресу https://www.freeimages.com/photo/journey-1525428 . См. Также c: Commons: изображения Stock.xchng . Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 07:20, 15 апреля 2021 (UTC)

• Удалите , по сути, осиротевшие (не используемые в основном пространстве) с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 14:32, 15 апреля 2021 (UTC)

Файл: Rainbow1127 dt800.jpg [ редактировать ]

Файл: Rainbow1127 dt800.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Game4sports ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Как и выше, это еще одна фотография со стандартного сайта, на котором нет достаточно бесплатных условий, а лицензии неверны. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 07:40, 15 апреля 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 14:33, 15 апреля 2021 (UTC)

Файл: Janicefireworks.jpg [ редактировать ]

Файл: Janicefireworks.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Ichbinbored ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Опять же, как указано выше, неправильные лицензии, условия недостаточно свободны. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 07:44, 15 апреля 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 14:33, 15 апреля 2021 (UTC)

Файл: Higly-flexible -coupling.jpg [ править ]

Файл: высокоочищенного гибкий -coupling.jpg ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Neoui Бада ( оповещать | вклад | загрузки | лог загрузки ). 

Промывка Flickr , это выглядит как обрезанное и повернутое изображение https://www.clustermaritimo.es/wp-content/uploads/2020/06/3.1.jpg . Это единственная загрузка учетной записи Flickr, и у изображения отсутствуют метаданные. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 20:32, 15 апреля 2021 (UTC)

Файл: выступление Райана Битти 13 октября 2012.png [ править ]

Файл: выступление Райана Битти 13 октября 2012.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Divine618 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Согласно запросу на удаление Commons c: Commons: запросы на удаление / Файл: Ryan Beatty, выполняющий 13 октября 2012 г..png , недопустимое разрешение. Файл тоже не используется. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 22:25, 15 апреля 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 00:24, 16 апреля 2021 (UTC)

Файл: Judasgoat.jpg [ править ]

Файл: Judasgoat.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Egg Centric ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Per c: Commons: запросы на удаление / файл: Judas goat Chèvre de Judas.jpg , автор никогда не разрешал использовать его под лицензией CC-BY 3.0, и заявления о разрешении явно недостаточно. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 23:14, 15 апреля 2021 г. (UTC)

• Также ссылка находится в архиве https://web.archive.org/web/20111005112459/http://www.flyafrica.info/forums/showthread.php?8718-Judas-Bok-Judah-Goat&p=285177 . Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 23:17, 15 апреля 2021 г. (UTC)

16 апреля [ править ]

Файл: Bros2017.JPG [ править ]

Файл: Bros2017.JPG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен ChrisTheDude ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Это производная работа с несвободным контентом, я не верю, что есть какая-либо причина, по которой эти экраны не защищены авторским правом, это не имеет отношения к живым кадрам сцены, камерой управляет человек, и изображение захватывается материальный носитель, использующий их интеллектуальную мысль, тем не менее, второй экран слева не похож на живые кадры сцены. Это не de minimis, потому что использование не случайно, оно составляет значительную часть композиции в целом, и его удаление приведет к удалению существенной части изображения. Изображение также было удалено из Commons. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 00:57, 16 апреля 2021 (UTC)

Файл: Картина потолка Георга Нуша.jpg [ править ]

Файл: Георг Нуш потолочная живопись.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Jason7825 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Per c: Commons: запросы на удаление / файл: Georg Nusch потолочная живопись.jpg , невозможно подтвердить, находится ли эта картина в общественном достоянии, там говорится: «Мне было дано разрешение от владельца отеля сделать фото и загрузить в Википедию "на странице файла, но это не имеет значения, если владелец отеля не является правообладателем. Он не используется. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 02:30, 16 апреля 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 08:15, 17 апреля 2021 (UTC)

Show Me the Way (песня Питера Фрэмптона) [ править ]

Файл: Покажи мне путь обложка 1975.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Rlendog ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Showmethewayps.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Piriczki ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Show Me the Way Питера Фрэмптона, Великобритания, виниловая сторона-A.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Джорджем Хо ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Если обложка с картинками предпочтительнее, то давайте оставим концертный сингл 1976 года , который оказался более успешным, чем оригинальный студийный сингл 1975 года. Если национальность певца и происхождение песни имеют большее значение для репрезентации, то давайте выберем виниловый лейбл с живым синглом UK , который я загрузил и предпочел больше, чем конверты. Тогда почему бы не оставить их обоих? Джордж Хо ( разговор ) 02:52, 6 марта 2021 (UTC)

Файл: Speaking at the US State Dept.jpg [ править ]

Файл: Speaking at the US State Dept.jpg ( delete | talk | history | links | logs ) - загружен A Flaneur ( уведомить | contribs | uploads | upload log ). 

Этот файл загружался неоднократно. Пользователь, загрузивший изображение, утверждает, что он взял изображение и владеет им, но это не может быть так по одной или сразу по двум причинам:

1. Это скриншот. Таким образом, это ipso facto нарушение авторских прав на работу правообладателя.
2. Пользователь, загрузивший видео, недвусмысленно и в конечном итоге заявил на моей странице обсуждения, что они являются предметом этой фотографии, неким Рэндаллом Ли Гудденом. эта постоянная ссылка полезна, но цепочка длинная, в сегменте Последние изменения Рэндалла Ли Гуддена, выделенного в этом различии .

Нет доказательств того, что изображение находится под приемлемой бесплатной лицензией. Владение фотографией или владение ею, право собственности на оборудование, использованное для фотосъемки, или принадлежность к фотографии не приравниваются к обладанию авторскими правами. Владельцем авторских прав является фотограф (то есть лицо, сделавшее фотографию), а не объект (лицо, изображенное на фотографии) или лицо, владеющее фотографией, если только они не переданы в силу закона (например, по наследству и т. Д.) Или по контракту (написано и подписано правообладателем, и прямо передает авторское право).

В любом из этих причин, если РГ: OTRS не используется для обеспечения удовлетворительных доказательств владения или разрешений, достаточно удалить этот файл скрипка Faddle 6:28, 16 апреля 2021 (UTC)

• Удалите, если исходная трансляция не может быть проверена на соответствие приемлемой лицензии. Если оригинальная трансляция является произведением правительства США, то она будет общественным достоянием, но никакой достоверной информации об источнике предоставлено не было. - Whpq ( разговор ) 12:27, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Reuters News Interview.jpg [ править ]

Файл: Reuters Новости Interview.jpg ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено A Flaneur ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

Этот файл загружался неоднократно. Пользователь, загрузивший изображение, утверждает, что он взял изображение и владеет им, но это не может быть так по одной или сразу по двум причинам:

1. Это скриншот. Таким образом, это ipso facto нарушение авторских прав на произведение правообладателя. В данном случае это, похоже, Рейтер.
2. Пользователь, загрузивший видео, недвусмысленно и в конечном итоге заявил на моей странице обсуждения, что они являются предметом этой фотографии, неким Рэндаллом Ли Гудденом. эта постоянная ссылка полезна, но цепочка длинная, в сегменте Последние изменения Рэндалла Ли Гуддена, выделенного в этом различии .

Нет доказательств того, что изображение находится под приемлемой бесплатной лицензией. Владение фотографией или владение ею, право собственности на оборудование, использованное для фотосъемки, или принадлежность к фотографии не приравниваются к обладанию авторскими правами. Владельцем авторских прав является фотограф (то есть лицо, сделавшее фотографию), а не объект (лицо, изображенное на фотографии) или лицо, владеющее фотографией, если только они не переданы в силу закона (например, по наследству и т. Д.) Или по контракту (написано и подписано правообладателем, и прямо передает авторское право).

Любой из этих причин, если только WP: OTRS не используется для предоставления удовлетворительного доказательства владения или разрешения, достаточно для удаления этого файла Fiddle Faddle 06:29, 16 апреля 2021 г. (UTC)

• Удалите, если исходная трансляция не может быть подтверждена как находящаяся под бесплатной лицензией. Учитывая, что это интервью Reuters, вероятность того, что оригинальная работа будет бесплатно лицензирована, исчезающе мала. - Whpq ( разговор ) 12:29, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Glass Art.jpg [ править ]

Файл: Glass Art.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Pabobfin ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Фотография недавнего произведения искусства. Предположительно работа Дуга Байера с сайта http://bayerglassworks.com/ . - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 10:27, 16 апреля 2021 г. (UTC)

• Удалить - для произведений искусства нет свободы панорамы. Обратите внимание, что это же изображение используется в галерее фотографий на этой странице музея . - Whpq ( разговор ) 12:37, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Повторяющиеся скриншоты [ править ]

Файл: Excel для Mac screenshot.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silikonz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: PowerPoint для Mac screenshot.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silikonz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Word для Mac screenshot.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silikonz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Word 2010.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silvergoat ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Microsoft Word для Mac 2011.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Jlin ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: MS Word 2007.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Stephenchou0722 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Не удается РГ: NFCC # 3a , только один кадр необходим для идентификации программного обеспечения. Это просто одно и то же программное обеспечение, работающее в разных операционных системах, и обе они служат одной цели. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 14:43, 7 марта 2021 (UTC)

• Добавлены еще 3, которые не используются для идентификации, и они не используются для иллюстрации чего-либо в частности, и их упущение может нанести ущерб любому пониманию. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 15:08, 7 марта 2021 г. (UTC)

 Комментарий: Не совсем. Это разные версии, а не только для разных версий операционных систем. Я согласен с WP: NFCC # 3 , но они жизненно важны, чтобы показать историю Office для Mac. Также сравните Файл: Microsoft Office Excel 2007.png , Файл: Снимок экрана Microsoft Office Excel 95, часть приложения Microsoft Office system.png , и Файл: FileScreenshot_of_Microsoft_Office_Excel_2000.png . Опять же, все несвободные лицензии, но используются для отображения истории определенного программного обеспечения. На мой взгляд, это подходит для минимального использования и никоим образом не дублируется , как вы упомянули. Силиконз ( 💬| 🖋 ) 22:08, 7 марта 2021 г. (UTC)

Кроме того, я заметил, что вы изначально добавили только три скриншота, и все они были загружены мной. Office для Mac и Office для Windows почти всегда в истории Office были независимыми выпусками и почти полностью разными, поэтому эти снимки экрана подходят для минимального использования . Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 04:56, 8 марта 2021 г. (UTC)

И, как я цитирую из WP: NFCC # 3 , минимальное использование , а не только одно, как вы сказали. Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 04:59, 8 марта 2021 г. (UTC)

Согласен с Silikonz. Это не повторяющиеся снимки экрана, они используются для иллюстрации истории и развития Office для Mac. Джлин ( разговор ) 07:02, 11 марта 2021 (UTC)

Алло? Dylsss, ты здесь? Я думаю, что это обсуждение заслуживает того, чтобы его закрыть без каких-либо действий, если вам нечего сказать ... какие-либо комментарии? Silikonz (альтернативный аккаунт) ( 💬 │ 🖋 ) 07:37, 17 марта 2021 г. (UTC)

• @ Silikonz и Jlin : Извините, я был занят в реальной жизни, позвольте мне пояснить, почему я выдвинул их на удаление. Файл: Excel для Mac screenshot.png , Файл: PowerPoint для Mac screenshot.png , Файл: Word для Mac screenshot.png - все они идентифицируют соответствующие приложения Microsoft Office вместе со снимками экрана Windows на каждой странице. Поскольку оба они служат одной и той же цели идентификации программного обеспечения, изображенного в статье, они не являются минимальным использованием, и для идентификации программного обеспечения требуется только одно. Подумайте об этом, вы можете сказать по одному снимку экрана File: Microsoft_Word.png, или вам нужен снимок экрана Mac и Windows, чтобы распознать программное обеспечение. Вы можете возразить, что и то, и другое необходимо для идентификации программного обеспечения для каждой операционной системы, но мне лично было бы сложно определить разницу между скриншотами Mac и Windows, если бы вы обрезали строку заголовка, WP: NFCCдаже поясняет, что «Чтобы идентифицировать предмет обсуждения, обычно достаточно описания заметного аспекта предмета, таким образом, только один элемент несвободного контента соответствует критерию». Я определенно считаю, что только один снимок экрана является «изображением важного аспекта предмета», и это относится к моей точке зрения о том, как вы можете идентифицировать соответствующее программное обеспечение с помощью только одного снимка экрана и как они оба очень визуально похожи на то, что один отображает важный аспект программного обеспечения. Это может быть иначе, если бы были отдельные статьи для программного обеспечения для каждой ОС, но статья предназначена для программного обеспечения в целом. В моей интерпретации политики, если вы не можете распознать Word / Powerpoint / Excel без использования обоих снимков экрана (вы можете), то их следует удалить.Похоже, что нет никаких комментариев о Microsoft Word 2007, рядом с тем местом, где размещено изображение, есть краткие упоминания, но не где, включаяФайл: MS Word 2007.png поможет читателю понять текстовое содержание. Я снова вижу очень мало комментариев, связанных с Word 2011, и ни один из них, включая File: Microsoft Word for Mac 2011.png , помог бы читателю понять текстовое содержимое. Если бы вы могли указать, что эти два изображения помогают читателю понять, будь то функция или часть пользовательского интерфейса, описанного в тексте, это было бы полезно. Наконец, File: Word 2010.png помещается рядом с таблицей, он неуместен и в основном бесполезен из того, что я вижу, он даже не помещается рядом с каким-либо текстом, не говоря уже о Word 2010 , и я думаю, что это явно не работает. WP: NFCC. Важно понимать, что несвободный контент дополняет бесплатный контент, поэтому он должен быть контекстно значимым, будь то для того, чтобы читатель мог идентифицировать статью или контент, описанный в тексте. Примером очень хорошего использования добросовестного использования, на мой взгляд, являются несвободные изображения на ленте (вычисления) , они дополняют текстовое содержимое и, на мой взгляд, их удаление будет вредным, в отличие от изображений здесь, которые не помогает представить какую-либо функцию или элемент пользовательского интерфейса. Я также хотел бы отметить, что информационная страница Wikipedia: Скриншоты программного обеспечения подразумевает, что статьи о программном обеспечении должны использовать только снимок экрана с одной ОС в информационном окне, но это не страница политики или рекомендаций. Спасибо. Дилссс ^{( разговор вклад )} 23:34, 27 марта 2021 г. (UTC)

  Выпуски Mac и Windows Office сильно различаются; только до недавнего времени Microsoft сделала Office для обеих ОС более похожим.

  Таким образом, жизненно важно показать историю Office для Mac; он полностью отличается от Office для Windows; Я приведу здесь пример: Office 2011 и Office 2010. Совершенно разные. По этой причине в Office 2011 есть отдельная статья, отдельная от Office 2010.

  Вышеупомянутые скриншоты Office для Windows можно было бы добавить в их отдельные статьи в Википедии, если они у них есть.

  Мне кажется, что Office для Mac и Office для Windows по-прежнему настолько различаются, что для них требуются отдельные снимки экрана. WP: NFCC # 3 говорит о минимальном использовании. Допускается несколько снимков экрана. Silikonz (альтернативный аккаунт) ( 💬 │ 🖋 ) 22:58, 28 марта 2021 г. (UTC)

• Мне не кажется, что это дубликаты. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 22:23, 16 апреля 2021 г. (UTC)

@ Alexis Jazz : Извините, когда я впервые создал страницу с номинациями, это было просто

• Файл: Excel для Mac screenshot.png
• Файл: PowerPoint для Mac screenshot.png
• Файл: Word для Mac screenshot.png

Причина, по которой я назвал это дубликатами снимков экрана, заключается в том, что соответствующие статьи Excel , PowerPoint и Word, уже были скриншоты того же программного обеспечения, но в операционной системе Windows. Силиконз утверждает, что они достаточно разные, чтобы их можно было использовать, но вопрос не обязательно в том, разные ли они, а в том, можно ли идентифицировать программное обеспечение только по одному снимку экрана. Для меня было бы довольно глупо утверждать, что как пользователь Windows я не мог распознать версию программного обеспечения для Mac или наоборот, поскольку они настолько похожи, что читатели могли бы определить, что это Excel / PowerPoint / Программное обеспечение Word независимо от операционной системы. Аналогично причинам, по которым у нас нет передней и задней обложек книг или исторических логотипов (если они не обсуждаются в критических комментариях), их следует удалить. Что касается остальных трех снимков экрана, никто до сих пор не спорил о том, как они могут встречаться.РГ: NFCC № 8 . «проиллюстрировать историю и эволюцию» и «жизненно важно показать историю…» - нелепые причины для сохранения несвободного контента, но они никоим образом не объясняют, насколько они важны в контексте статьи , т.е. какие именно комментарий или пункт в статье они помогают поддержать или объяснить. Я мог бы, например, загрузить массу несвободных снимков экрана разных версий Word и поместить их в таблицу со всеми различными итерациями программного обеспечения, я мог бы сказать, что это иллюстрирует историю Microsoft Word, но это явно не помогло бы WP : NFCC # 8, потому что нет контекстного значения. На самом деле неудивительно, что они терпят неудачу в WP: NFCC # 8.поскольку изначально они были загружены в 2008, 2009 и 2010 годах, чтобы поместить их в информационное окно, затем, когда загружается новый, кто-то просто волей-неволей сбросил их где-нибудь в статье, чтобы предотвратить удаление, они должны были быть удалены на WP : F5 , поэтому совершенно очевидно, почему они не сработают в WP: NFCC, поскольку они никогда не были загружены с намерением использовать их так, как они используются сейчас. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 02:00, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Для меня было бы довольно глупо утверждать, что как пользователь Windows я не мог распознать версию программного обеспечения для Mac или наоборот, поскольку они настолько похожи, что читатели могли бы определить, что это Excel / PowerPoint / Программное обеспечение Word независимо от операционной системы.

@ Dylsss : Моя мама даже не видит разницы между LibreOffice и Microsoft Office, пока она его использует. (пока она не столкнется с чем-то, что работает немного иначе) Вы бы назвали ее глупой? - Alexis Jazz ( поговори или позвони мне) 07:43, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Различные аудиоклипы для "Везде в конце времен" [ править ]

Файл: Какая разница, как мое сердце разбивается - sample.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Wetrorave ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: И сердце разбивается - sample.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Wetrorave ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: The Caretaker - K1 - Advanced plaque entanglements.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Wetrorave ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Файлы представляют собой нарушение авторских прав WP: SAMPLE , в котором говорится, что «небольшое количество может быть уместным, если оно сопровождается текстом»; эти клипы увеличивают количество аудиоклипов до шести. И, как загрузивший их, я могу сказать, что они не имеют особого смысла в статье, в которую я их загрузил, серии альбомов EATEOT . Первый альбом серии, в котором уже есть аудиоклип, очень похож на второй и третий, в которых есть свои аудиоклипы вышеупомянутые «Какая разница, как мое сердце разбивается» и «И сердце разбивается». Следуя этой схеме, четвертый альбом, в котором также есть аудиоклип, очень похож на пятый, в котором есть аудиоклип «Расширенные запутывания бляшек». (y 'все понимают, о чем я говорю, верно?) Wetrorave ( разговор ) 14:53, 16 апреля 2021 (UTC)

Keep : Думаю, по одному на каждый этап. На мой взгляд, каждый этап достаточно отличается, чтобы гарантировать наличие хотя бы одного звукового фрагмента. Я думаю, что некоторые этапы, особенно этап 5, потенциально могут даже потребовать дополнительных звуковых фрагментов. Недействительный разговор об ОС 14:04, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Goodden Speaking2.jpg [ править ]

Файл: Goodden Speaking.jpg [ править ]

Файл: Metal 2 Logo.png [ править ]

Файл: Metal 2 Logo.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен пользователем 17jiangz1 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

На это распространяется авторское право? Его компоненты просты - градиентный фон и 3D M, а в Commons есть еще кое-что посложнее. Геометрия очень проста (и напрямую основана на букве), и я думаю, что она может не пройти ТОЖЕ США. DemonDays64 ( разговор ) 16:50, 16 апреля 2021 (UTC)

17 апреля [ править ]

Файл: Iwgp-h0.png [ править ]

Файл: Iwgp-h0.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Петром Барт ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Никакое объяснение несвободного использования не может быть написано без провала WP: NFCC # 4 . Просто это изображение с неподтвержденного фан-сайта, которое само по себе не соответствует принципам добросовестного использования, по крайней мере, недостаточно для копирования в Википедию. Изображение никогда не может быть использовано в статье и будет удалено из-за того, что потеряно. Заранее извиняюсь, если я неправильно понял правила. Wanchan2020 ( разговорное ) 05:41, 1 апреля 2021 (UTC)

• Держи . @ Wanchan2020 : Это очень явное неверное толкование WP: NFCC # 4, которое требует, чтобы работы, защищенные авторским правом, публиковались или публично отображались. Здесь авторские права распространяются на две работы: сам трехмерный пояс и изображение ремня. Ремень соответствует WP: NFCC # 4, потому что в качестве награды он был публично выставлен, и я предполагаю, что такие ремни также можно купить? Картинка соответствует WP: NFCC # 4потому что он был опубликован на сайте-источнике. Это не требует, чтобы изображения с этих веб-сайтов также были созданы с разрешения правообладателя или владельцем авторских прав, это по существу запрещает создание производных работ от защищенных авторским правом 3D-объектов, кроме правообладателя. Если бы такая интерпретация была правильной, это означало бы, что большинство из 1877 изображений в категории: изображения трехмерного искусства , относящихся к добросовестному использованию, не смогут пройти WP: NFCC и подлежат удалению. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 14:44, 2 апреля 2021 (UTC)

@ Dylsss : 1) Нет, этот пояс нельзя купить. Ни один производитель не получил официальной лицензии на изготовление и продажу точных копий этого ремня. 2) Это не для всех случаев, но правообладатель разрешает вам фотографировать (например) памятники, а фотографии в средствах массовой информации публикуются с разрешения правообладателя. Это ни то, ни другое. 3) Большинство 3D-изображений выставлено на всеобщее обозрение (т. Е. Вы можете пойти и увидеть их лично), и вы можете предположить, откуда эти фотографии. Этот пояс не в каком-то музее. Вы не можете сказать, откуда взялся Iwgp-h0.png, иначе вы могли бы заменить URL-адрес фан-сайта в обосновании достоверным источником (а также заменить изображение на более качественное, необработанное). Wanchan2020 ( разговор ) 19:24, 2 апреля 2021 (UTC)

Я мало знаю о борьбе, но, насколько мне известно, эти пояса носят борцы, которые являются чемпионами этого титула на соревнованиях по борьбе, поэтому они должны были быть публично выставлены на мероприятии. Если мы можем обоснованно предположить это, то я бы сказал, что он проходит WP: NFCC # 4 , в противном случае - удалить. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 18:01, 7 апреля 2021 г. (UTC)

@ Dylsss : Значит, вот к чему сводятся наши разногласия. Достаточно ли предположения для вопросов авторского права, к чему Википедия серьезно относится. Дело не только в предположении, что пояс был показан. Вы также принимаете условия участия на этих мероприятиях. И если предположить, откуда взялось изображение: это может быть экранная копия видео, может быть фотография с мероприятия, может быть фотография нелицензионной копии. Что вы можете сделать после подделки изображения, что это не предположение? Если бы это был текст, его бы удалили из ненадежного источника, и нам не понадобилось бы это обсуждение. Wanchan2020 ( разговорное ) 21:07, 7 апреля 2021 (UTC)

Файл: All The Small Things.ogg [ править ]

Файл: All The Small Things.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен DCGeist ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

В настоящее время используется в жанрах панк-рок (жанр) и All the Small Things (песня). Использование в этих статьях либо должно соответствовать, либо может не соответствовать WP: NFCC # 8 (контекстная значимость). Кроме того, было слишком много образцов, что может привести к конфликту с WP: NFCC # 3a (минимальное количество элементов), но пока я предлагаю только этот образец. Конечно, подпись к жанровой статье может помочь в обосновании использования образца, но я не уверен, улучшает ли образец понимание жанра и повлияет ли удаление образца на понимание жанра. Возможно, это относится к статье о песне, но я могу поправиться. Джордж Хо ( разговор) 23:49, 20 марта 2021 г. (UTC)

• Держите использование в статье о песне однозначна , и я думаю , что использование в статье о песне легко проходит NFCC - Guerillero ^{Parlez Moi} 1:30, 21 марта 2021 (UTC)

  А как насчет использования в жанровой статье? Джордж Хо ( разговор ) 01:48, 21 марта 2021 (UTC)

  Последний пункт должен был сказать, что я думаю, что использование в статье о жанре легко проходит NFCC . Gah - Guerillero ^{Parlez Moi} 03:08, 21 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Скотт Эванс dekraai booking photo.jpg [ редактировать ]

Файл: Scott evans dekraai booking photo.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) 

Это еще одно из изображений, сохраняемых по умолчанию из-за «отсутствия консенсуса» при обсуждении FFD огромного количества изображений массовых шутеров . Нарушает ли он WP: NFCC # 1 (критерий «отсутствия бесплатного эквивалента») и WP: NFC # UUI - не единственная проблема, но я не особо на этом концентрируюсь. Меня больше всего беспокоит его соответствие WP: NFCC # 8 («контекстная значимость»). В настоящее время используется в статье, я сомневаюсь, что изображение преступника расширяет понимание трагического события 2011 года, когда стреляли в Seal Beach , и не думаю, что его удаление как-то повлияет на такое понимание. Стрельба и так была трагичной, и образ преступника этого не изменил.Джордж Хо ( разговор) 12:39, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Что ж, вы не можете винить Джорджа Хо в том, что он настойчиво пытается удалить это изображение. Я поддерживаю в том числе это изображение в качестве пользователя, и думать , что там должно быть более широкой дискуссии о включении изображения perpertators .-- ♦ Ян Ма с М ♦ ^{(Поговори со мной)} 06:19, 7 апреля 2021 (UTC)

Пробовал на лекции в Википедии: несвободный контент , но ответов не было. Интересно, почему. Джордж Хо ( выступление ) 06:32, 7 апреля 2021 (UTC)

18 апреля [ править ]

Нижний колонтитул [ править ]

Сегодня 18 апреля 2021 года . Поместите новые номинации в Википедию: Файлы для обсуждения / 18 апреля 2021 - ( новая номинация )

Если страница с текущей датой была запущена без заголовка, примените {{ subst: Ffd log }} в верхней части страницы дня.

Убедитесь, что «=== 18 апреля ===» находится в самом верху новой страницы, чтобы внутренние ссылки на главную страницу «Файлы для обсуждения» (ту, на которой вы сейчас находитесь) работали.

На странице Википедия: Файлы для обсуждения / Сегодня всегда будет отображаться сегодняшний журнал.