Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инструкции для администратора

Инструкция по участию в дискуссии [ править ]

В ответ на предложение об удалении рассмотрите возможность добавления вашего сообщения в формате, в
* '''View''' - Reasoning ... -- ~~~~
котором «Удалить», «Сохранить», «Комментарий» или что-то еще может заменить «Просмотр». Публикуя свои рассуждения, многие редакторы используют сокращения и цитируют следующее:

  • Википедия: NFCC # 1  - бесплатный эквивалент доступен / недоступен
  • Википедия: NFCC # 8  - Значение
  • Википедия: Несвободный контент # Изображения 2  - Недопустимое использование изображений

Помните, что голосование не заменяет обсуждения . Основной метод Википедии для определения консенсуса - это редактирование и обсуждение, а не голосование . Хотя редакторы иногда используют соломенные опросы в попытке проверить консенсус, опросы или опросы иногда мешают, а не помогают обсуждению. Их следует использовать с осторожностью, и они не более обязательны, чем любые другие консенсусные решения.

Также помните, что если вы считаете, что изображение потенциально полезно для других проектов и должно быть перемещено в Wikimedia Commons вместо ответа '''Move to Commons''', вы можете переместить его туда самостоятельно. См. Инструкции в Википедии: Перемещение файлов в Общий доступ.

Инструкции по закрытию обсуждений [ править ]

Кандидатуры следует обработать для закрытия после того, как они будут внесены в список в течение 7 дней, следуя приведенным здесь инструкциям .

Старые обсуждения [ править ]

Следующие обсуждения старше 7 дней и ожидают обработки администратором:

31 марта

Другие обложки Ain't Nobody

[ редактировать ]

Файл: Diana King-Ain't Nobody.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Wherelovelives ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: LX-BN.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Nez202 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Aint-Nobody- (Loves-Me-Better) -Felix-Jaehn.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Werldwayd ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Поскольку одно из обложек Ain't Nobody было удалено из-за другого обсуждения FFD (недавно закрытого), я думаю, что сейчас самое время проверить соответствие других обложек NFCC. Ну, кавер-версии Дайаны Кинг , Ричарда Икс против Либерти Х и Феликса Джена с участием Жасмин Томпсонбыли успешными, особенно в музыкальных чартах. Однако я не думаю, что нужны кавер-арты последующих версий песни, не так ли? Первоначально песня была записана Руфусом и Чакой Хан. Одного изображения оригинального релиза было бы достаточно. Песня была бы уже понятна без обложек, которые я перечисляю здесь, и, мне кажется, их удаление не повлияет на такое понимание и узнаваемость кавер-версий. Другими словами, как и тот, который был удален в другом обсуждении FFD, эти обложки могут не сработать в WP: NFCC # 8 («контекстная значимость»). Джордж Хо ( выступление ) 18:08, 31 марта 2021 (UTC)

Я бы понял, если бы это были несколько релизов самой артистки Chaka Khan. Но я не вижу никакого вреда в том, чтобы иметь обложки песни, если они полностью независимы от оригинального исполнителя. Сказать, что это не способствует пониманию песни, неверно. Разные обложки передают разные дополнительные знания. Это не только страница одной конкретной песни, но и ссылки на страницы исполнителей. Так что обложка версии Феликса Джэна с участием Жасмин Томпсон напрямую связана с дискографией Феликса Джэна и его успехами или дискография Жасмин Томпсон, а не с Чакой Хан. Я думаю, что все каверы на кавер-версии, попавшие в чарты, должны остаться и сыграть роль в расширении наших знаний не только о песне, ее привлекательности, разнообразии и адаптируемости,но также и о стольких новых художниках, которым стоило переделать по-своему.werldwayd ( разговорное ) 19:03, 31 марта 2021 (UTC)
Я ценю ваше отношение к обложкам. Однако консенсус решил, что обложка релиза LL Cool J (показывающая только Бивиса и Батт-Хеда) не прошла NFCC, особенно по критериям «контекстная значимость» (№8) и «минимальное количество элементов» (№3a). Утверждение, что аргумент удаления недействителен, будет контрастировать с решением, принятым в ходе другого обсуждения FFD, и противоречить ему. Для единообразия, я думаю, будет достаточно одного основного изображения информационного окна, а любое другое несвободное изображение не нужно. Кроме того, у нас есть бесплатные изображения конкретных певцов, чтобы заполнить пустоту, даже если они не подходят для замены обложек. Джордж Хо ( разговор ) 19:47, 31 марта 2021 (UTC)
Я имел в виду, что не существует единого способа лечения таких случаев, когда они происходят. Вы приводите в пример LL Cool G / Beavis and Butthead. Я могу дать вам много других прямо противоположных результатов. Но в любом случае нет четкой политики Википедии. Для меня значение обложки как отдельного хита имеет существенное значение, поскольку этот конкретный новый хит сам по себе является достижением, иначе у нас не было бы инфобоксов, только краткие списки одним предложением для каждой обложки, а не отдельные инфобоксы. Если есть информационные блоки, как в этом случае, они заслуживают отдельной обложки. werldwayd ( разговорное ) 20:10, 31 марта 2021 (UTC)
Не каждому информационному окну, будь то топ / лид или раздел, нужно изображение, не так ли? Для меня достаточно простого информационного окна. Изображение - это бонус, но добавить его очень заманчиво, потому что ... изображение имеет массовую привлекательность, не так ли? Джордж Хо ( разговор ) 22:42, 31 марта 2021 (UTC)
  • Сохранить. Это отдельные версии, которые используются для идентификации этой конкретной версии и оправданы критерием № 8 для различения различных версий. Я бы понял аргумент «минимальное количество элементов» (# 3a), если бы они были для одной и той же версии, но это не так, и один для версии минимален. Это не равнозначные предметы. Хж ( разговор ) 08:27, 5 апреля 2021 (UTC)
    Другими словами, вы думали, что решение удалить обложку LL Cool J было неправильным, не так ли? - Джордж Хо ( разговор ) 09:51, 5 апреля 2021 г. (UTC)
Я бы сказал, что те, кто спорят на основе пункта 3a, ошибаются, учитывая, что пункт 3a предназначен для эквивалентных элементов, а это не так (разные каверы на песни - это разные элементы, потому что их включение определяется их индивидуальными критериями известности на WP : SONGCOVERS за пределами основной версии. Как только вы удалите аргумент № 3a, это в лучшем случае отсутствие консенсуса. Hzh ( обсуждение ) 10:21, 5 апреля 2021 г. (UTC)
Как я утверждал в другом обсуждении FFD , WP: SONGCOVER не упоминает изображения, особенно как часть примечательности кавер-версии. Кроме того, WP: SONGCOVER является частью WikiProject, а не руководством . Кроме того, в обложке кавер-версии не будет необходимости, если в этой версии нет сильной отдельной статьи. Достаточно либо обложки оригинала (например, Руфуса и Чаки Кхана «Ain't Nobody»), либо наиболее значимой кавер-версии (если основная тема статьи, например, « (Они жаждут быть) рядом с вами ») . Джордж Хо ( выступление ) 13:05, 5 апреля 2021 (UTC)
Примечательность заключается в том, что кавер-версия оценивается отдельно, это означает, что она считается отдельным пунктом, даже если помещена в одну и ту же статью. Аргумент № 3a не применяется для отдельного элемента. В WP: NFCC нет ничего о каком-либо отдельном обложке для любой версии, поэтому этот аргумент не имеет значения. Хж ( разговор ) 13:28, 5 апреля 2021 (UTC)
Помимо № 3a, критерий № 8 определяет, повлияет ли удаление изображения на понимание темы статьи, например, песни, изначально спетой, а затем кавер-версии. Кроме того, WP: NFC # CS уточняет этот критерий. AFAICS, ни одна кавер-версия не является основной темой статьи. Первоначальная версия была известна в течение многих лет и преобладает в статье о песне, а более поздние версии той же песни рассматриваются как разделы статьи. Кроме того, дух политики имеет большее значение ( WP: NFCCEG ), чем ее буквенное обозначение. На мой взгляд, NFCC может применять к любой отдельной обложке для любой версии , чтобы определить, проходит ли обложка NFCC, особенно духовно.

В данном случае я не уверен, что обложки более поздних версий значительно улучшили понимание читателями (о чем говорится в статье) песни . Их присутствие, включая их собственные элементы, просто идентифицирует сами релизы. Однако никакое лицо другого певца или случайный рисунок на обложке не могут улучшить понимание песни и ее успех (а). Я все еще уверен, что песню уже можно понять, независимо от размера содержания, без этих обложек, будь то лицо певца, рисунок или что-то еще. Собственные успехи более поздних исполнителей с той же песней все еще можно понять без них, если они обсуждаются в одной статье и все равно не смогут победить успех оригинала.Джордж Хо ( разговор) 15:34, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Это ваша интерпретация руководящих принципов, и ни одно из приведенных вами руководств не касается конкретно этой проблемы. WP: NFC # CS может применяться к альбому, но ничего не говорит о нескольких версиях одной и той же песни. Тема статьи о песне - это песня, однако в статье может быть несколько версий, которые имеют контекстное значение. Иногда бывает также сложно определить, какая версия самая значимая, см. Например, « Без тебя ». Внутри нет никогостатья, версия Scooter явно не требует наличия собственного раздела, поэтому, если кто-то добавит обложку для нее, ее можно удалить, но остальные имеют контекстное значение. Я привожу аргумент № 3a только потому, что вы конкретно спросили о версии LL Cool J, и после того, как вы устранили этот аргумент, не было четкого консенсуса (поэтому вы можете утверждать, что он был удален по ошибке). Как уже упоминалось выше, в Википедии нет четкой политики по этому поводу, попытки случайного удаления обложек на основе вашей личной интерпретации не очень полезны. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Hzh ( обсуждение • вклад ) 18:21, 5 апреля 2021 г. (UTC)
Вы сказали, что моя интерпретация была личной . Могу вас заверить, это не так. Я пытаюсь сделать вещи последовательными. Удаление одного и сохранение остальных обычно не имеет смысла. Если у вас все еще есть проблемы с удалением, поговорите об этом с Anarchyte .

О WP: NFC # CS , как я не хочу признавать, это в лучшем случае субъективно. Тем не менее, «альбом» - это всего лишь пример. Руководство также может применяться к песням и говорит, что одного несвободного контента обычно достаточно для определения предмета обсуждения. Что ж, каждый случай индивидуален и в лучшем случае субъективен.

В этом случае, после прочтения статьи, более поздние версии были успешными в музыкальных чартах и ​​получили критические отзывы во время их собственных выпусков. Однако я не уверен и не убежден в том, что, как бы хорошо ни работала версия, «версия» является предметом или аспектом. На самом деле, аспекты песни, которые я могу придумать, - это образ сингла и музыкальный образец, которые, как мы все знаем, должны быть покрыты критическими комментариями. Простое определение релизов, успешных или нет, с их соответствующими обложками просто ... не повлияет на это (во всяком случае, для меня). Более того, я не уверен, оказали ли более поздние версии песни такое же сильное влияние, как и оригинал. Между прочим, File: Jaki Graham - Ain't Nobody.jpg свободен от оков NFCC, потому что ... он бесплатный в США.Джордж Хо( разговор ) 21:11, 5 апреля 2021 (UTC)

  • Keep Это кавер-версии известных кавер-версий, которые, если бы они были оригинальной песней, прошли бы WP: GNG и WP: SONGS , таким образом, это приемлемое добросовестное использование и проходит WP: NFCC # 8 . Я считаю, что предыдущее обсуждение было закрыто ошибочно на основании того, что два редактора заявили о WP: NFCC # 3a , который должен быть для файлов обложек одного и того же исполнителя, а не разных художников. Я собирался спорить по этому поводу, прежде чем он закончится, но, очевидно, так и не дошел до него. Поскольку вы не указали № 3a в своей номинации, и предыдущее обсуждение основывалось на этом пункте, это означает, что следует рассматривать только WP: NFCC № 8 , что не является тем, как предыдущее удаление было закрыто, и не должно служить приоритетом.Аспекты ( разговор ) 23:50, 5 апреля 2021 (UTC)

25 марта

Скриншоты с сайта The Wire

[ редактировать ]

Файл: Unto Others.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Corner Boys.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Know Your Place.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Misgivings.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: It's Got His Own.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Final Grades.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LJF2019 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Утверждается, что все эти несвободные скриншоты используются для идентификации, и в большинстве случаев есть дополнительное утверждение, что они упоминаются в сюжете. Эти изображения не являются логотипами, титульными листами, постерами или другими подобными изображениями, которые используются для идентификации. Кроме того, эти изображения не являются предметом серьезных критических комментариев, и их удаление не умаляет понимания читателем. Просто проиллюстрировать сюжетную точку без критического комментария - это отрицательное использование. Сбой РГ: NFCC # 8 . См. Также Википедию: Файлы для обсуждения / 16 марта 2021 г. # Файл: TheWire28.jpg - Whpq ( обсуждение ) 14:04, 25 марта 2021 г. (UTC)

Крепкая крепость . WP: NFCC № 8 только утверждает, что изображения должны показывать «контекстуальную значимость. Несвободный контент используется только в том случае, если его присутствие значительно улучшит понимание читателями темы статьи, а его упущение может нанести ущерб этому пониманию. Кроме того, изображение должны служить определенной цели. Нет требования о «существенных критических комментариях». В общем, каждое изображение служит для демонстрации сюжета, но мы рассмотрим каждое изображение за вас!
- Другим . Это изображение, полученное непосредственно из записи об эпизоде ​​IMDB для этого конкретного эпизода - ссылка на него находится внизу статьи. на нем Херк и Сиднор берут интервью у Рэнди по поводу камеры наблюдения, которая упоминается в разделе статьи «Главное дело». Это реальное изображение из эпизода, а не из любого другого эпизода. Повторяю, ЭТО ИЗОБРАЖЕНИЕ ИЗ ЭПИЗОД. По определению, это контекстуальное значение. Следует отметить, что удаление этого изображения действительно отвлекло бы читателя от понимания, учитывая, что изображение иллюстрирует сюжетную точку эпизода. Опять же, важен критический комментарий из источников. не письменное требование.
- Корнер Бойз . Что ж, куда нам идти дальше?
1. Это изображение буквально упоминается в названии эпизода и статьи - на нем изображен Нэмонд, который приходит в школу без формы и ведет себя беспорядочно. В разделе «Ссылки на заголовок» говорится: «« Ребята из уголков »относятся к терминологии, используемой для описания деструктивных учеников в школе, и к тому, что группа Колвина уделяет им внимание с точки зрения того, что они знают: улицы Балтимора. Термин происходит из сленга Балтимора, обозначающего уличных торговцев наркотиками, обычно подростков мужского пола, которые буквально стоят на углах улиц и продают наркотики ». На фотографии изображены трое из этих «мальчишек из угла».
2. В разделе «Эпиграф» говорится: «Зенобия делает это заявление в классе Колвина, чтобы поддержать Намонда, утверждая, что торговля наркотиками студентов связана с деятельностью более крупных законных систем». Еще раз обращаясь к сцене на изображении.
3. Я скопирую и вставлю большой кусок текста из «школьного» раздела сюжета, который вы явно предпочли не читать -
Намонд рассказывает Рэнди и Майклу о дискуссии по пути домой из школы. Когда Де'Лонда ловит своего сына Намонда, работающего над своим пакетом в своей спальне, она сердито говорит ему, что полиция может захватить их дом, если там будут найдены наркотики, и настаивает, чтобы он передал задачу лейтенанту.
Майкл возвращается домой и обнаруживает, что его мать продала его продукты за деньги, полученные от продажи наркотиков. Она угрожает забрать у него карту DSS. Он настаивает на сохранении карты. На следующий день, когда Майкл возвращается из спортзала, Баг сообщает ему, что вернулся его отец. Майкл встревожен и отталкивается, когда мужчина идет к нему, чтобы коснуться его. Он противостоит своей матери, говоря ей, что она нарушила свое обещание, позволив отцу Бага вернуться. Она безразлична и говорит Майклу, что все возвращается на круги своя. Майкл ошеломлен, и его мать говорит, что отец Бага теперь будет держать карту DSS.
На следующий день возбужденный Намонд выражает лицемерие системы, которая обещает вознаградить его за хорошее поведение, когда большую часть времени не может жить по своим собственным правилам; в качестве примеров он приводит стероиды, спиртные напитки, сигареты и Enron. Дарнелл отмечает, что даже работа полиции Колвина была сосредоточена на наркотиках, поэтому наркотики в некотором роде платили Колвину зарплату. Зенобия утверждает, что уличная жизнь - всего лишь часть более крупной системы. През обсуждает со своими коллегами трудности своего класса с тестом. Они заверяют его, что успеваемость по всем предметам низкая. Хэнсон и Шапиро говорят ему, что он должен следовать учебной программе. Сэмпсон и Хэнсон предлагают типичный мудрый совет: первый год Преза в качестве учителя должен быть меньше о детях, а больше о его выживании.
За обедом През смотрит, как Дьюки показывает Кристал и ее друзьям, как делать покупки в Интернете. Он замечает, что Майкл подавлен в конце класса. През спрашивает, в порядке ли Майкл, но Майкл нерешительно отказывается довериться ему. През оставляет свое предложение открытым и предлагает Майклу поговорить со школьным социальным работником. Майкл идет за Багом после школы, но узнает от мисс Эллы, что отец уже забрал его. Майкл выбегает из школы вслед за ними. Он находит Бага, делающего домашнее задание со своим отцом, и уводит Бага от себя.
Паренти, Колвин и учитель специального класса обсуждают свои успехи. Ученые впечатлены их результатами, но заметили, что некоторые дети не участвуют, особенно те, у кого более серьезные проблемы. Паренти задается вопросом, удастся ли им убедить ребят из угла интересоваться предметами, выходящими за рамки торговли наркотиками.
Намонд передает свой пакет Кенарду и говорит ему, что он лейтенант, и предупреждает, чтобы он не обманывал его с прибылью. Намонд доставляет свою выручку своей матери, и она замечает, что он заработал меньше, чем она ожидала от полной посылки. Он винит свою территорию, но она решает заняться Боди за территорию ".
- Знай свое место . Изображение Дэниелса, повышенного до полковника УУР.
1. Давайте взглянем на раздел, посвященный заголовку. «... название также относится к Карчетти, который держит в узде высокопоставленную полицию , а также к Карчетти, которому Нереза ​​Кэмпбелл бросает вызов на первом заседании по бюджету».
2. Раздел «Политика» - «Карчетти, Норман Уилсон и делегат Уоткинс согласны с тем, что увольнение Баррелла не рассматривается из-за потенциальной негативной реакции его черных избирателей на идею о том, что белый мэр уволит чернокожего комиссара полиции. Карчетти пытается убедить Баррелла сделать это. уходит в отставку, но Баррелл понимает расовую ситуацию, в которой оказался избранный мэр, и отказывается тихо уйти, утверждая, что он сделает это только в том случае, если его уволят. Вместо этого Карчетти говорит Уильяму Ролзу, что Баррелл не должен предпринимать никаких инициатив в качестве комиссара Он просит двух повышений: Стэна Валчека до заместителя комиссара администрации за помощь ему на протяжении всей кампании, а майор Седрик Дэниэлс станет полковником уголовного розыска., заполняя позицию покойного Рэя Ферстера. Карчетти утверждает, что хочет дать Дэниелсу карт-бланш на реформирование следственных подразделений. Дэниелс говорит Ронде Перлман, что есть шанс, что Балтимор сможет изменить себя при новой администрации. Она, Карвер, Греггс и Сиднор присутствуют на церемонии награждения.
- Опасения . Герк дает Бабблзу виноградную газировку, пытаясь извиниться за неоднократное нарушение данных ему обещаний. В результате Бабблз пытается отомстить ему.
1. Напрямую упоминается в разделе ссылки заголовка. Название относится к чувствам, которые испытывают разные персонажи эпизода. Опасения Марло по поводу Маленького Кевина привели к его убийству. Боди беспокоится о целесообразности действий своего нового босса. Распространение сомнений относительно характера Рэнди привело к издевательствам в школе. Мисс Шепердсон сомневается в уместности специального класса, в то время как многие учителя думают так же о ее настойчивости в преподавании контрольных вопросов. Майкл принимает непростое решение насчет отца Бага. Маримоу и Бабблз сомневаются в честности Херка . Баррелл беспокоится о своей сохранности работы, в то время как Дэниелс сомневается в эффективности своей новой стратегии. Уилсон и Карчетти беспокоятся о том, чтобы доверять Дэвису. Пузырьки также намеренно предоставляют Herc дезинформацию об аресте с наркотиками.
2. Раздел о тяжких преступлениях. « Томас« Херк »Хаук посещает Бабблз и пытается заручиться его помощью в поиске пропавшей камеры. Бабблз возмущен тем, что Херк просит его о дополнительных услугах, когда Херк нарушил свои обещания. Пузырьки снова просит помощи с наркоманом, который был ограбив его, Герк дает еще одно обещание помочь.Герк дает Бабблзу телефон и немного денег и просит его позвонить, как только он увидит своего мучителя.
Херк обсуждает свою проблему с пропавшей камерой с офицером Кеннетом Дозерманом и детективом Леандером Сиднором. Сиднор убеждает Герка отправиться прямо к лейтенанту, пока ситуация не ухудшилась. Херк обеспокоен реакцией лейтенанта Маримова.
Херк пытается признаться Маримову и сталкивается с враждебностью. Пузырьки замечают своего антагониста и пытается позвонить Херку во время встречи, но Херк игнорирует его призывы. Маримов угрожает Херку внутренним расследованием дел, и Герку запугивают, заставляя скрыть информацию о камере.
Пузырьки разочаровываются в Херке и решают отомстить. Он звонит Херку по поводу фиктивного пополнения запасов наркотиков, передавая Херку номерной знак машины министра. Херк не упускает возможность и организовывает остановку транспорта. Герк агрессивен по отношению к министру, бросая его вещи на тротуар, когда он обыскивает свою машину.
- Это досталось ему ». На изображении изображен Омар, взводящий свой дробовик, во время ограбления партии наркотиков Опор Джо со своей командой. Это была заключительная сцена в предпоследнем эпизоде ​​4-го сезона и имела серьезные сюжетные последствия.
Раздел Омара: «Омар Литтл и Ренальдо следуют за Сыром на встречу со Стэнфилдом. Марло, Крис, Снуп, О-Дог и Монк встретили шутливую манеру Сыра каменным молчанием. Марло платит Сыру больше, чем ожидалось, а затем заказывает большую партию. наркотики. Сыр не может обещать, но говорит Марел , что он будет обсуждать с предложением Джо. он дает монаху телефон горелка и говорит ему , что они будут звонить , когда у них есть наркотики. люди Станфилд являются недавно сомнительными об использовании телефонов и сыр убеждает их , что им не нужно отвечать на звонок; сам звонок будет сигналом о том, что встреча готова.
Омар организует встречу в баре Бутчи, чтобы собрать команду. Бутчи предлагает ему людей, которые помогали Омару в тюрьме, в качестве мускулов, но Омар отказывается, говоря Бутчи, что он надеется быть более хитрым. Прибывает его старый соратник Кимми, и его тепло приветствуют. ОМар и Ренальдо следуют за Сыром, пока он готовит доставку Марло. Предложение Джо звонит Омару, как и обещал; Омар не отвечает. Омар, Ренальдо и Кимми следуют за фургоном к месту встречи. Кимми одет как проститутка. Сыр и его сообщники готовятся погрузить груз в фургон. Кимми подходит к одному из охранников и пытается отвлечь его предложением сексуальных услуг. Люди Ренальдо приезжают, выдавая себя за художников, и блокируют фургон Чиза. Омар требует, чтобы они открыли грузовик. Сыр сообщает о краже предложению Джо, который опасается, что кооператив подумает, что он задерживает доставку для себя ».
- Итоговые оценки . Возможно, одна из величайших телевизионных сцен / эпизодов всех времен. На снимке изображен Боди Бродус непосредственно перед его трагической смертью. Эта сцена сильно зависит от критики, и это, возможно, ваш худший тег изображения здесь, и 100% должно остаться.
1. Раздел критического ответа. «Эпизод получил единодушное одобрение телевизионных критиков. Futon Critic назвал его вторым лучшим эпизодом 2006 года, сказав:« Дэвид Саймон сделал это снова. Он заставил нас думать, что у этих четырех мальчиков - Намонда (Джулито Маккаллум), Майкла (Тристан Уайлдс), Рэнди (маэстро Харрелл) и Дюкуана (Джермейн Кроуфорд) - могло быть, по крайней мере, будущее, и вырвал ковер из-под почти всего их. Он дал нам голос в лице Боди (Джей Ди Уильямс), который сплотился против нынешнего состояния «игры», только чтобы заставить его замолчать.Он дал нам святого мэра (Эйдана Гиллена) только для того, чтобы заткнуть ему рот бюрократией. В конце концов, однако, он вернул нам «старого» Макналти (Доминик Уэст) и пообещал снова провести хороший бой. И я уверен, что он заставит нас снова поверить - и снова вырвет ковер из-под нас. И по-другому у меня не было бы этого ».
2. Заголовок справочного раздела. "Хотя наиболее очевидно, что это относится к тестовым оценкам, полученным учениками школы, название также относится к окончательной оценке пилотной программы Паренти и Колвина, оценкам Криса и Снупа навыков О-Дога и Майкла, а также к концу учебного года. статистику, которую Карчетти оставляет на имя Ройса ». (О-Дог убивает Боди, который становится частью статистики убийств на конец года.)
3. Участок Западного округа. Серия событий, приведших к смерти Боди. «Пут Карр и Боди Бродус посещают место, где было найдено одно из тел. Они слышали, что внутри было найдено тело Маленького Кевина. Боди все больше волнует неоправданный характер убийства его друга. Офицер Джимми Макналти узнает Боди, когда тот узнает его. совершает вандализм в патрульной машине, когда его арестовывают другие офицеры.
Макналти посещает плацдарм и спрашивает Перлмана, сколько тел было обнаружено. Она сообщает, что на сегодняшний день обнаружено 17 трупов. Он просит Перлмана подписаться на бесплатном освобождении Боди. Макналти расспрашивает своих коллег о деле, которое они строят. Они нежно насмехаются над ним, говоря, что настоящий полицейский почувствует себя обязанным им помочь.
Макналти ждет Боди, когда он выходит из тюрьмы, и предлагает купить ему обед. Когда они уходят, появляется Монк с поручителем и замечает, что Боди садится в машину Макналти. Макналти отвозит Боди в Дендрарий Сильберна. Боди говорит ему, что он не информатор, но признает, что разочарован своей жизнью в качестве торговца наркотиками и руководством Марло. Он заявляет, что Марло ожидает, что его люди будут стоять за ним, но сам он не поддерживает людей, которые работают на него. Он говорит Макналти, что игра сфальсифицирована и что он чувствует себя пешкой на шахматной доске, показывая, что некоторые из учений Д'Анджело Барксдейла не были потеряны для него. Он предлагает Макналти информацию, чтобы сбить Марло, но открыто говорит Макналти, что он не будет давать никакой информации ни о каком бывшем сотруднике Барксдейла. Макналти из искреннего уважения говорит Боди, что он солдат."
4. Секция организации Stanfield. "Монк сообщает о том, что видел Боди, Марло и только что освобожденному Крису. Марло инструктирует Криса, чтобы Майкл убил Боди на случай, если он будет информатором. Крис говорит Марло, что Майкл работал на Боди, поэтому задача должна быть передана кому-то другому, как первое kill должен быть незнакомцем. Марло передает последние новости о краже их груза и предложении Омара продать его им. Марло упоминает, что предложение Джо сказал, что Омар предлагал продать его обратно по 30 центов за доллар, что на 10 центов больше, чем что Омар на самом деле сказал Джо.
Боди возвращается к работе на своем углу с Путом и Пауком. Он замечает, что кто-то приближается в тени, и Пут видит, что кто-то идет с другой стороны. Узнав Криса и Снупа в темноте, Боди и Пут понимают, что пара прибыла, чтобы убить Боди. Пут убеждает его бежать, но Боди отказывается бежать со своей территории. Паук бежит, а Боди стреляет во тьму. Поот произносит последнюю просьбу и сам улетает. Боди, отказываясь больше отступать от Марло и организации Стэнфилд, стоит на своем и стреляет в Криса и Снупа, крича им, что он не убегает от них и что они не будут помещать его тело в пустой ряд. дома, как и со своими другими жертвами. Когда Боди отвлекается на Криса и Снупа, О-Дог выходит из дверного проема и стреляет ему в затылок. Боди падает,и О-Дог делает еще один выстрел в затылок Боди, добивая его."
Я полностью и полностью обосновал аргументацию каждого изображения и настоятельно рекомендую вам просмотреть и пересмотреть свое решение об удалении. Спасибо, дружище! LJF2019 разговоры 21:47, 25 марта 2021 (UTC)
@ CatcherStorm : WP: TLDR и IMDB - это вики. - Alexis Jazz ( поговорите или позвоните мне) 19:01, 26 марта 2021 г. (UTC)
@ Alexis Jazz : WP: TLDR не является политикой Википедии. Я не знаю, какое отношение IMDB как вики имеет к моему оправданию. Причина, по которой здесь так много текста, заключается в том, что большая часть его вставляется непосредственно из каждой статьи, что прямо противоречит утверждению Whpq об отсутствии значимых комментариев. Соответствующие предложения для каждого изображения выделены курсивом, на случай, если вы не заметили. Самый веский довод против удаления - последний, Final Grades, который удобно выделен жирным шрифтом и курсивом для ленивых глаз! LJF2019 разговор 8:29, 27 марта 2021 (UTC)
@ CatcherStorm : Действительно, WP: TL ; DR не является политикой, это мое мнение. И я, наверное, не одинок. Вы сказали, что это изображение, полученное непосредственно из записи об эпизоде ​​IMDB для этого конкретного эпизода, что является скорее аргументом в пользу удаления, чем против него, поскольку вики не является надежным источником . - Alexis Jazz ( поговори или позвони мне) 14:26, 27 марта 2021 г. (UTC)
@ Alexis Jazz : Если самое большое усилие, которое вы готовы приложить для чтения моего оправдания, - это прочитать одно предложение и сдаться, тогда вообще ничего не комментируйте. Я не понимаю, о чем здесь говорится в вашем комментарии. Если вы собираетесь нацелить одну произвольную часть моего аргумента и сказать, что это потому, что вики-сайт не является надежным источником, и игнорируете буквально все мои другие оправдания, тогда просто ничего не говорите. LJF2019 разговор 9:43, 29 марта 2021 (UTC)
@ LJF2019 : для этих снимков экрана можно было бы привести доводы (вероятно, не очень веские доводы для Whpq ниже), но стена текста не помогает. И IMDb тоже не помогает. Источник должен включать временной код, вместо этого File: Final Grades.jpg связывает видео YouTube от какого-то случайного пользователя, а File: That Got His Own.jpg связывает IMDb. Подлинность значительно труднее проверить, когда используются неофициальные источники и не указывается временной код, который уже является аргументом для удаления. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 15:20, 29 марта 2021 года (UTC)
  • Комментарий - приведенный выше аргумент (после перебора слишком большого количества текста) сводится к случаю, когда изображение поддерживает описание сюжета. Стоит посмотреть инструкции в {{ телесериале Infobox}}, в котором используются все эти изображения. Параметр изображения, выделенный полужирным шрифтом, гласит: «Не допускается полное изображение для каждого эпизода». Поскольку в каждой статье в телевизионном эпизоде ​​есть краткое изложение сюжета, очевидно, что просто поддержки сюжета недостаточно. Итак, что нужно? В документации указывается направление добавления изображений, «обычно если это требуется для иллюстрации важного элемента эпизода, который является объектом явного аналитического комментария из источников и где этот комментарий действительно нуждается в визуальной поддержке». Во всех этих эпизодах нет аналитических комментариев. То, что существует, является лишь основным источником эпсиодной информации веб-сайта HBO. Где аналитический комментарий? - Whpq ( разговор ) 12:47, 29 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий «Где аналитический комментарий?»
Если бы одно предложение могло описать бессмысленный способ, которым вы подходите к этому обсуждению, это было бы оно. Снова и снова я обнаруживаю, что прямо обращаюсь к вашему аргументу только для того, чтобы вы его обходили.
Еще раз, ваше последнее утверждение заведомо ложно. Стена текста существует, потому что значительная ее часть скопирована и вставлена ​​из разделов статьи, непосредственно связанных с аналитическим комментарием, о котором вы просите. Обсуждая политику Википедии, я бы предпочел отказаться от страниц, в которых конкретно говорится, что это политика Википедии. Итак, давайте перейдем к WP: NFCC .
Вы правы в том, что «изображение на серию» - это не общее допущение, но никто здесь не делает этого утверждения. Тем не менее, «изображение на эпизод» не запрещено NFCC, если может быть продемонстрирована его необходимость.
У вас может быть или нет действительный случай для первых 5 изображений, но я не думаю, что у вас есть аргумент в пользу изображения в итоговых оценках, учитывая, что оно иллюстрирует ключевой сюжетный момент в одном из самых приветствуемых критиками эпизодов самый восторженный сезон одного из величайших телешоу всех времен. Аналитический комментарий, который вы ищете, повсюду в этой статье. Это верно для других изображений, но в меньшей степени.
Также важно учитывать качество и структуру статьи в целом, а также то, что определяет «значимость» с точки зрения исходных комментариев. Некоторые статьи просто написаны лучше, чем другие. Каждая статья для каждого эпизода «Во все тяжкие» написана достаточно хорошо до такой степени, что заслуживает изображения для каждой серии. Для The Wire - изображение, иллюстрирующее ключевой сюжетный момент в эпизоде, в сочетании с упоминаниями сцены в сюжете, а также прямую связь сцены с заголовком и, возможно, с эпиграфом, которые являются разделами в КАЖДОЙ статье The Wire. , мне достаточно. LJF2019 разговоры 23:07, 29 марта 2021 (UTC)
Единственный источник в статьях для этого - первоисточник (epsiode / сценарий веб-сайта HBO). Фактически нет независимых поставщиков. - Whpq ( разговор ) 13:17, 31 марта 2021 г. (UTC)
  • Держи . Обоснование номинации неубедительно - стандарт несвободного контента не имеет ничего общего с «логотипами, титульными листами, плакатами» (за исключением логотипов, которые настолько просты, что являются общественным достоянием, конечно, как чистый текст). Стандарт - это критические комментарии, которых в The Wire предостаточно. Здесь есть небольшая проблема между лесом и деревьями: если мы получили комментарии к кинематографии, стилю, внешности актера и т. Д., Они очень часто могут поддерживать скриншот, но также не обязательно фиксируют, какой из них - любой снимок. Пузыри в переулке в 5 сезоне могут сработать (где они намеренно пошли по другому, документальному подходу с ручной камерой). Номинатор считает это слабым местом, так как это означает, что любой выстрел по отдельности не подходит, но это неверно:это просто означает, чтомногие кадры можно квалифицировать как репрезентативные кадры этого стиля. SnowFire ( разговор ) 02:01, 30 марта 2021 (UTC)
Комментарий в номинации, касающийся титульных листов / логотипов, касается утверждения о том, что эти снимки экрана используются для идентификации. Но это вторично по отношению к основной идее, заключающейся в том, что эти изображения удовлетворяют требованию контекстной значимости посредством того, что являются предметом критического комментария. Вы отметите: «Если мы получили комментарии по кинематографии, стилю, внешности актера и т. Д., Они очень часто могут поддерживать скриншот». Я согласен. Если бы такой исходный комментарий существовал. Но у нас нет этого ни для одного из этих изображений. У нас нет критического комментария «в избытке»; То, что у нас есть, - это краткое изложение сюжета, полученное от HBO, основного источника. - Whpq ( разговор ) 13:24, 31 марта 2021 г. (UTC)

7 марта

Повторяющиеся скриншоты

[ редактировать ]

Файл: Excel для Mac screenshot.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silikonz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: PowerPoint для Mac screenshot.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silikonz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Word для Mac screenshot.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silikonz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Word 2010.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silvergoat ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Microsoft Word для Mac 2011.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Jlin ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: MS Word 2007.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Stephenchou0722 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Не удается РГ: NFCC # 3a , только один кадр необходим для идентификации программного обеспечения. Это просто одно и то же программное обеспечение, работающее в разных операционных системах, и обе они служат одной цели. Дилссс ( вклад в обсуждение ) 14:43, 7 марта 2021 (UTC)

  • Добавлены еще 3, которые не используются для идентификации, и они не используются для иллюстрации чего-либо в частности, и их упущение может нанести ущерб любому пониманию. Дилссс ( вклад в обсуждение ) 15:08, 7 марта 2021 г. (UTC)
 Комментарий: Не совсем. Это разные версии, а не только для разных версий операционных систем. Я согласен с WP: NFCC # 3 , но они жизненно важны, чтобы показать историю Office для Mac. Также сравните Файл: Microsoft Office Excel 2007.png , Файл: Снимок экрана Microsoft Office Excel 95, часть приложения Microsoft Office system.png , и Файл: FileScreenshot_of_Microsoft_Office_Excel_2000.png . Опять же, все несвободные лицензии, но используются для отображения истории определенного программного обеспечения. На мой взгляд, это подходит для минимального использования и никоим образом не дублируется , как вы упомянули. Силиконз ( 💬| 🖋 ) 22:08, 7 марта 2021 г. (UTC)
Кроме того, я заметил, что вы изначально добавили только три скриншота, и все они были загружены мной. Office для Mac и Office для Windows почти всегда в истории Office были независимыми выпусками и почти полностью разными, поэтому эти снимки экрана подходят для минимального использования . Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 04:56, 8 марта 2021 г. (UTC)
И, как я цитирую из WP: NFCC # 3 , минимальное использование , а не только одно, как вы сказали. Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 04:59, 8 марта 2021 г. (UTC)
Согласен с Silikonz. Это не повторяющиеся снимки экрана, они используются для иллюстрации истории и развития Office для Mac. Джлин ( разговор ) 07:02, 11 марта 2021 (UTC)
Алло? Dylsss, ты здесь? Я думаю, что это обсуждение заслуживает того, чтобы его закрыть без каких-либо действий, если вам нечего сказать ... какие-либо комментарии? Silikonz (альтернативный аккаунт) ( 💬 │ 🖋 ) 07:37, 17 марта 2021 г. (UTC)
  • @ Silikonz и Jlin : Извините, я был занят в реальной жизни, позвольте мне пояснить, почему я выдвинул их на удаление. Файл: Excel для Mac screenshot.png , Файл: PowerPoint для Mac screenshot.png , Файл: Word для Mac screenshot.png - все они идентифицируют соответствующие приложения Microsoft Office вместе со снимками экрана Windows на каждой странице. Поскольку оба они служат одной и той же цели идентификации программного обеспечения, изображенного в статье, они не являются минимальным использованием, и для идентификации программного обеспечения требуется только одно. Подумайте об этом, вы можете сказать по одному снимку экрана File: Microsoft_Word.png, или вам нужен снимок экрана Mac и Windows, чтобы распознать программное обеспечение. Вы можете возразить, что и то, и другое необходимо для идентификации программного обеспечения для каждой операционной системы, но мне лично было бы сложно определить разницу между скриншотами Mac и Windows, если бы вы обрезали строку заголовка, WP: NFCCдаже поясняет, что «Чтобы идентифицировать предмет обсуждения, обычно достаточно описания заметного аспекта предмета, таким образом, только один элемент несвободного контента соответствует критерию». Я определенно считаю, что только один снимок экрана является «изображением важного аспекта предмета», и это относится к моей точке зрения о том, как вы можете идентифицировать соответствующее программное обеспечение с помощью только одного снимка экрана и как они оба очень визуально похожи на то, что один отображает важный аспект программного обеспечения. Это может быть иначе, если бы были отдельные статьи для программного обеспечения для каждой ОС, но статья предназначена для программного обеспечения в целом. В моей интерпретации политики, если вы не можете распознать Word / Powerpoint / Excel без использования обоих снимков экрана (вы можете), то их следует удалить.Похоже, что нет никаких комментариев о Microsoft Word 2007, рядом с тем местом, где размещено изображение, есть краткие упоминания, но не где, включаяФайл: MS Word 2007.png поможет читателю понять текстовое содержание. Я снова вижу очень мало комментариев, связанных с Word 2011, и ни один из них, включая File: Microsoft Word for Mac 2011.png , помог бы читателю понять текстовое содержимое. Если бы вы могли указать, что эти два изображения помогают читателю понять, будь то функция или часть пользовательского интерфейса, описанного в тексте, это было бы полезно. Наконец, File: Word 2010.png помещается рядом с таблицей, он неуместен и в основном бесполезен из того, что я вижу, он даже не помещается рядом с каким-либо текстом, не говоря уже о Word 2010 , и я думаю, что это явно не работает. WP: NFCC. Важно понимать, что несвободный контент дополняет бесплатный контент, поэтому он должен быть контекстно значимым, будь то для того, чтобы читатель мог идентифицировать статью или контент, описанный в тексте. Примером очень хорошего использования добросовестного использования, на мой взгляд, являются несвободные изображения на ленте (вычисления) , они дополняют текстовое содержимое и, на мой взгляд, их удаление будет вредным, в отличие от изображений здесь, которые не помогает представить какую-либо функцию или элемент пользовательского интерфейса. Я также хотел бы отметить, что информационная страница Wikipedia: Скриншоты программного обеспечения подразумевает, что статьи о программном обеспечении должны использовать только снимок экрана с одной ОС в информационном окне, но это не страница политики или рекомендаций. Спасибо. Дилссс ( разговор вклад ) 23:34, 27 марта 2021 г. (UTC)
    Выпуски Mac и Windows Office сильно различаются; только до недавнего времени Microsoft сделала Office для обеих ОС более похожим.
    Таким образом, жизненно важно показать историю Office для Mac; он полностью отличается от Office для Windows; Я приведу здесь пример: Office 2011 и Office 2010. Совершенно разные. По этой причине в Office 2011 есть отдельная статья, отдельная от Office 2010.
    Вышеупомянутые скриншоты Office для Windows можно было бы добавить в их отдельные статьи в Википедии, если они у них есть.
    Мне кажется, что Office для Mac и Office для Windows по-прежнему настолько различаются, что для них требуются отдельные снимки экрана. WP: NFCC # 3 говорит о минимальном использовании. Допускается несколько снимков экрана. Silikonz (альтернативный аккаунт) ( 💬 │ 🖋 ) 22:58, 28 марта 2021 г. (UTC)

Более старые номинации смотрите в архивах .

Обсуждения приближаются к завершению [ править ]

Обсуждения в течение не менее 6 полных дней с момента номинации. Через 7 дней они могут быть закрыты.

2 апреля [ править ]

Последние номинации [ править ]

3 апреля [ править ]

Кавер-арт песни о насилии [ править ]

Файл: Grimes and io - Violence.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Lk95 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Grimes and io - Violence (Альтернативная обложка) .jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Anonpediann ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

У нас есть одна оригинальная обложка и одна альтернативная обложка. Оригинал более наглядный и, казалось бы, оскорбительный (но, надеюсь, энциклопедический ... если я не ошибаюсь): он показывает рисунок женщины, очевидно убивающей кого-то мечом ... если я не исправлюсь. Альтернатива менее оскорбительна: виден розовый фон, а некоторые смотрят вверх с каким-то знаком «X» на левом глазу. Согласно WP: NFCC # 3a и WP: NFCC # 8 и WP: NFC # Количество предметов , одна или обе обложки могут быть сохранены. - Джордж Хо ( выступление ) 08:01, 22 декабря 2020 г. (UTC)

  • Сохраните оба : я действительно не вижу необходимости удалять один из них. Как указано выше, во многих статьях, связанных с музыкой, есть как оригинальная, так и альтернативная обложка песни или альбома. Это «оскорбительно» - хм, я не знаю об этом. Это рисунок, и Википедия все равно не подвергается цензуре ... Граймс ( обсуждение ) 12:18, 23 декабря 2020 (UTC)
  • Удалите альтернативную обложку на номер - так как она была загружена второй, а на 3а должна остаться только одна. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 19:12, 24 декабря 2020 г. (UTC)
  • Сохраните оба : хотя в 3a указано, что следует использовать только одно изображение, это исключение, поскольку одно является исходной обложкой, а другое - текущей обложкой. См., Например, Torn (песня Ava Max) . Nahnah4 ( Обсуждение | вклад ) 06:46, 29 декабря 2020 (UTC)
    Я не думаю, что есть исключения из "№ 3а". Если один из них выйдет из строя 3a, то он выйдет из строя 3a. То же самое я могу сказать и о №8. Кроме того, согласно другому обсуждению FFD , делать исключения или игнорировать политику авторских прав этого проекта - это последнее, что мы хотим сделать. Кроме того, согласно WP: NFC # Объяснение политики и руководящих принципов , проект устанавливает более высокие стандарты «добросовестного использования» (или несвободного) контента, чем закон США об авторском праве, но все же настоятельно рекомендует бесплатный контент. Кстати, я хотел бы перечислить оба обложки "Torn" Авы Макс для обсуждения ... сразу после результатов этого обсуждения. Джордж Хо ( разговор ) 10:42, 29 декабря 2020 (UTC)

    О, чуть не забыл, согласно WP: NFCCEG , использование и включение несвободного (или «добросовестного») контента должно основываться на духе политики, а не обязательно на точной формулировке. Джордж Хо ( выступление ) 11:01, 29 декабря 2020 г. (UTC)

    @ Джордж Хо : Насколько я понимаю, 3a используется для иллюстраций, которые не будут иметь большого значения в статье, например, обложки роскошных изданий, которые почти не отличаются от обложек стандартных изданий. Тем не менее, эти два произведения искусства сильно различаются, и, поскольку есть два произведения искусства, выпущенных вместе с песней, их следует сохранить. 3а говорится, что «несколько элементов несвободного контента не используются, если один элемент может передавать эквивалентную значимую информацию», но исходное произведение искусства помогает передать эквивалентную значимую информацию, информируя читателей о том, что обложка изменилась с даты выпуска, что, по моему мнению, мнение, является энциклопедическим в силу своей архивной ценности. Я заметил, что вы были тем же пользователем, который номинировал работы с мисс Антропоцен., и мои аргументы совпадают с теми, кто считает, что пересмотренную стандартную обложку альбома следует сохранить. Nahnah4 ( Обсуждение | вклад ) 16:14, 29 декабря 2020 (UTC)
    Я понимаю вашу точку зрения по поводу № 3а, и ваше использование фразы « архивная ценность» может означать, что вы верите, что оба проходят также и № 8. Верно? Честно говоря, я не уверен, достаточно ли архивной ценности , чтобы оправдать дополнительную обложку. Иногда, по моему личному опыту, сохраняется одно из двух произведений искусства с очень резкими различиями , но это зависит от конкретного случая: например, « Должен ли я остаться или уйти» ( обсуждение FFD ), которое было физически выпущено и переиздано задолго до эры цифрового стриминга. Более того, иногда могут быть сохранены две обложки с (в некоторой степени) возможно похожими элементами (особенно по умолчанию); например, I Should Be So Lucky ( обсуждение FFDгде восторжествовали визуальное несхожесть и широкое признание) и « Повешение на телефоне» ( обсуждение FFD ). Джордж Хо ( разговорное ) 20:56, 29 декабря 2020 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, F ASTILY 00:53, 8 февраля 2021 (UTC)
  • Удалите оригинал. Если новая обложка заменила оригинал, я не понимаю, почему обе должны быть сохранены. Если, однако, есть существенные комментарии к оригиналу, я бы подумал иначе. Хо ( разговорное ) 02:34, 8 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному включению:это старый поток, но его обсуждение может быть полезно, поскольку в противном случае оно не приведет к консенсусу.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, The SandDoctor Talk 19:33, 3 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Long Pond Studio.png [ править ]

Файл: Long Pond Studio.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен BawinV ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Несвободное изображение студии звукозаписи, доступное любому человеку ( [1] ) и, следовательно, может быть заменено любым бесплатным изображением, что не позволяет WP: NFCC # 1 . (CC) Tb hotch 20:17, 3 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Сеульский художественный музей каллиграфии.jpg [ править ]

Файл: Seoul Calligraphy Art Museum.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Kharker ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Осиротевшее изображение. Перенесенная копия была удалена из Commons на основании COM: FOP South Korea .  ★  Bigr Tex 22:22, 3 апреля 2021 г. (UTC)

  • Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 03:03, 4 апреля 2021 (UTC)

4 апреля [ править ]

5 апреля [ править ]

Файл: Rodrick Shonte Dantzler.jpg [ править ]

Файл: Rodrick Shonte Dantzler.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Одно из изображений было сохранено по умолчанию из-за «отсутствия консенсуса» при обсуждении FFD огромного количества изображений массовых стрелков . В статье используется образ виновника массового убийства в Гранд-Рапидс 2011 года , но у меня есть опасения по поводу его соответствия WP: NFCC # 8 . Я изо всех сил пытаюсь решить, улучшает ли изображение преступника понимание трагического события и повлияет ли удаление изображения на понимание этого события. Я по-прежнему не согласен с решением, принятым по обсуждению массовых выдвижений. Тем не менее, это массовое обсуждение неоднократно возобновлялось и длилось несколько месяцев без особых улучшений, несмотря на дальнейшее голосование. Я надеюсь, что эта новая номинация поможет убрать грязное массовое выдвижение. Джордж Хо (разговор ) 05:20, 5 апреля 2021 (UTC)

Файл: Скотт Эванс dekraai booking photo.jpg [ редактировать ]

Файл: Scott evans dekraai booking photo.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) 

Это еще одно из изображений, сохраняемых по умолчанию из-за «отсутствия консенсуса» при обсуждении FFD огромного количества изображений массовых шутеров . Нарушает ли он WP: NFCC # 1 (критерий «отсутствия бесплатного эквивалента») и WP: NFC # UUI - не единственная проблема, но я не особо на этом концентрируюсь. Меня больше всего беспокоит его соответствие WP: NFCC # 8 («контекстная значимость»). В настоящее время используется в статье, я сомневаюсь, что изображение преступника расширяет понимание трагического события 2011 года, когда стреляли в Seal Beach , и я не думаю, что его удаление как-то повлияет на такое понимание. Стрельба и так была трагичной, и образ преступника этого не изменил.Джордж Хо ( разговор) 12:39, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Что ж, вы не можете винить Джорджа Хо в том, что он настойчиво пытается удалить это изображение. Я поддерживаю в том числе это изображение в качестве пользователя, и думать , что там должно быть более широкой дискуссии о включении изображения perpertators .-- ♦ Ян Ма с М ♦ (Поговори со мной) 06:19, 7 апреля 2021 (UTC)
Пробовал на лекции в Википедии: несвободный контент , но ответов не было. Интересно, почему. Джордж Хо ( выступление ) 06:32, 7 апреля 2021 (UTC)

Файл: EllenvaleLogo.jpg [ редактировать ]

Файл: EllenvaleLogo.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен StevieNewts ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Этот файл был добавлен для поддержки теперь удаленного википедии Ellenvale Coach Company LTD, он больше ни для чего не используется. Devoke water 15:20, 5 апреля 2021 г. (UTC)

  • Удалить : не используется, поэтому не имеет смысла Fiddle Faddle 19:20, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Лара Крофт - Наряд - Fortnite.png [ править ]

Файл: Lara Croft - Outfit - Fortnite.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен KayRandz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Я не вижу, как это изображение соответствует WP: NFCC , появление Лары Крофт в Fortnite было незначительным. Более того, в этой игре нет подробных и содержательных комментариев к ее появлению, поэтому файл следует удалить.  Spy-cicle💥  Разговор ? 17:02, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: LowTierGod.jpg [ редактировать ]

Файл: LowTierGod.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен DawnDusk ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Я попытался проследить этот файл до указанного источника по адресу https://lowtierjunko-wikia.fandom.com/wiki/LowTierGod?file=LowTierGod.jpg только для того, чтобы получить ошибку «Не найдено». Файл находится на https://www.marca.com/esports/otros-juegos/2020/09/16/5f61c7d5268e3ee46f8b45f2.html, внизу страницы есть уведомление об авторских правах. Мне кажется, что разрешение нужно отправлять через WP: OTRS или что этот файл не находится под действующей лицензией

Снимки без деталей камеры вызывают подозрение. Нам требуется гораздо лучшее объявление источника и / или разрешений. Возможное нарушение авторских прав Fiddle Faddle 19:17, 5 апреля 2021 г. (UTC)

К сожалению, Wiki, из которой он был извлечен («Low Tier Junko» wiki) как для этой загрузки, так и для той статьи, которую вы опубликовали, была удалена. Как это может повлиять на эту ситуацию? - DawnDusk ( разговор ) 17:10, 6 апреля 2021 г. (UTC)

6 апреля [ править ]

Файл: RedditPlace.png [ править ]

Файл: RedditPlace.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен GenericWikiUser1 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Недопустимое обоснование общественного достояния: «На это изображение нет единого правообладателя, поскольку это был совместный онлайн-проект, созданный многими (в основном анонимными) пользователями». Как совместный проект, у него много правообладателей. Я предлагаю удалить (или, возможно, перенести лицензию на несвободную, если WP: NFCC можно встретить). Также см. C: Commons: запросы на удаление / File: Place (Reddit) .png . Wikiacc ( ¶ ) 01:28, 6 апреля 2021 г. (UTC)

  • Удалите тонны нарушений авторских прав, не только нами, но и пользователями Reddit, которые это создали. Я не вижу возможности добросовестного использования этого нигде в Википедии. Ойярбепси ( разговор ) 06:19, 6 апреля 2021 (UTC)
  • Удалить как вероятное нарушение авторских прав. NFCC может быть реализован, но я думаю, нам нужно будет использовать версию изображения с более низким разрешением. ƒirefly ( t · c ) 13:31, 6 апреля 2021 г. (UTC)
  • Преобразование в добросовестное использование для статьи Place (Reddit) , где это подробно описано. Наличие там версии с низким разрешением поможет читателям разобраться в эксперименте. - Эврика Лотт, 01:34, 8 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Bangalore Bengaluru BBMP Ward № 1 Map (2009-2021) .pdf [ править ]

Файл: Bangalore Bengaluru BBMP Ward No 1 Map (2009-2021) .pdf ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Vijethnbharadwaj ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Правительственные работы защищены авторским правом в Индии. См. C: COM: Индия . Wikiacc ( ¶ ) 01:31, 6 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Кеохокалоле (сенат) .jpg [ править ]

Файл: Keohokalole (сенат) .jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Chiefsofhawaii ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

См. EXIF: «Автор BRAD - * - GODA PHOTOGRAPHY» и «Правообладатель BRAD GODA 2016». Это уже было удалено на Commons как c: File: Keohokalole (senate) .jpg и c: File: Senator Keohokalole Photo.jpg (оба были сделаны этим пользователем, а вторым - воссозданием удаленного контента) Эlcobbola  talk 23:27, 6 апреля 2021 г. (UTC)

Сэмплы на Bassline (музыкальный жанр) [ править ]

Файл: T2-Heartbroken-sample.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Filelakeshoe ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Thorpey - Onken.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Zmogeliux911 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Я вижу статью Bassline (музыкальный жанр), в которой кратко обсуждается песня "Heartbroken" группы T2 с участием Джоди Айша. Однако я не думаю, что это достаточно существенно, чтобы оправдать использование сэмпла, содержащего музыку и тексты. Сэмпл другой песни Торпи "Onken" также не получил достаточно критических комментариев. Один из них или оба могут не пройти WP: NFCC # 8 . Джордж Хо ( выступление ) 23:46, 6 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Keohokalole.jpg [ править ]

Файл: Keohokalole.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Chiefsofhawaii ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Это изображение ранее появлялось здесь и во многих других местах. Недавно он был удален как c: File: Keohokalole Jarrett.png, и эта загрузка en.wiki представляет собой попытку воссоздать проблемный контент вне процесса. Смотрите также Википедия: Files_for_discussion / 2021_April_6 # Файл: Keohokalole_ (сенат) .jpg Эlcobbola  разговоры 23:59, 6 апреля 2021 (UTC)

7 апреля [ править ]

Файл: All The Small Things.ogg [ править ]

Файл: All The Small Things.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен DCGeist ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

В настоящее время используется в жанрах панк-рок (жанр) и All the Small Things (песня). Использование в этих статьях либо должно соответствовать, либо может не соответствовать WP: NFCC # 8 (контекстная значимость). Кроме того, было слишком много образцов, что может привести к конфликту с WP: NFCC # 3a (минимальное количество элементов), но пока я предлагаю только этот образец. Конечно, подпись к жанровой статье может помочь в обосновании использования образца, но я не уверен, улучшает ли образец понимание жанра и повлияет ли удаление образца на понимание жанра. Возможно, это относится к статье о песне, но я могу поправиться. Джордж Хо ( разговор) 23:49, 20 марта 2021 г. (UTC)

  • Держите использование в статье о песне однозначна , и я думаю , что использование в статье о песне легко проходит NFCC - Guerillero Parlez Moi 1:30, 21 марта 2021 (UTC)
    А как насчет использования в жанровой статье? Джордж Хо ( разговор ) 01:48, 21 марта 2021 (UTC)
    Последний пункт должен был сказать, что я думаю, что использование в статье о жанре легко проходит NFCC . Gah - Guerillero Parlez Moi 03:08, 21 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ яв ного 00:29, 7 апреля 2021 (UTC)

Файл: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) от Леди Гаги, альтернативный cover.png [ править ]

Файл: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) Леди Гаги, альтернативный cover.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Infsai ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Сомнительно в соответствии с WP: критерием 3 NFCC («минимальное использование») и шаблоном: альбом Infobox # Шаблон: дополнительная обложка альбома . Оригинальная обложка (опубликованная в iTunes ) уже включена в информационный ящик. Я не понимаю, зачем это нужно, поскольку это существенно не улучшает понимание читателями предмета. Хо ( разговорное ) 06:03, 21 февраля 2021 (UTC)

На мой взгляд, этот файл действительно соответствует критериям, так как он сильно отличается от оригинала и использует фотографию, взятую из музыкального видео, и если вы будете искать «Эх, Эх» в iTunes или Spotify, вы предпочтете получить это произведение искусства, а не оригинал. Но, как и в « Соль », я считаю, что стоит включить обе работы. infsai ( dyskusja ) 11:36, 21 февраля 2021 (UTC)
Я считаю, что главным изображением должно быть оформление самого заметного релиза. Беглый взгляд на эту статью, EP с ремиксами, кажется, упоминается только в разделе списков треков, так что он явно не самый важный. Включение дополнительного изображения, такого как в «Salt», в подобных случаях нормально, но я не уверен насчет «Эх, Эх». Я также согласен с тем, что это не сильно улучшает мое понимание темы статьи. Зачем включать обложку для конкретного ремикса, если есть десятки или сотни других, которые также не достигли заметного успеха? Я не вижу в этом смысла. ResPM ( T🔈 🎵C ) 14:02, 21 февраля 2021 г. (UTC)
Если обложка в iTunes является наиболее заметной, то я думаю, что ее следует сохранить, а другой файл следует удалить. Хо ( разговорное ) 07:47, 23 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Перепечатка комментария: @ResolutionsPerMinute,InfsaiиHĐ:Кроме того, из комментариев здесь я иногда немного не уверен, о каких файлах говорят, когда они говорят «это» или «это», и из-за этого трудно сказать, что следует сохранить. а что надо удалить.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Джо-Джо Эумерус(разговор) 07:48, 1 марта 2021 (UTC)
  • Мой последний комментарий - сохранить этот файл ( File: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) от Lady Gaga Alternative cover.png ) и удалить исходный файл релиза ( File: Lady Gaga - Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) ) .png ). iTunes заменил обложку [2] , поэтому недавно загруженная обложка представляет собой широко распространенный релиз. Хо ( разговорное ) 01:15, 4 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий к списку:было предложеноудалитьFile: Lady Gaga - Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) .png, поэтому я пометил его как таковой.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:36, 7 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Persian.jpg [ править ]

Файл: Persian.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Madjidmad ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Неиспользованный коллаж, и мне интересно узнать о статусе авторских прав на некоторые из файлов, включенных здесь (в основном, недавние фотографии) Джо-Джо Эумерус ( разговор ) 16:15, 7 апреля 2021 года (UTC)

  • Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 03:06, 8 апреля 2021 (UTC)

Файл: 1961 slip n slide ad.jpg [ править ]

Файл: 1961 slip n slide.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Editoneer ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Эта реклама лицензирована как общественное достояние, а также заявлена ​​как несвободный контент . Либо одно, либо другое. Заявление о том, что оно было опубликовано в США в период с 1926 по 1963 год без возобновления авторских прав, было общественным достоянием, но никаких доказательств этому предоставлено не было. Обратите внимание, что реклама содержит уведомление об авторских правах. Заявление об использовании в качестве несвободного контента не соответствует требованиям WP: NFCC # 8, поскольку нет никаких существенных комментариев к этой рекламе. Whpq ( обсуждение ) 17:27, 7 апреля 2021 (UTC)

Привет, прошу прощения, я кое-что обидел и просто исправлю ошибки. Я счел нормальным использовать лицензию 1926-1963 годов, учитывая отсутствие каких-либо продлений авторских прав в отношении этой рекламы, полагая, что это недостаточно доказательств, поэтому я согласен с этим. После того, как обсуждение будет закрыто, я заменю лицензию шаблоном: Обоснование несвободного использования, поскольку она не подлежит продлению - ее нет даже на официальном сайте Wham-O - и другие критерии совпадают, а также о WP: NFCC # 8 , там на самом деле является важным комментарием, но я поместил его только в статью Slip 'N Slide (через файл с подписью), и я понимаю путаницу.

Последнее, о чем я беспокоюсь, это то, что я заметил, что я неправильно использовал заглавные буквы «Slip 'N Slide», а также тот факт, что я не поставил апостроф в заголовке файла, и да, это имеет значение. Благодарим вас за беспокойство и еще раз приносим извинения за неудобства. Спасибо, что не сразу удалили его. Editoneer ( разговор ) 19:20, 7 апреля 2021 (UTC)

Файл: Фавн Роджерс. Я люблю тебя, и это делает меня богом Times Square.jpg [ править ]

Файл: Fawn Rogers Я люблю тебя, и это делает меня богом Times Square.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Пейдж Греко ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Производная несвободного контента (указатели на Таймс - сквер ), нет FOP для 2D / 3D работает в США F ASTILY 21:25, 7 апреля 2021 (UTC)

  • Удаление , без разрешения художника, без разрешения на использование Fastily. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 10:40, 8 апреля 2021 (UTC)

Файл: Фавн Роджерс ТЕМА Установить Moah.jpg [ править ]

Файл: Fawn Rogers ТЕМА Установить Moah.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Пейдж Греко ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 
Файл: Fawn Rogers SUBJECT Installation.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Пейдж Греко ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Какая-то художественная инсталляция и возможная производная от несвободного контента. Это не совсем ясно , когда это установлено (или , если это все-таки есть), что делает его трудно оценить ФОП F ASTILY 21:27, 7 апреля 2021 (UTC)

  • Удалите оба, осиротевшие с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 03:11, 8 апреля 2021 (UTC)
  • Удалить , без разрешения художника (ов), лицензия сомнительная (в лучшем случае); то же изображение, неуклюже отредактированное, находится здесь / здесь . Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 10:40, 8 апреля 2021 (UTC)

Файл: Fawn Rogers VIsible Light triptych.jpg [ править ]

Файл: Fawn Rogers VIsible Light triptych.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Пейдж Греко ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

сканированная работа (недавно созданный) из знатного человека, сомнительный себя работа требование F ASTILY 21:30, 7 апреля 2021 (UTC)

  • Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 03:12, 8 апреля 2021 (UTC)
  • Удалить , без разрешения художника, видимо скопировано отсюда . Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 10:17, 8 апреля 2021 (UTC)

8 апреля [ править ]

Файл: StAnneGlass1.JPG [ править ]

Файл: StAnneGlass1.JPG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен 123zer0 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Заявлено, что это общественное достояние, но в разрешении указано «Авторское право: Молодежный комитет прихода Святой Анны и епархиального храма». Сомнительное требование общественного достояния. Работы филиппинских приходов могут быть защищены авторским правом. Никаких доказательств официального разрешения (возможно, было предоставлено только общее заявление). Если приход желает, чтобы это изображение было выпущено в соответствии с PD, что означает, что разрешено даже коммерческое повторное использование другими людьми, тогда необходимо отправить электронное письмо о согласии на лицензирование общественного достояния. Если приход не хочет, чтобы их изображение использовалось повторно в коммерческих целях, то (пользователю) извините, это необходимо удалить. JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 05:50, 8 апреля 2021 (UTC)

Файл: StAnne2016.JPG [ править ]

Файл: StAnne2016.JPG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен 123zer0 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Заявлено, что это общественное достояние, но в разрешении указано «Авторское право: Молодежный комитет прихода Святой Анны и епархиального храма». Сомнительное требование общественного достояния. Работы филиппинских приходов могут быть защищены авторским правом. Никаких доказательств официального разрешения (возможно, было предоставлено только общее заявление). Если приход желает, чтобы это изображение было выпущено в соответствии с PD, что означает, что разрешено даже коммерческое повторное использование другими людьми, тогда необходимо отправить электронное письмо о согласии на лицензирование общественного достояния. Если приход не хочет, чтобы их изображение использовалось повторно в коммерческих целях, то (пользователю) извините, это необходимо удалить. JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 05:55, 8 апреля 2021 (UTC)

Файл: AnneImage2000.JPG [ править ]

Файл: AnneImage2000.JPG ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загруженные 123zer0 ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

Лицензировано как общественное достояние, но есть заявление «Авторское право: Молодежный комитет прихода Святой Анны и епархиального храма». Не является общественным достоянием, как утверждается. JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 05:59, 8 апреля 2021 (UTC)

Файл: Citogenesis.png [ править ]

Файл: Citogenesis.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Sj ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Не соответствует WP: NFCC ; его упущение не повредит пониманию читателями темы статьи. Тем, кто желает использовать его в статье, следует попросить Манро выпустить его под лицензией, разрешающей коммерческое использование, что он сделал для других полос, связанных с Википедией. Нардог ( разговор ) 00:18, 2 марта 2021 (UTC)

Оставить как загрузчик. Я отправил автору запрос. Между тем, это, безусловно, справедливое использование и, похоже, соответствует требованиям NFCC по причинам, указанным на странице изображения - этот комикс отвечает за внимание к цитогенезу на WP, который является самым длинным разделом на странице; сам комикс обсуждается там в контексте и отвечает за чеканку этого подкласса циркулярного цитирования. Его включение добавляет ясности и подробностей об этом происхождении, и оно используется на странице, где обсуждается комикс. что, кажется, расширяет понимание читателем этого раздела, если не самой статьи -  SJ  + 06:46, 2 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Здесь используется для описания термина «цитогенез», однако это можно сделать только с помощью текста и / или свободных носителей. Не проходит WP: NFCC # 1 . Дилссс ( вклад в обсуждение ) 14:23, 2 марта 2021 (UTC)
    Для ясности: основное использование в статье - проиллюстрировать комикс, в котором был введен этот термин, в разделе об использовании этого термина рядом с абзацем, в котором обсуждается комикс. Отредактировано для большей ясности. -  SJ  + 16:28, 4 марта 2021 г. (UTC)
    Я немного склоняюсь к удалению, поскольку, на мой взгляд, сам комикс не обсуждается в важных комментариях. На мой взгляд, комикс кратко упоминается, поскольку именно этот термин привел к использованию этого термина и как циркулярная отчетность обычно разрабатывается в Википедии, но не подробно там, где включение темы могло бы существенно помочь читателю понять комментарий к цитогенез комиксов в частности. Дилссс ( вклад в обсуждение ) 23:04, 9 марта 2021 г. (UTC)
  • Держи . Этот комикс - источник слова; это очень актуально для темы. Эта статья на Slate содержит комментарии из источников. SnowFire ( разговор ) 01:38, 30 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 06:47, 8 апреля 2021 г. (UTC)
  • Держите - хотя кратко, есть исходный комментарий о комиксе и его популяризации фразы цитогенез - Whpq ( разговор ) 23:59, 8 апреля 2021 года (UTC)

Show Me the Way (песня Питера Фрэмптона) [ править ]

Файл: Покажи мне путь обложка 1975.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Rlendog ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Showmethewayps.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Piriczki ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).
Файл: Show Me the Way Питера Фрэмптона, Великобритания, виниловая сторона-A.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Джорджем Хо ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Если обложка с картинками предпочтительнее, то давайте оставим концертный сингл 1976 года , который оказался более успешным, чем оригинальный студийный сингл 1975 года. Если национальность певца и происхождение песни имеют большее значение для репрезентации, то давайте выберем виниловый лейбл с живым синглом UK , который я загрузил и предпочел больше, чем конверты. Тогда почему бы не оставить их обоих? Джордж Хо ( разговор ) 02:52, 6 марта 2021 (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 06:54, 8 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: Заметки с обложки второго года, New York Radical Women.jpg [ править ]

Файл: Notes from the Second Year cover, New York Radical Women.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Carwil ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Первоначально предлагалось удалить, но это было оспорено; Итак, я поднимаю это для обсуждения здесь. Это несвободная обложка, несвободное использование которой в «Личном» носит политический характер # Эссе Кэрол Ханиш не проходит WP: NFCC # 8 ( WP: NFC # cite_note-3 ). Хотя эссе может быть примечательным в Википедии, нет причин показывать обложку публикации, в которой оно появилось, если только сама обложка не является предметом критических комментариев из источников; Таким образом, несвободное использование этого файла в WP: DECORATIVE в статье об эссе и удаление файла из статьи не повлияет на понимание читателем статьи в WP: NFC # CS . Для справки, файл также использовался вРадикальные женщины Нью-Йорка и Суламифь Файерстоун , но у этих видов использования не было отдельного конкретного обоснования несвободного использования, требуемого WP: NFCC # 10c ; Итак, файл был удален из этих статей согласно WP: NFCCE . Использование файла в этих двух других статьях также, похоже, не удовлетворяет NFCC # 8, и простое добавление обоснования для каждой из них не приведет к несвободному использованию файла в каждой политике, совместимой с WP: JUSTONE . - Marchjuly ( разговор ) 09:19, 6 марта 2021 (UTC)

  • Поскольку обложка содержит идентифицирующий контекст и контент, относящийся к статье, использование удовлетворяет требованиям NFCI # 1. NFCI № 1 »относится к использованию обложки в статьях, основной темой которых является работа, связанная с обложкой. В таких статьях обложка неявно удовлетворяет критерию« контекстной значимости »NFCC (NFCC № 8) благодаря маркетингу. , фирменная символика и идентификационная информация, которую передает обложка ". Те, кто знаком с работой, наверняка согласятся, что обложка важна для контекста и идентификации. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2600: 1009: B014: 7CF8: 3E90: 6514: 247C: 72BC ( обсуждение ) 19:20, 6 марта 2021 года (UTC)
    • Несвободное использование, о котором вы говорите выше, имело бы смысл, если бы файл использовался для целей первичной идентификации в верхней части отдельной статьи о самой публикации, но здесь это не так (по крайней мере, это не так. вроде бы так). Личное - это политическое - это статья о «политическом споре» и конкретном разделе.в случае использования файла речь идет об «эссе», защищающем или излагающем упомянутый аргумент, который появился в публикации; более того, название эссе, кажется, даже не указано на обложке публикации (не то чтобы это действительно имело значение, если бы это было). Если эссе было опубликовано как отдельная работа (например, брошюра, небольшая книга) и это была обложка, использованная для этой публикации, то можно было бы утверждать, что это будет тип использования, приведенный в качестве одного из примеров. в руководстве WP: NFCI , но здесь это не совсем так.
      NFCI просто перечисляет некоторые примеры несвободного использования, которые обычно считаются приемлемыми для использования, но это не означает, что WP: NFCCPсоответствие является автоматическим для каждого из этих примеров. Я не думаю, что политика использования несвободного контента и консенсус в отношении использования несвободных обложек распространяются на отдельные работы, которые появились в первичной опубликованной работе, которую представляет обложка. Несвободные обложки альбомов на самом деле не разрешается использовать для целей первичной идентификации песен, которые появляются на альбомах; платные обложки книг не разрешается использовать в целях первичной идентификации в статьях Википедии о главах или отрывках из книг; а обложки платных журналов или газет на самом деле не разрешается использовать в целях первичной идентификации в статьях Википедии о статьях или других материалах, которые появляются в журналах или газетах. В статье, где используется этот файл, также говорится: «С тех пор оно [эссе] было перепечатано в«Радикальный феминизм: читатель документальных фильмов». Тем не менее, не существует несвободного изображения обложки этой публикации, и одно действительно не нужно для понимания этого предложения. Возможно, вы могли бы пояснить, почему, по вашему мнению, пропуск этого файла может нанести ущерб пониманию читателем соответствующего содержания статьи («Эссе было опубликовано под заголовком« Личное - политическое »в« Примечаниях за второй год: освобождение женщин в 1970 году » ), а также того, насколько его исключение отличается от пропуска обложки « Радикального феминизма: читатель документальных фильмов» .
      Последнее замечание о вашей учетной записи. IP-адрес, который вы использовали для публикации здесь, отличается от того, который использовался для оспаривания предложенного удаления в File: Notes from the Second Year cover, New York Radical Women.jpg . Предполагая, что вы разместили оба сообщения, это может быть проще и поможет избежать путаницы, если вы либо использовали статический IP-адрес, либо зарегистрировались для учетной записи. Новый IP-адрес, появляющийся каждый раз для публикации чего-либо, может создать ошибочное впечатление о WP: SOCK или WP: MEAT . Если вы ранее редактировали Википедию, используя другую учетную запись, возможно, вам лучше будет каждый раз входить в систему и использовать эту учетную запись вместо другого IP-адреса. - Marchjuly ( разговор ) 22:57, 6 марта 2021 (UTC)
  • Я загрузил и разместил это изображение, предназначенное для иллюстрации к эссе, так же, как у кого-то может быть обложка для песни (независимо от того, названа ли песня на первой странице альбома). По сути, я думаю, что размещение статьи в подпольной газете, посвященной феминизму второй волны, очень хорошо иллюстрирует контекст, в котором она была написана. Несмотря на то, что многие отрицают право собственности на эту фразу, по-прежнему популяризируется эта конкретная статья Кэрол Ханиш, чье название было ответственностью радикальных женщин Нью-Йорка и тех, кто подготовил эту конкретную публикацию. В настоящее время никакие другие изображения не служат для иллюстрации контекста, в котором этот термин был популяризирован, и это кажется сильным кандидатом на это.
Что касается критериев… Мы обсуждаем вопрос о том, может ли изображение «значительно улучшить понимание читателями темы статьи, а его упущение нанесет ущерб этому пониманию». Что ж, «личное - это политическое» давно признано окончательным лозунгом феминизма второй волны ». ( Rogan, Frances; Budgeon, Shelley (2018). «Личное является политическим: оценка основ феминизма в цифровую эпоху» . Социальные науки . 7 (8): 132. doi : 10.3390 / socsci7080132 . Дата обращения 2021-03-07 .Этот образ помещает его в контекст феминизма 2-й волны, феминистских газет в стиле самиздата и изучения личной жизни женщин через круги повышения сознательности. По крайней мере, четыре из семи заголовков представляют собой «личные проблемы», на которые Ханиш обращает внимание.
Перемещение изображения / раздела на статью Ханиша. Эссе Кэрол Ханиш, несомненно, соответствует критериям известности. См. Предыдущую цитату и последующую литературу, такую ​​как эта и эта , но (как участвующий редактор) я увидел небольшую пользу в разделении статьи на две, и в настоящее время этого недостаточно, чтобы разделить ее на WP: SUMMARY. Этот стилистический выбор полезен читателю, как и сохранение изображения - Карвил ( выступление ) 17:31, 7 марта 2021 г. (UTC).
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 06:56, 8 апреля 2021 г. (UTC)
  • Удалить - Обложка книги не является предметом значительных комментариев источников, и ее удаление не умаляет понимания публикации эссе. Сбой РГ: NFCC # 8 . - Whpq ( разговор ) 00:02, 9 апреля 2021 г. (UTC)

Файл: StAnneRelic1.JPG [ править ]

Файл: StAnneRelic1.JPG ( Удалять | Обсуждение | история | ссылка | журналы ) - загруженная 123zer0 ( оповещать | вклад | загрузку | лог загрузки ). 

Лицензировано как общественное достояние, но есть заявление «Авторское право: Молодежный комитет прихода Святой Анны и епархиального храма». Не является общественным достоянием, как заявлено - общественное достояние означает, что он может полностью использоваться кем угодно в мире, даже в коммерческих целях, без разрешения правообладателя. JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 10:09, 8 апреля 2021 (UTC)

Файл: DEDICDIO1.JPG [ править ]

Файл: DEDICDIO1.JPG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен 123zer0 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Лицензировано как общественное достояние, но есть заявление «Авторское право: Молодежный комитет прихода Святой Анны и епархиального храма». Не является общественным достоянием, как заявлено - общественное достояние означает, что он может полностью использоваться кем угодно в мире, даже в коммерческих целях, без разрешения правообладателя. JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 10:10, 8 апреля 2021 (UTC)

Файл: DEDICCPG1.JPG [ править ]

Файл: DEDICCPG1.JPG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен 123zer0 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Лицензировано как общественное достояние, но есть заявление «Авторское право: Молодежный комитет прихода Святой Анны и епархиального храма». Не является общественным достоянием, как заявлено - общественное достояние означает, что он может полностью использоваться кем угодно в мире, даже в коммерческих целях, без разрешения правообладателя. JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 10:12, 8 апреля 2021 (UTC)

Файл: Мемориальная доска, Юбилейная приходская церковь (Маликбой, Кесон) .jpg [ править ]

Файл: Мемориальная доска, Юбилейная приходская церковь (Маликбой, Кесон) .jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено 123zer0 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Лицензировано как общественное достояние, но есть заявление «Авторское право: Молодежный комитет прихода Святой Анны и епархиального храма». Не является общественным достоянием, как заявлено - общественное достояние означает, что он может полностью использоваться кем угодно в мире, даже в коммерческих целях, без разрешения правообладателя. JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 10:13, 8 апреля 2021 (UTC)

Файл: KatrinMeissner.jpeg [ править ]

Файл: KatrinMeissner.jpeg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Bronwenkatesmith ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Загрузчик заявляет, что является правообладателем этого изображения. Данные EXIF ​​показывают, что автором является «Jehu Abiram» с явным указанием на авторские права «(c) JehuAbiram2012» в EXIF. РГ: Требуется подтверждение OTRS . Whpq ( обсуждение ) 14:07, 8 апреля 2021 г. (UTC)

  • Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 00:24, 9 апреля 2021 (UTC)

Файл: рекламное фото Кентукки Джонса.PNG [ править ]

Файл: Kentucky Jones publicity photo.PNG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Mdnavman ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Неясно, как это изображение добавляет что-либо, что еще не охвачено ранее существовавшим бесплатным изображением File: Rickey Der Dennis Weaver Kentucky Jones 1964.JPG . FDW777 ( разговорное ) 19:20, 8 апреля 2021 (UTC)

  • Удалить - согласиться с номинатором. Этот образ по сути является дубликатом бесплатного изображения. Не проходит WP: NFCC # 1 . - Whpq ( разговор ) 00:05, 9 апреля 2021 г. (UTC)
  • Нейтрально - я написал статью и загрузил все фотографии. Фотография с Деннисом Уивером и Рики Дером, которую я нашел позже и загрузила вторым, лучше всего поддерживает статью, потому что на ней изображены два главных героя, а не только один. Ранее я загружал фотографию Денниса Уивера в одиночку. Я не испытываю желания удалять что-то из Википедии так сильно, как другие редакторы, поэтому я просто оставил обе фотографии в статье. Если вы должны удалить один, удалите тот, в котором есть только Деннис Уивер, так как он вносит меньший вклад, чем фотография Уивера / Дер. Если вы предлагаете удалить фотографию Уивера / Дер, то я против, потому что вы удалите фотографию с двумя символами и сохраните одну только с одним персонажем, даже если обе фотографии одинаково оправданы, когда дело доходит до использования в статье Википедии (как и рекламные фотографии в других местах Википедии). Mdnavman ( разговор ) 01:11, 9 апреля 2021 (UTC) mdnavman
  • @ Mdnavman : никто не предлагает удалить фотографию Weaver / Der, так как это бесплатное изображение и чрезвычайно полезно. Поскольку это бесплатно, нет необходимости использовать только изображение Уивера, которое не передает никакой дополнительной информации, а только изображение добросовестного использования. Как указано выше, см. NFCC # 1, в котором говорится, что несвободный контент используется только там, где нет бесплатного эквивалента, или если он не может быть создан, который служил бы той же энциклопедической цели . Поскольку есть бесплатный эквивалент, нам также не нужно несвободное изображение. FDW777 ( разговор ) 07:27, 9 апреля 2021 (UTC)

Файл: Misc-2006playoffs-1024.jpg [ править ]

Файл: Misc-2006playoffs-1024.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Storminnorman789 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Заброшенная корзина с тонной платного контента без обоснования добросовестного использования. Ytoyoda ( разговорное ) 20:48, 8 апреля 2021 (UTC)

  • Удалить, поскольку он включает несвободные логотипы без объяснения несвободного использования, а также не используется в каких-либо статьях. - Whpq ( разговор ) 00:06, 9 апреля 2021 г. (UTC)
  • Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 00:24, 9 апреля 2021 (UTC)

Файл: Ким Джейни на пост мэра (2021 г.) .png [ править ]

Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления нижеприведенных СМИ. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, средства массовой информации страницы обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом обсуждения стало: Удалить ; удалено Fastily  ( обсуждение  · вклад  · блоки  · защиты  · удаления  · перемещение страницы  · права  · RfA ) AnomieBOT ⚡ 03:01, 9 апреля 2021 (UTC)

Файл: Ким Джейни для мэра (2021) .png ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Dmoore5556 ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

На самом деле изображение не используется «в качестве основного средства визуальной идентификации в верхней части статьи, посвященной рассматриваемому объекту», что было причиной несвободного использования, представленной SecretName101 ( доклад ) 22:18, 8 апреля 2021 (UTC)

  • Удалить - изображение используется исключительно в декоративных целях. Сбой РГ: NFCC # 8 . - Whpq ( разговор ) 00:08, 9 апреля 2021 г. (UTC)
  • Помечено как db-author Dmoore5556 ( обсуждение ) 00:51, 9 апреля 2021 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, средства массовой информации страницы обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

9 апреля [ править ]

Файл: The Trouble with Harry Soundtrack.jpg [ править ]

Файл: Неприятности с Гарри Soundtrack.jpg ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - загружено Johnnyboytoy ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

Несвободная обложка альбома используется в качестве украшения в музыкальной партитуре «Проблемы с Гарри» . Несвободное оформление обложки альбомов обычно разрешается использовать для целей первичной идентификации в отдельных статьях об альбомах, но его использование в других статьях, как правило, разрешено только в том случае, если само обложка является предметом критических комментариев, как объясняется в WP : NFC # cite_note-3 и контекст для несвободного использования, требуемый WP: NFCC # 8 , очевиден. Нигде в статье нет такого комментария для этой конкретной обложки альбома, и использование обложки альбома с саундтреком в статьях о фильмах или телепрограммах обычно не разрешается по этой причине, как описано в WP: FILMSCORE иМОС: ТВПРОДУКЦИЯ .

Изначально я предложил удалить этот файл, но сам удалил его после того, как загрузчик файла создал отдельную статью об альбоме в The Trouble with Harry (саундтрек), поскольку несвободное использование файла в этой статье, скорее всего, соответствует WP : NFCC . Однако этот WP: SPLIT в новую статью был возвращен другим редактором, который восстановил содержание саундтрека к основной статье о фильме. Это означает, что кажущиеся причины, которые я изначально указывал в статье, теперь снова применимы. Спросив об этом администратора, он предположил, что FFD будет лучшим вариантом, чем пытаться повторно создать или CSD файл; Итак, вот почему этот файл сейчас обсуждается здесь. - Мартиюлы ( разговор) 01:23, 9 апреля 2021 (UTC)

Файл: Iwgp-h0.png [ править ]

Файл: Iwgp-h0.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Петром Барт ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Никакое объяснение несвободного использования не может быть написано без провала WP: NFCC # 4 . Просто это изображение с неподтвержденного фан-сайта, которое само по себе не соответствует принципам добросовестного использования, по крайней мере, недостаточно для копирования в Википедию. Изображение никогда не может быть использовано в статье и будет удалено из-за того, что потеряно. Заранее извиняюсь, если я неправильно понял правила. Wanchan2020 ( разговорное ) 05:41, 1 апреля 2021 (UTC)

  • Держи . @ Wanchan2020 : Это очень явная неверная интерпретация WP: NFCC # 4, которая требует, чтобы работы, защищенные авторским правом, публиковались или публично отображались. Здесь авторские права распространяются на две работы: сам трехмерный пояс и изображение ремня. Ремень соответствует WP: NFCC # 4, потому что в качестве награды он был выставлен на всеобщее обозрение, и я предполагаю, что такие ремни также можно купить? Картинка соответствует WP: NFCC # 4потому что он был опубликован на сайте-источнике. Это не требует, чтобы изображения с этих веб-сайтов также были созданы с разрешения правообладателя или владельцем авторских прав, это по существу запрещает создание производных работ от защищенных авторским правом 3D-объектов, кроме правообладателя. Если бы такая интерпретация была правильной, это означало бы, что большинство из 1877 изображений в категории: изображения трехмерного искусства , относящихся к добросовестному использованию, не смогут пройти WP: NFCC и подлежат удалению. Дилссс ( вклад в обсуждение ) 14:44, 2 апреля 2021 (UTC)
@ Dylsss : 1) Нет, этот пояс нельзя купить. Ни один производитель не получил официальной лицензии на изготовление и продажу точных копий этого ремня. 2) Это не для всех случаев, но правообладатель разрешает вам фотографировать (например) памятники, а фотографии в средствах массовой информации публикуются с разрешения правообладателя. Это ни то, ни другое. 3) Большинство 3D-изображений выставлено на всеобщее обозрение (т. Е. Вы можете пойти и увидеть их лично), и вы можете предположить, откуда эти фотографии. Этот пояс не в каком-то музее. Вы не можете сказать, откуда взялся Iwgp-h0.png, иначе вы могли бы заменить URL-адрес фан-сайта в обосновании достоверным источником (а также заменить изображение на более качественное, необработанное). Wanchan2020 ( разговор ) 19:24, 2 апреля 2021 (UTC)
Я мало знаю о борьбе, но, насколько мне известно, эти пояса носят борцы, которые являются чемпионами этого титула на соревнованиях по борьбе, поэтому они должны были быть публично выставлены на мероприятии. Если мы можем обоснованно предположить это, то я бы сказал, что он проходит WP: NFCC # 4 , в противном случае - удалить. Дилссс ( вклад в обсуждение ) 18:01, 7 апреля 2021 г. (UTC)
@ Dylsss : Значит, вот к чему сводятся наши разногласия. Достаточно ли предположения для вопросов авторского права, к чему Википедия серьезно относится. Дело не только в предположении, что пояс был показан. Вы также принимаете условия участия на этих мероприятиях. И если предположить, откуда взялось изображение: это может быть экранная копия видео, может быть фотография с мероприятия, может быть фотография нелицензионной копии. Что вы можете сделать после подделки изображения, что это не предположение? Если бы это был текст, его бы удалили из ненадежного источника, и нам не понадобилось бы это обсуждение. Wanchan2020 ( разговорное ) 21:07, 7 апреля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 03:48, 9 апреля 2021 г. (UTC)

Нижний колонтитул [ править ]

Сегодня 9 апреля 2021 года . Размещение новых номинаций в Википедии: Файлы для обсуждения / 9 апреля 2021 г. - ( новая номинация )

Если страница с текущей датой была запущена без заголовка, примените {{ subst: Ffd log }} в верхней части страницы дня.

Убедитесь, что «=== 9 апреля ===» находится в самом верху новой страницы, чтобы внутренние ссылки на главную страницу «Файлы для обсуждения» (ту, на которой вы сейчас находитесь) работали.

На странице Википедия: Файлы для обсуждения / Сегодня всегда будет отображаться сегодняшний журнал.