Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Перестаньте превращать добавление обложек альбомов в статьи в огромную боль [ править ]

Почти никто из нас, кто вносит свой вклад в записи на страницах, не является американским юристом по авторскому праву. Итак, не могли бы вы перестать создавать огромную боль, чтобы размещать обложки музыкальных альбомов, не рискуя, что они будут сняты по какой-то причине, которую вы должны быть американским юристом по авторскому праву, чтобы полностью понять? Признайте тот факт, что альбомы являются коммерческими продуктами, и подумайте, что, если бы вы убрали эти пылающие обручи BS, возможно, артисты / группы могли бы продать еще несколько копий записи, потому что больше людей будут знать, что искать. - Eyevocal ( разговор ) 22:32, 29 марта 2021 (UTC)

Мы здесь не для того, чтобы помогать художникам продавать больше копий. Gråbergs Gråa Sång ( разговор ) 18:34, 29 марта 2021 (UTC)
Это не «огромная боль», и вам не нужно быть юристом по авторскому праву. Просто прочтите раздел изображений в Википедии: несвободный контент . Если статья об альбоме существует в основном пространстве, вы можете загрузить изображение обложки с низким разрешением для использования только в этой статье. Что в этом такого сложного? Каллен 328 Давай обсудим 18:45, 29 марта 2021 года (UTC)
@ Eyevocal : расскажите, что вам показалось трудным? По моему опыту использования Wikipedia: Мастер загрузки файлов довольно прост, поскольку он проведет вас через этот конкретный сценарий. -  Finnusertop ( обсуждение ⋅ вклад ) 18:48, 29 марта 2021 г. (UTC)
@ Eyevocal : Поскольку вы, кажется, разобрались, просто постарайтесь в будущем помнить, что каждый файл, загруженный в Википедию, должен быть снабжен информацией, указанной на WP: IUP # RI . Я не уверен, как именно работает WP: UPLOAD и запрашивает ли он такую ​​информацию, но вы должны проверить страницу файла после того, как он был загружен, чтобы убедиться. Кроме того, если загружаемый вами файл лицензирован как платный контент, вам необходимо предоставить информацию, указанную в WP: NFC # Implementation . Таким образом, для изображения с бесплатной лицензией вам потребуется соответствующая лицензия на авторские права и некоторая общая информация о происхождении изображения (например, Шаблон: Информация); для несвободного изображения вам потребуется соответствующая лицензия на авторские права, информация о происхождении изображения и отдельное, конкретное обоснование несвободного использования для каждого использования изображения. Для справки, большинство шаблонов обоснования платного использования могут охватывать последние два шага, поскольку они обычно содержат параметры для «источника» и «автора» изображения; вам нужно только добавить такую ​​информацию отдельно, если вы решите написать несвободное обоснование вручную. Если вы можете добавить всю эту информацию с помощью мастера загрузки, тогда отлично; Если нет, то просто добавьте на страницу файла самостоятельно, как только изображение будет загружено. Если вы не укажете какую-либо необходимую информацию, упомянутую выше, только увеличится вероятность того, что файл будет помечен для быстрого удаления одним из WP:BOTили другой редактор. В некоторых случаях другой редактор может завершить то, что вы начали, но, вероятно, не стоит постоянно полагаться на это.
Наконец, несмотря на то, что в Википедии есть вещи, которые могут быть довольно неприятными, постарайтесь вспомнить, что политика и руководящие принципы Википедии устанавливались годами, потому что сообщество Википедии чувствовало их необходимость; Таким образом, вы часто получите лучший ответ от других при обращении за помощью, если попытаетесь каким-то образом сформулировать вещи так, чтобы это не подразумевало, что другие редакторы просто пытаются усложнить вашу жизнь. Я предполагаю, что вы, вероятно, не будете слишком благосклонно отреагировать на кого-то, кто публикует на какой-нибудь странице в Википедии фразу «Перестаньте причинять боль, загружая файлы с неполной информацией»; поэтому постарайтесь помнить об этом, когда просите о помощи на таких досках объявлений. - Мартиюль ( разговор ) 01:10, 30 марта 2021 (UTC)
@ Marchjuly : И я бы ответил (и до сих пор отвечаю, если на то пошло): «Тогда не усложняйте задачу, чтобы вставить эту информацию, fcrynoutloud!» Люди, ответственные за все это, возможно, не пытались усложнять задачу, но им все же удается добиться успеха. - Eyevocal ( разговор ) 03:44, 30 марта 2021 (UTC)
Другие могут отреагировать на это, указав, что довольно много людей, загружающих платные обложки альбомов, похоже, могли делать это годами без каких-либо проблем, просто следуя текущим инструкциям. Я действительно не хочу возвращаться к вам по этому поводу, поскольку это ничего не решит, и я действительно не пытаюсь расстроить вас еще больше, чем вы уже сейчас. В отношении всего, что связано с Википедией, есть некоторая кривая обучения, а это означает, что сначала поездка может стать немного ухабистой; однако, если здесь возникают серьезные проблемы, их следует решать. Итак, если вы хотите внести несколько предложений о том, как сделать процесс загрузки более понятным или более простым, то вы, вероятно, можете сделать это на Википедии: Мастер загрузки файлов; если вы хотите внести предложения относительно способов улучшения WP: NFC или WP: NFCC , вы можете сделать это на WT: NFC (эта страница обсуждения охватывает как NFC, так и NFCC); если вы считаете, что на WP: IUP # RI следует дать более подробные рекомендации , то вы можете предложить это на WT: IUP.. Я почти уверен, что конкретные предложения (если только они не выходят из-под контроля) всегда будут приветствоваться и рассматриваться серьезно; другие могут не согласиться с ними или не применять их, но они всегда будут учитываться. По моему личному опыту, единственный способ изменить то, как что-то делается в Википедии (особенно то, что делалось в течение длительного времени), - это перейти на страницу обсуждения соответствующей политики или рекомендаций, объяснить, в чем проблема, и затем попытайтесь узнать, что думают другие. Простая фраза «перестань делать ХХХХ мучительной болью» на самом деле никому не дает ничего, с чем можно было бы работать, и не приведет к продуктивной дискуссии. Итак, если вы можете лучше прояснить, что вам показалось трудным (как об этом спрашивал Finnusertop выше), начните обсуждение на соответствующей странице обсуждения;возможно, тогда другие смогут найти способ решения поднятых вами проблем. -Мартиюль ( разговорное ) 05:05, 30 марта 2021 (UTC)
Здесь по Википедии требуется компетентность. Но изображения немного сложны, поэтому вы можете спросить в Википедии: Файлы для загрузки для таких вещей, как обложки альбомов. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 22:02, 2 апреля 2021 (UTC)

"Спасибо за загрузку файла: Cranberries Bury the Hatchet 2LP cover.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о его авторских правах и статусе лицензирования. Википедия очень серьезно относится к авторскому праву. Вскоре он может быть удален, если мы не убедимся, что у него есть приемлемый статус лицензии и проверяемый источник ". Мое мнение об этом процессе до сих пор остается в силе. - Eyevocal ( разговор ) 19:54, 6 апреля 2021 (UTC)

  • Изображение было загружено без указания лицензии. Альтернатива, чтобы упростить процесс, по-видимому, не требовала бы от нас указания лицензии на изображение? Есть ли у вас другая альтернатива? - Hammersoft ( разговор ) 13:25, 7 апреля 2021 г. (UTC)

@ Hammersoft : упростите заполнение, особенно если вы не использовали Мастер загрузки. - Eyevocal ( разговор ) 05:52, 8 апреля 2021 (UTC)

  • @ Eyevocal : Когда вы добавили несвободное использовать логическое обоснование для страницы файла с этим редактированием , вы удалили авторскую лицензию , которая была предоставлена для файла. Я предполагаю, что вы сделали это непреднамеренно, потому что несвободный файл должен иметь как лицензию на авторское право, так и обоснование несвободного использования. Удаление лицензии означало, что файл теперь подвергался риску быть помеченным для быстрого удаления согласно WP: F4., поэтому вы получили уведомление об этом на своей странице обсуждения. К счастью, вашу ошибку поймал другой редактор, который повторно добавил удаленную вами лицензию; Итак, теперь все должно быть в порядке. Итак, хотя ничто из этого не может изменить ваше мнение о процессе, последнее уведомление было результатом проблемы, которую вы сами создали; и проблема, которую можно было бы легко избежать, если бы вы проявили немного большей осторожности и не удалили лицензию со страницы файла. - Мартиюль ( разговор ) 14:23, 7 апреля 2021 (UTC)

@ Eyevocal : вы правы, руководство по авторскому праву в Википедии может сбивать с толку и часто плохо объясняется. Однако мастер загрузки файлов очень хорошо разработан, чтобы помочь вам ввести правильную информацию при загрузке файла. Если вы не поймете этот бит с первого раза, тогда появятся все надоедливые предупреждения, поэтому я понимаю, что это может расстраивать. Вот что вам нужно сделать при загрузке обложки альбома:

  • Во-первых, вам разрешено использовать обложку альбома только в статье об этом альбоме. Это просто из-за законов об авторском праве.
  • Вы должны предоставить информацию о том, где вы взяли файл, кто его создал, и объяснить причину, по которой вы думаете, что можете его использовать.
  • В мастере загрузки выберите вариант «Это несвободная работа, защищенная авторским правом, но я считаю, что это добросовестное использование».
  • На появившейся панели введите название статьи Википедии, в которой вы планируете использовать изображение.
  • Затем выберите «Это официальная обложка произведения». (4 вариант)
  • В меню параметров выберите «обложка аудиозаписи (альбом, компакт-диск)».
  • заполните все необходимые поля.
  • Для «epxlain, как использование этого файла будет минимальным» напишите что-нибудь вроде «Изображение с низким разрешением, которое будет использоваться только в статье, посвященной этому альбому» или слова на этот счет. Это просто должно звучать так, как будто вы об этом думали.
  • Если все необходимые поля заполнены, нажмите «Загрузить». Если вы что-то пропустили, оно останется серым, поэтому вам нужно найти то, что вы пропустили.

Надеюсь, что это поможет, если вы хотите попробовать еще раз. В основном это все. Не требуется диплом по закону об авторском праве, просто немного подумайте и 5 минут вашего времени. Cnbrb ( обсуждение ) 16:41, 7 апреля 2021 (UTC)

@ Cnbrb : Я не думаю, что это был мастер загрузки, который я использовал в первую очередь. Тем не менее, большое спасибо за понимание и предоставление вашего объяснения, а не за то, что вы сразу пренебрегаете. Теперь, если бы только методом загрузки изображений по умолчанию был Мастер, и всю болтовню, баффлегаб и провода по всему полу можно было удалить из другого метода (или можно было бы удалить сам другой метод, точка), тогда это спасло бы меня и другие много горя. - Eyevocal ( разговор ) 05:52, 8 апреля 2021 (UTC)

Отлично, рад, что это было полезно. Я рекомендую мастер загрузки - хотя он кажется немного неудобным, он предназначен для того, чтобы провести вас через процесс ввода нужной информации. Вы всегда можете найти его в левом меню на каждой странице Википедии под помеченной ссылкой "Загрузить файл". Обратите внимание, что при запуске на первом экране большая синяя кнопка «Загрузить свой собственный файл или файл с бесплатной лицензией» представляет собой ссылку на Wikimedia Commons , который представляет собой отдельный веб-сайт для хранения изображений без авторских прав или лицензионных изображений. Для ясности: Commons не подходит для обложки альбома, поэтому используйте вторую кнопку «Загрузить несвободный файл», чтобы сохранить его на основном сайте Википедии. Удачи, надеюсь, у вас все получится. Cnbrb ( разговор ) 08:02, 8 апреля 2021 г. (UTC)
Вопрос, который у меня был бы к Eyevocal, заключается в том, через какие ссылки или шаги они прошли, чтобы загрузить изображение, которое не было через «Загрузить файл» в левом меню, вызывая, таким образом, мастера загрузки? Я знаю , что есть способы , чтобы добраться до страницы усеченных загрузок , которые требуются добавить все дополнительные вещи, но самое лучшее , что я знаю, те не легко добраться, и мы не должны делать те , как видно новые редакторы именно для тех проблем, которые выразил Eyevocal. (У опытных пользователей по-прежнему должен быть к нему доступ). - M asem ( t ) 13:02, 8 апреля 2021 г. (UTC)

Вопросы об авторских правах на изображение [ править ]

Привет - я немного беспокоюсь о некоторых тонкостях авторских прав в отношении изображений, надеюсь на небольшой совет от эксперта. Пожалуйста, посмотрите это изображение, которое является частью описанной здесь коллекции . Изображение датируется примерно 1900 годом, но веб-сайт Canmore заявляет об авторских правах - я предполагаю, что мы не можем его использовать, но мне интересно, применимо ли pd-US-unpublished? Предполагая, что мы не можем его использовать, каковы правила создания изображения в каком-либо пакете для рисования, который по сути его воспроизводит - будет ли это запрещенная производная работа, будет ли какая-либо защита добросовестного использования? Заранее спасибо. Обхват Summit (болтовня) 10:08, 5 апреля 2021 (UTC)

Обновление карт [ править ]

На этих страницах много проблем, включая устаревшую карту.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tahoua_Department https://en.wikipedia.org/wiki/Tahoua_Region

Если вы посмотрите на реорганизацию 2013 года, Тахуа определяется как регион с 11 департаментами. Здесь вы можете увидеть точную карту. https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/ner_tahoua_factsheet_avril-juin_2020.pdf

Но как мне найти карту, на которую не распространяются авторские права, чтобы исправить текущую устаревшую карту. - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный Minimosher ( обсуждение • вклад ) 10:51, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Загрузите изображение профиля живого человека [ править ]

Здравствуйте, я недавно создал новую статью под названием «Крис Молд (иллюстратор)». Я нашел аватарку, которую иллюстратор сам загрузил в свой официальный Твиттер. Могу ли я использовать его или что мне нужно сделать, чтобы удалить теги авторских прав в информации о моем изображении? Спасибо за вашу помощь.

Marchrain13 Это будет запрещено - иллюстратор загрузил его на свой канал в Твиттере, но, по-видимому, он одновременно не выпустил его для использования в других местах. Вам нужна фотография, которую фотограф явно предоставил по соответствующей лицензии. Обхват Summit (болтовня) 14:23, 6 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: обратная копия [ править ]

Есть дискуссия о том, может быть или нет Шаблон: обратная копия на Обсуждение: Христианская этика на Обсуждении: Christian_ethics # Suspect_backwards-copy , если у вас есть мнение. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 15:13, 6 апреля 2021 (UTC)

Удаление изображения со страницы национальной сборной из-за WP: NFC # UUI # 17 [ править ]

Привет, я хотел бы получить некоторые разъяснения по этому поводу, пожалуйста. Редактор удаляет обоснование бесплатного использования изображения, связанного с боснийской национальной сборной, из-за WP: NFC # UUI # 17. Герб, который является руководящим органом футбола в стране, также изображен на футболках национальных сборных и является фактическим брендом. Это верно для многих страниц национальных сборных, например, сборной Сербии по футболу , которая не была удалена. Однако редактор удаляет изображение национальной сборной Боснии и Герцеговины по футболу, руководствуясь этим соображением. Любые разъяснения были бы хороши, спасибо. Bosniantennis ( разговорное ) 18:15, 6 апреля 2021 (UTC)

Насколько я помню, это была проблема с NFCUUI. Он не может ответить на вопрос: если ребенок объектных акций брендинга с материнской компанией, делает отсутствие собственного брендинга? -  Finnusertop ( обсуждение ⋅ вклад ) 22:46, 6 апреля 2021 г. (UTC)
Чего мы обычно хотим избежать в рамках NFCC и NFC # UUI # 17, так это повторного использования одного и того же логотипа на нескольких страницах команды, когда ни одна из них не имеет уникального логотипа по сравнению с организацией, в которой они находятся. Примером может служить спортивная программа многих университетов, которая будет использовать один и тот же логотип / талисман / брендинг для всех своих команд - даже если команды являются независимыми, повторное использование этого логотипа снова и снова нарушит принцип NFCC. Тем не менее, здесь речь идет о повторном использовании логотипа только один раз в национальной сборной в дополнение к агентству, контролирующему спорт в стране. Если предположить, что маловероятно, что какая-либо из других сборных этого агентства будет заметной, то ровно одно дублированиелоготипа разумно, но больше стало бы проблемой. (например, если была выделена молодежная команда с таким же логотипом). Опять же, мы пытаемся свести к минимуму несвободные, поэтому NFC # UUI # 17 предназначен для случаев, когда может произойти явное чрезмерное использование. Одно дублирование не является чрезмерным злоупотреблением, но может быть и больше. - M asem ( t ) 00:01, 7 апреля 2021 г. (UTC)
За исключением того, что у нас есть множество примеров, таких как File: Hammarby IF logo.svg , где логотип используется в каждой дочерней команде всеобъемлющей организации. В прошлом удалить их было невозможно, так как воины редактирования продолжают сражаться с ними снова. - Hammersoft ( разговор ) 20:17, 7 апреля 2021 г. (UTC)

Авторские права на инди-игру ужасов [ править ]

Защищено ли авторское право Мэри из игры Ib 2012 года? Если это так, есть ли способ разместить ее изображение в Википедии, не нарушая принципов авторского права? И я нашел все изображения на ibgame.fandom.com. Я знаю, что кури очень бережно относятся к своим произведениям искусства и медиафайлам, чтобы их не украли, поэтому мне любопытно. Заранее спасибо. Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен RemiruPlushie ( обсуждение • вклад )

Издатель игры владеет авторскими правами на все изображения из игры. - Апельсин Майк | Обсуждение 03:38, 10 апреля 2021 (UTC)

Логотипы, которые меняются каждый год [ править ]

Привет, Би, и твой ребенок, Би-бот. Я совсем новый год, и мне интересно, что вы делаете с логотипами, которые меняются каждый год. Я добавил платные логотипы, которые размещены на страницах, чтобы помочь определить страницы. Логотипы имеют низкое разрешение и используются только для идентификации. Я добавил новые логотипы на 2021 год (логотипы часто меняются), а b-bot пометил (пометил?) Старые логотипы. Я бы предпочел, чтобы они остались, потому что некоторые логотипы возвращаются обратно, но, возможно, вы справились с этим и у вас другой взгляд. Дайте мне знать, что вы думаете. Comm260 ncu ( обсуждение ) 20:52, 10 апреля 2021 (UTC)

Привет Comm260 ncu . Если у вас есть вопросы о B-ботом , то вы можете попросить B (администратор , который работает , что WP: СЭП ) на Обсуждение: B .
Что касается вашего вопроса о бывших логотипах. обычно это зависит от лицензирования файла (т. е. статуса авторских прав на логотип). Если логотип, который вы обновляете, загружается локально в Википедию как несвободный контент , вам нужно будет выполнить WP: NFCC, чтобы избежать удаления. Если он соответствует требованиям NFCC, то есть два способа загрузить новый файл.
  1. Если изменение в логотипе относительно незначительное (например, незначительное изменение цвета, выпрямление, изменение с 2020 на 2021 год) и связано с элементом, не защищенным авторским правом (например, простой текст), так что старый и новый логотипы в значительной степени идентичны , то вы, вероятно, можете просто обновить существующий несвободный файл, перейдя на страницу с файлом и нажав «обновить версию». Так, например, я думаю, что было бы нормально сделать это для File: Minnesota-marathon-logos — 2019 — lake-wobegon-trail-marathon.png и, возможно, даже для File: Minnesota-marathon-logos — 2019— med-city.png, поскольку изменения в этих логотипах кажутся незначительными. Можно загрузить новый логотип в виде отдельного файла, но, возможно, в этом нет необходимости. Если вы все же решили обновить существующий файл, обязательно обновите егообоснование несвободного использования файла соответственно, если есть какие-либо изменения (например, новый URL-адрес источника, новое описание) в происхождении файла. Вы также можете подумать о том, чтобы запросить переименование файла, если это необходимо.
  2. Если изменение в логотипе является серьезным изменением (например, совершенно другой логотип), то лучше всего загрузить его в виде нового отдельного файла, поскольку может быть другое возможное несвободное использование старого логотипа.
Независимо от того, обновляете ли вы или загружаете как новый файл, старый логотип или старая версия файла будут удалены для WP: F5 и WP: NFCC # 7, если они не используются хотя бы в одной статье. На самом деле нет возможности использовать старую версию файла; так что они почти всегда будут удалены. Несвободный бывший логотип, который представляет собой отдельный файл, однако иногда может использоваться, если считается, что он соответствует WP: NFCC # 8 (см. WP: NFC # CS и WP: NFC # cite_note-4). По сути, простая замена старого логотипа в главном информационном окне и последующее перемещение его в другое место в той же статье (например, в раздел бывших логотипов) не будет считаться нормальным, если не будет получен критический комментарий, относящийся к самому логотипу или конкретному к изменению бренда, которое было внесено в статью, есть поддержка; более того, если изменение относительно незначительное (например, изменение имени или даты спонсора без изменения основных элементов логотипа), то даже критического комментария из источника может быть недостаточно для WP: NFCC # 3a (см. WP: NFC # Количество элементов ).
Все, что я опубликовал выше, относится только к платному контенту. Если вы обновляете свободно лицензируемый или общедоступный контент, который был загружен в Wikipedia или Commons, и обновленная версия будет соответствовать той же лицензии, тогда вам следует следовать c: COM: OVERWRITE и, скорее всего, загрузить его как отдельный файл. Бывшие логотипы, которые были загружены в Википедию или Википедию, не подпадают под действие WP: NFCC, и поэтому их намного проще использовать в статьях Википедии. Здесь вам нужно быть осторожным, потому что Commons не принимает никаких видов добросовестного использования (то есть несвободного контента) в соответствии с c: COM: FAIR и контент добросовестного использования, загруженный на Commons, в конечном итоге удаляется, иногда довольно быстро. - Мартиюль ( разговор ) 00:04, 11 апреля 2021 г. (UTC)
Очень полезно, Marchjuly! Я позволю B-боту удалить старые. Ваша база знаний по этому вопросу обширна. Это та ниша, в которой вы специализируетесь в этой онлайн-энциклопедии? Мне всегда любопытно узнать, как других укусила ошибка Википедии. Comm260 NCU ( обсуждение ) 16:21, 11 апреля 2021 (UTC)
Я знаю только то, что знаю, отредактировав себя и просмотрев правки, сделанные другими, а также от обращения за помощью к более опытным редакторам, когда я застрял или у меня возник вопрос. У каждого редактора, вероятно, есть нишевая область, на которой они фокусируются (намеренно или непреднамеренно), и те, кто отвечает на запросы здесь и в WT: NFCC или WT: IUP.как правило, хорошо знакомы с изображениями и хорошо знакомы с тем, как их обычно можно использовать. Однако большая часть тяжелой работы в таких областях, вероятно, была сделана много лет назад, когда разрабатывались соответствующие страницы политики и руководящих указаний; Итак, если вы можете найти кого-то, кто участвовал в этих обсуждениях, вы обычно можете найти кого-то, кто знает не только, что такое политика / руководство, но и почему это так. Часто способ найти таких людей - это проверить страницу обсуждения политики / руководящих принципов (включая архивы) и посмотреть, что, возможно, уже обсуждалось ранее. - Март-июль ( разговор ) 21:27, 11 апреля 2021 г. (UTC)

Изображение [ править ]

Можно ли использовать это изображение в приведенной ниже ссылке? https://www.firedepartment.net/directory/wisconsin/lincoln-county/merrill/city-of-merril-fire-department/images/city-of-merril-fire-department-logo.jpg

ISupportThinLines ( обсуждение ) 03:25, 14 апреля 2021 г. (UTC)

ISupportThinLines : я не вижу логотипа, но это маловероятно, если логотип не очень старый. ww2censor ( обсуждение ) 20:04, 15 апреля 2021 (UTC)

Файл: Telemundo Houston 2013 logo.png [ править ]

Мне нужны отзывы о том, нужно ли использовать этот файл под лицензией {{ Non-free logo }} или можно ли преобразовать его в {{ PD-logo }}. Файл изначально использовался в основном информационном окне KTMD , но был заменен файлом File: Telemundo Houston 2018.png, принадлежащим Commons. Эти два логотипа в основном одинаковы, поэтому оба они должны быть либо «PD-логотипом», либо «Несвободным логотипом». Если это первый случай, то передача несвободного в PD и пометка его для перехода в Commons.наверное ОК. Если они оба должны быть несвободными, то во всем разобраться будет немного сложнее. В этом случае один из Commons, вероятно, будет номинирован или помечен для удаления из Commons, но это нужно будет сделать на Commons. Более того, невозможно было бы оправдать использование обоих этих логотипов в качестве несвободных логотипов в статье станции в WP: NFCC # 3a или WP: NFC # cite_note-4 . Это означает, что старую версию необходимо будет полностью удалить или обновить новой версией. Есть ли причина, по которой этот логотип не следует рассматривать как «PD-логотип», учитывая c: Категория: логотипы Telemundo и c: COM: TOO United States ? - Мартиюль ( разговор ) 05:32, 14 апреля 2021 г. (UTC)

Я хотел бы добавить историческое фото, но не знаю, смогу ли я [ редактировать ]

Привет, некоторые коллеги любезно посоветовали мне написать здесь по этому поводу. Вы можете помочь мне? [1] - Морг ( разговор ) 10:13, 15 апреля 2021 (UTC)

Привет! У меня есть пара вопросов по поводу этих изображений. Были ли они когда-либо опубликованы в Соединенных Штатах, и когда они были опубликованы (или даже если они были опубликованы) в Испании? (Полагаю, их туда забрали, поправьте, если я ошибаюсь). Страница Commons: COM: CRT представляет собой исчерпывающее руководство по применению закона об авторском праве в каждой стране и может помочь вам решить для себя. К сожалению, мне понадобится дополнительная информация, потому что это может быть защищено авторским правом в соответствии с законодательством США благодаря восстановлению URAA. Сеннекастер ( Что теперь? ) 11:35, 15 апреля 2021 г. (UTC)

Правильно ли используется это изображение? [ редактировать ]

Привет, я кое-что задумал. Я хотел загрузить фотографию доктора Мартина Дж. Тобина, чтобы использовать ее в его статье в Википедии, но я не знаю, доступно ли изображение, которое я хочу использовать, на условиях добросовестного использования или нет. Вот изображение и одна из новостных статей, в которых оно используется. Это высококачественный скриншот прямой трансляции судебного разбирательства по делу Дерека Човена. Я хотел бы знать, справедливо ли использование изображения или нет. Спасибо! - Mrmbag0703 ( обсуждение ) 16:26, 15 апреля 2021 г. (UTC)

Mrmbag0703 : Нет, мы не разрешаем изображения живых людей, защищенные авторским правом, потому что это не соответствует первым критериям наших строгих требований несвободной политики . Кто-то может сделать фото и опубликовать его под бесплатной лицензией. ww2censor ( обсуждение ) 20:01, 15 апреля 2021 (UTC)

IMDB [ править ]

  1. В статье об актере есть ли какие-либо проблемы с авторским правом при использовании данных из IMDB для создания таблицы его фильмографии ?
  2. Возникнут ли какие-либо проблемы с авторскими правами при создании пользовательского сценария, который (не массово, но когда вы пишете новую статью об актере и хотите получить некоторые данные) очищал страницу фильмографии IMDB, обрезал кучу данных, менял сортировку от самого нового IMDB к самому старому, от самого старого к самому новому в Википедии и вставили таблицу в статью?
  3. Неужели вся эта идея слишком непопулярна, чтобы быть успешной, поскольку IMDB «ненадежен», и теоретически мы должны делать вид, будто IMDB не существует, и вместо этого строить таблицу фильмографии из надежных источников? Если это приемлемо с точки зрения авторских прав, я считаю, что пользовательский сценарий, подобный этому, полезен для заполнения исходной таблицы фильмографии актера, затем ее можно повторять и настраивать, а также добавлять надежные источники.

Спасибо за твои мысли. - Novem Linguae ( разговор ) 07:09, 18 апреля 2021 г. (UTC)