Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инструкции для администратора

Обсуждения удаления
Статьи
Шаблоны и модули
Файлы
Категории
Перенаправления
Разное
Быстрое удаление
  • кандидаты
Предлагаемое удаление
  • все ( отсортировано )
  • книги
  • BLPs
    • Политика
    • Процесс
    • Гид
  • Руководство администратора
  • v
  • т
  • е

Разное для удаления ( MfD ) - это место, где Википедисты решают, что делать с проблемными страницами в пространствах имен, которые не охвачены другими специализированными областями обсуждения удаления . Отправленные сюда товары обычно обсуждаются в течение семи дней; затем они либо удаляются администратором, либо сохраняются на основе консенсуса сообщества, как явствует из обсуждения, в соответствии с политикой и с тщательной оценкой приблизительного консенсуса, если требуется.

Отфильтрованная версия страницы, исключающая номинации страниц в пространстве имен черновиков, доступна в Википедии: Разное, для удаления нет черновиков .

Информация о процессе [ править ]

Что здесь может быть номинировано на удаление:

  • Страницы не распространяется на других XFD местах, в том числе страниц в этих пространствах имен : Книга: , Проект: , Справка: , портал: , MediaWiki: , Википедия: ( в том числе WikiProjects) Пользователь: , TimedText: , программы образования: , Gadget: , гаджет определение: и различные пространства имен Talk:
  • Ящики пользователя (независимо от пространства имен)
  • Файлы в пространстве имен File , у которых есть локальная страница описания, но нет локального файла (если есть локальный файл, Wikipedia: файлы для обсуждения - подходящее место)
  • Любая другая страница, не относящаяся к области статьи, на которой возникают разногласия относительно правильного места проведения XfD .

Запросы на восстановление удаленных страниц, удаленных после обсуждения здесь, и обсуждение того, были ли обсуждения здесь должным образом закрыты, оба выполняются в Википедии: проверка удаления в соответствии с политикой восстановления удаления .

Перед тем, как выдвинуть страницу на удаление [ править ]

Перед тем, как назначить страницу для удаления, примите во внимание следующие рекомендации:

Удаление страниц в вашем собственном пользовательском пространстве
  • Если вы хотите удалить собственную страницу пользователя или созданный вами черновик, нет необходимости указывать его здесь; просто пометьте его {{ db-userreq }} или {{ db-u1 }}. Если вы хотите очистить страницу обсуждения пользователя или песочницу, просто очистите ее.
Удаление страниц в пользовательском пространстве других людей
  • Подумайте о том, чтобы объяснить свои опасения на странице обсуждения пользователя с помощью личной заметки или добавления   на страницу обсуждения. Этот шаг предполагает добросовестность и вежливость; часто пользователь просто не знает правил, и страницу можно исправить или быстро удалить с помощью {{ db-userreq }}.{{subst:Uw-userpage}} ~~~~
  • Будьте осторожны, чтобы не укусить новичков - иногда лучше всего использовать шаблон{{ subst: welcome }} или {{ subst: welcomeg }} и указатель на WP: UP .
  • Проблемный материал пользовательского пространства часто рассматривается в соответствии с рекомендациями по страницам пользователей, включая в некоторых случаях удаление любым пользователем или добавление тегов для уточнения содержания или предотвращения индексации внешними поисковыми системами. (Примеры включают копии старых, удаленных или спорных материалов, проблемные черновики, рекламные материалы, оскорбительные материалы, несоответствующие ссылки, «спуфинг» интерфейса MediaWiki, разрушительный HTML-код, приглашения или пропаганду нарушения, определенные виды изображений и галереи изображений, и т. д.) Если ваша проблема связана с этими областями, рассмотрите также эти подходы или вместо удаления.
  • Пользовательские страницы, посвященные вопросам, связанным с Википедией, от авторитетных пользователей обычно не подлежат удалению.
  • Статьи, которые были недавно удалены в AfD, а затем перемещены в пользовательское пространство, как правило, не удаляются, если они не оставались в пользовательском пространстве в течение длительного периода времени без улучшений для решения проблем, которые привели к их удалению в AfD, или их контент иным образом нарушает глобальный контент. политика, такая как наша политика в отношении биографий живых людей, которая применяется к любому пространству имен.
Политики, руководства и страницы процессов
  • Установленные страницы и их подстраницы не должны номинироваться, поскольку такие номинации, вероятно, будут считаться подрывными , и последующие обсуждения завершатся досрочно . Это не форум для изменения или отмены политики. Вместо этого подумайте о том, чтобы пометить политику как {{ историческую }} или перенаправить ее куда-нибудь.
  • Предложения, которые еще обсуждаются, как правило, выдвигать не следует. Если вы возражаете против предложения, обсудите его на странице обсуждения политики . Будьте смелыми и улучшите предложение. Измените предложение так, чтобы по нему был достигнут консенсус. Также обратите внимание, что даже если политика не может достичь консенсуса, часто бывает полезно сохранить ее в качестве исторической записи для будущих редакторов.
WikiProjects и их подстраницы
  • Как правило, предпочтительно, чтобы неактивные проекты WikiProject не удалялись, а были помечены как {{ WikiProject status | inactive}} , перенаправлялись на соответствующий WikiProject или передавались в рабочую группу родительского WikiProject, если только WikiProject был создан не полностью или не создан. совершенно нежелательно.
  • WikiProjects, которые никогда не были очень активными и в которых не было существенных исторических дискуссий (то есть многократных обсуждений в течение длительного периода времени) на странице обсуждения проекта, не следует помечать как {{ исторические }}; Зарезервируйте этот тег для исторически активных проектов, которые со временем были заменены другими процессами или которые содержат существенное обсуждение (как определено выше) организации значительной области Википедии. Перед удалением неактивного проекта с основателем или другими ранее активными участниками, которые активны в другом месте Википедии, рассмотрите возможность юзерфикации .
  • Уведомлять главную страницу обсуждения WikiProject при назначении любой подстраницы WikiProject в дополнение к стандартному уведомлению создателя страницы.
Альтернативы удалению
  • Обычное редактирование, которое не требует использования каких-либо инструментов администратора , таких как объединение страницы с другой страницей или ее переименование , часто может решить проблемы.
  • Страницы в неправильном пространстве имен (например, статья в пространстве имен Википедии) можно просто переместить, а затем пометить перенаправление для быстрого удаления с помощью {{ db-g6 | rationale = это перенаправление, оставшееся после перемещения между пространствами имен}}. Сообщите автору исходной статьи о перемещении между пространствами имен.
Альтернативы MfD
  • Быстрое удаление Если страница явно удовлетворяет «общему» или «пользовательскому» критерию быстрого удаления , пометьте ее соответствующим шаблоном. Обязательно прочтите критерий полностью, так как некоторые из них не применяются в пользовательском пространстве.
  • Предлагаемое исключение варианты для непротиворечивых делеции книг (в оба пользователе: и книг: пространства имен).

Пожалуйста, ознакомьтесь со следующими правилами [ править ]

  • Википедия: Политика удаления - наша политика удаления, которая описывает, как мы удаляем вещи на основе консенсуса.
  • Википедия: процесс удаления - наши рекомендации о том, как занести что-либо в список для удаления
  • Википедия: Руководство по удалению - практическое руководство, протоколы которого по формату обсуждения и сокращениям также применимы здесь.
  • Википедия: Пространство имен проекта - наши рекомендации по страницам пространства имен "Википедия"
  • Википедия: Страница пользователя - наши рекомендации по пользовательским страницам и пользовательским подстраницам
  • Википедия: Ящики пользователей - наше руководство по ящикам пользователей

Как вывести список страниц для удаления [ править ]

Пожалуйста, проверьте вышеупомянутый список областей обсуждения удаления, чтобы убедиться, что вы находитесь в правильной области . Затем следуйте этим инструкциям:

Инструкции по удалению страниц со списком:

Чтобы внести страницу в список для удаления, выполните этот трехэтапный процесс: (замените PageName именем удаляемой страницы, включая ее пространство имен)

Примечание . Для выполнения шага II пользователи должны войти в систему. Незарегистрированный пользователь, желающий назначить страницу для удаления, должен выполнить шаг I и опубликовать свои аргументы в Википедии: Разное для удаления с уведомлением зарегистрированного пользователя о завершении процесса.

Я .
Изменить имя страницы :

Введите следующий текст вверху страницы, которую вы хотите удалить:

{{ mfd }}
для использования во второй или последующих номинациях{{mfdx|2nd}}

или же

{{mfd|GroupName}}
при номинации нескольких похожих связанных страниц в общую номинацию. Выберите подходящее имя в качестве GroupName и используйте его на каждой странице.
Если номинация предназначена для ящика пользователя или аналогичной включенной страницы, используйте, чтобы не испортить форматирование ящика пользователя.{{subst:mfd-inline}}
Используйте для группового выдвижения несколько связанных ящиков пользователей или аналогичным образом включенных страниц.{{subst:mfd-inline|GroupName}}
  • Пожалуйста, включите в сводку редактирования фразу replace с названием страницы, которую необходимо удалить.
    Added MfD nomination at [[Wikipedia:Miscellany for deletion/PageName]]
    PageName
  • Пожалуйста, не помечайте сводку редактирования как незначительную.
  • Установите флажок «Следить за этой страницей», если вы хотите следить за страницей в своем списке наблюдения. Это может помочь вам заметить, если ваш тег MfD был удален кем-то.
  • Сохраните страницу
II .
Создайте свою подстраницу MfD.

Получающееся в результате поле MfD вверху страницы должно содержать ссылку « запись этой страницы ».

  • Щелкните эту ссылку, чтобы открыть страницу обсуждения удаления страницы.
  • Вставьте этот текст:
{{subst: mfd2 | pg = {{subst: #titleparts: {{subst: PAGENAME}} || 2}} | text = Причина, по которой следует удалить страницу }} ~~~~
заменив Reason...ваши причины, по которым страницу следует удалить, и подпишите страницу. Вы не подставлять ИмяСтраницы, так как это будет происходить автоматически.
  • Установите флажок «Следите за этой страницей», чтобы следить за ходом обсуждения.
  • Используйте сводку редактирования, например, заменив ее именем страницы, которую вы предлагаете удалить.
    Creating deletion discussion page for [[PageName]]
    PageName
  • Сохраните страницу.
III .
Добавьте строку в MfD.

Перейдите по   этой ссылке редактирования   и вверху списка добавьте строку:

{{subst: mfd3 | pg = PageName }}
Поместите имя страницы вместо «PageName».
  • Включите имя страницы обсуждения в сводку редактирования, например замените ее именем страницы, которую вы предлагаете удалить.
    Added [[Wikipedia:Miscellany for deletion/PageName]]
    PageName
  • Сохраните страницу.
  • Если вы назначаете страницу, которая была номинирована ранее, используйте имя страницы вместо «PageName» и добавьте
{{Priorxfd | PageName }}
в области обсуждения удаления назначенной страницы для ссылки на предыдущие обсуждения, а затем сохраните страницу, используя сводку редактирования, такую ​​как
Added [[Template:priorxfd]] to link to prior discussions.
  • Если вы назначаете страницу из чужого пользовательского пространства, сообщите об этом на их главной странице обсуждения .
    Для других страниц, хотя это и не требуется, обычно считается гражданским уведомить добросовестного создателя и всех основных участников сборника, который вы назначаете. Чтобы найти основных участников, просмотрите историю страницы или страницу обсуждения страницы и / или используйте счетчик вкладов статей TDS или статистику истории страниц в Википедии. Для вашего удобства вы можете добавить

    {{subst:mfd notice|PageName}} ~~~~

    на свою страницу обсуждения в разделе «редактировать источник», заменив PageName на pagename. Используйте сводку редактирования, например

    Notice of deletion discussion at [[Wikipedia:Miscellany for deletion/PageName]]

    заменить PageNameна название страницы номинации, которую вы предлагаете удалить.
  • Если пользователь не редактировал какое-то время, рассмотрите возможность отправки ему электронного письма, чтобы уведомить его о MfD, если MfD касается их пользовательских страниц.
  • Если вы номинируете портал, запишите здесь свою номинацию и подумайте о том, чтобы использовать правила портала в своей номинации.
  • Если вы номинируете WikiProject, пожалуйста, разместите уведомление на Wikipedia talk: WikiProject Council , в дополнение к странице обсуждения проекта и страницам обсуждения основателя и активных участников.

Инструкции администратора [ править ]

Отставание XFD
VДекабрьЯнвФевМарОбщий
CfD01185574
TfD0031316
MfD00000
FfD0024731 год
АдГ0006767

Инструкции администратора по закрытию и повторному включению обсуждений можно найти здесь .

Архивные обсуждения [ править ]

Список заархивированных обсуждений можно найти в Википедии: Разное для удаления / Архивированные обсуждения .

Текущие обсуждения [ править ]

Страницы, рассматриваемые в настоящее время для удаления, индексируются по дню, когда они были впервые внесены в список. Пожалуйста, разместите новые объявления на текущий день вверху раздела. Если раздел на текущий день отсутствует, начните новый раздел.

20 марта 2021 г. [ править ]

Проект: Шивам Ядав [ править ]

Черновик: Шивам Ядав  ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
(Отметка времени для правильной переустановки бота.) * Pppery * это началось ... 01:40, 22 марта 2021 г. (UTC)

Черновик: Shivam yadav На этой странице написано о себе, но нет контента, он основан на содержании MfD и не соответствует правилам проекта. Вот почему эту страницу следует удалить. Vamsi20 ( разговорное ) 21:21, 6 января 2021 (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Добавление комментария:обсуждение никогда не было включено или отформатировано должным образом.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,* Pppery * началось ... 01:43, 22 марта 2021 (UTC)

Черновик: Как сделать LPS-видео [ править ]

Черновик: Как сделать LPS-видео  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

Согласно WP: NOTHOWTO SK2242 ( обсуждение ) 21:55, 20 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалите , но приносить это сюда - пустая трата времени - просто оставьте эти проекты в покое, и через несколько месяцев они будут одобрены G13, они не нуждаются в обсуждении в MfD. Черновик, однако, представляет собой чисто практическое руководство, и у него нет шансов попасть в пространство статьи, поскольку он противоречит тому, чем не является Википедия. 86.23.109.101 ( разговорное ) 01:05, 21 марта 2021 (UTC)
Если оставить эти черновики в покое, даже если только на 6 месяцев, создается впечатление, что подобные страницы разрешены в Википедии. SK2242 ( разговор ) 11:46, 21 марта 2021 (UTC)
На самом деле не имеет значения, сидят ли они в черновом пространстве в течение 6 месяцев - это не общедоступная часть энциклопедии, и они не индексируются поисковыми системами, поэтому люди, выполняющие поиск в Google и т.п., не встретят их. Единственный способ найти один из этих черновиков - это специально их искать. Место для черновика заполнено страницами, которые мы не допускаем в энциклопедии: незначительные материалы, рекламные автобиографии, тестовые страницы, вилки контента и т. Д. Приносить их сюда для обсуждения просто не нужно, когда у нас есть автоматизированный процесс для работы с ними. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:50, 21 марта 2021 (UTC)
  • Удалить на WP: NOTHOWTO . - SmokeyJoe ( разговор ) 07:46, 21 марта 2021 (UTC)
  • Быстрое удаление Внутри неэнциклопедический текст. - Cupper 52 Обсудить!
    • Почему это нужно для быстрого удаления? Страницы могут быть быстро удалены только в том случае, если они соответствуют одному из критериев, перечисленных в WP: CSD , мы не можем просто ускорить страницы как «неэнциклопедические». 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:43, 21 марта 2021 (UTC)
  • Удалить на WP: NOTHOWTO . - csc -1 18:32, 21 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалите, пока мы здесь, поскольку Википедия не является практическим руководством . Это не стоило привносить в MFD и должно было быть допущено к G13 . По крайней мере, кроликов не использовали. Роберт МакКленон ( разговор ) 21:18, 21 марта 2021 г. (UTC)
    • Я просто на другой стороне в подобных вещах. Это недавно созданная страница, и она явно пересекает явное исключение в WP: NOT . Я думаю, что они полезны для MfD сразу, когда обнаруживаются во время патрулирования новой страницы. Если их слишком много, поговорим об этом позже. В номинациях я возражаю против бесполезных безобидных черновиков, которые не нарушают ни одной строчки WP: NOT . Кроме того, старые страницы, не отредактированные более 2-4 недель, лучше оставить для G13. - SmokeyJoe ( разговор ) 00:01, 22 марта 2021 (UTC)

Черновик: Как убить кролика ради мяса [ править ]

Черновик: Как убить кролика ради мяса  ( edit | talk | history | links | watch | logs ) - ( View MfD )

Ужасная страница, нарушающая WP: NOTHOWTO . SK2242 ( разговор ) 21:50, 20 марта 2021 (UTC)

  • Удалите , хотя «ужасно» на самом деле довольно сложно - как вы думаете, откуда берется еда? Тем не менее, я согласен с мнением, обсуждавшимся в других номинациях, что в этой номинации нет необходимости. Draftspace самоочищается, поэтому черновики действительно должны проходить через MfD только в том случае, если у них есть какие-то необычные проблемы, такие как тенденциозная повторная отправка. Ватицидальный пророк 07:22, 21 марта 2021 г. (UTC)
Я не думаю, что перечисленные методы - это то, как на самом деле забивают кроликов на мясо. В любом случае, если оставить эти страницы открытыми, даже если не навсегда, создается впечатление, что подобные страницы здесь разрешены. SK2242 ( разговор ) 11:48, 21 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . - SmokeyJoe ( разговор ) 07:47, 21 марта 2021 (UTC)
  • Удалить как чисто практическое руководство, у которого нет шансов попасть в основное пространство, но, как и выше, указывать его здесь - пустая трата времени. Номеру также следует иметь в виду, что Википедия - это WP: НЕ ЦЕНЗУРИРОВАНА, и мы не удаляем страницы, потому что некоторые читатели могут посчитать их нежелательными - статья о забое животных содержит список описаний различных способов убийства животных, что является полностью подходит для энциклопедии, и некоторая правильно подобранная и письменная информация о различных методах отправки кроликов будет хорошим дополнением к статье Rabbiting . 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:04, 21 марта 2021 (UTC)
Думаю, мне следует пояснить, что у меня нет проблем с НЕЦЕНЗУРИРОВАННЫМ контентом, если он получен и не написан в соответствующем руководстве. SK2242 ( разговор ) 16:57, 21 марта 2021 (UTC)
  • Удалить на WP: NOTHOWTO . - csc -1 18:32, 21 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить как Википедия - это не практическое руководство . Представление его в виде компьютерного кода является причиной отклонить проект в том виде, в каком он написан. Есть и другие проблемы. Роберт МакКленон ( разговор ) 21:15, 21 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить - в письменных энциклопедиях раньше были разделы «как» или советы (например, Всемирная книжная энциклопедия ), но здесь, в Википедии, есть WP: NOTHOWTO . - Knowledgekid87 ( разговор ) 23:52, 21 марта 2021 г. (UTC)
Википедия: Разное для удаления / Пользователь: Frobozz1 / PA-design
Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления нижеприведенной страницы «Разное». Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения страницы или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.

Результат обсуждения: быстрое удаление также по собственному запросу пользователя ( G7 ). El_C 20:11, 21 марта 2021 (UTC)

Пользователь: Frobozz1 / PA-design [ редактировать ]

Пользователь: Frobozz1 / PA-design  ( edit | talk | history | links | watch | logs ) - ( View MfD )

Это дословная копия Стокгольмского синдрома с измененным названием и удаленной историей атрибуции. Гай Мейкон ( разговор ) 12:31, 20 марта 2021 (UTC)

  • Удалить не умеет атрибутировать скопированные шаблоны. Начиная с начала. - Frobozz1 ( обсуждение ) 14:41, 21 марта 2021 г. (UTC)
  • Я сделал эту страницу и забыл дать ссылку на источник. Пожалуйста, удалите страницу. Frobozz1 - владелец
  • Удалить . В лучшем случае это нарушение авторских прав, в худшем - обман. Я не вижу причин для сохранения этого - он бесполезен для работы над статьей о Стокгольмском синдроме и бесполезен для работы над статьей Parental Alienation. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:39, 20 марта 2021 (UTC)
  • Удалите за номинальное явное копирование Стокгольмского синдрома . - csc -1 15:20, 20 марта 2021 г. (UTC)
  • Удаление как сочетание копировальных действий, обмана и других проблем. Вопрос о поведении находится на рассмотрении WP: ANI . Роберт МакКленон ( разговор ) 16:38, 20 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий Кажется преждевременным выдвигать заявку на удаление через два дня после того, как пользователь создал страницу, и связанное обсуждение происходит как минимум в двух других местах (WP: ANI и страница обсуждения). Как насчет того, чтобы переместить его в User: Frobozz1 / sandbox2 . Sun Creator ( разговор ) 20:16, 20 марта 2021 (UTC)
    • Согласно WP: UP # COPIES вам разрешено иметь копии основных статей в вашем пользовательском пространстве только в течение коротких периодов времени, пока вы работаете над ними, поскольку наличие нескольких копий страниц может привести к разветвлению контента, параллельным историям и проблемам с атрибуцией. Я не понимаю, как что-то ценное выйдет из копии статьи о Стокгольмском синдроме, которая прошла через поиск и замену, поэтому, ИМО, это следует удалить. 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:43, 20 марта 2021 (UTC)
      • Но вам не разрешается нарушать авторские права в вашем пользовательском пространстве или где-либо в Википедии . Удаление списка участников создает впечатление, что Frobozz1 является автором материала, фактически созданного многими другими редакторами. Это WP: COPYVIO . Помимо моего Кена ( выступление ) 23:10, 20 марта 2021 года (UTC)
        • Полезный совет для всех, кто хочет проводить эксперименты по редактированию, начиная с существующей статьи: сохраните статью (копию из окна редактирования) как текстовый файл на своем компьютере. Вставьте его в свою песочницу, внесите изменения и используйте предварительный просмотр печати, чтобы увидеть результат, но не сохраняйте песочницу . Когда вы закончите редактирование, скопируйте измененную версию в локальный текстовый файл и выйдите из песочницы без сохранения. Это не приводит к редактированию Википедии, не оставляет записей в вашей истории изменений, невидимо для других редакторов (включая администраторов) и не может быть нарушением авторских прав. - Гай Мейкон ( разговор ), 03:00, 21 марта 2021 г. (UTC)
        • За WP: Копирование в Википедии , обеспечение надлежащей атрибуции, является достаточным для решения проблемы copyvio. Обычно это следует делать при создании копии, но при необходимости с этим можно будет разобраться позже. Википедия не работала бы, если бы это было невозможно, ведь она сводит на нет цель обеих наших лицензий. Обратите внимание, что это не причина хранить копию, это просто означает, что тот факт, что это копия другой нашей статьи, не делает ее копией, которую нужно удалить. Нил Эйнн ( разговорное ) 10:27, 21 марта 2021 (UTC)
  • Удалить в соответствии с указанными выше редакторами. Помимо моего Кена ( выступление ) 23:10, 20 марта 2021 года (UTC)
  • Удалить Редактор, создавший эту странную производную, не смог указать источник, тем самым нарушив авторские права редакторов, создавших Стокгольмский синдром . Каллен 328 Давайте обсудим это 23:34, 20 марта 2021 года (UTC)
  • Комментарий для пользователя: Frobozz1 - В своем последнем посте на WP: ANI вы спрашиваете, среди прочего, почему некоторые редакторы пытаются удалить вашу тестовую страницу. Возможно, вам будет полезнее объяснить, что вы пытаетесь проверить и почему вы смешиваете Стокгольмский синдром и Родительское отчуждение таким образом, который, кажется, нарушает авторское лево в статье о Стокгольмском синдроме . Роберт МакКленон ( разговор ) 23:36, 20 марта 2021 (UTC)
  • Удалить Это явно не имеет энциклопедической цели или потенциала . По-видимому, это просто стокгольмский синдром, но с каждым словом «Стокгольм» заменяется на «Родительское отчуждение» (очевидно, даже ограбленный банк находится в Родительском отчуждении, Швеция ... забавно, может быть, из-за того, насколько это вопиюще, но конечно не энциклопедический). Единственный потенциал, который это может иметь, - это бесполезный POVFORK без указания атрибута; о теме, создатель которой, вероятно, нуждается в запрете темы и, вероятно, получит его, согласно обсуждению ANI. Следовательно, по-прежнему удаляйте даже в его текущем местоположении. RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 00:16, 21 марта 2021 г. (UTC)
  • Связанный:
Википедия: Доска объявлений администратора / инциденты # Я чувствую, что лично подвергся нападению за добросовестные изменения - MfD моя страница пользователя, угрозы инцидентов, нарушение BRD - все еще учусь, я ошибаюсь? - Гай Мейкон ( разговор ) 02:51, 21 марта 2021 г. (UTC)
  • Комментарий - Frobozz1 удалил содержимое страницы, но MfD должен продолжить, потому что это не решает проблему COPYVIO. Помимо моего Кена ( выступление ) 05:18, 21 марта 2021 г. (UTC)
    Если они очистили страницу, то это эквивалентно WP: G7. Помечено. RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 19:05, 21 марта 2021 г. (UTC)

Для тех, кто, возможно, не знаком с проблемой авторского права, о которой мы говорим, все это связано с уведомлением, которое появляется внизу страницы всякий раз, когда вы редактируете:

«Публикуя изменения, вы соглашаетесь с Условиями использования и безоговорочно соглашаетесь опубликовать свой вклад в соответствии с лицензией CC BY-SA 3.0 и GFDL. Вы соглашаетесь с тем, что гиперссылка или URL-адрес является достаточным указанием ссылки в соответствии с лицензией Creative Commons».

Это означает, что любой может скопировать ваши слова, но он должен приписать их вам. Вот что делает вкладка истории; вы можете пойти туда и выяснить, кто написал то или иное слово на странице. Простое копирование страницы приводит к потере исходной истории и созданию новой истории, которая делает ее похожей на то, что тот, кто выполнял копирование, написал всю страницу. Бланкинг не затрагивает эту вводящую в заблуждение историю. Удаление страницы с помощью успешного MfD также удаляет вводящую в заблуждение историю страниц. - Гай Мейкон ( разговор ) 05:31, 21 марта 2021 г. (UTC)

  • Определенно немного WP: BITE Y здесь. Правда, пользователь скопировал всю статью без указания авторства. Но атрибуция может быть исправлена, и в любом случае это выглядит как краткосрочная песочница (ну, это нормальная цель для копирования в пользовательское пространство), и для WP: UP # COPIES эта цель является краткосрочной, прежде чем будет удалена или погашен) скоро. - SmokeyJoe ( разговор ) 07:55, 21 марта 2021 (UTC)
  • Я не верю, что это можно исправить, не удаляя страницу. Помимо моего Кена ( выступление ) 14:05, 21 марта 2021 г. (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения страницы или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.


19 марта 2021 г. [ править ]

Википедия: WikiProject Рики Мартин [ править ]

Википедия: WikiProject Ricky Martin  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

Похоже, что это WikiProject с одним участником, созданный без прохождения процедур, указанных в Википедии: WikiProject Council / Proposals . Как там говорится, самое важное перед началом проекта - «начать с множества заинтересованных редакторов, готовых сотрудничать по теме». Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах Поговори со мной 21:48, 19 марта 2021 г. (UTC)

@ Starcheerspeaksnewslostwars : Хорошо, пожалуйста, дайте мне несколько дней, и я постараюсь найти людей, которые присоединятся ко мне. Кроме того, я видел несколько похожих Wikiprojects, таких как Wikipedia: WikiProject Jennifer Lopez , в которых был только один участник, но они также неактивны. Но я сам активно участвую в этом проекте, и этот проект помогает мне хорошо наблюдать за статьями, относящимися к Рики Мартину, и помогает мне сосредоточиться на моих редактированиях. Я просто работал на Tiburones и Cántalo и теперь они хорошие статьи. Этот проект действительно помогает мне, и я очень много над ним работал и потратил несколько дней только на то, чтобы завершить его. رمین هویدایی ( разговор ) 22:12, 19 марта 2021 (UTC)
Википроект Дженнифер Лопес имел ряд участников и также прошел надлежащие процедуры перед созданием (см. Википедию: Совет WikiProject / Предложения / Дженнифер Лопес ). Спасибо. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах Поговори со мной 22:31, 19 марта 2021 года (UTC)
  • На Talk: Ricky Martin отмечены шесть Wiki-проектов . Как насчет того, чтобы попытаться их скоординировать? - SmokeyJoe ( разговор ) 23:02, 19 марта 2021 (UTC)
  • Если это будет удалено, пожалуйста, удалите также статьи Википедии: редакционной группы версии 1.0 / Рики Мартина по журналу качества и статьи Википедии: редакционной группы версии 1.0 / Рики Мартина по статистике качества (а также множество других страниц, которые обсуждаются на других форумах. чем MfD, который я назначу в другом месте) * Pppery * началось ... 01:42, 20 марта 2021 (UTC)

Пожалуйста, дайте мне несколько дней, и я попрошу других людей присоединиться ко мне. Сегодня в моей стране Новый год ( Навруз ), и у меня нет времени. رمین ویدایی ( разговор ) 10:13, 20 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий - Если проект найдет других участников, он может быть сохранен, поскольку WP: NOTBUREAU будет применяться в отношении отказа от просмотра Wikipedia: WikiProject Council / Proposals . - csc -1 15:19, 20 марта 2021 г. (UTC)
  • Продолжайте - я вижу больше вреда в избавлении от всех этих вещей, чем в том, чтобы дать проекту шанс на успех. Я бы вернулся к этому вопросу 6 апреля 2021 года, когда проекту исполнится месяц. Если к нам не присоединятся никакие другие люди, мое удобное мнение будет окончательно удалено. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 17:10, 20 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохранить как преждевременную номинацию. Я не очень склонен поддерживать такого рода крошечные Wiki-проекты, но это слишком рано. Ватицидальный пророк 07:12, 21 марта 2021 г. (UTC)

Пользователь: LightningComplexFire / UBX / NoAnarchy [ править ]

Пользователь: LightningComplexFire / UBX / NoAnarchy  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

РГ: Нарушение UBCR . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:38, 19 марта 2021 (UTC)

  • В чем нарушение? - SmokeyJoe ( разговор ) 23:00, 19 марта 2021 г. (UTC)
    • Точно, SmokeyJoe 🔥 Lightning Complex Fire 🔥 00:13, 20 марта 2021 года (UTC)
  • Держи . Возможно, мне что-то не хватает, но я действительно не считаю, что этот ящик пользователя является нарушением WP: UBCR , он определенно далек от того уровня, на котором его нужно было бы удалить. Я не думаю, что это хуже, чем множество широко используемых пользовательских ящиков типа «Этот пользователь поддерживает / противостоит -----». 86.23.109.101 ( обсуждение ) 12:47, 20 марта 2021 (UTC)
  • Сохраняйте - «Этот пользователь выступает против [идеологии]» не является нарушением WP: UBCR , даже если он сформулирован немного сильнее. - csc -1 15:09, 20 марта 2021 г. (UTC)

Википедия: при конфликте источников [ править ]

Википедия: Когда источники конфликтуют  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

Запрос на пользователя: 86.23.109.101 в Википедии: Разное для удаления :

Эта страница является полностью дублирующей веткой Википедии: конфликтующие источники, написанная новичком, который, кажется, в корне неправильно понял политику, о которой они писали, и который спутал проверяемость, истину и существование различных мнений. Совет, данный в эссе, представляет собой сочетание запутанного и бессмысленного (что означает «Подтвердить каждый источник»? Где бы вы указали источники как неточные?) И просто совершенно неверным («показать каждый источник и использовать все» - не правильный способ справиться с этим - вы должны представлять все широко известные основные взгляды в соответствии с должным весом, а не каждый источник, который вы можете найти). Я не вижу необходимости в двух эссе, посвященных одной и той же проблеме и приводящих к одному и тому же выводу (писать статьи в соответствии с NPOV), если одно из них так далеко отходит от общепринятой практики. Предлагаю удалить это эссе, и оно »ярлык перенаправлен наВикипедия: противоречивые источники . См. Также обсуждение TfD, связанное с шаблоном очистки, и это обсуждение на wikiproject clean up. Шотландскийфинский Радиш ( разговорное ) 10:57, 19 марта 2021 (UTC)

  • Удалить или использовать. Не должно быть в пространстве проекта, поскольку это эссе в стадии разработки, которое не соответствует принятой практике. Шотландскийфинский Радиш ( разговорное ) 10:58, 19 марта 2021 (UTC)
    Перенаправление на Википедию: конфликтующие источники тоже подойдут. Шотландскийфинский Радиш ( разговорное ) 13:24, 19 марта 2021 (UTC)
  • Удалить в пользу Википедии: конфликтующие источники . - SmokeyJoe ( разговор ) 11:15, 19 марта 2021 года (UTC). Плохой совет. Отрицательный вклад полностью уступает существующему сочинению. - SmokeyJoe ( разговор ) 22:31, 19 марта 2021 (UTC)
  • Перенаправление на Википедию: конфликтующие источники . Zoozaz1 talk 12:13, 19 марта 2021 (UTC)
  • Удалить - плохой совет - Whpq ( обсуждение ) 13:20, 19 марта 2021 (UTC)
  • Удалить - я только что разрешил спор в DRN относительно конфликтующих источников, и это эссе сделало бы несъедобную хеш-фигуру. Роберт МакКленон ( разговор ) 07:29, 20 марта 2021 (UTC)
  • Удалить как плохой совет и перенастроить ярлык, как указано в номинации. - csc -1 15:08, 20 марта 2021 г. (UTC)

18 марта 2021 г. [ править ]

Проект: Джек Кэбхан [ править ]

Черновик: Джек Кабан  ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

Тег Speedy был удален, поэтому вместо этого я открыл этот MFD. Этот человек существует, но большая часть статьи - обман, и известность в лучшем случае кажется сомнительной. Автор носка Peluches extronidos , заблокированный LTA. —Хэсли [ обсуждение ] 22:10, 18 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить по следующим причинам:
      • G5 был сложной проблемой, потому что sockmaster глобально заблокирован после злоупотреблений в испанской Википедии и Commons. Автор - заблокированный пользователь, но заблокирован сложным образом.
      • Вероятная мистификация.
      • Никогда не будет статьи. Роберт МакКленон ( разговор ) 03:20, 19 марта 2021 (UTC)
  • Удалить - Создано LTA, статья не станет. - csc -1 04:19, 19 марта 2021 г. (UTC)

Проект: Шоу тенора [ править ]

Черновик: The Tenor Show  ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Посмотреть MfD )

Частичный обман. Сериал существует, но большая часть контента вымышленная, и нет никаких признаков примечательности. Автор носка Peluches extronidos , заблокированный LTA. —Хэсли [ обсуждение ] 21:36, 18 марта 2021 г. (UTC)

  • Быстрое удаление как G5. Тег G5 был удален IP-адресом, который может быть глобально заблокированным пользователем. Также удалите как работу заблокированного редактора. Также удалите как crud. Роберт МакКленон ( разговор ) 03:12, 19 марта 2021 (UTC)
  • Быстрое удаление (G5) - я слышу отчетливый крякающий звук при проверке этого IP. - csc -1 04:21, 19 марта 2021 г. (UTC)
  • Оставьте , как достаточно примечательное для черновика, если только клерк SPI или лучше не согласится удалить на основании марионеточного носка. MfD не должен быть сторонним форумом клерков SPI. - SmokeyJoe ( разговор ), 23:06, 19 марта 2021 г. (UTC)
См. Википедию: Исследования Sockpuppet / Edd Acevedo / Archive . —Хэсли [ обсуждение ] 17:25, 21 марта 2021 г. (UTC)

Проект: Offshore Model Racing Association [ править ]

Черновик: Offshore Model Racing Association  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

Этот черновик дважды отклонялся и дважды - разными рецензентами. Сегодня автор отправил его на повторное рассмотрение без каких-либо улучшений. Я откатил их правки и оставил им сообщение на их странице обсуждения пользователей, предупреждающее их о разрушительном редактировании. Они только что повторно отправили его еще раз, с единственным изменением, которое заключается в удалении имени председателя организации из информационного окна.

Я считаю, что это тенденциозное редактирование, - подтвердил редактор COI. На этот черновик нет надежды, и его следует удалить. Curb Safe Charmer ( разговорное ) 14:25, 18 марта 2021 (UTC)

  • Удалить - отклонение было реализовано, чтобы попытаться положить конец тенденциозным повторным отправкам. Любое повторное представление после отклонения без попытки обсудить его вместо этого является разрушительным . Единственный реальный вопрос заключается в том, предпринимать ли действия с контентом, а именно удаление, или действия против отправителя, или и то, и другое. Мы здесь, и этот черновик никогда не превратится в статью, пока его продвигает спамер, и он должен уйти в небольшую корзину . Роберт МакКленон ( разговор ) 17:53, 18 марта 2021 (UTC)
  • Удалить - отклонено трижды без попытки обсуждения. - csc -1 04:12, 19 марта 2021 г. (UTC)


Википедия: Сборник для исключения / Черновик: Роберт Томпсон (фаготист)
Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления нижеприведенной страницы «Разное». Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения страницы или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.

В результате обсуждения было: быстро перенаправляется на Роберт Томпсон (фаготист) ( WP: SRE ). (закрытие без прав администратора) -  Godsy  ( TALK CONT ) 21:13, 21 марта 2021 (UTC)

Проект: Роберт Томпсон (фаготист) [ править ]

Черновик: Роберт Томпсон (фагот)  ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( см. MfD )

У предмета этого черновика теперь есть основная статья . Вероятно, это соответствует WP: A10 , но я хочу быть уверенным. Laun CHBA Мюллер 5:49, 18 марта 2021 (UTC)

  • Удалить, вы можете просто перенаправить его. Элли ( Обсуждение | вклад ) 05:53, 18 марта 2021 (UTC)
  • Быстрое перенаправление - это то, для чего нужно быстрое перенаправление. Роберт МакКленон ( разговор ) 17:09, 18 марта 2021 (UTC)
  • Быстрое перенаправление - csc -1 04:14 , 19 марта 2021 г. (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения страницы или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.

Пользователь: Rgreenberg95 / sandbox [ править ]

Пользователь: Rgreenberg95 / sandbox  ( edit | talk | history | links | watch | logs ) - ( View MfD )

Песочница пользовательской мистификации / альтернативной истории с несколькими конструктивными правками (и ни одного в последнее время). Элли ( Обсуждение | вклад ) 05:46, 18 марта 2021 (UTC)

  • СлабыйИсключить по номинатору, но почему номинатор тряпится ? Роберт МакКленон ( разговор ) 17:12, 18 марта 2021 (UTC)
    @ Роберт МакКленон : Я поддерживаю {{ карту изображений выборов в США }} и {{ карту изображений президентских выборов в США }} и время от времени проверяю их включения. Я не ищу случайные пользовательские страницы для удаления. Хотя в последнее время они немного действуют мне на нервы из-за количества, которое я видел (многие уже удалены). Элли ( Обсуждение | вклад ) 17:20, 18 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий - Спасибо за объяснение. Это не столько дело тряпки, сколько кража тряпки. Роберт МакКленон ( разговор ) 17:55, 18 марта 2021 (UTC)
  • Удалить по номеру , вполне очевидный случай WP: NOTWEBHOST . - csc -1 04:09, 19 марта 2021 г. (UTC)

Википедия: Долгосрочное насилие / Rgalo10 [ править ]

Википедия: Долгосрочное насилие / Rgalo10  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

Совершенно бессмысленно и противоречит политике. Не каждый мастер носков является LTA, и мы, конечно, не должны уделять им внимания. Это не имеет значения, и SPI достаточно функционален для этой цели. VAXIDICAE💉 02:16, 18 марта 2021 (UTC)

  • Убрать Бессмысленную раскрутку рутинного смутьяна. Страница не имеет значения, и лучше всего подходит WP: DENY . Johnuniq ( разговор ) 02:33, 18 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . VAXIDICAE💉 , пожалуйста, сообщите MfD , что вы являетесь клерком SPI и имеете право на это, когда MFD использует страницы LTA или SPI. - SmokeyJoe ( разговор ) 10:45, 18 марта 2021 (UTC)
SmokeyJoe, если бы я зависел от меня, мы бы полностью отказались от его использования ...;) VAXIDICAE💉 10:46, 18 марта 2021 (UTC)
Что лишать? MfD? LTA? Жизнь? Вселенная? - SmokeyJoe ( разговор ) 10:48, 18 марта 2021 (UTC)
Новые страницы LTA. VAXIDICAE💉 10:54, 18 марта 2021 (UTC)
Я бы посмотрел на аргументы, сделанные во время прошлых MfD, прежде чем идти этим путем. Если клерки SPI находят эту информацию полезной, то зачем отказываться от нее? - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 19:53, 18 марта 2021 г. (UTC)
Knowledgekid87 Обычно мы этого не делаем. В том-то и дело. Я не знаю ни одного клерка, который нашел бы эти страницы в целом полезными. VAXIDICAE💉 20:03, 18 марта 2021 (UTC)
WP: QUICKSOCK и WP: NOTFISHING меня беспокоит, когда дело доходит до закрытия этих страниц. Некоторые пользователи идут на все, чтобы скрыть свою личность, и нередко обнаруживается, что многолетний пользователь скучал. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 20:05, 18 марта 2021 г. (UTC)
Каждый мастер носков не является LTA. LTA - это долгосрочное злоупотребление , а не каждый человек, которого блокируют и носят. И если чья - то идентичность является скрытым, он не должен быть размещен на WP: LTA , как это было бы WP: пикник . Прекратите кормить троллей. Нам нужно перестать делать их призывы еще более очевидными, чтобы они могли уклоняться и перестать воздавать им славу. VAXIDICAE💉 20:07, 18 марта 2021 (UTC)
Да, вы правы ... не каждый носок является WP: LTA . Я никогда ничего не говорил о публикации личной информации ... это больше похоже на определение поведения и шаблонов. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 20:11, 18 марта 2021 г. (UTC)
В SPI это делается легко. И почти все носки, перечисленные здесь, настолько очевидны, что о них просто сообщают в AIV. VAXIDICAE💉 20:13, 18 марта 2021 (UTC)
Да, я согласен с этим конкретным случаем ... Если вы решите пойти после WP: LTA, тогда я рекомендую просмотреть аргументы, представленные в прошлых MfD, и все. Нет смысла повторять одни и те же доводы WP: DENY, выдвинутые прошлыми номинантами. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 20:16, 18 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Этот мастер носков настолько явно раздражает и разрушает, что их может заблокировать на виду даже тот, кто с ними вообще не знаком. В такой документации нет необходимости, и она мало что делает, кроме увековечения их памяти. - Болваны | разговор 11:07, 18 марта 2021 (UTC)
  • Удалить на WP: ОТКАЗАТЬ . - csc -1 14:01, 18 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить в соответствии с WP: LTA " Добавляйте только тех вандалов, на которых необходимо указать, особенно тех, чей вклад может быть спутан с добросовестными изменениями кем-то, кто не знаком с их методами работы. Это включает в себя подлых sockpuppeteers, плодовитых троллей, POV-пушеров, редакторы, которые добавляют заведомо ложную или предвзятую информацию, и рекламные редакторы. Явных вандалов, чьи учетные записи sockpuppet будут быстро заблокированы как вандализм - только, даже если они не уклонялись от предыдущей блокировки, обычно не нуждаются в перечислении здесь ». - По словам Blablubbs, вандализм в этом случае очевиден. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 20:20, 18 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить на WP: ОТКАЗАТЬ . Лично я хотел бы пойти еще дальше и либо удалить все это, либо защитить страницы паролем, поскольку на данный момент это просто зал славы. - Обсуждение Дэви 2010 20:58, 19 марта 2021 г. (UTC)
  • Сильное удаление для WP: DENY . Пользователь: D47817 и Пользователь: Profile101 - два схожих пользователя, у которых викиспаны намного длиннее, но у обоих нет страниц LTA. Я с Praxidicae заявляю, что на самом деле это не оправдано. SPI и AIV - лучшие страницы, когда дело доходит до отчетов о носках, а не страниц LTA. Ночная ярость 22:17, 19 марта 2021 г. (UTC)

Черновик: Mooshroom [ править ]

Черновик: Mooshroom  ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

Non-примечателен предмет Minecraft fancruft . Это отправлено в MFD, потому что оно было отклонено рецензентом Пользователь: Tagishsimon , но IP, вероятно, создатель редактирования вышел из системы, а затем удалил отклонение: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title= Черновик: Mooshroom & type = revision & diff = 994837124 & oldid = 994834709 & diffmode = source Затем скопировал также в область статьи, где его нельзя было составить, потому что уже был черновик, и он был номинирован на удаление в Википедии: Статьи для удаления / Mooshroom. Это статья в пространстве для статей. Это в черновой области, поэтому удаление не связано с AFD. Требуется удаление не из-за незаметности, которая не относится к черновикам, а из-за злоупотребления процессом проверки. Роберт МакКленон ( разговор ) 00:48, 18 марта 2021 (UTC)

16 марта 2021 г. [ править ]

Шаблон: Пользователь википедии / Когда-нибудь администратор [ править ]

Шаблон: Пользовательская википедия / Администратор когда-нибудь  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

Согласно WP: HATC , это ловушка для новичков . Администрирование - это не трофей, к которому можно стремиться. Firestar464 ( разговорное ) 10:21, 16 марта 2021 (UTC)

  • Поддержите , поскольку этот шаблон в значительной степени ловушка. В стороне, я думаю, что я припоминаю, что Barkeep49 говорил, что он проводил обзор людей с этим шаблоном во время охоты на RfA, так что у него могут быть некоторые мысли о достоинствах номинации. ProcrastinatingReader ( разговор ) 10:39, 16 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий - Для справки, этот шаблон ранее номинировался 3 раза:
    • Википедия: Шаблоны для удаления / Журнал / 14 января 2008 г. # Шаблон: User_wikipedia / Administrator_someday
    • Википедия: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 18 октября 2017 # Шаблон: User_wikipedia / Administrator_someday
    • Википедия: Разное для удаления / Шаблон: Пользовательская википедия / Когда-нибудь администратор
  • - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 16:58, 16 марта 2021 г. (UTC)
  • Придерживайтесь - поскольку ничто в обосновании номинатора не отличается от обсуждения в 2020 году. Может ли кто-нибудь указать мне на какие-либо доказательства того, что наличие этого шаблона подразумевает, что редактор просто хочет получить Администрирование за «трофей»? - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 22:08, 16 марта 2021 г. (UTC)
  • Было бы немного неверно описывать последнее обсуждение как чистую / бесспорную поддержку, особенно с учетом того, что ближе к концу возникла дискуссия об отказе от нее. Vaticidalprophet ( разговор ) 06:36, 17 марта 2021 (UTC)
  • Да, но отказ от поддержки не касается MfD, обсуждение этого предложения могло быть начато в любое время. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 12:58, 17 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохраните , не настолько опасным, чтобы гарантировать удаление. - csc -1 01:53, 17 марта 2021 г. (UTC)
  • Комментарий : Это проблемный. Это делает по поводу имеет значение - я видел бармен и другие обсуждают его в более оптимистичном плане - но это был мим в течение многих лет по уважительной причине. Учитывая, что аргументы keep в предыдущих обсуждениях включали «этот ящик пользователя позволяет нам отсеивать людей, которые никогда не должны быть администраторами», это кажется ... возможно, немного жестоко, если честно. Vaticidalprophet ( разговор ) 06:36, 17 марта 2021 (UTC)
  • Держи . Не ловушка. Глядя на трансклюдеров, нужно смотреть на предвзятость. Этот шаблон привлекает номинантов на звание администратора, и хорошие из них становятся администраторами, а другие - нет, а некоторые не понимают и навсегда оставляют его на своей странице. - SmokeyJoe ( разговор ) 11:16, 17 марта 2021 (UTC)
    • Любопытно: сколько именно редакторов за последние 5 лет прошли RfA и заранее разместили этот шаблон на своей пользовательской странице? ProcrastinatingReader ( разговор ) 20:01, 17 марта 2021 (UTC)
      • Это будет сложно, но вы можете это выяснить. Это сложно, потому что шаблон Special: WhatLinksHere не записывает прошлые включения или замены. Возможно, вам придется изучить ящики пользователей кандидатов RfA до и после их RfA. Некоторые могут удалить шаблон в начале обсуждения с номинатором, или при соглашении о номинации, или при составлении своего RfA, или при запуске своего RfA, или при продвижении по службе, или в случайное время после их продвижения. Вы можете попробовать WikiBlame на каждой пользовательской странице администратора, ища текст в пользовательском ящике. Еще одна сложность заключается в том, что многие администраторы, становясь администраторами, удаляют свои пользовательские страницы, по понятным причинам очищая свои старые личные данные, опубликованные давно, и поэтому даже WikiBlame будет ненадежным. Кроме того, это куча похожих шаблонов, и я действительно неНе думаю, что один должен быть удален раньше других. Эти шаблоны обычно классифицируются, поэтому очень легко найти редакторов, думающих об администрировании, и в таких местах, как WT: RfA, вы можете найти множество свидетельств того, что администраторы ищут потенциальных новых кандидатов в администраторы, и я полностью уверен, что эти категории просматриваются. . -SmokeyJoe ( разговорное ) 23:02, 17 марта 2021 (UTC)
  • Удалить Это своего рода ловушка для новых пользователей, и ее действительно следует удалить, если она используется в качестве отрицательного примера сбора нежелательных шляп на RFA. (Также удалите и похожие.) Jackattack1597 ( обсуждение ) 23:21, 17 марта 2021 г. (UTC)
  • Можете ли вы предложить какие-либо доказательства этого? - Knowledgekid87 ( разговор ) 00:33, 18 марта 2021 г. (UTC)
  • Продолжать хотеть быть админом (по крайней мере, по правильным причинам) не должно быть уголовно наказуемым. SK2242 ( разговор ) 00:55, 18 марта 2021 (UTC)
  • Keep Ничего значимо не изменилось с момента выпуска прошлого MfD. И, как пользователь, у которого есть этот ящик на моей пользовательской странице, я не хочу становиться администратором ради сбора трофея, а вместо этого, потому что моя рутина редактирования включает в себя частые запросы на административные действия, и что эти запросы иногда не обрабатываются. своевременно. * Pppery * началось ... 01:01, 18 марта 2021 (UTC)
  • Сохраняйте, но предупреждайте в документации шаблона, что использование этого шаблона может быть рассмотрено негативно. Элли ( Обсуждение | вклад ) 05:48, 18 марта 2021 (UTC)
    • На это также можно смотреть положительно. Я совершенно уверен, что в 2006-2007 годах стремление стать админом НЕ было отрицательным, и тогда все, кто стремился и был компетентен, добивались успеха в RfA. Если есть проблема, то проблема в нынешнем культурном отношении к администрированию, а не в этих старых шаблонах. - SmokeyJoe ( разговор ) 06:10, 18 марта 2021 (UTC)
      • Хотя я согласен с тем, что стремление к администрированию не является плохим по своей сути, значительная часть пользователей, использующих этот шаблон, по моему опыту, была скорее на уровне «узко избегая блокировки CIR», чем «собираясь стать admin ", так как большинство людей, которые стремятся стать администраторами и имеют компетенцию для сдачи RfA, знают, что этот шаблон будет генерировать оппоненты. Должна ли быть другая культура? Да, но мы работаем с тем, что у нас есть. Элли ( Обсуждение | вклад ) 06:39, 18 марта 2021 (UTC)
        • И я говорю вам, что за годы, прошедшие с 2006 года, этот шаблон (и другие подобные ему) широко использовались на пользовательских страницах людей, которые позже прошли RfA и удалили доказательства, и что если вы посмотрите только на остаточное использование пользователями, которых обходят стороной номинанты RfA, вы смотрите на предвзятый выбор. - SmokeyJoe ( разговор ) 08:05, 18 марта 2021 (UTC)
          • Справедливо. Все, что я могу здесь сказать, это восприятие, которое я слышал от других редакторов шаблона, а также мои весьма анекдотические свидетельства. Элли ( Обсуждение | вклад ) 08:45, 18 марта 2021 (UTC)
  • Держите - это причиняет вред? Нет. Будет ли противодействовать потенциальным RFA на основании показа этого ящика пользователя? Нет. Глупый MFD глуп . - Обсуждение Дэви 2010, 21:11, 19 марта 2021 г. (UTC)
  • Держи . Это обсуждалось 5 месяцев назад, и я не вижу, как с тех пор что-то изменилось. Это не противоречит никаким политикам пользовательских ящиков, поэтому, если люди хотят прикрепить их к своим пользовательским страницам, позвольте им. Возможно, этот ящик пользователя много используется новичками, которые ближе к блоку CIR, чем к администрированию, но есть много людей, которые, я думаю, могли бы стать отличными администраторами, у которых он есть на своей странице. Любой, кто выступает против кандидата исключительно на основании того, что у него есть этот ящик пользователя, на мой взгляд, оказывает процессу RfA медвежью услугу. 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:43, 20 марта 2021 (UTC)

Википедия: Questia / Userbox [ править ]

Википедия: Questia / Userbox  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

В этом ящике указано, что у пользователя есть доступ к Questia, но теперь, когда Questia больше не существует, это, насколько я могу судить, устарело. Jackattack1597 ( разговорное ) 00:06, 18 марта 2021 (UTC)

  • Сохранить - хотя он может и не функционировать, это не значит, что люди не могут его отображать. Возможно, измените формулировку на прошедшее время. - csc -1 00:15, 18 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохранить - на арккосеканс -Рододендриты говорят \\ 21:57, 18 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохранить - за CSC. Переход на прошедшее время был бы намного быстрее, чем этот путь. - Обсуждение Дэви 2010, 21:13, 19 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохраните и измените на прошедшее время. Нет ничего плохого в том, что в ящиках пользователей указаны прошлые действия. Тем не менее, я назначил категорию пользователей, которую заполняет этот ящик, для удаления в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 2021 марта 2021 # Категория: Википедисты, имеющие доступ к Questia, поскольку категории пользователей подчиняются гораздо более высоким стандартам, чем пользовательские ящики и категория в настоящее время явно не соответствует этим стандартам. * Pppery * началось ... 01:48, 20 марта 2021 (UTC)
  • Придерживайтесь прецедента, как, например, Wikipedia: Miscellany для удаления / Template: User LyricWiki, и соответственно настройте язык так, чтобы он был прошедшим временем. -  Godsy  ( TALK CONT ) 21:09, 21 марта 2021 (UTC)

15 марта 2021 г. [ править ]

Пользователь: Firefly / Архив пользовательского ящика / Пользователь 911truth [ править ]

Пользователь: Firefly / Userbox Archive / User 911truth  ( edit | talk | history | links | watch | logs ) - ( View MfD )

Этот пользовательский ящик является оскорбительным и поддерживает опровергнутую теорию заговора. Оставляя этот ящик пользователя, мы говорим пользователям, что в это можно верить. βӪ ᑸᙥ Ӵ • Обсуждение • Вклад 21:06, 15 марта 2021 г. (UTC)

Я понятия не имел, что это все еще существует, это было из-за массового перемещения пользовательских ящиков из пространства шаблонов / проектов более десяти лет назад. Согласен, он должен идти, я сейчас CSD U1. ƒirefly ( t · c ) 21:12, 15 марта 2021 г. (UTC)
С процедурной точки зрения я не думаю, что U1 подходит, поскольку Firefly не является создателем этой страницы. Я удалил шаблон CSD, следуя критерию, согласно которому ранее перемещенные страницы допускаются только в том случае, если все предыдущие заголовки находились в пользовательском пространстве пользователя. У меня нет мнения о том, следует ли его удалять; однако если это так, нам, вероятно, следует рассмотреть возможность массового выдвижения многих шаблонов в категории Пользовательские шаблоны категории: Религия и убеждения на аналогичных основаниях. Также отмечу, что этот шаблон включен примерно в 35 пользовательских страниц. Следует ли уведомить этих редакторов? - Jonesey95 ( разговорное ) 22:49, 15 марта 2021 г. (UTC)
Упс - вы совершенно правы, я не понял, что это было так давно. В этом случае я бы, наверное, сказал « подстановка» и «удаление» . ƒirefly ( t · c ) 07:36, 16 марта 2021 г. (UTC)
Я бы сказал, что пользователей, вероятно, следует уведомить вместе с сообщением о том, что подобные опровергнутые идеи не допускаются в Википедии. βӪ ᑸᙥ Ӵ • Обсуждение • Вклад 11:52, 16 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить Я также поддержу кого-нибудь, предлагающего удалить другие похожие шаблоны в пользовательских шаблонах религии и убеждений. (в пределах разумного) Jackattack1597 ( разговор ) 20:16, 18 марта 2021 (UTC)
  • Исключить как подстрекательский и вызывающий серьезные разногласия. Zoozaz1 talk 12:16, 19 марта 2021 (UTC)
  • Удалить как заведомо оскорбительное. - Обсуждение Дэви 2010, 21:15, 19 марта 2021 г. (UTC)

Мастер адаптации пользователя [ править ]

Википедия: Adopt-a-user / wizard  ( edit | talk | history | links | watch | logs ) - ( Просмотр MfD )
Википедия: Adopt-a-user / wizard / End  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Категория: Википедия Шаблоны мастера адаптации пользователя  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Категория: Википедия Мастер адаптации пользователя  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Шаблон: Принять пользователя Barnstar / Wizard  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Шаблон: Мастер адаптации пользователя  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Шаблон: Мастер / окно «Принять пользователя»  ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )

Заброшен / не разрабатывается с 2011 года. Не использовался. Элли ( Обсуждение | вклад ) 18:47, 15 марта 2021 (UTC)

  • Меня это устраивает, если бы его можно было удалить под G7. ~~ Ebe 123 ~~ → репортаж 20:32, 15 марта 2021 г. (UTC)

14 марта 2021 г. [ править ]

Википедия: Разное для удаления / Пользователь: Marcocapelle / песочница
Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления нижеприведенной страницы «Разное». Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения страницы или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.

Результат обсуждения был: сохранить . ♠ PMC ♠ (разговор) 14:19, 21 марта 2021 (UTC)

Пользователь: Marcocapelle / песочница [ править ]

Пользователь: Marcocapelle / песочница  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

Кажется дурным тоном иметь виртуальный «хит-лист» категорий, которые пользователь планирует выдвинуть на удаление, в том числе те, которые я заполнял раньше, возможно, на границе WP: POLEMIC . Я разговаривал с администратором, который описывает эти действия как «пассивно-агрессивные». Несколько дней назад я просил Marcocapelle удалить эту часть из песочницы, но пока не получил ответа. Присенколин ( разговор ) 09:22, 14 марта 2021 (UTC)

  • Каждый пользователь имеет право на песочницу, и я просто использую ее как список дел. В этом нет ничего плохого. Это, конечно, не означает «пассивно-агрессивный», поскольку я не ожидал, что другие редакторы когда-либо будут наблюдать за песочницей. Кстати, дайте ссылку на запрос на удаление части из песочницы, потому что я не помню, чтобы видел ее. Маркокапель ( разговор ) 11:06, 14 марта 2021 (UTC)
Нашел запрос, он здесь: Обсуждение пользователей: Marcocapelle / sandbox . Я никогда не заглядывал туда, с этого момента используйте User talk: Marcocapelle . Маркокапель ( разговор ) 11:20, 14 марта 2021 (UTC)
Приносим свои извинения, я думал, что он уведомит вас об изменениях на страницах обсуждения пользовательского пространства. - Присенколин ( доклад ) 20:06, 14 марта 2021 г. (UTC)
Вы, надеюсь, видите, что публичное заявление о том, что вы удалите страницы, над которыми работает кто-то другой, считается дурным тоном. также ожидается, что другие пользователи будут время от времени проверять ваш вклад, особенно после того, как я заметил, что вы собираетесь удалить категории, над которыми я работаю, - Присенколин ( доклад ) 20:10, 14 марта 2021 г. (UTC)
Я действительно не считаю это публичным. Технически это, конечно, общедоступно, но кого вообще может заинтересовать мой контент в песочнице? Если по какой-либо причине вы обиделись (хотя для этого нет причин) просто перестаньте смотреть мою песочницу, это сразу решит проблему. Маркокапель ( разговор ) 21:35, 14 марта 2021 (UTC)
Если вы планируете удаление страниц, над которыми я работаю, естественно, что я буду обращать на это внимание. Тем не менее, я все еще прошу вас не работать над этим в каких-либо вики-пространствах. Существует множество других способов тестирования вики-текста вне веб-сайта. Я сниму эту номинацию, если вы согласитесь сделать это, - Присенколин ( разговор ) 09:05, 15 марта 2021 г. (UTC)
  • Keep Я совершенно не понимаю, насколько это полемично или пассивно-агрессивно. * Pppery * началось ... 15:16, 14 марта 2021 (UTC)
  • Продолжайте - я полагаю, что некоторые из этого можно считать дурным тоном, но я не понимаю, как это приводит к полемике. - csc -1 00:19, 15 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохранить - это похоже на список дел. Он не говорит «эти категории глупые» и не атакует создателя каким-либо образом из того, что я вижу, он перечисляет то, что пользователь намеревается сделать, с точки зрения выдвижения их на обсуждение. ƒirefly ( t · c ) 08:59, 15 марта 2021 г. (UTC)
  • Составьте разумный список дел. В отличие от Призенколина, приведенного выше, я думаю, что предпочтительнее, если пользователи планируют свои действия в Википедии в Википедии, а не в каком-то текстовом файле на своем компьютере. Я не понимаю, что изменение категории планирования открыто хуже, чем делать это втайне. Никаких свидетельств каких-либо комментариев о редакторах или других материалах WP: POLEMIC представлено не было. - Кусма ( t · c ) 10:23, 15 марта 2021 г. (UTC)
  • Keep - это список задач, которые необходимо выполнить в Википедии и явно в рамках того, что разрешено в пользовательском пространстве. Я не вижу доказательств того, что это «хит-лист», как указано в номинации. - Whpq ( разговор ) 11:54, 15 марта 2021 г. (UTC)
  • Keep - категории не являются живыми людьми (даже если статьи в них являются BLP) и не имеют права на особую заботу об обиженных чувствах. Роберт МакКленон ( разговор ) 18:04, 15 марта 2021 (UTC)
  • Продолжайте составлять список подходящих действий, которые пользователь намеревается предпринять, - это не неправильное использование песочницы. Удаление страниц не является «атакой». Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:24, 15 марта 2021 (UTC)
  • Может ли пользователь говорить: Marcocapelle / песочница, пожалуйста, удалите (так что страница обсуждения с песочницей, а не сама песочница)? Страница обсуждения песочницы была создана пользователем: Prisencolin в моем собственном пользовательском пространстве, и я, похоже, не имею права помечать ее тегом {{Db-self}}. Наличие второй страницы обсуждения меня очень сбивает с толку. Также WP: TROUT пользователю: Prisencolin за создание новой и ненужной страницы в чужом пользовательском пространстве. Маркокапель ( разговор ) 04:44, 16 марта 2021 (UTC)
    Marcocapelle , просто перенаправьте его на свою главную страницу обсуждения. Таким образом, когда кто-то захочет поговорить об этом снова (по какой-либо причине), он сделает это в нужном месте. - Кусма ( t · c ) 10:32, 16 марта 2021 г. (UTC)
    • @ Кусма : Хотел бы я. Я просто не могу редактировать страницу целиком, я могу редактировать только обсуждения, которые были добавлены как раздел. Маркокапель ( разговор ) 18:13, 16 марта 2021 (UTC)
      Я перенаправил страницу в соответствии с приведенным выше комментарием. * Pppery * началось ... 02:06, 18 марта 2021 (UTC)
  • Marcocapelle удалил уведомление. Так должен ли админ его закрыть? - Cupper 52 Обсудить! 18:54, 16 марта 2021 г. (UTC)
    Администратор должен закрыть его, потому что это снег , но это не имеет ничего общего с удаленным тегом mfd . * Pppery * началось ... 02:06, 18 марта 2021 (UTC)
  • Держите - Как и все остальные, я не вижу здесь ничего нецивилизованного, полемического или даже неприятного. Нет причин удалять. Может быть, помощь Marcocapelle в выполнении его задач будет более ценной, чем этот маршрут? Просто мысль ... - Обсуждение Дэйви 2010 21:21, 19 марта 2021 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения страницы или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.


Википедия: Разное для удаления / Шаблон: Пользователь WP Islamabad
Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления нижеприведенной страницы «Разное». Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения страницы или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.

Результат обсуждения был: удалить . ♠ PMC ♠ (разговор) 14:20, 21 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Пользователь В.П. Исламабад [ править ]

Шаблон: Пользователь WP Исламабад  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )

Проект был удален согласно Википедии: Разное для удаления / WikiProjects, относящиеся к Пакистану . См. Также Википедию: Категории для обсуждения / Журнал / 14 марта 2021 г. # WikiProject Islamabad * Pppery * началось ... 01:58, 14 марта 2021 г. (UTC)

  • Speedy Delete (G8) - csc -1 00:20, 15 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить по ном. Нигедж ( разговор ) 11:00, 18 марта 2021 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения страницы или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.


Википедия: Разное для удаления / Шаблон: Пользователь WikiProject Lahore
Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления нижеприведенной страницы «Разное». Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения страницы или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.

Результат обсуждения был: удалить . ♠ PMC ♠ (разговор) 14:20, 21 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Пользовательский WikiProject Lahore [ править ]

Шаблон: Пользовательский WikiProject Lahore  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
Википедия: Редакционная группа версии 1.0 / Лахорские статьи по качественному журналу  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Проект был удален согласно Википедии: Разное для удаления / WikiProjects, относящиеся к Пакистану . Википедия: Редакционная группа версии 1.0 / Лахорские статьи по журналу качества не были помечены, поскольку это страница, поддерживаемая ботами, и бот отменит мою пометку. * Pppery * началось ... 01:31, 14 марта 2021 (UTC)

См. Также Википедия: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 14 марта 2021 г. # Шаблон: Приглашение для WikiProject в Лахоре и Википедия: Категории для обсуждения / Журнал / 14 марта 2021 г. # WikiProject Lahore * Pppery * началось ... 01:31, 14 марта 2021 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
  • Удалить . Если WikiProject был удален, то есть он никогда не должен был существовать, то для связанных с ним ящиков пользователя нет случая. Думаю, их можно ускорить G8? - SmokeyJoe ( разговор ) 05:07, 14 марта 2021 (UTC)
  • Speedy Delete (G8) - csc -1 00:20, 15 марта 2021 г. (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения страницы или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.


Старый бизнес [ править ]


Закрытые обсуждения [ править ]

Википедия: Сборник для удаления / Архив дебатов