 | Эта страница документирует политику Википедии с юридическими соображениями . |
 | Вкратце об этой странице: если вы разместите в Википедии юридическую угрозу, вас, скорее всего, заблокируют . Вежливое сообщение о правовой проблеме, например о клевете или нарушении авторских прав, не является угрозой и будет быстро решено. |
| Правовая политика |
|---|
Не размещайте в Википедии юридические угрозы . Правовая угроза в этом контексте - это угроза участия во внешнем (реальном) юридическом или другом правительственном процессе, который будет нацелен на других редакторов. Это не относится к процессу разрешения споров в Википедии. Об угрозах правового характера следует сообщать администратору на доску объявлений / об инцидентах или в другое место администратору . Пользователи, размещающие юридические угрозы в Википедии , как правило , блокируются от редактирования , а угрозы являются выдающимися.
Вместо того, чтобы немедленно блокировать пользователей, которые публикуют очевидные угрозы, администраторы должны сначала попытаться уточнить намерения пользователя, если есть сомнения. Блокировка по юридическим угрозам, как правило, не является такой насущной необходимостью, чтобы ее нужно было выполнять до определения того, действительно ли двусмысленное заявление представляло собой угрозу судебного иска.
Вместо того, чтобы публиковать юридическую угрозу, вы должны попытаться разрешить споры, используя процедуры разрешения споров Википедии . Если ваша проблема касается самой Википедии, вам следует обратиться в Фонд Викимедиа .
То, что между пользователями существует правовой спор, будь то в результате инцидентов в Википедии или где-либо еще, не является веской причиной для блокировки, если в Википедии не поступают юридические угрозы. Единственная проблема этой политики - публикация юридических угроз в Википедии. Редакторы, участвующие в судебном споре, не должны редактировать статьи о сторонах спора из-за потенциального конфликта интересов .
Что не является юридической угрозой
Авторские права
Жалоба в случаях нарушения авторских прав не является правовой угрозой. Если вы являетесь владельцем материала, защищенного авторским правом, который был неправомерно добавлен в Википедию, приветствуется четкое заявление о том, лицензирован ли он для такого использования. Вы можете связаться с информационным отделом или назначенным агентом Фонда Викимедиа , либо воспользоваться процедурами, описанными в Википедии: Проблемы авторского права .
Клевета
Обсуждение того, является ли материал клеветническим , не является юридической угрозой. Политика Википедии в отношении диффамации заключается в удалении клеветнических материалов сразу после их обнаружения. Если вы считаете, что являетесь объектом клеветнического заявления в Википедии, обратитесь в информационную группу по адресу info-en-q 
wikipedia.org.
Конфликт интересов
Вежливое информирование платных редакторов о требованиях условий использования Фонда Викимедиа или о законах, запрещающих скрытую рекламу, не является правовой угрозой.
Предполагаемые юридические угрозы
Важно воздерживаться от комментариев, которые другие могут с полным основанием воспринять как юридическую угрозу. Например, если вы неоднократно утверждаете, что комментарии другого редактора являются «дискредитирующими» или «клеветническими», этот редактор может интерпретировать это как угрозу подать в суд, даже если вы не намерены этого делать. Чтобы избежать недоразумений, используйте менее жесткие формулировки, например «это заявление обо мне является ложным и наносит ущерб, и я прошу исправить его». Вместо того, чтобы немедленно блокировать пользователей, которые публикуют очевидные угрозы, администраторы должны сначала попытаться выяснить намерения пользователя, если есть какие-либо сомнения.
Обоснование политики
Хотя вы можете подать иск в суд, Википедия не место для юридических споров. Публикация юридических угроз в Википедии не вежливо и может вызвать серьезные проблемы:
- Это серьезно препятствует свободному редактированию страниц - концепции, которая абсолютно необходима для того, чтобы Википедия оставалась нейтральной. Без этой свободы мы рискуем, что одна сторона спора запугает другую, что приведет к систематической предвзятости в наших статьях.
- Это порождает недовольство и недоверие в сообществе, что подрывает нашу способность действовать быстро и эффективно при условии взаимной добросовестности.
- У нас был плохой опыт общения с пользователями, которые в прошлом публиковали юридические угрозы; поступая так, вы можете навредить своей репутации в Википедии.
Попытка разрешения споров с использованием разрешения споров процедуры часто приводит к решению , не прибегая к закону. Если процедуры разрешения споров не решают вашу проблему, а затем вы решаете подать в суд, вы делаете это, зная, что вы предприняли все разумные шаги для мирного разрешения ситуации.
Заключение юридической угрозы
Сообщество Википедии имеет давний общий принцип, согласно которому (почти) каждый способен исправиться. Соответственно, заявления, сделанные в гневе или неверном суждении, не должны использоваться против людей после того, как они были искренне и достоверно отозваны.
Чтобы предотвратить повреждение проекта, эта политика временно исключает участие редакторов сообщества, которые публикуют юридические угрозы в Википедии. Редактор заблокирован не только потому, что «это юридическая угроза», а потому, что блокировка:
- уменьшает возможности для эскалации плохой ситуации,
- снижает стресс и административную нагрузку на вики,
- сокращает количество помех для статей и редакционной среды,
- предотвращает ситуацию, в которой кто-то стремится стать партнером для совместной работы, при этом публикуя сообщения, как если бы они были законным противником.
Если эти конфликты разрешены (или достигнут консенсус, чтобы проверить , разрешены ли они), то редакторы должны быть разблокированы, если нет других проблем, требующих блокировки.
Цель состоит в том, чтобы предотвратить публикацию юридических угроз в Википедии, а не предотвратить исправление плохого контента. Администраторы должны поощрять потерпевшего пользователя выявить фактические ошибки в рассматриваемой статье; ссылка на Википедию: Свяжитесь с нами / Проблема статьи / Фактическая ошибка (из темы) может быть уместной.
Повторение юридических угроз на странице обсуждения пользователя имеет ограниченные возможности для прерывания или сдерживания . Нельзя запрещать пользователю использовать свою страницу обсуждения до тех пор, пока не будут предприняты разумные попытки начать гражданское обсуждение. Мы предполагаем добросовестность , сдерживая разрушение, но это предположение не является соглашением о самоубийстве; постоянные или досадные жалобы действительно могут привести к тому, что пользователя заблокируют и запретят редактировать свою страницу обсуждения, но это последнее средство.
Смотрите также
- Википедия: Wikilawyering
- Википедия: не упускайте из виду юридические угрозы
- Википедия: Нулевая терпимость
