Википедия: Известность (астрономические объекты)

Эта страница документирует руководство по известности английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя с ним лучше всего обращаться со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любое существенное изменение этой страницы должно отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлык РГ: НАСТРО

Эта страница вкратце: Тематика статей об астрономических объектах должна быть заметной; астрономический объект считается значимым, если он получил значительное освещение в надежных источниках, которые не зависят от ученых, которые открыли объект или которые заинтересованы в его изучении . Дополнительные критерии могут помочь охарактеризовать астрономический объект как выдающийся.

Это руководство предназначено , чтобы отразить консенсус о известности из астрономических объектов . Руководство охватывает все существенные физические объекты , ассоциации или структуры, существование которых в космическом пространстве подтверждено современной наукой . Руководство не охватывает темы, связанные с искусственными сооружениями в космосе, такими как искусственные спутники , космические корабли , космические зонды , космические станции или космические телескопы . Он также не распространяется на наземные локации , воздушное пространство., или материал, который был перенесен в атмосферу или поверхность Земли, включая лунные камни , метеорные потоки и метеориты .

Проще говоря, астрономический объект - это тело материи (или совокупность таких тел), которое связано вместе фундаментальной силой , имеет границы, определяемые крупномасштабной структурой (например, пустоты), или представляет собой комбинированное группирование посредством точки зрения (например, оптические двойные звезды ). Сюда входят галактики , туманности , звездные скопления , звездные системы , отдельные звезды , планеты , малые планеты , астероиды , кометы и луны.. Он также может включать в себя материальные тела, которые удерживаются вместе массами, отличными от их собственных, например, околозвездный диск , аккреционный диск или зодиакальная пыль .

Основная известность [ править ]

Нет присущей известности [ править ]

Известный означает «достойный быть отмеченным» или «привлекающий внимание». Это не синоним «известности» или «важности». Астрономические объекты примечательны, если они получили определенный порог внимания и анализа в научной литературе и / или популярных СМИ. Известные астрономические объекты, вероятно, будут иметь более доступную поддающуюся проверке информацию из надежных источников , свидетельствующих об их известности; однако могут быть заметны и более неясные объекты.

Даже если редакторы лично верят, что астрономический объект «важен» или «по своей сути примечателен», астрономические объекты считаются примечательными только в том случае, если они привлекли внимание в надежных источниках. Тот факт, что астрономический объект существует в космосе , сам по себе недостаточен, чтобы поддерживать известность. В Википедии ведутся постоянные дебаты о значимости географических объектов , но нет четкого консенсуса; на практике все названные географические объекты (горы, реки, холмы) достаточно примечательны для статьи. Некоторые редакторы включили астрономические объекты в общую категорию географических объектов, в результате чего для отдельных астрономических объектов допустимо быть частью списка похожих объектов.. Это указание на известность не меняет такой практики в отношении списков . Однако, в отличие от земных географических объектов, обычные астрономические объекты вряд ли будут посещены или встречены обычным читателем Википедии. Поэтому, если астрономический объект не получил значительного освещения в СМИ или опубликованных источниках, вероятность того, что обычный читатель выберет поиск в Википедии произвольного астрономического объекта, довольно мала. Это не вопрос сомнительных прогнозов ; это просто здравый смысл. Следовательно, в отличие от земных географических объектов, существование астрономического объекта или даже тот факт, что ему было присвоено имя (см. Ниже), не гарантирует его значимости.

Без наследственной известности [ править ]

В том смысле, что объект был обнаружен или наблюдался, он мог быть замечен ученым или учеными. Для целей данного руководства « заметный» означает наличие значительного внимания в духе WP: GNG . Ни один астрономический объект не освобожден от этого требования, независимо от того, какой это объект . Если отдельный объект не получил уведомления из независимых источников или получил очень мало уведомлений, то он не примечателен, хотя астрономические объекты такого типа обычно примечательны. Кроме того, тот факт, что объект указан в документе по имени, не гарантирует известности. Объект может быть в списке наблюдений крупномасштабной съемки или исследования множества объектов определенного типа. Если астрономический объект не является основной или одной из основных целей исследования, такое исследование не следует использовать для подтверждения значимости объекта.

Точно так же то, что объект указан в базе данных, не означает, что он примечателен. Некоторые базы данных и обзоры, такие как База данных JPL Small-Body или Sloan Digital Sky Survey, содержат сотни тысяч или миллионы объектов (соответственно). Другие базы данных относятся к конкретным классам объектов и имеют меньше записей. Некоторые, если не большинство, из перечисленных объектов имеют мало информации, помимо их физических параметров и обстоятельств обнаружения. В задачи Википедии не входит ненужное дублирование контента в этих базах данных . Аналогичным образом, только потому, что, например, малая планета была названа Комитетом по номенклатуре малых тел,это не обязательно означает, что объект примечателен. Если объект не был предметом значительных комментариев или значительного изучения (т.е. помимо обнаружения и ограничений начальных параметров), он, вероятно, не требует статьи.

Это руководство не запрещает создание или ведение списков статей , содержащих таблицы свойств и информации, относящиеся к астрономическим объектам. Однако такие списки по-прежнему регулируются политикой Википедии в отношении содержания, такой как проверяемость и отсутствие оригинальных исследований .

Критерии [ править ]

Если астрономический объект соответствует любому из следующих критериев, подтвержденных независимыми надежными источниками , он, вероятно, имеет право на отдельную статью. Если астрономический объект не соответствует ни одному из этих критериев, он все равно может быть заметным при условии, что он соответствует условиям WP: NOTABILITY , хотя достоинства статьи об астрономическом объекте будут основываться в первую очередь на материале, который можно проверить из независимых источников.

1. Объект виден или был видим невооруженным глазом. Для обычных звезд это включает любой объект с идентификатором каталога HR .
2. Объект занесен в каталог, имеющий большое историческое значение (например, каталог Мессье ), или каталоги, представляющие большой интерес для астрономов-любителей (например, каталог Колдуэлла ). Перечисления в комплексных базах данных (например, SIMBAD или NED ) или опросах (например, 2MASS или 2dFGRS ) недостаточно для известности.
3. Объект был предметом множества нетривиальных опубликованных работ. Сюда входят опубликованные работы во всех формах, такие как газетные статьи, книги, телевизионные документальные фильмы и статьи в рецензируемых научных журналах. Одной бумаги недостаточно, чтобы выделить большинство предметов. Упоминание рядом с другими подобными объектами, например, в таблице свойств 200 вновь открытых сверхновых, не составляет нетривиального покрытия; в статье должен быть содержательный комментарий к объекту.
4. Объект был открыт до 1850 года, до появления звездной астрофотографии или автоматизированных технологий. (Первым астероидом, обнаруженным фотографически, был 323 Brucia в 1891 году.)

Для целей данного руководства «независимый» означает независимость от ученого или ученых, открывших объект, или других лиц, у которых может быть конфликт интересов при продвижении объекта. Руководство не запрещает использование источников, созданных основными исследователями, но их недостаточно для установления известности.

Хотя некоторые объекты могут соответствовать критериям для отдельной статьи только на основании этого правила, все же может быть лучше создать перенаправления на более общую статью. Например, лучше всего объединить информацию об отдельных планетах планетной системы в статье о ее родительской звезде. Вопрос о том, лучше ли объединить статьи или создать отдельные статьи, следует определять в каждом конкретном случае на странице обсуждения соответствующей статьи.

Примечание 1. Эти критерии не заменяют WP: NOTABILITY , они просто дополняют и уточняют его в контексте астрономических объектов. Если астрономический объект не соответствует общему руководству по известности , особенно если он не имеет доказательств значительного освещения в независимых, надежных источниках, он рискует быть объединенным или перенаправленным на существующую статью или полностью удаленным.

Примечание 2: Согласно WP: MASSCREATION , систематическое создание статей об астрономических объектах на основе информации, полученной из различных астрономических баз данных, следует сначала обсудить на WT: ASTRO .

Примечание 3: предполагаемые или предполагаемые астрономические объекты могут быть примечательными, если они были предметом множества независимых надежных источников, подтверждающих их значимость. Благодаря WP: CBALL , со стороны Википедии безответственно продвигать гипотетический или потенциальный объект как реально существующий до подтверждения из надежных источников. Как и в случае с критерием 2 выше , простого факта, что астрономический объект предположительно существует или был включен в исчерпывающие исходные каталоги объектов-кандидатов, недостаточно, чтобы придать известность.

Несоблюдение всех критериев [ править ]

Если никакие критерии не могут быть удовлетворены ни для отдельной статьи, ни для включения в более общую статью, а попытки улучшения не сработали или не могут быть разумно опробованы, тогда следует рассмотреть две процедуры удаления: ^[a]

• Для статей, которые не соответствуют критериям быстрого удаления (особенно WP: CSD # A7 ), но являются бесспорными кандидатами на удаление, поместите их {{subst:PROD|concern=REASON TO DELETE}}в верхней части статьи. Это позволяет удалить статью через 7 дней, если никто не возражает (см. Википедия: Предлагаемое удаление или PROD).
• В случаях, когда вы не уверены в удалении или полагаете, что другие могут возразить, номинируйте статью для процесса удаления статей (или AfD), где ее достоинства будут обсуждаться в течение 7 дней.

При номинировании статьи на удаление (через процесс PROD или AfD), пожалуйста, разместите {{WikiProject Astronomy|object=yes}}в верхней части страницы обсуждения, а также любые другие соответствующие шаблоны Wikiproject (например, {{WikiProject Physics}}для объекта, который представляет особый интерес для физики). Это уведомит WikiProject Astronomy через WP: AALERTS о том, что статья рассматривается для удаления. Если вы используете процесс AfD, вы также можете пометить обсуждение удаления {{subst:delsort|Astronomy|~~~~}}, что отобразит обсуждение в Wikipedia: WikiProject Deletion sorting / Astronomy .

Особые случаи [ править ]

Несоблюдение основных критериев, но, возможно, полезно в другой статье или списке [ править ]

Если для отдельной статьи не удается найти ни удовлетворительного объяснения, ни подходящих источников, но несколько предложений об объекте могут помочь другой статье или списку:

• Если соответствующий список уже существует (например, подсписок списка малых планет ), создайте перенаправление для объекта в список. (Для малых планет см. Ниже раздел о малых планетах .)
• Обязательно объедините любую соответствующую информацию из статьи в более широкую статью или список, обеспечивающий контекст.
• Если базовое перенаправление невозможно, но существует статья, информация о которой может быть объединена, поместите на страницу тег {{ merge to }}, указывающий страницу, на которой статья может быть объединена. Не забудьте начать раздел на странице обсуждения целевой статьи, чтобы обсудить слияние.
• Если в настоящее время не существует статьи или списка, в который можно было бы объединить астрономический объект, подумайте о написании статьи самостоятельно или попросите ее написать.

Астрономические объекты, которые являются частью иерархии объектов, такой как естественная спутниковая система, планетная система или звездная система , могут быть выгодно объединены в статью о системе или объекте-хосте. Критерии, применяемые к содержимому объединенной статьи, не совпадают с критериями, применяемыми к созданию статьи. Охват контента в таких статьях системы регулируется принципом должного веса и другими политиками в отношении контента .

Используйте AfD только в крайнем случае для отдельных статей. Если редактор имеет дело с большим количеством статей, то более подходящим вариантом будет перенаправление или PROD , потому что не идеально заполнять журналы AfD такими запросами. В случае сомнений вынесите вопрос на обсуждение в WikiProject Astronomical objects .

Неспособность объяснить известность субъекта [ править ]

Если в статье не объясняется значимость своей темы, ^[b] попробуйте улучшить ее:

• Сам переписываю
• Спрашиваем совета на странице обсуждения статьи
• Начать обсуждение астрономических объектов в WikiProject (особенно учтите это, если это касается более одной или двух статей)

Недостаточно источников [ править ]

Если в статье недостаточно ссылок на источники:

• Источники ищите сами.
  • Хорошее место для поиска астрономических статей - это абстрактный сервис Astrophysics Data System (ADS) . Поместите название объекта (ов) в кавычки и поместите его в поле темы / ключевого слова. Попробуйте возможные варианты названия объекта, если ваши первые поиски не нашли никаких документов.
  • Многие астрономические объекты за пределами Солнечной системы имеют записи в базе данных SIMBAD . Попробуйте выполнить поиск объекта по идентификатору, затем используйте «отображение -> сводка справочника» в разделе «справка». Они часто содержат обратную ссылку на ADS, которая может включать бесплатные копии статей.
  • База данных NASA / ИФАВ внегалактическая ( NED ) содержит данные более миллиона объектов, в том числе записей в Новый общий каталог (NGC). Для каждого объекта в записях данных обычно указывается источник ссылки в виде библиографического кода, который ссылается на реферат ADS.
  • При использовании поисковой системы для поиска информации об объекте также попробуйте передать стандартные сокращения или альтернативные идентификаторы каталога в качестве условий поиска. (См. Астрономические соглашения об именах .)
• Спросите совета о том, где искать источники, на странице обсуждения статьи или в Википедии: WikiProject Astronomy .
• Поставьте метку на статью, чтобы уведомить других редакторов.{{notability}}

Примеры [ править ]

Внесолнечные планеты [ править ]

HAT-P-40 b - экзопланета горячего юпитера . Его открытие было объявлено в 2012 году проектом HATNet в статье о трех новых открытиях . Он был включен в несколько крупных каталогов и баз данных и включен в список возможных целей для последующих действий.(где ему был дан самый низкий приоритет). Однако по состоянию на 2018 год ни один из этих источников не дает каких-либо существенных комментариев об этой конкретной экзопланете, кроме первоначальной статьи об открытии. Никаких наблюдений другими группами астрономов не проводилось, равно как и в популярных СМИ. Объект существует, но не соответствует ни одному из вышеперечисленных критериев, поэтому у него нет статьи в Википедии; вместо этого у него есть однострочная запись в Списке экзопланет, обнаруженных в 2012 году . Ведущая звезда ( TYC 3607-1028-1 ) также не является независимой, поэтому также не имеет статьи.

Gliese 1214 b был открыт в 2009 году в рамках проекта MEarth ; это была одна из первых известных экзопланет суперземли . Другие группы астрономов провели множество исследований, посвященных именно этому объекту, некоторые из которых были опубликованы в популярных СМИ . Он легко проходит пункт 3 критериев , поэтому по праву имеет статью в Википедии.

Работа с малыми планетами [ править ]

Астероид (182016) 1999 XF 255 можно найти в базе данных малых тел JPL ( здесь ). Однако он не отображается при поиске дополнительных ссылок. Астероид существует, но до сих пор не является объектом, требующим дальнейшего изучения. Размещение информации об этом объекте на соответствующей странице списка малых планет более уместно в этом случае, чем создание отдельной статьи.

532 Геркулина - еще один астероид. Этот объект был подвергнут множеству последующих исследований, включая наблюдение космическим телескопом Хаббла . Для такого объекта уместно иметь отдельную статью.

До 2012 года, когда этого руководства еще не существовало, ботами и редакторами-людьми массово создавалось около 20 000 обломков астероидов . Это привело к значительному накоплению статей, которые нужно очистить, перенаправить, объединить или удалить. По общему мнению , астероиды с номерами ниже 2000 должны быть обсуждены перед изменением направления. Чтобы не обременять сообщество, редакторы не должны выдвигать на обсуждение АдГ более 10 астероидов в день . Для астероидов с номерами выше 2000, если найден предмет сомнительной известности, и при добросовестном поиске не удалось найти ссылки, устанавливающие известность, то целесообразно перенаправить статью на соответствующий список малых планет.с сохранением исходных категорий и информации {{DEFAULTSORT}} . Для достижения наилучших результатов при переадресации следует использовать {{ NASTRO comment }} и нацеливать на конкретную запись в статье списка. Например, предположим , что вы хотите создать редирект на запись минорной планеты 57658 Nilrem на Список малых планет: 57001-58000 статьи. Эта малая планета находится на якоре #658на странице списка. Следовательно, перенаправление может быть создано со следующим содержимым:

#REDIRECT [[Список малых планет: 57001–58000 # 658]]{{Комментарий НАСТРО}}{{DEFAULTSORT: Nilrem}}[[Категория: Фоновые астероиды | 057658]][[Категория: Открытия Мишеля Ори]][[Категория: Малые планеты названы в честь людей]][[Категория: Названные малые планеты]][[Категория: Астрономические объекты, открытые в 2001 году | 20011017]]

Объекты, названные в честь известных людей или персонажей [ править ]

Известность астрономических объектов не унаследована ни от какого известного человека или мифологического персонажа, в честь которого они могут быть названы. Если незаметный астероид назван в честь известного человека или персонажа, может быть целесообразно включить эту информацию в статью для этого человека или персонажа .

Например, астероид 165347 Philplait был назван в честь известного астронома Фила Плэйта , но в настоящее время астероид не может претендовать на статью в соответствии с вышеуказанными критериями. Вместо этого 165347 Филплэйт перенаправляет на Список малых планет: 165001–166000 § 347, и название астероида упоминается в § Награды и награды Фила Плейта . Более того, именные цитаты также перечислены в Значениях названий малых планет (для Фила Плейта см. Запись ).

Если объект примечателен по другим причинам, то источник его названия также должен быть включен в его артикль, но сам по себе не придает известности. Например, 45 Eugenia , названная в честь императрицы Евгении де Монтихо, примечательна по другим причинам.

См. Также [ править ]

• Википедия: Соглашения об именах (астрономические объекты)
• Википедия: со ссылкой на источники
• Википедия: Определение надежных источников
• Википедия: Тест поисковой системы
• Википедия: Проверяемость

Примечания [ править ]