Википедия: Известность (СМИ)

Это пояснительная дополнение к Википедии: значительность директивы . Эта страница предназначена для предоставления дополнительной информации о концепциях на страницах, которые она дополняет. Эта страница не является одной из политик или рекомендаций Википедии , так как она не была тщательно проверена сообществом .

Ярлыки WP: NME РГ: NMEDIA

Вкратце о известности медиа-тем: Значительный объем информации представлен в надежных вторичных источниках , не зависящих от темы. Критерии известности также должны быть соблюдены, чтобы тема СМИ была включена в список или общую статью; в этом случае, однако, критерии менее строгие.

В Википедии известность - это критерий включения, основанный на энциклопедической пригодности темы статьи. Тема статьи должен быть заметным , или «заслуживает внимания». Это понятие отличается от «известности», «важности» или «популярности», хотя они могут положительно коррелировать с известностью.

Эта страница не является одним из руководящих принципов Википедии ; тем не менее, он отражает консенсус в отношении значимости тем СМИ, достигнутый в ходе обсуждений и подкрепленный установившейся практикой, и дает информацию о решениях о том, следует ли писать, объединять, удалять или дорабатывать статью по теме.

Ниже приведен инструмент, который поможет определить, является ли СМИ подходящей темой для статьи в Википедии. Эта страница охватывает все формы «традиционных СМИ», включая газеты, журналы, радио и телевидение. Известность веб-сайтов определяется ссылкой на руководство в Википедии: Известность (Интернет) .

Проще говоря, СМИ - это организация, созданная для общения с более широкой аудиторией. Это часто бывает в форме новостей и / или развлечений и может быть сделано с целью получения прибыли, а может и нет.

Известный означает «достойный быть отмеченным» или «привлекающий внимание». Это не синоним «известности» или «важности». Обратите внимание на заметное и очевидное влияние на культуру, общество, развлечения, спорт, экономику, историю, литературу, науку или образование. Крупные торговые точки, вероятно, будут иметь более доступную поддающуюся проверке информацию из надежных источников, свидетельствующих об известности; однако более мелкие могут быть заметными, так же как отдельные люди могут быть заметными, и произвольные стандарты не должны использоваться для создания предвзятости в пользу более крупных организаций, а также их не следует использовать для предоставления общих разрешений для всех статей по определенной теме.

Основной критерий [ править ]

Средство массовой информации считается заметным, если оно освещалось во вторичных источниках . Такие источники должны быть надежными и независимыми от субъекта. Необходимо учитывать глубину освещения темы источником. Если глубина охвата незначительна, то следует указать несколько независимых источников, чтобы обеспечить известность. Тривиального или случайного освещения темы вторичными источниками недостаточно для установления известности. После того, как известность установлена, первичные источники могут использоваться для добавления контента. В конечном итоге, что наиболее важно, весь контент должен поддаваться проверке .

«Вторичные источники» в критерии включают надежные опубликованные работы во всех формах, такие как (например) газетные статьи, книги, телевизионные документальные фильмы и опубликованные отчеты организаций по надзору за потребителями, за исключением следующего:

• Пресс-релизы; автобиографии; реклама торговой точки; и другие работы, в которых издание говорит о себе - независимо от того, опубликованы ли они самой компанией или перепечатаны другими людьми. ^[1] Самостоятельно опубликованный материал или опубликованный по указанию предмета статьи будет основным источником и подпадает под другую политику .

• Работы, несущие банальное освещение; такие как (например) публикации телефонных номеров, адресов и направлений в бизнес-справочниках, короткие списки в национальной базе данных.

Обратите внимание, что в некоторых странах, где радио- и телестанции имеют позывные , Википедия называет наши статьи позывным, а не эфирным брендом. Однако при поиске источников для улучшения статьи вам, вероятно, придется искать по обоим именам.

В случае радио- и телевизионных станций разрешительные документы от соответствующего регулирующего органа (FCC в США, CRTC в Канаде, OFCOM в Великобритании и т. Д.) Являются приемлемыми ссылками на некоторые факты - они могут фактически быть единственным возможным источником некоторых деталей, таких как мощность передатчика станции. Однако эти источники сами по себе не являются постоянным проходом по этому стандарту. Радио- или телевизионные станции, ссылающиеся только на сами лицензионные документы, получают временную презумпцию известности в ожидании добавления лучших источников, но не получают постоянного освобождения от необходимости когда-либо ссылаться на улучшенные источники - даже если лицензионные документы цитируются в статье. , он может быть удален в будущем, если реальные медиа-источники просто не удастся найти.

Другие методы предполагаемой известности для тем, связанных со СМИ, перечислены ниже.

Особое примечание: реклама и продвижение [ править ]

Реклама запрещена как давно действующая официальная политика Википедии. Рекламу следует удалить, выполнив следующие действия в порядке приоритета:

1. Очистить согласно Википедии: нейтральная точка зрения
2. Удалите из статьи весь оставшийся рекламный контент.
3. Если заметного содержания не осталось, рассмотрите возможность номинирования статьи на удаление, указав ее в Википедии: Статьи для удаления . Однако, если статья полностью состоит из откровенных рекламных материалов и не содержит другого полезного содержания, вместо этого она может быть помечена для быстрого удаления .

Зачем нужны отдельные критерии [ править ]

Многие из надежных источников, используемых в Википедии, взяты из средств массовой информации, особенно по актуальным темам. Однако СМИ не часто сообщают о себе. Нечасто одно средство массовой информации уделяет нейтральное внимание другому, поскольку это можно рассматривать как «рекламу конкурса». Кроме того, при поиске источников в средствах массовой информации результаты часто представляют собой страницы, подготовленные данным средством массовой информации, что затрудняет поиск значительного освещения в нескольких источниках.

Однако, поскольку СМИ сами составляют значительную часть наших источников другого контента, Википедия выполняет важную задачу - предоставлять нейтральную и поддающуюся проверке информацию об этих источниках, чтобы читатели могли оценить их надежность и масштаб. Соответственно, стандарты значимости для медиа-организаций и контента разработаны так, чтобы быть как можно более всеобъемлющими, а не ограничивающими, в пределах проверяемости в надежных источниках .

Однако ничто в этом документе не следует понимать как расширение медиа-темы, освобождение от необходимости вообще ссылаться на источники. Основное требование известности должно быть проверено по крайней мере в одном надежном источнике, который не зависит от самой темы, прежде чем будет предоставлена ​​презумпция известности. Самостоятельно опубликованный контент медиа-темы о себе не является достаточным источником для получения презумпции известности; например, телесериал не считается заметным в соответствии со стандартами этого документа в отношении значимости телесериала только потому, что у него есть страница взаимодействия с фанатами на Facebook или листинг на IMDb., а радио- или телестанция не считается известной только потому, что у нее есть веб-сайт. Иногда люди создают поддельный веб-контент с целью «проверки» темы обмана в Википедии, включая поддельные радио- и телестанции, поэтому известность остается зависимой от независимой проверки в независимых источниках.

Критерии [ править ]

Следующие критерии были разработаны консенсусом википедистов и считаются стандартами для использования при рассмотрении значимости тем, связанных со СМИ. Несоблюдение этих критериев не является убедительным доказательством того, что тему не следует включать; и наоборот, встреча с одним или несколькими не гарантирует, что тема будет включена.

Газеты, журналы и журналы [ править ]

Значительность предполагаются для газет, журналов и журналов , которые проверяемый встречаются через надежные источники , один или более из следующих критериев:

1. создали отмеченные наградами работы
2. служили какой-то исторической цели или имеют значительную историю
3. в надежных источниках считаются авторитетными в своей предметной области
4. часто цитируются другими надежными источниками
5. значимые публикации на этнических и других нетривиальных нишевых рынках

Публикации, которые в основном содержат рекламу и имеют только тривиальное содержание, могут содержать релевантные детали, объединенные со статьей об их издателе или аналогичной родственной газете (если она заметна).

Академические журналы [ править ]

Если журнал встречает какую - либо один из следующих условий, обоснованный путем независимых надежных источников , это , вероятно , имеет право на изолированную статью. Если журнал не соответствует ни одному из этих условий, он все равно может претендовать на получение отдельной статьи, если он соответствует условиям WP: Notability или другим критериям авторитета. Достоинства статьи в журнале во многом будут зависеть от того, насколько материал поддается проверке через сторонние источники .

1. Журнал считается авторитетным источником в своей тематической области.
2. Журнал часто цитируется из других надежных источников.
3. Журнал исторически важен по своей тематике.

Журнал, вероятно, может претендовать на отдельную статью в соответствии с этим стандартом и, тем не менее, фактически не будет подходящей темой для освещения в Википедии из-за отсутствия надежных, независимых источников по этой теме.

Книги [ править ]

Книга , как правило , отличается , если проверяемым встречает через надежные источники , один или более из следующих критериев:

1. Книга была предметом ^[2] множества нетривиальных ^[3] опубликованных работ, источники которых не зависят от самой книги ^[4], при этом по крайней мере некоторые из этих работ предназначены для широкой аудитории. Сюда входят опубликованные произведения во всех формах, такие как газетные статьи, другие книги, телевизионные документальные фильмы и обзоры. Некоторые из этих работ должны содержать достаточно критических комментариев, чтобы статья могла вырасти за пределы простого краткого изложения сюжета .
   • Непосредственно предыдущий критерий исключает перепечатку пресс-релизов, откидных копий или других публикаций в СМИ, в которых автор, его издатель, агент или другие корыстные стороны рекламируют или говорят о книге. ^[5]
2. Книга получила главную литературную премию .
3. Книга была сделана или адаптирована с указанием авторства к фильму, который был показан в нескольких коммерческих кинотеатрах, транслировался по национальному телевидению или кабельной станции в любой стране.
4. Книга является предметом обучения в различных начальных школах, средних школах, университетах или в программах аспирантуры в любой конкретной стране. ^[6]
5. Автор книги настолько исторически значим, что любые его или ее письменные работы могут считаться заметными даже при отсутствии вторичных источников. ^[7]

Фильмы [ править ]

Пленка , как правило , отличается , если она проверяемой встречает через надежные источники , один или более из следующих критериев:

1. Фильм получил широкое распространение и получил рецензии двух или более известных критиков.
2. Фильм исторически примечателен, о чем свидетельствует одно или несколько из следующего:
   • Публикация как минимум двух нетривиальных статей, как минимум, через пять лет после выхода фильма на экраны.
   • Фильм был отмечен широким опросом кинокритиков, ученых или профессионалов кино, когда такой опрос проводился по крайней мере через пять лет после выхода фильма. ^[8]
   • Фильму дали коммерческое переиздание или показали на фестивале, по крайней мере, через пять лет после первого выпуска.
   • Фильм был показан как часть документального фильма, программы или ретроспективы по истории кино.
3. Фильм получил главную награду за выдающиеся достижения в некоторых аспектах кинопроизводства. ^[9]
4. Фильм отобран для хранения в национальном архиве. ^[10]
5. Фильм «преподается» как предмет в аккредитованном университете или колледже с известной кинопрограммой.

Вещательные СМИ [ править ]

Известность радио- и телестанции может считаться презумпцией, если она достоверно соответствует через надежные источники , одному или нескольким из множества факторов, таких как важность и история на рынке радиостанции, или создание некоторых собственных программ. Краткое объяснение рынка вещания может потребоваться в руководстве для редакторов, чтобы они могли принимать обоснованные решения.

• Телевизионные станции. Подавляющее большинство эфирных телевизионных станций обслуживают большой региональный рынок, часто охватывающий миллионы домашних хозяйств. Регулирующие органы, такие как FCC в Соединенных Штатах, предоставляют каждой станции монополию на значительную часть радиочастотного спектра для передачи своих программ, а в большинстве городских районов есть только дюжина или около того телевизионных каналов. В свою очередь, телеканалы должны уделять определенные часы связям с общественностью и образовательным программам и предоставлять равное время политическим кандидатам. Учитывая общественный интерес, большинство телевизионных станций, производящих оригинальный контент, следует считать значимыми для целей Википедии.

• Радиостанции - существует значительно больше радиостанций, чем телевизионных станций, некоторые с большой аудиторией, а некоторые с небольшой. Однако радиостанции, как правило, имеют долгую историю, и, хотя владельцы и форматы меняются, станции, как правило, остаются на своих местах. Известность может быть обеспечена либо большой аудиторией, имеющейся историей вещания, либо создателем некоторых программ. Местные филиалы известных сетей сами считаются заметными, если они не являются станциями-переводчиками (см. Ниже). Например, даже 10-ваттная станция, принадлежащая средней школе, может быть заметной, если она борется за сохранение устаревшей лицензии класса D, с которой она вещала в течение тридцати лет. С другой стороны, лицензированные информационные станции для путешественниковобычно не считаются примечательными, но могут перенаправлять на статью о шоссе, парке или туристическом объекте, которые они охватывают, или о компании, которая их эксплуатирует, если эта компания встречает WP: CORP . Редакторы могут подумать о создании таблицы со списком радиостанций в области, на которую можно перенаправить, вместо того, чтобы создавать десятки статей-заглушек.

• Станции переводчиков- Существуют радио- и телевизионные передатчики, которые лишь ретранслируют другой сигнал. Обратите внимание, что это не «филиалы сети», а просто объекты, которые повторяют другую станцию. Это часто делается, например, для расширения охвата в сельской местности. В общем, такие станции заслуживают не отдельной статьи в Википедии, а скорее перенаправления на исходную станцию. Термин «переводчик» может иметь разное значение в разных странах; Для целей этой страницы переводчиком считается станция, которая полностью предназначена для ретрансляции контента другой станции и не производит локальных программ. Обратите внимание, что станция, которая работает в основном как переводчик, но создает даже небольшой объем программирования независимо от своей родительской службы, рассматривается как исходящая станция, а не ретранслятор для целей этой страницы - однако, станция, программная отличия которой от ее родительской службы состоит только в некоторой отдельной рекламе с локальным таргетингом, рассматривается как ретранслятор. Кроме того, станция, которая раньше была самостоятельной станцией-отправителем, но которая теперь существует только как ретранслятор другой службы, рассматривается как станция-отправитель из-за ее истории.

• Небольшое исключение для этого в Соединенных Штатах включает в себя переводчики, которые служат в качестве аналогового симулятора подканала HD Radio, который предназначен для обслуживания внутреннего кольца большого рынка (примером этого является W233BF Атланты , который использует WSTR- HD3 в качестве источника сигнала для их хип-хоп- ориентированного формата Атланты ). Однако в этих случаях необходимо проявлять осторожность, так как эти форматы могут работать только в течение ограниченного времени ( рождественская музыкаодновременные трансляции, например, будут считаться незаметными), а переводчики по своей прихоти вынуждены прекращать работу или переезжать, когда станция, работающая на полную мощность, ставит под сомнение их способность транслировать, или может прекратить свое соглашение с родительской радиостанцией HD Radio, которая вставили бы ретрансляцию другой своей станции или, как в случае с Entercom или iHeartMedia , поместили бы обычную автоматизированную станцию ​​на этот сигнал.

• «Предлагаемые» станции - раньше Википедия разрешала запуск статьи о новой радио- или телестанции сразу после получения разрешения на ее лицензию или «разрешения на строительство», независимо от того, была ли станция на самом деле запущена. Тем не менее, значительное количество таких станций по экономическим или техническим причинам в конечном итоге никогда не запускалось, а срок их полномочий истек, в статье они были искажены как исходная станция, а на самом деле вместо этого выходили в эфир как ретранслятор другой станции. , или злоупотребили пределами разрешения на строительство, чтобы использовать этот сигнал исключительно в качестве «склада позывных» и / или удерживать лицензию в долгосрочном молчании, чтобы лишить другого вещателя возможности использовать его. Соответственно,поддающийся проверке в надежном источнике.

• Поднесущие - услуги, передаваемые по той же полосе пропускания, что и широковещательный сигнал, такие как бегущие строки новостей с субтитрами, аудиопрограммы SAP или субканалы цифрового радио и телевидения, как правило, не заслуживают отдельных статей и должны быть рассмотрены в основной статье станции. Сама услуга, такая как This TV или Antenna TV , обычно считается заметной. Кроме того, телеканал, который одновременно передает свой сигнал на один канал в аналоговом и один канал в цифровой, должен быть освещен в одной статье. Как правило, на практике это включает подканалы, которые передают только расписание CW Plus с ограниченным местным программированием и выпусками новостей.

• Сводные радиостанции. Решение о том, следует ли объединять «родственные» радио- и телестанции под одним брендом в отдельные статьи, остается на усмотрение редакции или консенсуса сообщества.

• Нелицензированные станции - станции, для работы которых не требуется лицензия, например станции Части 15 в Соединенных Штатах, станции VF в Канаде, службы замкнутой связи, пиратские вещательные компании или станции " операторского тока ", ограниченные пределами кампуса колледжа. а также интернет-радиостанции, не считаются примечательными только потому, что они существуют, но могут иметь известность, придаваемую им благодаря соответствию стандартам WP: CORP . Там, где это возможно, нелицензированная станция может упоминаться в соответствующем контексте (например, в статье о своей родительской организации или школе, если таковая существует или может быть создана), но не имеет права на создание своей отдельной отдельной статьи, если ее источник не может быть получен через WP. : GNGчерез надежное покрытие источников. (Тот факт, что станции VF в Канаде раньше должны были иметь обычные лицензии CRTC, кроме того, не позволяет им пройти этот критерий; поскольку правила были изменены, и такие станции теперь освобождены от лицензирования, теперь невозможно надлежащим образом проверить, действительно ли такая станция остается в эксплуатации.)

• Временные станции - во многих странах радиостанции может быть предоставлена ​​временная лицензия на вещание для работы в качестве краткосрочной станции для «особых мероприятий», например, лицензия на ограниченное предоставление услуг в Соединенном Королевстве или специальная временная лицензия органа власти в Соединенных Штатах. . Такая станция обычно будет существовать всего несколько недель (или, может быть, несколько месяцев, самое большее), но затем должна быть остановлена, если не будет предоставлена ​​новая краткосрочная или долгосрочная лицензия. Станции этого типа не считаются примечательными, если только они не могут быть получены достаточно хорошо для прохождения WP: GNG , но могут быть упомянуты в статье о самом событии, если оно существует или может быть создано.

• Кабельное телевидение - как правило, примечательны национальные или региональные кабельные каналы. Общественные кабельные станции не считаются примечательными, если они не обслуживают крупный город или большую региональную территорию. Например, общественный канал доступа в масштабе штата или канал для всего Нью-Йорка можно считать заметным. Канал "правительственного доступа", который запускает текстовый генератор общественных мероприятий и собраний городского совета для населения в 50 000 человек, обычно не считается примечательным, но ему можно придать известность, если он соответствует стандартам, изложенным в WP: CORP .

• Кабельное и спутниковое радио. Как правило, отдельные «каналы», передаваемые по кабельному или спутниковому радио по подписке, не считаются примечательными, поскольку они могут добавляться и удаляться по желанию поставщиком услуг. Тем не менее, услуга в целом, скорее всего, заслуживает внимания , а отдельные каналы могут быть заметными, если они соответствуют основному критерию получения независимого освещения в СМИ.

Студенческие СМИ [ править ]

Студенческие СМИ, такие как эфирные радиостанции колледжей и студенческие газеты, не считаются незначительными только потому, что они в основном обслуживают студентов университета или колледжа, но оцениваются по тем же стандартам включения, что и любые другие средства массовой информации. Студенческую газету или радиостанцию, которые не считаются заметными, всегда следует перенаправлять в колледж или университет, которые они обслуживают.

Программирование [ править ]

Как правило, отдельная радио- или телепрограмма может быть заметной, если она транслируется в сети радио- или телестанций (национальных или региональных по охвату) или по кабельному телевизионному каналу с широкой региональной или национальной аудиторией. Если он транслируется только на одном местном медиарынке, вероятность того, что он будет заметным, будет гораздо ниже.

В любом случае, однако, наличие или отсутствие надежных источников является более определенным, чем только географический диапазон аудитории программы. Например, чисто местная разговорная радиопрограмма могла бы быть достаточно примечательной для включения, если бы она сыграла надежную роль в разоблачении крупного политического скандала, а национальная телепрограмма могла бы не иметь особого значения, если бы она была отменена слишком быстро, чтобы получить какое-либо освещение в СМИ. .

Телевизионные пилоты , которые не были выбраны для участия в сериалах, обычно не имеют права на статьи в Википедии - в большинстве случаев телесериал не имеет права на публикацию статьи до тех пор, пока его расписание в качестве продолжающегося сериала не будет официально подтверждено телевизионной сетью или поставщиком потоковой передачи ( например, он был объявлен на предварительной презентации организации как запланированный и продвинутый в серию, был выпущен рекламный трейлер и / или у него запланирована дата премьеры). Простое объявление о том, что пилот находится в разработке, может быть отмечено в статьях Википедии о его создателях, писателях или подтвержденных актерах, но при отсутствии существенных доказательств того, что пилот имеет известность по причинам, выходящим за рамки простого подтверждения его существования, само объявление являетсяне достаточное основание для автономной статьи о летчике. Непроветренный пилот, такой как Аквамен или Marvel's Most Wanted , может претендовать на статью, если есть важные надежные источники, освещающие разработку и другие производственные аспекты пилотного проекта, независимо от его собственных маркетинговых материалов.

Также необходимо проявлять осторожность с проектами, которые были анонсированы в сериале и начали сниматься; 2020 год и пандемия коронавируса ознаменовались неожиданным началом концепции «невозобновления», когда серия, запуск которой подтвержден или возобновляется, вместо этого отменяется сетью или стримером по экономическим причинам (например, в случае с « Стать богом в центре»). «Флорида» , который был отменен после официального продления на второй сезон, или « Флэк» , чей запуск второго сезона в Америке на Pop был сорван за несколько дней до этого, несмотря на то, что съемки были полностью закончены, и запуск фильма через несколько месяцев на Prime Video был отложен ).

Статья телевизионных или радиостанций должна не содержать полный перечень всего графика вещания станции. Базовая информация о расписании для основных программных блоков, таких как основное расписание прайм- таймов национальной телевизионной сети, может быть предоставлена ​​в соответствующих статьях, но, поскольку Википедия не является электронным программным гидом, это расписание не должно обновляться каждую неделю специальными или временными изменения программирования. Контент, описывающийДопускается более глубокое программирование станции, если оно правильно выбрано и состоит не только из списка имен хостов. Синдицированные программы в расписании отдельной станции должны быть ограничены примерно пятью-шестью программами с широким кругом подписчиков (например, упоминание телевизионной станции, передающей судью Джуди или Jeopardy!) , Или для радио упоминание станции, несущей "стандарт" « График консервативных разговоров на Premiere Radio Networks является подходящим, в то время как в целом подробную информацию о низкопрофильных программах, таких как« Сделано в Голливуде » или других неосновных программах радиостанции, лучше избегать).

Списки [ править ]

Списки средств массовой информации определенного типа (например, «Список радиостанций в X», «Список газет в Y») должны существовать только на уровне страны или подразделения первого порядка (штат, провинция и т. Д.). В отдельных городах или расширенных медиа-рынках разрешены списки «СМИ в (городе)», которые имеют подразделы для радио, телевидения и печатных СМИ в этом конкретном городе, но не должны иметь отдельных списков для каждого отдельного типа СМИ.

Например, отдельный «Список радиостанций в Луисвилле, штат Кентукки» не должен быть создан, но СМИ в Луисвилле, штат Кентукки , сочетая местные радио, телевидение и газеты списков в одной статье, является действительным.

Список каналов национальной службы, такой как спутниковая компания прямого вещания, которая предлагает одинаковый набор каналов во всех обслуживаемых областях, может быть допустимым контентом. Тем не менее, не создавайте статьи, перечисляющие линейку каналов отдельной кабельной компании на местном рынке.

Категории [ править ]

При необходимости могут быть созданы подкатегории по географическому признаку (например, Категория: Радиостанции в Орегоне , Категория: Телевизионные станции в Онтарио ). Если используются такие категории, создайте исчерпывающий набор для всех соответствующих подразделений, независимо от количества станций в любом отдельном штате или провинции, а затем используйте категории штата / провинции вместо категории страны. Такие категории также могут быть дополнительно разделены по городам или рынкам, если количество оправдано; однако на уровне города не обязательно выводить все станции из категории штата / провинции. То есть Категория: Радиостанции в Орегонеможет включать подкатегории для крупных радиорынков, но не требует подкатегорий для небольших городов, в которых есть только одна местная радиостанция.

Также могут быть созданы подкатегории по жанру, сети или группе собственности (например, Категория: Радиостанции колледжей в США , Категория: Станции сети CTV Television Network ). Однако не объединяйте географические и негеографические подкатегории - например, не создавайте подкатегории третьего уровня для «Радиостанции колледжа в Орегоне» или «Станции сети CTV в Онтарио».

Незаметные СМИ [ править ]

Незаметные СМИ могут по-прежнему включать некоторую информацию о них, если она поддается надлежащей проверке , в связанных статьях, таких как их материнская компания или организация, или в списках на основе местоположения, услуги или формата. Список может включать всю поддающуюся проверке информацию о каждой торговой точке. Если / когда торговая точка становится достаточно известной для размещения своей статьи, ее запись в списке должна быть сокращена до самой основной информации со ссылкой на статью.

Сноски [ править ]