Википедия: Плагиат

На этой странице приводится руководство по содержанию английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя с ним лучше всего обращаться со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любые существенные изменения на этой странице должны отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлыки WP: PLAG WP: ПЛАГИАРИЗМ

Вкратце об этой странице: не делайте чужие работы похожими на ваши собственные. Отдайте должное, где это необходимо.

Для получения дополнительной информации о копировании и вставке текста см. Википедия: Копирование текста из других источников . Для получения дополнительной информации о точном перефразировании текста см. Википедия: подробный перефразирование .

Плагиат - это признание чьего-либо написанного вами собственного, включая его язык и идеи, без предоставления адекватной оценки. ^[1] Кембриджский университет определяет плагиат как: «представление в качестве собственной работы, независимо от намерения обмануть, того, что частично или полностью является результатом работы других без должного подтверждения». ^[2]

В Википедии есть три основных политики в отношении содержания , две из которых облегчают непреднамеренный плагиат. Никакие оригинальные исследования не запрещают нам добавлять в статьи наши собственные идеи, а проверяемость требует, чтобы статьи были основаны на надежных опубликованных источниках. Такая политика означает, что Википедисты очень уязвимы для обвинений в плагиате, потому что мы должны придерживаться источников, но не слишком . Поскольку плагиат может возникать без намерения обмануть, следует сосредоточить внимание на обучении редактора и исправлении статьи.

Источники аннотируются с использованием встроенных цитат , обычно в форме сноски (см. Цитирование источников ). ^[3] В дополнение к встроенной цитате, при цитировании или точном перефразировании исходного материала обычно требуется указание в тексте (например: «Джон Смит написал, что здание выглядело впечатляюще», или «Согласно Смиту (2012) ... "). ^[4] Руководство стиля требует в тексте атрибуции при цитировании полного предложения или больше. ^{[5] [ неудачная проверка ]}Указание автора в тексте позволяет читателю увидеть, что он в значительной степени полагается на чьи-то идеи, без необходимости искать в сноске. Вы можете избежать непреднамеренного плагиата, запомнив эти практические правила:

Плагиат и нарушение авторских прав - это не одно и то же. ^[6] Нарушение авторских прав происходит, когда контент используется способом, нарушающим исключительное право правообладателя . Указание кредита не означает, что нарушения не произошло, поэтому будьте осторожны, цитируя несвободный источник так много, что вы нарушаете правила о несвободном содержании . ^[7] Точно так же, даже если нет проблем с авторским правом, контент, являющийся общественным достоянием, является плагиатом, если используется без указания источника. Чтобы узнать, как избежать нарушения авторских прав в Википедии, см. Нарушение авторских прав . Информацию о том, как бороться с копированием материалов из бесплатных источников, например из общедоступных, см. Ниже .

Плагиат в Википедии [ править ]

Формы плагиата [ править ]

Плагиат представляет чужую работу, в том числе ее язык и идеи, как вашу собственную, намеренно или случайно. Поскольку это может произойти легко и по ошибке, всем редакторам настоятельно рекомендуется активно выявлять любые потенциальные проблемы в своих статьях. Плагиат может иметь несколько форм.

Бесплатные и защищенные авторским правом источники [ править ]

N Копирование из неподтвержденного источника

• Вставка текста - дословно скопированного или перефразированного с очень небольшими изменениями - из источника, который не упоминается нигде в статье, ни в теле статьи, ни в сносках, разделе ссылок или внешнем раздел ссылок.

• Приведенный выше пример является наиболее вопиющей формой плагиата и с наименьшей вероятностью может быть случайным.

N Копирование из источника, указанного в неудачно размещенной цитате

• Вставка текста - скопированного дословно или перефразированного с очень небольшими изменениями - затем цитируя источник где-нибудь в статье, но не сразу после скопированного предложения или отрывка.

• Это может выглядеть так, как будто редактор пытается выдать текст за свой собственный. Это может произойти случайно, когда встроенные цитаты перемещаются во время редактирования, теряя целостность текста и источника . Это также может произойти, когда редакторы полагаются на общие ссылки, перечисленные в разделе «Ссылки», без использования встроенных цитат.

N Обобщение непризнанного источника своими словами

• Обобщение источника своими словами без какой-либо ссылки на источник также может быть формой плагиата, а также нарушением политики проверяемости .

• Обобщение источника своими словами само по себе не означает, что вы не занимались плагиатом, потому что вы все еще сильно полагаетесь на работы другого писателя. Кредит должен быть дан в форме встроенной цитаты.

Только источники, защищенные авторским правом [ править ]

N Копирование из источника, указанного в хорошо размещенной цитате, без указания авторства в тексте

• Вставка текста - скопированного дословно или близко перефразированного с очень небольшими изменениями из источника, защищенного авторским правом, - затем цитирования источника во встроенной цитате после скопированного отрывка, без указания источника в тексте.

• Здесь редактор не пытается выдать работу за свою, но это все равно расценивается как плагиат, потому что слова источника были использованы без указания авторства в тексте . Чем больше слов из источника было скопировано и чем отчетливее формулировка, тем серьезнее нарушение. Добавление в тексте атрибуции («Джон Смит заявляет, что ...») всегда позволяет избежать обвинений в плагиате, хотя и не всегда позволяет избежать нарушения авторских прав. См. Раздел Соблюдение авторских прав ниже, чтобы узнать больше об использовании источников, защищенных авторским правом.

  Будьте осторожны при использовании атрибуции в тексте, поскольку это может привести к другим проблемам. Например, «По словам профессора Сьюзан Джонс, антропогенное увеличение содержания углекислого газа в атмосфере привело к глобальному потеплению» может быть нарушением NPOV , потому что это консенсус многих ученых, а не только утверждение Джонса. В таких случаях плагиата можно избежать, обобщив информацию своими словами или прямо признав, что, хотя слова принадлежат Джонсу, точка зрения широко распространена.

Как избежать плагиата [ править ]

Во избежание плагиата текста, скопированного из лицензированных публикаций с авторским левом и публикаций в общественном достоянии, см. Также раздел ниже: Копирование материалов из бесплатных источников

Вы можете избежать плагиата, суммируя исходный материал своими словами с последующей встроенной цитатой или цитируя или тщательно перефразируя источник, обычно с указанием ссылки в тексте (добавление имени автора к тексту) и встроенной цитатой. Следующие ниже примеры взяты из книги "Что представляет собой плагиат?" , Гарвардское руководство по использованию источников , Гарвардский университет:

Уважение авторских прав [ править ]

Независимо от опасений по поводу плагиата, произведения, защищенные авторским правом, которые не доступны по совместимой бесплатной лицензии, должны соответствовать политике авторских прав и руководству по несвободному контенту . Это означает, что их нельзя широко копировать в статьи Википедии. Ограниченное количество текста может быть процитировано или близко перефразировано из несвободных источников, если такой текст явно указан в статье как чужие слова; это может быть достигнуто путем указания авторства в тексте, а также кавычек или блочных цитат, в зависимости от ситуации, с последующим встроенным цитированием.

Перевод [ править ]

Если источник написан на другом языке, кроме английского, автор может ошибочно полагать, что перевод является достаточной доработкой, чтобы устранить опасения плагиата. Напротив, независимо от того, является ли работа бесплатной, остается обязательство отдавать должное авторам текстов на иностранном языке за их творческое выражение, информацию и идеи, и, если работа несвободна, прямой перевод может быть нарушением авторских прав. также. ^{[9] [10]}

Что не является плагиатом [ править ]

Чарльз Липсон утверждает, что все правила плагиата «вытекают из одной и той же идеи: признайте то, что вы берете у других. Единственное исключение - когда вы полагаетесь на общеизвестную информацию». ^[11] Плагиат вызывает меньшую озабоченность, если в содержании отсутствует творческий подход, а предлагаемые факты и идеи являются общеизвестными. Вот несколько примеров, когда указание в тексте обычно не требуется, хотя вам все равно может потребоваться добавить встроенную цитату:

• использование общепринятых выражений и идиом, включая те, которые распространены в субкультурах, таких как академические круги; ^[12]
• фразы, которые являются наиболее простым и очевидным способом подачи информации; такие предложения, как «Джон Смит родился 2 февраля 1900 года», не обладают достаточной изобретательностью, чтобы требовать атрибуции.
• простые, нетворческие списки общеизвестной информации. Если список составлен из другого источника (т. Е. Не является общеизвестным), или если творческий подход направлен на создание списка путем выбора того, какие факты включены или в каком порядке они перечислены, то воспроизведение списка без ссылки на его источник может представлять собой плагиат. ^{[13] [14]}
• математические и научные формулы, которые являются частью самых базовых и общих фоновых знаний в данной области, E = mc ² и F = ma (где даже в этих случаях для более глубокого понимания читателем цитирование может быть лучшей практикой);
• простые логические выводы.

Борьба с плагиатом [ править ]

Нарушение авторских прав [ править ]

Если вы обнаружите дублированный текст или носитель, сначала подумайте, является ли основная проблема плагиатом или нарушением авторских прав. Если источник не находится в общественном достоянии или лицензирован в соответствии с Википедией, или если вы подозреваете, что это не так, вам следует обратиться к нему в соответствии с политикой авторского права .

Плагиат текста [ править ]

Как найти плагиат текста [ править ]

Есть несколько методов обнаружения плагиата : плагиат часто демонстрирует внезапное изменение стиля и тона редактора и может показаться более продвинутым в грамматике и лексике. Плагиат может содержать необъяснимые сокращения или технический жаргон, который был описан в более ранней части плагиата. Поскольку плагиат был написан для других целей, он часто носит неэнциклопедический характер. Редактор, занимающийся плагиатом нескольких источников, будет часто и резко менять стили написания.

Простой способ проверить веб-источники на плагиат - скопировать и вставить отрывки в поисковую систему. Точные или близкие совпадения могут быть плагиатом. При проведении таких тестов помните, что другие веб-сайты повторно используют контент из Википедии. Список идентифицированных веб-сайтов, которые делают это, поддерживается в Википедии: Зеркала и вилки . Обычно в истории статьи можно найти точную версию, с которой была сделана зеркальная копия. И наоборот, если рассматриваемый текст был добавлен в одном большом редактировании, и текст близко соответствует внешнему источнику, это указывает на прямое копирование. Если сомневаетесь, перепроверьте результаты поисковой системы с опытным Википедистом.

Другой вариант - использовать детектор плагиата, такой как те, что можно найти в Категории: Детекторы плагиата . Системы обнаружения плагиата, некоторые из которых находятся в свободном доступе в Интернете, существуют в первую очередь для выявления мошенничества в академической среде. Википедия не поддерживает и не рекомендует какие-либо внешние службы, поэтому вам поможет ваш собственный опыт.

Также может быть полезно выполнить прямое сравнение между цитируемыми источниками и текстом в статье, чтобы увидеть, не был ли текст плагиатом, включая слишком точный перефраз оригинала. Здесь следует иметь в виду, что случайное предложение в статье, имеющее узнаваемое сходство с предложением в цитируемом источнике, обычно не вызывает беспокойства. Некоторые факты и мнения могут быть выражены по-разному и при этом оставаться тем же фактом или мнением. Обеспокоенность плагиатом возникает, когда есть доказательства систематического копирования дикции одного или нескольких источников в нескольких предложениях или абзацах. Кроме того, имея дело с платными источниками, убедитесь, что любые подходящие творческие выражения помечены как цитаты.

Обращение к вовлеченному редактору [ править ]

Если вы обнаружите пример плагиата, когда редактор скопировал текст, мультимедиа или рисунки в Википедию без надлежащей ссылки на источник, свяжитесь с ответственным редактором, укажите ему на это руководство и попросите добавить ссылку. Ошибки атрибуции могут быть непреднамеренными, поэтому не следует предполагать преднамеренный плагиат при отсутствии веских доказательств. ^[15] Начните с предположения о добросовестности ; участники могут быть не знакомы с концепцией плагиата. Может быть полезно отослать их к Википедии: Проверяемость , Википедии: Ссылки на источники и / или Справка: Краткий справочник по цитатам . Редакторов, у которых есть трудности или вопросы по поводу этого руководства, можно направить в службу поддержки иливопросы об авторском праве в СМИ .

Помимо запроса на исправление найденного вами примера, вы можете предложить редактору выявить и исправить любые другие экземпляры плагиата, которые они могли разместить, прежде чем ознакомиться с этим руководством. Если редактор продолжает заниматься плагиатом, сообщите об этом редактору на доску объявлений администратора . Обязательно включите различия, которые показывают как плагиат, так и предупреждения.

Исправление текстового плагиата [ править ]

Не всегда возможно связаться с автором. Например, редактор IP, разместивший текст три года назад и не редактировавший с тех пор, вряд ли сможет ответить на ваши вопросы. Независимо от того, можете ли вы связаться с автором или нет, вы также можете изменить скопированный материал, указать авторство или источник самостоятельно. Материал, который является плагиатом, но не нарушает авторские права, не нужно удалять из Википедии, если его можно исправить. По возможности добавьте соответствующую информацию об источнике в статью или страницу файла. С текстом вы можете переместить неподтвержденный материал на страницу обсуждения статьи, пока не будут найдены источники.

Медиа-плагиат [ править ]

Как найти плагиат в СМИ [ править ]

Это может начаться с вопроса здравого смысла: кажется ли вероятным, что загрузчик является исходным источником? Человек, который сканирует изображение из учебника по травам 1825 года, вряд ли будет его автором, даже если он заявил о себе {{ PD-self }}. Иногда сомнения могут быть вызваны профессиональным качеством СМИ или эксклюзивностью. Если вы подозреваете плагиат, попробуйте найти первоисточник с помощью онлайн-поисковой системы, такой как Google Image Search . Другие факторы, которые следует учитывать, включают историю редактирования загрузчика и, с изображениями, метаданные изображения , такие как Exif и XMP . ^{[16] [17]}

Часто человек, который загружает и заявляет права на чужое изображение, оставляет исходные метаданные изображения или видимый или невидимый цифровой водяной знак на месте. Если информация об авторе, передаваемая метаданными или водяным знаком, противоречит информации об авторе на странице описания изображения, это признак того, что изображение требует исследования. Можно также ожидать, что исходные фотографии пользователя будут иметь аналогичные метаданные, поскольку у большинства людей есть небольшое количество фотоаппаратов; разные метаданные вызывают подозрение. Подозрения, основанные на метаданных, следует проверять с другими редакторами, имеющими опыт работы с изображениями и другими носителями.

Информация об источнике и лицензировании [ править ]

Для изображений и других носителей необходимо указать правильный источник и лицензионную информацию, в противном случае файлы могут быть удалены. Никогда не используйте {{ PD-self }}, {{ GFDL-self }} или {{ self }}, если изображение не ваше. Если источник запрашивает кредитную линию, например « NASA / JPL / MSSS », поместите ее в поле автора {{ информация }}.

Копирование материалов из бесплатных источников [ править ]

Рекомендации в этом разделе не следует читать изолированно. Встроенные ссылки на источник по-прежнему требуются, как описано в политике проверяемости, и добавляются к статье, как описано в руководстве со ссылкой на источники . Атрибуция, описанная в этом разделе, является дополнением к этим требованиям.

Шаблоны атрибуции [ править ]

Для источников, находящихся в общественном достоянии, допускается использование {{ citation-attribution }}, {{ source-attribution }} или аналогичного шаблона атрибуции, чтобы признать работу других и по-прежнему допускать последующие изменения. См. Следующий раздел для получения дополнительной информации об использовании шаблонов атрибуции с совместимыми лицензированными источниками; правильный шаблон может отличаться в зависимости от лицензии источника.

Совместимые лицензионные источники [ править ]

Если внешняя работа находится под лицензией с авторским левом, которая снимает некоторые ограничения на распространение копий и создание измененных версий работы, может быть приемлемым включение текста непосредственно в статью Википедии при условии, что лицензия совместима с CC BY-SA. и условия лицензии соблюдены. (Неполную таблицу совместимости лицензий можно найти в FAQ по авторским правам ). Большинство совместимых лицензий требуют указания автора, и даже если в лицензии этого не делается, материал должен быть указан во избежание плагиата. Авторство для текста, имеющего совместную лицензию, может быть предоставлено с помощью соответствующего шаблона атрибуции или аналогичной аннотации, которая обычно помещается в "Раздел « Литература» »внизу страницы (см. Раздел« Где разместить атрибуцию » ).

Шаблоны для совместимых лицензионных источников включают:

• {{ Dual }}: для контента, импортированного из источника, который можно повторно использовать как в CC-By-SA 3.0, так и в GFDL.
• {{ CCBYSASource }}: для контента, импортированного из источника, совместимого для повторного использования в рамках CC-By-SA 3.0, но не GFDL.
• {{ CC-notice }}: для контента, импортированного из источника, совместимого для повторного использования в рамках CC-By-SA 3.0, но не GFDL.

Необходимо позаботиться о том, чтобы убедиться, что то, что кажется совместимой лицензией, действительно совместимо. Некоторые веб-сайты позволяют копировать текст для образовательных или некоммерческих целей. Такой текст несовместим с лицензиями Википедии, потому что для коммерческого использования и распространения текст должен быть бесплатным.

Источники общественного достояния [ править ]

Независимо от того, истек ли срок действия авторских прав или является общественным достоянием по другим причинам, материалы из источников, являющихся общественным достоянием, приветствуются в Википедии, но такие материалы должны иметь соответствующую ссылку. Уведомления об авторстве в общественном достоянии не следует удалять из статьи или просто заменять встроенными цитатами, если только не будет подтверждено, что практически все формулировки источника были удалены из статьи (см. # Что не является плагиатом ). Конечно, цитируемую информацию нельзя оставлять без ссылок, хотя следует использовать наиболее подходящие цитаты.

Источник, являющийся общественным достоянием, можно резюмировать и цитировать так же, как и для материалов, защищенных авторским правом, но текст источника также можно дословно скопировать в статью в Википедии. Если текст скопирован или перефразирован из бесплатного источника, его необходимо процитировать и указать с помощью соответствующего шаблона атрибуции или аналогичной аннотации, которая обычно помещается в « Раздел ссылок » в нижней части страницы (см. подробнее в разделе « Где разместить атрибуцию »).

Если внешняя работа находится в общественном достоянии, но содержит исходную идею или является первичным источником, то может потребоваться изменить формулировку текста (например, не включать весь текст из оригинальной работы или цитировать некоторые разделы или приписывание конкретного источника мнения, включенного в текст), чтобы соответствовать политике нейтральной точки зрения Википедии в отношении содержания и Википедии: нет оригинальных исследований (в частности, ограничения на использование первоисточников ).

Чтобы избежать плагиата, необходимо указать авторство, и это лучше всего достигается, когда читатель может легко сравнить статью в Википедии с источником. Многие источники общественного достояния находятся в сети, и атрибуция может (и должна) включать гиперссылку. Если онлайн-источник отсутствует, редактору следует подумать о создании точной копии источника в Вики- источнике . Редактор также должен учитывать это, если онлайн-источник недоступен на стабильном сайте или имеет форму (например, фотокопию), которую трудно преобразовать в простой текст. Это может быть целесообразно, даже если источник находится на стабильном сайте и находится в приемлемой форме, потому что сайт Wikisource находится под контролем фонда Викимедиа, а другие сайты - нет.

Копирование в Википедии [ править ]

Контент Википедии имеет двойную лицензию по моделям лицензий GFDL и CC-BY . Авторы продолжают владеть авторскими правами на свои материалы, но они свободно лицензируют свои материалы для повторного использования и модификации. GFDL и CC-BY требуют указания авторства. Однако, поскольку статьи Википедии не содержат подписей, нет необходимости и нецелесообразно указывать авторство на лицевой стороне статьи. Пока соблюдаются лицензионные требования для атрибуции (см. Руководство для уточнения деталей ), копирование контента (включая текст, изображения и цитаты) из одной статьи Википедии в другую или с одного языка Википедии на другой не является плагиатом до тех пор, пока существует атрибуция. предоставляется через сводки редактирования.

Где разместить атрибуцию [ править ]

Если статья в Википедии составлена ​​путем обобщения достоверных источников, но есть абзац или несколько предложений, скопированных из текста, совместимого с лицензией или общедоступным, который не помещен в цитаты, то размещение шаблона атрибуции в сноске в конце предложений или абзаца достаточно. Чтобы помочь с атрибуцией в конце нескольких предложений, рассмотрите возможность использования общего шаблона атрибуции, такого как шаблон {{ citation-attribution }} для источников, находящихся в общественном достоянии, или {{ CC-notice }} для источников с совместимой лицензией, {{ Free -content attribution }}, который разработан на основе материалов с размещенной извне лицензией, или использовать шаблон атрибуции для конкретного источника, такой как {{ DNB }}.^[18] Инструкции по использованию представлены на страницах шаблонов.

Если значительная часть текста скопирована или точно перефразирована из источника с совместимой лицензией или общественным достоянием, атрибуция, как правило, обеспечивается либо с помощью соответствующего шаблона атрибуции, либо аналогичной аннотации, размещенной в разделе « Ссылки » в нижней части страницы. страница. В таких случаях рассмотрите возможность добавления заявлений об атрибуции в конце раздела «Справочная информация» непосредственно под строкой, состоящей из « Атрибуция: » ( '''Attribution:''') жирным шрифтом: ^[19]

Атрибуция:

• Разместите здесь соответствующий шаблон атрибуции или аналогичную аннотацию

См., Например, вторжение западных союзников в Германию и битву при Кэмп-Хилле .

Некоторые редакторы Википедии предпочитают при копировании материалов из общедоступных источников или источников, имеющих совместимость с лицензией, вставку содержимого за один раз и указание в сводке редактирования источника материала. Если вы следуете этой практике, немедленно укажите в статье надлежащую ссылку, чтобы новый материал нельзя было спутать с вашей собственной формулировкой.

Чтобы обеспечить надлежащую атрибуцию при дословном копировании из общедоступного или совместимого лицензированного источника, вы можете:

• Поместите весь текст источника (если достаточно мелкий) в кавычки или цитаты, после чего укажите встроенную цитату; или же
• Для разделов или целых статей добавьте шаблон атрибуции для всего раздела или статьи ; если взятый текст не образует всю статью, особо укажите раздел, требующий указание ссылки; или же
• Таким образом, однозначно указав, что именно было скопировано дословно, укажите встроенную ссылку и / или добавьте свое собственное примечание в справочный раздел статьи.

Для примера последнего см. Раздел ссылок в планетарной номенклатуре [1] , где используется большой объем текста из Справочника планетарной номенклатуры .

Эта практика имеет некоторые преимущества - например, дальнейшие изменения, такие как модернизация языка и исправление ошибок, могут быть внесены в отдельные редактирования после первоначальной вставки текста, что позволяет последующим редакторам проводить четкое сравнение между исходным исходным текстом и текущей версией. в статье.

Инструменты [ править ]

В Википедии доступно несколько инструментов для выявления плагиата:

• CopyPatrol - список страниц с подозрением на плагиат для проверки вручную.
• Детектор Copyvio Earwig - проверьте любую статью на плагиат
• Пользователь: CorenSearchBot - автоматически проверяет вновь созданные страницы на предмет плагиата и помечает их

См. Также [ править ]

• Плагиат из Википедии
• {{Uw-plagiarism}} - предупреждение / запрос на странице обсуждения пользователя о плагиате: «... Пожалуйста, убедитесь, что любой контент, являющийся общественным достоянием, который вы уже импортировали, полностью указан.
• Википедия: Цитаты (эссе)
• Википедия: Точный перефраз (эссе)
• Википедия: Копипаст (краткое изложение политик и практик)
• Википедия: Указатель Википедии / 13.04.2009 / Рассылки - Статья о плагиате в указателе

Заметки [ править ]

1. ^ "Что представляет собой плагиат?" , Гарвардское руководство по использованию источников , Гарвардский университет: «В академической литературе плагиатом считается заимствование какой-либо идеи или какого-либо языка от кого-то другого без надлежащего упоминания этого источника в вашей статье. Не имеет значения, является ли источник опубликованным автором. , другой студент, веб-сайт без четкого авторства, веб-сайт, на котором продаются академические статьи, или любое другое лицо: признание чужой работы является воровством и неприемлемо во всех академических ситуациях, независимо от того, делаете ли вы это намеренно или случайно . " Университет предлагает примеры различных видов плагиата, включая дословный плагиат, мозаичный плагиат, неадекватный пересказ, пересказ без цитирования, цитирование без цитирования.
2. ^ "Общеуниверситетское заявление о плагиате" , Кембриджский университет.

   Рекомендации по конкретным предметам см. В «Руководстве факультетов и кафедр» Кембриджского университета.

3. ^ Например, Смит 2012, стр. 1, или Смит, Джон. Название книги . Название издательства, 2012, стр. 1.
4. ^ "Что представляет собой плагиат?" , Гарвардское руководство по использованию источников , Гарвардский университет (см. «Непроцитированный парафраз» и «Непроцитированная цитата»).

   Могут быть исключения при использовании обширного контента из бесплатных источников или источников, защищенных авторским правом, при условии, что надлежащая атрибуция указана в сноске или в разделе ссылок внизу страницы.

5. ^ См. Википедию: Руководство по стилю # Атрибуция : «Следует указать автора цитаты из полного предложения или более; это делается в основном тексте, а не в сноске. человек, о котором идет речь в статье или разделе. Перед цитатой указывайте ее авторство, избегайте предвзятого описания ».
6. ^ Леви, Нил А. «Труляля и Труляля: плагиат и авторское право» , Cinahl Information Systems, 17 (3.4), осень / зима 1998.
7. ^ Авторское право: Добросовестное использование : «Признание источника материала, защищенного авторским правом, не заменяет получение разрешения».
8. ^ a b c d e f Майкл Э. Браун, «Причины внутреннего конфликта: обзор», в книге Майкла Э. Брауна и др. « Национализм и этнический конфликт» , Массачусетский технологический институт, 2001, с. 14.
9. ^ Бюро авторских прав США. «Закон об авторском праве Соединенных Штатов Америки и связанные с ним законы, содержащиеся в разделе 17 Кодекса США, циркуляр 92» . Проверено 9 апреля 2009 . «Производное произведение» - это произведение, основанное на одном или нескольких ранее существовавших произведениях, таких как перевод, музыкальная аранжировка, инсценировка, беллетризация, версия кинофильма, звукозапись, репродукция искусства, сокращение, сжатие или любая другая форма, в которой произведение могут быть переделаны, преобразованы или адаптированы .... В соответствии с разделами 107–122 владелец авторских прав в соответствии с этим заголовком имеет исключительные права на выполнение и разрешение любого из следующих действий: ... (2) подготовка производных работ на основе произведения, защищенного авторским правом ....
10. ^ Буранен, Лиза; Рой, Элис Майерс (1999). Перспективы плагиата и интеллектуальной собственности в постмодернистском мире . SUNY Нажмите. п. 76. ISBN 0791440796. ... в процессе перевода может происходить крупномасштабное копирование текстов на иностранном языке ... Такая практика сохраняется, даже несмотря на то, что наиболее вопиющие нарушители в конечном итоге обвиняются и увольняются со своих должностей.
11. ^ Липсон, Чарльз (2013). Честная работа в колледже: как подготовить цитаты, избежать плагиата и добиться настоящего академического успеха . 2-е изд., С. 43. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 022609880X . 
12. ^ Чтобы квалифицироваться как «общепринятое выражение или идиома», фраза должна быть использована без указания авторства как минимум 2 года назад кем-то, кроме автора, и в надежном источнике , другими словами, в источнике , который, вероятно, будет иметь внимательных редакторов и юристов. ; не должно быть никаких доказательств того, что автор (-ы) или издатель (-ы) использования без атрибуции позже проиграли или урегулировали во внесудебном порядке судебный процесс, основанный на использовании без указания источника, или что издатель принес извинения или опровержение, за плагиат, связанный с неуказанным использованием. Поскольку невозможно доказать, что чего-то не существует, редакторы Википедии, подозревающие причастность к плагиату, должны предоставить надежные доказательства такого судебного решения, внесудебного урегулирования, извинений или опровержения.
13. ^ Per Липсона, 2013, стр. 43: «Если вы используете чужую работу, цитируйте ее ... Цитируйте ее, даже если работа находится в свободном доступе в общественном достоянии ... Все эти правила вытекают из одной и той же идеи: признавать то, что вы берете у других. Единственное исключение это когда вы полагаетесь на общеизвестную информацию ". См. Полную ссылку Lipson выше.
14. ^ Это также можетпредставлять собой проблему с авторским правом; Закон США о таких списках иллюстрируется делом Feist Publications против Rural Telephone Service .
15. ^ Чтобы избежать плагиата, необходимо знать, как цитировать и перефразировать. Авторы должны знать, когда и как цитировать источники. Перефразируя, они должны знать, сколько они могут и должны сохранить, не следя слишком внимательно за исходным текстом. Им также необходимо помнить, когда и где они впервые увидели что-то, как при активном исследовании, при ведении заметок, так и во время сочинения, чтобы избежать бессознательного плагиата. См. Perfect, Тимоти Дж .; Старк, Луиза Дж. (2008). «Сказки из склепа ... омнезия» . В Джоне Данлоски, Роберте А. Бьорк (ред.). Справочник по метамамяти и памяти . CRC Press. С. 285–314. ISBN 0805862145. Проверено 13 января 2009 ..
16. ^ Данные Exif автоматически сохраняются большинством современных цифровых камер и включают важную информацию об используемой камере и дате / времени изображения (см. Файл: Cannon.jpg для Exif в действии).
17. ^ XMP используется Adobe в своих программах обработки изображений; он отслеживает историю изменений и, если возможно, информацию об исходном владельце (см. Файл: Redding Album Cover.jpg для XMP в действии).
18. ^ Для использования в качестве встроенной цитаты {{ DNB }} необходим набор параметров "inline = 1".
19. ^ Чтобы соответствовать требованиям WP: PSEUDOHEAD , используйте 6 кавычек, чтобы заключить "Атрибуция:", а не перед ";"

Дальнейшее чтение [ править ]

Статьи, книги и журналы

• Липсон, Чарльз. Честная работа в колледже: как подготовить цитаты, избежать плагиата и добиться настоящего академического успеха . 2-е изд. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2013. ISBN 022609880X . 
• Эйснер, Кэролайн и Вицинус, Марта (ред.). Оригинальность, имитация и плагиат: обучение письму в эпоху цифровых технологий . Анн-Арбор: Мичиганский университет Press, 2008.
• Джашик, Скотт. «Победа сердец и умов в войне с плагиатом» . Inside Higher Ed , 7 апреля 2008 г.
• Леско, Джон П. (ред.). Плагиат: междисциплинарный журнал по плагиату, фабрикации и фальсификации . Научное издательство, 2009.

Цифровые академические ресурсы

• Корнельский университет . «Распознавание и предотвращение плагиата» . Колледж искусств и наук Корнельского университета, © 2005. Интернет . 12 марта 2009 г.
• Библиотеки Университета Дьюка . «Цитирование источников: руководство по документации для цитирования источников и предотвращения плагиата» . Библиотеки Университета Дьюка, (последнее изменение) 2 июня 2008 г. Интернет . 12 марта 2009 г. (Содержит гиперссылки «Руководства по цитированию», относящиеся к наиболее часто используемым руководствам по цитированию, включая ссылки в скобках ; включает: правила стиля APA , Chicago , CSE , MLA и Turabian ; такие руководства по стилю определяют плагиат и способы его избежать. .)
• Библиотека Гарвардского колледжа . «Руководства по исследованиям» . Библиотека Гарвардского университета , (последняя рецензия) 9 марта 2009 г. Web . 12 марта 2009 г. (Составлено сотрудниками библиотеки Гарвардского колледжа.)
• Университет Индианы в Блумингтоне . «Плагиат: что это такое и как его распознать и избежать» . Учебные услуги по письму, Программа письма в кампусе, Университет Индианы, (последнее обновление) 27 апреля 2004 г. Интернет . 12 марта 2009 г.
• Университет Нового Южного Уэльса . «Как избежать плагиата» . Учебный центр, Ресурсы по академическим навыкам, Университет Нового Южного Уэльса, (последнее обновление) 24 октября 2008 г. 12 марта 2009 г. (Включает: «Что такое плагиат?»; «Распространенные формы плагиата»; и «Плагиат и Интернет ».)

внешняя ссылка

• FamousPlagiarists.com - веб-сайт, опубликованный Джоном П. Леско, доцентом английского языка в Государственном университете Сагино-Вэлли ; редактор Plagiary (см. «Дополнительная литература»). (Ресурсы с гиперссылками, включая «глоссарий терминов», относящихся к плагиату; библиографию «Книг и других ресурсов»; и профили «Известных плагиаторов». »Copyright 2004–2006 Famous Plagiarists.com / War On Plagiarism.org. Некоторые права защищены »).
• Проверка на плагиат - средство для обнаружения студенческого плагиата на dustball.com . («EDUC478: Это образовательное программное обеспечение было разработано как проект для Университета Мэриленда при Департаменте образования Колледж-Парк ». © Copyright 2002 by Brian Klug.) Однако обратите внимание, что этот инструмент обычно не может идентифицировать материалы, взятые из недавно опубликованных источников. чьи тексты не появляются в сети. Например, цитата Чарльза Липсона в сноске выше не определяется как дословно полученная из этого источника.
• Plagiarism.org - Автор Turnitin (цитируется Эйснером и Вицинусом [ниже]).
• «Прочтите вопросы и ответы редакторов на Inside Higher Education» - интервью с Кэролайн Эйснер и Мартой Вицинус, редакторами журнала « Оригинальность, имитация и плагиат» , проведенное 3 апреля 2008 г.
• Сейф, Чарльз (31 августа 2012 г.). «Журналистские проступки Джоны Лерера на Wired.com» . Журнал Slate.