< 30 марта | 1 апреля > |
---|
31 марта
Это список перенаправлений, которые были предложены для удаления или других действий 31 марта 2020 г.
National Geographic (Африка)
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 апреля 2020 г. # National Geographic (Африка)
Растопленный шоколад
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписано, разговор Росгилла 00:54, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- Растопленный шоколад → Ganache ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
Я не верю, что весь растопленный шоколад считается «ганашем», и я не знаю, насколько вероятен поисковый запрос «растопленный шоколад» для тех, кто ищет эту тему. Я считаю, что ретаргетинг здесь тоже приемлем, но я не уверен, куда он пойдет, кроме шоколада . Утопес ( обсуждение / продолжение ) 21:25, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить : есть несколько вещей, которые они могут искать: ганаш , горячая помадка , шоколадное фондю или просто шоколад в целом. Я не думаю, что нужно охватить все возможные термины. - Наддруф ( обсуждение ~ вклад ) 03:08, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить . Может также быть найден кем-то, кто ищет совета, как удалить растопленный шоколад с одежды или ковра. Нарки Блерт ( разговорное ) 11:23, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить - внутренняя неопределенность означает, что удаление - правильный выбор. Я согласен. CoffeeWithMarkets ( обсуждение ) 04:56, 2 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Crystal Lake (ди-джеи)
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписано, разговор Росгилла 00:54, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- Crystal Lake (ди-джеи) → Armada Music ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
Не упоминается в мишени. Джален Фольф (разговорное) 21:23, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Bas Van Essen
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписано, разговор Росгилла 00:54, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- Bas Van Essen → Armada Music ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
Не упоминается в мишени. Джален Фольф (разговорное) 21:18, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить . Поиск не нашел причин добавлять его в цель. Нарки Блерт ( разговорное ) 11:25, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить - этот человек, кажется, существует (по крайней мере, я думаю, что это отдельный человек, а не прозвище группы). Кроме этого ... там почти ничего нет. Я согласен. Незаметный. CoffeeWithMarkets ( обсуждение ) 10:06, 7 апреля 2020 г. (UTC)
- Музыка неплохая , учитывая все обстоятельства. Просто говорю. CoffeeWithMarkets ( обсуждение ) 10:09, 7 апреля 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стало закрытие процедурных вопросов . Теперь это статья. - T avix ( разговор ) 10:42, 7 апреля 2020 г. (UTC)
- Пандемия коронавируса 2020 года в Африке ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ] →
Это может быть чем-то вроде «игнорирования всех правил», но я чувствую, что это перенаправление следует удалить, чтобы оно оставалось красной ссылкой для поощрения создания статьи. На странице пандемии коронавируса 2020 года в Африке каждая страна имеет отдельную страницу, за исключением Бурунди, у которой есть перенаправление на список, даже если присутствует уведомление о «основной статье». Утопес ( обсуждение / продолжение ) 21:11, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Держи . Я курировал некоторые из них и считаю, что они полезны для читателей, когда материала для отдельной статьи еще не хватает. Любой желающий может набраться смелости и превратить редирект в статью, без повода красить и доставлять неудобства читателям. ComplexRational ( разговор ) 21:14, 31 марта 2020 (UTC)
- Да, уточните его до {{ R to section }} для J947, это, конечно, лучше, чем просто оставить все как есть. ComplexRational ( разговор ) 22:26, 31 марта 2020 (UTC)
- Я понимаю, что вы имеете в виду, действительно понимаю. Однако перенаправление не более полезно, чем красная ссылка с точки зрения доступной информации, учитывая, что в настоящее время у цели не так много специальной информации. Преимущество оставления этой красной ссылки заключается в том, что это побуждает прохожих создавать статьи на этой странице, а не видеть синюю ссылку и игнорировать ее. Синяя ссылка создает ложное впечатление, что у нас есть дополнительная информация по этой теме за пределами списка, хотя на самом деле ее нет, и по этой причине синие ссылки с меньшей вероятностью привлекут смелых редакторов. Утопес ( обсуждение / продолжение ) 22:00, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Справедливо, хотя также помните, что прохожие, которые являются IP-адресами или недавно зарегистрированы (теперь мы можем ожидать много таких редакторов), могут расширять перенаправления, но не создавать новые статьи. ComplexRational ( разговор ) 22:26, 31 марта 2020 (UTC)
- Я лично считаю, что информация о цели весьма полезна; ИМО, это изрядное количество информации. Также, пожалуйста, придерживайтесь MOS: LISTGAP . - J 947 ( пользователь | продолжение | ess ) , в 22:51, 31 марта 2020 г. (UTC)
- keep (как создатель) ..... Starzoner ( обсуждение ) 21:15, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Перенацелите на пандемию коронавируса 2020 года в Африке # Бурунди (ну да ладно) и удалите ссылку на основную статью - на ComplexRational. Наша главная цель с редиректами - всегда направлять читателей, и поэтому это редирект так важно . В rcats должно быть {{ R с возможностями }}, {{ R раздел }}, {{ R от subltopic }}, {{ R unprintworthy }} Категория: март 2020 события в Африке , Категория: 2020 коронавируса пандемией в Африке , Категория: 2020 в Бурунди и Категория: пандемия коронавируса 2019–2020 годов по странам и территориям . - J 947 ( пользователь | продолжение | ess ) , в 21:43, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Сохраните, доработайте и пометьте всех выше. Тридуульф ( разговор ) 10:20, 1 апреля 2020 (UTC)
- Вспышку коронавируса 2020 года в Бурунди необходимо переименовать в пандемию коронавируса 2020 года в Бурунди . Канхуитари ( разговорное ) 10:51, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Комментарий После того, как 31 марта в Бурунди было выявлено два случая, вся ситуация изменилась. Мы должны переименовать существующую статью в это название. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 12:20, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Комментарий ; это статья сейчас. - J 947 ( пользователь | продолжение | ess ) , в 19:07, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Турнир NCAA 2020
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 апреля 2020 # Турнир NCAA 2020
Китайская республика
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 апреля 2020 г. # Китайская республика
Чарльз Глоб
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:53, 8 апреля 2020 (UTC)
- Чарльз Глоб → Список персонажей шоу Рена и Стимпи # Другие персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Сержант Бигбатт → Список персонажей шоу Рена и Стимпи # Другие персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
- Луи Лунгбаббл → Список персонажей шоу Рена и Стимпи # Другие персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
Набор незаметных персонажей из шоу Рена и Стимпи, которые не обсуждаются на целевой странице. Утопес ( обсуждение / продолжение ) 20:56, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
ANOTR
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:52, 8 апреля 2020 (UTC)
- ANOTR → Armada Music ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
Не упоминается в цели; не может найти другую подходящую цель. Джален Фольф (разговорное) 20:52, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить . ANOTR упоминается один раз в цели, но не дает полезной информации.
- Поиск в Google показывает несколько страниц о голландском дуэте ди-джеев ANOTR, у которого нет статьи на голландском WP; и ничего больше. Насколько я могу судить, у них никогда не было голландской статьи. В качестве фона, вот их запись в Discogs . У меня были бы проблемы с их получением через WP: GNG ; но если какой-либо редактор захочет попробовать, пустая страница будет лучшим началом, чем перенаправление. Нарки Блерт ( разговорное ) 21:16, 31 марта 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Лакарян Сити
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения не было единого мнения . подписали, Rosguill разговоры 00:52, 8 апреля 2020 (UTC)
- Lakarian City →Star Trek: Deep Space Nine ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Вымышленный город упоминается только в двух эпизодах. Одно касалось расположенного там развлекательного центра , другое - его разрушения силами Доминиона . TheAwesome Hwyh 17:59, 16 марта 2020 г. (UTC)
- Похоже, это тоже было в некоторых романах, но я все же не думаю, что этого достаточно, чтобы оправдать перенаправление. TheAwesome Hwyh 18:01, 16 марта 2020 г. (UTC)
- Держи . Если он действительно упоминается в этих эпизодах (я не знаю), имеет правильное написание и не противоречит термину, необходимому для другой статьи, это именно тот тип перенаправления, который мы хотим видеть, надежно перенаправляя читателя. , кто сталкивается с этим где-то, к соответствующей информации. Кроме того, если со временем на этот термин появятся ссылки, наличие таких перенаправлений поможет обратному поиску (другой) информации. - Матиаспол ( разговор ) 10:51, 17 марта 2020 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Steel1943 (обсуждение) 16:37, 24 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить. На целевой странице не упоминается город Лакарян, поэтому читатель не найдет никакой релевантной информации с помощью этого перенаправления. Не очень активный пользователь ( обсуждение ) 14:34, 30 марта 2020 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подпись, разговор Росгилла 20:51, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
C : \ WINDOWS
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения сохранен . подписали, Rosguill разговоры 00:52, 8 апреля 2020 (UTC)
- C : \ WINDOWS →Переменная среды # Windows ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
Нет необходимости в U + FF1A FULLWIDTH COLON вместо обычного двоеточия. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 12:24, 24 марта 2020 (UTC)
- Удалить : в то время как наиболее распространенное расположение / параметр для переменной среды SystemRoot Microsoft Windows SystemRoot можно разместить в другом месте. Djm-leighpark ( разговор ) 12:40, 24 марта 2020 (UTC)
- Тем не менее, «C: \ WINDOWS» (обычное двоеточие) - это термин, который читатель может найти. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 13:08, 24 марта 2020 (UTC)
- Я твердо придерживаюсь удаления, поскольку это перенаправление на переменную среды дает слишком много WP: SURPRISE, а не то, что могло бы быть разумным результатом. Простой ввод в «окнах» приводит человека туда, куда он, вероятно, захочет пойти, и если он уже знает о переменных среды, то вряд ли это поисковый запрос, который они, вероятно, использовали. Технически я ошибся насчет того, что C: \ Windows является объединением% SysemDrive% SystemRoot%. Так что остальное сильно с удалением. Люди также могут поискать WP: TSC и WP: NC-COLON ... но я все равно остаюсь удаленным. Djm-leighpark ( разговор ) 17:46, 24 марта 2020 (UTC)
- Тем не менее, «C: \ WINDOWS» (обычное двоеточие) - это термин, который читатель может найти. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 13:08, 24 марта 2020 (UTC)
- Думаю, теперь я нашел причину. Если бы использовалось обычное двоеточие, перенаправление указывало бы на несуществующую страницу Commons «\ Windows». Проблема в том, что читатель, который ищет «C: \ WINDOWS» по-прежнему выходит на Commons, и вряд ли он решит использовать полноразмерное двоеточие в своих поисках. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 13:08, 24 марта 2020 (UTC)
- Удалить - очень немногие пользователи будут знать 1. Что обычное двоеточие не приведет их к нужной цели 2. Что будет двоеточие полной ширины и 3. Как вставить символ двоеточия полной ширины. Такое сочетание делает его неправдоподобным. Hog Farm ( разговор ) 21:04, 24 марта 2020 (UTC)
- С другой стороны, ввод «C: \ WIN» уже показывает вариант с полноразмерным двоеточием в быстрых результатах. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 11:37, 25 марта 2020 (UTC)
- Держи . Существует ряд перенаправлений, начинающихся с «C :», чтобы обойти техническое ограничение , заключающееся в том, что C: используется в качестве префикса пространства имен для Commons. То, что они появляются в результатах поиска, чтобы указать вам, где вы хотите быть, когда вы вводите «C: ...», - это хорошо. См. Википедию: Redirects_for_discussion / Log / 2014_March_27 # C: _article_redirects. - Кетил Траут ( <> ) 05:13, 28 марта 2020 г. (UTC)
- Держать ; у этого есть честные просмотры из-за вещи результатов поиска. - J 947 ( пользователь | продолжение | ess ) , в 01:13, 30 марта 2020 г. (UTC)
- Соблюдайте Кетил Форель и J947. Mdaniels5757 ( разговорное ) 22:35, 30 марта 2020 (UTC)
Комментарий по повторному включению:аргумент, выдвинутый Кетилом Траутом, кажется, склоняет новых участников, но редакторы, которые уже проголосовали за удаление, не взвесились, и численно лагеря сейчас примерно равны.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 20:50, 31 марта 2020 (UTC)
- Соблюдайте Кетиль Форель. Это уловка, но она явно помогает нашим читателям, и ее следует сохранить. Тридуульф ( разговор ) 21:12, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Соблюдайте те, которые указаны выше. - Godsy ( TALK CONT ) 23:21, 31 марта 2020 (UTC)
- Держи . Полезный прием, позволяющий обойти технические ограничения и облегчить поиск. Нарки Блерт ( разговорное ) 11:28, 1 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Военная готовность
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стала переориентация на боевую готовность . - JJMC89 ( T · C ) 07:33, 9 апреля 2020 г. (UTC)
- Военная готовность →Военная наука ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
Непонятно, почему «военная готовность» должна быть перенаправлена на «военную науку»: это не фигурирует в статье в виде фразы и, похоже, не охватывается определением, приведенным в заголовке. Шхнотсолоуд ( разговор ) 09:02, 24 марта 2020 (UTC)
- Может быть, переориентация на военных , как это делает защита (военная) ? Нарки Блерт ( разговорное ) 13:01, 24 марта 2020 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 20:48, 31 марта 2020 (UTC)
- Комментарий. Считает ли кто-нибудь еще, что эта тема заслуживает широкой концептуальной статьи? Не кажется правильным ни оставить его как есть, ни просто удалить. В идеальном мире у нас была бы длинная и подробная страница, на которой обсуждались бы, скажем, то, как неподготовленность демократических стран перед началом Второй мировой войны вызвала массовые и ненужные человеческие жертвы, когда начался конфликт. CoffeeWithMarkets ( обсуждение ) 05:10, 2 апреля 2020 (UTC)
- Перенацеливание на боевую готовность , что, я думаю, ближе к тому, как на самом деле используется этот термин. Я подозреваю, что можно было бы написать статью под этим названием. Хижина 8.5 20:14, 2 апреля 2020 г. (UTC)
- Перенацеливание на боевую готовность на хижину 8,5 Eddie891 Talk Work 22:39, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
3102000153
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . - JJMC89 ( T · C ) 07:31, 9 апреля 2020 г. (UTC)
- 3102000153 → Харви Вайнштейн ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
Это номер сокамерника Вайнштейна, но без какого-либо упоминания «заключенного» или чего-то подобного, это просто номер, а не правдоподобный поисковый запрос. Я хотел бы предложить удаление подписи, Rosguill разговоры 20:40, 31 марта 2020 (UTC)
- Быстрое удаление для WP: R3 . Никто не будет искать Харви Вайнштейна, набирая 10-значное число. Ocelot Creeper ( ta lk ) 20:54, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить , согласовано с Оцелотом. Это очень неясный факт, и наличие этого редиректа никому не приносит пользы. - numbermaniac 02:18, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить, это просто случайное 10-значное число, оно не имеет значения, число не является ни примечательным, ни хорошо известным.
Буквальнонеправдоподобно.
SSSB ( разговор ) 08:30, 1 апреля 2020 (UTC) - Удалить . Это также телефонный номер в Гардене, Калифорния, контрольный номер кандидата на работу в Железнодорожном рекрутинговом совете, Горакхпур, Индия, номер бизнес-лицензии для компании по краткосрочному размещению в Хуэ, Вьетнам, и, вероятно, многие другие. . Тридуульф ( разговор ) 10:30, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- « Удалить - согласен. Это просто бесполезно. CoffeeWithMarkets ( обсуждение ) 11:23, 2 апреля 2020 (UTC)
- Слабое удаление , кажется, это основная тема для этого числа, но, в конце концов, это больше вреда, чем пользы. Результаты поиска содержат немного больше информации. - J 947 ( пользователь | продолжение | ess ) , в 02:26, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- Связанные перенаправления: номер заключенного 3102000153 и номер заключенного 3102000153 . - J 947 ( пользователь | продолжение | ess ) , в 02:27, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Всего $ 1,00
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 апреля 2020 г. # Всего $ 1,00
Жареный картофель
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:51, 8 апреля 2020 (UTC)
- Hot Fries → Andy Capp's ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
Без префикса «Andy Capp's» в перенаправлении, как показано в Hot Fries Энди Кэппа , это перенаправление вводит в заблуждение и неоднозначно. Steel1943 ( разговор ) 20:17, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить очень неоднозначные по Chester's Hot Fries - 65.94.170.207 ( обсуждение ) 00:40, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- В результате обсуждения было быстро удалено от Лиз и Fastily на WP: CSD # G7 . (закрытие без прав администратора) ComplexRational ( обсуждение ) 20:22, 31 марта 2020 г. (UTC)
- ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ] → пандемия коронавируса 2020 года в Канаде
- ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ] → Пандемия коронавируса 2020 года в Канаде
- ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ] → пандемия коронавируса 2020 года в Канаде
- ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ] → пандемия коронавируса 2020 года в Канаде
В названии канадской провинции нет символа «the»; правильные заголовки уже являются статьями или соответствующими перенаправлениями на разделы цели. Я не нахожу свидетельств даже случайного (неправильного) включения «the», а простых перенаправлений не существует (и не должно существовать, например, в Квебеке ). Предлагаю удалить. ComplexRational ( обсуждение ) 19:47, 31 марта 2020 (UTC)
- Я пометил их для удаления. Starzoner ( разговор ) 20:19, 31 марта 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Австралийская канада
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:51, 8 апреля 2020 (UTC)
- Австралия Канада → Новая Зеландия ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
Это WP: СЮРПРИЗ и сбивающий с толку редирект. Утопес ( обсуждение / продолжение ) 19:24, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить как шутку. - Наддруф ( обсуждение ~ вклад ) 20:13, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Комментарий : похоже, это имя использовалось в Америке (Книга) , как упоминалось в статье в Википедии много лет назад , но теперь оно удалено. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 20:24, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить Это работает только с точки зрения кого-то из США, так что это чистый американоцентризм, чего нам гораздо меньше нужно в Википедии. HiLo48 ( разговорное ) 00:34, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить Очевидно, шутка перенаправление - это похоже на то, когда Джон Оливер из « Last Week Tonight» назвал Новую Зеландию «Австралийской Австралией». Не подходит для серьезной энциклопедии. - numbermaniac 03:00, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить . По понятным причинам у нас также нет записи о тасманском значении Северного острова . Нарки Блерт ( разговорное ) 09:58, 1 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
(фильм) (фильмы) и др.
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:51, 8 апреля 2020 (UTC)
- The Italian Job (фильм 2003 г.) (фильм) → The Italian Job (фильм 2003 г.) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Могущественный Джо Янг (фильм 1998 года) (фильм) → Могущественный Джо Янг (фильм 1998 года) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
- Адвокат дьявола (фильм 1997 года) (фильм) → Адвокат дьявола (фильм 1997 года) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
- Пугало (фильм 1973 года) (фильм) → Пугало (фильм 1973 года) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Сладкий ноябрь (фильм 2001 г.) (фильм) → Сладкий ноябрь (фильм 2001 г.) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- 365 дней (фильм на телугу) → 365 дней (фильм) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Удовлетворение (фильм) (фильм) → Удовлетворение (фильм) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Билли Батгейт (фильм) (фильм) → Билли Батгейт (фильм) ( разговор · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Хорошая мать (фильм 1988 г.) (фильм) → Хорошая мать (фильм 1988 г.) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Завершение: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Правила сидрового дома (фильм) (фильм) → Правила сидрового дома (фильм) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Гаджини (фильм 2007 года) (фильм 2007 года) → Гаджини (фильм 2008 года) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Cactus Film (фильм) → Cactus Flower (фильм) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Семерка (фильм 1995 года) (фильм) → Семерка (фильм 1995 года) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
Я не понимаю, почему слово «фильм» следует упоминать дважды в устранении неоднозначности (а в случае « Кактус фильм » оно может относиться к нескольким фильмам с названием « Кактус» ). Наклоняющийся удалить, если не может быть предоставлено обоснование. С уважением, SONIC 678 19:21, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить все по номинатору. Большинство из них были созданы пользователем: JoeSperrazza - Naddruf ( обсуждение ~ вклад ) 20:16, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалите все нелепости. Ribbet32 ( разговорное ) 20:45, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалите весь этот хлам. Нарки Блерт ( разговорное ) 21:18, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалите все. Я не понимаю, чем эти перенаправления могут кому-нибудь помочь. - numbermaniac 03:02, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить все - нет причин, по которым я могу их оставить. Я согласен. CoffeeWithMarkets ( обсуждение ) 11:25, 2 апреля 2020 (UTC)
- Удалить все . Честно говоря, фильм «Cactus Film» является результатом перемещения страницы, потому что статья о « Цветке кактуса» изначально была создана с неправильным названием, но это не причина, по которой нам действительно нужно было бы сохранять перенаправление без очевидной выгоды. Остальные - просто глупость, в основном созданная намеренно, как немедленное перенаправление на статьи с правильными названиями без очевидной полезной причины. Bearcat ( разговор ) 16:44, 3 апреля 2020 (UTC)
- Удалить все по ном. - Пойду умеет говорить и редактировать 16:46, 3 апреля 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Поведение газов
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стало переключение на газовую кинетику . подписали, Rosguill разговоры 00:50, 8 апреля 2020 (UTC)
- Поведение газов →Идеальный газ ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Не все газы являются идеальными, так что это редирект может вводить в заблуждение Utopes ( разговор / продолжение ) 19:00, 31 марта 2020 (UTC)
- Переориентируйте на газовую кинетику , которая кажется лучшей широкой статьей, описывающей поведение газов (не только идеальных газов), по крайней мере, в том, что касается физики. Возможными альтернативами могут быть Gas # Properties или Gas # Macroscopic , но они также не описывают поведение как таковое , и у одного есть пометка о газовой кинетике . ComplexRational ( разговор ) 20:17, 31 марта 2020 (UTC)
- Ретаргетинг на CR. Кинетика газа выглядит такой же хорошей отправной точкой, как и любая другая. Нарки Блерт ( разговорное ) 11:30, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Царь Александр (значения)
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было удаление WP: SNOW (единственное возражение ниже, похоже, неверно истолковывает причину) - JHunterJ ( разговор ) 11:25, 6 апреля 2020 г. (UTC)
- Царь Александр (значения) → Царь Александр ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
Еще одна орфографическая ошибка в квалификаторе универсального разрешения неоднозначности. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 18:55, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить как обычно.
- Похоже, это хорошая возможность прорекламировать доклад в Википедии: Критерии для быстрого удаления # Предлагаемый новый критерий CSD: R5, для перенаправлений с некорректными или ошибочными (неоднозначными) квалификаторами на этой странице и предлагать комментарии. Нарки Блерт ( разговорное ) 21:21, 31 марта 2020 (UTC)
- Keep @ User: 1234qwer1234qwer4 и User: Narky Blert , вы проверяли словарь перед тем, как сделать свое заявление? См., Например, оксфордские учебные заведения Tzar или OED:
- царь | царь ], н.
- Произношение: брит. / zɑː /, / tsɑː /, США / zɑr /, / tsɑr /
- Формы: Также 16 зарр, цаар, царь, царь, 17– царь .
- Этимология: романизированное написание русских цари, по-болгарски царь ... (Показать больше)
- а. Исторический. Титул самодержца или императора России; исторически принадлежал также сербским правителям 14 века, как царь Стефан Душан .
- Также см. Нгарм царь, царь . Для современных произведений во время наполоновских войн «Царь» был гораздо более распространенным, чем «Царь».
- Итак, изменил ли кто-либо из вас свое мнение об этом перенаправлении теперь, когда вы убедились, что это не орфографическая ошибка, а альтернатива? - PBS ( разговор ) 10:47, 2 апреля 2020 г. (UTC)
- @ TBS : Я не вижу ни одного связанного источника, в котором говорилось бы, что «устранение неоднозначности» не является орфографической ошибкой. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 10:55, 2 апреля 2020 (UTC)
- @ PBS : «Царь» - хорошее английское слово. "неоднозначности" нет. Нарки Блерт ( разговорное ) 11:02, 2 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить как недавно созданную неправдоподобную опечатку и, в частности, для WP: RDAB . Certes ( обсуждение ) 12:54, 2 апреля 2020 (UTC)
- Удалить, как указано выше. У нас уже есть царь Александр, указывающий на ту же цель. Перенаправление с тем же написанием основного термина, а также с ошибкой в скобках для устранения неоднозначности добавляет нулевое значение. 59.149.124.29 ( разговорное ) 15:56, 3 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Эмили (дезамбитуация)
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стало удаление WP: SNOW - JHunterJ ( обсуждение ) 11:26, 6 апреля 2020 г. (UTC)
- Jauch (disambituation) → Jauch ( ток · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие: Keep / Retarget / удалить ]
Еще одна орфографическая ошибка в квалификаторе универсального разрешения неоднозначности. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 18:52, 31 марта 2020 (UTC)
- Я создал страницу с таким заголовком 27 ноября 2015 года. Через несколько минут бот, кажется, переместил ее в «Эмили» и преобразовал «Эмили (отказ от амбитуации)» в перенаправление. Позже я заметил, что неправильно набрал заголовок и переместил страницу на «Jauch (Disambiguation)», чтобы решить проблему, не замечая, что она была преобразована в перенаправление. Теперь я вижу, что другой бот ответил, «удалив двойное перенаправление», и каким-то образом в процессе восстановил неправильно написанный заголовок. По крайней мере, это моя лучшая реконструкция из журналов редактирования. Как бы то ни было, у этой страницы определенно нет причин для существования! Элевтер ( разговорное ) 20:41, 31 марта 2020 (UTC)
- Удаляем по обычным причинам. Нарки Блерт ( разговорное ) 21:22, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Перенаправляет на Chromatica
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . - T avix ( разговор ) 00:26, 12 апреля 2020 г. (UTC)
- Вавилон (песня Леди Гаги) →Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Замки и горы → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Замки и горы (песня) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Замки и горы (песня Леди Гаги) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
- Замки и горы → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Замки и горы (песня) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Замки и горы (песня Леди Гаги) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Equal Lover → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Завершение: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Equal Lover (песня) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Equal Lover (песня Леди Гаги) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Glitter Kill → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Glitter Kill (песня) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Glitter Kill (песня Леди Гаги) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Kindness Punk → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Kindness Punk (песня) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
- Kindness Punk (песня Леди Гага) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- People of Chromatica → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- People of Chromatica (песня) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- People of Chromatica (песня Леди Гаги) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Purple Track → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Purple Track (песня) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Purple Track (песня Lady Gaga) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Раскрой себя → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Reveal Yourself (песня) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Reveal Yourself (песня Lady Gaga) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Six Feet Underground →Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Six Feet Underground (песня) →Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
- Six Feet Underground (песня Леди Гаги) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
- Чай (песня Леди Гаги) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Величайшая битва → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Завершение: сохранить / перенаправить / удалить ]
- The Greatest Fight (песня) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- The Greatest Fight (песня Леди Гаги) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
- Waves (песня Леди Гаги) → Chromatica ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Удалите все, потому что они созданы фанатами и не упоминаются в целевой папке. Нет даже подтвержденной даты выпуска альбома (поскольку он был отложен из-за пандемии коронавируса), не говоря уже о подтвержденном списке треков - я видел около пяти фанатских песен. Это чистая спекуляция, и попытка заявить права на страницы, какими бы спекулятивными они ни были - 30 переадресаций, основанных на том, что, похоже, было полностью изобретено одним редактором, просто смешно. СС 112 18:38, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Ss112, я просил вас перестать искажать мои правки. Я создавал эти перенаправления, когда в предыдущей версии статьи об альбоме отображался список треков, что вы делаете постоянно, а не «пытаетесь заявить права на страницы». Если вы хотите номинировать страницы по какой-либо причине, хорошо, но укажите свои собственные причины и, пожалуйста, прекратите описывать мои намерения. Я бы хотел, чтобы вы подождали месяц, прежде чем выдвинуть все эти страницы на удаление, потому что трек-лист, скорее всего, будет вскоре подтвержден. Я предполагаю, что некоторые из них могут быть перенаправлены на другие страницы альбомов или значений неоднозначности, но сейчас у меня нет времени рыскать по Википедии в поисках перенацеливания. --- Другой верующий ( Обсуждение ) 20:07, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Не имеет значения, отображались ли ранее в статье эти заголовки. Редакторы постоянно вставляют фальшивые названия песен и альбомов в Википедию - какое это было бы место, если бы мы верили, что все, что любой случайный редактор, вставленный в статью, было настоящим. Я действительно сомневаюсь, что трек-лист будет «подтвержден в ближайшее время», учитывая, что Леди Гага просто отложила альбом до неустановленной даты выпуска, так что вы предполагаете, что это абсолютно ничем не обосновано. Зачем артисту выпускать трек-лист для альбома, который он только что отложил? Кроме того, это не имеет значения - эти названия не основаны на чем-то осязаемом, поскольку для них нет надежного источника, поэтому можно с уверенностью предположить, что они полностью выдуманы и не будут ни одним из названий, которые раскрывает Гага, когда она заканчивает делать это. Я не ищу здесь споров с вами. В будущем было бы разумно проверить, подтверждены ли заголовки артистом или авторитетным источником новостей, прежде чем создавать перенаправления на их основе. Это то, что должен делать опытный редактор, и я не вижу причин, по которым кто-то мог бы не согласиться. СС 112 20:33, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Я не сказал, что перенаправления следует сохранять, потому что я создал их на основе ранее опубликованного трек-листа. Я просил вас перестать искажать мои правки. Есть разница. --- Другой верующий ( Обсуждение ) 20:46, 31 марта 2020 (UTC)
- И я не сказал ничего о Вас , желая , чтобы «держать» статьи. Я сказал, что вы не должны делать редиректы только на основе прихоти какого-то случайного человека. СС 112 21:02, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Я не сказал, что перенаправления следует сохранять, потому что я создал их на основе ранее опубликованного трек-листа. Я просил вас перестать искажать мои правки. Есть разница. --- Другой верующий ( Обсуждение ) 20:46, 31 марта 2020 (UTC)
- Не имеет значения, отображались ли ранее в статье эти заголовки. Редакторы постоянно вставляют фальшивые названия песен и альбомов в Википедию - какое это было бы место, если бы мы верили, что все, что любой случайный редактор, вставленный в статью, было настоящим. Я действительно сомневаюсь, что трек-лист будет «подтвержден в ближайшее время», учитывая, что Леди Гага просто отложила альбом до неустановленной даты выпуска, так что вы предполагаете, что это абсолютно ничем не обосновано. Зачем артисту выпускать трек-лист для альбома, который он только что отложил? Кроме того, это не имеет значения - эти названия не основаны на чем-то осязаемом, поскольку для них нет надежного источника, поэтому можно с уверенностью предположить, что они полностью выдуманы и не будут ни одним из названий, которые раскрывает Гага, когда она заканчивает делать это. Я не ищу здесь споров с вами. В будущем было бы разумно проверить, подтверждены ли заголовки артистом или авторитетным источником новостей, прежде чем создавать перенаправления на их основе. Это то, что должен делать опытный редактор, и я не вижу причин, по которым кто-то мог бы не согласиться. СС 112 20:33, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Величайший бой потенциально может быть перенаправлен на величайший бой Мухаммеда Али . --- Другой верующий ( Обсуждение ) 20:53, 31 марта 2020 (UTC)
- Six Feet Underground появляется в Lord of the Lost и Nightmare ля минор , так что и Six Feet Underground (песня) могут быть перенаправлены. --- Другой верующий ( Обсуждение ) 20:56, 31 марта 2020 (UTC)
- Ух, два или три из 33 могут быть перенаправлены! Это почти извиняет вас за создание еще 30 редиректов, основанных только на случайной учетной записи, составляющей названия песен. СС 112 21:02, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Нет нужды в сарказме. Все, что я делал, это пытался найти возможные варианты перенацеливания. --- Другой верующий ( Обсуждение ) 21:21, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Ух, два или три из 33 могут быть перенаправлены! Это почти извиняет вас за создание еще 30 редиректов, основанных только на случайной учетной записи, составляющей названия песен. СС 112 21:02, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Перенастройте "The Greatest Fight", "Six Feet Underground" и "Six Feet Underground (песня)", удалите все остальное, если какие-либо названия песен, кроме "Stupid Love", на данный момент являются чисто предположениями. Однако, если позже будет подтверждено, что кто-то из них входит в список треков, тогда нет никаких предубеждений против их воссоздания, если мы это точно знаем. SNUGGUMS ( обсуждение / редактирование ) 21:38, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить все для WP: CRYSTAL / WP: MADEUP . Раньше я видел перенаправления с несуществующих песен. {{ R from song }} должны поддерживаться правильно полученной информацией в целевом объекте. Нарки Блерт ( разговорное ) 21:41, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить все. Перенаправлять для каждого трека в каждом альбоме нет необходимости. Переадресация с неподтвержденных названий в будущих альбомах <ругательства удалена>. Не тратьте время зря, ребята. - Ричхончо ( разговор ) 09:53, 7 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить все , учитывая возможность двух целей для Six Feet Underground, которые на самом деле не заслуживают отдельной страницы между ними, и несовершенное соответствие величайшего боя Мухаммеда Али , я не думаю, что их стоит сохранять. . подписали, Rosguill разговоры 23:40, 11 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
West Suffolk Independent
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:49, 8 апреля 2020 (UTC)
- West Suffolk Independent → Независимый политик ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Не обсуждается нигде на целевой странице Utopes ( обсуждение / продолжение ) 18:31, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Комментарий : статья с таким заголовком была удалена в Википедии: Статьи для удаления / West Suffolk Independent (2-я номинация) в 2017 году. Перенаправление было создано в начале марта этого года, по-видимому, независимо от предыдущей статьи. Тридуульф ( разговор ) 10:39, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить . Не упоминается в цели, и поиск в Google не дал ничего, что я считаю стоящим добавить к цели. Это, если они еще вообще что-то, горстка местных политиков в Западном Суффолке, которые выбрали название группы в преддверии местных выборов в Соединенном Королевстве 2015 года . («Независимый» в английской местной политике примерно эквивалентен «независимому консерватору ».) Нарки Блерт ( разговор ) 11:38, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалите не то же самое, и покрытия, наверное, хватит для создания новой статьи. Питер Джеймс ( разговор ) 11:54, 1 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
ℛ
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 апреля 2020 г. # ℛ
Купраты
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стал перенацеливание на Cuprate . подписали, Rosguill разговоры 00:49, 8 апреля 2020 (UTC)
- Купраты →купрат сверхпроводник ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие: Keep / Retarget / удалить ]
Перенацеливание на купрат во множественном числе. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 18:00, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Ретаргетинг по номеру, сплошная рубка. Нарки Блерт ( разговорное ) 18:44, 31 марта 2020 (UTC)
- Ретаргетинг по ном. Тридуульф ( разговор ) 10:45, 1 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Список гостей Big Brother 4 House (Канада)
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стало сохранение и уточнение в Список гостей Большого Брата 4 (Канада) #HouseGests . - BDD ( разговорное ) 20:47, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- Список гостей Большого Брата 4 (Канада) →Большой Брат Канада (сезон 4) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
Все другие аналогичные статьи могут быть удалены в этом АдГ , если они будут удалены, то логически все перенаправления также должны быть удалены. Ajf773 ( разговор ) 19:45, 22 марта 2020 (UTC)
- Комментарий Я не слежу за смыслом данной номинации. Считаем ли мы, что у нас должны быть отдельные статьи со списком гостей дома для каждого сезона, не имеет никакого отношения к тому, следует ли использовать перенаправление по этому заголовку. Если посмотреть на текущую цель, то действительно есть список гостей, включенных в эту статью, так что мне он кажется достаточно подходящим. подписали, Rosguill разговоры 20:52, 30 марта 2020 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,ДерикК.17:30, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Держи . Пока цель существует, это полезный поисковый запрос для нее. Если цель удалена, то это перенаправление можно быстро удалить в WP: CSD # G8 . Тридуульф ( разговор ) 10:47, 1 апреля 2020 (UTC)
- Уточните до Большого брата Канады (4-й сезон) # Гости дома . - J 947 ( пользователь | продолжение | ess ) , в 03:08, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Fmaily Guy
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . - BDD ( разговорное ) 20:43, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- Fmaily Guy → Family Guy ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Правдоподобие этого написания является сомнительным, хотя я могу видеть , кто - то перепутали Aи Mключи, которые довольно далеко друг от друга на клавиатуре. С уважением, SONIC 678 17:17, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить . Недопустимая опечатка, так как клавиши a и m находятся на расстоянии 7 пробелов. Ocelot Creeper ( ta lk ) 17:27, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Комментарий . Это более likly опечатка от печатающего слишком быстро и случайно попав mперед тем, aа не перепутать aи mключи.
SSSB ( разговорное ) 09:14, 1 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Хэйтай (разрешение)
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было удаление WP: SNOW . Обсуждение в Википедии: Критерии для быстрого удаления # Предлагаемый новый критерий CSD: R5, для перенаправлений с некорректными или ошибочными (неоднозначными) квалификаторами - JHunterJ ( обсуждение ) 11:23, 6 апреля 2020 г. (UTC)
- Хэйтай (значения) → Хэйтай (значения) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
Опечатка в разрешении неоднозначности. Кстати, можно ли быстро удалить такие орфографические ошибки? TheAwesome Hwyh 17:07, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Комментарий . Я думаю, это подходит для WP: G6 . Позвольте мне сначала проверить правила. Ocelot Creeper ( ta lk ) 17:16, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить . За последние 3,5 года перенаправление практически не имело истории страниц. Ocelot Creeper ( ta lk ) 17:33, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить по аналогии с WP: RDAB . По моему опыту, G6 не способен избавляться от подобных редиректов. Администратор удаления часто осознает требование «однозначности». Нарки Блерт ( разговорное ) 21:27, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Пожалуйста, прочтите MOS: LISTGAP для дальнейшего использования. - J 947 ( пользователь | продолжение | ess ) , в 22:55, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить из- за неспособности бота DPL, но я действительно думаю, что сделать бота менее строгим (устранение неоднозначности) - это способ справиться с этим, а не удалять множество безобидных перенаправлений. - J 947 ( пользователь | продолжение | ess ) , в 22:55, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Симпсоны
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 апреля 2020 г. # Симпсоны
Откровенный секс
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 апреля 2020 г. # Откровенный секс
Наибольший общий знаменатель
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения сохранен . подписали, Rosguill разговоры 00:45, 8 апреля 2020 (UTC)
- Наибольший общий знаменатель →Наибольший общий делитель ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
Несуществующая концепция D.Lazard ( разговор ) 14:46, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить - Насколько мне известно, наибольшего общего знаменателя не существует. Возможно, кто-то перепутал это с наименьшим общим знаменателем . В любом случае это не то же самое, что и наибольший общий делитель. - Анита5192 ( разговор ) 14:59, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Держи . Быстрый поиск в книгах Google, кажется, указывает на то, что вы ошибаетесь. «Наибольший общий знаменатель» и «Наибольший общий делитель» взаимозаменяемы. «Наибольший общий делитель (GCF), также известный как наибольший общий знаменатель или наибольший общий делитель, является наибольшим числом ...» [1] Вот еще пара источников: [2] [3] Rreagan007 ( talk ) 15 : 12, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Keep - он существует и это одно и то же. Меня действительно учили этой концепции, когда я рос. Hog Farm ( разговор ) 15:31, 31 марта 2020 (UTC)
- Быстро держись. Некоторые авторы эффективно используют этот термин (3120 совпадений в Scholar Google, против 57 500 для «наибольшего общего делителя» и 179 000 для «gcd»). Таким образом, хотя термин бессмысленный, на него следует ссылаться в WP. Поэтому я добавил сноска с привязкой к Наибольшему общему делителю и отредактировал перенаправление для перенаправления на эту заметку.
- Поэтому, как номинант, я предлагаю как можно скорее закрыть этот РПД. Д. Лазард ( разговор ) 17:07, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Это не имеет права на ускоренное удержание, поскольку Anita5192 рекомендовала удалить это. Также слишком мало высказываний, чтобы пошел снег. Тридуульф ( разговор ) 21:05, 31 марта 2020 г. (UTC)
- @ D.Lazard : У меня проблема с вашим решением перенаправления на эту сноску. Если вы не можете предоставить надежный источник, в котором говорится, что использование термина «наибольший общий знаменатель» «сбивает с толку и его следует избегать», с вашей стороны он представляет собой WP: Original Research и, таким образом, противоречит политике Википедии. В соответствии с политикой Википедии правильное решение - это просто перенаправить прямо на саму статью и включить «наибольший общий знаменатель» в начало жирным шрифтом в качестве альтернативного термина. Rreagan007 ( обсуждение ) 21:34, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Я не возражаю против удаления слов «следует избегать» и замены «сбивающих с толку» словами «противоречивых», но я категорически против перенаправления на саму статью, согласно WP: DUE : незначительная и ошибочная терминология не должна содержать тот же вес, что и стандартная терминология. В любом случае, это не место для этой дискуссии. Этот вопрос должен быть решен путем обсуждения на странице обсуждения статьи после закрытия RfD. Д. Лазард ( разговор ) 08:40, 1 апреля 2020 (UTC)
- Я согласен с тем, что сноска ИЛИ. «Наибольший общий знаменатель» ни при каких обстоятельствах не следует включать в лид: у нас также есть перенаправления от орфографических ошибок, но они не выделяются жирным шрифтом по очевидным причинам, и это та же самая ситуация. - JBL ( разговор ) 13:40, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Это не орфографическая ошибка. Это альтернативный термин, который используется в опубликованных источниках и встречается чаще, чем по крайней мере один из других альтернативных терминов, которые в настоящее время выделены жирным шрифтом. [4]
Rreagan007 ( обсуждение ) 15:45, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Да, очевидно, он использует неправильное слово, а не пишет слово неправильно. Появление четырех выделенных жирным шрифтом альтернативных имен в отрывке действительно глупо, так как они отличаются просто тривиальными заменами, я постараюсь это исправить. N-граммы здесь не отвечают на важный вопрос. - JBL ( разговор ) 22:58, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Я настоятельно рекомендую создать отдельный раздел имен, как рекомендовано политикой Википедии, которую я цитирую ниже. Rreagan007 ( разговорное ) 23:21, 1 апреля 2020 (UTC)
- Да, очевидно, он использует неправильное слово, а не пишет слово неправильно. Появление четырех выделенных жирным шрифтом альтернативных имен в отрывке действительно глупо, так как они отличаются просто тривиальными заменами, я постараюсь это исправить. N-граммы здесь не отвечают на важный вопрос. - JBL ( разговор ) 22:58, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Это не орфографическая ошибка. Это альтернативный термин, который используется в опубликованных источниках и встречается чаще, чем по крайней мере один из других альтернативных терминов, которые в настоящее время выделены жирным шрифтом. [4]
Rreagan007 ( обсуждение ) 15:45, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Я согласен с тем, что сноска ИЛИ. «Наибольший общий знаменатель» ни при каких обстоятельствах не следует включать в лид: у нас также есть перенаправления от орфографических ошибок, но они не выделяются жирным шрифтом по очевидным причинам, и это та же самая ситуация. - JBL ( разговор ) 13:40, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Я не возражаю против удаления слов «следует избегать» и замены «сбивающих с толку» словами «противоречивых», но я категорически против перенаправления на саму статью, согласно WP: DUE : незначительная и ошибочная терминология не должна содержать тот же вес, что и стандартная терминология. В любом случае, это не место для этой дискуссии. Этот вопрос должен быть решен путем обсуждения на странице обсуждения статьи после закрытия RfD. Д. Лазард ( разговор ) 08:40, 1 апреля 2020 (UTC)
- Это не имеет права на ускоренное удержание, поскольку Anita5192 рекомендовала удалить это. Также слишком мало высказываний, чтобы пошел снег. Тридуульф ( разговор ) 21:05, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Хранить в соответствии с Hog Farms и Rreagan007. Это широко используемый термин. Тридуульф ( разговор ) 21:05, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Мех и категорически не включайте термин жирным шрифтом во главе НОД. Люди, которые думают, что это широко используется, просто сбиты с толку: это просто ошибка (смешивание «наибольшего общего делителя» и «наименьшего общего знаменателя»), которое иногда повторяется, потому что это легко сделать, а не как допустимый альтернативный термин. Люди, которые говорят, что узнали об этом, либо сами совершают ошибку, либо (что менее вероятно) имеют учителя, который допустил ошибку; но это абсолютно неприемлемый термин в любых надежных источниках (действительно, его включение было бы признаком ненадежности). - JBL ( разговор ) 13:40, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Я добавил Template: R из неправильного имени в редирект; надеюсь, это решит проблему. - JBL ( обсуждение ) 14:05, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Есть ли у вас источники, которые говорят, что это неправильное имя? Если нет, то это просто ваше мнение. Rreagan007 ( обсуждение ) 15:46, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Есть ли у вас источники, которые говорят, что это правильное название? Потому что на самом деле вы ошибаетесь. (И обратите внимание, что я, по крайней мере, третий кандидат математических наук, сообщивший об этом!) - JBL ( доклад ) 15:50, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Вот и все: [5]
[6]
[7] . А где ваши источники? Политика Википедии очень ясна: информация в статьях основана на том, что может быть проверено надежными опубликованными источниками . Приятно, что у вас есть докторская степень, но ваши аргументы из авторитетного источника являются логической ошибкой и совершенно не имеют отношения к этому обсуждению. Rreagan007 ( обсуждение ) 15:56, 1 апреля 2020 (UTC)
- Первый источник, по-видимому, не содержит этого термина, второй, очевидно, не является надежным источником терминологии в математике (судя по моим поисковым данным в Google, эта ошибка наиболее распространена среди людей, пишущих о базовых алгоритмах), а третий, похоже, включите термин либо как опечатку, либо как вежливость по отношению к таким людям, как вы, которые запутались (это немного сложно сказать). Я скептически отношусь к существованию какого-либо хорошего источника, говорящего о том, что это ненастоящее, потому что ... это ненастоящее; точно так же не существует источника, который утверждал бы, что НОД не означает «наибольшую производную когомологий». Нет абсолютно никакой возможности, что начало статьи GCD когда-либо подтвердит бессмысленный и ошибочный термин «наибольший общий знаменатель» как приемлемую альтернативу, потому что это не так. С таким же успехом вы могли бы поставить произношение «yoo-ler» на первое место Леонарда Эйлера : понятная ошибка, которую совершает множество людей, но, тем не менее, ошибка. - JBL ( разговор ) 16:58, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Кроме того, очевидно, что аргумент авторитетного источника может быть ошибочным в некоторых приложениях, но это не обязательно, и в данном случае это не так: когда все, обладающие соответствующими знаниями, говорят одно и то же, это на самом деле является хорошим признаком того, что это правильно. - JBL ( разговор ) 17:01, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Вот и все: [5]
[6]
[7] . А где ваши источники? Политика Википедии очень ясна: информация в статьях основана на том, что может быть проверено надежными опубликованными источниками . Приятно, что у вас есть докторская степень, но ваши аргументы из авторитетного источника являются логической ошибкой и совершенно не имеют отношения к этому обсуждению. Rreagan007 ( обсуждение ) 15:56, 1 апреля 2020 (UTC)
- Есть ли у вас источники, которые говорят, что это правильное название? Потому что на самом деле вы ошибаетесь. (И обратите внимание, что я, по крайней мере, третий кандидат математических наук, сообщивший об этом!) - JBL ( доклад ) 15:50, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Есть ли у вас источники, которые говорят, что это неправильное имя? Если нет, то это просто ваше мнение. Rreagan007 ( обсуждение ) 15:46, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Я согласен, и именно по этой причине я перенаправил перенаправление на сноску. Д. Лазард ( разговор ) 14:28, 1 апреля 2020 (UTC)
- Эта сноска заполнена оригинальным исследованием и вашим личным мнением, если вы не можете подкрепить содержащуюся там информацию источником. Rreagan007 ( обсуждение ) 15:47, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Я согласен с тем, что эта сноска не относится к делу, если ее не найти. - JBL ( разговор ) 16:58, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Хорошо хоть в чем-то согласны. Поскольку существует так много альтернативных названий для этой темы, возможно, отдельный раздел с альтернативными терминами был бы более уместным, чем в любом случае иметь такое количество альтернативных названий в начале. Per WP: Заголовки статей : «Если есть три или более альтернативных названия ... рекомендуется отдельный раздел имени». И в этом разделе можно упомянуть «наибольший общий знаменатель» вместе с кратким обсуждением различий / различий между «делителем», «знаменателем» и «множителем». Rreagan007 ( доклад ) 17:41, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Я согласен с тем, что эта сноска не относится к делу, если ее не найти. - JBL ( разговор ) 16:58, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Эта сноска заполнена оригинальным исследованием и вашим личным мнением, если вы не можете подкрепить содержащуюся там информацию источником. Rreagan007 ( обсуждение ) 15:47, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Независимо от источников и авторитетов, термин «наибольший общий знаменатель» даже не имеет четкого определения и, следовательно, не имеет математического смысла. - Anita5192 ( доклад ) 19:56, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Я не согласен. Совершенно ясно, что термин «знаменатель» просто используется вместо слова «делитель». И не так сложно понять, почему. Дробь можно рассматривать как проблему деления, когда знаменатель действует как делитель. Из статьи Википедии о дробях : «В терминах деления числитель соответствует делимому, а знаменатель соответствует делителю». Rreagan007 ( разговорное ) 22:27, 1 апреля 2020 (UTC)
- Конечно, слово «знаменатель» используется вместо слова «делитель». И, конечно же, путаница связана с тем, что вы говорите (в сочетании с тем фактом, что при сложении дробей получается наименьший общий знаменатель). Но это не делает эту фразу допустимым альтернативным именем, это делает ее очень понятной (и, по-видимому, довольно частой) ошибкой. - JBL ( разговор ) 22:53, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- «Ошибка» это или нет - вопрос личного мнения. Тем не менее, то, что вы не думаете, что этот термин имеет смысл, не означает, что это не тот термин, который используется в опубликованных источниках и преподается на уроках математики, и поэтому его следует включить в статью. Rreagan007 ( разговорное ) 23:18, 1 апреля 2020 (UTC)
«Ошибка» это или нет - вопрос личного мнения.
Нет, это не так: математика - это редкое место, где можно однозначно сказать, верна вещь или нет, а это неверно. Его не преподают в математических классах, за исключением случаев, когда это возможно по ошибке, и он не используется в опубликованных источниках, которые являются надежными для вопросов математической номенклатуры . - JBL ( разговор ) 23:26, 1 апреля 2020 г. (UTC)- Этим термином меня учили на уроках математики в начальной школе, не по ошибке, а потому, что именно этот термин использовали мои школьные учебники по математике. И, как я объяснял выше, знаменатель и делитель можно рассматривать как взаимозаменяемые термины. Это не математическая задача, в которой есть правильный ответ и неправильный ответ. Это языковые термины с произвольными определениями, а не простые числа или отношение радиуса круга к его длине. Насколько мне известно, не существует центрального органа математического языка, который определял бы, как математическое понятие будет называться в английском языке. Все различные термины по этой же теме возникли органически с течением времени. Это вопрос английского языка, а не математики. Rreagan007 ( обсуждение ) 23:35, 1 апреля 2020 (UTC)
- Нет, это не вопрос английского языка, это вопрос языка математики. Есть много слов, которые имеют совершенно разное значение в математике и в английском языке (например, поле , кольцо , бесплатный модуль ). Проблема часто возникает, когда математическое значение и английское значение близки, хотя и различаются, или когда есть два разных математических значения. Так обстоит дело здесь; см. делитель (значения) : делитель может быть вторым оператором деления; в этом случае его также можно назвать знаменателем, если деление представлено дробью. С другой стороны, делитель может означать «целое число, которое равномерно делит другое целое число». Для этого значения знаменатель никогда не используется; его использование в этом смысле сделало бы математические тексты такими же запутанными, как текст, в котором вместо слова «собака» используется слово «кошка». Нет источника, утверждающего, что собаку нельзя называть кошкой, и такой источник не нужен в Википедии. В слове «наибольший общий делитель» слово « делитель» относится ко второму значению, а вовсе не к первому значению. Так что использование знаменателя в данном случае однозначно является ошибкой. Если вас этому учили, это означает, что ваш учитель был чудаком или, по крайней мере, он не овладел предметом своего курса. Д. Лазард ( разговор ) 14:13, 2 апреля 2020 (UTC)
- Я имел в виду английский язык в том смысле, что здесь мы имеем дело с терминами английского языка, а не с математическими задачами, на которые есть правильный и неправильный ответ. И вы снова говорите, что «знаменатель» никогда не используется в этом контексте, это явно неверно, поскольку существует множество источников, которые используют его в этом смысле. Все, что вам нужно сделать, это простой поиск в Google по запросу «наибольший общий знаменатель», и вы найдете несколько веб-сайтов, ориентированных на математику, которые используют этот термин. Википедия предназначена для отражения реальности того, как вторичные источники используют термины, а не для отражения вашего личного мнения о том, какие термины являются «правильными», а какие не имеют для вас смысла. Rreagan007 ( обсуждение ) 19:02, 3 апреля 2020 г. (UTC)
- Поучительно сравнение с простыми числами. Определение прилагательного «простое» со временем изменилось: кто-то, кто ходил в начальную школу около 20 веков назад, узнал бы, что 1 - простое число. Принятое современное определение «прайм» исключает 1; следовательно, наша статья о простых числах исключает 1 как простое число. Точно так же слово «знаменатель» имеет фиксированное значение; это значение является социально случайным (как определение «простого»), но, по крайней мере, на данный момент оно полностью стандартно среди математиков. Тот факт, что вы думаете, что вы узнали это, может быть использован для обозначения чего-то еще, имеет не больший вес, чем если бы вы думали, что узнали, что 1 - простое число (и меня не удивит, если случайный учитель начальной школы допустит эту ошибку). Тот факт, что некоторые неспециализированные источники также допускают ту же ошибку, является хорошим доказательством бесполезности таких источников для вопросов математической номенклатуры; это не значит, что наша статья должна содержать ложные утверждения. (Конечно, простота 1 отличается тем, что есть много литературы, в которой обсуждается изменение определения, поэтому можно написать хорошее энциклопедическое содержание по этому вопросу.) - JBL ( доклад ) 22:49, 4 апреля 2020 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Я имел в виду английский язык в том смысле, что здесь мы имеем дело с терминами английского языка, а не с математическими задачами, на которые есть правильный и неправильный ответ. И вы снова говорите, что «знаменатель» никогда не используется в этом контексте, это явно неверно, поскольку существует множество источников, которые используют его в этом смысле. Все, что вам нужно сделать, это простой поиск в Google по запросу «наибольший общий знаменатель», и вы найдете несколько веб-сайтов, ориентированных на математику, которые используют этот термин. Википедия предназначена для отражения реальности того, как вторичные источники используют термины, а не для отражения вашего личного мнения о том, какие термины являются «правильными», а какие не имеют для вас смысла. Rreagan007 ( обсуждение ) 19:02, 3 апреля 2020 г. (UTC)
- Нет, это не вопрос английского языка, это вопрос языка математики. Есть много слов, которые имеют совершенно разное значение в математике и в английском языке (например, поле , кольцо , бесплатный модуль ). Проблема часто возникает, когда математическое значение и английское значение близки, хотя и различаются, или когда есть два разных математических значения. Так обстоит дело здесь; см. делитель (значения) : делитель может быть вторым оператором деления; в этом случае его также можно назвать знаменателем, если деление представлено дробью. С другой стороны, делитель может означать «целое число, которое равномерно делит другое целое число». Для этого значения знаменатель никогда не используется; его использование в этом смысле сделало бы математические тексты такими же запутанными, как текст, в котором вместо слова «собака» используется слово «кошка». Нет источника, утверждающего, что собаку нельзя называть кошкой, и такой источник не нужен в Википедии. В слове «наибольший общий делитель» слово « делитель» относится ко второму значению, а вовсе не к первому значению. Так что использование знаменателя в данном случае однозначно является ошибкой. Если вас этому учили, это означает, что ваш учитель был чудаком или, по крайней мере, он не овладел предметом своего курса. Д. Лазард ( разговор ) 14:13, 2 апреля 2020 (UTC)
- Этим термином меня учили на уроках математики в начальной школе, не по ошибке, а потому, что именно этот термин использовали мои школьные учебники по математике. И, как я объяснял выше, знаменатель и делитель можно рассматривать как взаимозаменяемые термины. Это не математическая задача, в которой есть правильный ответ и неправильный ответ. Это языковые термины с произвольными определениями, а не простые числа или отношение радиуса круга к его длине. Насколько мне известно, не существует центрального органа математического языка, который определял бы, как математическое понятие будет называться в английском языке. Все различные термины по этой же теме возникли органически с течением времени. Это вопрос английского языка, а не математики. Rreagan007 ( обсуждение ) 23:35, 1 апреля 2020 (UTC)
- «Ошибка» это или нет - вопрос личного мнения. Тем не менее, то, что вы не думаете, что этот термин имеет смысл, не означает, что это не тот термин, который используется в опубликованных источниках и преподается на уроках математики, и поэтому его следует включить в статью. Rreagan007 ( разговорное ) 23:18, 1 апреля 2020 (UTC)
- Конечно, слово «знаменатель» используется вместо слова «делитель». И, конечно же, путаница связана с тем, что вы говорите (в сочетании с тем фактом, что при сложении дробей получается наименьший общий знаменатель). Но это не делает эту фразу допустимым альтернативным именем, это делает ее очень понятной (и, по-видимому, довольно частой) ошибкой. - JBL ( разговор ) 22:53, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Я не согласен. Совершенно ясно, что термин «знаменатель» просто используется вместо слова «делитель». И не так сложно понять, почему. Дробь можно рассматривать как проблему деления, когда знаменатель действует как делитель. Из статьи Википедии о дробях : «В терминах деления числитель соответствует делимому, а знаменатель соответствует делителю». Rreagan007 ( разговорное ) 22:27, 1 апреля 2020 (UTC)
- Независимо от источников и авторитетов, термин «наибольший общий знаменатель» даже не имеет четкого определения и, следовательно, не имеет математического смысла. - Anita5192 ( доклад ) 19:56, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Speedy Keep как часто используемое альтернативное имя, даже если оно технически некорректно. Утопес ( обсуждение / продолжение ) 21:46, 6 апреля 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Специальные автомобили GM
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стала переориентация на Holden Special Vehicles . Я считаю, что это точное прочтение консенсуса, поскольку именно здесь находится исходное заявление, хотя, как всегда, свяжитесь со мной с вопросами. - BDD ( разговорное ) 20:45, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- GM Specialty Vehicles →Walkinshaw Performance ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
Не упоминается в цели, удалять , если оправдание не может быть предоставлено подписано, Rosguill ток 21:37, 11 марта 2020 (UTC)
- Сейчас Fecotank ( обсуждение ) 10:22, 12 марта 2020 (UTC)
- Перенацеливание на специальные автомобили Holden . Самым близким к названию редиректа было это, и автомобили GM постоянно упоминались в этой статье. OcelotCreeper ( разговорное ) 22:57, 11 марта 2020 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Steel1943 (обсуждение) 17:21, 19 марта 2020 г. (UTC)
Комментарий при повторном включении:целевая статья была обновлена утверждением источника, делающим переадресацию более подходящей, но с тех пор не вызвала никаких дальнейших комментариев. Повторюсь еще раз, чтобы определить, есть ли консенсус относительно того, какая из двух предложенных целей более подходящая.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, \ м г с в разговор 14:36, 31 марта 2020 (UTC)
- Нет возражений против закрытия, так как держите сейчас, когда есть источник упоминания. подписали, Rosguill разговоры 00:44, 8 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Майнкрафт
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:41, 8 апреля 2020 (UTC)
- Meincraft → Minecraft ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
Это переадресация кажется маловероятной орфографической ошибкой или, возможно, очень странной комбинацией немецкого и английского языков. (Может быть, это шутка о Майн Кампф ?) В любом случае, у него примерно три просмотра страниц в месяц, что говорит о том, что он на самом деле не используется. Не очень активный пользователь ( обсуждение ) 10:56, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить по ном. Как сказал стареющий немецкий сексолог: «Mein Kraft ist Ebbing». Нарки Блерт ( разговорное ) 13:12, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить по ном. Кроме того, как фанат майнкрафта (я фанат, поэтому мое имя вики - это то, что есть), это в некотором роде кажется оскорбительным. Ocelot Creeper ( ta lk ) 16:37, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Minecraftland
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:41, 8 апреля 2020 (UTC)
- Minecraftland → Minecraft ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
«Minecraftland» не упоминается у цели, и нет никаких доказательств того, что это широко используемый термин. Не очень активный пользователь ( обсуждение ) 09:18, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить , это перенаправление бесполезно, скорее всего, создано поклонником . 10:57, 31 марта 2020 г. (UTC)
>>BEANS X2t
- Удалить - не упоминается в целевой статье и не должно быть. Только результаты Google, которые я получил, были рекламой серверов minecraft. Hog Farm ( разговор ) 15:33, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить . Больше похоже на многопользовательский сервер, чем на другое название minecraft. Ocelot Creeper ( ta lk ) 16:39, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Minecraftia
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:40, 8 апреля 2020 (UTC)
- Minecraftia → Minecraft ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
Согласно истории перенаправления, это прозвище фанатов мира Minecraft. Однако этот термин не появляется на целевой странице и, похоже, не очень часто используется. Не очень активный пользователь ( обсуждение ) 09:10, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалите , Minecraftia кажется названием чьего-то мира Minecraft. Мы - энциклопедия, и мы здесь не для того, чтобы документировать миры Minecraft. 11:00, 31 марта 2020 г. (UTC)
>>BEANS X2t
- Удалите , вероятно, WP: MADEUP . Hog Farm ( разговор ) 15:34, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить . Будучи перенаправлением, он почти не избегал A7 или A11, поскольку это звучит как имя многопользовательского сервера. Ocelot Creeper ( ta lk ) 16:41, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Список персонажей серии фильмов о Хэллоуине
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стал перенацеливание на Список персонажей Хэллоуина (франшиза) . - BDD ( разговорное ) 20:38, 8 апреля 2020 г. (UTC)
- Список персонажей серии фильмов о Хэллоуине →Хэллоуин ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
Странно, почему это перенаправляет сюда, а не куда-нибудь о франшизе Хэллоуина , на главной странице которой нет списка персонажей. Не уверен, куда следует перенаправить, поскольку я склоняюсь к поиску лучшей цели, но я немного склоняюсь к удалению, если лучшая цель не может быть найдена. С уважением, SONIC 678 06:25, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Перенаправить в Список персонажей Хэллоуина (франшиза) . подписали, Rosguill разговоры 20:37, 8 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Плохой Брексит
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:40, 8 апреля 2020 (UTC)
- Плохой Брексит → Последствия референдума о членстве Великобритании в Европейском Союзе в 2016 г. ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
Это сохранилось в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 16 мая 2019 г. # Brexit + ругательства в мае 2019 г. Как знаток оскорблений, связанных с Brexit (я добавил две хорошо подготовленные записи в Глоссарий терминов Brexit ), я предлагаю удалить это один. Я только когда-либо видел, как оно использовалось как описательное прилагательное + существительное; в нем нет особой стойкости или резонанса; примеры The Guardian, 2018 , Jordan Times, 2019 и Financial News, 2020 . Он чаще использовался как часть самоочевидной «плохой сделки по Брекситу» (примеры New European, 2020 , The Guardian, 2020 и The Independent, 2019 ), который IMO также не является достаточно важным термином, чтобы заслуживать особого упоминания в WP. Нарки Блерт ( разговорное ) 05:58, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалите, если вы не найдете надежные источники, в которых Брексит именуется плохим Брекситом, а затем поместите плохой Брексит в Глоссарий терминов Брексита . Ocelot Creeper ( ta lk ) 17:41, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Я могу ошибаться, но я считаю, что G8 только яблоки, если удаляется сама статья, а не просто удаляемый раздел статьи. - 69.157.252.96 ( обсуждение ) 18:20, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Правильно, G8 не применяется там, где целевая страница выходит, даже если раздел не работает. См. Мой комментарий на # Th4w . Тридуульф ( разговор ) 21:02, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Я могу ошибаться, но я считаю, что G8 только яблоки, если удаляется сама статья, а не просто удаляемый раздел статьи. - 69.157.252.96 ( обсуждение ) 18:20, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить - нет конкретного критерия того, что составляет «хороший Брексит» по сравнению с «плохим Брекситом» или «посредственным Брекситом», а также действительно нет предела тому, что мы можем иметь с точки зрения «[описательного термина] Брексита». Если бы надежные источники имели какое-то особое значение, что ж, это было бы одно, но в настоящее время я тоже за удаление. CoffeeWithMarkets ( обсуждение ) 11:27, 2 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Th4w
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:40, 8 апреля 2020 (UTC)
- Th4w → Ice Age (франшиза) #Ice Age: Th4w (2012) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
Это перенаправление было создано еще в 2009 году, когда Ice Age: Continental Drift все еще был продолжением слухов (с Th4w в качестве названия, которое, по слухам, больше не упоминается в цели или на страницах о третьем (где было перенаправлено около шести через несколько месяцев в раздел о предполагаемом продолжении) или четвертом фильме). Кроме того, разделы, которые он использовал для перенаправления читателей, больше не существуют, что еще больше делает недействительным его назначение. Я склоняюсь к удалению здесь, если не может быть предоставлено обоснование или не может быть найдена лучшая цель. С уважением, SONIC 678 05:35, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Прокомментируйте , быстрый Google предполагает, что этого достаточно, чтобы гарантировать упоминание этого названия либо в статье о франшизе, либо в статье о Continental Drift . Если бы это было добавлено, это было бы прекрасным перенаправлением на это упоминание, однако, если это не упомянуто, то это бесполезно. Тридуульф ( разговор ) 13:34, 31 марта 2020 (UTC)
- Быстрое удаление для WP: G8 . Это зависит от раздела статьи, который больше не существует. Ocelot Creeper ( ta lk ) 16:42, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Возможно, я ошибаюсь, но я думаю, что G8 применяется только к удаленным статьям, а не к удаленным подразделам статей. - 69.157.252.96 ( обсуждение ) 18:22, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Верный. @ OcelotCreeper : если страница, на которую выполняется перенаправление, существует, она не подходит для G8, даже если в этом разделе нет. Разделы добавляются, удаляются, разделяются, объединяются и переименовываются все время, нарушая перенаправления, нацеленные на раздел, поэтому для определения того, является ли перенаправление по-прежнему ценным, требуется человеческое суждение, поэтому оно совершенно не подходит для CSD. Тридуульф ( разговор ) 20:58, 31 марта 2020 (UTC)
- Хорошо, тогда просто удалите , если Th4w не упоминается как исходное название в Ice Age: Continental Drift, которое в этом случае перенацелит. Ocelot Creeper ( ta lk ) 23:06, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Верный. @ OcelotCreeper : если страница, на которую выполняется перенаправление, существует, она не подходит для G8, даже если в этом разделе нет. Разделы добавляются, удаляются, разделяются, объединяются и переименовываются все время, нарушая перенаправления, нацеленные на раздел, поэтому для определения того, является ли перенаправление по-прежнему ценным, требуется человеческое суждение, поэтому оно совершенно не подходит для CSD. Тридуульф ( разговор ) 20:58, 31 марта 2020 (UTC)
- Возможно, я ошибаюсь, но я думаю, что G8 применяется только к удаленным статьям, а не к удаленным подразделам статей. - 69.157.252.96 ( обсуждение ) 18:22, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Летние Олимпийские игры 2021 года
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения сохранен . РГ: СНЕГ . - T avix ( разговор ) 13:12, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Летние Олимпийские игры 2021 →Летние Олимпийские игры 2020 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
Мое предложение о переезде принесло результат. Итак, правда ли, что Токио-2020 состоится летом следующего года? Какого черта это? По данным МОК , Олимпиада 2020 года состоится в 2021 году. Это официально! St3095 (?) 05:04, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Держи . Эти Олимпийские игры по-прежнему будут продаваться как Олимпийские игры 2020 года, несмотря на перенос сроков. С уважением, SONIC 678 05:10, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Крепкая крепость согласно Sonic678. - Сумябрата оставайтесь дома, вымойте руки, чтобы защититься от коронавируса 06:04, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Оставьте пока незавершенные разработки. Если Олимпиада в 2021 году станет известна в основном как «2021 ...», тогда страницы можно будет поменять местами. Предлагаю разместить пометку об этом на странице обсуждения. Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:19, 31 марта 2020 (UTC)
- Крепко держите в соответствии с вышеизложенным.
SSSB ( разговорное ) 10:08, 31 марта 2020 (UTC) - Держи . Перенаправление «Летние Олимпийские игры 2021 года» - это нормально, потому что люди с большой вероятностью будут искать по этому заголовку, учитывая, что мероприятие сейчас проходит в 2021 году. Заголовок статьи остается «Летние Олимпийские игры 2020 года», так что он соответствует официальному прозвищу Токио 2020 . МОК заявил, что это сделано для «целей маркетинга и брендинга». Предположительно, потребуется много денег, чтобы изменить все существующие маркетинговые материалы, товары и т. Д., Чтобы сказать Токио 2021 . Родни Бэггинс ( разговорное ) 10:48, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Держите , люди будут искать летние Олимпийские игры, которые состоятся в 2021 году, и, следовательно, будут искать летние Олимпийские игры 2021 года . Там должен быть редирект. 10:54, 31 марта 2020 г. (UTC)
>>BEANS X2t
- Сохраните Per все выше. Я также отмечу, что из комментариев nom звучит так, будто они хотят, чтобы статья была перемещена в этот заголовок вместо перенаправления, и в этом случае это неправильный форум, и его следует как можно скорее закрыть. Смартиллама ( разговорное ) 12:09, 31 марта 2020 (UTC)
- Keep nom уже пытался запросить переезд, но это не сработало. Если заголовок статьи - 2020, нам потребуется перенаправление 2021 года. L EPRICAVARK ( разговор ) 12:41, 31 марта 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Африка не страна
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:40, 8 апреля 2020 (UTC)
- Африка - не страна → Стереотипы африканцев # Одна страна ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
Хотя мне хорошо известны стереотипы о том, что Африка - это одна страна, я не могу представить, что эта фраза является вероятным поисковым запросом для людей, которые ищут эту тему. Утопес ( обсуждение / продолжение ) 03:43, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить - кажется, имеет больше смысла просто позволить людям искать. Как правило, у нас нет переадресации для заявлений против популярных предрассудков и широко распространенных заблуждений. Не существует таких слов, как « бисексуалы не беспорядочные сексуальные отношения », « трансгендеры - это не просто искатели тенденций », « пожилые люди не являются плохими лидерами » и так далее. В более приземленном смысле исторически у нас не было « Гитлеру не следовало вторгаться в Россию » или « Америке не следовало избирать Никсона » или еще чего-то. Черт, я мог бы привести аргумент, что « Воспламеняющееся не является негорючим », на самом деле, могло бы быть оправдано как отсылка к Симпсонам , но его здесь нет. Удаление - правильный вызов. CoffeeWithMarkets ( обсуждение ) 05:51, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить . Я мог бы добавить, но не улучшить примеры CWM. Нарки Блерт ( разговорное ) 06:02, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить . Я не понимаю, как это перенаправление может быть использовано в тексте страницы. Согласитесь с приведенными выше комментариями, а не со всеми примерами - я разделяю только части. - Фог ( разговор ) 15:04, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Удалить . Мы должны также рассмотреть его родного брата (который был принят в AfC ), Африку (страну) . (Это немного более правдоподобно, но я думаю, что логика CwM верна и для этого.) Mdaniels5757 ( разговор ) 18:59, 2 апреля 2020 г. (UTC)
- Комментарий : я подумал, что взвесу свое мнение по поводу упомянутого вами перенаправления, потому что я одобрил это перенаправление, но перечислил его после того, как обнаружил его существование. Хотя ни одно из названий, которые CoffeeWithMarkets не было бы подходящим для переадресации, Африка (страна) не является утверждением, а является темой с квалификатором, и подходящей целью является раздел о стереотипе. Так что я бы сказал, что это совершенно разные обстоятельства. Утопес ( обсуждение / продолжение ) 21:44, 6 апреля 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Восток Запад Кали
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был удален . подписали, Rosguill разговоры 00:39, 8 апреля 2020 (UTC)
- Восток запад Кали → Чеченская Республика Ичкерия ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
Казалось бы бессмысленным; похоже, это был предыдущий заголовок целевой статьи, но я не совсем уверен. TheAwesome Hwyh 03:32, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Комментарий . Да, это было оригинальное название, страница была перемещена в 2006 году.
- Удалить . Чеченская Республика Ичкерия была удалена, чтобы освободить место для переезда, и в статье ни разу не упоминалось перенаправление, даже когда оно было озаглавлено «восток запад кали». Ocelot Creeper ( ta lk ) 03:43, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Удалить . Я согласен, что в этом нет смысла (и перенаправление не имеет полезной истории). Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:17, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить . Это не имеет никакого смысла. Hog Farm ( разговор ) 15:35, 31 марта 2020 (UTC)
- Удалить , похоже, это был вандализм, объединяющий несвязанные страницы, это была объединенная история, хотя ее следовало удалить. Питер Джеймс ( разговор ) 09:18, 1 апреля 2020 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Прогрессивная консервативная партия
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 апреля 2020 г. # Progressive Conservative Parrty
Республиканская Корея
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 апреля 2020 г. # Republican Corea
Щенки Щенки
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был отозван номинантом . (закрытие без прав администратора) С уважением, SONIC 678 03:09, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Pupppies Puppies →Puppies Puppies ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: keep / retarget / удалить ]
Один Pслишком много, опять же . Полагаю, мы должны удалить и эту, а? (Если кто-то не может предоставить обоснование, то есть) С уважением, SONIC 678 03:01, 31 марта 2020 г. (UTC)
- @ Sonic678 : Прошло еще 6 месяцев, поэтому, если хотите, можете пометить его для R3, если считаете это неправдоподобным. Ocelot Creeper ( ta lk ) 03:07, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Держи . Я вижу в этом правдоподобную опечатку. Щенки Щенки будут там, где я бы сказал, удалите. Ocelot Creeper ( ta lk ) 03:05, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Брексшит
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стало перенацеливание на Глоссарий терминов Brexit # Brexshit (отозвано номинатором) . (закрытие без прав администратора) Ocelot Creeper ( ta lk ) 17:02, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Brexshit →Последствия референдума по вступлению Соединенного Королевства в Европейский Союз в 2016 году ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
Не упоминается в целевой статье. Ocelot Creeper ( ta lk ) 00:04, 31 марта 2020 г. (UTC)
Удалить- существует довольно много странных терминов, связанных с «Брекситом», и большинство из них не имеют особой примечательности, поскольку представляют собой вспышки политического жаргона, которые никуда не денутся. Я уверен, что что-то в Великобритании заставило многих людей произнести это, но с точки зрения Википедии, похоже, нет причин сохранять это. Удаление - правильный вызов. CoffeeWithMarkets ( обсуждение ) 02:38, 31 марта 2020 (UTC)
- Тот факт, что этот термин использовался в Columbia Journalism Review, является неожиданностью. Теперь я склонен сказать, что я нейтрален в этом вопросе. CoffeeWithMarkets ( обсуждение ) 05:43, 31 марта 2020 (UTC)
- Комментарий . Я также хочу упомянуть, что это было перечислено почти год назад здесь [ [8] ]. Они сказали сохранить Brexshit, так как они услышат это слово в надежных источниках, однако ни слова не упомянули, что слышали слово, используемое в Википедии, в статье. Ocelot Creeper ( ta lk ) 02:52, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Перенацеливание на Глоссарий терминов Брексита , к которому я только что добавил его с тремя твердыми цитатами WP: RS из Великобритании, США и континентальной Европы за период с 2016 по 2019 год. Нарки Блерт ( выступление ) 05:22, 31 марта 2020 года (UTC)
- Ретаргетинг на Narky Blert. L EPRICAVARK ( разговор ) 12:46, 31 марта 2020 (UTC)
- Ретаргетинг на Narky Blert. Тридуульф ( разговор ) 14:10, 31 марта 2020 (UTC)
- Speedy Retarget per Narky, теперь, когда есть статья, которая объясняет слово Brexshit из надежных источников. Спасибо. Ocelot Creeper ( ta lk ) 17:00, 31 марта 2020 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.