Википедия: Перенаправления для обсуждения

На этой странице есть невыполненная работа , требующая внимания одного или нескольких администраторов. Измените это примечание на {{ Нет невыполненной работы администратора }}, когда она будет очищена.

Инструкции для администратора

Перейти к содержанию  · Перейти к текущим обсуждениям ·  Очистить эту страницу · Архивы

Ярлыки WP: RFD РГ: RfD

Обсуждения удаления
Удаление сегодня Восстановление Отзыв об удалении Журнал удалений Запросить копию удаленной статьи
Статьи
Cегодня все ( отсортировано ) закрытие
Шаблоны и модули
Cегодня все закрытие держа
Файлы
Cегодня все закрытие
Категории
Cегодня все закрытие быстро
Перенаправления
Cегодня все закрытие бревно
Разное
Cегодня все закрытие
Быстрое удаление
кандидаты
Предлагаемое удаление
все ( отсортировано ) книги BLPs
Политика Процесс Гид Руководство администратора
v т е

Перенаправления для обсуждения ( RfD ) - это место, где обсуждаются потенциально проблемные перенаправления . Элементы обычно остаются в списке в течение недели или около того, после чего они удаляются, сохраняются или перенаправляются.

• Если вы хотите заменить незащищенный редирект статьей, указывать ее здесь не нужно. Полностью приветствуется преобразование перенаправлений в статьи. Смелее !
• Если вы хотите переместить страницу, но вам мешает переадресация, не указывайте ее здесь. По не спорным случаям размещайте технический запрос ; если требуется обсуждение, начните запрошенный ход .
• Если вы думаете, что перенаправление указывает на неправильную целевую статью, это хорошее место для обсуждения того, что должно быть правильной целью.
• Редиректы не следует удалять только потому, что в них нет входящих ссылок. Пожалуйста, не используйте это как единственную причину для удаления перенаправления. Тем не менее, переадресовывает , что делать есть входящие ссылки иногда удаляется, так что это не является достаточным условием для хранения. (Дополнительную информацию см. В § Когда следует удалять перенаправление? ).

Пожалуйста, не меняйте цель перенаправления, пока она обсуждается. Это добавляет ненужного усложнения дискуссии как для потенциальных близких, так и для участников.

Перед включением перенаправления для обсуждения [ править ]

Помните об этих общих правилах, которые применяются здесь, как и везде:

• Википедия: Перенаправление  - что такое перенаправления, почему они существуют и как используются.
• Википедия: Критерии быстрого удаления  - какие страницы можно удалить без обсуждения; в частности разделы « Общие » и « Перенаправления ».
• Википедия: Политика удаления  - как мы удаляем вещи консенсусом.
• Википедия: Руководство по удалению  - рекомендации по формату обсуждения и сокращению.

Руководящие принципы RfD [ править ]

Ярлык

• WP: RGUIDE

• Цель хорошего перенаправления - исключить возможность того, что читатели будут тупо смотреть на «Результаты поиска 1–10 из 378» вместо статьи, которую они искали. Если кто-то может правдоподобно ввести имя перенаправления при поиске целевой статьи, это хорошее перенаправление.
• Перенаправления дешевы . Они занимают мало места для хранения и используют очень небольшую полосу пропускания. Это не повредит вещам, если их несколько разбросаны вокруг. С другой стороны, удаление перенаправлений также обходится дешево, потому что запись удаления занимает мало места в хранилище и использует очень небольшую полосу пропускания. Нет никакого вреда в удалении проблемных редиректов.
• Если добросовестная номинация RfD предлагает удалить перенаправление и не обсуждается в течение как минимум 7 дней, результатом по умолчанию является удаление .
• Перенаправления, назначенные в нарушение Википедии: Перенаправление будет быстро сохранено .
• RfD также может служить центральным дискуссионным форумом для обсуждения того, на какую страницу следует нацелить перенаправление. В случаях, когда перенаправление перенаправления может считаться спорным, рекомендуется оставить уведомление на странице обсуждения текущей целевой страницы перенаправления или предлагаемой целевой страницы, чтобы направить читателей к назначению перенаправления, чтобы разрешить ввод и помочь сформировать консенсус для перенаправления. цель.
• Запросы на удаление переадресации с одной страницы обсуждения на другую страницу не нужно перечислять здесь. Кто угодно может удалить перенаправление, очистив страницу. G6 критерий для быстрого удаления может быть целесообразным.
• В обсуждениях всегда спрашивайте себя, поможет ли переадресация читателю.

Когда следует удалять редирект? [ редактировать ]

Эта страница исключена из Википедии: причины перенаправления / удаления . ( править | история )

Ярлык

• WP: RFD # ВРЕДНЫЙ

Дополнительная информация: Википедия: Перенаправления для обсуждения / Общие результаты

Дополнительная информация: Википедия: Перемещение страницы § Перемещение по перенаправлению

Основные причины, по которым удаление перенаправлений вредно :

• редирект может содержать нетривиальную историю редактирования;
• если перенаправление достаточно старое (или является результатом перемещения страницы, которая находилась там довольно долгое время), то возможно, что его удаление нарушит входящие ссылки (такие ссылки, поступающие из более старых версий страниц Википедии, из сводок редактирования , из других проектов Викимедиа или из других источников в Интернете , не отображаются в разделе «Какие ссылки здесь» ).

Поэтому рассматривайте удаление только вредоносных перенаправлений или недавних.

Причины удаления [ править ]

Ярлык

• WP: RFD # УДАЛИТЬ

См. Также: Википедия: критерии быстрого удаления § Перенаправления

"WP: RDELETE" перенаправляется сюда. Для удаления ревизии см. Википедия: Удаление ревизии . Для обзора удаления см. Википедия: Обзор удаления .

Вы можете удалить перенаправление, если выполняется одно или несколько из следующих условий ( но обратите внимание также на исключения, перечисленные под этим списком ):

1. Страница перенаправления неоправданно затрудняет пользователям поиск статей с похожими названиями через поисковую систему. Например, если пользователь выполняет поиск по запросу «Новые статьи» и перенаправляется на страницу разрешения неоднозначности для «Статей», ему потребуется гораздо больше времени, чтобы перейти к недавно добавленным статьям в Википедии.
2. Перенаправление может вызвать путаницу. Например, если «Адам Б. Смит» был перенаправлен на «Эндрю Б. Смит», потому что Эндрю был случайно назван Адамом в одном источнике, это могло вызвать путаницу со статьей об Адаме Смите , поэтому перенаправление следует удалить.
3. Переадресация является оскорбительной или оскорбительной, например, перенаправление «Блог Джо - неудачник» на «Блоги Джо» (если только «Блоггс Джо - неудачник» не обсуждается в статье на законных основаниях) или «Блоги Джо» на «Неудачник». ( Могут применяться критерии быстрого удаления G10 и G3 .)
   См. Также: § Нейтралитет редиректов.
4. Перенаправление представляет собой саморекламу или спам. ( Может применяться критерий быстрого удаления G11 .)
5. Перенаправление не имеет смысла, например перенаправление «Apple» на «Orange». ( Может применяться критерий быстрого удаления G1 .)
6. Это перекрестное перенаправление пространства имен из пространства статьи, например перенаправление в пространство имен User или Wikipedia. Основным исключением из этого правила являются перенаправления ярлыков псевдо-пространства имен , которые технически находятся в основном пространстве статьи. Некоторые давние перенаправления между пространствами имен также сохраняются из-за их давней истории и потенциальной полезности. Например, перенаправления « MOS: » являются исключением из этого правила. (Примечание «РГ:» перенаправление в пространстве имен Википедии, WP: будучи псевдоним для Википедии: . Speedy критерий удаления R2 может также применяться , если если редирект из основных пунктов статьи пространства имен в категорию:, Шаблон: , Википедия: , Help: и Portal: Пространства имен).
7. Если перенаправление не работает, то есть перенаправляет на несуществующую статью, ее можно немедленно удалить в соответствии с критерием быстрого удаления G8 , хотя вы должны убедиться, что нет альтернативного места, куда оно могло бы быть соответствующим образом перенаправлено первым.
8. Если переадресация является новым или очень малоизвестным синонимом названия статьи, она вряд ли будет полезна. В частности, как правило, не следует создавать перенаправления на языке, отличном от английского, на страницу, тема которой не связана с этим языком (или культурой, которая говорит на этом языке). Недопустимые опечатки или неправильные названия являются кандидатами на критерий быстрого удаления R3 , если они были созданы недавно.
9. Если целевую статью нужно переместить в заголовок перенаправления, но перенаправление было отредактировано ранее и имеет собственную историю, тогда заголовок необходимо освободить, чтобы освободить место для перемещения. Если ход не вызывает сомнений, пометьте перенаправление для быстрого удаления G6 или, в качестве альтернативы (с suppressredirectправом пользователя; доступно для переносчиков страниц и администраторов), выполните циклическое перемещение . Если нет, отнесите статью к Запрошенным ходам .
10. Если редирект может быть расширен до статьи, а целевая статья практически не содержит информации по теме.

Причины не удаления [ править ]

Ярлык

• WP: RFD № KEEP

Однако не удаляйте такие перенаправления, если:

1. У них есть потенциально полезная история страниц или история редактирования, которую следует вести в соответствии с требованиями лицензирования для слияния (см. Википедия: Слияние и удаление ). С другой стороны, если перенаправление было создано путем переименования страницы с этим именем, а в истории страниц просто упоминается переименование, и по одной из вышеуказанных причин вы хотите удалить страницу, скопируйте историю страницы на страницу обсуждения статья, на которую он перенаправляет. Акт переименования полезен для истории страниц, и тем более, если было обсуждение имени страницы.
2. Они могут способствовать случайному связыванию и снизить вероятность создания повторяющихся статей , будь то перенаправление множественного числа в единственное число, перенаправление частых орфографических ошибок на правильное написание, перенаправление неправильного названия на правильный термин, перенаправление на синоним и т. Д. Другими словами, перенаправления без входящих ссылок не являются кандидатами на удаление по этим причинам, потому что они полезны для просматривающего пользователя. От редакторов потребуется некоторая дополнительная бдительность, чтобы свести к минимуму появление этих частых орфографических ошибок в текстах статей, потому что связанные с ними орфографические ошибки не будут отображаться как неработающие ссылки.
3. Они помогают поиску на определенных условиях. Например, если кто-то увидит где-то упомянутое «состояние краеугольного камня », но не знает, к чему это относится, то он или она сможет узнать об этом в статье Пенсильвании (целевой).
4. Вы рискуете сломать входящие или внутренние ссылки, удалив перенаправление. Например, перенаправления, возникающие в результате перемещения страниц, обычно не следует удалять без уважительной причины. Ссылки, которые существовали в течение значительного периода времени, включая ссылки CamelCase и ссылки на старые подстраницы , следует оставить в покое на случай, если на внешних страницах есть какие-либо существующие ссылки, указывающие на них.
   См. Также: Википедия: Гниль ссылок § Гниль ссылок на сайтах, не принадлежащих Викимедиа
5. Кто-то считает их полезными. Подсказка: если кто-то говорит, что считает редирект полезным, вероятно, так оно и есть. Возможно, вы не сочтете это полезным - это не потому, что другой человек лжет, а потому, что вы просматриваете Википедию по-разному. Инструмент просмотра страниц также может свидетельствовать о внешней полезности.
6. Редирект к тесно связанной форме слова, такие как форма множественного числа к форме единственного числа .

Нейтральность переадресации [ править ]

Ярлык

• WP: RNEUTRAL

Подобно тому, как заголовки статей, использующие ненейтральный язык , разрешены в некоторых случаях , такие переадресации разрешены . Поскольку переадресация менее заметна для читателей, в их именах допускается большая свобода. Таким образом, предполагаемое отсутствие нейтральности в именах переадресации не является достаточной причиной для их удаления. В большинстве случаев ненейтральные, но поддающиеся проверке перенаправления должны указывать на статьи с нейтральным заголовком, посвященные теме термина. Ненейтральные перенаправления могут быть помечены .{{R from non-neutral name}}

Ненейтральные перенаправления обычно создаются по трем причинам:

1. Статьи, созданные с использованием ненейтральных заголовков, обычно перемещаются в новый нейтральный заголовок, который оставляет старый ненейтральный заголовок в качестве рабочего перенаправления (например, разногласия по электронной почте Climategate → Climatic Research Unit ).
2. Статьи, созданные как вилки POV, могут быть удалены и заменены перенаправлением, указывающим на статью, из которой возник вилка (например, мусульманский слух Барака Обамы → удален и теперь перенаправлен на теорию заговора религии Барака Обамы ).
3. Тематика статей может быть представлена ​​некоторыми источниками за пределами Википедии в ненейтральных терминах. Таких терминов обычно избегают в заголовках статей Википедии, чтобы избежать рекомендаций и общей политики нейтральной точки зрения . Например, ненейтральное выражение « Attorneygate » используется для перенаправления на нейтрально названный спор об увольнении американских поверенных . В статье, о которой идет речь, никогда не использовалось это название, но перенаправление было создано, чтобы предоставить альтернативные средства доступа к нему, потому что этот термин используется в ряде сообщений прессы.

Исключениями из этого правила будут перенаправления, которые не являются установленными условиями и вряд ли будут полезны, и поэтому могут быть номинированы на удаление, возможно, по причине удаления № 3 . Однако, если перенаправление представляет собой установленный термин, который используется в нескольких основных надежных источниках , его следует сохранить, даже если он не является нейтральным, поскольку он облегчит поиск по таким условиям. Помните, что RfD - не то место, где разрешается большинство редакционных споров.

Заключительные примечания [ править ]

Подробности в: Инструкции для администратора RfD .

Кандидатуры должны оставаться открытыми в соответствии с политикой примерно за неделю до закрытия, если они не соответствуют общим критериям быстрого удаления , критериям быстрого удаления перенаправления или не являются действительными запросами на обсуждение перенаправления (например, фактически являются запросами на перемещение ).

Как выставить редирект для обсуждения [ править ]

Ярлык

• WP: RFD # HOWTO

Я .	Отметьте перенаправление.   Войдите в самое начало страницы перенаправления, которую вы указываете для обсуждения, и войдите в самый конец страницы.{{subst:rfd|content=}} Это кажется слишком сложным? Вместо этого попробуйте этот полуавтоматический процесс: 1. Включите Twinkle на вкладке «Гаджеты» в ваших настройках. 2. Вернитесь на страницу перенаправления и выберите «XFD» в новом меню Twinkle. 3. Заполните форму и отправьте ее. Пожалуйста, не отмечайте правку как незначительную ( m ). Включите в сводку редактирования фразу: Nominated for RFD: see [[Wikipedia:Redirects for discussion]]. Сохраните страницу. Если вы не можете редактировать страницу перенаправления из-за защиты, этот шаг можно пропустить, а после завершения шага 2 запрос на добавление шаблона RFD может быть помещен на страницу обсуждения перенаправления. Если перенаправление, которое вы |showontransclusion=1назначаете, находится в пространстве имен шаблона, рассмотрите возможность добавления в тег RfD, чтобы люди, использующие перенаправление шаблона, знали о назначении.
II .	Перечислите запись на RfD.  Щелкните здесь, чтобы отредактировать раздел RfD для сегодняшних записей. Введите этот текст под заголовком даты: {{subst:Rfd2|redirect=RedirectName|target=TargetArticle|text=The action you would like to occur (deletion, re-targeting, etc.) and the rationale for that action.}} ~~~~ Для этого шаблона: Поместите имя перенаправления вместо RedirectName, поместите название целевой статьи вместо TargetArticleи укажите причину после text=. Обратите внимание, что на этом этапе «целевая статья» является текущей целью перенаправления (если у вас есть предложение по лучшей цели, включите это в текст, который вы вставляете после text=). Пожалуйста, используйте сводку редактирования, такую ​​как: (замените именем перенаправления, которое вы назначаете). Nominating [[RedirectName]] RedirectName Чтобы перечислить несколько связанных перенаправлений для обсуждения, используйте следующий синтаксис. Повторите строку 2 для N перенаправлений: {{subst:Rfd2|redirect=RedirectName1|target=TargetArticle1}} {{subst:Rfd2|multi=yes|redirect=RedirectName2|target=TargetArticle2}} {{subst:Rfd2|multi=yes|redirect=RedirectNameN|target=TargetArticleN|text=The actions you would like to occur (deletion, re-targeting, etc.) and the rationale for those actions.}} ~~~~ Если для перенаправления были предыдущие RfD, вы можете добавить их сразу после шаблона.{{Oldrfdlist|previous RfD without brackets|result of previous RfD}}rfd2
III .	Уведомлять пользователей.   Обычно считается хорошей практикой уведомлять создателя и основных участников перенаправления о том, что вы назначаете перенаправление. Чтобы найти основных участников, просмотрите историю страницы перенаправления. Для удобства шаблон {{subst:Rfd notice|RedirectName}} ~~~~ могут быть размещены на странице обсуждения создателя / основных участников для уведомления об обсуждении. Пожалуйста, замените RedirectNameимя перенаправления и используйте сводку редактирования, например: Notice of redirect discussion at [[Wikipedia:Redirects for discussion]] Уведомления об обсуждении RFD также можно оставлять на соответствующих страницах обсуждения.

• Пожалуйста, подумайте об использовании здесь ссылок What, чтобы найти другие перенаправления, которые могут быть связаны с тем, который вы назначаете. После перехода на целевую страницу перенаправления и выбора «Какие ссылки здесь» на панели инструментов в левой части экрана компьютера выберите фильтры «Скрыть включения» и «Скрыть ссылки», чтобы отобразить перенаправления на целевую страницу перенаправления.

Текущий список [ править ]

18 апреля [ править ]

Википедия: UC [ править ]

• Википедия: UC → Википедия: Калифорнийский университет WikiProject ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Следует устранить неоднозначность , учитывая, что есть еще три страницы ( Википедия: изменение имени пользователя , Википедия: вклад пользователей и Википедия: категории пользователей ), которые также соответствуют аббревиатуре. DePlume ( разговор ) 06:12, 10 апреля 2021 г. (UTC) - отредактировано в 18:00, 12 апреля 2021 г. (UTC)

• Сохранение , давняя переадресация, достаточно хет-сносок. - Кусма ( 𐍄 · 𐌺 ) 14:23, 10 апреля 2021 г. (UTC)
  • Я не спорю о целесообразности сохранения перенаправления. Я обсуждаю его цель. DePlume ( обсуждение ) 15:59, 10 апреля 2021 г. (UTC) - NotReallySoroka добавил предшествующий неподписанный комментарий ( обсуждение • вклад )
    • Да, я это понимаю. Я считаю, что этот ярлык действительно отправляет людей, которые знают, для чего он использовался в течение последних 14 лет, в нужное место. Людям, которые не знают и думают, что это означает «изменение имени пользователя» или «категорий пользователей», нужен дополнительный щелчок, чтобы попасть в нужное им место. Если мы перейдем на страницу значений неоднозначности, никто не попадет туда, куда они хотят перейти (каждый должен сделать дополнительный щелчок). Вид поражений цель - ярлык. - Кусма ( 𐍄 · 𐌺 ) 18:29, 10 апреля 2021 г. (UTC)
• Неоднозначность в Nom - 67.70.27.246 ( Обсуждение ) 9:02, 12 апреля 2021 (UTC)
• Не много применений, некоторые предназначены для ссылки на Википедию: Категории пользователей . WP: WPUC не используется и может перенаправлять на Википедию: Калифорнийский университет WikiProject . Питер Джеймс ( разговор ) 17:28, 14 апреля 2021 (UTC)
  • Великие умы думают одинаково, NotReallySoroka ( разговор ) 03:46, 15 апреля 2021 г. (UTC)
    • На самом деле я запрашиваю. NotReallySoroka ( обсуждение ) (ранее DePlume) 03:11, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Þ̧ [ редактировать ]

• ЧТ → седиль ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это не один символ Unicode, он использует комбинирующую седиль. Сейчас об этом нет ни слова в статье, ни времени создания редиректа . [1] [2] Это было упомянуто на странице обсуждения ( Обсуждение: седилем # Все эти письма . Было предоставлено , но никакого объяснения Это вряд ли комбинация , как там кажется , нет никакого языка , который использует как Þ и седилем (Он был включен. в шаблоне, но был удален в 2013 г. [3] .) Питер Джеймс ( выступление ) 21:45, 10 апреля 2021 г. (UTC)

17 апреля [ править ]

Википедия: ВИНОГРАД [ править ]

• Википедия: ВИНОГРАД → Википедия: Грейпфрут ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Возможно, сбивает с толку из-за перенаправления WP: GRAPES на Википедию: Кислый виноград . Не уверен, что более уместно: хэтнотинг или ретаргетинг. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:53, 17 апреля 2021 (UTC)

Википедия: МАНДАРИНЫ [ править ]

• Википедия: МАНДАРИНЫ → Википедия: Нет серьезных участников ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Насколько я могу судить, в целевой статье нет упоминания о «мандаринах». Kokopelli7309 ( разговорное ) 22:47, 17 апреля 2021 (UTC)

Слабое крепление по предыдущей номинации . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:57, 17 апреля 2021 (UTC)

Доступ к Википедии [ править ]

• Доступ к Википедии → Справка: мобильный доступ ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Нечетное перенаправление между пространствами имен, которое в настоящее время не имеет входящих ссылок. Целевая страница также является лишь подмножеством «доступа к Википедии»: хотя на странице кратко упоминается доступ к настольному компьютеру, она в первую очередь ориентирована на мобильные устройства, как следует из названия. вуб "?!" 22:45, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Эта страница фактически дает информацию о том, как получить доступ к Википедии онлайн и офлайн на многих платформах и разными способами ... как говорится в главном предложении. Лучше всего сказать, что это перенаправление в основное пространство, в котором нет необходимости, потому что зачем нам помогать людям получать доступ к Википедии. - Moxy - 00:19, 18 апреля 2021 г. (UTC)

Зомботины [ править ]

• Zombotiny → Plants vs. Zombies ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в текущей цели или в Plants vs. Zombies (видеоигра) , удалить, если не может быть предоставлено обоснование; орфографическая ошибка Zombotany. Chompy Ace 21:40, 17 апреля 2021 г. (UTC)

HORUS [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: снято.

Блестящий коричневый [ править ]

• Блестящий коричневый → Оранжевый (цвет) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я не могу найти никакой связи между "Brilliant Brown" и оранжевым, все результаты поиска, которые я получаю, относятся к коричневому цвету, что неудивительно. Это какая-то цветовая номенклатура, с которой я просто не знаком? 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:58, 6 апреля 2021 (UTC)

• См. ISCC – NBS_system # Color_categories . JsfasdF252 ( обсуждение ) 17:02, 6 апреля 2021 (UTC)

• В этой статье говорится, что бриллиант не является допустимым модификатором коричневого в системе ISCC – NBS_system и что бриллиантовый коричневый не существует как цвет? Я все еще не понимаю, как оттуда перейти к оранжевому, но это может быть просто мои попытки поиска, все заглушается результатами макияжа. Даже если это верно, я не вижу, что поиск несуществующей классификации является правдоподобным способом поиска оранжевого цвета, я думаю, что большинство читателей ожидают, что в конечном итоге он остановится на коричневом. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:20, 6 апреля 2021 (UTC)

• Удалите « Невероятное перенаправление». Я понимаю (коричневые объекты слабо отражают оранжевый свет, и наши глаза понимают, что это коричневый цвет), но это не то, что нужно для перенаправления. Пользователь: GKFX ^talk 11:44, 7 апреля 2021 г. (UTC)
• Перенацеливание на систему ISCC – NBS # Цветовые категории , где конкретно упоминается этот конкретный цвет (т.е. отсутствие его существования). CycloneYoris ^{говорить!} 06:33, 14 апреля 2021 (UTC)
• Удалить . На самом деле это не цвет, поэтому я думаю, что более вероятно, что кто-то будет искать тот тип макияжа, который доминирует в моих поисках. - T avix ^{( разговор )} 14:34, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Игра Halo [ править ]

• Halo game → Halo: Combat Evolved ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Видеоигра Halo → Halo: Combat Evolved ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Halo (игра) → Halo: Combat Evolved ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Halo (видеоигра) → Halo: Combat Evolved ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

На мой взгляд, они неоднозначны и не относятся исключительно к Halo: Combat Evolved. В 2005/2006 годах, когда были сделаны эти перенаправления, в серии было всего 2 игры, но я думаю, что сейчас во франшизе Halo 16 видеоигр, плюс несколько дополнительных настольных игр и тому подобное. Поиск в Google по этим терминам дает полный набор результатов, охватывающих все игры серии, поэтому я не убежден аргументом в предыдущем RfD о том, что эволюция боевых действий является основной темой этих фраз. Предлагаю перенацелить все это на статью о франшизе ( Halo (франшиза) ). 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:25, 6 апреля 2021 (UTC)

• Перенацеливание на Halo (франшиза) # Игровая серия . Вероятно, здесь не нужно было обсуждать, если только не было отказа от ретаргетинга. Также обратите внимание на сноску на этой странице после любых новых перенаправлений на нее. Литопсийское ( разговорное ) 13:59, 6 апреля 2021 (UTC)

Я перечислил их здесь, потому что эти перенаправления являются древними, и некоторые из них достигли своей текущей цели уже более десяти лет, два из них уже обсуждались в RFD, и я не должен в одностороннем порядке отменять предыдущий консенсус, и было множество попыток перенаправить их в истории страниц, поэтому очевидно, что были некоторые разногласия по поводу того, на что они должны нацеливаться. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:28, 6 апреля 2021 (UTC)

• Keep Halo (видеоигра) Удалите остальное . Последний указывает в нужное место, ИМО. Остальные - ненужные перестановки разрешения неоднозначности, и функция поиска может с этим справиться. (Если ввести в поиске «Halo video game», сразу появится название франшизы). _{ZXCVBNM ( РАЗГОВОР )} 09:24, 7 апреля 2021 г. (UTC)

• За последний месяц у них было 57, 12, 11 и 85 просмотров страниц, так что это правдоподобные поисковые запросы, и, на мой взгляд, их не следует удалять. Я не вижу никаких доказательств того, что последний указывает на нужное место, везде, где я ищу (например, в Google ), появляется полный набор результатов, охватывающих все виды игр из франшизы. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:25, 7 апреля 2021 (UTC)

• Хорошо, я также проголосую за перенацеливание игры Halo на Halo (франшиза) из-за ее двусмысленности, а также того факта, что она явно находит некоторое применение в качестве поискового запроса. Я все еще утверждаю, что видеоигру Halo и Halo (игру) следует удалить из-за их сравнительно низкого количества просмотров. _{ZXCVBNM ( РАЗГОВОР )} 14:31, 8 апреля 2021 г. (UTC)

• Оставьте тех, у кого в скобках есть неоднозначность, указывающая на то, что они ищут первую игру, и перенаправьте остальные на страницу франшизы. Они получают приличное количество просмотров и не являются необоснованными условиями поиска .---- Patar Knight - ^чат / _вклад 05:41, 16 апреля 2021 (UTC)
• Перенацелить все на Halo (франшиза) . Я думаю, это относится к той записи во франшизе, о которой кто-то говорит, причем первичной, вероятно, является либо самая недавно выпущенная, либо игра, которая скоро будет выпущена, если применимо. В любом случае, в статье о франшизе перечислены все игры. - T avix ^{( разговор )} 14:37, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Поправка о паритете [ править ]

• Поправка о паритете → Bell Trade Act ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Поправка о паритетных правах → Bell Trade Act ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Как внутренний поиск, так и научный поиск позволяют предположить, что этот термин использовался для описания различных законодательных актов; Я бы посоветовал удалить, чтобы разрешить беспрепятственные результаты поиска, поскольку большая часть того, что Википедия охватывает такие концепции, разбросана по различным биографическим и историческим статьям, а не на страницах с законами, которые можно легко устранить. _{подписали,} Rosguill ^{разговор} 19:26, 17 апреля 2021 (UTC)

Права партии (Филиппины) [ править ]

• Права партии (Филиппины) → Bell Trade Act ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Без упоминания «партийных прав» в отношении цели, явно не связанных с целью на основании результатов поиска в Академии и в Интернете. Исключить, если не может быть представлено обоснование. _{подписано,} ^{разговор} Росгилла 19:24, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Категория: Википедисты, участвующие в старонорвежском WikiProject [ править ]

• Категория: Википедисты, которые участвуют в WikiProject Old Norse → Категория: WikiProject Норвежская история и культура ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Такой группировки википедистов у цели не существует. * Pppery * началось ... 16:38, 17 апреля 2021 (UTC)

Морская столица [ править ]

• Морская столица → Варна, Болгария ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Варна действительно рассматривается как «морская столица» Болгарии, но - даже с учетом того факта, что такие описания могут быть не так распространены в других местах - все же странно иметь такой общий термин, перенаправляющий на одно конкретное место. - Уанфала (разговорное) 15:50, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Шаблон: A [ править ]

• Шаблон: A → Шаблон: Тип страницы ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Extremeley сбивает с толку ярлык редиректа, здесь нет связи между буквой «A» и словом «Pagetype». Шаблон типа страницы в основном никогда не используется на странице напрямую, он всегда является частью другого шаблона, поэтому я не вижу необходимости в перенаправлении ярлыка с одной буквой, которых крайне мало, поскольку их всего 26. Создан недавно, поэтому нет обратные ссылки на данный момент. 86.23.109.101 ( разговор ) 12:22, 17 апреля 2021 (UTC)

@ JsfasdF252 : вам не нужно пытаться уменьшить количество символов текста на страницах, создавая странные перенаправления или любой другой метод. Это бесполезно и просто затрудняет их чтение. См. Также TfD шаблона: IN . Сводка редактирования для создания этой страницы - «Сохранить 7 символов». Пользователь: GKFX ^talk 12:32, 17 апреля 2021 г. (UTC)

И под «любым другим методом» вы имеете в виду создание «ярлыков» «гибридного» шаблона, разбиение статей на «подстраницы» и т. Д.? JsfasdF252 ( обсуждение ) 18:58, 17 апреля 2021 (UTC)

@ JsfasdF252 : Полагаю, да - вам определенно не стоит этого делать. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:17, 17 апреля 2021 (UTC)

• Удалите плохой ярлык шаблона. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:18, 17 апреля 2021 (UTC)
• Удалить , это только усложнит вики-текст. вуб "?!" 22:22, 17 апреля 2021 г. (UTC)
•  Ээээххххххх , удали . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:26, ​​17 апреля 2021 (UTC)

Википроект космический полет [ править ]

• Википроект космический полет → википедия: Википроект космический полет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Несоответствующее перенаправление между пространствами имен. Крайне маловероятно, что читатели будут искать википроекты, и если они их ищут, я считаю неуместным отправлять их на неформальный форум для обсуждения улучшения энциклопедии, в отличие от темы энциклопедии по этому вопросу (например, WikiProject статья). 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:54, 17 апреля 2021 (UTC)

См. Также предыдущее обсуждение в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 6 августа 2016 # Все перенаправления между пространствами имен следующего типа 86.23.109.101 ( обсуждение ) 11:57, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Сталинград, Болгария [ править ]

• Сталинград, Болгария → Варна ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Вводящая в заблуждение переадресация, город Варна, Болгария, раньше назывался Сталиным, а не Сталинградом. ( t · c ) buidhe 06:58, 17 апреля 2021 (UTC)

Президентские выборы в США в 2028 г. [ править ]

• Президентские выборы в США 2028 г. → Президентские выборы в США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это преждевременный и бесполезный поисковый запрос, если он просто указывает на общую статью о президентских выборах. -  ^{Обсуждение} Tartan357,  04:04, 17 апреля 2021 г. (UTC)

• Удалить по WP: CRYSTAL . На данный момент абсолютно ничего нельзя сказать об этих конкретных выборах, и у нас все еще есть выборы 2024 года, которые должны быть до этих. В истории страницы была статья, но она полностью состояла из неподтвержденных источников о праве Джо Байдена участвовать в выборах при условии, что он выиграет выборы 2024 года, и некоторого материала WP: A10, который только что описал общий процесс выборов в США. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:04, 17 апреля 2021 (UTC)

• Я полностью согласен с приведенными ниже комментариями о том, что требуется солить, у этих перенаправлений всегда есть проблемы с повторным воссозданием за годы, прежде чем мы сможем что-то сказать. 86.23.109.101 ( разговорное ) 21:16, 17 апреля 2021 (UTC)

• Удалить . Слишком рано для этого перенаправления. Если он будет воссоздан неоднократно, мы можем использовать WP: SALT до 2024 года. Dominicmgm ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2021 года (UTC)
• Salt На самом деле не имеет значения, есть перенаправление или нет, но поскольку это уже было создано СКОРО рано и, вероятно, будет снова, его следует защищать до ноября 2024 года, так же как страница 2024 года была защищена до выборов 2020 года. ^{Обсуждение} Reywas92 18:27, 17 апреля 2021 (UTC)
• Солить до января 2024 года, когда будет разумно иметь начало статьи. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:18, 17 апреля 2021 (UTC)

Краткое изложение индиры ганди на посту премьер-министра [ править ]

• Краткое изложение Индиры Ганди на посту премьер-министра → Индира Ганди ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Плохо написано с заглавной буквы, грамматически сомнительно и крайне маловероятно, чтобы его можно было использовать в качестве поискового запроса. _{Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь} 03:44, 17 апреля 2021 (UTC)

• Удивительно, но в течение последних 5 лет у него действительно было достаточно постоянных просмотров 10 или около того страниц в месяц. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:06, 17 апреля 2021 (UTC)

Владислав IV Польский, Швеция, Гетенланд и Вандалия, Великий князь Литовский, Малороссийский, Пруссия, Мазовецкое, Жемайтийское, Ливонское и Московское [ править ]

• Владислав IV Польский, Швеция, Гетенланд и Вандалия, Великий князь Литовский, Малороссийский, Пруссия, Мазовецкое, Жемайтийское, Ливонское и Московское → Владислав IV Ваза ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалите это перенаправление, созданное только для того, чтобы доказать свою точку зрения. Редактирование просто для доказательства того, что по сути, неплохо, но я считаю, что эта страница слишком длинная для какого-либо практического использования. NotReallySoroka ( обсуждение ) (ранее DePlume) 03:22, 17 апреля 2021 г. (UTC)

• Удалить . Маловероятно, чтобы его использовали или искали. - _{Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь} 03:48, 17 апреля 2021 (UTC)
• О боже, удали . Никто не наберет столько слов. Dominicmgm ( разговорное ) 13:22, 17 апреля 2021 (UTC)

Удалить . РГ: ТОЧНО и маловероятно. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:16, 17 апреля 2021 (UTC)

WikiProject Israel / Книги [ править ]

• WikiProject Israel / Книги → Википедия: WikiProject Israel / Книги ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 6 августа 2016 # Все перенаправления между пространствами имен следующего типа * Pppery * началось ... 02:58, 17 апреля 2021 г. (UTC)

• Удалить Per nom и предыдущее обсуждение - Несоответствующее перенаправление между пространствами имен, мы не должны отправлять читателей в пространстве статей на неформальные дискуссионные форумы для обсуждения улучшений в энциклопедии. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:59, 17 апреля 2021 (UTC)
• Измените на Ярлык . Все без исключения WikiProjects имеют сокращенную форму доступа к странице. Эта форма, по сути, ярлык (см ярлык ), который я принял за будучи редирект. Моя ошибка. Давидбена ( разговор ) 17:49, 17 апреля 2021 (UTC)

  @ Давидбена Я в замешательстве. Не могли бы вы пояснить, какие действия вы предлагаете? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:17, 17 апреля 2021 (UTC)

ヒ ノ マ ル ク ラ ゲ[ редактировать ]

• ヒ ノ マ ル ク ラ ゲ→ Rhodaliidae ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

• ボ ウ ズ ニ ラ→ Rhizophysidae ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• 嚢 泳→ Cystonectae ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• 胞 泳→ Physonectae ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• 鐘 泳→ Calycophorae ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Быть удаленным. Кажется очевидным беспорядок на иностранном языке в enwiki : Estopedist1 ( talk ) 12:49, 5 апреля 2021 (UTC)

@ Estopedist1 : Я исправил эту неправильную номинацию и пометил перенаправления для вас. Не могли бы вы прочитать инструкции о том, как правильно проводить групповые номинации в Википедии: Перенаправления для обсуждения # Как разместить перенаправление или обсуждение ? Когда вы номинируете более одного редиректа в обсуждении, все они должны быть помечены и помещены в шаблон RfD2, вы не можете просто вставить их в маркированный список в конце номинации. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:06, 5 апреля 2021 (UTC)

@ Estopedist1 : чем они отличаются от других переадресаций в категории: переадресации с неанглоязычных терминов (943) ? Почему выделены именно эти? - awkwafaba ( 📥 ) 02:13, 6 апреля 2021 г. (UTC)

@ Awkwafaba : они разделены на категории контента, в данном случае на: Категория: Siphonophorae ; отсюда - явный беспорядок. Кроме того, вероятно, большинство этих перенаправлений на иностранные языки (например, Категория: Перенаправления с неанглоязычных терминов ) должны быть удалены в будущем, чтобы поддерживать чистоту базы данных enwiki - Estopedist1 ( обсуждение ) 05:50, 6 апреля 2021 г. (UTC)

@ Estopedist1 : похоже, вы действительно хотите убрать указанные выше страницы из Category: Siphonophorae и CfD по Category: Redirects с неанглоязычных терминов . - awkwafaba ( 📥 ) 03:00, 7 апреля 2021 г. (UTC)

 Комментарий:  Все они указаны в своих целях; однако я не уверен, что делает японское имя актуальным. Если это считается  нарушением WP: RLOTE , их, вероятно, также следует удалить из статей. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:23, 17 апреля 2021 (UTC)

Юлиан Римский [ править ]

• Юлиан Римский → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Юлиан Благословенный → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Юлиан Философ → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Юлиан Эллин →Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]       (отозвано)

• Юлиан Император → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Юлиан Великий → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Ни один из этих эпитетов не звучит законно. Поиск по запросу "Джулиан Философ" на Gscholar дает несколько результатов, но (как кто-то заметил недавно на странице обсуждения) в некоторых из них эта фраза, кажется, просто обозначает его философскую деятельность - таким образом, обычный определитель, как и любой другой , а не правильный эпитет. «Юлиан Римский» звучит как имя священника или монаха. Поиск более известного «Юлиана Отступника» дает бесконечно больше результатов, чем любой из них. Авилич ( разговор ) 02:06, 21 марта 2021 (UTC)

• Удалите Юлиана Римского, Юлиана Блаженного, Юлиана Великого и Юлиана Императора; Оставьте Юлиана Эллина (возможно) и Юлиана Философа (обязательно). Я был озадачен несколькими ссылками, которые я нашел на «Юлиана Римского», но, похоже, это ошибка Папы Юлия I. Срнеца ( выступление ) 03:28, 21 марта 2021 (UTC)
• Придерживайтесь «Юлиана Эллина», никакого мнения о других. ★ Trekker ( разговор ) 13:23, 21 марта 2021 (UTC)
• Комментарий : в той степени, в которой любой из этих слов является вероятным поисковым запросом, их следует сохранить, даже если другие фразы встречаются гораздо чаще. Их следует удалять только в том случае, если маловероятно, что кто-либо будет искать по ним - например, если бы они были изобретением одного человека с целью поднять репутацию Джулиана и не были приняты какими-либо серьезными академиками. «Юлиан Благословенный» кажется мне своего рода попыткой «противодействовать» распространенному титулу «Юлиан Отступник», которое, хотя и является отрицательным, но является одним из наиболее распространенных имен субъекта, прошлых и настоящих, научных и других. и, IMO, потерял большую часть своей уничижительной силы (за исключением самых фанатичных религиозных деятелей, которые выступают против отступничестваВ эти дни?). Так что на самом деле Джулиану не нужен фан-клуб, чтобы избежать его «плохой репутации среди христиан» - большинству христиан наплевать на то, что Юлиан, как и все императоры до 337 года нашей эры, был язычником. Конечно, если это действительно используется в научной литературе для обозначения Юлиана, а не просто упоминается мимоходом, то даже «Юлиан Благословенный» будет подходящим перенаправлением, но толькоесли это на самом деле вообще (не обязательно распространено, но не ограничиваясь единственным источником сомнительного авторитета и несколькими цитатами на него). Я сомневаюсь, что «Julianus Imperator» - полезный редирект, поскольку это просто «Julian Emperor», переведенное на латынь, а это английская Википедия. Это было бы разумным перенаправлением для Vicipaedia или других вики, которые используют латинскую орфографию для римлян, но мы никогда не используем подобные формы для обозначения Юлиана на английском языке - кроме, возможно, названия какой-либо главы в биографии или подписи иллюстрации - но в таких случаях я все еще не думаю, что кто-то будет искать по этому слову. Как предполагает Срнец, «Юлиан Римский» кажется роковым образом расплывчатым и, возможно, лучше подходит для перенаправления папы. П. Акулей ( разговор ) 13:53,21 марта 2021 г. (UTC)

• Я до сих пор считаю «Джулиан Философ» очень хлипким и сомнительным псевдонимом. Как уже разъяснялось на странице обсуждения Джулиана (декабрь 2012 г.), этот эпитет довольно редок и, когда он действительно появляется, скорее всего, обозначает Джулиана как философа (приземленная ссылка на это занятие), а не как то, как он был на самом деле известен. Если он когда-нибудь станет общепринятым термином, его можно будет воссоздать, но в настоящее время это не так, ни в надежных источниках, ни в обычном использовании. Авилич ( разговор ) 20:30, 15 апреля 2021 (UTC)

• Сохранить по состоянию на 17–18 апреля . Простой способ описать Юлиана - это «Император Рима» или Император. Есть только один император по имени Юлиан, и это он. From Burgundian Feudalism ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 21:28, 17 апреля 2021 г. (UTC)

  @ Бургундский феодализм Я не уверен, как применить вашу аргументацию к имеющимся перенаправлениям. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:48, 17 апреля 2021 (UTC)

• Просто назвать статью «Юлиан» (император), поскольку большинство историков склонны не называть правителя благословенным, или каким-либо другим титулом, если он конкретно не описывает правление этого монарха. С философом он завершает важные форматы и достижения по философии? В противном случае мы обычно не описываем человека с таким статусом по имени. Кроме того, когда я ищу Джулиана (Императора) (в Google, Safari и т. Д.), Первое, что я вижу на экране, - это эта статья. Из бургундского феодализма ( разговор )

Android S [ править ]

• Android S → Android 12 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой или истории версий Android , удалите, если не может быть предоставлено обоснование. _{подписали,} Rosguill ^{разговоры} 16:10, 1 апреля 2021 (UTC)

• Комментарий . Прочтите сообщение, которое я написал в конце Talk: Android 10 . Парень из Грузии ( разговор ) 16:18, 1 апреля 2021 (UTC)
  • Я не совсем уверен, что вы там просите, вы хотите, чтобы создание этих страниц было защищено, чтобы статьи операционной системы могли быть перемещены туда? Если на пути к списку перемещения страниц есть перенаправление, оно находится в WP: RM, и перенаправление будет просто WP: G6, которое будет быстро удалено, чтобы освободить место для перемещения страницы, или, если у него есть значительная история, перемещатель страницы может выполнить WP: Обмен страниц по циклическому алгоритму. Нет необходимости блокировать защиту этих статей. 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:15, 1 апреля 2021 (UTC)
    • Я прошу защитить эти страницы, чтобы никто не мог перенести (например) Android 10 на Android Queen Cake . Парень из Грузии ( разговор ) 20:41, 1 апреля 2021 (UTC)
• Похоже, это связано с предварительными версиями операционной системы Google для разработчиков. Если вы посмотрите здесь блог разработчиков Android, то увидите, что для получения кода для компиляции для Android 12 вы должны указать компилятору скомпилировать для версии операционной системы «Android-S» 86.23.109.101 ( обсуждение ) 19:26, 1 апреля 2021 (UTC)
• Держи . История версий Android ясно показывает, что большинство версий имели кодовые названия десертов в алфавитном порядке (например: Nougat - 7, Oreo - 8, Pie - 9). К тому времени, когда они добрались до буквы Q для Android 10, они отказались от названия десерта и присвоили ему кодовое название. После этого Android 11 будет Android R, а затем 12 - S. - T avix ^{( обсуждение )} 23:14, 11 апреля 2021 г. (UTC)

Лондонские автобусы, маршрут 614 [ править ]

• London Buses, маршрут 614 → Uno (автобусная компания) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неверное перенаправление, потому что автобус 614 - это не маршрут лондонского автобуса, а автобусный маршрут Хартфордшира. Pkbwcgs ( обсуждение ) 10:41, 9 апреля 2021 (UTC)

• Перенацеливание на список автобусных маршрутов в Лондоне # Автобусные маршруты без TfL в Большом Лондоне . Большая часть этого маршрута проходит через Лондон, так что это (как объяснено в номинациях выше) очень правдоподобный поисковый запрос, мы не требуем, чтобы читатели знали все о том, что они ищут в энциклопедии, прежде чем они это найдут. Статья со списком более полезна в качестве цели, поскольку в ней подробно описывается конкретный маршрут со ссылкой на оператора (текущую цель) для тех, кто его ищет. Тридуульф ( разговор ) 18:41, 10 апреля 2021 (UTC)

• Перенацеливание на список автобусных маршрутов в Лондоне # Автобусные маршруты без TfL в Большом Лондоне на Thryduulf. вуб "?!" 22:24, 17 апреля 2021 (UTC)

Цветет ли цветок? [ редактировать ]

• Цветет ли цветок? → Цветет ли цветок? ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я впервые предлагаю перенаправление для обсуждения, поэтому заранее прошу прощения, если я делаю что-то не так. Мне было интересно, действует ли это перенаправление? "Цветет ли цветок?" - это фанатское название для сериала, которое, казалось, появилось, когда был выпущен игровой фильм, несмотря на то, что «Цветет ли цветок?». используется в качестве названия с 2015 года. колыбельная ( разговор ) 06:44, 9 апреля 2021 года (UTC)

• Keep : если фанаты используют этот перевод, разумно ожидать, что люди будут искать или узнавать название. Ватицидальный пророк 11:55, 11 апреля 2021 г. (UTC)

Лекси Рабе [ править ]

• Лекси Рабе → Шелковый путь (фильм 2021 года) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Целевая статья не имеет ничего общего с темой «Лекси Рабе», за исключением того, что она является актером. Он не содержит никакой информации о ней и сбивает с толку тех, кто ищет эту тему. Поэтому перенаправление следует удалить. IronManCap ( разговор ) 00:03, 9 апреля 2021 (UTC)

Ловушка Розена [ править ]

• Ловушка Розена → Мошенничество (шахматы) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в target. Онель 5969 ^{TT мне} 19:58, 9 апреля 2021 (UTC)

• Изменен редирект на Список шахматных ловушек . на страницу значений Sun Creator ^{( обсуждение )} 09:24, 17 апрель 2021 (UTC)
  • Неправильный редирект, поскольку ловушка Розена - это мошенничество, а не ловушка. Я вернусь к исходному перенаправлению. Максипупс Мамсипупсович ( разговор ) 21:27, 15 апреля 2021 (UTC)
    • Что ж, это открывающаяся ловушка . Если это тоже мошенничество, то, может быть, это означает неоднозначность? Создатель Солнца ^{( разговор )} 08:36, 17 апреля 2021 (UTC)
      • Просто отметить, что изменение цели перенаправления во время обсуждения считается плохой практикой из-за путаницы, которую это может вызвать. Таким образом, я вернул перенаправление обратно к его цели в начале обсуждения. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 9:05, 17 апреля 2021 (UTC)
        • Уже выполнялось преобразование в страницу с неоднозначной адресацией в соответствии с редактированием страницы обсуждения .. Sun Creator ^{( обсуждение )} 09:24, 17 апреля 2021 г. (UTC)

16 апреля [ править ]

Шаблон: Str index любой [ править ]

• Шаблон: Str index любой →Шаблон: Str index ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Устаревшее перенаправление шаблона, только одно использование. Также можно избавиться от его подстраниц. Пользователь: GKFX ^talk 22:25, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Шаблон: Lastbut0 [ править ]

• Шаблон: Lastbut0 → Шаблон: P-1 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Перенаправление шаблона, которое не включено. Одна входящая ссылка относится к старой версии страницы, а не к текущей цели. Пользователь: GKFX ^talk 21:32, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Честно говоря, я не могу вспомнить, почему я принес версию с предварительным перенаправлением из Meta Wiki. Если он не используется, его удаление не может иметь слишком много последствий. - Спайк Торонто 07:14, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Шаблон: Aa [ править ]

• Шаблон: Aa → Шаблон: RM вверху ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Теперь, когда {{ zz }} был удален из Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 3 марта 2021 г. # Шаблон: Zz , нет причин хранить это здесь. Та же причина удаления, что и в связанном RfD. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 20:07, 16 апреля 2021 г. (UTC)

• Удаление при удалении {{ zz }}, само по себе не имеет смысла, неожиданное перенаправление - DannyS712 ( обсуждение ) 00:52, 17 апреля 2021 г. (UTC)
• Удалить . Не используется, не имеет смысла без соответствующего перенаправления (не то чтобы это было особенно интуитивно понятно для начала), сокращенные ярлыки шаблонов ограничены, и я уверен, что кто-то найдет для этого лучшую цель. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:14, 17 апреля 2021 (UTC)

Бывший парень [ править ]

• Бывший парень → Дональд Трамп ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я понимаю, откуда это происходит, но это бесполезное перенаправление. Есть множество вещей, которые люди могут искать с помощью этого поискового запроса. AllegedlyHuman ( разговор ) 19:04, 16 апреля 2021 (UTC)

• Удалить Эта фраза необычна и сама по себе бессмысленна. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 05:50, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Рубашка свидетеля Леброна [ править ]

• Рубашка свидетеля Леброна → Леброн Джеймс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить - маловероятный поисковый запрос и на данный момент в статье не обсуждается. AllegedlyHuman ( разговор ) 18:53, 16 апреля 2021 (UTC)

Big 11 [ править ]

• Big 11 → Big Ten Conference ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление было создано, когда Конференция Большой Десяти насчитывала одиннадцать (11) организаций-членов. Сейчас в нем четырнадцать (14) членов, поэтому перенаправление «Большой 11» на Конференцию Большой Десяти просто приведет к неоправданной путанице. Хозяин все ( обсуждение ) 18:05, 16 апр 2021 (UTC)

• Держи . Перенаправления дешевы, и нет ничего более актуального, на что «Большая 11» могла бы перенаправить. Я не заметил никакой путаницы по поводу перенаправления, особенно с учетом того, что на конференции было 11 участников чуть больше десяти лет назад или около того. JackFromReedsburg ( Обсуждение | вклад ) 14:32, 17 апреля 2021 (UTC)

Малышка среднего уровня [ править ]

• Шоути среднего уровня → Джош Смит ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Довольно малоизвестный псевдоним Смита, не упомянутый в целевой или какой-либо другой статье. -  Arms & Hearts ( обсуждение ) 15:46, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Ион Бэлан [ править ]

• Ион Бэлан → Ион Балан ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Ион Бэлан (политик) → Ион Балан ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить : Ян Балан (цель) - молдавский политик, а Ион Бэлан (перенаправленный) - румынский политик ( ro: Ион Бэлан ). Одно перенаправление на другое сбивает с толку. Горобай ( разговор ) 15:17, 16 апреля 2021 (UTC)

Фестиваль азиатского кино в Фукуоке [ править ]

• Фестиваль азиатского кино в Фукуоке → Список кинофестивалей # Азия ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в мишени. Нардог ( разговор ) 13:52, 16 апреля 2021 (UTC)

• Перенаправьте на Fukuoka # Festivals после добавления предложения или абзаца о кинофестивале, а затем также добавьте ссылку (перенаправление) в статью списка. Laterthanyouthink ( обсуждение ) 14:14, 16 апреля 2021 (UTC)
  • Что ж, все закончилось навсегда, и это совсем другой фестиваль, чем те, которые уже упоминались в этом разделе, так что есть хороший шанс, что он снова будет удален, даже если мы добавим его туда. Нардог ( разговор ) 18:32, 16 апреля 2021 (UTC)
• Keep Если текущая цель перенаправления не упоминает об этом, это ошибка текущей цели перенаправления. Фестиваль почти наверняка достаточно примечателен для отдельной статьи, не говоря уже о записи в списке, Hijiri 88 (聖や や) 07:59, 17 апреля 2021 года (UTC)
• Удалить для каждого WP: R # D10 . Текущая цель правильно не упоминает об этом, потому что она содержит только записи, в которых есть статьи. Красная ссылка уведомляет всех, кто ее видит, о том, что нам нужно написать об этом статью. 61.239.39.90 ( разговорное ) 00:33, 18 апреля 2021 (UTC)

Википедия: НОВИНКА [ править ]

• Википедия: НОВИНКА → Википедия: создание статьи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Википедия: Новое → Справка: Ваша первая статья ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Справка: Новое → Справка: Ваша первая статья ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Поскольку, по крайней мере, некоторые из этих перенаправлений явно предназначены для того, чтобы оставлять их в сообщениях для новичков, я думаю, что они должны быть синхронизированы, чтобы указывать на одну и ту же цель (и Help: NEW создается и указывается в одном месте). Для новичка было бы нехорошо, если бы кто-то сказал им прочитать «WP: New», чтобы получить помощь, они набрали «WP: NEW» в строке поиска и оказались в совершенно другом месте. WP: NEW действительно имеет около 1000 обратных ссылок, но почти все они находятся в сообщениях на старых страницах обсуждения и фактически должны ссылаться на WP: New Users Log . 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:26, 16 апреля 2021 (UTC)

Это имеет смысл. WP: NEW изначально связан с WP: New Users Log , AFAICS, вы правы, и подавляющее большинство пытается связать его, поэтому, перенаправляя его снова, мы не сильно потеряем. ·· gracefool 💬 23:11, 16 апреля 2021 г. (UTC)

• Я бы не возражал против Help: Новый подход к Help: Ваша первая статья и Wikipedia: Новый подход к Wikipedia: Создание статьи, но никаких предпочтений в любом случае. JackFromReedsburg ( Обсуждение | вклад ) 14:34, 17 апреля 2021 (UTC)

🙌 [ редактировать ]

• 🙌 → Похвала ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Поднимать руки кажется лучшей целью, учитывая, что символ называется ЛИЦО, ПОДНИМАЮЩИЙ ОБЕИ РУКИ В ПРАЗДНИКЕ . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 10:02, 16 апреля 2021 (UTC)

• Описание этого смайлика в Unicode - «человек, поднимающий обе руки в знак празднования», так что это похоже на ситуацию с WP: XY . Я думаю, что это может быть разумной целью « Поднять руки» или « Празднование» , и текущая цель действительно отражает фактическое использование. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:50, 16 апреля 2021 (UTC)

  Фактические визуализации шрифтов, я думаю, не совсем празднование, поэтому я предложил поднять руку . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 11:08, 16 апреля 2021 (UTC)

• Перенацеливание или удаление. Этот подтекст не упоминается в статье « Поднятие рук» , но может быть неверно истолкован как общий акт « поднятие рук» . Празднование - это страница неоднозначности, и я не вижу другой жизнеспособной цели. Соответствующая запись в Emojipedia . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 06:04, 17 апреля 2021 г. (UTC)
• Наклоняющееся удаление на WP: REMOJI . Это неоднозначный смайлик, который не соответствует одной статье, поэтому я думаю, что лучше всего его удалить. 86.23.109.101 ( разговор ) 13:00, 17 апреля 2021 (UTC)
• Переориентируйтесь на повышение рук как на более широкую цель. Другой целью, которую следует рассмотреть, может быть Десять тысяч лет # Япония, чтобы отразить первоначальное значение банзай согласно Emojipedia . - T avix ^{( разговор )} 13:49, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Римский эквивалент [ править ]

• Римский эквивалент → Interpretatio graeca ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Я понимаю, как возникает текст перенаправления в этом контексте, но «римский эквивалент» - слишком общее понятие, чтобы перенаправлять таким образом. Читатель может захотеть найти «римский эквивалент» древних мер и весов, более поздних итальянских или византийских институтов или любых других вещей. Целевая статья имеет несколько лучших переадресаций для тех, кто пытается найти ее без использования определенного заголовка страницы, а переадресация слишком универсальна, чтобы указывать на какую-либо конкретную вещь, поэтому ее следует удалить 50.248.234.77 ( обсуждение ) 14:17, 10 марта 2021 (UTC)

Если бы его можно было применить к нескольким концепциям - названия которых могут быть не совсем интуитивно понятными - возможно, имело бы смысл перечислить их на странице значений неоднозначности под этим заголовком. В противном случае, возможно, выберите наиболее вероятную цель (мифологическое использование кажется немного более вероятным, чем меры весов, ИМО) и поместите там сноску для других целей. П. Акулей ( разговорное ) 15:45, 11 марта 2021 (UTC)

• Устранение неоднозначности Есть много вещей, которые можно назвать «римскими эквивалентами», например, римские числовые эквиваленты арабских чисел. 053pvr ( обсуждение ) 05:10, 13 марта 2021 (UTC)

• Устранение неоднозначности Есть римские эквиваленты многих, многих современных вещей. 🐔  Chicdat   ^{Bawk мне!} 11:41, 1 апреля 2021 г. (UTC)
• Устраните неоднозначность или просто удалите . Текущий таргетинг явно не оптимален. Библброкс ( разговор ) 19:33, 4 апреля 2021 (UTC)
• Удалите, если у кого-то нет конкретного предложения о том, что следует устранить в этом заголовке. _{подписано,} ^{разговор} Росгилла 19:25, 8 апреля 2021 г. (UTC)
• Держи . Судя по моим поискам, мифология - это основное использование этого термина. - T avix ^{( разговор )} 22:53, 11 апреля 2021 г. (UTC)

• Однозначно , существует много эквивалентов, нет смысла связывать его только с одним. JackFromReedsburg ( Обсуждение | вклад ) 14:35, 17 апреля 2021 (UTC)

Кэролайн Генри [ править ]

• Кэролайн Генри → Кэрол Генри ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить как вводящее в заблуждение. Маловероятно, что кто-либо из первых носителей английского языка перепутает эти два варианта. Статистика страницы показывает, что немногочисленные просмотры согласуются с тем, что Кэролайн Генри (жена депутата от консерваторов Даррена Генри) была объявлена ​​кандидатом в комиссары полиции и комиссара по преступности. Я проверил ПЕРЕД при обновлении статьи PCC. Для меня нет ничего более неприятного, чем получение неподходящей ссылки. Старый RfD = delete 11 августа 2018 года относится к не известной Кэролайн Генри [журналистке), не могу понять, почему это было создано 16 февраля 2019 года?

Rocknrollmancer ( разговор ) 00:22, 9 апреля 2021 (UTC)

• Держи . Перенаправление имен является обычным явлением - Джонатан может перенаправить Джону, Уильям может перенаправить Уиллу, Кэтрин может перенаправить Кейт, Чарльз может перенаправить Чарли, Роберт может перенаправить Робу и т. Д. «Кэрол Генри» полностью содержится в «Кэролайн Генри», таким образом, это может помочь некоторым пользователям, ищущим похожие имена. С другой стороны, никто не выиграет, если «Кэролайн Генри» станет красной ссылкой. - Роман Спиннер (обсуждение • вклад) 02:16, 9 апреля 2021 г. (UTC)
• Delete per nominator. No such person is listed on the disambiguation page, and we regularly delete "name variant + surname" redirects where there is no evidence that any person in Wikipedia actually uses the variant name: see e.g. RfDs for Samantha Leach, Billy Bentinck, or this whole bunch. Meanwhile, per WP:R#D10, a redlink is a valuable signal to readers & editors alike that we lack an article about the potentially-notable Police and Crime Commissioner Candidate. 61.239.39.90 (talk) 05:49, 9 April 2021 (UTC)

• Комментарий Я не думал проверять, пока не прочитал аргумент выше, но Каролина Генри тоже была создана 2 минуты спустя. Только к сведению .-- Rocknrollmancer ( разговор ), 12:09, 9 апреля 2021 года (UTC).

Российская Автомобильная Федерация [ править ]

• Российская Автомобильная Федерация → Список организаций-членов FIA ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Выдвижение на удаление. Цель не предоставляет никакой информации по теме. Буквально ничего, кроме подтверждения того, что это официальное название и что оно существует. Таким образом, это перенаправление служит только для удаления красных ссылок . При наличии черновика также применяется WP: RfD # D10 .
SSSB ( разговорное ) 07:55, 8 апреля 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Никакой информации в статье про Российскую Автомобильную Федерацию, кроме, пожалуй, того, что можно прояснить из названия, в любом случае. Определенно лучше в качестве красной ссылки. A7V2 ( разговорное ) 12:49, 8 апреля 2021 (UTC)
• Слабое удержание с учетом предположения о выдвижении ложно. Перенаправление в Список организаций-членов FIA не дает читателю источника знаний, но показывает, что RAF является членом FIA, ответственным за спорт и мобильность. Хотя это не так уж и много, это определенно не Буквально ничто, кроме подтверждения того, что это официальное название, и что оно существует, и оно более информативно, чем красная ссылка. Хотяздесь, безусловно, может применяться WP: RfD # D10 , черновик в настоящее время не соответствуетпороговому значению WP: GNG и не собирается в ближайшее время. То, что черновик существует, - довольно слабая причина для удаления перенаправления, если вы игнорируете качество черновика.
  5225 С( Обсуждение • материалы ) 13:02, 8 апреля 2021 г. (UTC)
• Удалить Просто не было необходимости создавать перенаправление, чтобы избежать повторной ссылки. Это можно было просто сделать, добавив ссылку на раздел статьи, в которой упоминается эта тема. Однако, поскольку текст действительно говорит сам за себя, а тема, похоже, не заслуживает внимания отдельной статьи, ссылка действительно была необходима. T v x 1 22:12, 10 апреля 2021 г. (UTC)
• Слабая крепость . Поскольку Никита Мазепин участвует в Формуле-1 под флагом «РАФ», учитывая запрет ВАДА на российский флаг, читатели могут задаться вопросом, что такое Российская автомобильная федерация. Напоминание о WP: ДРУГИЕ - то, что многие другие автомобильные федерации не имеют перенаправлений, не означает, что это нужно делать. Перенаправление здесь из-за необходимости удалить выдающуюся красную ссылку, на которую есть 32 ссылки в основном пространстве . Спа-Франкс ( разговор ) 12:41, 13 апреля 2021 (UTC)

@ Spa-Franks : удаление красных ссылок не является веской причиной для сохранения перенаправления. Красные ссылки желательны в тех случаях, когда статья может быть правдоподобно создана, поскольку это дает понять, что такой статьи не существует. Следовательно, причина удалить номер перенаправления 10 . A7V2 ( разговорное ) 22:55, 13 апреля 2021 (UTC)

Нет, но RAF - это жизнеспособный поисковый запрос, а обращение к потенциальным поисковым запросам - одна из потенциальных ролей перенаправления. Как я отмечал выше (и Joseph2302 упомянул ниже), черновик RAF не показывает многообещающих признаков, поэтому, хотя RfD # D10 применим к письму, он бесполезен на практике ( WP: NOTBURO ).
5225 C ( обсуждение • вклады ) 07:17, 15 апреля 2021 г. (UTC)

Я не отвечал на утверждение, что это или не является жизнеспособным поисковым запросом, - говорит Спа-Франкс: «Перенаправление здесь из-за необходимости удалить невыполненную красную ссылку», что является плохой причиной для сохранения или создания перенаправления. . В любом случае, конечно, кто-то может выполнить поиск по запросу «Российская автомобильная федерация», но я не думаю, что им хорошо помогает то, что они попадают в список без реальных подробностей об организации (включая циркулярную ссылку). Для меня качество проекта не имеет отношения к разуму, чтобы удалить номер 10. В этой статье «практически нет информации» о РФС,так зачем нам перенаправлять на него? Возможно, лучшим вариантом, если вы чувствуете, что эти организации никогда не будут удовлетворять требования к известности, было бы включить в список статьи короткие заметки о незаметных организациях? A7V2( разговор ) 00:15, 16 апреля 2021 (UTC)

Я также не говорю, что «он должен остаться, потому что на него 32 ссылки», я просто констатирую, почему было создано перенаправление: я смиренно предлагаю удалить все ссылки, если перенаправление будет удалено. Спа-Франкс ( разговор ) 22:55, 16 апреля 2021 (UTC)

• Keep : Это служит цели, чтобы люди знали, что означает RAF. Обычно я предлагаю удалить, чтобы стимулировать создание статьи, но нет никаких доказательств того, что RAF проходит WP: GNG - есть черновик статьи , но он далеко не демонстрирует ненаследственную значимость этой организации. Джозеф 2302 ( разговор) 11:11, 14 апреля 2021 (UTC)
• Прокомментируйте, поскольку люди поднимают вопрос о том, что WP: RfD # D10 не применяется, потому что это перенаправление, я хотел уточнить, что я не просматривал черновик или проверял, пройдет ли он WP: GNG, когда я упомянул об этом в своем рациональный.
  SSSB ( разговорное ) 09:15, 15 апреля 2021 (UTC)

Вентворт (сезон 9) [ править ]

• Вентворт (сезон 9) → Список серий Вентворта ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Изначально создан редирект с учетом новостей девятого на тот момент сезона; эта новость позже изменилась, и девятого сезона не будет, а это значит, что в этом перенаправлении нет необходимости, поскольку он связывает тему, которой не будет. - / Alex / 21 07:12, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Билджуотер [ править ]

• Bilgewater → League of Legends # Сеттинг и история ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой статье. Трюмная вода (где находятся цели в трюмной воде ), вероятно, лучший вариант. _{Обсуждение} Hog Farm 06:38, 16 апреля 2021 г. (UTC)

• Ретаргетинг на номинатора. Стоит отметить , что Категория: Лига Легенд переадресовывает местоположение и Категория: Лига Легенд символов переадресовывает к спискам и состоят почти полностью из {{ R статьи без упоминания }} S. 61.239.39.90 ( разговорное ) 08:38, 16 апреля 2021 (UTC)

Арканзас-Бэй [ править ]

• Арканзас-Бэй → Луизиана ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой статье, и поиск GNIS не обнаруживает никаких особенностей в Луизиане под названием Arkansas Bay. Я не думаю, что это действительно логическое перенаправление, указывающее на Aransas Bay как перенаправление орфографической ошибки, поэтому его, вероятно, следует удалить. _{Обсуждение} Hog Farm 06:32, 16 апреля 2021 г. (UTC)

• Слабое перенацеливание на Бэй, Арканзас, поскольку я полагаю, что кто-то может искать его таким образом. В противном случае просто удалите по номеру, поскольку, похоже, нет места под названием «Залив Арканзас». A7V2 ( разговорное ) 07:15, 16 апреля 2021 (UTC)
• Перенацеливание на залив, Арканзас, на A7V2 . Возможный способ выразить это. Меньше, если только ( разговор ) 14:00, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Алкар Хэнд Дегермер [ править ]

• Alcare Hand Degermer → Этанол ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Определенная марка дезинфицирующего средства для рук, которая, похоже, нигде не упоминается на enwiki, которую может найти функция поиска. Это бесполезно указывать на текущую цель, поскольку любой, кто ищет эту марку, не найдет полезного содержания этанола. Hog Farm _Talk 06:17, 16 апреля 2021 г. (UTC)

• Комментарий Является частью задачи 5 PotatoBot («Создает перенаправления с торговых наименований на статьи о лекарствах»). Дезинфицирующие средства для рук на спиртовой основе - довольно выродившийся вариант решения этой задачи - да, в фармацевтическом смысле у них есть только один « активный ингредиент », но для каждого номинала это почти наверняка не то, что ищут поисковики. У нас есть статья о производителе Steris , может, стоит добавить туда упоминания? 61.239.39.90 ( разговорное ) 01:07, 18 апреля 2021 (UTC)

Шығыс Қазақстан облысы, [ править ]

• Шығыс Қазақстан облысы, → Западно-Казахстанская область ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РП: НЕПРИРОДНЫЙ . Обратите внимание, что Шығыс Қазақстан облысы существует. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 06:03, 16 апреля 2021 (UTC)

• Удалить . Запятая делает это неправдоподобным. Dominicmgm ( разговорное ) 06:06, 16 апреля 2021 (UTC)
• Удалить как неправдоподобный поисковый запрос. Меньше, если только ( разговор ) 14:01, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Алекс Оливейра [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: процедурное закрытие.

15 апреля [ править ]

Клаудия Пульхра (жена Гракха) [ править ]

• Клаудия Пульхра (жена Гракха) → Тиберий Гракх ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Клаудия Пульхра (жена Филиппа) → Луций Марций Филипп (консул 91 г. до н.э.) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Клаудия Пульхра (жена Лукулла) → Лукулл ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Клодия Пульхра (жена Метелла) → Клодия (жена Метелла) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Клаудия Пульхра (жена Метелла) → Клодия (жена Метелла) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Клаудиа Пульхра Майор → Маркус Юний Брут ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Клаудия Пульхра Малая → Гней Помпей (сын Помпея Великого) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Клаудия Пульхра (внучатая племянница Августа) → Клаудия Пульхра ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Клаудия Пульхра (дочь Фульвии) → Клаудия (жена Октавиана) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Клодия Пульхра (жена Августа) → Клаудия (жена Октавиана) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Клаудия Пульхра (жена Августа) → Клаудия (жена Октавиана) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Сложный кладезь неверно приписываемых / неправильных имен, которые с момента их первоначального появления в 2015 году (некоторые из них были удалены и воссозданы несколько раз после этого) неоднократно вводили в заблуждение как читателей, так и редакторов и приводили к нескольким непродуманным перемещениям и созданию страниц. Есть только один человек, которому присвоено имя «Клаудиа Пульхра» , но эти записи и эта крайне нерегулярная страница значений неоднозначности, содержащая их, сделали многое, чтобы запутать этот факт. Некоторые люди, представленные перенаправлениями, даже не идентичны тем, кого представляют целевые статьи, и поэтому, даже если бы какие-либо отдельные записи были правильными, они были бы почти бесполезными. Маловероятно, что кто-либо когда-либо наберет какое-либо из этих условий, не зная их заранее, и удаливвсе это избавит читателей и редакторов от заблуждений и путаницы в будущем. Авилич ( разговор ) 20:18, 15 апреля 2021 (UTC)

• Комментарий Для двух недавних предыдущих обсуждений см. Обсуждение: Клаудия Пульхра (значения) . Certes ( разговор ) 20:37, 15 апреля 2021 (UTC)
• Удалите всех этих жен, которые настолько незначительны, что вряд ли они могут стать серьезным источником путаницы, насколько я могу судить, в академической литературе есть только одна Клаудиа Пульхра . Hemiauchenia ( разговорное ) 02:05, 16 апреля 2021 (UTC)
• Удалите все по именам и в соответствии с предыдущими документами Avilich о римских исторических фигурах. Ватицидальный пророк 06:01, 16 апреля 2021 г. (UTC)

"Ассоциация прессы Северной Каролины" [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: быстрое удаление.

Умерший изобретатель [ править ]

• Умерший изобретатель → Изобретатель (патент) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это просто кажется мне очень маловероятным поисковым запросом. Никаких входящих ссылок, поэтому нигде не используется. Не упоминается в целевой статье, и если кто-то искал в ней, не является безопасным предположение, что им было любопытно конкретно о патентном праве. Библброкс ( разговор ) 18:07, 15 апреля 2021 (UTC)

• Во всяком случае, я думаю, что Список изобретателей будет иметь больше смысла, поскольку я считаю, что более вероятно, что кто-то, использующий это в качестве поискового запроса, ищет список мертвых изобретателей, и поскольку в списке упоминаются даты рождения и смерти (если применимо), list можно было бы использовать таким образом. По крайней мере, это имеет больше смысла, чем текущая цель. - 67.70.101.238 ( разговор ) 21:54, 15 апреля 2021 г. (UTC)
• Перенацеливание на список изобретателей по IP (этот наш обычный IP-друг стал динамичным или новый? Я не был здесь несколько дней). Не особенно сильный ретаргетинг, но похоже, что люди могут разумно искать в этом месте, а предлагаемое местоположение гораздо более интуитивно понятно. Ватицидальный пророк 06:00, 16 апреля 2021 г. (UTC)
• Комментарий : целевая статья содержит обсуждение юридических требований к обработке заявки на патент в случае смерти изобретателя. Таким образом, перенаправление имеет больше смысла, чем может показаться. -  BarrelProof ( разговор ) 23:30, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Инфравидение [ править ]

• Infravision → Dungeons & Dragons, геймплей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалите перенаправление как бесполезное. В целевой статье раньше был раздел, описывающий инфравидение, но он был удален, поэтому перенаправление просто сбивает с толку. Также до перенаправления эта статья освещала эту тему, но, поскольку в ней нет текущих ссылок, она была возвращена, когда я ее восстановил. Диего ( разговорное ) 16:52, 21 марта 2021 (UTC)

• Это упоминается в ряде статей, связанных с D&D, и, вероятно, должно быть где-то освещено, но если этого не произойдет , мягкое перенаправление на wikt: Infvision было бы лучше, чем удаление. - Эврика Лотт 17:26, 21 марта 2021 г. (UTC)
• Уточните цель до Dungeons _ & _ Dragons_gameplay # Extraordinary_senses, где это обсуждается - Лентичел ^{( разговор )} 01:30, 22 марта 2021 (UTC)
  • Этот раздел был там, но его просто удалили - при этом, я думаю, мы можем позволить себе сказать что-то по теме на этой странице, что было бы лучшим местом для включения такой информации. 2601: 249: 8B80: 4050: B05E: 9959: 5A91: C6A0 ( обсуждение ) 12:30, 22 марта 2021 г. (UTC)

• Уточните цель, как указано выше, после восстановления удаленного материала, указанного выше. BOZ ( разговор ) 03:46, 29 марта 2021 (UTC)
• Я не знаком с использованием игры, но, по моему опыту, «инфравидение» чаще относится к «инфракрасному зрению» или зрению на инфракрасных длинах волн. Если существует несколько вариантов использования, тогда это должна быть страница с разрешением неоднозначности . Николь Шарп ( разговор ) 18:59, 29 марта 2021 (UTC)
  • - « Инфравидение » в Викисловаре. Николь Шарп ( разговор ) 19:01, 29 марта 2021 (UTC)
  • - « Инфракрасное зрение » в Википедии. Николь Шарп ( разговор ) 19:02, 29 марта 2021 (UTC)
    • Вы представляете интересный случай, хотя люди в WP: WPDAB пришли бы в ужас, увидев страницу с неоднозначностью, ссылающуюся на одну-единственную статью в Википедии. Попробую разработать страницу, соответствующую правилам WP: PRIMARYRED . Меня больше всего беспокоит не страница, которая направляет читателей к статье, где тема вообще не освещена, а страница DAB, которая кратко описывает смысл, могла бы работать. Диего ( разговорное ) 12:46, 1 апреля 2021 (UTC)
    • П.Д. Я смело превратил страницу в разрешение неоднозначности , но теперь шаблон показывает ошибку, поскольку это не перенаправление. Должен ли я уже удалить шаблон или возвращать страницу DAB, пока не будет принято решение? Диего ( разговорное ) 12:56, 1 апреля 2021 (UTC)

      @ Diego Moya : Я отремонтировал шаблон, за ним следует ваш черновик DAB. Приветствуется добавление черновика к перенаправлению во время RFD; вы просто не смогли правильно отредактировать, не беспокойтесь. Нарки Блерт ( разговор ) 08:07, 2 апреля 2021 (UTC)

• Восстановить редирект на D&D. добавьте сюда перенаправления и добавьте к инфракрасному зрению. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 00:35, 31 марта 2021 (UTC)
• Восстановите перенаправление на D&D (желательно на уточненную цель) и настройте на инфракрасное зрение.

«Инфравидение» имеет четыре тесно связанных значения в D&D ( ссылки не WP: RS ): врожденная способность некоторых рас, заклинание и зелье, которые дают способность как временный эффект, и несколько артефактов, которые дают способность как постоянный эффект при экипировке. ИМО, мы должны где-то рассказать об этом, но это определенно не заслуживает отдельной статьи. Заклинание широко считается самым бесполезным во всей тайной книге заклинаний, и лучшее использование предметов - их продажа. Нарки Блерт ( разговор ) 08:30, 2 апреля 2021 (UTC)

• Восстановление / уточнение в качестве перенаправления нецелесообразно, поскольку целевая статья не имеет релевантного содержания. Может быть, такой контент можно (повторно) добавить, но это должно быть где-то еще - может быть, статья о D&D более низкого уровня или какое-нибудь новое ночное видение в художественной литературе ? Устранение неоднозначности заманчиво, но, помимо значения D&D, есть еще одна запись - для инфракрасного зрения . Имеется ли в виду инфравидение ? Я не смог найти никаких источников во время быстрого поиска. Если не появится что-то новое, я считаю, что единственными жизнеспособными вариантами являются удаление и - предпочтительно, на мой взгляд, временное мягкое перенацеливание на Wiktionary : wikt: Infravision дает краткое определение этого термина и пока кажется наименьшим из всех зол.-Уанфала (разговорное) 15:55, 14 апреля 2021 (UTC)

GeorgeNotFound [ править ]

• GeorgeNotFound → Dream (YouTuber) #Career ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

ДжорджНотФонуд - это не «Мечта». Это перенаправление вводит в заблуждение, так как создается впечатление, что этот человек - Мечта, хотя на самом деле это не так. ( WP: RDEL номер 10) JackFromReedsburg ( обсуждение | вклад ) 16:44, 15 апреля 2021 г. (UTC) (строгое удаление)

• Нет мнения о том, следует ли сохранять перенаправление, но я бы поддержал его сохранение и перенаправление на Dream SMP, если это когда-нибудь выйдет за рамки черновика. GeorgeNotFound упоминается в статье Dream как еще один связанный с ним YouTube. Hemiauchenia ( разговор ) 17:10, 15 апреля 2021 (UTC)

• Если бы это нужно было сохранить, это могло бы пойти только на Dream SMP (если бы это была статья, а это не так). JackFromReedsburg ( Обсуждение | вклад ) 17:09, 15 апреля 2021 (UTC)

• Удалить и соль . Текущая цель практически не содержит информации об этом человеке, только мимолетное упоминание о том, что в какой-то момент они вместе снимали видео. В истории страниц было произведено огромное количество разрушительных изменений, таких как попытки превратить это в не имеющий источника BLP, и, похоже, это стало чем-то вроде магнита для носков, поэтому я думаю, что защита создания EC была бы уместна. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:57, 15 апреля 2021 (UTC)
• (СИЛЬНО) Сохраните в качестве перенаправления - существует ряд популярных пользователей YouTube (которых пользователи часто ищут), чьи карьеры связаны с Dream, но не являются невероятно независимыми за пределами Dream. Однако, поскольку они связаны с темой (упомянутой в статье), они обязательно должны перенаправляться на статью Dream, в которой есть информация, имеющая отношение к любым читателям, желающим прочитать об этих конкретных YouTubers, которые в основном известны из-за ассоциации с Dream. Paintspot Infez ( обсуждение ) 04:30, 16 апреля 2021 (UTC)
• Удалить Они оба разные ютуберы, и его имя буквально упоминается только один раз во всей статье, я не понимаю, почему это перенаправление вообще существует. не более 20 символов 🇺🇸 19:43, 16 апреля 2021 г. (UTC)
• Комментарий : я не очень опытен в такого рода обсуждениях, но у меня сложилось впечатление, что перенаправления на подтемы статьи - обычное дело и не проблема. Если кто-то упоминается где-то в Википедии, я не вижу ничего плохого в перенаправлении с имени этого человека на статью, в которой он обсуждается. Я не думаю, что наличие перенаправления означает, что имя перенаправления является синонимом основной темы статьи. {{ R to subtopic }} существует для таких случаев (и других, таких как {{ R from song }}), и WP: DAB обсуждает их. -  BarrelProof ( разговор ) 23:22, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Алиби (песня Брэдли Купера) [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: сохранился . отозван первоначальным номинатором ( закрытие без прав администратора ) Элли ( обсуждение | вклад ) 02:18, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Париж Сен-Жермен (любители) [ править ]

• ФК Пари Сен-Жермен (любители) → ФК Пари Сен-Жермен ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Париж Сен-Жермен Любители → Пари Сен-Жермен ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Paris Saint-Germain (любители) → Paris Saint-Germain FC ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

• Париж Сен-Жермен Любители → Париж Сен-Жермен ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Никакого упоминания любительской команды в мишени, удалите, если не может быть предоставлено должным образом указание или другое обоснование. _{подписали,} Rosguill ^{разговоры} 15:26, 15 апреля 2021 (UTC)

• Я сделал эти перенаправления после обсуждения здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Football/Archive_140#Paris_Saint-Germain_C
  Несколько статей ссылаются на эти перенаправления. Но , по общему признанию, лучшей идеей было бы перенаправить в Молодежную академию Пари Сен-Жермен , где в разделе «Лучшие команды» есть статья об этой любительской команде «С» . Пол Вори ( разговорное ) 15:34, 15 апреля 2021 (UTC)

  Ретаргетинг на молодежную академию Paris Saint-Germain кажется мне хорошим решением. _{подписали,} Rosguill ^{разговор} 15:39, 15 апреля 2021 (UTC)

Примечание. Это обсуждение было включено в список удалений, связанных с футбольными ассоциациями, на сайте WikiProject Football . - BDD ( разговор ) 16:57, 15 апреля 2021 (UTC)

• Выполните перенацеливание, как было предложено. Гигантский снеговик 17:54, 15 апреля 2021 (UTC)

Fent [ править ]

• Fent → Fentanyl ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Хотя иногда кажется, что это жаргонный термин для обозначения фентанила, это также само по себе слово . Я не совсем уверен, что здесь более уместно: перенаправление или удаление викисловаря. _{подписали,} Rosguill ^{разговоры} 15:20, 15 апреля 2021 (UTC)

• Неоднозначность в Wiktionary ссылки, фентанил , Кэтлин Fent , Лэнс Бейкер Fent из арахисового масла Conspiracy , Fent - продукт Лаборатории преобразования энергии ---- 67.70.27.246 ( разговор ) 22:04, 15 апреля 2021 (UTC)

II [ править ]

• II → 2 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Термин «II» чрезвычайно широк и может относиться к множеству вещей. 54nd60x ( разговор ) 12:37, 15 апреля 2021 (UTC)

• Переместите страницу-мазок на II (значение) к основному заголовку. В цели нет реального упоминания римских цифр (они перечислены в информационном поле и в маркированном списке), а поиск в Google дает полный набор результатов. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:05, 15 апреля 2021 (UTC)
• Является ли 2 основной темой для «II»? Вероятно, это было для римлян, но III , IV и т. Д. Предполагают, что это не сейчас. Переместите мазок на базовое имя. Certes ( обсуждение ) 14:43, 15 апреля 2021 (UTC)
• Перенацеливание на II (значения) 54nd60x ( обсуждение ) 13:54, 16 апреля 2021 г. (UTC)

• @ 54nd60x : Это приведет к появлению страницы с ошибками определения неоднозначности . Если нет основной темы для «II», тогда II должна быть страницей значений, а II (значения) должна быть перенаправлением на нее. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:27, 16 апреля 2021 (UTC)

Мультяшный загон Ханны-Барбера [ править ]

• Мультяшный загон Ханны-Барбера → Ханна-Барбера ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Незаметные серии компиляций были перенаправлены в одностороннем порядке в 2005 году и больше не упоминаются в целевых. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:14 , 15 апреля 2021 г. (UTC)

Глобус (Земля) [ править ]

• Глобус (Земля) → Земля ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Должен ли он быть нацелен на Землю или земной шар ? Я думаю, что любой из них может быть разумной целью для этого. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:47, 7 апреля 2021 (UTC)

• Удалить (ни одна цель). Это не похоже на правдоподобный поисковый запрос, отсутствие входящих ссылок в основном пространстве и просто сбивает с толку. - Билорв ( разговор ) 23:06, 11 апреля 2021 (UTC)

• Сохранять неформальное название для всего мира в географическом контексте - это правдоподобный поисковый запрос. В среднем 0,572 PVS / день - это неплохо. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:21, 15 апреля 2021 г. (UTC)
• Удалить . Я согласен с рассуждениями Билорва. (Что касается статистики просмотров страниц, я думаю, что недавние просмотры могут быть несколько завышены из-за того, что они перечислены в RfD. Если вы посмотрите на промежуток в несколько месяцев в 2020 году, это больше похоже на 1 просмотр страницы за 6 дней или около того. Я должен представьте, что это почти тот уровень, который может быть накоплен любым бессмысленным перенаправлением, нацеленным на популярную статью. Например, просто от людей, проверяющих перенаправления на Special: WhatLinksHere / Earth .) Колин М. ( выступление ) 15:13, 15 апреля 2021 (UTC)
  • FWIW, «пол» - это больше похоже на 10 просмотров страниц в год из моего опыта в RfD - более 1000 просмотров страниц в истории инструмента просмотра страниц показывают довольно много использования перенаправления. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 7:19, 16 апреля 2021 (UTC)
• Перенацеливание на Globe (значения), где пользователю будут представлены ссылки как на Globe, так и на Землю , и мне это кажется правдоподобным поисковым запросом для любого из них (либо они имеют в виду, что им нужна « Планета Земля », либо они хотят глобусы Земля, а не такие вещи, как Луна). A7V2 ( разговорное ) 07:10, 16 апреля 2021 (UTC)
• Держи . Я считаю, что гораздо более вероятно, что заключенный в скобки определитель здесь будет интерпретирован как указание на то, что Globe предназначен как альтернативное название для Земли (например, «вокруг земного шара»), а не как материальный глобус Земли. Те, кто ищет последнее, просто будут искать Globe или, по крайней мере, увидят его как лучший результат, если будет введено это перенаправление. Mdewman6 ( разговорное ) 23:57, 16 апреля 2021 (UTC)

Сомнительный [ править ]

• Сомнительный → Вопрос ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

• Сомнительно → Вопрос ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

вопрос касается вопросов как лингвистического понятия. wikt: сомнительный означает сомнительный / проблемный. Значение слова не имеет отношения к теме статьи. У него просто внешнее орфографическое сходство. Если бы мне пришлось куда-то перенаправить это, что-то вроде сомнений было бы лучшей целью, но на самом деле я думаю, что его следует просто удалить для WP: NOTDIC . Колин М ( разговор ) 00:23, 15 апреля 2021 (UTC)

• Удалить или выполнить мягкое перенаправление в Викисловарь. - Paul_012 ( разговор ) 05:29, 15 апреля 2021 (UTC)
• Мягкое перенаправление на wikt, поскольку они действительно используются [4] . Шхноцолоуд ( разговор ) 10:34, 15 апреля 2021 (UTC)
• Мягкое перенаправление их на соответствующие записи в Викисловаре на Shhhnotsoloud. Они придают более прямое значение, чем текущие целевые предложения - зачем нам доставлять неудобства всем перечисленным читателям? С уважением, SONIC ⁶⁷⁸ 17:14, 15 апреля 2021 г. (UTC)
• Мягкое перенаправление в Викисловарь по предварительному запросу. Ватицидальный пророк 06:03, 16 апреля 2021 г. (UTC)

14 апреля [ править ]

Фредерик Рене Кудерт младший [ править ]

• Фредерик Рене Кудерт младший → Фредерик Рене Кудерт младший ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Хан Гао Цзу, → Император Хань Гаозу ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Польско-тевтонская война (1308-1309), → Тевтонский захват Данцига (Гданьск) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

WP, созданный ботом: НЕестественные ошибки. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:37, 14 апреля 2021 (UTC)

• Удалять все по номеру, кто будет искать с запятой в конце термина, это не стилизация? С уважением, SONIC ^678, 03:12, 15 апреля 2021 г. (UTC)
• Удалите все , отметив, что существуют версии без неуместных запятых. Шхноцолоуд ( разговор ) 10:37, 15 апреля 2021 (UTC)

  @ Shhhnotsoloud Я заметил, что бот создавал их как ASCII-варианты существующих перенаправлений с использованием специальных символов. Если вы посмотрите сводку редактирования созданных страниц, вы найдете исходные перенаправления, два из которых все еще существуют. Однако они возникли в результате перемещения страниц, поэтому их следует обсуждать отдельно (при желании вы можете их номинировать). 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:52, 15 апреля 2021 (UTC)

• Удалить все по ном. Неверные поисковые запросы с запятыми. Меньше, если только ( разговор ) 13:49, 16 апреля 2021 (UTC)

Стрекоза, [ править ]

• Стрекоза, → Стрекоза ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначальное содержание страницы относилось к треку из The Hunter (альбом Blondie) , но, поскольку он не кажется примечательным (я могу найти только страницы с текстами песен при быстром поиске в Интернете), я предлагаю удалить его для WP: UNNATURAL . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:32, 14 апреля 2021 (UTC)

• Переместите историю страницы в Dragonfly (песня Blondie), не выходя из перенаправления, и перенацелите на The Hunter (альбом Blondie) . Я не вижу никаких указаний на то, что запятая является частью стилизованного названия песни, и нет никаких причин для иного сохранения перенаправления в этом названии, но под более конкретным названием это может быть сохранено как перенаправление на альбом. - Paul_012 ( разговор ) 05:24, 15 апреля 2021 (UTC)

Kpg [ править ]

• Kpg → Кампунг (деревня) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели. Может относиться к языку капингамаранги , возможно, больше. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:22, 14 апреля 2021 (UTC)

• Неоднозначности есть на корейском Временном правительстве , на вымирание КПГ и границе, Капингамаранги языке ] (ISO 639: КПГ), курдский Pride Gang перечислен в Бандах в Соединенных Штатах , Киви Группа собственности (биржевые сводки: KPG), железнодорожной станции Kopargaon ( железнодорожный код: КПГ); также см. KPGS и ссылку на викисловарь для wikt: en: K-Pg - 67.70.27.246 ( обсуждение ) 00:16, 15 апреля 2021 г. (UTC)
• Устраните неоднозначность . Я предоставил черновик на основе исследования IP (спасибо IP). Шхнотсолоуд ( разговор ) 10:52, 15 апреля 2021 (UTC)

Остров Ханна-Барбера [ править ]

• Остров Ханна-Барбера → Cartoon Network Studios ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Эта страница перенаправления, похоже, предназначена для чего-то, чего даже не существует, поскольку поиск в Google просто нашел несколько фанфиков и фильм DTV Скуби-Ду! Среди прочего, вернитесь на Остров Зомби . IceWalrus236 ( обсуждение ) 18:57, 14 апреля 2021 (UTC)

• Подождите и следите за результатами Википедии: перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 15 апреля # Cartoon Corral Ханны-Барбера , поскольку это было упомянуто как альтернативное название в статье, перенаправленной с тех пор. - Paul_012 ( разговор ) 05:28, 15 апреля 2021 (UTC)

Губка Боб Квадратные Штаны: Diner Dash [ править ]

• Губка Боб Квадратные Штаны: Diner Dash → Diner Dash ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить Не упоминается в целевой статье. США ( разговорное ) 18:21, 14 апреля 2021 (UTC)

• Слабый перенацеливание на List of SpongeBob SquarePants video games # Releases , где он упоминается. Страница могла быть перенаправлена ​​на текущую цель еще в 2010 году, когда там упоминалась игра, но лучше направить читателей туда, где она действительно упоминается. Опять же, я не уверен на 100% в этом плане действий ... С уважением, SONIC ⁶⁷⁸ 22:00, 14 апреля 2021 года (UTC)

Закон о школьном молоке 1946 года [ править ]

• Закон о школьном молоке 1946 года → Закон об образовании 1944 года # Школьное питание и молоко ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Такого закона никогда не существовало. Бесплатное школьное молоко было введено Положением о бесплатном молоке 1946 года, принятым в соответствии с разделом 49 Закона 1944 года. См. Wikipedia: Reference_desk / Humanities # Purported School Milk Act 1946 . К сожалению, ошибка Википедии была воспроизведена в другом месте. Это очевидный обман, и он был номинирован как таковой, но был отклонен. DuncanHill ( разговорное ) 17:05, 14 апреля 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Примечание для Википедии: Список мистификаций в Википедии : Этот обман был создан 30 апреля 2008 г. и удален 14 апреля 2021 г. - Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 04:09, 15 апреля 2021 г. (UTC)
  • В статье мистификация была удалена на 25 октября 2010 года -  J947 ‡ ^{сообщения ⁓ редактирует} 5:42, 15 апреля 2021 (UTC)
    • Неправда, что «статья-мистификация была удалена 25 октября 2010 года». Произошло то, что в этот день статья была закрыта и перенаправлена. По условиям WP: DWHOAX расследование розыгрыша розыгрыша не проводилось . Шхнотсолоуд ( разговор ) 11:14, 15 апреля 2021 (UTC)
      • И материал из статьи был включен в цель редиректа. DuncanHill ( разговор ) 19:36, 15 апреля 2021 (UTC)
        • Перенаправление не является обманом. Возможно, это неправильное название, но это не была мистификация, если не существовало содержания статьи. (Я не понимал , что содержание было слито , что приносит целый ряд других проблем..) -  J947 ‡ ^{сообщения ⁓ редактирует} 04:40, 16 апреля 2021 (UTC)
• Держи . Утверждается, что это обман, но есть вероятность, что «Закон о школьном молоке 1946 года» является просто неправильным толкованием «Положения о бесплатном молоке 1946 года», что не совсем необоснованно. Тот факт, что это перенаправление существует, не является утверждением о существовании закона. Шхнотсолоуд ( разговор ) 11:14, 15 апреля 2021 (UTC)

  Комментарий Википедия не должна поощрять невежественное уравнение закона с правилами. Мы бы не назвали американское исполнительное постановление актом Конгресса, не так ли? Или сейчас приемлема вопиющая чушь? DuncanHill ( разговор ) 19:36, 15 апреля 2021 (UTC)

Создатели аккаунта [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстро удален

Происхождение земноводных [ править ]

• Происхождение земноводных → Labyrinthodontia # Происхождение современных амфибий ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В то время как целевой раздел действительно обсуждает, что существует общее мнение, что земноводные произошли от целевых варминтов, не будет ли Amphibian # Evolutionary History более всеобъемлющей целью? Предлагаю ретаргетинг туда. _{Обсуждение} Hog Farm 16:35, 14 апреля 2021 г. (UTC)

Бирманско-сиамская война (1824–1826 гг.) [ Править ]

• Бирманско-сиамская война (1824–1826) → Бирманско-сиамские войны ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Бирманско-сиамская война (1824-1826) → Бирманско-сиамские войны ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Соответствующая запись на целевой странице отмечает, что эти даты на самом деле относятся к Первой англо-бирманской войне , и прямого бирманско-сиамского конфликта не было. Я не вижу пользы в перенаправлении этого термина ни на текущую цель, ни на статью об англо-бирманской войне, поэтому предлагаю удалить. Paul_012 ( разговор ) 14:57, 14 апреля 2021 (UTC)

Пенитенциарная система Гонконга [ править ]

• Пенитенциарная система Гонконга → Пенитенциарная система Гонконга ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

This seem to be machine translation of ru:Пенитенциарная система Гонконга [5]. The word "The" need not exist in the title. Also, the capitalization is incorrect. Implausible search with "The". Sun8908 _Talk 13:23, 14 April 2021 (UTC)

Burmese–Siamese War (1700–01)[edit]

• Burmese–Siamese War (1700–01) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Burmese-Siamese War (1700-01) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese–Siamese War (1700–1701) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese-Siamese War (1700-1701) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese–Siamese War (1803–08) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese–Siamese War (1803–1808) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese-Siamese War (1803-08) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese-Siamese War (1803-1808) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese–Siamese War (1613–1614) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese-Siamese War (1613-1614) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese–Siamese War (1613–14) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese-Siamese War (1613-14) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese–Siamese War (1614–15) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese-Siamese War (1614-15) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese–Siamese War (1675–1676) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese-Siamese War (1675-1676) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese–Siamese War (1675–76) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Burmese-Siamese War (1675-76) → Burmese–Siamese wars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

These redirects were red-linked entries in previous versions of the Burmese–Siamese wars article, which were created as one-line substubs by a sockpuppeter who has since been blocked. Other editors then redirected the stubs back to the main list article, but later work on the article has removed mentions of wars corresponding to these dates, which are presumably inaccurate. Suggest deleting these redirects. --Paul_012 (talk) 13:13, 14 April 2021 (UTC), updated 15:03, 14 April 2021 (UTC)

Delete. If we can't provide the readers any information regarding these search terms, we probably shouldn't have the redirects. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 20:55, 14 April 2021 (UTC)

Obi-Wan Kenobi (film)[edit]

• Obi-Wan Kenobi (film) → Obi-Wan Kenobi#Upcoming series  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

It's gonna be series, not a film, so this redir is wrong and unnecessary and actually the section "Upcoming series" does not exist in Obi-Wan Kenobi AramilFeraxa (talk) 12:15, 14 April 2021 (UTC)

• Delete. This was from the time when it was supposed to be a film. Needless to say it's a failed WP:CRYSTAL redirect. Dominicmgm (talk) 14:38, 14 April 2021 (UTC)
• Delete per above, failed WP:CRYSTAL redirect, no film by this name actually exists. 86.23.109.101 (talk) 15:31, 14 April 2021 (UTC)
• Comment the target article discusses the cancelled film, so seems to be viable as a search term -- 67.70.27.246 (talk) 00:05, 15 April 2021 (UTC)
• Delete per 86 IP. CanadianOtaku Talk Page 01:34, 15 April 2021 (UTC)

Wikipedia:CR[edit]

• Wikipedia:CR → Wikipedia:Cleanup resources  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Proposing retarget to Wikipedia:Closure requests, which was recently moved from Wikipedia:Administrators' noticeboard/Requests for closure (WP:ANRFC) in Wikipedia talk:Closure requests § Requested move 22 March 2021. Multiple editors in the requested move suggested usurping this shortcut for the closure requests noticeboard.

According to pageview data, the closure requests noticeboard received a combined 7,353 pageviews in the last 90 days, while Wikipedia:Cleanup resources received only 344 in the same time period. — Newslinger talk 11:58, 14 April 2021 (UTC)

• I think it would probably be best to Disambiguate this, as the current target has a hatnote with 4 other pages this could reasonably be targeted to, and we now have two processes with this initialism which have a reasonable claim to it, one because they've been using this shortcut for 15 years and have hundereds of backlinks, the other because it's a widely used noticeboard. I think a reasonable dab page would include Wikipedia:Cleanup resources, Wikipedia:Closure requests, Wikipedia:Copyrights and Wikipedia:Categorizing redirects, probably a couple of others I've missed. Perhaps claim a new shortcut for the closure requests noticeboard, e.g. no one is using WP:CLR yet. 86.23.109.101 (talk) 12:09, 14 April 2021 (UTC)
• Retarget to Wikipedia:Closure requests per nom; shortcuts are meant to shortcuts, not longcuts. The incoming links will need to be fixed however. — J947 ‡ ^{message ⁓ edits} 01:47, 15 April 2021 (UTC)
• I would strongly lean toward retargeting if it weren't for the issue of all the historical links to the old shortcut. Is there any way to mass change those so that they don't start pointing to the wrong place? If so, we should do that. I oppose disambiguation, which combines the worst of both: disrupts the history, and prevents WP:Closure requests from obtaining a convenient shortcut it was specifically moved to the new title so it could have. {{u|Sdkb}} ^talk 22:34, 15 April 2021 (UTC)

  ​Yes, either AutoWikiBrowser or JavaScript Wiki Browser can change the old WP:CR links into piped links that point to Wikipedia:Cleanup resources. I can do this if there is consensus to retarget, and anyone is welcome to join in. — Newslinger talk 01:06, 16 April 2021 (UTC)

  Okay, in that case, Retarget. {{u|Sdkb}} ^talk 01:38, 16 April 2021 (UTC)

• Keep or disambiguate - This redirect is more than one decade old, so in my opinion, the time for changing it has passed. However, a disambiguation page may be helpful, if that is something done for Wikipedia space. Per WP:ONEOTHER, "If there are two or three other topics, it is still possible to use a hatnote which lists the other topics explicitly, but if this would require too much text (roughly, if the hatnote would extend well over one line on a standard page), then it is better to create a disambiguation page and refer only to that." --Jax 0677 (talk) 21:04, 17 April 2021 (UTC)

Islamia college chiniot,[edit]

• Islamia college chiniot, → Government Islamia College, Chiniot  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete. Improbable capitalisation and punctuation (trailing comma in the name). – Fayenatic London 11:36, 14 April 2021 (UTC)

• Delete, as we should do with all these punctuated redirects. UnitedStatesian (talk) 18:23, 14 April 2021 (UTC)
• Note: this may become moot as user:Störm has AFD'd the article now. – Fayenatic London 20:44, 14 April 2021 (UTC)
• Delete this redirect with trailing comma. Shhhnotsoloud (talk) 11:17, 15 April 2021 (UTC)
• Delete per nom. Implausible search term. Less Unless (talk) 13:51, 16 April 2021 (UTC)

AcademicElitism[edit]

• AcademicElitism → Ivory tower  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• Academic elitism → Elitism#Academic  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not really sure what to make of this one. It's quite literally one of the oldest things on the site – created in Feb 2001 by Jimbo himself. It seems to have had a technical purpose earlier, but I'm not well-versed enough in the coding aspects to know what it was. The issue here is that academic elitism is itself a redirect to elitism, meaning if the redirect is determined to serve a purpose as a plausible misspelling, it should probably at least be retargeted. Leaving this here for more discussion. AllegedlyHuman (talk) 09:37, 14 April 2021 (UTC)

• Definitely do not delete, see {{R from CamelCase}}. Retargeting seems useful. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 10:58, 14 April 2021 (UTC)
• Keep and refine to Ivory tower#Academic usage. I think Academic elitism should be retargeted to Ivory tower#Academic usage as well since the current target, Elitism#Academic, was removed from that article in 2019 as it was unreferenced. Regardless of what target is decided, they should be the same. A7V2 (talk) 11:44, 14 April 2021 (UTC)
• Somehow sync with Academic elitism, as R from CamelCase for that term, and also tag as R avoided double redirect. --Paul_012 (talk) 13:19, 14 April 2021 (UTC)
• Comment When this page was created, it did initially have some text: [6]. AllegedlyHuman (talk) 21:16, 14 April 2021 (UTC)

There was an entire article at Academic elitism until 2014, when it was turned into a redirect due to having serious issues and being poorly sourced Diff 86.23.109.101 (talk) 22:26, 14 April 2021 (UTC)

• Comment. I have added Academic elitism to this nomination because the two are clearly related. Pinging @AllegedlyHuman: @Paul 012: @1234qwer1234qwer4:. Shhhnotsoloud (talk) 11:24, 15 April 2021 (UTC)
• Retarget both to Elitism, which has a See also entry to Ivory tower. Neither target is perfect but I'm not sure Ivory tower really deals with what academic elitism is. Shhhnotsoloud (talk) 11:32, 15 April 2021 (UTC)

Ukraˈjina[edit]

• Ukraˈjina → Ukraine  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Lu/lə ˈpœj də ˈvəlaj → Le Puy-en-Velay  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Fʀɑ̃swa ʀəˈne də ʃatobriˈjɑ̃ → François-René de Chateaubriand  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I only nominated one yesterday, but there are more redirects that should be deleted per 1, 2. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 06:49, 14 April 2021 (UTC)

• Delete all as implausible search terms. I doubt someone would actually use transcription. Less Unless (talk) 13:54, 16 April 2021 (UTC)

Fuel industry[edit]

• Fuel industry → Coal  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Fuel Industry → Coal  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

These redirects do not seem synonymous with their target in my opinion, fuel industry is a generic term that doesn't exclusivley refer to coal. I'm not sure where best to target these though, hence listing them here. Energy industry is the best target I could find, but I could also see an argument for turning them into a DAB or set index for all the various fuel / fuel industry articles (Coal industry, Petroleum industry etc). 86.23.109.101 (talk) 12:04, 6 April 2021 (UTC)

• Retarget to Energy industry, these are synonymous in practice. The proposed target also prominently lists the main fuel industries in the lede, which accomplishes what an index would provide and more. -- Tavix ^(talk) 02:07, 8 April 2021 (UTC)
• Dab or retarget. Coal is definitely not correct. While energy industry is an improvement, it is quite a bit broader, and electricity may dominate fuels as energy provider with the energy transition. Dab is better. FemkeMilene (talk) 19:58, 11 April 2021 (UTC)

• Retarget to Energy industry as the most appropriate target. Shhhnotsoloud (talk) 11:36, 15 April 2021 (UTC)
• Retarget to Energy industry. This is the only possible meaning that I can think of. Clayoquot (talk | contribs) 19:09, 15 April 2021 (UTC)

寶馬汽車[edit]

• 寶馬汽車 → BMW  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

WP:RLOTE. No specific connection between BMW and the Chinese language 86.23.109.101 (talk) 12:08, 6 April 2021 (UTC)

• Delete per nom. —Mx. Granger (talk · contribs) 16:15, 6 April 2021 (UTC)
• It is a pretty famous Transcription into Chinese characters ("precious horse car"), and could be retargetted there (it is mentioned without the 汽車, "car"). —Kusma (𐍄·𐌺) 22:07, 6 April 2021 (UTC)
  • "寶馬" could mean "precious horse" but it's mostly used by Classical Chinese which, according to the Chinese Wikipedia article of BMW, comes from a ci in Song dynasty, 青玉案. I am not sure what you mean by "retargetted there" though but "寶馬" is not the literal transcription. Sun8908 _Talk 16:10, 14 April 2021 (UTC)
• Keep or retarget -- "no specific connection between BMW and the Chinese language" is an amusing proposal to anyone who's lived somewhere with a lot of fuerdai. I'm inclined to keep it at the current target per WP:SURPRISE, although I can see Kusma's point. Vaticidalprophet 00:04, 7 April 2021 (UTC)

• Ritch parents buying their kids BMW's isn't something that's uniquely Chinese, that happens basically everywhere. 86.23.109.101 (talk) 00:20, 7 April 2021 (UTC)

• Retarget to BMW Brilliance, BMW's Chinese joint venture. -- Tavix ^(talk) 01:57, 8 April 2021 (UTC)

• Retarget to BMW Brilliance per Tavix. Sun8908 _Talk 13:17, 14 April 2021 (UTC)

Halo pc[edit]

• Halo pc → Halo: Combat Evolved  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Halo PC → Halo: Combat Evolved  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Halo (PC Game) → Halo: Combat Evolved  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Halo (computer game) → Halo: Combat Evolved  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Back when these redirect were created the only halo game available on PC was combat evolved, with the rest of the series being Xbox exclusive, but that is no longer the case. Halo 2 was released on PC in 2007 ish, and the rest of the series have recently been ported to PC as part of Halo: The Master Chief Collection. At this exact moment in time I think the primary topic of these redirects is probably the master chief collection based on a google search, but that's probably recentism due to the collection only recently being released. I propose retargeting these to the article on the franchise. (Halo (franchise)) 86.23.109.101 (talk) 12:55, 6 April 2021 (UTC)

• Retarget to Halo (franchise)#Game series. Probably didn't need to be discussed here unless there was pushback on the retargetting. Also take a look at the hatnote on that page following any new redirects to it. Lithopsian (talk) 14:00, 6 April 2021 (UTC)
• Delete all As stated by the nominator, they are now too vague since every Halo game is on PC. They no longer have any navigational purpose as "Halo PC" now means the same thing as "Halo"._{ZXCVBNM (TALK)} 09:19, 7 April 2021 (UTC)

Cominterm[edit]

• Cominterm → Communist International  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete as unlikely misspelling. AllegedlyHuman (talk) 01:55, 14 April 2021 (UTC)

• Comment the M key is next to the N key on an English-language QWERTY keyboard, so how is this not likely? The target is known as Comintern with an N -- 67.70.27.246 (talk) 04:14, 14 April 2021 (UTC)
• Keep as misspelling of "Comintern". Shhhnotsoloud (talk) 11:38, 15 April 2021 (UTC)
• Keep. Seems like a plausible enough typo/misspelling. Pageviews indicate about 2 hits/day, which supports this. ---- Patar knight - ^chat/_{contributions} 05:38, 16 April 2021 (UTC)
• Keep as a plausible typo. Less Unless (talk) 13:55, 16 April 2021 (UTC)

RMS titanic[edit]

• RMS titanic → Titanic  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Capitalization error. RMS Titanic is an already existing redirect. This one is unnecessary. Ad Orientem (talk) 01:43, 14 April 2021 (UTC)

• Keep this thing, I can see people forgetting to capitalize the first T, and this isn't ambiguous as to what it's meant to refer to. It also seems there's been a huge uptick in pageviews since August 14 last year. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 04:17, 14 April 2021 (UTC)
• Keep, it's a perfectly standard {{R from miscapitalisation}}, and pageview chart shows that external links are likely. — J947 ‡ ^{message ⁓ edits} 04:29, 14 April 2021 (UTC)
• Keep. There's loads of redirects like this, so no valid reason for deletion. Dominicmgm (talk) 06:05, 14 April 2021 (UTC)
• Keep. Bog standard {{R from miscapitalisation}}, and at 500 - 700 page views a month this appears to be a miscapitalisation used by a lot of readers or that has some external links. 86.23.109.101 (talk) 11:58, 14 April 2021 (UTC)

General Luna Avenue[edit]

• General Luna Avenue → San Mateo, Rizal  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• General Antonio Luna Avenue → San Mateo, Rizal  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• Gen. Luna Avenue → San Mateo, Rizal  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The redirect, General Luna Avenue, with a complicated history, should be deleted. The article doesn't have a paragraph that's specific to the avenue itself. Originally it was a standalone article that was slapped with notability tag from 2009, then PROD-ed by Doghouse09 on August 25, 2020 (date in accordance with Philippine time zone), then de-PROD-ed by Djsasso on August 28, 2020 claiming it is a national road. However, it is not listed at the Philippine highway network (perhaps a national tertiary road, but even listed there it will still fail notability guidelines). It was finally redirected to San Mateo, Rizal on March 31, 2021 by Mccapra, citing notability issue. However, as I said earlier the target seems inappropriate, and it is better to have this deleted as there is no such article as "List of roads in Rizal", "List of roads in CALABARZON" or any similar list articles to retain it (unlike those that redirect today at List of roads in Metro Manila). JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 03:52, 5 April 2021 (UTC)

Note: this discussion also involves two other redirects that formerly redirected here (pinged the redirect creators per their edit histories, to add notice of RFD on those redirects shortly afterward): (@HueMan1:) (@Bluemask:) _ JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 03:57, 5 April 2021 (UTC)

!vote: A version of the article of on the band General Luna (band) was created under the title Gen. Luna Avenue. I haven't read that the band ever referred with that "Avenue" name. --Bluemask (talk) 02:53, 6 April 2021 (UTC)

• Keep. There's no policy reason to delete. "Gen. Luna Avenue" has x4 mentions in the article and the nom hasn't suggested it's ambiguous. The circuar wikilinks in the article do need to be removed though. Shhhnotsoloud (talk) 19:04, 5 April 2021 (UTC)
  • @Shhhnotsocloud: it will just get recreated and restore the same notability-tagged content. JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 19:06, 5 April 2021 (UTC)

• Restore article and discuss at AfD. Given the contested claims regarding notability, this needs proper discussion, for which RfD is not the proper venue. --Paul_012 (talk) 05:35, 15 April 2021 (UTC)

  I agree to Paul 012's suggestion. I originally intended to restore the article and have it submitted to AfD, though for some reason I thought it would be better to request deletion of the redirect directly here. Anyway, I will agree to use the AfD method, so I withdraw this RfD request. JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 13:57, 16 April 2021 (UTC)

Medieval(álbum)[edit]

• Medieval(álbum) → Tierra Santa (band)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The accent above the A may or may not be plausible since the band is Spanish (and this is pretty much the only album with that title we have on Wikipedia, on top of that there's Medieval (album)), but the lack of a space definitely makes this dubiously so. Delete unless someone can provide a justification. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 01:00, 14 April 2021 (UTC)

Delete(per WP:UNNATURAL). 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 20:54, 14 April 2021 (UTC)

April 13[edit]

State Leader of Myanmar[edit]

• State Leader of Myanmar → Chairman of the State Administration Council  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete. This was never a term that appeared in any sources AFAICT, and was fabricated by an editor who is now indefinitely blocked for fabricating content, among other things. So, it's not a useful search term. And even if it was, it's not clear that the current target is appropriate, as it could just as easily be targeted to President of Myanmar. ― Tartan357 ^Talk 23:30, 13 April 2021 (UTC)

Wikipedia:Clueless newbie[edit]

• Wikipedia:Clueless newbie → Wikipedia:Help desk  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Wikipedia:Clueless Newbie → Wikipedia:Help desk  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I don't see any usage case for these redirects, and to be honest I think leaving someone a message with a linked "Clueless newbie" directing them to the Help desk would be seen extremely uncivil, verging on as a personal attack. Despite being around since 2005 these have about half a dozen incoming links between them, most being from AfD nominations where the link has no relevance to the Help Desk. These are basically unused, one got 20 page views last year (though 17 of them were in the same mont for some reason) the other got 8. 86.23.109.101 (talk) 23:05, 13 April 2021 (UTC)

• Delete per nom. ― Tartan357 ^Talk 01:17, 14 April 2021 (UTC)
• Another thought I just had, how about retargeting to WP:Assume no clue? That would be a lot more relevant to the places where these redirects are actually linked. 86.23.109.101 (talk) 15:09, 14 April 2021 (UTC)
• Retarget to WP:NOCLUE per 86.23.109.101. I have been seeing him on RFD frequently. SCP-053 (talk) 10:47, 16 April 2021 (UTC)

Corrida (álbum de Dschinghis Khan)[edit]

• Corrida (álbum de Dschinghis Khan) → Dschinghis Khan  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This was left over from a move in 2008 to change its title to English. Moreover, this band doesn't seem to have a connection to Spanish, and there also isn't an equivalent on the Spanish Wikipedia. I suggest we delete this per WP:RFOREIGN because of that. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 22:47, 13 April 2021 (UTC)

• Delete per nom. Grk1011 (talk) 15:00, 14 April 2021 (UTC)
• Delete noting that Corrida (Dschinghis Khan album) exists. Shhhnotsoloud (talk) 11:40, 15 April 2021 (UTC)
  • Delete per all. SCP-053 (talk) 10:46, 16 April 2021 (UTC)

Help:Admonitions[edit]

• Help:Admonitions → Wikipedia:Teahouse#Help_on_admonitions_templates  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This was supposedly created as a temporary redirect according to the creation summary, for what purpose I don't know. At any rate a help page redirect from a term not used on wikipedia to a long archived question on the teahouse is of no use to anybody. 86.23.109.101 (talk) 22:25, 13 April 2021 (UTC)

Firstly, Teahouse discussion archival broke the redirect. Secondly, as you point out it was temporary and, after waiting a bit for any further comment, I forgot to amend it to what appeared to be the conclusion: amboxes. —James R. Haigh (talk) 2021-04-14Wed21:19:17Z

I fixed/amended it as per the outcome of the original discussion at Teahouse. —James R. Haigh (talk) 2021-04-14Wed21:41:34Z

Ok, that's fair enough, but those style of article message boxes aren't called "admonitions" on Wikipedia, and as a word that just means "A warning" I wouldn't expect to end up in that template documentation if I was searching help documentation for this term, I'd expect to end up at something relating to the user warning templates. If this is kept I think something like Wikipedia:Vandalism#Warnings or Wikipedia:Template index/User talk namespace would be a better target. 86.23.109.101 (talk) 22:05, 14 April 2021 (UTC)

JLin[edit]

• JLin → Jeremy Lin  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete or retarget to Jlin. If it were "J. Lin", I suppose that would be different, but it's not really clear why it redirects here; Lin does not appear to go by this name commonly if at all, and it's not referenced in the article itself. AllegedlyHuman (talk) 21:58, 13 April 2021 (UTC)

• Comment it is an Americanism, from street culture. Various other celebs have this form of abbreviation, such as JLo. As bball is a common topic of American street culture, and at one point Jeremy Lin had a high profile in bball, it was used at that point in time. -- 67.70.27.246 (talk) 03:43, 14 April 2021 (UTC)
• Delete as ambiguous and delete the related hatnotes at Jeremy Lin and Jlin. — Preceding unsigned comment added by Shhhnotsoloud (talk • contribs) 11:43, 15 April 2021 (UTC)
• Keep as plausible search term - e.g. this and this. MB 23:33, 17 April 2021 (UTC)

Am I Dead Yet[edit]

• Am I Dead Yet → List of Sliders characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This term does not appear at the target, and I can find no content about this referring to "Sliders". Searching this brings up a biography book, but this is not a likely search term. Seventyfiveyears (talk) 21:34, 13 April 2021 (UTC)

• Disambig between a book by John Scully (journalist) and tracks on City Baby Attacked by Rats, Deportation Blues, and Life in the Dirty District. A band formed by Mary Byker and Noko is also mentioned in their respective articles. –LaundryPizza03 (dc̄) 00:03, 14 April 2021 (UTC)
• Disambiguate per LaundryPizza03. SCP-053 (talk) 10:44, 16 April 2021 (UTC)

Hmong genocide[edit]

• Hmong genocide → Insurgency in Laos  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• Hmong Genocide → Insurgency in Laos  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

There is no reliable source cited in the target article for this event being called a genocide. (t · c) buidhe 20:34, 13 April 2021 (UTC)

• There is a recently created article at Hmong Genocide, but to be honest it looks like a POV fork that should be redirected back to the main article on the insurgencey. 86.23.109.101 (talk) 10:36, 14 April 2021 (UTC)
• Retarget to Hmong Genocide, then deal with that article as necessary. I'll add that it definitely seems that this term is used in some reliable sources (from a quick Google search), though this is generally in words like "claims of genocide" etc, so I'd still lean keep as a non-neutral redirect, per WP:RNEUTRAL. A7V2 (talk) 11:53, 14 April 2021 (UTC)
• Comment I added Hmong Genocide as it has been redirected. SCP-053 (talk) 10:43, 16 April 2021 (UTC)

Tanten[edit]

• Tanten → Berlingske  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Berlingske is known by the nickname Tanten i Pilestræde, but doesn't seem to be commonly known as Tanten. Tanten is Danish, Swedish and Norwegian for "aunt", so the very occasional hits this gets are probably not particularly likely to be by people looking for the newspaper. – Arms & Hearts (talk) 19:17, 13 April 2021 (UTC)

Sour (álbum)[edit]

• Sour (álbum) → SOUR  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not a plausible search term - why would anyone use the term album with an accent above the a when that is not how album is spelt. ≫ Lil-Unique1 -{ Talk }- 18:31, 13 April 2021 (UTC)

• Delete I would have to agree with Lil-Unique1. It should be deleted and if not, redirected to SOUR. Jack Reynolds (talk to me!) (email me!!) 18:36, 13 April 2021 (UTC)
• Delete - per nominator's rationale.--NØ 18:38, 13 April 2021 (UTC)
• Delete Nobody will ever use that as a search term. Geraldo Perez (talk) 18:46, 13 April 2021 (UTC)
• Delete. Unlikely search term. (Note: a bot my change where this is pointing, since I just moved SOUR to Sour (Olivia Rodrigo album). —C.Fred (talk) 19:02, 13 April 2021 (UTC)
• Keep, this is a redirect from a very recent page move, and as such K4 comes into play. This is a very implausible search term, but it is still useful as there are likely external links linking to this redirect. We don't want to break those links, as that can often be a big inconvenience to those using the link. At the very least, keep for now so we can see pageviews for this redirect after the move to gauge if there are such incoming links. — J947 ‡ ^{message ⁓ edits} 20:48, 13 April 2021 (UTC)
• Comment: "álbum" is the spelling of "album" in Spanish and Portuguese, so this could well be the search term used by readers in Spanish and Portuguese-speaking countries... it will depend on how many of those there are in coming months, as J947 suggests. Richard3120 (talk) 18:34, 14 April 2021 (UTC)
• Delete noting that Sour (album) exists as a redirect to Sour (disambiguation). Shhhnotsoloud (talk) 11:46, 15 April 2021 (UTC)
  • Delete per nom. SCP-053 (talk) 10:37, 16 April 2021 (UTC)

Waˈpanka[edit]

• Waˈpanka → Roundup (history)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Per precedent (1, 2), I suggest deleting this redirect from an IPA transcription. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 17:42, 13 April 2021 (UTC)

Bedwars[edit]

• Bedwars → Hypixel  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target, delete unless a justification can be provided. _signed, Rosguill ^talk 15:59, 13 April 2021 (UTC)

• Delete I have found that Bed Wars is a team survival game on the Hypixel Network. It has pretty extensive coverage on Hypixel Fandom however I couldn't find any IRS that would make it possible to add the info to the target article. So for now I believe it should be deleted.Less Unless (talk) 17:12, 13 April 2021 (UTC)
• Delete Aside from the above, bedwars is a minigame not even unique to Hypixel.  Nixinova   T   C   19:59, 13 April 2021 (UTC)

Individual Paralympic Athletes at the Paralympics[edit]

• Individual Paralympic Athletes at the Paralympics → Individual Paralympic Athletes at the 2000 Summer Paralympics  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

No reason why people would be looking for the 2000 Games. There were Individual Paralympic Athletes in 1992, 2000, and Independent Paralympic Athletes at the 2016 Summer Paralympics, as well as in 2018 under the name "Neutral Paralympic Athletes" Joseph2302 (talk) 08:45, 13 April 2021 (UTC)

• Retarget to Independent Paralympians at the Paralympic Games which lists all the years. 86.23.109.101 (talk) 11:49, 13 April 2021 (UTC)
• Retarget this and the one below to Independent Paralympians at the Paralympic Games per our 86 friend. These discussions should really be merged. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 15:21, 13 April 2021 (UTC)
• Retarget per IP user. Less Unless (talk) 17:14, 13 April 2021 (UTC)
• Keep - The 1992 athletes were not called this. From the article Independent Paralympians at the Paralympic Games, only in the 2000 paralympics where athletes described in this way ("individual" as opposed to "independent"). A7V2 (talk) 11:59, 14 April 2021 (UTC)
• Retarget per 86.23.109.101. SCP-053 (talk) 10:36, 16 April 2021 (UTC)

Individual Paralympic Athletes[edit]

• Individual Paralympic Athletes → Individual Paralympic Athletes at the 2000 Summer Paralympics  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

No reason why people would be looking for the 2000 Games. There were Individual Paralympic Athletes in 1992, 2000, and Independent Paralympic Athletes at the 2016 Summer Paralympics, as well as in 2018 under the name "Neutral Paralympic Athletes" Joseph2302 (talk) 08:44, 13 April 2021 (UTC)

• Retarget to Independent Paralympians at the Paralympic Games which lists all the years. 86.23.109.101 (talk) 11:50, 13 April 2021 (UTC)
• Retarget per IP user as the above. Less Unless (talk) 17:14, 13 April 2021 (UTC)
• Keep for the reasons I gave above. A7V2 (talk) 12:00, 14 April 2021 (UTC)
  • Retarget per 86.23.109.101. SCP-053 (talk) 10:35, 16 April 2021 (UTC)

Cimarron (people)[edit]

• Cimarron (people) → Cimarron people (Panama)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This long-standing redirect may be wrongly targeted to a specific use: is Maroons (the target of Cimarrones) a better target for a more general use? Shhhnotsoloud (talk) 11:30, 5 April 2021 (UTC)

This could go either way. I think it's okay as is, but can see the change. I added a mention of maroons to the lede of the Cimarron people (Panama) article, which helps direct someone who might have been looking for that article. Carter (talk) 13:42, 5 April 2021 (UTC)

• Retarget to "Cimarrones" as the word "Cimarron (people)" does not exclusively refer to Panama. SCP-053 (talk) 10:34, 16 April 2021 (UTC)

Agueeybana[edit]

• Agueeybana → Agüeybaná  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Agueeybana II → Agüeybaná  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Agueeybana and Agueeybana II → Agüeybaná  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Agueimes → Agüimes  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Agueimes, Las Palmas → Agüimes  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Spanish (indicates that the u is pronounced), not a German umlaut. Agueero survived an RFD, so I'm not listing it here. HotdogPi 00:57, 13 April 2021 (UTC)

April 12[edit]

Christmas in June[edit]

• Christmas in June → Smile Empty Soul  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Isn't mentioned at the target, isn't linked to from any articles, and has less than 10 monthly page views. Google brings up a song by AJR. Apparently it was created from a page move by @Jax 0677:, but the page history isn't that interesting (just a few moves). I would say delete or retarget to OK Orchestra. Mattx8y (talk) 20:01, 12 April 2021 (UTC)

• Retarget - Retarget to OK Orchestra. --Jax 0677 (talk) 00:21, 13 April 2021 (UTC)
• Retarget to "OK Orchestra" per nom and Jax 0677. 053pvr (talk) 02:12, 13 April 2021 (UTC)
• Retarget to OK Orchestra, which is also known as AJR per 053pvr and Jax 0677. StaleGuy22 (talk) 15:57, 13 April 2021 (UTC)

Voltswagen[edit]

• Voltswagen → Volkswagen#2017–present: Focus on electric vehicles  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This was an April Fool's joke by Volkswagen, and does not appear to be considered due enough to be mentioned at the target. Delete unless a duly sourced mention can be added at the target or another justification can be provided. _signed, Rosguill ^talk 16:24, 12 April 2021 (UTC)

Proto gaelic[edit]

• Proto gaelic → Primitive Irish  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

"Proto-gaelic" doesn't appear to be the proper name of any language, reconstructed or otherwise. The closest equivalent as far as I can tell is Proto-Celtic language, which is the constructed predecessor of the Celtic language family, which the Gaelic (Goidelic) belongs to. I would suggest redirecting to there unless a justification can be provided. _signed, Rosguill ^talk 16:16, 12 April 2021 (UTC)

• Retarget to Proto-Celtic per nom. 053pvr (talk) 02:11, 13 April 2021 (UTC)
• Keep as is. Proto-Gaelic would be the ancestor of all the Gaelic languages, not all the Celtic languages. The Gaelic languages are also known as the Goidelic languages, so Proto-Gaelic is equivalent to Proto-Goidelic. We don't have an article on the Proto-Goidelic language, but the closest thing to it is in fact Primitive Irish, the oldest attested Goidelic language. So while Proto-Goidelic (a reconstructed language) is not exactly identical to Primitive Irish (an attested language), Primitive Irish does seem to be the best available redirect target. —Mahāgaja · talk 10:17, 15 April 2021 (UTC)

Planetary or gender symbols[edit]

• ♂ → Planet symbols#Mars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• ♂️ → Planet symbols#Mars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• ♀ → Planet symbols#Venus  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• ♀️ → Female  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• ⚧️ → Gender symbol  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• ⚧ → Gender symbol  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• ☿ → Planet symbols#Mercury  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unsure of where these should target, but this bears discussion. Male symbol and female symbol both target gender symbol, for context. Elli (talk | contribs) 09:12, 10 March 2021 (UTC)

• Neutral. Both the article on planet symbols and the ones about the genders are relevant and explain what these symbols mean. Glades12 (talk) 10:28, 10 March 2021 (UTC)

* Change to a disambiguation article for each symbol, giving pointers to both relevant articles. (I can't help wondering if this is a moot question. The only way to enter these symbols is to copy/paste from an external document, where the notation is likely explained already). If the consensus is for 'keep', then a 'redirects here' notice would be needed at the head of each of the planetary articles, which I don't like because it is such a non-problem.--John Maynard Friedman (talk) 12:17, 10 March 2021 (UTC) As this RFD has been relisted, I am striking my first response so as to make it clearer that I support the proposal by 053pvr below. --John Maynard Friedman (talk) 00:21, 27 March 2021 (UTC)

• Disambiguate or retarget to their entries on the Miscellaneous Symbols page which defines their usage per above. These are also used as alchemical symbols and I think there's an argument to be made that ♀️ is associated with Feminist symbology (Which I'm amazed I wasn't able to find an article on). 86.23.109.101 (talk) 12:42, 10 March 2021 (UTC)
  • I consider this the next best alternative to my own preference. My only concern about it is that the Miscellaneous Symbols page is a bit intimidating for visitors unfamiliar with the concept of codepoints, not easy to find the symbol you want and not obvious that it has links to more detailed articles. --John Maynard Friedman (talk) 14:21, 10 March 2021 (UTC) As this RFD has been relisted, I am striking this response so as to make it clearer that I support the proposal by 053pvr below. --John Maynard Friedman (talk) 00:21, 27 March 2021 (UTC)
    • @John Maynard Friedman: If we were to retarget to the list I would suggest putting an {{Anchor}} template in the relevant entries so the redirects would point at the specific table entries. I can see the argument that a pair of dab pages could be better though. 86.23.109.101 (talk) 14:31, 10 March 2021 (UTC)
      • Or even a single dab page for this set of symbols (☿ ♀ ♂): we could even call it Planetary or gender symbols. --John Maynard Friedman (talk) 14:50, 10 March 2021 (UTC) As this RFD has been relisted, I am striking this response so as to make it clearer that I support the proposal by 053pvr below. --John Maynard Friedman (talk) 14:08, 29 March 2021 (UTC)

• Comment. I've added ⚧, ⚧️, and ☿ here as well since it's in the same vein. –MJL ‐Talk‐^☖ 18:26, 10 March 2021 (UTC)

  Actually, just ignore the first two. That wasn't helpful. –MJL ‐Talk‐^☖ 18:33, 10 March 2021 (UTC)

* Retarget "♂️" and "♀️" to "Gender symbol" as that is what they are in Unicode. Keep the other ones. 053pvr (talk) 05:01, 13 March 2021 (UTC)

• • This idea has a lot of merit, per something like WP:common name, given that their overwhelming modern usage is as gender symbols. The International Astronomical Union deprecates their use in astronomy. Only astrologers still use them for planets. I support this proposal. --John Maynard Friedman (talk) 08:59, 14 March 2021 (UTC)
• They should be targeted according to their unicode text definition per WP:EMOJI. How they appear varies by computer platform and font. E.g. ♂️ , i.e. MALE SIGN, may have an appearance in some places that has no relation to mars but will always have a constant consortium-defined text definition. — Godsy ^(TALK_CONT) 20:32, 21 March 2021 (UTC)

Just a note to observe that the effect of Godsy's response would be the same as the effect of 053pvr's. They reach the same conclusion from different starting points. --John Maynard Friedman (talk) 14:08, 29 March 2021 (UTC)

• Comment "☿" (U+263F) is Mercury according to Unicode, so seems to point to the proper place, as it is the planet symbol. -- 67.70.27.246 (talk) 14:22, 9 April 2021 (UTC)
• Comment for the male and female symbols, whatever happens, a hatnote should exist to the other topic (be it planet table or gender table; or their respective individual articles) -- 67.70.27.246 (talk) 14:22, 9 April 2021 (UTC)

• Retarget ♂️, ♀️, ♂, and ♀ to Gender symbol to reflect their Unicode defintions. For example, Planet symbol#Mars says "Its Unicode codepoint is U+2642 ♂ MALE SIGN (HTML ♂ · ♂)." ☿ should be kept as its Unicode definition is Mercury. -- Tavix ^(talk) 13:53, 12 April 2021 (UTC)
• Comment For the benefit of others who cannot see the difference between ♂️ and ♂ (because of personal visual impairment or because they are using a web browser that does not discriminate), it is due to a clever clever URL "magic": compare https://en.wikipedia.org/wiki/%E2%99%82%EF%B8%8F with https://en.wikipedia.org/wiki/%E2%99%82 : both address %E2%99%82 (U+2642) but the first adds decorative effects that are not visible to many visitors. I don't think we need a specific MOS rule to know that this is not a good idea and certainly not a basis to have different redirect targets according to appearance. [So, in case it needs to be said unambiguously, my vote is for all appearances of U+263F to redirect to Mercury (planet) and for all appearances of U+2640 and U+2642 to Gender symbol.] --John Maynard Friedman (talk) 16:36, 12 April 2021 (UTC)
  • Retarget all to Gender symbol per the fact that all these symbols are defined in Unicode as gender symbols. 053pvr (talk) 01:58, 13 April 2021 (UTC)

BMZ GmbH[edit]

• BMZ GmbH → Smart battery  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

A redirect from a random battery manufacturer to the article on smart batteries, where they are not mentioned in the article prose. Given the next edit of the redirect creator was to add an inappropriate external link to the companies website it seems it might have been made as part of a minor spam campaign. 86.23.109.101 (talk) 11:43, 26 March 2021 (UTC)

• Delete I agree with the nominator, the redirect looks like a masked advertisement. Btw, the user who created the redirect was blocked for sockpuppetry.Less Unless (talk) 11:34, 5 April 2021 (UTC)
• Retarget to List of electric-vehicle-battery manufacturers where there was an ILL to BMZ [de], but I've just changed that to BMZ (German company) [de] because there are now several companies listed at BMZ. Shhhnotsoloud (talk) 19:30, 5 April 2021 (UTC)

• Retarget to de:BMZ (Unternehmen). We don't have a English Wikipedia article that discusses this company, and this search term is indeed in German, so an interwiki redirect would be the best option. 053pvr (talk) 02:09, 13 April 2021 (UTC)

• I disagree strongly with this - redirects to other language projects are always deleted with unanimous or near unanimous support when brought here, and we don't have an appropriate soft redirect template as there should be 0 redirects to other language projects in mainspace. if you want to add a link to the German language article you should use Template:Interlanguage link, not a redirect. 86.23.109.101 (talk) 17:53, 13 April 2021 (UTC)

• @053pvr: Note that de:BMZ (Unternehmen) is the interlanguage link in BMZ (German company) [de] (see my comment above). Shhhnotsoloud (talk) 11:58, 15 April 2021 (UTC)

{ꭜ, ꭝ, ꭞ, ꭟ}[edit]

• ꭜ → Latin Extended-E  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• ꭝ → Unicode subscripts and superscripts  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• ꭞ → Latin Extended-E  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• ꭟ → Unicode subscripts and superscripts  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Should these redirects target the Unicode block or the generic article about superscripts? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 08:19, 19 March 2021 (UTC)

• I think they should redirect to Teuthonista. That's what these characters are used for. In my mind, the fact that they're encoded in Unicode, or a specific block of Unicode, is secondary to what they're used for. For example, Ꜧ doesn't redirect to Unicode block Latin Extended-D, it redirects to Heng. It would be nice if these characters actually appeared in the Teuthonista article but I don't have the time or expertise to expand it. DRMcCreedy (talk) 16:12, 19 March 2021 (UTC)

Teuthonista is my ideal destination but Unicode subscripts and superscripts would be my second choice. Not that I'll oppose any outcome of this discussion. DRMcCreedy (talk) 17:06, 19 March 2021 (UTC)

• I think Latin Extended-E currently looks like the best target. My computer doesn't have a font that displays these characters, so I just see a box with e.g. "AB5F" in it. This target explains what U+AB5F is, and it seems to be the only one that does that at the moment. Sadly, it does not explain which language uses this character, which would be more encyclopedic. Assuming these symbols are only used for one purpose, I agree with DRMcCreedy that ideally, Teuthonista would be the target. But first I think it needs to list the characters and Unicode code points (and hopefully some day a picture, for those of us who don't have the right fonts) for each of the characters in this writing system so I could make sense of why I was redirected there. (We typically see that in a section titled something like "Computer encoding".) -- Beland (talk) 18:22, 19 March 2021 (UTC)
• If these characters were put into Unicode for Teuthonista then that is where they should be directed to.Spitzak (talk) 18:44, 19 March 2021 (UTC)

 Comment: I am not quite a fan of targeting redirects at pages that do not mention them when mentions in other articles exist, so I would prefer a different target than the discussed Teuthonista. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 20:18, 5 April 2021 (UTC)

• Retarget to Latin Extended-E. That article is the only place where these characters are mentioned. 053pvr (talk) 02:06, 13 April 2021 (UTC)

शिवाजी महाराज[edit]

• शिवाजी महाराज → hi:शिवाजी  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete, unless there is an appropriate local target for this page. Sending readers to non-English content is not helpful. Additionally, the plain {{soft redirect}} template is not used in the mainspace (along the lines of the sentiment expressed at WP:SOFTSP). See here for precedents. — Godsy ^(TALK_CONT) 05:24, 12 April 2021 (UTC)

• Retarget back to Shivaji, which was the stable target for 7 years until last Saturday. This title translates as "Shivaji Maharaja". (That said, this is an {{R to article without mention}}, due to MOS:INDICSCRIPTS. 61.239.39.90 (talk) 05:59, 12 April 2021 (UTC)
• Retarget per 61.239.39.90. 053pvr (talk) 02:04, 13 April 2021 (UTC)
• Delete per nom.Nenetarun (talk) 11:37, 15 April 2021 (UTC)

Defined Lines[edit]

• Defined Lines → Blurred Lines#Parodies  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned in the target article. Dominicmgm (talk) 03:58, 12 April 2021 (UTC)

• Delete not mentioned. 053pvr (talk) 02:02, 13 April 2021 (UTC)
• Delete per nom. Less Unless (talk) 17:21, 13 April 2021 (UTC)

Basit Saeed[edit]

• Basit Saeed → List of Sialkot cricketers  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Article was deleted at [7] (I closed). I fail to see how this is a logical redirect if the person is not notable. Dennis Brown - 2¢ 23:41, 4 April 2021 (UTC)

Redirection to a list is a reasonable alternative to deletion isn't it? Given that the chap played five top-class cricket matches (see CricInfo) there's a claim that can be made about notability (if he played one Division 4 football match in the UK he'd "qualify" for an article), even if no information beyond stats can be found about him. The list didn't exist at the time the AfD was done; it does now. It's not an unreasonable redirect imo. Blue Square Thing (talk) 08:31, 5 April 2021 (UTC)

• Keep This is a perfectly reasonable redirect IMO. BST is right I don't think the redirect existed at the time, and if it did so then it would have been discussed as a WP:ATD in the discussion. The majority of cricketers at AfD are resulting in redirect like this. FWIW the player also currently passes the cricket SNG (was deleted as there wasn't enough for GNG) so there is some notability there, just not enough for a full article. Rugbyfan22 (talk) 09:14, 5 April 2021 (UTC)

• Delete He is not mentioned in the article. 053pvr (talk) 02:01, 13 April 2021 (UTC)

053pvr, Have added him to the list. It's likely the list was made from Category:Sialkot cricketers and given the page was deleted before list created, is why he wasn't included. This shows he played for them though. Rugbyfan22 (talk) 17:05, 14 April 2021 (UTC)

Tom Marlowe[edit]

• Tom Marlowe → Brian Cox (physicist)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned on target page, and I can find nothing online that links Brian Cox and Tom Marlowe - absolutely baffled why this redirect was created. Could be eligible for speedy as G1 or, given the creator's edit history, as G2. schetm (talk) 00:28, 12 April 2021 (UTC)

• Disambiguate. There are characters with the name in Good News (musical) (and a couple films based on the musical), Six Days, Seven Nights, a series of books by Chris Priestley, and a golfer who won the 1964 Pacific Northwest PGA Championship. A see also is Thomas Marlow, an English cricketer. If we include "Thomas Marlowe", there was an editor of the Daily Mail mentioned in a few articles. -- Tavix ^(talk) 02:12, 12 April 2021 (UTC)
  • Disambig per Tavix. 053pvr (talk) 02:00, 13 April 2021 (UTC)

April 11[edit]

Template:Taxonomy/Hildebrandtia[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Mokick[edit]

• Mokick → Scooter (motorcycle)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete completely, not redirect to a different target. German term, possibly slang, has no use or bearing in En Wiki. Created in 2011, there is no accompanying text, only redirect to title. A quick check for several random versions circa 2011/2012 returns no inclusion into the article body. Term is not part of UK culture, unlikely to be in US/Canada, IMO, unsure of Australian but would doubt it. Can't understand why this was created. FYI, a similar term is Kutte, meaning cut-off clothing, again not used and hardly known within En first speakers. Rocknrollmancer (talk) 22:15, 11 April 2021 (UTC)

• Delete: Appears to refer to a specific type of light motorcycle (in de.wiki, Mokick redirects to Kleinkraftrad, which translates roughly to light motorcycle), but we have no mention of that in the target article on en.wiki. Joseph2302 (talk) 10:47, 14 April 2021 (UTC)

Big (M|m)edia[edit]

• Big media → Media conglomerate  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Big Media → Concentration of media ownership  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

These redirects should target the same place. Note that both redirects have an old article in their history. — J947 ‡ ^{message ⁓ edits} 20:01, 11 April 2021 (UTC)

Convert Big Media to a disambig page and redirect Big media to Big Media since both target articles are a good choice. It is conventional to treat Big Oil, Big Tobacco etc as proper nouns so the capital M should be preferred User:GKFX^talk 20:16, 11 April 2021 (UTC)

I absolutely agree with you about the name, since it was parallelism with the "Big Tech" article that inspired me make the make the "Big Media" redirect. In thinking about a disambiguation page, it occurs to me that "Concentration of media ownership" and "Media conglomerate" aren't clearly distinctive topics. I made a suggestion to merge to merge the two articles at Talk:Concentration of media ownership#Merge with "Media conglomerate"?. -- RobLa (talk) 05:44, 12 April 2021 (UTC)

• (edit conflict)Disambiguate. This could sensibly taget a number of articles, e.g. Media conglomerate, Concentration of media ownership, Mainstream media and Big Media Publishers, possibly also Mass media. I'm not seeing a primary topic as usage seems to be largely informal. 86.23.109.101 (talk) 20:19, 11 April 2021 (UTC)
• Retarget to "Concentration of media ownership". SCP-053 (talk) 02:16, 16 April 2021 (UTC)

Corporate media[edit]

• Corporate media → Media conglomerate  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I think we should have another discussion about this. The first RfD closed with preference to send the recently-redirected article to AfD. The AfD closed as delete, but a few days later, the redirect was re-created. So here we are again. Last time the redirect was targeted to concentration of media ownership, this time it is targeted to media conglomerate. I think this target is better than the last one, but still not "right" IMO. My opinion is that Wikipedia should have something on the topic, whether a redirect, dab page, or stub. I might be leaning towards a dab page.

As an aside, I'm not comfortable with how this situation was procedurally handled. I think that it would have been better to at first discuss the merits of the redirect at RfD and if a consensus to delete occurred, it would be sent to AfD. That said, the old article due to its importance probably should've been discussed at AfD. I don't know really, but it seems wrong to end up back at RfD again. — J947 ‡ ^{message ⁓ edits} 19:58, 11 April 2021 (UTC)

I created this redirect today. As the deleted article was apparently very old I think it is important to put something at that title, and the current target seemed to be the best of two options discussed at the AfD. A disambiguation page would also be an excellent idea. I've got no strong views on the final outcome, just that it shouldn't be left empty. User:GKFX^talk 20:10, 11 April 2021 (UTC)

• Keep "Corporate media" refers to media which is owned by a corporation, and "Media conglomerate seems o be the best title we've got. SCP-053 (talk) 02:14, 16 April 2021 (UTC)
• Retarget to Concentration of media ownership - This more accurately reflects the "corporate media" that I see discussed by politicians and reliable sources. Jdcomix (talk) 00:21, 18 April 2021 (UTC)

Peer-to-peer energy trading[edit]

• Peer-to-peer energy trading → Net_metering#Virtual_net_metering  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Currently peer-to-peer energy trading redirects to a short section on 'Virtual Net Metering' on the 'Net Metering' page. This is justified by a reference to a 2016 conference paper, "The Potential Value of Peer-to-Peer Energy Trading in the Australian National Electricity Market". However, this is not consistent with the literature on peer-to-peer energy trading which has grown substantially since 2016. A better definition is that peer-to-peer energy trading is a market design architecture which enables participants to directly negotiate energy transactions with one another, for which metering is only a component (see e.g. "Peer-to-peer and community-based markets: A comprehensive review" from Renew. Sustain. Energy Reviews doi.org/10.1016/j.rser.2019.01.036). Virtual net metering is instead related to billing arrangements for off-site distributed generation which assumes there is a utility or supplier acting as an intermediary (see e.g. NREL's definition https://www.nrel.gov/state-local-tribal/basics-net-metering.html). My proposal is that instead of a redirect, a new page on 'Peer-to-Peer Energy Trading' is created, with suitable links to the net metering page where appropriate. Minister of the left (talk) 18:56, 11 April 2021 (UTC)

• Keep. There is nothing to stop an editor creating an article to replace the redirect. Shhhnotsoloud (talk) 12:03, 15 April 2021 (UTC)

 * Apologies, I didn't realise this. How can a new article be created to replace the redirect?

• Delete That term is very obscure. Don't think anyone would search it. SCP-053 (talk) 02:12, 16 April 2021 (UTC)

Comment It's had 544 pageviews in the last 30 days; I doubt that all of those are a result of this discussion. BlackcurrantTea (talk) 18:40, 17 April 2021 (UTC)

Paralvinella[edit]

• Paralvinella → Alvinellidae  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

One of two genera in this family, no reason to have a redirect - in fact, it's presence makes the creation of an article less likely. Animal lover 666 (talk) 14:13, 4 April 2021 (UTC)

• Deleteto inspire article creation. Alternatively retarget to Paralvinella sulfincola.Less Unless (talk) 11:36, 5 April 2021 (UTC)
• Retarget to existing species article in the genus (Paralvinella sulfincola). Definitely not delete - the aim here is to have a search target that gets the reader to a sensibly related article. --Elmidae (talk · contribs) 14:32, 5 April 2021 (UTC)

Craft City[edit]

• Craft City → Bitz & Bob  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target, delete unless a justification can be provided. _signed, Rosguill ^talk 17:40, 11 April 2021 (UTC)

Keep Fictitious city, in Bitz and bob episodes. Episode setting. ACQ322Acuity (answer me) 10:35, 14 April 2021 (UTC)

• Delete: Not mentioned at target. Anyone who knows what Craft City is would know the programme- this isn't a TV fandom website. Joseph2302 (talk) 10:50, 14 April 2021 (UTC)
  • Delete WP:FANCRUFT. SCP-053 (talk) 02:10, 16 April 2021 (UTC)

Church-state relations[edit]

• Church-state relations → Separation of church and state  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I think this is an ambiguous redirect, and I don't think the current target is equivalent to it's name. There are a load of other articles on topics where there are relations between church and state which could also be valid targets, e.g. state religion and Religion in politics. 86.23.109.101 (talk) 17:19, 11 April 2021 (UTC)

Comment. As creator of the redirect, I agree the target is not equivalent and happy for it to be redirected to another page like Church and State, for instance. --Caorongjin (talk) 17:34, 11 April 2021 (UTC)

I missed that dab page, retargeting there looks like an ideal solution. 86.23.109.101 (talk) 19:56, 11 April 2021 (UTC)

• Retarget to Church and State. (Not sure if I agree with the capitalization there, though, but that's a separate matter.) -- Tamzin (she/they) | o toki tawa mi. 22:09, 11 April 2021 (UTC)
• Keep. There's a hatnote at Separation of church and state—the target of Church and state—to the disambiguation page Church and State. Shhhnotsoloud (talk) 12:08, 15 April 2021 (UTC)
• Retarget to "Church and State" per Caorongjin. There are many pages in that dab which this redirect could refer to. SCP-053 (talk) 02:05, 16 April 2021 (UTC)

Heimin[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete

Joe Cell[edit]

• Joe Cell → Perpetual motion  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Joe cell → Perpetual motion  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

These seem to be a non notable perpetual motion device that is not mentioned in the target article or anywhere else in the encyclopaedia. I can't tag these redirects as they were semi-protected due to the repeated recreation of spam, could someone please tag them on my behalf? 86.23.109.101 (talk) 17:04, 11 April 2021 (UTC)

Comment: Tagged. Delete per nom. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 18:28, 11 April 2021 (UTC)

• Delete per all. SCP-053 (talk) 02:32, 15 April 2021 (UTC)

Championnat de France de football féminin[edit]

• Championnat de France de football féminin → Division 1 Féminine  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I propose a retarget to Fédération des sociétés féminines sportives de France#Sports (or I can add an anchor to the specific paragraph on the inter-war championship on that page). As far as I can tell, Championnat de France de football féminin has only been used by the inter-war football championship, the most text of which is at the proposed location. Most of the Division 1 Féminine is the current (since 1974) competition, which doesn't seem to have used that name Joseph2302 (talk) 15:55, 11 April 2021 (UTC)

Note: This discussion has been included in WikiProject Football's list of association football-related page discussions. GiantSnowman 11:28, 12 April 2021 (UTC)

• Retarget per nom. GiantSnowman 11:29, 12 April 2021 (UTC)
• Retarget per all. SCP-053 (talk) 02:31, 15 April 2021 (UTC)

Nilpotent endomorphism[edit]

• Nilpotent endomorphism → Nilpotent matrix  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Similarly to how Idempotent endomorphism redirects to the more general article Idempotent (ring theory), I suggest this be retargeted to Nilpotent. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 15:50, 11 April 2021 (UTC)

• Neutral for the two targets (not deletion though): On one hand, the nilpotent transformation in the second paragraph of Nilpotent matrix is precisely the notion of a nilpotent endomorphism (just for vector spaces) and may be more useful for someone searching specifically for nilpotent endomorphisms than the more general article (a reader of the more general article looking for nilpotent endomorphism may not realize that they need to consider a nilpotent endomorphism as an element of an endomorphism ring). On the other hand, the more general article is technically correct since a nilpotent endomorphism does not need to be on a vector space. — MarkH21^talk 17:31, 11 April 2021 (UTC)
• Oppose if asked to take a side. The thing is the terms like "nilpotent endomorphism" mostly appear in the context of linear algebra or representation theory. Since it is synonymous with "nilpotent transformation" and that one redirects to "nilpotent matrix", this one needs to share the same target. (This is a matter of tension between common usage and math precision and the common usage should typically be weighted higher.) —- Taku (talk) 23:35, 11 April 2021 (UTC)
• Delete I don't think that this is actually a phrase. SCP-053 (talk) 02:30, 15 April 2021 (UTC)

• @SCP-053: a google scholar search turns up loads of mathematical papers using this phrase, so clearly this is a real thing. We don't delete these kind of technical redirects because someone "thinks" it isn't a real phrase, we are guided by usage in reliable sources. I don't know enough about this topic to make a judgement, so I'm going to stay quiet in this discussion, but I would make the suggestion that you should really read the advice at WP:Contributing to complicated discussions. Knowing when you're out of your depth and don't know enough about a topic to make a sensible judgment is an important skill to have. 86.23.109.101 (talk) 18:21, 15 April 2021 (UTC)

Business Information Systems[edit]

• Business Information Systems → Management information system  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• Business Information System → Management information system  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

"Business Information System" is not mentioned at the target in plural, singular, capitalised or uncapitalised forms. Is there a better target, or should these redirects be deleted as ambiguous (with, for example, YTJ (Finnish government service))? Shhhnotsoloud (talk) 09:48, 11 April 2021 (UTC)

• Keep. It is a plausible search term for the subject of the article, so it is fine for the redirect to exist, even if it is not mentioned at the target. WP:HARMLESS. SCP-053 (talk) 02:29, 15 April 2021 (UTC)

• SCP-053 I don't believe these are the same thing, I'm certainly not seeing them being used in an interchangeable way with a google search. 86.23.109.101 (talk) 18:22, 15 April 2021 (UTC)

• The primary usage I seem to be getting when I search for these terms relates to the Bachelor of Business Information Systems degree, but I'm not sure that retargeting there would be appropriate. I'm leaning towards deletion. 86.23.109.101 (talk) 18:22, 15 April 2021 (UTC)

MOS:Naming convention[edit]

• MOS:Naming convention → Wikipedia:Manual of Style/Titles  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I was looking for Wikipedia:Naming conventions when I entered this; not sure the current target's topic can be called "naming conventions". 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 21:03, 3 April 2021 (UTC)

• Just to give some history: This redirect goes back a long way... there was a time back in the mid 2000s when we talked about articles having a “name”. This caused a lot of confusion because people were not sure whether we were referring to the name of the subject or the “name” of of the article (not always the same). We realized that we needed to separate these two concepts better, by shifting terminology... we decided to stop talking about an article’s NAME, and instead talk about an article’s TITLE.

So... we changed our WP:Naming conventions guideline (which mostly talked about how to “name” an article) to WP:Article titles (which was soon promoted to Policy status).

However, there were a few parts of the old WP:Naming conventions guideline that dealt with how to present the subject’s name beyond an article title, (such as whether to present nicknames in quotes or parentheses). These were primarily STYLE issues, so we hived these bits off, and created a separate MOS:Naming convention guideline to deal with these issues.

Hope this history helps clarify why the various policies and guidelines are (currently) entitled as they are, why the various redirects exist, and why they (currently) point where they do.

I spell it out not to support or object to any new proposals, but merely to inform the discussion. Blueboar (talk) 21:59, 3 April 2021 (UTC)

@Blueboar This makes sense to me, though I am still not sure if the target is really about "naming". I guess the hatnote which is already present at the target does help, and my search using "MOS:" instead of "WP:", which was my motivation for this nomination, was a bit unfortunate. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 21:10, 12 April 2021 (UTC)

• Thank you for the explanation, Blueboar. Since WP:Naming conventions refers to article titles, we could align this with MOS:TITLES and retarget it to Wikipedia:Manual of Style/Titles. - Eureka Lott 14:42, 4 April 2021 (UTC)

   Comment: @EurekaLott This is the current target. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 21:04, 5 April 2021 (UTC)

Whoops, apologies for being oblivious. I guess that means I'm fine with keeping this as-is. - Eureka Lott 16:17, 7 April 2021 (UTC)

• Retarget to Wikipedia:Article titles. Probably what people are looking for when they typed this in. SCP-053 (talk) 02:27, 15 April 2021 (UTC)
  • Comment Someone seems to have pinged me here, althought I can't see their comment. SCP-053 (talk) 02:01, 16 April 2021 (UTC)

Adio (company)[edit]

• Adio (company) → K2 Sports#Adio  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

"Adio" is not mentioned at the target. I understand from Google that K2 once owned the brand (but doesn't now) so unless the article is going to mention that I think it's misleading to redirect to the current target. Shhhnotsoloud (talk) 11:38, 3 April 2021 (UTC)

• It was merged in 2014, first to Jarden then moved to K2 Sports. It was recently made into a separate article again and removed from K2 Sports but was redirected again because of a copyright problem with the new article's content, and the section of the target page can still be restored and updated. If there is consensus that the mention there shouldn't be restored or it isn't a useful redirect, it would have to be moved somewhere out of the main namespace so there is still attribution for old revisions of the other articles. Peter James (talk) 14:04, 3 April 2021 (UTC)

• Keep and add info about "Adio (company)" back into "K2 Sports" per Peter James. SCP-053 (talk) 02:23, 15 April 2021 (UTC)

Joseph A. Manchin III**[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted

April 10[edit]

Þ̧[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 18#Þ̧

DKC TV cartoon.[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Technological Liberation[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

DList of Dragon Ball Z episodes (season 9)[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

DONAL HENAHAN[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

Edens Zero[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: move has been reversed

Wikipedia:UC[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 18#Wikipedia:UC

Taper ratio[edit]

• Taper ratio → Chord (aeronautics)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The quantity is mentioned only in passing in the target, and is also mentioned in a totally different context in Space elevator. The original article was an unsourced, 2-sentence stub that fails WP:DICDEF and lacked context. –LaundryPizza03 (dc̄) 16:23, 2 April 2021 (UTC)

• Refine the target to Chord (aeronautics)#Tapered wing and put a section hatnote there to Space elevator#Cable materials. I did first spend a happy few minutes determining that Space elevator isn't an April Fool's joke. Shhhnotsoloud (talk) 15:59, 3 April 2021 (UTC)

Anthony Opoka[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: soft delete

Nasibi[edit]

• Nasibi → Shia–Sunni relations  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This term does not appear anywhere in the article, much less with a reliable source, so there is no context to its relationship to Shias and Sunnis. ... discospinster _talk 16:25, 2 April 2021 (UTC)

• This was an article until it was redirected last year as a result of Wikipedia:Articles for deletion/Nasibi. - Eureka Lott 16:52, 2 April 2021 (UTC)

Gents (Swedish band)[edit]

• Gents (Swedish band) → Pebbles, Volume 28  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• The Gents (Swedish band) → Pebbles, Volume 28  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

The redirect target, a compilation album that one of this band's songs appears on, has now itself been redirected as non-notable. The band is not mentioned anywhere else on Wikipedia as far as I can tell, so these redirects should be deleted. Lennart97 (talk) 00:32, 10 April 2021 (UTC)

April 9[edit]

Vietnam flashback[edit]

• Vietnam flashback → Vietnam War  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

An editor changed it from Post-traumatic stress disorder to the current redirect but I feel it should target the former instead seeing as it's a nickname for PTSD. Instead of potentially starting an edit war I'm gonna leave it to be discussed. Dominicmgm (talk) 20:01, 9 April 2021 (UTC)

• Return to original target. PTSD is much more relevant that the history of the war.--Grahame (talk) 08:52, 11 April 2021 (UTC)

Rosen Trap[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 17#Rosen Trap

Talk:Abdulla2021/sandbox[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Allentown, Pennsylva.[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

UNC-R[edit]

• UNC-R → North Carolina State University  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The abbreviation "UNC-R" has never been a correct name for NC State, and the usage of "UNC-R" is mostly a derogatory reference from rival schools who would already know how to find the article on Wikipedia under the correct name. I even checked the creator's user page, it indicates that he went to UNC-CH, which is usually the source of unwarranted references to "UNC-R". 2600:1700:FDF1:1FC0:D83F:388:E5D5:D1A5 (talk) 17:31, 9 April 2021 (UTC)

• Comment the article states this was founded as the University of North Carolina facility in Raleigh as North Carolina College of Agriculture and Mechanic Arts, so it would seem to be a viable search term. I don't see where the letters UNC-R become derogatory, as it seems to state what it was when it was founded. I don't seem any expletives in those letters, unless there is an expanded acronym that elides the swear words. You could tag it as a {{R from incorrect term}} -- 67.70.27.246 (talk) 00:25, 15 April 2021 (UTC)

Met Him Last Night (Demi Lovato song)[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Enola(Waterworld)[edit]

• Enola(Waterworld) → Waterworld#Cast  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Malformed redirect with lack of space. Dominicmgm (talk) 13:01, 9 April 2021 (UTC)

• Delete per nom. I recently created the correctly formatted Enola (Waterworld) that redirects to this one's target. Also, during the malformed one's time as an article about the character, it was never moved to the correct counterpart. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 19:13, 9 April 2021 (UTC)

London Buses route 659[edit]

• London Buses route 659 → List of bus routes in London#600–699  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Non-existent London Bus route which has never ever existed before. Could be potentially speedy deleted but I'm taking it to RfD. Pkbwcgs (talk) 11:08, 9 April 2021 (UTC)

London Buses route 691[edit]

• London Buses route 691 → List of bus routes in London#600–699  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Non-existent London Bus route from a quick search on the TfL website at [8]. May have existed in the past but currently doesn't exist. Pkbwcgs (talk) 11:05, 9 April 2021 (UTC)

• According to the creation edit summary this was a school bus route, and is supposed to be targeting List of London school bus routes, which was deleted in 2009 following this AfD nomination. 86.23.109.101 (talk) 11:26, 9 April 2021 (UTC)

London Buses route N13[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: Withdrawn

London Buses route 611[edit]

• London Buses route 611 → List of bus routes in London  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Makes no sense to have a redirect called "London Buses route 611" when the 611 bus isn't a London Bus at all. A more sensible redirect would be something like Uno Buses Route 611 redirected to List_of_bus_routes_in_London#Non-TfL_bus_routes_in_Greater_London. Pkbwcgs (talk) 10:46, 9 April 2021 (UTC)

Note - From my analysis of Non-TfL bus routes, the 611 and the 614 below are the only bus route redirects which aren't TfL bus routes. There are no others. Pkbwcgs (talk) 10:50, 9 April 2021 (UTC)

• Keep and refine to the "Non-TfL bus routes in Greater London" section. Plausible search term, and there is a bus route numbered 611 in the list. The vast majority of searcher's aren't going to know or care who the operator is, or that it isn't technically a London Buses route, they'll just be looking for information on bus route 611 that operates in London, and having one route that doesn't follow the standard naming pattern for the hundreds of other routes in the list is likely to be more confusing than helpful. 86.23.109.101 (talk) 11:35, 9 April 2021 (UTC)

  No because the other Non-TfL bus routes do not have redirects and it's implausible because London Buses do not operate the 611 bus. There is no London Buses route 420, London Buses route 515 or the other non-TfL bus routes in the list. Also, it's a rarely used search term. Pkbwcgs (talk) 14:03, 9 April 2021 (UTC)

• Keep and refine per the ip above. That WP:OTHERSTUFFDOESN'TEXIST (but should) is irrelevant. Redirects exist to help people find the content they are looking for, regardless of whether they know all the details about it before they've read the content. There is a route 611 that runs in London and so this is a perfectly logical search term. Thryduulf (talk) 18:35, 10 April 2021 (UTC)

  @Thryduulf: I am still not convinced to why it's okay to have a redirect starting with "London Buses" for a bus route that isn't operated by London Buses. This redirect and the other one below both aren't rarely used. Secondly, if I put all the points that I made aside, a quick look on the Uno bus tracker website shows that the 611 bus service is non-existent. There is a 614 bus but there's not 611 bus. Pkbwcgs (talk) 22:03, 10 April 2021 (UTC)

  I used the Uno bus tracker website which is here. Pkbwcgs (talk) 22:04, 10 April 2021 (UTC)

  The 611 only runs during the day Monday to Friday during University term times[9] so, it's not surprising that they aren't featured on the bus tracker on a Saturday evening during the Easter holiday. As for the London Buses prefix, it's acceptable because it's plausible that someone looking for a bus route in London will look for a page starting "London Buses route" whether that service is operated by London Buses or not. See Category:Redirects from incorrect names for thousands of other examples of redirects that are not correct being used to guide people to the content they are looking for. Just because a redirect is lightly used does not mean it's harmful, and we do not delete redirects unless they are. Thryduulf (talk) 22:37, 10 April 2021 (UTC)

  @Thryduulf: Actually, no. The 610, 612 and 614 bus routes are not in service today but are still featured on the Uno bus tracker website saying when they will next be in service. This is not the case with the 611 bus; it's literally non-existent. If the 611 bus existed, it would show on the bus tracker website saying when the next 611 bus service will run on which day. Also, if you think it's so useful, why can't it be moved to something like London Buses route 611 (Non-TfL)? Right now, it's so misleading because it looks like it is going to a 611 bus route operated by TfL which doesn't exist. How about support the alternative proposal of moving it? Pkbwcgs (talk) 10:34, 11 April 2021 (UTC)

  London Buses route 611 (Non-TfL) would not be a plausible search term so I oppose that suggestion. The whole point is that we do not require people to know the operator before they look it up. Redirects do not have to be correct, they simply need to be plausible search terms. If they are incorrect then the target should correct any misunderstands, misrememberings, etc. and this one does. Thryduulf (talk) 11:17, 11 April 2021 (UTC)

  @Thryduulf: Why would it not be plausible? It's a Non-TfL bus route and it would come up if someone typed up "London Buses route 611" in the search bar, it would come up. If not deletion, at least moving it to a more correct name would make sense. Pkbwcgs (talk) 15:17, 11 April 2021 (UTC)

  The internal search engine is only one of many different ways people use to find Wikipedia content and one of only a minority where search suggestions are available. There is only one route 611 so disambiguation is not needed, but even if it was needed then the undisambiguated title would always either redirect to the primary topic or disambiguate between them meaning that even if moved (and see WP:MOVEREDIRECT for why it's generally better not to do that) a redirect at this title would still be needed. Thryduulf (talk) 18:10, 11 April 2021 (UTC)

London Buses route 614[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 17#London Buses route 614

Com.com[edit]

• Com.com → CNET  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

As of 2021 http://com.com does no longer redirect to CNET but is instead parked. - CHAMPION ^{(talk) (contributions) (logs)} 09:19, 2 April 2021 (UTC)

• Keep. The URL is mentioned at the target article, and as far as I can tell, that's the only place it's mentioned. There are a bunch of articles with faulty references like nytimes.com.com, so I might have overlooked something. - Eureka Lott 15:40, 2 April 2021 (UTC)

Chees[edit]

• Chees → Cheese  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Recognising that April Fools is now over and that this is a proper RfD, this redirect should be deleted. It's tagged as a misspelling but it could refer to cheese, chess, cheers, etc. An alternative could be to retarget to Cheez but I prefer deletion. Anarchyte (talk • work) 05:05, 2 April 2021 (UTC)

• There's also the Chees (disambiguation) redirect, that might be worth bundling here. 86.23.109.101 (talk) 11:06, 2 April 2021 (UTC)
• Redirect to Chee; the surname can have a plural, not sure if the others can, but any other significant uses can be mentioned there. Peter James (talk) 13:23, 3 April 2021 (UTC)

• Redirect to Chee, for the same reason as Peter James. Kokopelli7309 (talk) 23:19, 10 April 2021 (UTC)
• Delete per nom. None of the entries at Chee naturally take a plural. As a typo, too ambiguous to be useful. Mdewman6 (talk) 02:09, 11 April 2021 (UTC)
  • Comment both the given name and the surname nautrally take plural forms. Like "keeping up with the Joneses" uses the plural form for "Jones", a surname. "there are 3 Toms in class" takes the plural for "Tom", a given name. Thus the given name and surname "Chee" can use "Chees" as plural. -- 67.70.27.246 (talk) 08:56, 12 April 2021 (UTC)

    Yes, but Chee just has links for Chee (surname) or Chee (given name), rather than a list of names that could be plural. I guess searchers could be seeking a list of people with the name, which would be plural because there are multiple such people with articles. In such a case it seems like a pretty week search term if that's what was really being sought, which seems unlikely, and will bring the searcher to a dab page where none of the entries can be plural and they still have to choose given name or surname. So search results seem better here to me, given the potential that it could just be a typo as discussed above. There seems to be no consistent way to handle plurals of names. For example Nicks targets Nix (surname) rather than Nick or Nick (disambiguation) (though there is a hatnote). Joneses targets The Joneses and not Jones or any of its entries. (These could probably benefit from RfDs too, as I'm not sure their current targets are best.) Mdewman6 (talk) 01:39, 14 April 2021 (UTC)

• Delete or disambiguate unorthodoxly as ambiguous. The vast majority of readers finding this redirect will not be looking for Chee and as such, a retarget there would be suboptimal in my opinion. Cheese and chess are likely what most readers are looking for. J947^{'s public account} 23:42, 15 April 2021 (UTC)
• Keep a google search shows that "cheese" is what the vast majority of people using this word on the internet mean. Thryduulf (talk) 01:02, 17 April 2021 (UTC)

DSV limiting Factor[edit]

• DSV limiting Factor → DSV Limiting Factor  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Nothing links to this redirect. The redirect is improperly capitalized (it's a ship's name). Renamed to [DSV Limiting Factor], seeking to delete this redirect. sbb (talk) 18:55, 1 April 2021 (UTC)

• Delete. @Sbb: redirects generally aren't moved (WP:MOVEREDIRECT) but never mind. Shhhnotsoloud (talk) 16:09, 3 April 2021 (UTC)
• Delete as housekeeping per nominators rationale. Less Unless (talk) 16:38, 3 April 2021 (UTC)
• Keep, miscapitalisations are perfectly plausible search terms. — J947 ‡ ^{message ⁓ edits} 04:10, 8 April 2021 (UTC)

• Keep as a miscapitalization and as record of a page move. Mdewman6 (talk) 02:12, 11 April 2021 (UTC)

Does the Flower Bloom?[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 17#Does the Flower Bloom?

Muscle fiber[edit]

• Muscle fiber → Skeletal muscle#Muscle fibers  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Muscle fibers → Skeletal muscle#Muscle fibers  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Muscle fibers, fast-twitch → Myocyte#Fiber types  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Muscle fibre → Myocyte  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Muscle fibres → Skeletal muscle  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Target had been Myocyte for six years, recently changed w/o discussion. MB 18:28, 30 March 2021 (UTC)

• Weak keep In my medically uninformed assessment, the new target does appear to be more appropriate than the old one. MB, is there any specific issue that you have with the new target other than a procedural concern? _signed, Rosguill ^talk 20:02, 7 April 2021 (UTC)

Rosguill, No, just a long standing redirect changed without discussion or much reason ("better target"). I am similarly uninformed and after looking at both articles wasn't sure and was trying to get a more expert opinion. Aren't muscle fibers found in all types of muscle, not just skeletal muscle? If so, why is the target an article on skeletal muscle rather than Myocyte which seems to be more broad. MB 20:29, 7 April 2021 (UTC)

Given that the long-standing redirect was the product of a bot-correction of a double redirect, I wouldn't implicitly put much faith in the old redirect target, even if it has been around for 5 years. _signed, Rosguill ^talk 20:33, 7 April 2021 (UTC)

• I've added some related redirects that MB found, but am still not sure what the best solution here is (other than that most of thse should probably point at th same place). Simply pointing to Muscle may be appropriate. _signed, Rosguill ^talk 01:28, 9 April 2021 (UTC)
• Keep as redirects for Myocyte. We had this discussion before "muscle fiber" /" muscle fibre" is a synonym of "muscle cell", which is the definition of myocyte. The redirection to Skeletal muscle leaves out the fact that muscle fibres/fibers occur in cardiac tissue as well as in skeletal muscle. It is also a vertebrate centric change. There are invertebrate animals (without skeletons) that have muscle fibers, but they do not have skeletons and therefore have no skeletal muscle. The undiscussed change to the redirect is unwarranted. Also, it is not clear what the previous "keep" vote is for. None of these redirects are up for deletion are they? The term "muscle fiber" / "muscle fibre" is extremely common in the literature, so deletion or the redirects would not make sense. --EncycloPetey (talk) 01:43, 9 April 2021 (UTC)
• Keep as is - muscle cell still redirects to myocyte ; the redirects were made in accordance with the MeSH entry which distinguishes between myocyte and muscle fiber still referring to myocyte for cardiac muscle cell.[10] Do invertebrates have muscle cells or muscle fibers? As far as I can see a muscle fiber only refers to a skeletal muscle cell. Otherwise this could be mentioned in Other animals.--Iztwoz (talk) 16:39, 9 April 2021 (UTC)

Muscle tissue consists of elongated cells also called as muscle fibers - taken from muscle tissue page.--Iztwoz (talk) 16:46, 9 April 2021 (UTC)

Also image used in infobox on skeletal muscle page uses diagram from Seer cancer training clearly showing use of muscle fiber describing it as a single cell and multi-nuclear.[11] --Iztwoz (talk) 18:44, 9 April 2021 (UTC)

• @Iztwoz: The the MeSH entry is specifically about human medicine. It does not cover non-human biology. Muscle fibers are found in nearly all animals (except sponges). Using the the MeSH entry over other viewpoints violates WP:NPOV.

  But even in humans, muscle cell/fibers occur in both skeletal and cardiac muscle. See pp.276-284 in Marieb & Hoehn, Human Anatomy & Physiology, 8th edition, which is a standard textbook in universities. I quote from page 276: "First, skeletal and smooth muscle cells ... are called muscle fibers." So fibres are synonymous with "cell" in muscle tissue, and are not restricted in use of the term to skeletal muscle.

  It is easy to find evidence of the term used for invertebrates, for example in this paper on the hydrodynamics of jellyfish swimming: [12] "Swimming via jet propulsion involves contraction of circular muscle fibers "Swimming via jet propulsion involves contraction of circular muscle fibers..." Or also this article [13] on contractile strength of muscle fibres in giant clams. In this article muscle fibre is even a keyword for the article. --EncycloPetey (talk) 22:03, 9 April 2021 (UTC)

Multiplikator[edit]

• Multiplikator → Multiplication  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Multiplikand → Multiplication  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

These were mass-created by a script, and might fall afoul of WP:RFOREIGN, since multiplication doesn't have a special connection to German. Delete them unless a justification can be provided. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 00:00, 9 April 2021 (UTC)

• Delete per nom, no connection to the language. The editor who made this made about 500 of these redirects with a bot, which I've slowly been sorting through. 86.23.109.101 (talk) 08:40, 9 April 2021 (UTC)
• Delete per nom. D.Lazard (talk) 09:23, 9 April 2021 (UTC)
• Delete per nom. Implausible in this context. Less Unless (talk) 21:43, 9 April 2021 (UTC)
• Comment "Multiplikator" can be taken as a {{R from typo}} for multiplicator and retargeted to Schur multiplier where "multiplicator" leads to. "Multiplikand" can be taken as a {{R from typo}} for multiplicand, and is thus correctly targeted -- 67.70.27.246 (talk) 08:59, 12 April 2021 (UTC)

Lexi Rabe[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 17#Lexi Rabe

April 8[edit]

Caroline Henry[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 16#Caroline Henry

Coalición Cívica[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy retarget.

Incompetent valves[edit]

• Incompetent valves → Heart valve  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• Incompetent valve → Heart valve  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] added by 61.239.39.90 (talk) 13:04, 4 April 2021 (UTC)

• Valvular incompetence → Valvular heart disease  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] added by 61.239.39.90 (talk) 13:04, 4 April 2021 (UTC)

I don't believe that this specific term is mentioned at the target.  — Mr. Guye (talk) (contribs)  08:04, 31 March 2021 (UTC)

• Keep. Incompetent valves, and Incompetent valve, is used to refer to heart valves, and as far as I can see nothing else, although I agree a mention would be useful. Shhhnotsoloud (talk) 16:35, 3 April 2021 (UTC)
• Comment venous valves can be incompetent [14]; chronic venous insufficiency briefly mentions valvular incompetence too. Out of my depth in this subject area, so I'm not sure what's the best solution here - a mention at Regurgitation (circulation)? 61.239.39.90 (talk) 13:04, 4 April 2021 (UTC)

Put to the sword[edit]

• Put to the sword → No quarter  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This could also refer to Capital punishment.  — Mr. Guye (talk) (contribs)  07:49, 31 March 2021 (UTC)

• Soft Redirect to it's wiktionary entry? I couldn't find any articles discussing this phrase. 86.23.109.101 (talk) 10:23, 31 March 2021 (UTC)
  • See Google book search "put to the sword" "no quarter" to see that the two terms are very closely related. One is the action of killing when no quarter has given. Quite a few of these books refer to the end of Cromwell's siege of Drogheda and "put to the sword" is used idiomatically as Cromwell in his report uses the term "knocked on the head" for the way they tended to kill priests and others. -- PBS (talk) 12:56, 31 March 2021 (UTC)
  • Actually checking the report Cromwell uses both the sword and head descriptions: "were ordered by me to put them all to the Sword; and indeed being in the heat of action, I forbade them to spare any that were in Arms in the Town" and "I believe all their Fryers were knockt on the head promiscuously". The phrases sword quarter also often used in conjunction about the Siege of the Alamo eg The Edinburgh Review - Volumes 73-74 - Page 265 1841; and in popular culture for exam in Ballad of the Alamo 1:51–2:00 "Santa Anna ... roared./"I will show them no quarter, everyone will be put to the sword." (I use the song, not as a reliable source about the Alamo, but to show that these terms are not obscure academic ones but are also used together in popular culture and therefore widely understood). -- PBS (talk) 13:29, 31 March 2021 (UTC)
    • I'm aware of the connection between the two terms, but "Put to the sword" is also used extensively as an idiom in contexts unrelated to military events, a football themed example from the telegraph - "Scotland put to the sword by Belgium". While the usage in that context is related to No Quarter in the sense that it's referring to showing no mercy it isn't 100% equivalent to the military usage. I think a soft redirect to the wiktionary entry which defines three usages of the phrase in conjunction with either a hatnote or see also section to related concepts would be more helpful to searchers, especially since the phrase isn't mentioned in the current target. 86.23.109.101 (talk) 19:07, 1 April 2021 (UTC)
      • @86.23.109.101 ] That is true for the term "no quater" as well eg BBC report "Michael Johnson (left) and David Nielsen show no quarter". If we were to do as you suggest then there are lots of terms that are used as idioms that would have to have their articles scrapped and be replaced with link to Wiktionary. The primary meaning of the term is "no quater" and the average reader is more than capable of understanding the difference between the true meaning a sporting idiom eg "it was murder out there" does not mean that the opposing teams were literally murdering each other. -- PBS (talk) 07:34, 2 April 2021 (UTC)
• As far as I know (PBS) "put to the sword" is not a phrase that means capital punishment; User:Mr. Guye do you have any examples? As to redirecting it to Wiktionary why when the term no quarter is covered by laws of war "it is especially forbidden ... to declare that no quarter will be given" and as the OED defines it that is precisely what the term put to the sword means (meaning 3 in the OED) -- which is not to execute but to use in the military to slaughter with the sword:
  • 3. [Sword]
    • a. transferred. The use of the sword in warfare, massacre, etc.; hence, slaughter; warfare; military force or power; also, the military profession or class, the army.
    • b. to put (†do) to the sword, to kill or slaughter with the sword.
• I suggest that if anything is to be done to this redirect it is done by bringing reliable sources to the discussion. So far neither User:Mr. Guye or 86.23.109.101 have presented any evidence as to why this redirect is not correct. -- PBS (talk) 11:20, 31 March 2021 (UTC)

• Googling and discovering that sometimes "put to the sword" and "no quarter" were used near each other can indicate that the author thought they were different things (else why be redundant?), and "no quarter" doesn't necessarily involve swords or even involve killing -- my reliable source is a dictionary. Peter Gulutzan (talk) 20:48, 12 April 2021 (UTC)

Histoire[edit]

• Histoire → History  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete. While "histoire" is French for "history" the primary meaning given by Wiktionary is "story" (cf WP:RFOREIGN). The incoming article-space links expect an article about a TV channel, the project-space links expect a journal (possibly [15]). Additionally I'm undecided whether it would be a plausible search term for L'Histoire (a magazine), although I would oppose redirecting it there as it is neither a journal nor a TV channel - it would definitely merit a disambiguation see also and maybe a hatnote though. Thryduulf (talk) 02:49, 30 March 2021 (UTC)

• I've actually just found that we do have an article about the TV channel, at Histoire TV, which notes that the channels name was just "Histoire" from 1997-2019, this should be probably be retargeted there instead of being deleted (I found it on page 3 of search results). I can't find that we have an article on the journal, but as we do have articles about many other journals with this word in their title I'm not certain of that. If we do, I'm unsure whether disambiguation should be primary or by hatnote? Thryduulf (talk) 02:59, 30 March 2021 (UTC)
• Disambiguate per Thryduulf's findings. Add one of those in title or look from searches, add See also to History. AngusW🐶🐶F (bark • sniff) 23:51, 30 March 2021 (UTC)