Википедия: Запросы на администрирование

Запросы на администрирование ( RfA ) - это процесс, с помощью которого сообщество Википедии решает, кто станет администраторами (также известными как администраторы или сисопы), которые являются пользователями с доступом к дополнительным техническим функциям, которые помогают в обслуживании . Пользователи могут либо подавать свои собственные запросы на администрирование ( самовыдвижение ), либо могут быть назначены другими пользователями. Пожалуйста, ознакомьтесь со списком чтения для администраторов , практическим руководством и руководством по запросам на администрирование, прежде чем отправлять свой запрос. Также подумайте о том, чтобы спросить сообщество о ваших шансах пройти RfA.

На этой странице также размещены запросы на бюрократию ( RfB ), где отбираются новые бюрократы .

Если вы впервые участвуете в запросе на администрацию или не знаете, как оценить кандидата, то перед тем, как принять участие, просмотрите это мини-руководство для избирателей RfA .

Об администраторах

Считается, что дополнительные функции, предоставляемые администраторам , требуют высокого уровня доверия со стороны сообщества. Хотя административные действия общедоступны и могут быть отменены другими администраторами, как и другие изменения, действия администраторов включают функции, которые могут повлиять на весь сайт. Помимо других функций, администраторы несут ответственность за блокировку пользователей от редактирования, контроль защиты страниц и удаление страниц. Однако они не являются окончательными арбитрами в спорах по содержанию и не имеют особых полномочий принимать решения по вопросам содержания, за исключением обеспечения соблюдения консенсуса сообщества и решений Арбитражного комитета путем защиты или удаления страниц и применения санкций к пользователям.

О RfA и ее процессе

Сообщество предоставляет доступ администратора к доверенным пользователям, поэтому кандидаты должны были находиться в Википедии достаточно долго, чтобы люди могли определить, заслуживают ли они доверия. Администраторы придерживаются высоких стандартов поведения, потому что другие редакторы часто обращаются к ним за помощью и советом, а также потому, что у них есть доступ к инструментам, которые могут оказать негативное влияние на пользователей или контент при неосторожном применении.

Стандарты номинации

Единственными предварительными условиями для администрирования являются наличие учетной записи и подтверждение продления (наличие как 30-дневного срока пребывания в должности, так и 500 правок), чтобы вы могли подать свою собственную номинацию. ^[1] Тем не менее, вероятность пройти, не имея возможности показать значительный положительный вклад в энциклопедию, мала. Сообщество ищет в кандидатах множество факторов, и обсуждение может быть интенсивным. В качестве примеров того, что ищет сообщество, вы можете просмотреть несколько успешных и несколько неудачных RfA или начать опрос кандидатов RfA .

Если вы не уверены в том, чтобы выдвинуть себя или другого пользователя на должность администратора, вы можете сначала проконсультироваться с несколькими уважаемыми вами редакторами, чтобы получить представление о том, что сообщество может подумать о вашем запросе. Также есть список редакторов, готовых рассмотреть возможность вашей кандидатуры. Редакторы, заинтересованные в том, чтобы стать администраторами, могут изучить возможность принятия более опытными пользователями, чтобы получить опыт. Они также могут добавить себя в категорию: кандидаты администраторов Википедии ; список имен и некоторая дополнительная информация автоматически поддерживаются в Википедии: Список кандидатов администраторов . Руководство РСР и miniguide может быть полезным, в то время как Советы для кандидатов RFA позволит вам оценить, готовы ли вы стать администратором.

Номинации

Чтобы назначить себя или другого пользователя для администрирования, следуйте этим инструкциям . Если вы хотите номинировать кого-то еще, посоветуйтесь с ним, прежде чем делать страницу номинации. Кандидаты могут быть добавлены только кандидатом или после того, как кандидат подписал свое согласие с выдвижением.

Уведомление RfA

Некоторые кандидаты отображают на своих пользовательских страницах. Кроме того, согласно консенсусу сообщества , RfA должны рекламироваться в MediaWiki: Watchlist-messages и Template: Centralized Discussion . Уведомление о списке наблюдения будет доступно вам только в том случае, если для вашего пользовательского интерфейса установлен язык (простой) .{{RfX-notice}}en

Выражая мнения

Все участники Википедии, включая тех, кто не имеет учетной записи или не вошли в систему («анонсы»), могут комментировать и задавать вопросы в RfA, но числовые (#) «голоса» в разделах «Поддержка», «Против» и «Нейтрально» могут размещаться только редакторы, находясь в своей учетной записи.
Если вы относительно новичок в работе над Википедией, или если вы еще не участвовали во многих RfA, пожалуйста, рассмотрите при первом чтении « Совет для избирателей RfA ».

Каждый редактор может задавать не более двух вопросов с соответствующими ответами. Ограничение в два вопроса невозможно обойти, задав вопросы, требующие множественных ответов (например, спросив кандидата, что он будет делать в каждом из пяти сценариев). Кандидат может отвечать на чужие комментарии. Некоторые комментарии могут быть проигнорированы, если есть подозрения в мошенничестве; это может быть вклад очень новых редакторов, виртуалами или meatpuppets . Пожалуйста, объясните свое мнение, включив краткое объяснение своей аргументации. Ваш вклад (положительный или отрицательный) будет иметь больший вес, если он будет подтвержден доказательствами.

Чтобы добавить комментарий, нажмите на ссылку «Выскажите свое мнение» для кандидата. Всегда уважительно относитесь к другим в своих комментариях. Конструктивная критика поможет кандидату внести надлежащие коррективы и, возможно, лучше справиться с будущей попыткой RfA. Тем не менее, бюрократы были уполномочены сообществом работать клерком в RfA, поэтому они могут надлежащим образом обрабатывать комментарии и / или! Голоса, которые они считают неуместными. Возможно, вы захотите просмотреть аргументы, которых следует избегать в административных обсуждениях .Нерелевантные вопросы могут быть удалены или проигнорированы, поэтому, пожалуйста, оставайтесь в теме.

Процесс RfA привлекает многих Википедистов, и некоторые из них могут постоянно возражать против многих или большинства запросов; другие редакторы обычно поддерживают многие или большинство запросов. Хотя в настоящее время сообщество поддерживает право каждого участника Википедии, имеющего учетную запись, участвовать в голосовании, односторонние подходы к голосованию RfA были отмечены некоторыми как « троллинг ». Прежде чем комментировать или отвечать на комментарии, в RfA (особенно против комментариев с необычными обоснованиями или которые кажутся «травлей») подумайте, могут ли другие рассматривать его как влиятельный, и является ли RfA подходящим форумом для вашей точки зрения. Постарайтесь не раздувать огонь. Помните, бюрократы, закрывающие дискуссии, имеют значительный опыт и придают больше значения конструктивным комментариям, чем непродуктивным.

Обсуждение, решение и закрытие процедуры

Большинство номинаций будут оставаться активными в течение как минимум семи дней с момента публикации номинации на этой странице, в течение которых пользователи высказывают свое мнение, задают вопросы и оставляют комментарии. Этот процесс обсуждения не является голосованием (иногда его называют голосованием!, Используя символ отрицания информатики ). В конце периода обсуждения бюрократ проанализирует обсуждение, чтобы увидеть, есть ли консенсус в отношении продвижения по службе.

Консенсус в RfA определяется не превышением численного порога, а силой представленных доводов. На практике большинство RfA с поддержкой выше 75% проходят. В декабре 2015 года сообщество определило, что в целом RfA с поддержкой от 65 до 75% подлежат усмотрению бюрократов (таким образом, почти все RfA с уровнем поддержки ниже 65% потерпят неудачу). Однако следует отметить, что запрос на администрирование - это, прежде всего, процесс достижения консенсуса . ^[2]При расчете процента RfA учитываются только пронумерованные комментарии Поддержки и Противостояния. Нейтральные комментарии игнорируются при расчете процента RfA, но они (и другая соответствующая информация) рассматриваются заключительным бюрократом для определения консенсуса. В номинациях, в которых консенсус неясен, подробные объяснения комментариев «Поддержка» или «Против» будут иметь большее влияние, чем позиции без объяснений или простые комментарии, такие как «да» и «нет». ^[3]

Номинация может быть закрыта как успешная только бюрократами. В исключительных обстоятельствах бюрократы могут продлить RfA на срок более семи дней или возобновить выдвижение кандидатов, чтобы сделать консенсус более ясным. Они также могут закрыть номинации досрочно, если успех маловероятен, а оставление заявки открытым не принесет никакой выгоды, и кандидат может отозвать свою заявку в любое время по любой причине. Если не вызывает сомнений , любой пользователь с хорошей репутацией может закрыть запрос, который не имеет шансов на прохождение в соответствии с WP: SNOW и / или WP: NOTNOW . RfA без малейшего шанса пройти на WP: NOTNOW можно пометить и удалить в WP: CSD # G6.. Не закрывайте никакие запросы, в которых вы принимали участие, или те, у которых есть хотя бы небольшая вероятность удовлетворения, если только вы не являетесь кандидатом и не отзываете свою заявку. В случае вандализма, неправильного форматирования или отклонения или отзыва кандидатуры небюрократы также могут исключить номинацию. Список процедур закрытия RfA можно найти на WP: Бюрократы .

Если ваша номинация не удалась, подождите разумный период времени, прежде чем повторно выдвинуть себя или принять другую номинацию. Некоторые кандидаты попытались снова и добились успеха в течение трех месяцев, но многие редакторы предпочитают подождать значительно дольше, прежде чем подавать повторную заявку.

Примечания

Текущие номинации на админку

О RfB

Запросы на бюрократию ( RfB ) - это процесс, с помощью которого сообщество Википедии решает, кто станет бюрократом . Бюрократы могут назначать других пользователей администраторами или бюрократами, основываясь на решениях сообщества, достигнутых здесь, и лишать администраторов прав в ограниченных случаях . Они также наблюдают за местами локального изменения имен пользователей вместе с командой глобальных переименователей и могут назначать или удалять статус бота для учетной записи.

Процесс для бюрократов аналогичен описанному выше для административного управления; однако ожидание продвижения до бюрократии значительно выше, чем у администратора, что требует более четкого консенсуса. В общем, порог консенсуса где-то около 85%. Ожидается, что бюрократы будут определять консенсус в сложных случаях и быть готовы объяснять свои решения.

Создайте новую страницу RfB, как и для RfA, и вставьте в нее, а затем ответьте на вопросы. Новые бюрократы записаны в Википедии: Успешные кандидатуры бюрократии . Неудачные кандидатуры находятся в Википедии: Неудачные бюрократические кандидатуры .{{subst:RfB|User=Username|Description=Your description of the candidate. ~~~~}}

Как минимум, изучите, что ожидается от бюрократа, прочитав обсуждения в Wikipedia talk: запросы на управление, включая недавние архивы, прежде чем искать эту должность.

Хотя агитация за поддержкой часто рассматривается сообществом негативно, некоторые пользователи считают полезным размещать нейтральные формулировки на своих пользовательских страницах - это обычно не рассматривается как агитация. Как и запросы на администрирование, запросы на бюрократию публикуются в списке наблюдения и в шаблоне: Централизованное обсуждение .{{RfX-notice|b}}

Пожалуйста, добавляйте новые запросы вверху раздела сразу под этой строкой.

Текущие номинации на бюрократизм

Связанные страницы

• Запросы на самоудержание можно сделать на Википедии: Доска объявлений бюрократов .
• Запросы на пометку учетной записи как бота можно сделать в Википедии: Боты / Запросы на одобрение .
• Запросы на удаление прав администратора другого редактора из-за злоупотреблений могут быть сделаны в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело , но вы должны прочитать Википедию: Администраторы # Жалобы пользователей («злоупотребление администратором») и сначала попробуйте другие методы разрешения споров.
  • Википедия: Запросы на отмену администрирования - Неудачные предложения по созданию процесса на уровне сообщества для процессов отмены администрирования.
• Википедия: Мини-руководство по запросам на администрирование
• Википедия: Руководство по запросам на администрирование
• Википедия: Советы кандидатам RfA
• Википедия: Запрос на номинацию RfA
• Запросы разрешений для других пользователей можно сделать в Википедии: Запросы разрешений .