Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Википедии: RfD )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инструкции для администратора

Перенаправления для обсуждения ( RfD ) - это место, где обсуждаются потенциально проблемные перенаправления . Элементы обычно остаются в списке в течение недели или около того, после чего они удаляются, сохраняются или перенаправляются.

  • Если вы хотите заменить незащищенный редирект статьей, указывать ее здесь не нужно. Полностью приветствуется преобразование перенаправлений в статьи. Смелее !
  • Если вы хотите переместить страницу, но вам мешает переадресация, не указывайте ее здесь. По не спорным случаям размещайте технический запрос ; если требуется обсуждение, начните запрошенный ход .
  • Если вы думаете, что перенаправление указывает на неправильную целевую статью, это хорошее место для обсуждения того, что должно быть правильной целью.
  • Редиректы не следует удалять только потому, что в них нет входящих ссылок. Пожалуйста, не используйте это как единственную причину для удаления перенаправления. Тем не менее, переадресовывает , что делать есть входящие ссылки иногда удаляется, так что это не является достаточным условием для хранения. (Дополнительную информацию см. В § Когда следует удалять перенаправление? ).

Пожалуйста, не меняйте цель перенаправления, пока она обсуждается. Это добавляет ненужного усложнения обсуждению как для близких, так и для участников.

Перед включением перенаправления для обсуждения [ править ]

Помните об этих общих правилах, которые применяются здесь, как и везде:

  • Википедия: Перенаправление  - что такое перенаправления, почему они существуют и как используются.
  • Википедия: Критерии быстрого удаления  - какие страницы можно удалить без обсуждения; в частности разделы « Общие » и « Перенаправления ».
  • Википедия: Политика удаления  - как мы удаляем вещи консенсусом.
  • Википедия: Руководство по удалению  - рекомендации по формату обсуждения и сокращению.

Руководящие принципы RfD [ править ]

Ярлык
  • WP: RGUIDE
  • Цель хорошего перенаправления - исключить возможность того, что читатели обнаружат, что тупо смотрят на «Результаты поиска 1–10 из 378» вместо статьи, которую они искали. Если кто-то может правдоподобно ввести имя перенаправления при поиске целевой статьи, это хорошее перенаправление.
  • Перенаправления дешевы . Они занимают мало места для хранения и используют очень небольшую полосу пропускания. Это не повредит вещам, если их несколько разбросаны вокруг. С другой стороны, удаление перенаправлений также обходится дешево, потому что запись удаления занимает мало места в хранилище и использует очень небольшую полосу пропускания. Нет никакого вреда в удалении проблемных редиректов.
  • Если добросовестная номинация RfD предлагает удалить перенаправление и не обсуждается в течение как минимум 7 дней, результатом по умолчанию является удаление .
  • Перенаправления, назначенные в нарушение Википедии: Перенаправление будет быстро сохранено .
  • RfD также может служить центральным дискуссионным форумом для обсуждения того, на какую страницу следует нацелить перенаправление. В случаях, когда перенаправление перенаправления может считаться спорным, рекомендуется оставить уведомление на странице обсуждения текущей целевой страницы перенаправления или предлагаемой целевой страницы, чтобы направить читателей к назначению перенаправления, чтобы разрешить ввод и помочь сформировать консенсус для перенаправления. цель.
  • Запросы на удаление переадресации с одной страницы обсуждения на другую страницу не нужно перечислять здесь. Кто угодно может удалить перенаправление, очистив страницу. G6 критерий для быстрого удаления может быть целесообразным.
  • В обсуждениях всегда спрашивайте себя, поможет ли переадресация читателю.

Когда следует удалять редирект? [ редактировать ]


Ярлык
  • WP: RFD # ВРЕДНЫЙ

Основные причины, по которым удаление перенаправлений вредно :

  • редирект может содержать нетривиальную историю редактирования;
  • если перенаправление достаточно старое (или является результатом перемещения страницы, которая находилась там довольно долгое время), то возможно, что его удаление нарушит входящие ссылки (такие ссылки, поступающие из более старых версий страниц Википедии, из сводок редактирования , из других проектов Викимедиа или из других источников в Интернете , не отображаются в разделе «Какие ссылки здесь» ).

Поэтому рассматривайте удаление только вредоносных перенаправлений или недавних.

Причины удаления [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD # УДАЛИТЬ

Вы можете удалить перенаправление, если выполняется одно или несколько из следующих условий ( но обратите внимание также на исключения, перечисленные под этим списком ):

  1. Страница перенаправления неоправданно затрудняет пользователям поиск статей с похожими названиями через поисковую систему. Например, если пользователь выполняет поиск по запросу «Новые статьи» и перенаправляется на страницу разрешения неоднозначности для «Статей», потребуется гораздо больше времени, чтобы перейти к недавно добавленным статьям в Википедии.
  2. Перенаправление может вызвать путаницу. Например, если «Адам Б. Смит» был перенаправлен на «Эндрю Б. Смит», потому что Эндрю был случайно назван Адамом в одном источнике, это могло вызвать путаницу со статьей об Адаме Смите , поэтому перенаправление следует удалить.
  3. Переадресация является оскорбительной или оскорбительной, например, перенаправление «Блог Джо - неудачник» на «Блоги Джо» (если в статье законно не обсуждается «Блоггс Джо» на «Неудачник»). ( Могут применяться критерии быстрого удаления G10 и G3 .)
  4. Перенаправление представляет собой саморекламу или спам. ( Может применяться критерий быстрого удаления G11 .)
  5. Перенаправление не имеет смысла, например перенаправление «Apple» на «Orange». ( Может применяться критерий быстрого удаления G1 .)
  6. Это перекрестное перенаправление пространства имен из пространства статьи, например перенаправление в пространство имен User или Wikipedia. Основным исключением из этого правила являются перенаправления ярлыков псевдо-пространства имен , которые технически находятся в основном пространстве статьи. Некоторые давние перенаправления между пространствами имен также сохраняются из-за их давней истории и потенциальной полезности. Например, перенаправления « MOS: » являются исключением из этого правила. (Примечание «РГ:» перенаправление в пространстве имен Википедии, WP: будучи псевдоним для Википедии: . Speedy критерий удаления R2 может также применяться , если если редирект из основных пунктов статьи пространства имен в категорию:, Шаблон: , Википедия: , Help: и Portal: Пространства имен).
  7. Если перенаправление не работает, то есть перенаправляет на несуществующую статью, ее можно немедленно удалить в соответствии с критерием быстрого удаления G8 , хотя вы должны убедиться, что нет альтернативного места, куда оно могло бы быть соответствующим образом перенаправлено первым.
  8. Если переадресация является новым или очень малоизвестным синонимом названия статьи, она вряд ли будет полезна. В частности, как правило, не следует создавать перенаправления на языке, отличном от английского, на страницу, тема которой не связана с этим языком (или культурой, которая говорит на этом языке). Недопустимые опечатки или неправильные названия являются кандидатами на критерий быстрого удаления R3 , если они были созданы недавно.
  9. Если целевую статью нужно переместить в заголовок перенаправления, но перенаправление было отредактировано ранее и имеет собственную историю, тогда заголовок необходимо освободить, чтобы освободить место для перемещения. Если ход не вызывает сомнений, пометьте перенаправление для быстрого удаления G6 или, в качестве альтернативы (с suppressredirectправом пользователя; доступно для переносчиков страниц и администраторов), выполните циклическое перемещение . Если нет, отнесите статью к Запрошенным ходам .
  10. Если редирект может быть расширен до статьи, а целевая статья практически не содержит информации по теме.

Причины не удаления [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD № KEEP

Однако не удаляйте такие перенаправления, если:

  1. У них есть потенциально полезная история страниц или история редактирования, которую следует вести в соответствии с требованиями лицензирования для слияния (см. Википедия: Слияние и удаление ). С другой стороны, если перенаправление было создано путем переименования страницы с этим именем, а в истории страниц просто упоминается переименование, и по одной из вышеуказанных причин вы хотите удалить страницу, скопируйте историю страницы на страницу обсуждения статья, на которую он перенаправляет. Акт переименования полезен для истории страницы, и тем более, если было обсуждение имени страницы.
  2. Они могут способствовать случайному связыванию и снизить вероятность создания дублирующих статей , будь то перенаправление множественного числа в единственное число, перенаправление частых орфографических ошибок на правильное написание, перенаправление неправильного названия на правильный термин, перенаправление на синоним и т. Д. Другими словами, перенаправления без входящих ссылок не являются кандидатами на удаление по этим причинам, потому что они полезны для просматривающего пользователя. От редакторов потребуется некоторая дополнительная бдительность, чтобы свести к минимуму появление этих частых орфографических ошибок в текстах статей, поскольку связанные с ними орфографические ошибки не будут отображаться как неработающие ссылки.
  3. Они помогают поиску на определенных условиях. Например, если кто-то увидит где-то упомянутое «состояние краеугольного камня », но не знает, к чему это относится, то он или она сможет узнать об этом в статье о Пенсильвании (целевой).
  4. Вы рискуете сломать входящие или внутренние ссылки, удалив перенаправление. Например, перенаправления, возникающие в результате перемещения страниц, обычно не следует удалять без уважительной причины. Ссылки, которые существовали в течение значительного периода времени, включая ссылки CamelCase и старые ссылки на подстраницы , следует оставить в покое на случай, если на внешних страницах есть какие-либо существующие ссылки, указывающие на них.
  5. Кто-то считает их полезными. Подсказка: если кто-то говорит, что считает редирект полезным, вероятно, так оно и есть. Возможно, вы не сочтете это полезным - это не потому, что другой человек лжет, а потому, что вы просматриваете Википедию по-разному. Инструмент просмотра страниц также может свидетельствовать о внешней полезности.
  6. Редирект к тесно связанной форме слова, такие как форма множественного числа к форме единственного числа .

Нейтральность переадресации [ править ]

Ярлык
  • WP: RNEUTRAL

Подобно тому, как заголовки статей, использующие ненейтральный язык , разрешены в некоторых случаях , такие перенаправления разрешены . Поскольку переадресация менее заметна для читателей, в их именах допускается большая свобода. Таким образом, предполагаемое отсутствие нейтральности в именах переадресации не является достаточной причиной для их удаления. В большинстве случаев ненейтральные, но поддающиеся проверке перенаправления должны указывать на статьи с нейтральным заголовком, посвященные теме термина. Ненейтральные перенаправления могут быть помечены .{{R from non-neutral name}}

Ненейтральные перенаправления обычно создаются по трем причинам:

  1. Статьи, созданные с использованием ненейтральных заголовков, обычно перемещаются в новый нейтральный заголовок, который оставляет старый ненейтральный заголовок в качестве рабочего перенаправления (например, разногласия по электронной почте Climategate → Climatic Research Unit ).
  2. Статьи, созданные как вилки POV, могут быть удалены и заменены перенаправлением, указывающим на статью, из которой возникла вилка (например, мусульманский слух Барака Обамы → удален и теперь перенаправлен на теорию заговора религии Барака Обамы ).
  3. Тематика статей может быть представлена ​​некоторыми источниками за пределами Википедии в ненейтральных терминах. Таких терминов обычно избегают в заголовках статей Википедии, чтобы избежать рекомендаций и общей политики нейтральной точки зрения . Например, ненейтральное выражение « Attorneygate » используется для перенаправления на спор с нейтральным названием « Увольнение американских поверенных» . В статье, о которой идет речь, никогда не использовалось это название, но перенаправление было создано, чтобы предоставить альтернативные средства доступа к нему, потому что этот термин используется в ряде сообщений прессы.

Исключениями из этого правила будут перенаправления, которые не являются установленными условиями и вряд ли будут полезны, и поэтому могут быть номинированы на удаление, возможно, по причине удаления № 3 . Однако, если перенаправление представляет собой установленный термин, который используется в нескольких основных надежных источниках , его следует сохранить, даже если он не является нейтральным, поскольку он облегчит поиск по таким условиям. Помните, что RfD - не то место, где разрешается большинство редакционных споров.

Заключительные примечания [ править ]

Подробности в: Инструкции для администратора RfD .

Кандидатуры должны оставаться открытыми в соответствии с политикой примерно за неделю до закрытия, если они не соответствуют общим критериям быстрого удаления , критериям быстрого удаления перенаправления или не являются действительными запросами на обсуждение перенаправления (например, фактически являются запросами на перемещение ).

Как выставить редирект для обсуждения [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD # HOWTO
  • Пожалуйста, подумайте об использовании здесь ссылок What, чтобы найти другие перенаправления, которые могут быть связаны с тем, который вы назначаете. После перехода на целевую страницу перенаправления и выбора «Какие ссылки здесь» на панели инструментов в левой части экрана компьютера выберите фильтры «Скрыть включения» и «Скрыть ссылки», чтобы отобразить перенаправления на целевую страницу перенаправления.

Текущий список [ править ]

8 марта [ править ]

Ты просто грустная песня [ править ]

  • Ты просто грустная песня → The Black Parade ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Создан как редирект на редирект, перенаправлен на ту же цель, где нет упоминания грустной песни в любом формате. Если это песня, то в ней неверно написано заглавные буквы. Никакой помощи в навигации. Ричхончо ( разговорное ) 14:20, 8 марта 2021 (UTC)

На рассмотрении [ править ]

  • В обзоре → Обзор (альбом Mikuni Shimokawa) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Целью, которая теперь является перенаправлением на дискографию исполнителя, является альбом под названием «Review», а не « In Review». Я думаю, что «на рассмотрении» может относиться ко многим вещам, поэтому лучше всего удалить перенаправление. Lennart97 ( разговорное ) 10:02, 8 марта 2021 (UTC)

  • Очень слабый ретаргетинг либо на Review, либо на Review (значения) , который, я думаю, охватывал бы большинство вещей, которые ищут поисковики. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:45, 8 марта 2021 (UTC)

Саюки [ править ]

  • Саюки → Фиона Грэм ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Запуск этого RFD в соответствии с предложением, полученным на лекции в Википедии: WikiProject Redirect # Sayuki redirect . По сути, Саюки была перенаправлена ​​к Фионе Грэм еще в 2011 году как часть перемещения страницы. «Саюки» - это профессиональное имя гейши Грэма, и, очевидно, кто-то пытался создать отдельную статью о Грэме как «Саюки» вместо того, чтобы включать такой контент в BLP о Грэме. Содержание статьи «Саюки» было в конечном итоге объединено со статьей Грэма, и перенаправление было создано как часть очистки пост-слияния. Проблема в том (на мой взгляд), что «Саюки» - довольно распространенное женское имя в Японии, и кажется немного странным, что оно автоматически перенаправляет на BLP одного человека.Кажется, намного лучше для вновь созданного перенаправленияСаюки (гейша) должна быть для статьи Грэма, а «Саюки» вместо этого должна быть преобразована в мазок-страницу / статью, как это делается для некоторых других японских женских имен (например, Мика , Маюми (имя) , Акико (имя) ). Я не слишком знаком с переадресацией и не уверен, можно ли просто выделиться жирным шрифтом и сделать это; Итак, я подниму это на обсуждение здесь. - Мартиюль ( разговор ) 07:09, 8 марта 2021 года (UTC)

  • Устранение неоднозначности / установка индексации за ном. Похоже, лучшее решение для общих имен. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:49, 8 марта 2021 (UTC)

Утомительно [ править ]

  • Утомительно → Ручной труд ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя ручной труд, как правило, утомителен, это не единственное утомительное занятие. Это перенаправление следует удалить. Мягкий редирект на викисловарь. подписали, Rosguill разговор 18:56, 24 февраля 2021 (UTC)

Следует ли тогда перенаправить его на монотонный? Я сделал перенаправление, когда не мог придумать синонима утомительного. Тупой? Скучный? Это синонимы, которые имеет смысл использовать. Я признаю, что ручной труд - не очень хорошее перенаправление. Clless ( разговор ) 21:39, 24 февраля 2021 (UTC)

  • Мягкий редирект на викисловарь? 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:12, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Скука - это перенаправление к скуке . Это может сработать и здесь. - Эврика Лотт 19:15, 24 февраля 2021 г. (UTC)
  • Мягкое перенаправление . Похоже, это соответствует критериям мягкого перенаправления на wikt. Шхнотсолоуд ( разговор ) 18:12, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Мягкое перенаправление кажется мне лучшим решением. подписали, Rosguill разговора 1:40, 5 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на Boredom, чтобы соответствовать Tedium, и по возможности сохранять локальные переадресации. - T avix ( разговорное ) 23:29, 7 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарийксписку:добавление разрешения на закрытие страницы журнала от 24 февраля.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 06:27, 8 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание на скуку : это обычное, повседневное слово, поэтому очень маловероятно, что читатель может ввести его здесь в поисках словарного определения, которое объяснит им, что оно означает. С другой стороны, это вполне правдоподобный поисковый запрос для статьи о скуке и скуке. - Уанфала (разговор) 14:24, 8 марта 2021 (UTC)

Деймос (нефтяная вышка) [ править ]

  • Деймос (нефтяная вышка) → Плавучая стартовая платформа SpaceX ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление требует обсуждения . Не было и никогда не было «нефтяной вышки» по имени Деймос. SpaceX действительно приобрела в связи с банкротством старую буровую установку для бурения нефтяных скважин, и это морское судно находится в порту для полного переоборудования над уровнем воды. Нефтяное буровое оборудование отключается и списывается, и оно больше не может «буровая установка». SpaceX назвала корабль, ранее называвшийся Valaris 8500, в честь Деймоса . Для этой статьи есть правильно названный редирект: Deimos (стартовая платформа) . Я серьезно не уверен, является ли перенаправление Деймоса (нефтяной вышки) недействительным перенаправлением и, возможно, его следует удалить, или оно должно остаться (на какое-то время?), Даже если ни одна буровая установка не называется или никогда не называлась Деймосом., что может создать у читателя Википедии неверное представление о реальности. N2e ( разговорное ) 04:17, 8 марта 2021 (UTC)

Сюда также входит Фобос (нефтяная вышка) . Как человек, создавший эти перенаправления, я согласен с тем, что технически нефтяных вышек никогда не было, а «пусковая платформа» - гораздо лучший дескриптор. Может быть, лучше всего переместить их обоих на Фобос (бывшая нефтяная вышка) / Деймос (бывшая нефтяная вышка) или полностью удалить их. Не уверен, что было бы лучше. N828335 ( разговор ) 04:30, 8 марта 2021 (UTC)
  • Держи . Эти пусковые платформы раньше были нефтяными вышками, а затем были переоборудованы, так что это кажется достаточно разумным поисковым запросом - за последний месяц он получил 17 просмотров страниц. Поиск в Google предполагает, что «Деймос (нефтяная вышка)» в основном ассоциируется с пусковой платформой SpaceX, и я не смог найти никаких других нефтяных платформ с таким названием. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:12, 8 марта 2021 (UTC)

Элекса [ править ]

  • Elexa → Trojan (бренд) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Похоже, что это продукт, нигде не упомянутый на enwiki, единственное использование здесь - различные фамилии и имена, в основном вскользь упоминания, распространенные во многих статьях. Обсуждение Hog Farm 03:57, 8 марта 2021 г. (UTC)

Гаарбидж [ править ]

  • Gaarbage → Троян (бренд) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Похоже, это старый вандализм. Не могу найти никакой связи между словосочетанием «мусор» и этой маркой презервативов. Похоже, удаление - лучшее решение. Обсуждение Hog Farm 03:54, 8 марта 2021 г. (UTC)

Удалить . Вандализм; нет совпадений для поиска точного написания в Google. ◢  Ганбаруби!  ( Передай привет! ) 07:24, 8 марта 2021 года (UTC)
  • Speedy Delete G3 - переадресация, оставшаяся после вандализма, связанного с перемещением страниц эпохи 2005 года. Количество просмотров страниц недостаточно велико, чтобы указать на правдоподобную ошибку в написании слова «мусор». 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:43, 8 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Zirkouh County [ править ]

  • Шаблон: Округ Зиркух → Шаблон: Округ Зиркух ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Выглядит как орфографическая ошибка; неиспользованный; и вряд ли будет полезен в качестве редиректа. Здесь ничего не ссылается. Элли ( Обсуждение | вклад ) 02:36, 8 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Название округа написано с ошибкой, не используется. Шаблон находился под этим названием в течение 2 недель в 2013 году, прежде чем был переведен на правильное написание. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:47, 8 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Знак зодиака [ править ]

  • Шаблон: Знак Зодиака → Шаблон: Инфобокс Зодиак ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не используется; вообще отсутствует в соглашениях об именах для инфобокса-шаблона; во всяком случае, я бы ожидал, что это перенаправит на {{ Zodiac }} (но на самом деле нет никаких причин для его существования в любой форме). Элли ( Обсуждение | вклад ) 02:34, 8 марта 2021 (UTC)

Шаблон: ß шаблон [ править ]

  • Шаблон: ß шаблон → Шаблон: Рейтинг шаблона ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не используется; маловероятное имя для перенаправления - во всяком случае, можно было бы ожидать, что это будет оболочка для автоматической пометки шаблона как бета-версии, но вместо этого это просто перенаправление. Элли ( Обсуждение | вклад ) 02:32, 8 марта 2021 (UTC){{Template rating}}

  • Удалить . Если бы это был β, я мог бы понять, что перенаправление используется как оболочка для «бета-шаблона», но здесь используется ß (Eszett) из немецкого языка, что не имеет смысла. 86.23.109.101 ( разговорное ) 02:53, 8 марта 2021 (UTC)

Шаблон: ¬ [ править ]

  • Шаблон: ¬ → Шаблон: Нет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Совершенно бессмысленный и неиспользуемый редирект; просто делает то же самое, что печатает ¬, поэтому нет причин делать первое. Предыдущий TfD установил, что это должно перенаправлять на {{ Not }}, а не (очевидно) что-то делать с перенаправлениями, но текущее использование бессмысленно. Элли ( Обсуждение | вклад ) 02:31, 8 марта 2021 (UTC){{¬}}

  • При вводе ¬появляется символ ¬. Typing производит основополагающий , что в моей системе оказывает как изображение: . - Уанфала (разговор) 03:32, 8 марта 2021 (UTC){{¬}}<math>\neg</math>
    • Хм. Мне все еще кажется, что это не веская причина для сохранения именно этого редиректа. Элли ( Обсуждение | вклад ) 03:44, 8 марта 2021 (UTC)

Гилтуи [ править ]

  • Гилтуи → Средиземье # География ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Здесь две проблемы: во-первых, похоже, что на enwiki нет контента на эту неясную тему. Во-вторых, правильное написание - Glithui , который был удален еще в январе 2020 года. Обсуждение на Hog Farm 00:34, 8 марта 2021 года (UTC)

Удаление : Глитуи был притоком реки Тейглин в Белерианде. Я думаю, что удаление было правильным, поэтому и этот тоже нужно удалить. Чизвик Чап ( разговорное ) 09:15, 8 марта 2021 (UTC)

7 марта [ править ]

1993 Kids 'Choice Awards [ править ]

  • 1993 Kids 'Choice Awards → Nickelodeon Kids' Choice Awards ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Честно говоря, интересно узнать, что думают по этому поводу другие:

В этом конкретном году церемония KCA не проводилась. В течение многих лет люди думали, что это так, но в последние годы было проведено множество исследований, которые выяснили, что этого не произошло. Фактически, у меня есть полные шоу 92 и 94 года, во вступлении каждого из них диктор говорит, что они являются шестым и седьмым ежегодными концертами соответственно (как можно увидеть в их статьях).

Оглядываясь назад на предыдущую версию статьи , можно увидеть, что большая часть информации относится к церемонии 1992 года, в том числе:

  • Дата церемонии 14 ноября 1993 - 1992 фактически была 14 ноября 1992 года - промо в той старой версии статьи на самом деле относится к 1992 году.
  • Ведущие Брайан Остин Грин, Холли Робинсон и Тори Спеллинг на самом деле вели шоу 1992 года.
  • Скульптура знаменитостей внизу статьи на самом деле относится к 1992 году.
  • Сам сайт прессы KCA 2005 года на самом деле неверен - большинство (если не все) упоминания 1993 года на самом деле являются шоу 1994 года.

После того, как выяснилось, что в том году церемонии не было, ее просто перенаправили на конкурс Nickelodeon Kids 'Choice Awards . Однако я действительно думаю, что перенаправление должно быть полностью удалено (и, возможно, защищено от повторного создания), поскольку теперь нет смысла даже иметь перенаправление для несуществующей церемонии. Магитропа ( разговор ) 23:24, 27 февраля 2021 (UTC)

  • На самом деле похоже, что у нас должен быть какой-то энциклопедический контент по этому поводу - даже если это просто предложение, в котором говорится, что его не было. «В течение многих лет люди думали, что была [церемония в 1993 году]» означает, что это очень правдоподобный поисковый запрос, так как он является частью предсказуемой серии, поэтому удаление здесь определенно неправильно. Тридуульф ( разговор ) 03:03, 28 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, - T avix ( разговор )23:42, 7 марта 2021 (UTC)

Нгамба-намаэ [ править ]

  • Нгамба-намаэ → Список криптидов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Enwiki, похоже, не имеет содержания по этой теме WP: FRINGE . Обсуждение на свиной ферме 23:23, 7 марта 2021 г. (UTC)

Бенинский [ править ]

  • Бенине → Демография Бенин ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Бенин кажется наиболее логичным перенаправлением для этого. Бангаламания ( разговорное ) 22:43, 7 марта 2021 (UTC)

Фалангист [ править ]

  • Falangist → FET y de las JONS ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Фалангизм кажется гораздо более вероятной целью как {{ R от прилагательного }}. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:03, 7 марта 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на фалангию за ном. Я не думаю, что здесь требуется RfD, чтобы исправить плохой ретаргетинг . -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 20:11, 7 марта 2021 (UTC)
  • Выполните ретаргетинг на фалангию и пометьте перенаправление с помощью {{ R from adjective }}, так как это более вероятная цель за номинал. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 20:44, 7 марта 2021 (UTC)

Нечто (фильм, 2017) [ править ]

  • Нечто (фильм 2017 г.) → Список фильмов Universal Pictures (2020–2029) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Нет фильма с названием «Нечто», и это перенаправление не упоминается в текущей цели. У нас нет страницы « Нечто (фильм) », поэтому это единственное упоминание «Нечто (фильм)» в английской Википедии. У этого перенаправления было менее 100 просмотров страниц за последние 365 дней . Семьдесят пять лет ( разговорное ) 19:57, 7 марта 2021 (UTC)

Тестовая Википедия [ править ]

  • Тестовая Википедия → Фонд Викимедиа # Программные проекты и другие закулисные проекты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 27 апреля 2014 г. # Тестирование Википедии привело к перенацеливанию; однако эта тема больше не упоминается ни в цели, ни где-либо еще в основном пространстве. Поскольку в других пространствах имен также нет отдельной страницы об этом, я предлагаю удалить. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 10:39, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Перейдите на страницу устранения неоднозначности, которая дает читателю однострочное описание и ссылки на [ https://test.wikipedia.org/ ], [ https://test2.wikipedia.org/ ], [ https: // test. wikimedia.org/ https://test.wikidata.org/ ] и любые другие тестовые Википедии, которые могут быть созданы в будущем. Я использую эти страницы время от времени при исследовании различных ошибок, которые могли быть исправлены в разрабатываемых версиях (бесплатная подсказка: обычно вы можете проводить тесты в песочнице и просматривать их в предварительном просмотре, а затем возвращаться без сохранения). - Гай Мейкон ( разговор ) 11:52, 22 февраля 2021 г. (UTC)
    • Могу ли я предложить добавить в этот список инкубатор Викимедиа, поскольку он используется для тестирования новых проектов и языков, а также ссылку «см. Также» на песочницу, которая используется для тестирования вещей на сайте? 86.23.109.101 ( обсуждение ) 12:14, 22 февраля 2021 (UTC)
      • Это кажется разумным. Конечно, некоторые люди используют инкубатор для тестов. Это на [ https://incubator.wikimedia.org/ ] - Гай Мейкон ( разговор ) 13:36, 22 февраля 2021 г. (UTC)
    • @ Guy Macon : https://test.wikimedia.org/ не существует. Хотя существуют https://test.wikidata.org/ и https://test-commons.wikimedia.org/ , но они никогда не будут называться «Тестовая Википедия» и как таковые не подходят для предлагаемой страницы устранения неоднозначности. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:39, 22 февраля 2021 (UTC)
      • Спасибо за обнаружение ошибки. Это научит меня вырезать и вставлять, а не печатать по памяти ... Я не вижу проблем с включением Викиданных или Commons.wikimedia на страницу с неоднозначностью. Просто поставьте перед ними «связанные страницы». - Гай Мейкон ( разговор ) 13:36, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Устраните неоднозначность, как указано выше, и включите ссылку на песочницу, где люди, желающие проверить, как работает редактирование Википедии, могут поэкспериментировать. Тридуульф ( разговор ) 15:21, 24 февраля 2021 (UTC)
    • Добавление ссылки в песочницу - отличная идея. Думаю, именно поэтому они платят вам большие деньги. :) - Гай Мейкон ( разговор ) 02:47, 25 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, - T avix ( обсуждение )19:36, 7 марта 2021 (UTC)
  • Устраните неоднозначность, как указано выше, а также укажите ссылку на песочницу, как указано выше. - Eraserhead1 < talk > 21:51, 7 марта 2021 (UTC)

Miſsiſsippi [ править ]

  • Miſsiſsippi → Миссисипи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление с длинной формы s , для которой не было просмотров страниц за последние 90 дней, и это неправдоподобный поисковый запрос. Нет причин, по которым кто-либо будет искать это. CrazyBoy826 ( обсуждение ) 19:06, 7 марта 2021 (UTC)

  • Формы Keep , long обычно сохраняются, чтобы помочь читателям, которые не сталкивались с ними, прежде чем искать их здесь. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 19:58, 7 марта 2021 (UTC)
  • Соблюдайте J947. Потенциально полезно и безвредно. Это определенно не неправдоподобный поисковый запрос, как утверждает ном. CycloneYoris говорить! 20:38, 7 марта 2021 г. (UTC)
  • Keep - похоже, это правильное использование для long s, и Миссисипи является основной темой, так что это тоже не очень двусмысленно. Я не думаю, что удаление этого действительно полезно, хотя может быть полезно однажды в синюю луну. Обсуждение Hog Farm 02:51, 8 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохранить в том виде, в каком он использовался в исторических документах на английском языке в эпоху WhisperToMe ( обсуждение ) 07:03, 8 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Это воплощение неправдоподобного поискового запроса, если только вы не ожидаете, что мы будем обслуживать потребности людей, прибывших на машине времени из 17 века, и у них есть более серьезные проблемы, с которыми нужно иметь дело, например, понимание того, что такое компьютер в мире. первое место. - Скотт разговор 12:38, 8 марта 2021 г. (UTC)
  • Держи . Это перенаправление правдоподобно и полезно. Иногда могут быть полезны длинные s-формы. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 13:12, 8 марта 2021 года (UTC)

Билат [ править ]

  • Билат → Двусторонность ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Похоже, это настоящее имя, а не сокращение от двустороннего. Удаление, чтобы разрешить результаты поиска, кажется лучшим вариантом в настоящее время. подписали, Rosguill разговор 18:54, 7 марта 2021 (UTC)

  • Удалить, поиск по нему покажет двусторонний характер автозаполнения - Eraserhead1 < talk > 21:54, 7 марта 2021 г. (UTC)
  • Устраните неоднозначность . См. Черновик страницы устранения неоднозначности под перенаправлением. - Эврика Лотт, 23:49, 7 марта 2021 г. (UTC)

Лазер Гатлинга [ править ]

  • Лазер Гатлинга → Fallout 3 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Супер санки → Fallout 3 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевом объекте, удалить, если не может быть предоставлено обоснование. подписано, разговор Росгилла 18:46, 7 марта 2021 г. (UTC)

Вестминстер, Лондон [ править ]

  • Вестминстер, Лондон → Вестминстер ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Вестминстер, Лондон , чаще всего относится к городу Вестминстер . ‑‑ Невезельберт ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) 18:37, 7 марта 2021 г. (UTC)

  • Держите, город указан в верхней части статьи, поэтому вы можете легко получить доступ к обеим страницам. - Eraserhead1 < talk > 21:55, 7 марта 2021 (UTC)
  • Сохраняйте - вполне вероятно, что кто-то может использовать это завышенное название в ссылке. - Скотт выступление 12:40, 8 марта 2021 г. (UTC)

Crazy (песня The Adicts) [ править ]

  • Crazy (песня The Adicts) → Умный Алекс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Целью перенаправления является альбом, в котором находится песня, но статья альбома теперь сама является перенаправлением на статью исполнителя ( The Adicts ), где эта песня не упоминается, поэтому я предлагаю удалить перенаправление. Lennart97 ( разговорное ) 14:01, 7 марта 2021 (UTC)

Проект: Кот для боулинга [ править ]

  • Черновик: Кот в боулинг-клубе → Фильмография Тома и Джерри № 1940–1958: Ханна-Барбера / MGM Cartoons ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это было создано как перенаправление с самого начала и никогда не было черновиком. Bowling Alley-Cat был перенаправлен Коавфом в 2019 году, но это не причина для существования этого перенаправления. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:03, 7 марта 2021 (UTC)

  • Удалите, вероятно, G2 как тестовую страницу . По какой-то причине редактор IP скопировал и вставил The Bowling Alley-Cat в область черновика, включая тег «R с историей» и категории. Я могу только предположить, что кто-то использовал пространство черновика, чтобы поиграться с перенаправлениями. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:13, 7 марта 2021 (UTC)

Нджаго-гунда [ править ]

  • Njago-gunda → Список криптидов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Больше контента WP: FRINGE, нигде не описанного на enwiki, лучше его удалить. Беседа на Hog Farm 07:00, 7 марта 2021 г. (UTC)

Удалить Нет допустимой цели. Список Cryptids цели был сокращен в значительной степени в течение последних нескольких лет , и эти осиротевшие переадресовывает должно быть удален соответствующим образом . - dlthewave ☎ 16:02, 7 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить , нигде не упоминается. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:16, 7 марта 2021 (UTC)
  • Удалить, как указано выше. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 19:37, 7 марта 2021 (UTC)

Дьявольская обезьяна [ править ]

  • Дьявольская обезьяна → Список криптидов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

«Дьявольская обезьяна» не упоминается у цели, хотя строка действительно появляется в нескольких других статьях. Для этого нет хорошей цели; удалить, чтобы обеспечить свободный поиск. Обсуждение Hog Farm 06:54, 7 марта 2021 г. (UTC)

Удалить Нет допустимой цели. Список Cryptids цели был сокращен в значительной степени в течение последних нескольких лет , и эти осиротевшие переадресовывает должно быть удален соответствующим образом . - dlthewave ☎ 16:01, 7 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить по ном. Это действительно появляется в нескольких статьях по телешоу и тому подобному, но я не вижу для этого хорошей основной цели. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:20, 7 марта 2021 (UTC)
  • Это могло быть указано на Хеллбоя, но это натянуто. - Скотт разговор 12:44, 8 марта 2021 г. (UTC)

Чипекве [ править ]

  • Чипекве → Список криптидов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В Enwiki нет материалов об этом мерзавце. Поиск в Google предполагает, что это был «динозавр», который кто-то «видел» в 1907 году. Кажется, это WP: FRINGE, который нигде не упоминается. Разговор на Hog Farm 06:47, 7 марта 2021 г. (UTC)

Удалить Нет допустимой цели. Список Cryptids цели был сокращен в значительной степени в течение последних нескольких лет , и эти осиротевшие переадресовывает должно быть удален соответствующим образом . - dlthewave ☎ 16:02, 7 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить , нигде не упоминается. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:19, 7 марта 2021 (UTC)

Губернатор 1% [ править ]

  • Губернатор 1% → Эндрю Куомо ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Губернатор 1 процент → Эндрю Куомо ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, похоже, из одной статьи Vox за 2014 год - никоим образом не является общепринятым именем или поисковым запросом. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:21, 28 февраля 2021 (UTC)

  • Хранить : в дополнение к части Вокс вы цитируемой, есть якобинцем статья 2016 , WNYC статья 2012 , упоминает в виде NYT статьи 2011 , салон статьи 2014 , Статья в Times Union 2014 , пост в блоге на Дайан Равич , иконечнобольше, предполагая устойчивое использование этого термина. WP: R # DELETE говорит об удалении, «если перенаправление является новым или очень неясным синонимом названия статьи»; Я не думаю, что это подходит. Является ли это предвзятым термином, и вряд ли его стоит упоминать в целевой аудитории? Конечно, но это не повод для удаления ни одного из WP: RNEUTRAL # 3. -   Earwig  (разговор ) 06:10, 28 февраля 2021 (UTC)
    Переосмысливая это, я был слишком озабочен попытками найти использование этого термина. Приведенные ниже аргументы Нил Эйнне убеждают в том, что это сбивающий с толку перенаправление без обсуждения у цели и вряд ли будет тем именем, по которому кто-то знает объект. Мы считаем, что 99% могут быть лучшей целью, но все же оставляет часть «Губернатор» полностью необъясненной, поэтому я не уверен, что это лучше, чем удаление. -  The  Earwig  ( разговор ) 21:30, 28 февраля 2021 г. (UTC)
  • Комментарий Я не думаю, что перенаправление должно указывать на Эндрю Куомо, если что-то по этому поводу не упоминается в статье в Википедии: R # Astonish . Читатели никогда не должны ломать голову, почему они читают статью, когда ищут слово, которое они слышали, но не понимают, почему он используется. Если мы не собираемся что-то освещать, мы не закрываем это, а не делаем вид, что делаем. Было бы лучше перенаправить это на что-то вроде Мы 99%так что читатели могут, по крайней мере, получить некоторое представление о том, почему этот термин может использоваться. Да, это будет означать, что они не будут знать, для кого это прозвище (при условии, что они еще не сделали этого), тогда как перенаправление на Эндрю Куомо позволило бы им угадать, что это ник для Эндрю Куомо, но это кажется гораздо более незначительным, чем риск запутать для тех, кто не понимает контекста. Attorneygate не кажется сопоставимым, поскольку, хотя это правда, это требует, чтобы люди знали об использовании суффикса -gate, чтобы понимать (поскольку он там не упоминается), кажется гораздо менее вероятным, что кто-то будет искать термин, пытаясь понять, где -gate происходит от которого кто-то будет искать псевдоним, пытаясь его понять. Важно отметить, что вполне вероятно, что кто-то, ищущий статью, будет искать это имя, поскольку оно 'Простое короткое имя, под которым они знают этот скандал. Для сравнения, кажется довольно маловероятным, что кто-то подумал бы о губернаторе 1% как о термине, который можно найти в статье об Эндрю Куомо, за исключением развлечения. (IE может быть прекрасным перенаправлением без объяснения причин, когда на самом деле в этом нет необходимости, но это не похоже на такой случай.)Нил Эйнн ( разговор ) 19:11, 28 февраля 2021 (UTC)
    Я взял на себя смелость объединить другую дискуссию . -  The  Earwig  ( разговор ) 21:15, 28 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий о повторном включении:хотя, похоже, существует консенсус в отношении того, что перенаправление не должно сохраняться, неясно, является ли перенаправление наWe 99%или удаление предпочтительным результатом.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 4:56, 7 марта 2021 (UTC)
  • Удалите, в этом действительно нет никакого смысла, а движение 99% / Occupy совершенно другое. - Eraserhead1 < talk > 21:56, 7 марта 2021 (UTC)

Ace Deuce [ править ]

  • Ace Deuce → Анн-Арбор, Мичиган ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, нет четкой связи. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:19, 28 февраля 2021 (UTC)

  • Сохраняйте : правдоподобный, хотя и необычный псевдоним, как указано здесь , здесь и здесь . Кажется, что это недостаточно распространено, чтобы обсуждать в статье (хотя раньше было), но, вероятно, достаточно хорошо для перенаправления. -  The  Earwig  ( разговор ) 06:19, 28 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 4:55, 7 марта 2021 (UTC)

Джимми Зоппи [ править ]

  • Джимми Зоппи → Джеймс Картер Кэткарт

Предполагаемый псевдоним Джеймса Картера Кэткарта. Не удается найти надежный источник информации для этого подключения, поэтому эту страницу перенаправления следует удалить. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Homechallenge55 ( обсуждение • вклад ) 00:32, 28 февраля 2021 г. (UTC)

  • Keep - на данный момент в статье упоминается, что это его псевдоним. Также упоминается на IMDB (по общему признанию, не совсем надежный источник) как одно из его альтернативных имен (справа внизу статьи [1] ). Также статья называлась Джимми Зоппи около 12 лет (перенесена в 2018 году, см. Обсуждение: Джеймс Картер Кэткарт # Запрошенный ход 14 сентября 2018 года ), поэтому многие внешние ссылки и т. Д. Могут быть повреждены, удалив ее. A7V2 ( разговорное ) 08:06, 1 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 4:51, 7 марта 2021 (UTC)

Кен Гейтс [ править ]

  • Кен Гейтс → Роджер Парсонс

Предполагаемый псевдоним Роджера Парсонса. Не удается найти надежный источник информации для этого подключения, поэтому эту страницу перенаправления следует удалить. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Homechallenge55 ( обсуждение • вклад ) 00:32, 28 февраля 2021 г. (UTC)

  • Комментарий: я только что пометил оба перенаправления, назначенных пользователем: Homechallenge55 , так как в них обоих отсутствовал тег RfD. CycloneYoris говорить! 01:40, 28 февраля 2021 (UTC)
  • Weak Keep - меньше проблем с удалением, чем у Джимми Зоппи, описанного выше, поскольку в статье больше не используется старое имя (из-за недавних изменений, внесенных номом, и поскольку использование другого имени не было получено). Статья была перенесена в 2007 году с обоснованием: «Поскольку это похоже на его настоящее имя, оно также должно быть названием статьи». Также обратите внимание, что IMDB действительно перечисляет Кена Гейтса как альтернативное имя Роджера Парсонса (внизу [2] ). A7V2 ( разговорное ) 08:12, 1 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 4:50, 7 марта 2021 (UTC)

Варнава Дрожащий [ править ]

  • Варнава Дрожжевой → Магия в Гарри Поттере ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Этот парень, возможно, был известен тем, что пытался научить троллей балету, но, похоже, он не упоминается в Википедии в течение многих лет с июля 2007 года, когда его раздел был удален из Волшебного портрета (Гарри Поттер) , и чуть меньше пяти. месяцев спустя , что был перенаправлен к текущей цели. Я не уверен, нужен ли нам этот редирект здесь, удалите, если не может быть предоставлено обоснование. С уважением, SONIC 678 03:29, 7 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . У него есть имя в Хогвартсе # Комната требований , но я не считаю это подходящей целью для этого. Никакого реального освещения в энциклопедии нет. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:24, 7 марта 2021 (UTC)
  • Сохраните и перенаправьте на Хогвартс # Комнату Требований . Здесь лечится этот второстепенный персонаж. Он кратко появляется в нескольких вторичных источниках , поэтому он должен быть в рамках энциклопедии, хотя эта информация по большей части еще не включена в Википедию. Дараниос ( разговорное ) 11:52, 8 марта 2021 (UTC)

Канадская ассоциация помощников врачей [ править ]

  • Канадская ассоциация помощников врачей → Врачи в Канаде # Помощники врача ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В настоящее время выполняется перенаправление на страницу « Врачи в Канаде» . Раздел о фельдшерах удален как совершенно не относящийся к статье. В любую другую область, куда это можно было бы перенаправить? Даже на общей странице помощника врача эта ассоциация не упоминается в разделе, посвященном Канаде. Считается, что удаление не является важной темой. Мысли? Spyder212 ( разговор ) 02:14, 7 марта 2021 (UTC)

  • Слабый ретаргетинг на помощника врача # Канада , который, кажется, имеет наиболее релевантный контент, но не охватывает эту связь. У этого перенаправления есть действительно странная история страниц, я не могу понять, почему черновик, отклоненный как реклама, был перемещен в основное пространство с намерением превратить его в перенаправление. 86.23.109.101 ( разговорное ) 03:27, 7 марта 2021 (UTC)
    Привет IP, хорошее замечание. Как создатель перенаправления я не рассматривал причину отклонения черновика, но, оглядываясь назад, очевидно, что должен был и буду делать это в будущем. S0091 ( разговор ) 22:26, ​​7 марта 2021 (UTC)
  • Удалить Учитывая, что Spyder212 удалил раздел «Помощник врача» из целевой статьи, содержащий некоторую информацию об ассоциации, потому что он не имел отношения к теме статьи, нет другого разумного места для перенаправления (в лучшем случае слабого) и нет ценной истории, я считаю, что это должно быть удаленным. S0091 ( разговор ) 22:26, ​​7 марта 2021 (UTC)

6 марта [ править ]

[ редактировать ]

  • → Сингальский скрипт # Набор Miśra ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

ඞ также похож на персонажа среди нас 🌸 1.Аяна 🌸 ( разговор ) 21:46, 6 марта 2021 (UTC)

  • Оставить как есть. По моему мнению, сценарий, который использует этот символ как часть своего алфавита, имеет большее долгосрочное значение, чем мимолетное сходство с персонажем из нашей среды. 86.23.109.101 ( разговорное ) 22:00, 6 марта 2021 (UTC)
  • Держи . Если правильно понимать, суть нома в том, что эта буква из сингальского сценария визуально напоминает стилизованное изображение игрового персонажа из популярной видеоигры среди нас . Что ж, цели для «правильного» значения перенаправления всегда имеют приоритет над теми, которые вытекают из визуального сходства: вот почемуツне указывает на Смайли, а Америя не перенаправляет в Америку . - Уанфала (разговорное) 23:13, 6 марта 2021 (UTC)
  • Keep Некоторые читатели могут быть даже из того места, где есть сценарий. Для них это было бы намного важнее, чем какая-нибудь видеоигра. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:12, 7 марта 2021 г. (UTC)
  • Снег держится . Аргументация номинатора глупая. Dominicmgm ( разговорное ) 23:09, 7 марта 2021 (UTC)
  • Соблюдайте вышеизложенное. Это перенаправление упоминается в адресате, и нет веской причины для удаления. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 01:59, 8 марта 2021 (UTC)

Четвертый берег [ править ]

  • Четвертый берег → Великие озера ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, нет четких указаний при поиске в Интернете, что это альтернативное имя цели. Исключить, если не может быть представлено обоснование. подписали, Rosguill разговоры 20:33, 6 марта 2021 (UTC)

  • Удалите самые популярные запросы Google для пекарни в Каламазу, поставщика систем возобновляемой энергии в штате Нью-Йорк, пользователя SoundCloud, квартета из Чикаго (который может быть или не быть пользователем SoundCloud), кафе в Массене, Нью-Йорк. , определение городского словаря, соответствующее этому перенаправлению, статья в журнале об арктическом побережье Аляски и производителе сидра на озере Орион, штат Мичиган. Тридуульф ( разговор ) 21:25, 6 марта 2021 (UTC)
  • Примечание : в этом заголовке более десяти лет была статья без ссылок, прежде чем она была опубликована в 2019 году. В статье говорилось, что это «отсылка к региону Великих озер с особым упором на Мичиган». Этот термин, похоже, используется именно таким образом, но мне неизвестны какие-либо надежные источники, которые делают это соединение явным. - Эврика Лотт 00:33, 7 марта 2021 г. (UTC)
  • Анекдотический комментарий Вырос в Мичигане (не в Каламазу), прожил там 15 лет, семья и друзья прожили там дольше, и я никогда раньше не слышал этот термин. Ото, я вижу , что там , по- видимому книга: Четвертый берег: Изучение береговой линии Великих озер от Святого Лаврентия до границы Вод Миннесоты Мэри Blocksma (1995, в мягкой обложке торговли). Не знаю, считается ли это RS, чтобы сделать соединение явным. -  JohnFromPinckney ( разговор ) 01:28, 7 марта 2021 (UTC)

Sonnenaufgang [ править ]

  • Sonnenaufgang → Также sprach Zarathustra ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя в «Так говорил Заратустра» есть глава под названием Sonnenaufgang, это также просто немецкое слово для обозначения восхода солнца, и в Википедии есть несколько других вариантов использования. Если не будут найдены доказательства того, что глава TSZ является основной темой, удаление кажется подходящим курсом действий. подписали, Rosguill разговоры 20:23, 6 марта 2021 (UTC)

  • Удалить - непонятное, маргинальное, возможно вводящее в заблуждение. Неудивительно, что на него нет входящих ссылок. - Майкл Беднарек ( разговор ) 00:44, 7 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалите или измените цель на перевод Sunrise , но мы не словарь. - Герда Арендт ( разговор ) 10:13, 7 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенацелить на «Восход» или удалить, без особых предпочтений. - Eraserhead1 < talk > 21:59, 7 марта 2021 года (UTC)

Hubless hweel [ править ]

  • Hubless hweel → Бесцентровое колесо ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Похоже на опечатку с колесом без хублесса . Это не то, что люди будут искать. 172.58.171.245 ( разговорное ) 15:58, 6 марта 2021 (UTC)

Исключить : неправдоподобно; у нас тоже нет хвела . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 15:59, 6 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий . В среднем это пара просмотров страниц в месяц, так что мне это не кажется совершенно неправдоподобной опечаткой. Также поиск в Google по запросу "hweel" обнаружит, что он появляется в нескольких других местах в Интернете. 86.23.109.101 ( разговорное ) 22:07, 6 марта 2021 (UTC)

Воздаятель космодесантника [ править ]

  • Space Marine Vindicator → Warhammer 40,000 # Vindicator ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это должно быть последнее перенаправление транспортного средства 40K. Предполагается, что это указывает на раздел Транспортных средств Космических Десантников в Warhammer 40,000, который был удален в 2011 году. В целевой статье нет упоминания о воздаятеле, но у него есть упоминание в Space Marine (Warhammer 40,000). в списке образцов автомобилей. Предлагаю там ретаргетинг или удаление. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:10, 6 марта 2021 (UTC)

Фубби Кванц [ править ]

  • Фубби Кванц → Эканкар ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Фубби Кванц не упоминается ни в Eckankar, ни в других статьях. Лешней ( разговор ) 13:09, 6 марта 2021 (UTC)

  • Удалить - kashmīrī  TALK 13:11, 6 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить по ном. Выглядит как духовный персонаж, связанный с религией, но нигде не упомянутый в энциклопедии. 86.23.109.101 ( разговорное ) 22:04, 6 марта 2021 (UTC)

Страж (Warhammer 40,000) [ править ]

  • Sentinel (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000 # Sentinel ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Еще одно сломанное перенаправление транспортных средств 40K. Предполагается, что он указывает на раздел транспортных средств Имперской гвардии в Warhammer 40,000, который был удален в 2011 году. У дозорного действительно есть несколько выпавших имен в Imperial Guard (Warhammer 40,000) в качестве примера ходунки. Предлагаю либо ретаргетинг туда, либо удаление. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:04, 6 марта 2021 (UTC)

Василиск (Warhammer 40,000) [ править ]

  • Василиск (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000 # Basilisk ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Еще один перенаправлен на 40К транспортных средств, он должен указывать на раздел транспортных средств Имперской гвардии в Warhammer 40,000 , который был удален в 2011 году. В целевой статье нет упоминания о василиске, и я не мог найти нигде, чтобы указать на него . 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:58, 6 марта 2021 (UTC)

Грифон (Warhammer 40,000) [ править ]

  • Грифон (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000 # Griffon ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Больше сломанных 40K перенаправлений транспортных средств, это должно указывать на раздел транспортных средств Имперской гвардии в Warhammer 40,000, который был удален в 2011 году. Я не могу найти ни одного упоминания об этом транспортном средстве в энциклопедии. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:53, 6 марта 2021 (UTC)

Составление списка победителей золотой медали, старшего Piobaireachd и MSR бывших победителей на собрании Аргайлшир [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: быстрое удаление на WP: CSD № G6 . Создается при исправлении страницы, созданной в неправильном месте.

Создание Locomotive Services Ltd. [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление на WP: CSD # G6 - явно создано по ошибке.

Создание расписания сетевого телевидения США на 1977-78 гг. (Субботнее утро) [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление на WP: CSD # G6 - явно создано по ошибке.

Создание Национального Кабинета (Австралия) [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление на WP: CSD № G6 .

Список персонажей BattleTech [ править ]

  • Список персонажей BattleTech → BattleTech (вымышленный сеттинг) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В целевой статье нет списка персонажей. Jovanmilic97 ( разговорное ) 08:14, 6 марта 2021 (UTC)

  • Удалить , потому что я уже больше не редактирую статью. О, и я создал редирект. - МСФО postb □ х 08:40, 6 марта 2021 (UTC)
  • Исключить, возможно, G7, как указано выше . В статье нет списка, и я не смог найти подходящую цель ни в одной из других статей о Battletech. 86.23.109.101 ( разговорное ) 22:12, 6 марта 2021 (UTC)
  • Удалить В Википедии нигде нет списка символов. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:16, 7 марта 2021 г. (UTC)

Непитательный лак из злаков [ править ]

  • Непитательный лак из злаков → Рождественские каникулы в Национальном Паскве ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не уверен, насколько это полезно. Это перенаправление с второстепенного элемента сюжета, и эта тема, похоже, нигде не обсуждается на enwiki. Связано с Википедией: Redirects_for_discussion / Log / 2020_August_17 # Crunch_enhancer это обсуждение в августе 2020 года, которое было удалено из- за другого перенаправления, относящегося к этому же вымышленному продукту. Hog Farm Talk 06:33, 6 марта 2021 г. (UTC)

Quitter (социальная сеть) [ править ]

  • Quitter (социальная сеть) → GNU social ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой или любой другой статье, за исключением цитирования. Подняв этот вопрос на странице обсуждения цели в декабре, похоже, нет никакого интереса в добавлении упоминания цели. -  Arms & Hearts ( разговор ) 17:02, 12 февраля 2021 г. (UTC)

  • В статье следует упомянуть Keep Quitter, но это не повод пока удалять редирект. Ситуация со всеми различными версиями GNU Social довольно сложна, запутана и плохо документирована в RS, поэтому понятно, что добавление упоминания было бы не самым простым. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 13:01, 13 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 19:43, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить по ном. Довольно очевидный аргумент в пользу удаления: если вы знакомы с Quitter, вы, вероятно, знакомы с GNU social и сможете найти его самостоятельно. Если вы этого не сделаете, переадресация просто сбивает с толку. - BDD ( разговорное ) 16:05, 4 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:20, 6 марта 2021 г. (UTC)

Калининия [ править ]

  • Калининия → Калининградская область ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в мишени. Сводка редактирования для создания этого перенаправления, Возможное перенаправление, которое соответствует странам Балтии, которые все оканчиваются на звук «ia» , не кажется адекватным оправданием для создания этого перенаправления при отсутствии каких-либо доказательств того, что этот термин действительно используется. . Поискав в Google Scholar, я нашел несколько человек, у которых эта фамилия есть, но нет упоминаний о Калининграде. подписано, разговор Росгилля 21:02, 26 февраля 2021 г. (UTC)

  • Пожалуйста, сохраните, поскольку это безобидный редирект, я просто думаю, что он соответствует тегу «R с возможностями», но я не знаю полностью. В противном случае удалите, если другие редакторы в подавляющем большинстве настаивают на его удалении. PyroFloe ( разговор ) 04:10, 27 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Маловероятно перенаправить цель на несуществующее политическое образование. Также не уверен, почему он перенаправляется в Калининградскую область , а не в сам город Калининград . Ejgreen77 ( разговорное ) 11:58, 3 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:16, 6 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить по ном. Я нигде не могу найти ни единого использования этого слова для обозначения Калининградской области или Калининграда , единственные результаты, которые я получаю, - это имена людей. Сводка редактирования создания, упомянутая в номе, кажется, предполагает, что это имя придумал создатель. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:44, 6 марта 2021 (UTC)
  • Удалить : сбивает с толку и вводит в заблуждение. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:56, 6 марта 2021 (UTC)

5 марта [ править ]

Шаблон: Редактирование Шаблон: Гражданская война в России [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление на WP: CSD # G6 - явно создано по ошибке.

Шаблон редактирования: USCongRep / CO / 107 [ редактировать ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление для WP: CSD # G6 - перенаправления, созданные при исправлении страниц, созданных по ошибке.

Редактирование Википедии: WikiProject Ghana / Парламент Ганы / Члены 3-го парламента 4-й Республики Гана / Конкурс [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление для WP: CSD # G6 - исправление страниц, созданных по ошибке.

Редактирование Le Tour de Chant d'Edith Piaf a l'Olympia - № 2 [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: Быстрое удаление для WP: CSD # G6 - создан по ошибке.

«Длинный хвост»: почему будущее бизнеса - меньше продавать больше: история изменений [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление на WP: CSD # G6 - явно создано по ошибке.

Редвуд Лодж, Калифорния [ править ]

  • Редвуд Лодж, Калифорния → Редвуд Лодж ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Redwood Lodge целевой статьи находится в Нью-Мексико, а не в Калифорнии, но я не могу понять, есть ли что-то странное в истории страницы или нет. Если нет, то удалите. Шхнотсолоуд ( разговор ) 19:47, 5 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Предполагается, что это будет нацелено на Редвуд Лодж, округ Мендосино, Калифорния , который был удален 1 февраля после того, как его подтолкнули. Страница, которая находилась в Redwood Lodge (Гэллап, Нью-Мексико), была затем перемещена в Redwood Lodge, поскольку в устранении неоднозначности не было необходимости. Поскольку у нас больше нет статьи о местонахождении в Калифорнии, ее следует удалить. 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:56, 5 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Это имело бы смысл, если бы Redwood Lodge действительно находился в Калифорнии, но с текущим состоянием перенаправление бесполезно. J I P | Обсуждение 16:55, 6 марта 2021 (UTC)

Обсуждение в раздевалке [ править ]

  • Обсуждение в раздевалке → Дональд Трамп получает доступ к голливудской записи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Целевая статья является примером этого явления - ярким таковым, - но очень мало объясняет общую концепцию. Это WP: RWPOSS, который действительно должен быть отдельной статьей, но простая замена ее словами «такой случай» не поможет читателю. Эти входящие ссылки очень мало, поэтому я говорю , удаление и оставить открытой для кого - то создать соответствующую статью. Гайоа ( T C L ) 18:00, 5 марта 2021 г. (UTC)

  • Сохранить «Разговор в раздевалке» - известная фраза, произнесенная в связи с событием, CTRL + F показывает, что фраза появляется на странице 19 раз (хотя некоторые из них есть в заголовках ссылок), и это кажется разумным поисковым запросом. . Кто-то может создать для него подходящую статью, но это не повод пока удалять редирект. -  Мубошгу  ( разговор ) 18:13, 5 марта 2021 (UTC)
  • Удалить - как говорит Гайоа, этот инцидент в этой статье - всего лишь один пример «разговоров в раздевалке», а не объяснение концепции в целом. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 18:31, 5 марта 2021 г. (UTC)
  • Мягкое перенаправление на Викисловарь ( Wikt: разговор в раздевалке ), в котором есть определение фразы? Я полагаю, это зависит от того, думают ли другие редакторы, что есть возможность расширить это до статьи, или это будет просто словарным определением, 86.23.109.101 ( разговор ) 18:43, 5 марта 2021 (UTC)
  • Есть викт термин? Это потрясающе и было бы отличным решением, я не поддерживаю это. Гайоа ( T C L ) 20:42, 5 марта 2021 (UTC)
  • Для меня это хорошее решение. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 21:43, 5 марта 2021 г. (UTC)

Мошенничество с одним кольцом [ править ]

  • Мошенничество с одним звонком Мошенничество по телефону ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В настоящее время не упоминается в адресате, но несколько похожих объяснений можно найти на телефонных номерах в Доминиканской Республике # мошенничество с одним звонком 809 звонков , код города 268 # мошенничество с одним звонком и код города 284 # мошенничество с одним звонком . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:17, 26 февраля 2021 (UTC)

  • Моя первая мысль заключается в том, что у нас должен быть некоторый контент об этом в центральном месте, лучше всего было бы перенаправление или раздел в текущей цели. Тридуульф ( разговор ) 14:24, 26 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 16:16, 5 марта 2021 (UTC)

Join-Calculus (язык программирования) [ править ]

  • Соединительное исчисление (язык программирования) → Соединительное исчисление # Языки, основанные на исчислении соединений ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Соединенное исчисление кажется примечательным. Языка программирования с расчетом на объединение нет. Гай Мейкон ( разговор ) 23:51, 25 февраля 2021 (UTC)

  • В целевой статье есть давний абзац о языке [3] . Я не знаю, примечателен ли он, но в Интернете есть довольно много результатов по запросу «язык объединенного исчисления», которые предполагают, что эта тема, по крайней мере, заслуживает внимания . В отсутствие каких-либо аргументов об обратном, я бы предположил, что действие по умолчанию будет заключаться в восстановлении этого абзаца и, при необходимости, сокращении его до записи в списке, чтобы соответствовать остальному содержимому раздела. - Уанфала (разговорное) 19:57, 4 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 16:15, 5 марта 2021 (UTC)

Смущенная обнаженная женщина [ править ]

  • Смущенная обнаженная женщина → Сексуальный фетишизм ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Смущенная обнаженная женщина → Сексуальный фетишизм ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Неверный редирект, не упомянутый у цели. GNU 57 22:54, 25 февраля 2021 г. (UTC)

  • Обратите внимание, я добавил в это обсуждение Смущенную обнаженную женщину . Тридуульф ( разговор ) 00:01, 26 февраля 2021 (UTC)
  • Восстановить статью (в обнаженном виде ) без ущерба и нацелить голый редирект там. Это абсолютно правдоподобные поисковые запросы, получившие в прошлом году 508 (голые) и 360 (обнаженные) просмотры. Была фактически не найденная (единственная ссылка на Urban Dictionary) корешок в Embarrassed nude female, который был перенаправлен Ironholds без обсуждения. На User: ENF - Embarrassed Nude Female / песочница есть черновик без источника.. Я бы откровенно удивил , если бы не было доступными источники , чтобы улучшить их, но найти их будут требовать отфильтровывая огромное количество порно и эротическая историю просмотров (последние также распространены на книгах через поиск) (что дает еще один указание правдоподобия условий поиска). Я оставлю записку об этой дискуссии в Википедии Обсуждение: WikiProject порнографией , как я предполагаю , что люди будут иметь больше знаний о том , как найти полезные источники. Тридуульф ( разговор ) 00:11, 26 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 16:15, 5 марта 2021 (UTC)

Популярная тема [ править ]

  • Актуальная тема → Twitter # Актуальные темы ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Актуальные темы → Twitter # Актуальные темы ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

У текущей цели теперь есть основная статья « Тенденции в Твиттере» ; однако я не уверен, насколько однозначен этот термин. Создание соответствующих заголовков с помощью средства устранения неоднозначности «(Twitter)» в качестве перенаправления туда и перенаправление их на Trend может быть лучшим вариантом. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 10:36, 16 февраля 2021 (UTC)

  • Держите , ничто в Trend не предполагает, что он должен пойти туда. (CC) Tb hotch 19:44, 16 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 10:11, 23 февраля 2021 г. (UTC)
  • Комментарий . Я согласен с номинантом в том, что текущая тема неоптимальна, хотя многие результаты связаны с твиттером, есть и другие веб-сайты, которые регулярно появляются при поиске по этой фразе (например, Google Trends , Weibo , Facebook ...). Также есть статья анализа тенденций , которая может быть подходящим местом для размещения раздела, связанного с тенденциями в социальных сетях? Точно сказать не могу. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:42, 23 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 16:13, 5 марта 2021 (UTC)
  • Держи . Поиск возвращает 333 упоминания в Enwiki «актуальной темы» и 51 «популярная тема» за вычетом «Twitter», поэтому я думаю, что можно с уверенностью предположить, что большинство упоминаний этого термина относится к Twitter. Шхнотсолоуд ( разговор ) 09:52, 6 марта 2021 (UTC)

Австралазийские отношения [ править ]

  • Австралийско-азиатские отношения Отношения между Австралией и Новой Зеландией ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Австралазия включает Папуа-Новую Гвинею и несколько других штатов Меланазии, а также Австралию и Новую Зеландию. Исключить, если не может быть представлено обоснование. подписали, Rosguill разговоры 15:45, 5 марта 2021 (UTC)

  • Удалить - да, цель слишком узкая. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 18:33, 5 марта 2021 г. (UTC)
  • Держать ; в большинстве случаев, если не всегда, термин относится к отношениям Австралии и Новой Зеландии. Однако у меня может быть предвзятая точка зрения из-за того, что я из Новой Зеландии, где Австралазия означает исключительно Австралию и Новую Зеландию - я не знал, что это обычно также включает Меланезию. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 20:40, 5 марта 2021 (UTC)

Лил Бит (значения) [ править ]

Keep Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: снято .

AIMBot [ править ]

  • AIMBot → Чат-бот ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Если посмотреть на историю страницы, «AIM» - это сокращение от «AOL Instant Messenger». Хотя в разделе Chatbot # Malicious use есть краткое упоминание о мессенджере , в котором это может быть уточнено, «AIMBot» сам по себе не упоминается ни в цели, ни где-либо еще и может вызвать ненужную путаницу с целью . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:50, 23 февраля 2021 (UTC)

  • Сохраняйте , хотя и устаревшие, это определенно способ, которым люди когда-то упоминали чат-ботов. Маловероятно, что заглавные буквы будут использоваться кем-то, кто ищет Aimbot . подписали, Rosguill разговора 1:23, 5 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 08:20, 5 марта 2021 г. (UTC)
  • Комментарий: AIM_ (программное обеспечение) #Chat_robots может быть лучшей целью, чем Chatbot . Я также не возражаю против удаления - я согласен с тем, что использование заглавных букв маловероятно для aimbot , но я не уверен, что люди использовали это написание (бот с заглавной буквы, без пробела между AIM и ботом) так же часто и для чат-ботов AIM. Adumbrativus ( разговор ) 06:40, 6 марта 2021 (UTC)

Инквизитор (Warhammer 40,000) [ править ]

  • Инквизитор (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В настоящее время инквизиторы не упоминаются в основной статье о 40,000, а очевидная цель для этого перенаправления была удалена в прошлом году после номинации от АдГ . Однако, похоже, есть настольная игра , видеоигра , журнал для фанатов и серия книг, которые могут стать потенциальными целями. Кто-нибудь рассматривает одну из них как главную цель или ее следует устранить? 86.23.109.101 ( обсуждение ) 17:39, 14 февраля 2021 (UTC)

  • Слабый редирект на Warhammer 40,000: Inquisitor - Martyr . Я не очень хорошо знаком с Warhammer 40k, но просмотры страниц показывают, что эта видеоигра является наиболее ярким примером предполагаемых потенциальных целей. подписано, разговор Росгилля 21:12, 22 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,BDD(обсуждение) 20:20, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг по Росгиллю. - MJL  - Обсуждение - 18:27, 26 февраля 2021 (UTC)
  • Dabify to Inquisitor (игра) , Warhammer 40,000: Inquisitor - Martyr , Inquisitor (журнал) и List_of_Warhammer_40,000_novels # Inquisitors . Все эти СМИ изображают и расширяют знания инквизиции в WH40k, но я не думаю, что кто-то из них заслуживает быть главной темой. - Лентичел ( разговор ) 00:20, 28 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 08:19, 5 марта 2021 г. (UTC)

Толстого [ править ]

  • Сочинения Толстого → Библиография Льва Толстого ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Бесполезно: Толстой ведет к Льву Толстому, откуда шляпная сноска указывает на мазковую страницу для других Толстых: перенаправления «Ххх писаний» не нужны и бесполезны, поскольку они предполагают, что существует один и только один «Ххх». Группа подобных переадресовывает недавно были созданы, не уверены в том , что они должны быть « в комплекте» с этим редирект или нет: Витгенштейн работает , Рассела сочинения , сочинения Платона , произведения Ксенофонта и т.д. (и страницы мазка на Бернерс-Ли сочинениях ). Pam D 07:59, 5 марта 2021 (UTC)

пожалуйста, просмотрите ранее существующие группы «Работы-» (9 участников, не включая «Платона»), «сочинения (7 членов), (или), by-» (1 ранее существовавший член), все из которых, если возникнут аналогичные возражения, будут сохранен i am uniquepw ( обсуждение ) 20:08, 5 марта 2021 г. (UTC)
qv https://en.wikipedia.org/w/index.php?search=works%20by&title=Special%3ASearch&fulltext=1&ns0=1 (1-е 20 возвращенных результатов 12 показывают Список (композиций, картин, работ), 2-е 20 возвращенных включают Библиография Стивена Кинга (перенаправление из Списка работ Стивена Кинга ), Айзека Азимова (перенаправление из Списка работ Айзека Азимова ) и так далее. Я уникаленw ( разговор ) 20:19, 5 марта 2021 г. (UTC) Работы Ричарда Хардинга Уотта ( перенаправление) я уникаленw ( обсуждение ) 20:46, 5 марта 2021 (UTC)
Список статей с перечислением работ отдельных лиц , я уникаленw ( обсуждение ) 20:59, 5 марта 2021 г. (UTC)
Я не совсем понимаю это, но Стивен Кинг, Айзек Азимов и Ричард Хардинг Уотт не двусмысленны: Толстой - нет. Шхноцолуд ( разговорное ) 10:07, 6 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Я думаю, что в целом это достаточно двусмысленно, чтобы вызвать замешательство у некоторых искателей, которые, возможно, искали другого Толстого. Мой инстинкт - удалить, но перенацелить на страницу значений неоднозначности было бы нормально. Шхноцолуд ( разговорное ) 10:07, 6 марта 2021 (UTC)
    • @ Shhhnotsoloud : набирая Толстого, я не вижу в списке других лиц. Я уже сделал страницу с неоднозначностью сочинений Бернерса-Ли , но похоже, что это не какой-либо другой Толстой, от которого можно было бы устранить неоднозначность .... Я уникаленw ( разговор ) 15:51, 6 марта 2021 (UTC)
      • @ Uniquepw : вам может быть интересно узнать о семье Толстых # В русской литературе . Шхноцолуд ( разговорное ) 16:20, 6 марта 2021 (UTC)
        • 10:07, 6 марта 2021 года ---> https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tolstoy_writings&oldid=1010664115 Я уникаленw ( разговор ) 17:22, 6 марта 2021 года (UTC)

Супермутант [ править ]

  • Супермутант → Fallout 4 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Super Mutant → Fallout 4 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • Супермутанты → Fallout 4 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Концепция супермутанта не уникальна для Fallout 4. Dominicmgm ( обсуждение ) 07:53, 5 марта 2021 г. (UTC)

  • Комментарий : на данный момент нет мнения по этому поводу, но я добавляю Super Mutant к этому обсуждению, и я думаю, что в отношении этого следует предпринять аналогичные действия. С уважением, SONIC 678 16:49, 5 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий Я также добавил множественное число этого перенаправления. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:02, 5 марта 2021 (UTC)

Retarget to Fallout (серия видеоигр) 53zodiac ( обсуждение ) 19:38, 5 марта 2021 года (UTC)

Чрезвычайно второстепенные персонажи Гарри Поттера с несуществующими секциями [ править ]

  • Гиппократ Сметвик → Список второстепенных персонажей Гарри Поттера # Гиппократ Сметвик ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Бриджит Венлок → Список поддерживающих персонажей Гарри Поттера # Бриджит Венлок ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Гаспар Шинглтон → Список поддерживающих персонажей Гарри Поттера # Гаспар Шинглтон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Crospin Conk → Список поддерживающих персонажей Гарри Поттера # Crospin Conk ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Идрис Окби → Список поддерживающих персонажей Гарри Поттера # Идрис Окби ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Эти перенаправления, в отличие от приведенного ниже Ogg, имели {{ R from section }}, ошибочно добавленные к ним Трансгуманистом в 2018 году, хотя разделы соответствующих (крайне второстепенных) персонажей на цели уже давно были удалены. Не уверен, почему мы должны хранить их в тайне, поэтому удалите, если не может быть предоставлено оправдание. С уважением, SONIC 678 02:54, 5 марта 2021 (UTC)

  • Удалить все и удалить "Гиппократ Сметвик" со страницы приложения Гиппократ (значения) . В Википедии, похоже, нет информации об этих персонажах, даже об этих персонажах нет. Нет смысла нацеливать их на список, в котором персонаж не появляется. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:09, 5 марта 2021 (UTC)
  • удалить, чтобы не запутать наших читателей - Lenticel ( обсуждение ) 01:55, 6 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалите все , информации об этих персонажах нет, как и должно быть, учитывая, что они ничуть не примечательны. - Эль Милло ( разговор ), 02:06, 6 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить все . Ни один из них не упоминается в целевой статье. J I P | Обсуждение 16:58, 6 марта 2021 (UTC)

Огг (персонаж Гарри Поттера) [ править ]

  • Ogg (персонаж Гарри Поттера) → Список поддерживающих персонажей Гарри Поттера ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это егерь в Хогвартсе во время пребывания Артура и Молли Уизли в школе, у которого была статья с конца 2005 года до конца июня 2006 года, пока она не была перенаправлена ​​на текущую цель после того, как его описание было объединено там. Что ж, теперь о нем не упоминали в течение многих лет с тех пор, как Белла Свон удалила его раздел в июле 2007 года, поэтому я не уверен, что нам все еще нужно хранить это в тайне. С уважением, SONIC 678 02:33, 5 марта 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. Никакого освещения этого персонажа нигде нет. Нет смысла перенаправлять читателей в список, где персонаж не появляется. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:13, 5 марта 2021 (UTC)
  • Удалить, поскольку в этой статье списка нет упоминания о персонаже. - Эль Милло ( разговор ), 02:06, 6 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить, потому что перенаправление вводит в заблуждение всех, кто его использует. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:19, 7 марта 2021 г. (UTC)

Неограниченность [ править ]

  • Неограниченность → Бесконечность ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Unbounded → Ограниченная функция ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Они должны указывать на одну и ту же цель. «Неограниченный» относится не только к функциям, но и к множествам в целом. Я нормально перенаправляю их на Infinity , на которую в настоящее время указывает первый, но при этом не упоминаются соответствующие антонимы, перечисленные в Boundedness , которые читатель, скорее всего, действительно ищет (ср. Перенаправляет Unbounded function , Unbounded набор и т. д.). 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:39, 25 февраля 2021 (UTC)

  • Превратите существительное в страницу-мазок и перенаправьте туда прилагательное. Д. Лазард ( разговор ) 09:42, 26 февраля 2021 (UTC)
  • Перенаправить на ограниченность . В большинстве случаев «ограниченная» и «неограниченная» версии чего-либо не имеют отдельных статей. Обратите внимание, однако, что ограниченный оператор и неограниченный оператор являются исключением; если мы все-таки решим перенаправить Unboundedness на Boundedness, то не забудьте указать там «Unbounded operator». Adumbrativus ( разговор ) 11:17, 26 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 1:47, 5 марта 2021 (UTC)

Битва при Забадани [ править ]

  • Битва при Забадани → Битва при Забадани (2012) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это было перемещено Greyshark09 в июле 2015 года, но, вероятно, должно было быть устранено неоднозначность между текущей целью и битвой при Забадани (2015) . В качестве альтернативы страницу можно переместить сюда, если это основная тема. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 17:52, 25 февраля 2021 (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 1:45, 5 марта 2021 (UTC)
  • Слабая переориентация на Аль-Забадани # Гражданская война в Сирии, которая, я думаю, сработает достаточно хорошо в качестве псевдо-мазка / краткого освещения двух сражений, которые там произошли. Глядя на просмотры страниц, я не вижу подавляющей основной темы между двумя битвами. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:06, 5 марта 2021 (UTC)

AB 2 [ править ]

  • AB 2 → Alberta Highway 2 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В статье или в Списке провинциальных автомагистралей Альберты нет ничего, что указывало бы на то, что эта автомагистраль известна как «AB 2», а AB 2 является двусмысленным с Aichi AB-2 . Моя смена цели вернулись на @ NASCARfan0548 : . Шхнотсолоуд ( разговор ) 19:53, 25 февраля 2021 (UTC)

Держи . Почтовый индекс штата / провинции с номером является стандартным практически повсюду в США и Канаде. Aichi AB-2 имеет дефис. HotdogPi 20:07, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Держите , согласно HotdogPi. NASCARfan0548  ↗ 20:14, 25 февраля 2021 г. (UTC)
  • Устраните неоднозначность . Кажется, есть ряд вещей, называемых AB2 или их вариаций, пока у нас есть шоссе и Aichi AB-2 , и, кроме того, есть предлагаемый вариант Bernard AB 1, который не был построен, классификация Curtiss Model F , класс линейных усилителей , математическая категория, упомянутая в категории AB5 , устаревший почтовый индекс Великобритании ( область почтового индекса AB ) и, возможно, многое другое. множество потенциальных целей. 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:26, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Disambig в АВ2 и reidrect это там, покрытие AB 2 , АВ2 и АВ2 и АВ2 , как все они весьма неоднозначны друг с другом. В дополнение к тому, что упоминается выше в анонсе , существует некоторая классификация по множественным звездным системам (см. HD 193322 , Бета Козерога и другие), звание в Королевском флоте ( Моряк (ранг) # Соединенное Королевство ) и кое-что, связанное с наименование клинописных знаков. Тридуульф ( разговор ) 00:24, 26 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 1:45, 5 марта 2021 (UTC)
  • Keep Это английская Википедия. Здесь основная тема Alberta Hwy 2. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 12:54, 8 марта 2021 г. (UTC)
  • Я не согласен, я не думаю, что это имеет какое-либо отношение к тому, что это «английская Википедия», и все, что связано с тем, где находятся читатели. Для американцев / канадцев может случиться так, что «AB2» однозначно относится к «шоссе 2 Альберты», но как читатель из Великобритании я не ожидал, что попаду туда, для меня основной темой, вероятно, будет почтовый индекс Великобритании. Это имя не упоминается в целевой статье, и даже поиск в Google для AB 2 alberta или AB2 alberta дает полный беспорядок результатов, охватывающих все, от страховых форм до бейсбольных команд и шоссе. Для этих коротких комбинаций букв и цифр очевидным решением является устранение неоднозначности нескольких допустимых целей. 86.23.109.101 ( разговор ) 13:20,8 марта 2021 г. (UTC)

MO3 (рэпер) [ править ]

  • MO3 (рэпер) → MO3 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

У MO3 (рэпер) раньше была собственная статья, которую предлагалось удалить из-за того, что она не примечательная и рекламная. Позже он был изменен на перенаправление на Boosie Badazz , совершенно другого человека, а затем на MO3 , что еще менее связано, поскольку это формат музыкального файла, а не человек в первую очередь. Статья была воссоздана как Mo3 (рэпер) и почти мгновенно удалена за то, что она не примечательна и не привлекала внимания . На самом деле нет места для перенаправления заголовка, тем более на MO3 . Предлагаю удалить это. J I P | Обсуждение 00:35, 25 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить . Текущая цель неподходящая, и лучшей цели нет. Шхнотсолоуд ( разговор ) 18:01, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Восстановите статью и отправьте в АдГ как оспариваемый продукт. RfD следует использовать для удаления содержимого статьи. Тридуульф ( разговор ) 00:27, 26 февраля 2021 (UTC)
  • Вопрос / Комментарий - новая статья ( Mo3 (рэпер) ) была удалена nom, Пользователь: JIP . JIP, была ли удаленная вами статья практически такой же, как и версия рассматриваемого перенаправления до перенаправления? Если бы они были одинаковыми, я полагаю, что удалите (поскольку две другие цели определенно бесполезны). В противном случае восстановите статью и отправьте ее в AfD per Thryduulf. A7V2 ( разговорное ) 07:50, 26 февраля 2021 (UTC)
    @ A7V2 : эти два понятия не идентичны по существу, и их лучше объединить. Первый абзац новой статьи был очень плохо сформулирован (очень рекламный), но если бы он был доступен для источников и перефразировал его, он стал бы хорошим дополнением. Точно так же раздел о карьере в новой статье, если он доступен в источниках, был бы хорошим включением. Раздел смерти в версии до перенаправления сформулирован лучше. Последним предложением новой статьи было нарушение BLP (необоснованное обвинение в том, что указанное лицо было идентифицировано как убийца MO3 и за это арестовано). Тридуульф ( разговор ) 14:22, 26 февраля 2021 (UTC)
    Пользователь: Jenyire2 пометил статью Mo3 (рэпер) для быстрого удаления через час и двадцать минут после ее создания. Я просмотрел статью и увидел, что она была в значительной степени чисто рекламной и не содержала никаких ссылок. Глядя на содержание двух статей, можно заметить, что единственное существенное различие состоит в том, что новая статья была более рекламной и не содержала ссылок. J I P | Обсуждение 16:00, 26 февраля 2021 (UTC)
(отвечая обоим) - в этом случае я бы сказал восстановить статью и отправить в АдГ. Я оставлю, нужно ли объединять разделы удаленной статьи с другими. A7V2 ( разговорное ) 06:18, 27 февраля 2021 (UTC)
  • Перенаправление - перенаправление на Boosie_Badazz # Health, где упоминается MO3, или «Восстановить статью и отправить в AfD как оспариваемый продукт». - Jax 0677 ( разговор ) 03:09, 28 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 1:43, 5 марта 2021 (UTC)

YouInsensitiveClod [ править ]

  • YouInsensitiveClod → Slashdot ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается ни в цели, ни где-либо еще в Википедии. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:16, 23 февраля 2021 (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Перекрестный комментарий:перераспределение из-за того, что переадресация является страницей из 2003 года, первое изменение которой предполагает, что она могла быть задействована в перемещении (и, таким образом, потенциально даже старше).
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 1:26, 5 марта 2021 (UTC)
  • Удалить по ном. Покопавшись в истории редактирования, похоже, что когда-то это было перенаправление на субкультуру Slashdot , которая была удалена в 2006 году . - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 18:40, 5 марта 2021 г. (UTC)

4 марта [ править ]

Мертвый мем [ править ]

  • Мертвый мем → Интернет-мем # Происхождение и ранние мемы ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой странице, в настоящее время бесполезно для читателей, удалите, если нельзя добавить упоминание из надлежащего источника. подписали, Rosguill разговор 17:21, 4 марта 2021 (UTC)

.hack классы персонажей [ править ]

  • .hack Character Classes → .hack # Setting ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

избыточно для классов символов .hack JsfasdF252 ( обсуждение ) 17:20, 4 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалите оба . Это совершенно неуместный стандарт «R от альтернативного использования заглавных букв» для «.hack character classes», и мы не должны удалять один, потому что он «избыточен» для другого, но в целевой статье нет упоминания о классах символов. Содержание статьи в истории страницы , кажется, полностью WP: FANCRUFT , связанные с видео игры , которая была слита в видеоигры статьи , но впоследствии были вырезаны на протяжении последних 12 лет, оставив это без хорошей цели. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:44, 4 марта 2021 (UTC)

Компьютер Xiangqi [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: удалить

Сайоку [ править ]

  • Sayoku → Левая политика ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цель, удалять в WP: RLOTE подписан, Rosguill разговор 17:06, 4 марта 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. Я даже не могу найти упоминания о Японии в мишени или подробного описания левой политики в « Политике Японии», хотя там упоминается несколько левых партий. В качестве альтернативы, сверхслабая переориентация на « Новых левых» в Японии , единственную другую полуправдоподобную цель, которую я мог найти, но я не совсем уверен, поскольку в Японии левая политика, похоже, не имеет особой связи с этим движением. С уважением, SONIC 678 17:32, 4 марта 2021 (UTC)
  • Удалить по ном. Ничего особенного японского в концепции левой политики. Это слово используется в энциклопедии несколько раз, и я думаю, что результаты поиска хорошо помогают найти подходящее употребление. Я против перенацеливания на новых левых в Японии, потому что это частичное совпадение названия, и я не думаю, что было бы хорошей идеей посылать термин, относящийся к общей концепции (левое крыло), к статье о конкретном политическом движении. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:47, 4 марта 2021 (UTC)
  • Удалить как указано выше - Lenticel ( обсуждение ) 02:00, 6 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить Это похоже на перенаправление списка людей, которые когда-либо жили в Соединенных Штатах, на Первую мировую войну : совершенно не актуально. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:25, 7 марта 2021 г. (UTC)

Космический десантник Land Raider Crusader [ править ]

  • Космический десантник Land Raider Crusader → Warhammer 40,000 # Варианты Land Raider ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Еще один сломанный перенаправление транспортных средств 40K. Предполагается, что он указывает на раздел транспортных средств космических десантников в Warhammer 40,000, который был удален в 2011 году. В целевой статье нет упоминания о Land Raider Crusader. Land Raider Crusader - это перенаправление на Space Marine (Warhammer 40,000) , где у машины есть два имени в качестве примера танка Space Marine. Я предлагаю либо перенастроить на Space Marine (Warhammer 40,000), либо удалить 86.23.109.101 ( обсуждение ) 15:30, 4 марта 2021 года (UTC)

Некронтир (Warhammer 40,000) [ править ]

  • Некронтир (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000 # Necrons ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Necrontyr → Warhammer 40,000 # Necrons ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Выдуманная гонка из вселенной warhammer 40,000, не описанная в целевой статье. Раньше они предназначались для Necron (Warhammer 40,000) , но вчера эта статья была преобразована в перенаправление после номинации от АдГ . В истории Warhammer Некронтир превратился в некронов, но я думаю, маловероятно, что вымышленный фон расы будет подробно рассмотрен в кратком обзоре в основной статье Warhammer. Единственное упоминание, которое я смог найти, - это упоминание о расе старейшин , но я не думаю, что это подходящая цель. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:19, 4 марта 2021 (UTC)

Некродермис [ править ]

  • Necrodermis → Warhammer 40,000 # Necrons ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Незаметный художественный материал из вселенной Warhammer 40,000, который нигде не упоминается в энциклопедии. Это использовалось для таргетинга на Necron (Warhammer 40,000), в котором было одно предложение, охватывающее материал, но эта статья была преобразована в перенаправление вчера после номинации от АдГ . Практически не использовался, 17 просмотров страниц за последний год. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:06, 4 марта 2021 (UTC)

  • Keep Я процитировал материал в разделе статьи о Necron. - Лентичел ( разговор ) 08:58, 8 марта 2021 г. (UTC)

Land Speeder [ править ]

  • Land Speeder → Warhammer 40,000 # Land Speeder ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Еще один неработающий перенаправление транспортных средств 40K. Предполагается, что он указывает на раздел транспортных средств космических десантников в Warhammer 40,000, который был удален в 2011 году. В целевой статье нет упоминания о Land Speeder. Однако у нас есть полная статья о одноименном Landspeeder из звездных войн, я предлагаю перенацелить там. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:57, 4 марта 2021 (UTC)

  • перенацеливание за ном. Очень правдоподобный поисковый запрос для статьи о «Звездных войнах», и единственное другое применение, которое я могу найти, - это незаметная группа, о которой у нас даже нет упоминания, которое я нашел. Тридуульф ( разговор ) 18:09, 6 марта 2021 (UTC)
  • Перенаправьте на Landspeeder как на наиболее вероятную цель. - Лентичел ( разговор ) 00:48, 7 марта 2021 (UTC)

Латомус [ править ]

  • Latomus → Jacobus Latomus ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Latomus был страницей значений с только одной действительной записью и поэтому был перенаправлен на эту единственную запись Jacobus Latomus . К сожалению, Якобус - это не то значение, к которому относится большинство упоминаний «Латомуса» в Энвики. Имеется более 200 упоминаний, многие из которых являются цитатами, относящимися к журналу, о котором у нас нет статьи. Я предлагаю удалить, потому что, хотя есть много страниц с результатами поиска, поиск лучше, чем текущая цель. Шхнотсолоуд ( разговор ) 09:58, 4 марта 2021 (UTC)

Почему бы не создать заглушку для La Revue Latomus ? И для хорошей меры для Бернхарда Латомуса , кто был другой записью на старой странице мазков? Я не думаю, что здесь приводились какие-либо реальные доводы в пользу удаления. Подсчет упоминаний: действительно ли это достаточно веская причина, чтобы открыть здесь страницу? Я имею в виду, что преобразование страницы в настоящую страницу с разрешением неоднозначности было бы действительно конструктивным. Чарльз Мэтьюз ( разговорное ) 10:51, 4 марта 2021 (UTC)
  • Redabify . Я за удаление жизнеспособных перенаправлений с фамилий, если результаты поиска будут релевантными. Но их здесь нет - почти все упоминания журнала в пределах цитат, которые составляют часть текста статьи, которая, возможно, вообще не должна отображаться при поиске. Учитывая, что Латомус - это фамилия нескольких очевидно не менее выдающихся ученых эпохи Возрождения, которые жили в одном и том же обширном регионе и работали в смежных областях, вполне вероятно, что читатели могут искать любого из них при поиске имени. Поэтому лучше всего представить им страницу с разрешением неоднозначности, даже если все другие записи в настоящее время будут ссылаться только на соответствующие статьи во французской и немецкой Википедии. Я нарисовал один под редиректом.- Уанфала (разговор) 17:57, 4 марта 2021 г. (UTC)

Оговорка о сухих скважинах [ править ]

  • Предложение о сухом отверстии → Предложение о сухом отверстии ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить . Этот плохо отформатированный заголовок не является вероятным поисковым запросом, и при его создании явно возникла ошибка, несмотря на то, что статья какое-то время находилась под этим заголовком. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:39, 4 марта 2021 (UTC)

  • Слабое крепление согласно WP: RFD # HARMFUL . Некоторое время статья находилась под этим заголовком, поэтому могут быть входящие ссылки с других веб-сайтов, которые могут быть повреждены при удалении. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 19:15, 5 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохраняйте по Грейнджеру, полезный и безвредный редирект. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 20:46, 5 марта 2021 (UTC)
  • Соблюдайте вышеизложенное. Подобное форматирование терминов с переносом - это то, что я испытал несколько раз при интеллектуальном вводе текста с мобильного телефона, если в словаре нет всего термина. Тридуульф ( разговор ) 18:12, 6 марта 2021 (UTC)

Дамокл (видеоигра [ править ]

  • Damocles (видеоигра → Damocles (видеоигра) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Отсутствует закрывающая скобка. Вряд ли поможет в поисках. Нет входящих внутренних ссылок. Редирект существует уже семь лет, поэтому я начинаю обсуждение здесь. ~ Ase1este с harge четности т IME 7:44, 4 марта 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. Вероятно, создан по ошибке. CycloneYoris говорить! 07:54, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалите этот беспорядок на панели поиска по номеру. Зачем это нужно, когда в большинстве случаев появится правильно отформатированная версия? С уважением, SONIC 678 08:03, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалите эту ошибку в значении ( WP: СТОИМОСТЬ ). Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:40, 4 марта 2021 (UTC)
  • Удалить недопустимые перенаправления не следует. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 12:27, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить как бесполезный для навигации - Lenticel ( обсуждение ) 02:01, 6 марта 2021 г. (UTC)

1234567890 [ править ]

  • 1234567890 → Unix time # Известные события во время Unix ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Хотя это описано в целевой странице, я почти уверен, что арабские цифры являются основной темой. Там можно было бы добавить сноску, но я не думаю, что это необходимо. Этот редирект позволяет получать более сотни просмотров страниц в месяц и может сбить с толку многих людей. Обратите внимание, что 0123456789 также перенаправляет на предложенную цель. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 23:00, 24 февраля 2021 г. (UTC)

  • Retarget к числу Pandigital , где упоминается это редирект. « 123456789 » также перенаправляет на «Панцифровый номер». - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Seventyfiveyears ( обсуждение • вклад ) 00:51, 25 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенацелить куда-нибудь. Текущая цель явно не является основной темой. Я не совсем уверен, что номер Pandigital тоже. Между тем, 0–9 и 0–9 перенаправляют в систему счисления . Все это нужно как-то объединить. - Paul_012 ( разговор ) 13:17, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на арабские цифры в качестве основной темы со вторым предпочтением системе счисления . Я не думаю, что Pandigital число является основной темой. 123456789 также должен перейти к той же цели. A7V2 ( разговорное ) 08:03, 26 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий о повторном включении:хотя уже существует консенсус в отношении ретаргетинга, все еще есть некоторые небольшие разногласия в отношении основной темы.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 06:06, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенацелите на панцифровое число , правильное место, если мы говорим об этом как о числе, а не как о строке символов, и очистите там шляпные сноски. - Кусма ( t · c ) 09:25, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание на числовую систему . Пол 012 поднимает некоторые моменты, с которыми я в основном согласен. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 12:28, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Устранение неоднозначности. Мне кажется, нет четкой основной темы, и есть три допустимые цели, предложенные выше. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:42, 4 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Государственные служащие и духовенство со времен навигатора Рамсеса II [ править ]

  • Шаблон: Государственные служащие и духовенство со времен Рамсеса II Навигатор → Шаблон: официальные лица и священники Рамсеса II ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Шаблон: Римско-католические епископы Гонконга → Шаблон: Ординарии епархии Гонконга ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это остатки переездов из-за "из" в заголовках, возможно, отчасти потому, что с июля 2015 года у них не было очень много просмотров страниц. Не уверен, стоит ли нам хранить их в тайне, поэтому удалите, если не может быть оправдания. при условии. С уважением, SONIC 678 01:29, 24 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить : Согласитесь, не стоит хранить ни одно из них и иметь соответствующие внешние ссылки. - Sprachraum ( разговор ) 05:14, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Комментарий: это шаблонные перенаправления из ходов, поэтому их удаление может привести к поломке старых версий вызывающих их страниц. Тем не менее, они оставались на этих титулах в течение пяти и одной недели соответственно, поэтому вероятность повреждения минимальна. - Paul_012 ( разговор ) 15:32, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Держать. "of of" - очевидная правдоподобная опечатка, иначе как бы они были созданы? Редиректы дешевы - зачем их удалять, если они однозначные? Шере Шпиль Чекерс 16:01, 24 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалите оба . "of" не получает ни одного просмотра, что маловероятно или маловероятно. Авилич ( разговор ) 18:19, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Хранить в соответствии с WereSpielChequers. Назначать такие редиректы в RfD бесполезно. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 3:58, 25 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 05:47, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалите еще раз. Единственное возражение против удаления, похоже, связано с внешними ссылками, но, как сказано выше, это маловероятно. Перенаправления также мало напоминают имена своих целей, поэтому они не являются правдоподобными целями поиска. Авилич ( разговор ) 16:48, 4 марта 2021 (UTC)

Хотя раньше мы были вместе [ править ]

  • Даже несмотря на то, что мы были вместе → Список эпизодов «Дом Фостера для воображаемых друзей» # Фильмы / Особые предложения ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я не могу установить связь между заголовком этой статьи и каким-либо заголовком эпизода FHFIF, названием песни, именем персонажа или иным образом. Если связь есть, я не могу ее найти. Я предлагаю удалить этот редирект на том основании, что не понимаю, почему он ссылается на страницу этой серии. - Paper Luigi T • C 03:24, 4 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить . В Enwiki ничего по этой теме нет. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:42, 4 марта 2021 (UTC)
  • Удалить Согласно статье в истории страниц. Это песня, появившаяся в House of Bloo , но не упомянутая в этой статье, и я не могу найти никаких источников, подтверждающих ее существование. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:45, 4 марта 2021 (UTC)

3 марта [ править ]

Костный яблочный чай [ править ]

  • Костяной яблочный чай → Eggcorn ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Bone Apple Teeth → Eggcorn ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            
  • Bone App the Teeth → Eggcorn ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Процедурный листинг. Пользователь: DeliciousInternetSpeeds создал перенаправление в декабре 2020 года со сводкой редактирования «Создано перенаправление из полураспространенного примера яичного кукурузы». Пользователь: Mrmariomaster прокомментировал в Talk: Eggcorn: «Bone Apple Tea не следует перенаправлять сюда, поскольку ошибочные фразы не имеют того же значения. Вместо этого он должен быть перенаправлен на Malapropism». Замечу, что чай из костяного яблока в Eggcorn сейчас не упоминается. Cnilep ( разговор ) 23:32, 3 марта 2021 (UTC)

  • Измените цель на малапропизм - чай ​​из костного яблока ( приятного аппетита ) - это не яичная кукуруза, как указала Мрмариомастер. - The Grid ( разговор ) 01:33, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Извините за позднее добавление, но я только что обнаружил, что «Bone Apple Teeth» также перенаправляет на «Eggcorn». Cnilep ( разговор ) 07:23, 4 марта 2021 (UTC)
гррр ... а также 'Bone App зубов' Cnilep ( разговор ) 7:28, 4 марта 2021 (UTC)
Добавление моего! Голоса также применяется к элементам, добавленным после моего голосования. - The Grid ( разговор ) 16:27, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Обычно мы не перенаправляем лингвистические примеры в соответствующие лексикологические статьи, если нет упоминания, а этот не включен в Malapropism # Real-life examples . Мы могли бы перенацелить их на Bon Appétit (значения) как вариант написания, но это также не упоминается там. Я думаю, было бы лучше, если бы мы перенаправили первый на wikt: bone apple tea, а два других перенаправили на эту первую страницу. - Эврика Лотт 18:18, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Измените цель на малапропизм . Субреддит о малапропизмах называется r / BoneAppleTea, поэтому эта фраза, по крайней мере, в некоторой степени известна. HotdogPi 19:01, 4 марта 2021 г. (UTC)

Junction (Дюна) [ править ]

  • Junction (Dune) →Chapterhouse: Dune ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Баззелл (Дюна) Дом главы: Дюна ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Эти вымышленные места не упоминаются в мишени, и в статье нет ничего, что указывало бы на то, что цель является правильной. Есть лучшая цель? Шхнотсолоуд ( разговор ) 21:38, 3 марта 2021 (UTC)

Баззелл (Дюна) должен перенаправить на Sandworms of Dune и быть отключенным в этой статье, а Junction (Дюна) должен перенаправить на Spacing Guild . Спасибо.— TAnthony Talk, 22:02, 3 марта 2021 г. (UTC).

Реформа образования на основе стандартов [ править ]

  • Реформа образования на основе стандартов → Реформа образования на основе стандартов в США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Соединенные Штаты - не единственная страна, которая приняла такого рода реформу, как подробно описано в Образовании на основе результатов . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 21:11, 3 марта 2021 г. (UTC)

  • Перенацеливание на образование , основанное на результатах , которое документирует реформу данного типа. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 6:37, 4 марта 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг согласно вышеизложенному. Тридуульф ( разговор ) 13:05, 6 марта 2021 (UTC)

Портал: Ассам [ править ]

  • Портал: Ассам → Ассам ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Перенаправление через пространство с портала на место для основной статьи кажется маловероятным Ravensfire ( обсуждение ) 19:08, 3 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить бесполезно, чтобы потенциально подразумевать существование портала. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 20:18, 3 марта 2021 (UTC)
  • Удалите бесполезное перенаправление - читателям, ищущим портал, скорее всего, не поможет перенаправление на статью, а читатели, ищущие статью, вряд ли будут искать в пространстве портала. Как указано выше, это также может вызвать проблемы, связанные с предположением о существовании несуществующего портала 86.23.109.101 ( обсуждение ) 20:31, 3 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить да, я удалил быстрое удаление, но есть много вещей, которые явно удаляются, но не являются быстрыми, кроме того, что перенос их сюда в том виде, в каком они сделаны, относительно безболезненно. В любом случае, я мог видеть возможный вариант использования этого типа XNR, когда портал указан в заголовке цели, и они могут даже потребоваться в определенных {{ R ограниченных }} ситуациях, как в случае с Portal: No Escape , но я не Посмотрите, как этот или большинство других XNR в этой форме будут полезны для навигации читателя и потенциально могут быть опасны, см. WP: PANDORA . 119.59.121.171 ( разговорное ) 03:12, 4 марта 2021 (UTC)
  • Удалите в соответствии с большей частью вышеперечисленного, но явно не WP: PANDORA, что фактически является неверной ерундой (перенаправления всегда оцениваются по их собственным достоинствам, и наличие или отсутствие одного перенаправления не меняет этого и не влияет на то, следует или не следует создавать другое перенаправление, или хранится). Тридуульф ( разговор ) 13:08, 6 марта 2021 (UTC)

Совхоз [ править ]

  • Совхоз → Совхоз ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Предлагаю изменить основную тему совхоза на Совхоз . Перенаправление на Совхоз кажется мне странным. В качестве критерия Совхоз получил 2255 просмотров страниц (30 дней), а страховая компания - 16 580 просмотров страниц (30 дней). Предлагаю изменить редирект на https://en.wikipedia.org/wiki/State_Farm AntoineHound ( разговор ) 04:03, 20 февраля 2021 г. (UTC)

  • Комментарий : не могли ' т мы делаем это неоднозначность страницы? Например, совхоз может называться: Совхоз или Совхоз ? WhoAteMyButter ( 📨 │ 📝 ) 05:03, 20 февраля 2021 г. (UTC)
    Я не могу видеть, кто сделал этот комментарий, но уже есть страница значений, на которой перечислено множество различных вариантов совхозов. AntoineHound ( разговор ) 05:14, 20 февраля 2021 (UTC)
    WhoAteMyButter , пожалуйста, не забудьте подписать. ◢  Ганбаруби!  ( Передай привет! ) 06:00, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Перенаправление по ном. Тот, кто вводит «Совхоз» в строку поиска, почти наверняка ищет страховую компанию. «Совхозы» или «Совхоз» должны перейти в Совхоз. Я также не большой поклонник различения тем по заглавным буквам, кроме случаев крайней необходимости. ◢  Ганбаруби!  ( Передай привет! ) 06:16, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг по ном. Довольно редко разные заглавные буквы одного и того же слова должны быть нацелены на разные статьи, и страховая компания является очевидной основной темой здесь. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:56, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на совхоз . Если читатель не ищет страховую компанию, статья « Совхоз» имеет дружескую сноску вверху, которая поможет ему найти то, что они ищут. Страховая компания, безусловно, является главной темой. - NK1406 разговор • вклад 23:13, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Переместите Совхоз в это название . Похоже, что здесь наиболее логично, учитывая, что текущая цель не является основной темой, и у нас уже есть страница для этого перенаправления. Hog Farm Talk 22:13, 21 февраля 2021 г. (UTC)
  • Переместить совхоз в совхоз на свиноферму. Вероятно, лучше для WP: RM , но я думаю, что здесь мы сможем достичь консенсуса, учитывая, что проблема заключается в устранении неоднозначности. Я думаю, что нет WP: PRIMARYTOPIC для формы нижнего регистра (см. WP: DIFFCAPS ), поэтому страница с разрешением неоднозначности кажется подходящей под этим заголовком. Mdewman6 ( разговорное ) 03:19, 27 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному включению: совершенноочевидно, что статус-кво вышел из моды, но пока нет консенсуса между перенацеливаниемсовхозаили перемещениемсовхоза (значения)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 18:18, 3 марта 2021 (UTC)
  • Перенос совхоза в совхоз явно не является основной темой. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 20:17, 3 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий Я уже проголосовал выше, но, поскольку сейчас обсуждаются два результата, я подумал, что я немного расширил бы свои аргументы в пользу ретаргетинга. Прежде всего, посмотрим на просмотры статей на dab-странице за последние 30 дней:
Страховая компания
  • Совхоз = 10 582
Также есть их исследовательский центр и 8 арен / спортивных мероприятий, права на название которых указаны на странице DAB.
Совхозы
  • Тюремная ферма = 2063
  • Совхоз = 1,597
  • Совхоз = 272
  • Volkseigenes Gut = 131
За тот же период это перенаправление получило 300 просмотров страниц, а страница DAB - 109. Глядя на просмотры страниц, мне кажется, что страховая компания является основной темой здесь, получив в 5 раз больше просмотров страниц тюремной фермы и в 6 раз больше просмотров страниц. совхоза. Когда я выполняю поиск в Google по запросу «совхоз», каждый результат на первых 5 страницах относится к страховой компании или стадионам, которые они спонсируют. Поэтому я думаю , что это должно быть нацелено на Совхоз , который должен быть добавлен к странице DAB. 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:28, 3 марта 2021 (UTC)
Хорошо сказано, я согласен с этой оценкой. AntoineHound ( разговорное ) 02:12, 4 марта 2021 (UTC)
  • Переместить совхоз в совхоз , но ни в коем случае совхоз не должен перенаправлять в совхоз . Шхнотсолоуд ( разговор ) 09:01, 4 марта 2021 (UTC)

Список бывших президентов Соединенных Штатов, баллотировавшихся после ухода с поста президента [ править ]

  • Список бывших президентов США, которые баллотировались на пост после ухода с поста президента → Список президентов США # Последующая государственная должность ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Подобно недавнему обсуждению RfD , раздел, на который нацелено это перенаправление, был удален, и содержание статьи больше не найдено. Информация, указанная в этом перенаправлении, в настоящее время разделена между Списком президентов Соединенных Штатов по другим занимаемым офисам и выборами, проигранными президентами Соединенных Штатов , и обе статьи касаются случаев как до, так и после службы в качестве президента. Я рекомендую удалить, если только первоначально выбранный раздел не был восстановлен или существовал где-то еще. Mdewman6 ( разговорное ) 01:45, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Восстановить статью до этой редакции . Либо так, либо добавьте информацию в какую-нибудь другую статью. Drdpw перенаправил статью в 2016 году со сводкой редактирования Страница перенаправления в раздел статьи «Список президентов США», содержащий эту информацию; Были приняты меры, чтобы во время процесса не была потеряна информация. То, что осталось от информации, было удалено Иваром Костяным , указав в своем резюме редактирования на статью, которой, насколько я могу судить, никогда не существовало . - J947 ‡ сообщениередактирует 02:00, 20 февраля 2021 (UTC)
Похоже на опечатку в Списке президентов США другими занимаемыми постами . Ивар Костяной ( разговор ) 02:09, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Восстановите и разверните статью под этим заголовком . С момента его перенаправления на эту тему было опубликовано значительное количество дополнительных сообщений . BD2412 T 02:07, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Измените цель на Список президентов Соединенных Штатов по другим занимаемым должностям и расширьте эту статью, включив в нее неудачные попытки занять должность. Ивар Костяной ( разговор ) 02:09, 20 февраля 2021 (UTC)
    • Я думаю, что отдельная статья - лучший вариант, поскольку мы будем рассматривать усилия с разным уровнем успеха, от отказа на раннем этапе процесса до выдвижения своей собственной или другой партии. BD2412 T 02:17, 20 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 18:17, 3 марта 2021 (UTC)
  • Восстановите статью в соответствии с BDD и общим принципом WP: BLAR . Тридуульф ( разговорное ) 13:11, 6 марта 2021 (UTC)

Сухая дыра [ править ]

  • Сухие отверстия → Сухие отверстия раздел ( разговор · ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Dry Hole ранее был страницей значений с двумя записями: Dry Hole, Kentucky (теперь удален - срок действия PROD истек) и Dry-hole clause . Я предлагаю удалить, потому что при таком использовании заглавных букв нет причин, по которым следует перенаправлять на предложение Dry-hole . Шхнотсолоуд ( разговор ) 17:32, 3 марта 2021 (UTC)

  • Выполните повторную дабификацию (черновик страницы, доступной под перенаправлением) и перейдите в Сухую дыру для WP: DABNAME . - Уанфала (разговор) 17:40, 3 марта 2021 (UTC)
    • Молодец, что нашел Дэвида Гарольда Берда : вообще-то эта статья могла бы стать хорошей мишенью. К сожалению, другие 2 записи в черновике не упоминаются в своих целях. Шхноцолуд ( разговор ) 22:00, 3 марта 2021 (UTC)
      • Оба являются общими значениями, которые легко проверить при простом поиске в Интернете. - Уанфала (разговорное) 22:55, 3 марта 2021 г. (UTC)
  • Disambig per Uanfala. Все записи на черновой странице dab являются вероятными целями для людей, которые ищут эту фразу, поэтому мы должны помочь им найти то, что они ищут. Удаление по техническим причинам форматирования страницы мазка нанесло бы вред энциклопедии. Тридуульф ( разговор ) 13:13, 6 марта 2021 (UTC)

Дихронический [ править ]

  • Дихроник → Диклофенак ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Несмотря на то, что он классифицируется как {{ R от торгового названия препарата }}, он не упоминается в адресе, и «дихронический», скорее всего, будет неправильным написанием « дихроичный » или « диахронический » (см . Определение слова « дихронический» в Викисловаре) , поэтому он неоднозначен и должен быть удален. Шхнотсолоуд ( разговор ) 17:20, 3 марта 2021 (UTC)

  • Keep , направляет читателей без ошибок к однозначно правильной цели. - Кусма ( t · c ) 09:21, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Держи . Это один из нескольких синонимов препарата. Сноска на «Диклофенак» может указывать на диахронический (значения) или другую полезную страницу. Cnilep ( разговор ) 06:03, 6 марта 2021 (UTC)

Раннат [ править ]

  • Rannut → рененутет ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается как альтернативное написание у цели. Поиск в Google Scholar предполагает, что это гораздо чаще используется как фамилия, чем как альтернативное имя египетского бога. Исключить, если не может быть представлено обоснование. подписали, Rosguill разговоры 17:14, 3 марта 2021 (UTC)

Я хотел идентифицировать богиню змей Раннут , которая очень часто появляется как важная богиня в старой (?) Книге Джеральда Мэсси « Древний Египет: Свет мира» (1907) с богиней, представленной в современных ссылках, особенно в том числе Полные боги и богини Древнего Египта (2003 г., перепечатано в 2018 г.) Ричарда Х. Уилкинсона. В книге Уилкинсона представлен список божеств-змей (стр. 220-228): Апофис, Мехен, Мерестсегер, Рененутет, Ваджет, Вепсет, Верет-Хекау и Ям.

И Богини в мировой мифологии (1993) Марты Энн, Дороти Майерс читает: (выделено мной жирным шрифтом)

стр.91

Раннут См. Renenet, Renenutet .

стр.91

Renenet
Сельское хозяйство; Мать и Хранитель; Охота и дикие животные; Рай и ад
Лев, богиня урожая и божественная кормилица, кормившая фараонов грудью. Она кормит новорожденных и иногда определяет их состояние. Она также кормит души умерших и называется самой землей. Рененет также считается именем Исиды и отождествляется с Шаит. См. Также Ранну , Ренен , Рененутет . Альтернативные формы: Ramuit, Ranen, Raninit, Ranno, Rannut, Ranuit, Renenit, Renen-utet, Rennute, Renuntet, Renute, Thermuthis. [Баумгартнер 1984; Budge 1989; Cooper 1876; Дурдин-Робертсон 1975; Leach 1972; Leach 1992; Stone 1979]

стр.92

Renenutet
Сельское хозяйство; Мать и Хранитель; Рептилии
Змея-богиня урожая и вина. Дочь Саосиса. Она носит рога и солнечный диск Хаторанда, богини ухода. Некоторые говорят, что у нее тоже голова льва. Смотрите также Ernutet , Renenet . Альтернативные формы: Ранну, Раннут , Ремуте, Ренен-утет. [Leach 1972; Leach 1992]

Поэтому я перенаправлен Rannut к рененутету . 배우는 사람 ( разговорное ) 19:33, 3 марта 2021 (UTC)

Владимир Хрущев [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: Быстрое удаление

Внутренние леса Паранья-Параиба [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление

Сара Сагден (персонаж 2012 года) [ править ]

  • Сара Сагден (персонаж 2012 года) → Сара Сагден (персонаж 2005 года) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Предложение удалить это перенаправление, поскольку в 2012 году нет персонажа под именем Сара Сагден - она ​​была представлена Эммердейлу в 2005 году. - DarkGlow ( вклад • обсуждение ) 15:27, 3 марта 2021 года (UTC)

Талапатия 67 [ править ]

  • Thalapathy 67 → Прашант Нил ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Нет доказательств существования Kailash29792 (обсуждение) 15:07, 3 марта 2021 (UTC)

Информационные услуги [ править ]

  • Информационные услуги → Информационный брокер ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я думаю, что это должна быть страница DAB, поскольку она, очевидно, имеет разное значение в разных странах. Еще предстоит исследование, но, насколько мне известно, в странах Содружества он используется в связи с библиотечными услугами, а не в качестве коммерческого брокера. По крайней мере, требует исследования и обсуждения. Laterthanyouthink ( разговор ) 09:54, 3 марта 2021 (UTC)

Позже комментарий. Мне нужно будет вернуться к этому позже (сейчас нет времени), но я просто хочу добавить, что с тех пор я обнаружил информационные службы страницы DAB . ИМО, это, вероятно, следует переместить в заголовок нижнего регистра, а его параметры расширены, как только я добавлю еще несколько на соответствующие страницы (касающиеся библиотек, ИТ-отделов и, возможно, некоторых других). Laterthanyouthink ( разговор ) 23:51, 3 марта 2021 (UTC)
И еще одна страница перенаправления на Информационного брокера, Информационную службу . Laterthanyouthink ( обсуждение ) 05:51, 4 марта 2021 (UTC)
  • Перенацелите на dab-страницу в информационных службах, а затем поменяйте местами две заглавные буквы, чтобы статья была в нижнем регистре. Тридуульф ( разговор ) 13:19, 6 марта 2021 (UTC)
    Спасибо, Тридюульф . Я сам пришел к более или менее такому же выводу и думаю, что теперь завершил работу, необходимую для осуществления этого изменения. Есть еще оставшиеся ссылки на страницу DAB, но их можно отсортировать с течением времени. Не могли бы вы проверить правильность технических аспектов, пожалуйста? Laterthanyouthink ( разговор ) 02:03, 7 марта 2021 (UTC)
    У меня сейчас нет времени разбираться в деталях, но вам действительно не следовало менять перенаправление до закрытия этого обсуждения, и в идеале вы должны вернуть его к тому состоянию, которое было в момент открытия обсуждения. Если вы не следовали инструкциям в WP: SWAP (я не проверял), вероятно, возникнет другой беспорядок, который необходимо очистить. Тридуульф ( разговор ) 02:11, 7 марта 2021 (UTC)
    На данный момент - 25 неоднозначных ссылок на информационные службы страницы DAB , в том числе несколько через два WP: DOUBLEREDIRECT . Нарки Блерт ( разговорное ) 10:59, 7 марта 2021 (UTC)
Ой, извини за это, Тридуульф , и спасибо, Нарки Блерт . Я завтра посмотрю и исправлю. Laterthanyouthink ( обсуждение ) 12:48, 7 марта 2021 (UTC)

Потратив много времени на попытки распутать массу связанных терминов, я также обнаружил проблемы с информационным брокером (см. Обсуждение ). Я слишком устал, чтобы думать об этом дальше, но я думаю, что, возможно, для этого тоже нужна страница DAB. Я создал перенаправление из информационных служб (ИТ) , поскольку это был широко используемый термин, особенно относящийся к отраслевому типу, хотя по-разному применялся к услугам, связанным с ИТ. Вероятно, должна быть статья с таким названием и статья с другим определителем, относящимся к библиотекам, но я не могу протянуть руку, чтобы создать их сейчас. Laterthanyouthink ( разговор ) 08:06, 8 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Zz [ править ]

  • Шаблон: Zz → Шаблон: Архив внизу ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неиспользуемый ярлык шаблона, не особо понятно, к чему он относится. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:09, 3 марта 2021 (UTC)

  • Название шаблона станет более понятным, если его сравнить с Template: Aa , который перенаправляет на Template: RM top . Это умная пара шаблонных перенаправлений, но можно ожидать, что они будут работать в более широком диапазоне контекстов, чем нишевые обсуждения RM. Однако мы не знаем, используется ли перенаправление - до слияния его предыдущей цели в {{ Archive bottom }} в марте 2020 года оно использовалось путем подстановки, а не включения, и, похоже, такое использование могло продолжаться. - Уанфала (разговорное) 15:39, 3 марта 2021 г. (UTC)
    • Может быть, переориентация на {{ архив вверху }} и {{ архив внизу }} будет иметь больше смысла? RFD должен прерывать замену, поэтому любой, кто использует этот ярлык, должен знать, что нужно сюда прийти. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 17:01, 3 марта 2021 (UTC)
      • RFD тег не отображается на замещений или включения | , поэтому люди пытаются использовать его не заметит. Честно говоря, я был бы удивлен, если бы эту пару перенаправлений использовал кто-либо, кроме их создателя (от которого мы еще не слышали), но мы не можем знать наверняка. - Уанфала (разговорное) 17:05, 3 марта 2021 г. (UTC)
  • Опираясь на них, Удалить , если только кто-то не придумает оправдание, чтобы сохранить их. Сильно неоднозначные имена, которые на самом деле не связаны с целевым шаблоном. Хотя идея явно заключалась в первых и последних буквах алфавита, я не могу не чувствовать, что эти сокращенные перенаправления можно было бы лучше использовать. WP: ZZ нацелен на WP: Wikibreak, а WP: AA - это страница DAB, может быть, у них будут какие-то связанные шаблоны, которые могут быть лучшими целями? 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:18, 3 марта 2021 (UTC)

Шаблон: ZipsCoach [ править ]

  • Шаблон: ZipsCoach → Шаблон: navbox футбольного тренера Akron Zips ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неиспользованное перенаправление в пространстве шаблона из перемещения 2008 года - этот заголовок для шаблона не следует использовать, поскольку не сразу понятно, на что он ссылается, и не соответствует другим именам шаблона - и, следовательно, перенаправление удалено. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:07, 3 марта 2021 (UTC)

  • Удалить Согласен с указанной выше причиной удаления. Это тоже не подходящее альтернативное имя. - X96lee15 ( разговор ) 19:18, 4 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Медаль Жукова [ править ]

  • Шаблон: Медаль Жукова → Шаблон: Медаль Жукова ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Нет причин для перенаправления на иностранный язык в пространстве шаблона; неиспользованный. Есть несколько десятков из них, я назначу их, если будет похоже, что есть консенсус по их удалению. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:03, 3 марта 2021 (UTC)

  • Так называется соответствующий шаблон в русской Википедии. Подобные переадресации, например {{ Citar livro }} и {{ Coloré }}, иногда создаются для помощи редакторам при переводе страниц из других Википедий. - Уанфала (разговорное) 15:45, 3 марта 2021 г. (UTC)
  • Keep Это название медали на его родном языке, поэтому , на мой взгляд, между шаблоном и русским языком достаточно связи, чтобы оправдать перенаправление на русский язык, согласно WP: RFOREIGN . 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:46, 3 марта 2021 (UTC)

Трансканадский [ править ]

  • Трансканадский → Канадский (поезд) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В номинации на удаление слово «трансканадский» не появляется в целевой статье, и поиск в Google не показывает никакой реальной связи между ними. 162.208.168.92 ( разговорное ) 02:49, 3 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . «Трансканадский» имеет 2 других значения в enwiki как прилагательное, не связанное с железными дорогами, и удаление для облегчения поиска без ограничений дает лучшие результаты. Я отмечаю, что «трансканадский» не упоминается ни в текущей цели, ни в Via Rail (как можно было бы ожидать из записи «Трансканадский» на TransCanada ). Я также отмечаю, что трансканадский поезд и трансканадский поезд также перенаправляют на текущую цель, и это нормально. Шхноцолоуд ( разговор ) 08:54, 3 марта 2021 (UTC)
  • Перенаправьте на страницу DAB в TransCanada и разверните, чтобы охватить использование "TransCanadian". Я думаю, что «трансканада» и «трансканадский язык» достаточно неоднозначны друг для друга, чтобы люди, которые ищут одно, могли искать результаты у другого. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:27, 3 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание по IP. Тридуульф ( разговор ) 13:21, 6 марта 2021 (UTC)
  • Многие вещи из «TransCanada» имеют французские названия типа (quelque выбрал transcanadienne), что делает «трансканадский» еще более естественной формой «TransCanada». Выполните ретаргетинг, как указано выше. - Кусма ( t · c ) 11:45, 8 марта 2021 г. (UTC)

Айнча [ править ]

  • Айнча → Промежность # Общество и культура ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это случай WP: SURPRISE ; Результаты как в Интернете, так и в Google Scholar предполагают, что это в первую очередь синоним слов «не ты» или «не ты». Я думаю, что удаление - это правильный курс действий в данном случае. подписали, Rosguill разговор 16:23, 18 февраля 2021 (UTC)

Результаты, которые я вижу, представляют собой смесь «не твое», «разве ты» и «промежность», так что это не является неуместным, даже если и не лучшим, тем более что у нас нет (и почти наверняка не должно быть). have) статьи для двух других целей. Может софт редирект? Тридуульф ( разговор ) 17:16, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Delete per WP:NOTDICTIONARY (and certainly not a dictionary of slang). --Un assiolo (talk) 10:41, 19 February 2021 (UTC)
    • Neither the redirect nor it's target are a dictionary entry, so that rationale isn't relevant. We commonly redirect alternative names, including slang names, to pages where they are mentioned and/or soft redirect them to Wiktionary if there is an entry there but not here. Thryduulf (talk) 11:09, 19 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 01:27, 3 March 2021 (UTC)
  • Delete. This is very much a surprise: those using Wikipedia while eating their breakfast should avoid clicking on the target. I don't think the whimsical reference from a work of fiction is enough to justify a redirect to this target. As Thryduulf says, there are other uses but there's no real data to show whether or not people are searching Enwiki for it. Shhhnotsoloud (talk) 09:25, 3 March 2021 (UTC)
  • Delete as unnecessarily astonishing. The word refers to other things, and it doesn't seem likely to me that many readers wanting to know about Perineum would use this as a search term (though I could be wrong). While redirects from vernacular or slang terms are not uncommon, I can't imagine anyone searching for this particular term unless they were looking for its meaning, and indeed there is nothing much at Perineum about aintcha beyond a short definition, so the spirit if not the letter of NOTDICT does seem relevant. Cnilep (talk) 00:35, 4 March 2021 (UTC)

Lingerie company[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete

March 2[edit]

Governor hotel[edit]

  • Governor hotel → Sentinel Hotel  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This redirect should be deleted as there is already a more geographically-specific redirect linking to the target article as well as a disambiguation page, Governor Hotel under that name with proper capitalization. Publichall (talk) 21:20, 2 March 2021 (UTC)

  • Retarget to Governor Hotel as a textbook {{R from miscapitalisation}}.  J947 ‡ message ⁓ edits 21:48, 2 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Governor Hotel per User:J947 --Lenticel (talk) 01:31, 3 March 2021 (UTC)

Royal Scotsman[edit]

  • Royal Scotsman → Belmond Royal Scotsman  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I believe this should be converted to a disambiguation page, as in this edit (which was rapidly reverted). I believe the term has no primary topic, as it could refer either to the HMS Royal Scotsman (a ship of the British Royal Navy that served during World War II and later became the headquarters of the Church of Scientology, the flagship of the Sea Org and the personal residence of L. Ron Hubbard) or the tourism train known as the Belmond Royal Scotsman (the subject of an RM discussion that was just closed). Recent page views show no major preference (e.g., in November 2020 the ship article was viewed more). — BarrelProof (talk) 18:32, 2 March 2021 (UTC)

  • Comment should Royal Scotman be bundled into this nomination? 86.23.109.101 (talk) 18:55, 2 March 2021 (UTC)
    • I don't think so. I think Royal Scotman would only refer to HMS Royal Scotsman (since the ship was once registered by that name – see, e.g., Mary Sue Hubbard#Life at sea and this memo, but I've never heard of the train being referred to that way). However, I think it would be reasonable to bundle in The Royal Scotsman. — BarrelProof (talk) 19:00, 2 March 2021 (UTC)
  • Don't really care what happens to the redirect (I don't even remember creating it) but a two-link dab page is ridiculous. Decide which one you want to target it at and link to the other in a hat note. HJ Mitchell | Penny for your thoughts? 23:04, 2 March 2021 (UTC)
    • WP:TWODABS is a guideline after all.  J947 ‡ message ⁓ edits 23:05, 2 March 2021 (UTC)
      • Yes, it's a guideline, and it does not say that a two-link dab page is ridiculous. It says "if an ambiguous term has no primary topic, then that term needs to lead to a disambiguation page. In other words, where no topic is primary, the disambiguation page is placed at the base name." It does not say to just pick one subject as primary whenever there are two to choose from. It says exactly the opposite. It has a section called WP:NOPRIMARY, and in that section is an explicit example of an appropriate two-link dab page, John Quested. Per his page view data, John Quested the producer is more popular than John Quested the RAF officer. Should we just delete that dab page that is given as an example in the guidelines and move John Quested (producer) to John Quested? — BarrelProof (talk) 23:37, 2 March 2021 (UTC)
        • I was just pointing the guideline out to HJ Mitchell. Apologies if I implied that it said that two-entry dab pages weren't allowed; that isn't what I meant at all.  J947 ‡ message ⁓ edits 01:42, 3 March 2021 (UTC)
          • You should be aware, @BarrelProof:, that there are many editors including me and, it seems, HJM, that do consider 2-dabs pages to be ridiculous, because "Decide which one you want to target it at and link to the other in a hat note" actually gets more readers to where they wanted to be in fewer clicks. But that's another story, not for here... Shhhnotsoloud (talk) 10:00, 3 March 2021 (UTC)
            • As you said, this is probably not the best place to discuss whether to change the guideline. However, my personal impression is that a lot of readers don't really understand the Wikipedia concept of hatnotes, and may not be able to quickly figure out what to do when they land on an article that is about a different topic than what they were looking for. When someone lands on a dab page, there are two advantages: 1) they will often learn something interesting about other topics that they didn't know before, and 2) it will be very clear what to do – you read the choices and click on the one you want. When a dab page has very few entries, that process will be fast. — BarrelProof (talk) 15:46, 3 March 2021 (UTC)
          • Oh. Incidentally, HJ Mitchell is a 10-year admin, a sysop, an oversighter, an edit filter manager, and #771 among the most active Wikipedians of all time. I'm sure he's aware of the guideline. Hats off to all that service to Wikipedia. I'm not sure why I even bother responding with a different opinion, since I'm sure I'm much less well informed. — BarrelProof (talk) 16:05, 3 March 2021 (UTC)
    Getting into the weeds, but you make a compelling argument for reconsidering the status of John Quested. Not only is one of the two people getting hit twice as often as the other, the dab page itself is getting hit as often as one of the articles. That can't be healthy. Being quoted as an example of a two-entry dab page doesn't make it sacrosanct. Lithopsian (talk) 16:29, 4 March 2021 (UTC)
  • Keep. The current disambiguation using a hatnote is sufficient. Shhhnotsoloud (talk) 09:40, 3 March 2021 (UTC)
  • Keep. Just for transparency, I was the one who reverted the target change and hence triggered this discussion. As above, WP:TWODABS suggests that the primary topic is the one with the highest usage and most longterm significance. The train qualifies on both counts: although page hits are similar over the last few weeks due to recent news coverage and editing activity, over the long term and for most time periods there is no comparison. There is simply no point sending everyone to a disambiguation page if that most likely isn't where they want to be. On a related note, I'm not a huge fan of the page move (of the train article to its new formal name Belmond Royal Scotsman) that made way for this retarget, but I guess I missed that discussion. Lithopsian (talk) 16:26, 4 March 2021 (UTC)

Could I Love With No Fear[edit]

  • Could I Love With No Fear → Music (2021 film)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target, or anywhere else on Wikipedia including Music – Songs from and Inspired by the Motion Picture. Delete unless a justification can be provided. signed, Rosguill talk 17:11, 2 March 2021 (UTC)

@Rosguill: The song is featured in the musical, on the original motion picture soundtrack, which is yet to be released. When it is eventually released, I will change the redirect to the soundtrack's page which I have ready to go in my sandbox. - Peterpie123rww (talk) 19:16, 2 March 2021 (UTC)

10 Years (Daði Freyr song)[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Digital Homicide Studios LLC.[edit]

  • Digital Homicide Studios LLC. → Digital Homicide Studios  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unlikely typo with the lone period at the end. IceWelder [✉] 08:36, 2 March 2021 (UTC)

  • Keep. I think "LLC." with a lone period is a fairly common styling due to (perhaps erroneous) cross-formatting from the likes of Inc. and Corp. BlackholeWA (talk) 09:39, 3 March 2021 (UTC)
  • Keep per BlackholeWA. Plenty of real-world examples of styling in this manner. Thryduulf (talk) 12:58, 6 March 2021 (UTC)

Agathidium cheneyi[edit]

  • Agathidium cheneyi → Agathidium  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Deserves its own page, especially since no other Agathidium species redirect to the genus page.Vaporwaveboyfriend (talk) 08:42, 2 March 2021 (UTC)

  • Comment I've fixed the template above and tagged the redirect. 86.23.109.101 (talk) 09:47, 2 March 2021 (UTC)
    • Either Restore the stub article in the page history, or Delete to encourage article creation per WP:Redlink. All species are assumed inherently notable enough for a stand alone article per WP:NSPECIES so this should not be a redirect. 86.23.109.101 (talk) 10:55, 2 March 2021 (UTC)
  • Keep. Deserving its own page is not a reason to delete a redirect. It is a valid species (as far as I know) and can have its own page. It once had its own very brief stub article, but this was merged by IceKarma (talk · contribs) into a single article covering three beetles in the genus named after politicians of the era. This was subsequently moved to the genus name and expanded. Nothing to stop anyone creating a new article about this species although I'm not a huge fan of the one-liner "... is a beetle." articles. The redirect target contains information specifically about this species, so it seems like a good target as long as there is no separate article. Lithopsian (talk) 16:38, 4 March 2021 (UTC)

March 1[edit]

Witch Lesbians[edit]

  • Witch Lesbians → Motherland: Fort Salem  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Doesn't appear to be an alternative name for the target, delete unless a justification can be provided. signed, Rosguill talk 17:49, 22 February 2021 (UTC)

  • Comment The related redirect Gay witchcraft targets Modern Pagan views on LGBT people. 86.23.109.101 (talk) 17:54, 22 February 2021 (UTC)
    • Just to clarify - I'm not endorsing retargeting there, just mentioning a related redirect. I'm not sure what to do with this redirect at the moment. 86.23.109.101 (talk) 22:52, 22 February 2021 (UTC)
  • Retarget Motherland Fort Salem can't be the only mention of witch lesbians in media; it doesn't make sense to redirect there. I'm not sure if the page needs to exist at all? But if it does then should redirect to "Modern Pagan views on LGBT people" as stated above me. Apathyash (talk) 22:48, 22 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 19:17, 1 March 2021 (UTC)
  • Delete – not an alternate title for the show and quite possibly an attempt to imply a slur. —Joeyconnick (talk) 04:48, 6 March 2021 (UTC)

WebView[edit]

  • WebView → Microsoft Edge  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Procedural nomination; redirect was blanked by LMB with the following reason:

WebView is NOT Microsoft Edge! Perhaps Edge is based on WebView, but it's a way more general technology than Edge.

JJP...MASTER![talk to] JJP... master? 19:12, 1 March 2021 (UTC)

My basis for the redirect:
  • Bringing a modern WebView to your .NET WinForms and WPF Apps - Microsoft Edge Blog
  • Microsoft Edge WebView2 Control - Microsoft Edge Development | Microsoft Docs
I agree that there is not much information regarding WebView in the Microsoft Edge article (yet). Any better ideas where else to redirect instead? You may also want to start an article on WebView. Ghettoblaster (talk) 19:48, 1 March 2021 (UTC)
  • Comment should WebView2 be bundled into this nomination? 86.23.109.101 (talk) 13:50, 2 March 2021 (UTC)

Colors[edit]

  • Colors → Color (disambiguation)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Colours → Color  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I'm pretty sure that these ought to go to the same place. Which is better? I've looked at a number of other pairs of colo(u)r page titles (multicolor, colourful, etc.), and every pair goes to the same place, except for colored and coloured, which are distinct articles covering different topics. Nyttend (talk) 18:20, 1 March 2021 (UTC)

  • Support 'color', color seems the obvious redirect for all spellings. Randy Kryn (talk) 12:37, 2 March 2021 (UTC)
  • Retarget Colors to Color, consistent with Colours, per WP:PLURALPT: "the normal situation is that a plural redirects to its singular". Shhhnotsoloud (talk) 12:51, 3 March 2021 (UTC)
  • Retarget Colours to Color (disambiguation). Despite WP:PLURALPT, it may not have a primary topic and may be better retargeted to the dab. I just worked through the incoming links to Colours. Most of them did not relate to Color, the most popular correction being Military colours. Certes (talk) 22:41, 7 March 2021 (UTC)

It from bit[edit]

  • It from bit → Digital physics#Wheeler.27s .22it from bit.22  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • It from Bit → Digital physics#Wheeler.27s .22it from bit.22  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

Article just got overhauled to remove synthesis of unrelated ideas, and this theory is no longer discussed in detail anywhere on Wikipedia. It is mentioned only in passing even on proposer John Archibald Wheeler's article. –LaundryPizza03 (dc̄) 17:35, 1 March 2021 (UTC)

  • Retarget to John Archibald Wheeler where the phrase is mentioned in the lead and discussed in the section "Participatory Anthropic Principle". 86.23.109.101 (talk) 17:42, 1 March 2021 (UTC)

Cityfight[edit]

  • Cityfight → Warhammer 40,000#Cities of Death  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • City Fight → Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • City-Fight → Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • City fight → Urban warfare  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is a bit of a mess of redirects in my opinion, with slight variations in capitalisation and punctuation sending readers to three very different articles. The warhammer 40K redirect is a partial title match for a codex (rule book) that was released as part of the Cities of Death expansion pack, the other two are self explanatory. My gut feeling with this is to retarget all of these to Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment and hatnote to the article on Urban warfare, but I could also see the argument for disambiguation. There's also the related City fighting redirect, Which I won't nominate here to avoid a trainwreck. 86.23.109.101 (talk) 15:58, 1 March 2021 (UTC)

  • I concir that the redirect to WH40K is least good, support nom's proposal. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 02:17, 2 March 2021 (UTC)

Rhino (Warhammer 40,000)[edit]

  • Rhino (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000#Rhino  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Space Marine Rhino → Warhammer 40,000#Rhino  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Yet more broken 40K Vehicle redirects, again these are supposed to be pointing at a section of Vehicles of the Space Marines in Warhammer 40,000, which was deleted in 2011. I can find no coverage of this tank anywhere in the encyclopaedia. If kept this would probably be better targeting Space Marine (Warhammer 40,000), but they're not covered there either, just given a name drop as an example of a transport vehicle. 86.23.109.101 (talk) 13:42, 1 March 2021 (UTC)

Razorback (Warhammer 40,000)[edit]

  • Razorback (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000#Razorback  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Another broken warhammer vehicle redirect. This is supposed to be a section redirect to Vehicles of the Space Marines in Warhammer 40,000, but that article was deleted in 2011. I can't find any coverage of this vehicle anywhere in the encyclopedia. If kept this would probably be better targeting Space Marine (Warhammer 40,000) as the army that uses the vehicle, but it's not covered there either 86.23.109.101 (talk) 13:27, 1 March 2021 (UTC)

Space Marine Predator[edit]

  • Space Marine Predator → Warhammer 40,000#Predator  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Predator Annihilator → Warhammer 40,000#Predator  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Baal Predator → Warhammer 40,000#Predator variants  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

These are three redirects for variants of a space marine tank which is not discussed in the target article. These used to be section redirects to Vehicles of the Space Marines in Warhammer 40,000 which was redirected to the main warhammer 40,000 article (With a bot "Fixing" the resulting double redirects by retargeting them), before being restored and nominated for an AfD discussion, which ended with the article being deleted. These broken section redirects were left behind from the bot retargeting them to the main article, and should probably have been G8'd when the main article was deleted. If kept these would be better targeting Space Marine (Warhammer 40,000), but there's no content on these tanks there, just a name drop as an example of a tank the space marines use 86.23.109.101 (talk) 13:04, 1 March 2021 (UTC)

Greatest Team of the Greatest Club[edit]

  • Greatest Team of the Greatest Club → Port Adelaide Football Club  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete - completely implausible for a typo, not to mention unbiased in favour of the club. Empoleonmaster23 (talk) 12:47, 1 March 2021 (UTC)

  • Delete way too ambiguous to target this specific club. While the club did make a list if their greatest players this idea is not unique to this club and a huge number of sports teams have made similar lists. A google search has basically every result relate to a different team. 86.23.109.101 (talk) 14:18, 1 March 2021 (UTC)
  • Refine to Port Adelaide Football Club#Greatest Team if that section gets referenced. It's an ambiguous term, but in the context of Wikipedia the term isn't ambiguous. I'm wary refining the redirect to an unreferenced section per WP:V and as readers would likely be looking for further information through references, so in that scenario probably restore article and send to AfD this revision (there's some news coverage of the topic). At any stretch, don't delete as it isn't in RfD's remit to remove article content from public view.  J947 ‡ message ⁓ edits 22:42, 1 March 2021 (UTC)
  • Refine and Rename - I decided to do a bit of digging based on J947's comment about references, and have found a link between this redirect (more specifically, its edit history) and a now defunct page on Port Adelaide site listing this team. However, despite the official title being the redirect title, it would be worth renaming the redirect to Port Adelaide's Greatest Team (which is alot more common than the variant used by the redirect). I retract my earlier delete nomination, as renaming the redirect and refining to the section suggested by J947 would be ideal. Empoleonmaster23 (talk) 03:28, 2 March 2021 (UTC)
    • Just create a new redirect. Renaming redirects isn't helpful.  J947 ‡ message ⁓ edits 04:02, 2 March 2021 (UTC)
  • Comment. There are other good reasons for redirects besides typos, and "completely implausible for a typo" doesn't apply to alternate names. All that matters is whether this is a plausible alternate name. Nyttend (talk) 12:10, 2 March 2021 (UTC)

Leman Russ[edit]

  • Leman Russ → Warhammer 40,000#Leman Russ  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is a higly ambiguous redirect because there are two things in the warhammer 40,000 universe called leman russ, neither of which is discussed at the target article - a charcter and a tank. The character used to have an entry at Primarch, which was deleted following an AfD nomination, but is still mentioned in The Horus Heresy. There's also an argument to be made that this should target Space Marine (Warhammer 40,000), as the character acts as the leader of a space marine army. The vehicle used to be discussed in Vehicles of the Imperial Guard in Warhammer 40,000 which was deleted following an AfD nomination, but still has a mention in Imperial Guard (Warhammer 40,000). The article content in the page history was transwikied in 2007, following which the article was turned into a redirect. Since there are 3 possible targets for this I propose deletion to allow uninhibited search results. 86.23.109.101 (talk) 12:41, 1 March 2021 (UTC)

Nipple H[edit]

  • Nipple H → Stephanie McMahon  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The only edit the creator ever made was to create this redirect. The edit summary from 2008 signals that they knew it would come under scrutiny because they denied vandalizing the encyclopedia in it. It's just too bad it took over 13 years to bring it here. They say it's a fan nickname and I don't know if that's true, but if it is then too obscure and defamatory to be useful to us. LM2000 (talk) 04:06, 1 March 2021 (UTC)

  • Speedy Delete G10 / G3 The only mention I can find of this "Nickname" is an entry on urban dictionary, which leads me to believe that this is either something the redirect creator made up or is pure vandalism. Given the lack of mention of this name in the article and the complete lack of reliable sources covering this it should be deleted due to BLP concerns. 86.23.109.101 (talk) 14:26, 1 March 2021 (UTC)
  • Delete. Pejorative redirects like this are harmful unless they are actually in wide use, which this one does not seem to be. In any case, there's no discussion of "Nipple H" in the target article. The only other usage I can find for this is a parts description for one sort of valve fitting, which also is not covered in the encyclopedia. 50.248.234.77 (talk) 15:18, 1 March 2021 (UTC)
  • Delete despite what the creator claimed it’s not a common nickname. I’m not sure if a speedy deletion works here it’s over a decade old so nowhere near recent enough for G3 and I’m doubt it qualifies as an attack.--70.27.244.104 (talk) 00:25, 2 March 2021 (UTC)
  • Delete slowly. If you can't find anything with Google searches for a pop-culture topic, it's not currently a common nickname and thus not useful. But given the ephemeral nature of pop-culture topics, especially on the Internet, you can't assume that something obscure in 2021 was obscure (or an attack) in 2008. Nyttend (talk) 12:12, 2 March 2021 (UTC)

The Scabs (Amercican band)[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

February 28[edit]

Secession crisis of 1860-61[edit]

  • Secession crisis of 1860-61 → United States  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This does not refer to just the United States. I recommend retargeting this to American Civil War. CrazyBoy826 22:22, 28 February 2021 (UTC)

retargeting this to American Civil War. = good idea. Rjensen (talk) 22:28, 28 February 2021 (UTC)
  • Reverted to where it redirected before being inexplicably mangled (double redirect to Confederate_States_of_America#Secession). I'm not saying that's the best fix (the previous section might be better), but it gets back to something plausible at least. Please review and see. Dicklyon (talk) 00:11, 1 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Confederate_States_of_America#Secession per Dicklyon - This should have the same target as Secession crisis of 1860–61, which was always Confederate_States_of_America#Secession except briefly to United States which was quickly reverted. If there is a better target then both redirects should point to the same article. A7V2 (talk) 08:44, 1 March 2021 (UTC)
  • Retarget both to American Civil War#Secession crisis, which I think does a slightly better job of explaining this than the material at the CSA target. Hog Farm Talk 14:27, 1 March 2021 (UTC)

Redirects to Template:Translated page[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Template:Fa[edit]

  • Template:Fa → Template:Rtl-para  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The title is short for "Farsi" and it had previuosly existed as a redirect to the now deleted {{fa icon}}, which made sense at the time. However, the current target is misleading – it is a template for marking up paragraph-length text as being right-to-left. It's both too narrow (only for paragraphs) and too broad (not restricted to text in Farsi). If there is anything that comes close to what {{fa|...}} could be expected to do in a context like this, that would be {{lang|fa|...}}, but that doesn't have a separate template to retarget to; {{lang-fa}} does something a bit different, and that family of templates don't have redirects of this sort anyway. – Uanfala (talk) 19:12, 28 February 2021 (UTC)

Racquel Spurlock[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Draft:Ignite India Education[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: Deleted by User:Jimfbleak under CSD G8

Saikyo[edit]

  • Saikyo → Saikyō Maru  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete per WP:XY. Ambiguous title which can refer to lots of things. Saikyō can be a transliteration of 西京 (Western Capital), 最強 (literally "strongest", used in many anime and manga titles), 埼京 (as in Saikyō Line), and possibly other Japanese terms I am not aware of. The current target is a WP:PTM. feminist (talk) 12:58, 28 February 2021 (UTC)

  • Support changing to a general disambiguation page WhisperToMe (talk) 15:09, 28 February 2021 (UTC)
  • Comment At first I thought that all of the Wikipedia article targets would be partial title matches, but looking at the text at Saikyo (without the diacritic), the ship is referred to as just "Saikyo". See, for example, The Kwang - ping and a torpedo - boat then joined the Pingyuen , and all three turned their attention upon the Saikyo. quote from Proceedings of the United States Naval Institute volume 20, page 811, there and the previous page. And the two articles about individuals with the Saikyo surname seems to fit with a disambiguation page. --Bejnar (talk) 05:53, 2 March 2021 (UTC)
    • Fair point, as I failed to realize that "Maru" is simply a suffix for a ship in the Japanese language. I have struck this part from my nomination. feminist (talk) 06:07, 2 March 2021 (UTC)

Zyz, Italy[edit]

  • Zyz, Italy → Soluntum  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target or its wikilinked articles on other language projects, delete unless a justification can be provided. signed, Rosguill talk 20:04, 20 February 2021 (UTC)

@Rosguill: the source is on page on itwiki. Borteddd (talk) 16:23, 21 February 2021 (UTC)

Borteddd, the cited source for that claim ([4]) gives the name as "Ziz" and doesn't appear terribly reliable. I tried searching for both "Zyz" and "Ziz" together with a few terms related to Phoenicians on Google Scholar and couldn't find any relevant results. signed, Rosguill talk 17:43, 21 February 2021 (UTC)
  • There's a mention of this (or something that looks like an alternative transliteration) at History of Palermo, but I'm having trouble verifying the claim against the sources cited. LlywelynII: you've added that mention in 2018, would you be able to help here? – Uanfala (talk) 23:07, 21 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 09:49, 28 February 2021 (UTC)

Divinium[edit]

  • Divinium → Call of Duty  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Fictional element used in the Call of Duty series but not mentioned at the target, delete unless a justification can be provided. signed, Rosguill talk 20:14, 20 February 2021 (UTC)

  • Consider procedurally closing and re-listing with other fictional things in Category:Fictional materials which are redirects to pages that do not mention them. Or, be WP:BOLD and add a mention of this in the target, making the argument from deletion "disappearium". davidwr/(talk)/(contribs) 00:56, 21 February 2021 (UTC) Tweaked davidwr/(talk)/(contribs) 20:00, 21 February 2021 (UTC)
  • Retarget Hello guys, I accidentally put it in Moscovium and didn't redirect it to Category:Fictional materials. I have made around 10 Redirects and I don't know how the redirect process works. So I would say retarget to the Category Davidwr said and someone should tell me either in this or the talk page about how the redirecting of Fictional and Non-Fiction combined together. --StaleGuy22 (talk) 19:01, 21 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 09:44, 28 February 2021 (UTC)
  • Retarget to Materials science in science fiction where it has an entry in the table. It might be worth sticking an anchor in the table so that the redirect can point directly at it's entry. 86.23.109.101 (talk) 11:05, 28 February 2021 (UTC)

Officer under the United States[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Josef Vinatzer[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Governor 1%[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 7#Governor 1%

Ace Deuce[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 7#Ace Deuce

Hitler and the Jews[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Draft:Cessation of life[edit]

Split or bespoke decisions Closed discussion, see full discussion. Result was: Move to mainspace

Draft:Yhdysvallat[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Walmart*[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Transgendered (Male-Bodied)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Hair Fairies (people)[edit]

  • Hair Fairies (people) → Transgender  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target. Elliot321 (talk | contribs) 02:21, 28 February 2021 (UTC)

Probably delete as an unlikely search term with this capitalization and parenthetical, and as a questionable target. "Hair fairies" is (as mentioned in various RS) an older term for a category of gay queens, some (perhaps even many) of whom were trans women, but it is unclear that "Transgender" is unambiguously the right target for a redirect about that. "Hair fairies" are already briefly mentioned in San Francisco Pride, and if someone is feeling energetic, they could probably add a sentence to an article like LGBT history which could make a better target(?). (I found enough uses of the term to meet Wiktionary's criteria for inclusion as a dictionary entry, though; revise if needed.) -sche (talk) 06:26, 28 February 2021 (UTC)
  • If there is usage in reliable sources then I would think that it would be best to add an entry to List of LGBT slang terms and retarget this there. 86.23.109.101 (talk) 10:57, 28 February 2021 (UTC)
    True, that would also work. -sche (talk) 22:43, 28 February 2021 (UTC)
  • Delete – unused, implausible, derogatory, and over-capitalized to boot. Dicklyon (talk) 00:39, 2 March 2021 (UTC)
    • Per the usage in reliable sources this is neither implausible nor derogatory - it is a (now obsolete) self-description. It received almost 60 hits last year so it isn't unused and the capitalisation is trivial. Thryduulf (talk) 05:09, 6 March 2021 (UTC)

Serial Shooter[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

February 27[edit]

Jimmy Zoppi[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 7#Jimmy Zoppi

Ken Gates[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 7#Ken Gates

1993 Kids' Choice Awards[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 7#1993 Kids' Choice Awards

Ciley Myrus[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Matt Halprin[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

File:W. S. Gilbert - Alice B. Woodward - The Pinafore Picture Book - Frontispiece - Original.[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Jews against Zionism[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Buttons for Eyes (film)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Lindi Cistia Prabha[edit]

  • Lindi Cistia Prabha → Puteri Indonesia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned in target. Onel5969 TT me 18:02, 11 February 2021 (UTC)

  • Keep, not sure if it's a recent change, but this name is currently mentioned at the target as a 2005 environment ambassador. signed, Rosguill talk 19:39, 19 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, Seventyfiveyears (talk) 22:09, 19 February 2021 (UTC)
  • Keep Included in target since 2014[5] and also present at the time of nomination.[6] However, there is no requirement for XfD claims to be correct so my claim may not be correct. Thincat (talk) 16:57, 20 February 2021 (UTC)
  • Delete - per WP:RfD#d10. Yes the name is definitely mentioned at the target and has been for some time, but this mention is really just a circular link without providing any real information other than when she won this competition. A7V2 (talk) 00:54, 23 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:21, 27 February 2021 (UTC)
  • Delete per WP:REDLINK. Most other winners have articles, and I don't see why she would be an exception. -- Tavix (talk) 23:48, 7 March 2021 (UTC)

February 26[edit]

Not Even Doom Music[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Carolyn Bothwell[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

HERMES-A/MINOTAUR[edit]

Split or bespoke decisions Closed discussion, see full discussion. Result was: restore

New Jersey–New York relations[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Kalininia[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 6#Kalininia

Wolfgang Becker (director)[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

PAGE FAULT IN NONPAGED AREA[edit]

Split or bespoke decisions Closed discussion, see full discussion. Result was: Trainwreck averted

One-ring fraud[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 5#One-ring fraud

Gregor Eisenhorn[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Immolator[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

wiki sandbox[edit]

Split or bespoke decisions Closed discussion, see full discussion. Result was: procedural close - wrong forum.

Water Pasteurisation Indicator[edit]

  • Water Pasteurisation Indicator → Solar Cookers International#Water Pasteurization Indicator  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Water Pasteurization Indicator → Solar Cookers International#Water Pasteurization Indicator  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Water pasteurization indicator → Solar Cookers International#Water Pasteurization Indicator  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

No mention in target article Laterthanyouthink (talk) 10:49, 18 February 2021 (UTC)

  • Comment I've added the American spelling redirect to this nomination since they should end up with the same target (or deleted). 86.23.109.101 (talk) 10:59, 18 February 2021 (UTC)
    • And an alternate capitalisation 86.23.109.101 (talk) 11:04, 18 February 2021 (UTC)
  • Comment there was formerly content about this in the target article, but it was removed by now-blocked editor Cantaloupe2 in 2013 for not having relevance [7]. Thryduulf (talk) 12:39, 18 February 2021 (UTC)
  • Keep and merge the content formerly at Water pasteurization indicator into Solar Cookers International. --Un assiolo (talk) 10:48, 19 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 00:42, 26 February 2021 (UTC)

Homosexual promiscuity[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

Homosexual prostitute[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

In the hood[edit]

  • In the hood → Ghetto#African American ghettos  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I think this is not very useful and should be deleted. Or at least retargeted to Hood (disambiguation). Un assiolo (talk) 19:18, 18 February 2021 (UTC)

  • Redirect >>>>Neighbourhood, as this a 'hood slang. Djflem (talk) 19:22, 18 February 2021 (UTC)
  • The alternate capitalisation In the Hood currently targets Restless (Trae album) as the name of a song, maybe this one should point to the same place? 86.23.109.101 (talk) 20:34, 18 February 2021 (UTC)
  • Redirect to the disambiguation page; while "the hood" literally means "neighbourhood" in hood slang, it most often refers to African-American ghettos, i.e. the neighbourhoods of the original users of the slang. So clarifying on "Hood (disambiguation)" that this is a term originating in AAVE which is used to mean "African-American ghetto" more specifically, or "neighbourhoods" more generally may be appropriate. --Bangalamania (talk) 22:07, 19 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: Two different targets are being considered here.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:24, 26 February 2021 (UTC)
  • Soft redirect to wikt:hood#Etymology_3, which explains the term better than any of the suggested targets. signed, Rosguill talk 02:24, 5 March 2021 (UTC)

February 23[edit]

Template:Arabic-international-para[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Template:Arabic-international[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

AB 1[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Inquisitor (Warhammer 40,000)[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 5#Inquisitor (Warhammer 40,000)

MAGA Patriot Party[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Baron samedit[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Three-sided record[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Wikipedia:CRISIS[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Hammersmith, Derbyshire[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

(identifier) wikidata soft redirects[edit]

  • FNZA (identifier) → d:Q99484217  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • PIC (identifier) → d:Q23892012  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • WDQ (identifier) → d:Q43649390  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The plain soft redirect template, i.e. {{soft redirect}}, is not used in the mainspace (WP:SOFTSIS). I heavily caution against retaining these soft redirects to Wikidata: and suggest deleting them along the lines of WP:NOTDIR. These seemingly do little for readers and might confuse or surprise them (the format of Wikidata may seem foreign to what they are expecting etc.). However, if these are deemed appropriate, then a new specialized soft redirect template is due to excise these occurrences of the plain soft redirect template from the mainspace ({{Wikidata redirect}} is a redirect category). I would be happy to handle that aspect if it is determined that these should be kept. — Godsy (TALKCONT) 19:38, 15 February 2021 (UTC)

  • Comment. These have numerous incoming links due to Module:Authority control; other redirects there target appropriate mainspace articles. I can't see any suitable target article for Find New Zealand Artists. Retarget PIC to New York Public Library consistent with Photographers' Identities Catalog. Retarget WQI (Wikidata Q identifier) to Wikidata. Shhhnotsoloud (talk) 20:26, 15 February 2021 (UTC)
  • I first saw AnomieBOT III placing {{soft redirect}} on WDQ (identifier) here; I assumed it was configured properly, and propagated that change to the 2 other #Rs listed above. I have no problem replacing {{soft redirect}} with #REDIRECT [[:d:Q43649390]], as originally intended prior to AnomieBOT III.   ~ Tom.Reding (talk ⋅dgaf)  20:28, 15 February 2021 (UTC)
    • That won't actually redirect, which is why {{soft redirect}} exists in the first place. If {{soft redirect}} should not be used in some instance, feel free to replace it with the appropriate specialized template, or turn it into an appropriate stub article, or delete it. Anomie⚔ 20:45, 15 February 2021 (UTC)
      • @Anomie: The appropriate specialized soft redirect template does not exist at this time (i.e. there are no other soft redirects to Wikidata in the mainspace besides the ones listed here at this time), but I would be happy to create it should it be deemed that any of these should be retained as soft redirects (tried to say that in the nomination but it may not have came across clearly). — Godsy (TALKCONT) 07:46, 16 February 2021 (UTC)
        • Support creation of of an appropriate template.   ~ Tom.Reding (talk ⋅dgaf)  14:28, 16 February 2021 (UTC)
  • The reason these 3 #Rs exist is not against WP:NOTDIR - they are but 3 exceptions to the "<ID> (identifier)" Module:Authority control #R convention, whose #Rs were created by Matthiaspaul & myself.   ~ Tom.Reding (talk ⋅dgaf) 
  • The general purpose of these "(identifier) redirects" instead of direct links is to reduce the clutter at "What links here" and improve reverse lookup capabilities. They are used by citation templates, authority control templates, catalog lookup link templates, infoboxes and various other templates, and they should point to the corresponding Wikipedia page explaining the identifier. They should only be used in conjunction with identifiers, not for "normal" links to the target page.
Until recently, all these redirects actually resolved to Wikipedia pages, and this should definitely remain the default in order to not undermine the idea. In rare cases, where an identifier redirect needs to be created although we don't yet have a good target page in Wikipedia, I think, we can extend the idea and let it temporarily point to the corresponding Wikidata entry, but this should remain the exception.
"WDQ (identifier)" should be changed back to point to our Wikipedia article on Wikidata.
--Matthiaspaul (talk) 21:58, 15 February 2021 (UTC)
  • Retarget These should never have been made into Wikidata interwiki links to begin with. I rectified two of them with: 1007122341 and 1007123617. I am not sure where to target FNZA (identifier) as Find New Zealand Artists [Wikidata] is a joint project of Auckland Art Gallery Toi o Tāmaki and Christchurch Art Gallery. I suppose we could leave it redlinked but I have not seen redirects to a missing article much. As always, someone could stub out the article to rectify the redlink. As a final option besides a new WP:SSRT, we could delete FNZA (identifier) and do a partial revert of 1006930837 returning things to how they were before Tom.Reding pushed things in this direction. —Uzume (talk) 16:07, 16 February 2021 (UTC)
    A redirect to a redlink will be deleted under WP:CSD#G8 sooner or later, so that's not a long-term solution. Thryduulf (talk) 20:11, 16 February 2021 (UTC)
    I suspected that might not work. —Uzume (talk) 20:32, 18 February 2021 (UTC)
  • Retarget WDQ (identifier) to (the Wikipedia article on) Wikidata. Retarget PIC (identifier) to New York Public Library#Website_and_digital_holdings. Delete FNZA (identifier) because there is no article on the thing it is referring to. (I don't see what the problem with Module:Authority control linking to it despite it being red is, that is no different from any other link to a subject that doesn't have an article). These redirects linking to Wikidata is a clear perversion of Wikipedia talk:Manual of Style/Archive 204#New RFC on linking to Wikidata. * Pppery * it has begun... 21:24, 16 February 2021 (UTC)
    • "clear perversion of Wikipedia talk:Manual of Style/Archive 204#New RFC on linking to Wikidata"? {{Authority control}} does not reside in the body of any article, and neither should this #R.
      Also, in lieu of a Wikipedia article, Find New Zealand Artists (Q99484217) is much more informative than a red link.   ~ Tom.Reding (talk ⋅dgaf)  00:57, 17 February 2021 (UTC)
  • Delete FNZA (identifier) to encourage creation of an article. Redlinks identify that an article does not exist but should, and I don't see why this one would be an exception. Of course, once Find New Zealand Artists is created, it should link there. It does appear the other two have already been resolved. -- Tavix (talk) 15:29, 18 February 2021 (UTC)
  • Comment How about we get Module:Authority control to refer directly to Find New Zealand Artists? This creates the correct red links and for now we can delete FNZA (identifier). We really only use the "(identifier)" redirects to avoid Special:WhatLinksHere noise but that does not seem much applicable for a page that does not exist. Things can be updated to move back to FNZA (identifier) once Find New Zealand Artists exists. The other option would be a partial revert of 1006930837 so that the module refers to an interwiki link to Wikidata. Regardless, I do not think it is proper or even much useful to employ "(identifier)" redirects when a local article target does not exist. —Uzume (talk) 20:32, 18 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: Relisting to allow for further discussion of most recent comment.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 17:50, 23 February 2021 (UTC)
  • Retarget WDQ (identifier) to article Wikidata. Neutral on the rest. – Finnusertop (talk ⋅ contribs) 19:17, 5 March 2021 (UTC)

Interstate 80 Business (California)[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

My hole[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

5/25[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: Retarget to May 25 (WP:SNOW closure).

Tau Manta[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Techpriest Enginseer[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Jaq Draco[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Ceramite[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Trollkore[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Slashbot[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

YouInsensitiveClod[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 5#YouInsensitiveClod

Karma whore[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

AIMBot[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 5#AIMBot

Administrator Control Panel[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Postwhore[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: soft redirect

You Talkin' To Me?: Rhetoric from Aristotle to Obama[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete

Genius Labs[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Trending topic[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 5#Trending topic

Wikipedia:POVFIGHTER[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

I-15[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

February 22[edit]

George Lamson Jr.[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Season 2 (2018)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Zuid (Middelburg)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Rugmark[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Appeal to Reason (band)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Peg Bowen[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

BIXie[edit]

  • BIXie → Emoticon  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 01:00, 15 February 2021 (UTC)

  • Comment Wikt:bixie#Etymology 2 explains the connection, but there is no content about it on Wikipedia I can find. I'm unsure about suggesting a soft redirect though as I can't immediately find any uses of this capitalisation. The originating forum was BIX (Byte Information Exchange) but the emoticons are at least most commonly "bixie" (Google's lack of case sensitivity means I cannot say this is/was never used, just that if it is/was it is less common than standard capitalisation). Bixie correctly exists as a redirect to the completely unrelated Pixiu, which is the primary topic, so if content were to be added about the emoticons then it would need to take disambiguation or more likely be a hatnote (I suspect there are reliable sources sufficient for a mention somewhere but not for a whole article). Thryduulf (talk) 02:49, 15 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 21:16, 22 February 2021 (UTC)
  • Delete per nom due to the lack of mention. -- Tavix (talk) 19:42, 7 March 2021 (UTC)

Regressive conservatism[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Twitterati[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

Gnu ld[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy keep

LoL: Dominion[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Biopact[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Witch Lesbians[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 1#Witch Lesbians

SMKC[edit]

Disambiguate Closed discussion, see full discussion. Result was: disambiguate

Swathi Venkatesh[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Eladio Carrión[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Bhavya Lal[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Reverse Zoonosis/Zooanthroponosis/Anthroponosis[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Test Wikipedia[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 7#Test Wikipedia

Not for Sale (Michael Combs song)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Pour les nuls[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

NannyMUD[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Mr. Wong Goes West[edit]

Split or bespoke decisions Closed discussion, see full discussion. Result was: Procedural close

February 20[edit]

Thrall-Noldorin[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Wikipedia:Holy shit, something really fucked up happened[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Talcum X[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: Speedily deleted by User:Bishonen.

Ôzaru[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

Trumparoo[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Indigenous American[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Divinium[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 February 28#Divinium

Zyz, Italy[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 February 28#Zyz, Italy

Drug ring[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Office under the United States[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Officer under the United States[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 February 28#Officer under the United States

Llanfairpwllgwyngllgogerychwyrndrobwllynyngofod[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Sususs Amongus[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: Speedy delete per WP:CSD#G3.

Public organization[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Brutality-killing[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Wikilabs[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Ciley Myrus[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 February 27#Ciley Myrus

Wikimedia Toolserver[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Matt Halprin[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 February 27#Matt Halprin

Arne Klempert[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Astropath[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Uriel Ventris[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Navis Nobilite[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Void shields[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

State farm[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 3#State farm

S. Taylor (cricketer)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

List of former United States presidents who ran for office after leaving the presidency[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 3#List of former United States presidents who ran for office after leaving the presidency

Fordmil Meansbad[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Annam Tower[edit]

  • Annam Tower → Annam  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

While Annam was an old name of Vietnam, there is no such thing as Annam Tower. This should be deleted. Greenknight dv (talk) 04:30, 5 February 2021 (UTC)

  • Retarget to Colonial exhibition. There was a "Annam Tower" in the 1906 exhibition in France, but we don't have an article on that specific event yet, so retarget to the list article where it's pictured. 86.23.109.101 (talk) 09:10, 5 February 2021 (UTC)
Great point! Marseille colonial exhibition (1906) could be good target too if this article is created. Greenknight dv (talk) 04:55, 6 February 2021 (UTC)
  • I wonder whether it's an alternative name for Four_Great_Treasures_of_Annam#Bao_Thien_Tower? PamD 10:23, 5 February 2021 (UTC)
I think it would be fine if there is any source calls Báo Thiên Tower "Annam Tower" or "Tháp An Nam". Otherwise, we couldn't be sure. Greenknight dv (talk) 04:55, 6 February 2021 (UTC)
  • Delete As far as I can tell, the tower depicted at File:Expo coloniale 1906.jpg is not actually called "Annam Tower". The French description says "la tour de l'Annam" – it isn't capitalized, implying it's just a generic Annam tower, not a specific tower called "Annam Tower". References to an "Annam Tower" are probably a result of WP:CITOGENESIS; all mentions of the tower that I've found on Google come from the Wikipedia redirect or from the description of the aforementioned image on Commons, meaning that no one will come to Wikipedia looking for an article on "Annam Tower". The redirect should be deleted, even if an article on the Marseille colonial exhibition is created. --Un assiolo (talk) 19:53, 6 February 2021 (UTC)
    • I have now changed the file's description on Commons to say "Annam tower" instead of "Annam Tower", in line with the original French description. I also want add that the redirect should not be retargeted to Four_Great_Treasures_of_Annam#Bao_Thien_Tower, as proposed by PamD, unless a source can be found where the Bao Thien Tower is referred to as the Annam Tower. --Un assiolo (talk) 20:22, 6 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 18:55, 12 February 2021 (UTC)
  • Retarget per IP. French does not usually capitalise generic parts of proper names, and no inference can be drawn from failure to do so. La Tour d'Annam would look weird. To pick a really obvious example, la tour Eiffel in French WP. Narky Blert (talk) 18:29, 14 February 2021 (UTC)
    • Fair enough, but this still doesn't establish the notability of the Annam tower. It was just one of many exhibits at this colonial exhibition (see for example the Cambodian pavilion and the Laos pavilion mentioned at fr:Exposition coloniale de Marseille (1906)). These exhibits are not notable enough even for a redirect. They are highly implausible search terms. It would be like having redirects for every booth and every event at a trade fair. --Un assiolo (talk) 18:43, 18 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:56, 20 February 2021 (UTC)
  • Delete, until or unless an article for the 1906 exhibition is created and the tower is discussed therein. Sure, the tower is mentioned in the suggested target, but it's a bit too obscure since it's only in a caption of an image. I'm also concerned that the suggested target is too broad, so any actual discussion of the tower would be undue weight. -- Tavix (talk) 18:32, 7 March 2021 (UTC)

J. Barker[edit]

  • J. Barker → Category:North v South cricketers  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not a useful XNR; a reader does not learn anything about the person from the list at the category. Does not seem to have a mention on Wikipedia. Delete to encourage article creation, unless an appropriate target can be found. Per the backlinks, this also seems to be ambiguous with a painter. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 08:30, 4 February 2021 (UTC)

  • Delete There's no use of a redirect to a category.Less Unless (talk) 16:41, 5 February 2021 (UTC)
  • Weak retarget to Barker (surname)#D–K, where there are five J. Barkers mentioned, plus four disambiguation pages with many more. Although none of them seem to be cricketers, this is still better than redirecting to a category where there's just a circular link. Then again, there may or may not be a primary topic for that term... Regards, SONIC678 05:29, 7 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 18:54, 12 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:55, 20 February 2021 (UTC)
  • Retarget or separately disambiguate. It would be particularly useful to have a separate disambiguation page at this title if there are multiple people primarily known as "J. Barker", or if there are people whose given name would abbreviate to "J. Barker" but who go by a middle name or otherwise might not show up at Barker (surname) as starting with a J. BD2412 T 16:57, 20 February 2021 (UTC)
  • Delete (without prejudice against redirecting to a notable person known as "J. Barker" or disambiguating). If there is evidence of multiple people who are primarily known as "J. Barker", a separate disambiguation page should be created to distinguish against people with surname Barker who happen to have a first name starting with J, but do not use "J. Barker" in any context. -- Tavix (talk) 18:24, 7 March 2021 (UTC)

Omegalul[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

February 19[edit]

Buttons for Eyes[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Buttons for Eyes (film)[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 February 27#Buttons for Eyes (film)

LAWRENCE OF ARABIA (1962)[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Lindi Cistia Prabha[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 February 27#Lindi Cistia Prabha

Quitter (social network)[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 6#Quitter (social network)

Sky High Marketing Corporation[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete.

Voting in broward county[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Electrical college[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

Wikipedia:Notability (redirects)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

British variant[edit]

Disambiguate Closed discussion, see full discussion. Result was: disambiguate

Wikipedia:RFP[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Wikipedia:PROSESIZE[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Environmentally less friendly[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

Draft:Pennis[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete per WP:CSD#G5.

GVCL[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Not Even Doom Music[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 February 26#Not Even Doom Music

Child Welfare[edit]

  • Child Welfare → Child protective services  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Child welfare → Child protection  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Child Welfare Services → Norwegian Child Welfare Services  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Child welfare and Child Welfare should probably have the same target. Note that there is a journal Child Welfare published by the Child Welfare League of America (which is listed in that article). Child Welfare Services should also be considered since it is closely related and currently redirects to a country specific article. MB 03:30, 25 January 2021 (UTC)

  • Suggest dab to the following: Child protection, Child protective services and Child Welfare League of America#Selected publications. --Lenticel (talk) 03:37, 25 January 2021 (UTC)
  • Disambig per above. Thryduulf (talk) 13:38, 25 January 2021 (UTC)
  • Redirect to Child protection (disambiguation) which already exists and includes Child protection and Child protective services. It can be further modified as necessary; no need for a new overlapping dab. Had I noticed this earlier I would have just boldly done this. MB 22:03, 26 January 2021 (UTC)
  • Support good catch. --Lenticel (talk) 02:09, 27 January 2021 (UTC)
  • Keep/retarget to Child protection as the primary topic. -- Tavix (talk) 23:15, 29 January 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: Some disagreement remains about whether to keep/retarget to Child protection or to retarget to Child protection (disambiguation). Additionally, Child welfare and Child Welfare Services were not properly tagged for the first round of discussion.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 17:52, 1 February 2021 (UTC)
  • Distinguish as a stub as this is a different and larger topic from "Child protection" or Child protective services, and equating the two as a redirect or simple disambiguation page is not a global perspective. Societies and political institutions can have child welfare policies that result in improvement of a children's well-being, without resorting to child protection. Child welfare includes policies and services that uphold a child's human rights, such as free education, minimum school leaving age, legislation to protect children from abuse or exploitation as well as support children in their own communities, such as maternity services, early childhood development services, financial support and welfare for parents and maintaining children in their families or living with their parents, rather than (simplistically) state intervention in a child's life. See child welfare for examples. Child abuse is a symptom of the failure of existing child welfare policy, practices, or services, which leads to the statutorily controlled intervention of social workers and invocation of child protective services. In New Zealand, for example, child welfare groups are seeking different approaches from its governments.[8] - Cameron Dewe (talk) 21:53, 12 February 2021 (UTC)
  • Retarget to Child protection (i.e., keep Child welfare). I agree that a separate article is warranted, but until we're at that point, this is the best solution I see. I considered suggesting retargeting Child Welfare Services to Child protective services, but that first needs some sorting out regarding a globalize. --BDD (talk) 15:19, 15 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:44, 19 February 2021 (UTC)
  • Keep/Retarget to Child protection per Tavix and BDD. signed, Rosguill talk 01:03, 5 March 2021 (UTC)

Full screen editor[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Wikipedia:DW[edit]

Disambiguate Closed discussion, see full discussion. Result was: disambiguate

Word art[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus