Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Википедии существует три основных типа спама : рекламные объявления, маскирующиеся под статьи, и материалы для статей; рассылка спама по внешним ссылкам ; и добавление ссылок с целью продвижения автора или работы, на которую ссылаются.

Рекламы, маскирующиеся под статьи

К статьям, считающимся рекламой, относятся те, которые представляют собой приглашения к продаже бизнеса, продукта или услуги или являются материалами по связям с общественностью, предназначенными для продвижения компании или отдельного лица. Статьи викиспама обычно отличаются ориентированным на продажи языком и внешними ссылками на коммерческий веб-сайт. Однако следует различать статьи о спаме и легитимные статьи о коммерческих организациях.

Наглые примеры рекламы, маскирующейся под статьи, можно быстро удалить , пометив статьи тегом {{ db-spam }}. То же самое относится к страницам в пользовательском пространстве и в проекте пространства имен . С другими рекламными объявлениями, размещенными в Википедии, можно бороться либо путем предложенного удаления, либо путем размещения их в Википедии: статьи для удаления . В некоторых случаях контент может быть временно удален из-за подозрения в нарушении авторских прав., поскольку текст часто копируется с другого веб-сайта и размещается анонимно. Прежде чем пытаться удалить рекламу, маскирующуюся под статью, пожалуйста, проверьте историю статьи, чтобы увидеть, существует ли там приемлемая редакция. Если да, вернитесь к последней приемлемой версии статьи.

Когда статья на энциклопедическую тему имеет тон рекламы, статью часто можно спасти, переписав ее с нейтральной точки зрения . Элементы статей о продуктах или услугах с торговыми марками также можно объединить в общую тему или категорию, чтобы обеспечить получение объективной и совместной информации, включая информацию о конкурентах и ​​о различных альтернативах.

Пометка статей как спама или склонных к спаму

Некоторые статьи, особенно относящиеся к Интернет-темам, подвержены агрессивной рассылке спама с нескольких веб-сайтов.

Если в статьях есть спам, и у вас нет времени или возможности его удалить, вы можете пометить их меткой . Этот шаблон расширяется до следующего: {{Advert}}

Другой возможный тег , который можно использовать , расширяется до следующего:{{External links}}

Третий полезный шаблон - это замещенный шаблон {{ subst: No more links }}, видимый только во время редактирования страницы. После удаления спам-ссылок из статьи в Википедии этот шаблон можно заменить в верхней части раздела внешних ссылок часто спамируемой статьи в качестве превентивной меры.

<! - {{Больше нет ссылок}}Будьте осторожны, добавляя больше внешних ссылок.Википедия не является сборником ссылок и не должна использоваться в рекламных целях.Лишние или неподходящие ссылки будут удалены.См. [[Википедия: Внешние ссылки]] и [[Википедия: Спам]] для получения подробной информации.Если уже есть подходящие ссылки, предлагайте дополнения или замены настраницу обсуждения статьи.->

Четвертый шаблон, используемый для цитирования спама, - это {{ refimprove-spam }}, который выглядит следующим образом:

Наконец, чтобы посоветовать сообществу Википедии посмотреть статью на предмет злоупотреблений, которую вы можете добавить на страницу обсуждения (под баннерами проекта и другими заголовками страниц, но перед любыми обсуждениями) {{ склонность к спаму }}, которая выглядит так:

Спам по внешним ссылкам

Ярлыки
  • WP: LINKSPAM
  • WP: СПАМ № ССЫЛКА
  • WP: СПАМ ССЫЛКА
  • WP: СПАМЛИНКИ
  • WP: EXTPROMO

Добавление внешних ссылок на статью или страницу пользователя с целью продвижения веб-сайта или продукта запрещено и считается спамом. Хотя определенные ссылки могут быть разрешены при некоторых обстоятельствах, повторное добавление ссылок в большинстве случаев приведет к их удалению.

Цитирующий спам

Ярлыки
  • WP: REFSPAM
  • РГ: СИТЕСПАМ

Цитирующий спам - это незаконное или ненадлежащее использование цитат , сносок или ссылок . Цитирующий спам - это форма поисковой оптимизации или продвиженияобычно это включает в себя повторную вставку конкретной цитаты или ссылки в несколько статей одним участником. Часто они добавляются не для проверки содержания статьи, а для заполнения многочисленных статей определенной цитатой. Варианты рассылки спама с цитированием включают в себя академиков и ученых, использующих свои права редактирования в первую очередь для добавления цитат к своим собственным работам, и людей, заменяющих хорошие или мертвые URL-адреса ссылками на коммерческие сайты или свои собственные блоги. Спам с цитированием - это тонкая форма спама, и его не следует путать с законными добросовестными добавлениями, предназначенными для проверки содержания статьи и помощи в создании энциклопедии.

Источники ходатайства

Запрос источника - это сообщения на страницах обсуждения статей, которые явно призывают редакторов использовать определенный внешний источник для расширения статьи. Текущий консенсус в Википедии заключается в том, что шаблоны, категории и другие формы анонимного запроса неуместны. Каждая статья в Википедии может быть расширена как само собой разумеющееся, но вопрос заключается в деталях для каждой статьи. Невозможно просто сказать «все статьи типа X могут быть расширены с помощью источника Y».

Нет жесткого правила, когда это переходит из законной попытки улучшить статью во внутренний спам, но некоторые рекомендации и вопросы, которые следует учитывать:

  • Источник коммерческий?
  • Соответствует ли источник требованиям Википедии: надежные источники ?
  • Предложение сделано анонимно с использованием шаблона или категории?
  • Было ли предложение дублировано в нескольких статьях одновременно, особенно в статьях, относящихся к разным темам?
  • Не было ли обсуждения (конкретного и предметного) того, почему источник должен использоваться в каждой статье?

Спам по внешним ссылкам с ботами

У некоторых сторон теперь есть спам-боты, способные рассылать спам вики из нескольких различных вики-движков, аналогично сценариям отправителя для гостевых книг и блогов. У них есть база данных из нескольких сотен вики. Обычно они вставляют внешние ссылки. Как и в случае спама в блогах , их цель - улучшить рейтинг внешних сайтов в поисковых системах , а не напрямую рекламировать свой продукт.

Если вы видите, что бот вставляет внешние ссылки, попробуйте проверить вики-страницы на других языках, чтобы узнать, широко ли распространена атака. Если это так, обратитесь к сисопу на Meta-Wiki ; они могут добавить текстовый фильтр Викимедиа. Любой мета-сисоп может редактировать черный список спама на всей территории Викимедиа, чтобы добавлять или удалять шаблоны, распознаваемые фильтром, при этом изменения вступают в силу немедленно. Новые ссылки также могут быть добавлены в список, если новый спамер должен начать обходить.

Сисопы имеют право блокировать неавторизованных ботов на месте. К спам-ботам следует относиться как к вандальным ботам. Изменения, внесенные спам-ботами, представляют собой несанкционированное искажение веб-сайтов, что является нарушением закона во многих странах, и может привести к жалобам интернет-провайдерам и (в конечном итоге) судебному преследованию.

Проблема ссылочного спама простирается далеко за пределы проектов Викимедиа и, как правило, усугубляется на небольших вики, где сообщество изо всех сил пытается сохранить его в чистоте. meta: Страница Wiki Spam (теперь устарела) содержит некоторую более общую информацию и советы для пользователей вики в других местах в Интернете, а страница MediaWiki Anti-Spam Features описывает функции, доступные в MediaWiki (для администраторов, использующих это программное обеспечение).

Включение одной спам-ссылки не является поводом для включения другой

Ярлыки
  • WP: ДРУГИЕ SPAMEXISTS
  • WP: ДРУГОЙ СПАМ

Часто пользователи могут быть сбиты с толку удалением спам-ссылок, потому что другие ссылки, которые могут быть истолкованы как спам, были добавлены в статью, но еще не удалены. Включение спам-ссылки не должно рассматриваться как одобрение спам-ссылки, а также не должно рассматриваться как причина или повод для включения другой .

Партнерские ссылки

Даже если они имеют отношение к теме или являются официальной страницей этой темы, внешние ссылки, содержащие партнерские или реферальные коды, считаются спамом. Если связанная веб-страница подходит для других целей, удалите все реферальные коды из URL-адреса.

Ролики

Добавление ссылок на бесплатные онлайн-видео, рекламирующие сайт или продукт, запрещено [см. Исключение ниже]. Часто эти видео были загружены с нарушением их авторских прав, что добавляет дополнительную причину для отказа от ссылки на них. Видео может быть спамерским, если:

  • Он имеет баннер, наклеенный на видео, с указанием адреса веб-сайта, на который можно перейти.
  • На этой странице видео есть текст, который приведет читателей на конкретный коммерческий сайт. Например, «книга доступна в xyzBooks dot net» - [см. Исключение ниже]

Исключение: как правило, видео не является спамерским, если оно относится к официальному сайту, связанному со статьей в Википедии. Например, если статья в Википедии посвящена фильму с названием «xyzMovie», а официальный сайт фильма - «xyzMovie.com», то ссылки или ссылки на «xyzMovie.com» являются допустимыми для видео на странице обмена видео. Хотя все другие ссылки на этой странице видео также должны быть законными, необходимо некоторое осуждение. Если опубликованное видео просто рекламирует ряд продуктов, связанных с фильмом, то это спамерское видео, даже если оно относится к официальному сайту.

Книжный спам

Ярлык
  • WP: КНИЖНЫЙ СПАМ

Иногда Википедия видит книжный спам , который представляет собой вставку текста с упоминанием книг, чтобы привлечь внимание к книгам, а не внести свой вклад в статью. Это часто принимает форму вставки списков книг в справочные разделы, хотя книга не используется в качестве источника какой-либо информации в статье. Книжный спам также рассматривается как добавление книг к «внешним ссылкам», « дополнительному чтению » или подобным разделам, хотя добавленные книги не добавляют никакой полезной и актуальной информации.

Не давать возможность спамерам

Ярлык
  • WP: СПАМБАЙТ

Примеры в статьях, как правило, привлекают спам, например следующие предложения:

  • Например, Chevron Corporation ...
  • Социальные сети процветают благодаря таким веб-сайтам, как Friendster и MySpace , ...
  • Примеры моющих средств: Tide , ...
  • Самыми известными многоуровневыми маркетинговыми компаниями являются Amway , ...
  • Многие люди считают Dr Pepper лучшим на вкус безалкогольным напитком ... (это тоже ласковая формулировка )
  • Многие блоги обсуждали это (см., Например, Some blog ); ...

Такие предложения, как правило, привлекают редакторов, чтобы они добавляли больше примеров, потому что гораздо проще добавить ссылку в конец такого рода предложений, чем добавить энциклопедический контент. Примеры следует только тогда , когда они имеют непосредственное отношение к теме статьи, и всегда должны быть получены с независимыми , из надежных источников .

Как не быть спамером

Ярлык
  • WP: СПАМЕР

Иногда люди заходят в Википедию с намерением рассылать спам - создавать статьи, которые являются простой рекламой или саморекламой , или добавлять внешние ссылки на веб-сайт поверх многих статей.

Некоторые люди спамят Википедию, даже не желая этого. То есть они делают вещи, которые Википедисты считают спамом, не осознавая, что их действия не соответствуют созданию энциклопедии. Новый редактор, владеющий бизнесом, может увидеть, что в Википедии есть статьи о других компаниях, и прийти к выводу, что было бы целесообразно создать свою собственную такую ​​статью. Оператор веб-сайта может увидеть много мест в Википедии, где его или ее сайт может быть релевантным, и быстро добавить на него несколько десятков ссылок.

Следующие рекомендации предназначены для того, чтобы предложить, как не быть спамером - то есть, как упомянуть веб-сайт, продукт, бизнес или другой ресурс, не показывая сообществу Википедии, что вы пытаетесь использовать Википедию для саморекламы.

  1. Просмотрите свои намерения. Википедия не является пространством для личного продвижения или продвижения продуктов, услуг, веб-сайтов, фандомов, идеологий или других мемов . Если вы здесь, чтобы рассказать читателям, насколько что-то круто, или чтобы познакомиться с идеей или продуктом, о которых еще никто не слышал, вы попали не в то место. Точно так же, если вы здесь, чтобы убедиться, что знаменитая Википедия цитирует вас как авторитетного источника в чем-либо (и, возможно, для того, чтобы поднять ваш падающий PageRank ), вы, вероятно, будете разочарованы, потому что Википедия использует nofollow для всех внешних ссылок, тем самым заставляя поисковые системы эффективно игнорировать их.
  2. Публикуйте цитируемый текст, а не пустые ссылки. Википедия - это энциклопедия, а не ферма ссылок . Если у вас есть источник, который вы можете внести, сначала поделитесь некоторыми фактами, которые вы узнали из этого источника, а затем процитируйте источник . Не просто направляйте читателей на другой сайт за полезными фактами; добавьте в статью полезные факты, а затем укажите сайт, на котором вы их нашли. Вы здесь, чтобы улучшить Википедию, а не просто направить читателей с Википедии на какой-то другой сайт, верно? (Если нет, см. № 1 выше.)
  3. Раздел « Ссылки » предназначен для справок. Ссылка направляет читателя к работе , что автор (ы) , упомянутого во время написания статьи. Раздел « Ссылки » в статье Википедии - это не просто список связанных работ; это конкретно список произведений, использованных в качестве источников. Следовательно, никогда не может быть правильным добавить ссылку или ссылку на разделы « Ссылки», если никто, редактирующий текст статьи, на самом деле не ссылался на них.
  4. Не создавайте новую статью для своего продукта или веб-сайта. Чаще всего, когда человек создает новую статью, описывающую свою собственную работу, это происходит потому, что эта работа еще недостаточно известна, чтобы привлекать чье-то внимание, не говоря уже о независимых и надежных источниках, по которым можно проверить контент . Подобные статьи обычно удаляются. В Википедии действительно есть статьи о популярных продуктах и ​​веб-сайтах, но использовать Википедию для их популяризации неприемлемо .
  5. Если ваш продукт действительно относится к статье, другие согласятся - попробуйте страницу обсуждения. Обычно мы рекомендуем, чтобы редакторы добавляли смелость непосредственно к статьям. Но если приведенный выше совет заставляет вас опасаться, что другие сочтут ваш вклад спамом, вы можете выяснить это, не рискуя: опишите свою работу на странице обсуждения статьи, спросив других редакторов, актуальна ли она.
  6. Не добавляйте внешнюю ссылку в свою подпись. Однако внешние ссылки на проекты Викимедиа не подпадают под это правило. Например, Викимедиа Мета-Вики . (Хотя для этой цели интервики-ссылки предпочтительнее внешних.)

Предупреждение спамеров

{{ subst: uw-spam1 }} - полезное «первое предупреждение», которое следует поместить на страницу обсуждения спамера. Для новых пользователей можно использовать альтернативу {{ subst: welcomespam }} для пользователей, которые, возможно, добросовестно добавили спам или неприемлемые внешние ссылки.

Последующие нарушения могут быть помечены тегами {{ subst: uw-spam2 }} или, что более строго, {{ subst: uw-spam3 }} (предупреждение о возможной блокировке) и {{ subst: uw-spam4 }} (последнее предупреждение). Если редактор систематически рассылает спам многочисленные статьи, он может быть предупрежден с помощью {{ subst: uw-spam4im }} в качестве единственного предупреждения, которое они получат до того, как они будут заблокированы. Шаблон {{ subst: uw-sblock }} указывает, что спамер заблокирован.

Если вы пометили статью для быстрого удаления тегом {{ db-spam }}, потому что это явный спам, вы можете добавить {{ subst: spam-warn }} на страницу обсуждения исходного редактора, чтобы предупредить его о предстоящем удалении, и чтобы они могли отредактировать статью, чтобы она больше не была спамом.

Не забудьте заменить эти шаблоны, например, {{subst: uw-spam1}} вместо {{uw-spam1}} .

Редакторы, включившие функцию Twinkle, могут использовать вкладку предупреждений для вставки этих шаблонов.

Работа со спамом

Иногда статья привлекает так много неподходящих внешних ссылок, что «выходит за горизонт спамерских событий ». Ссылки должны быть удалены, а редакторы должны быть предупреждены о нашей политике против ПРОДВИЖЕНИЯ . Редакторы, которые постоянно добавляют несоответствующие ссылки, должны получать предупреждения об увеличении, и если это продолжается, следует сообщить об этом в AIV или 3RR , что может привести к блокировке их редактирования.

Спам-боты

Спам-бот - это автоматизированный процесс, который нарушает вандализм вики, добавляя спам-ссылки на пользовательские страницы и статьи или создавая массу спам-страниц.

Операционные спамботы на английской Википедии (или любой проекте Wikimedia) является запрещены по Условиям пользования .

Смотрите также

  • Шаблон: реклама - добавляйте в полезные статьи, написанные как реклама
  • Шаблон: пример фермы - добавьте, если в статье есть плохие или нерелевантные примеры
  • Шаблон: склонность к спаму - добавляйте, если статья привлекает слишком много спам-ссылок в разделе внешних ссылок.
  • Шаблон: спам отключен - добавьте, чтобы пометить откровенно спам-статьи как незаполненные.
  • Википедия: WikiProject Spam - чтобы сообщить о спамерах
  • Википедия: Черный список спама
  • Википедия: ответы на распространенные возражения # Рекламодатели
  • Википедия: Внешние ссылки - дополнительные рекомендации и политика о том, какие внешние ссылки следует включать, а какие нет.
  • Википедия: Ссылки на внешние преследования - еще больше рекомендаций о том, какие ссылки следует включать, а какие нет.
  • Википедия: Известность (организации и компании) - определение того, достаточно ли известна организация для включения
  • Википедия: горизонт событий спама
  • Википедия: Руководство по стилю (товарные знаки) - спам-контент часто нарушает это руководство по форматированию товарных знаков в статьях.
  • Википедия: Финансирование Википедии через рекламу
  • Википедия: Vanispamcrufticing
  • Википедия: Указатель Википедии / 25.09.2013 / Редактор - «Вопросы и ответы по связям с общественностью и Википедия», включает обсуждение юридических последствий анонимного рекламного редактирования.
  • Википедия: WikiProject_Spam / Dead_link_spamming - борьба с попытками замаскировать добавление спам-ссылок как замену шаблонов мертвых ссылок
Также актуально
  • Википедия: Пропаганда
  • Википедия: статьи о защите прав человека
  • Википедия: Активист

внешняя ссылка

  • c2: WikiSpam
  • MeatBall: WikiSpam
  • СообществоWiki: WikiSpam