 | Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства. |
 | Вкратце об этой странице: добавление нескольких тегов без объяснения причины нарушает работу. |
Бомбардировка тегов - это необоснованное добавление множества тегов на страницы или необоснованное добавление одного тега на несколько страниц. Взлом тегов - это форма разрушительного редактирования . Редакторы, которые занимаются бомбардировкой тегов после того, как их попросили остановиться, могут быть заблокированы от редактирования Википедии . Добавление тегов к статьям должно сопровождаться достаточными аргументами на странице обсуждения статьи с тегами (или параметром «причина», если таковой существует), чтобы объяснить, почему эти теги необходимы. В то время как некоторая бомбардировка тегами может быть хорошо продуманным запросом на разъяснение, бомбардировка тегами может использоваться как способ продвижения точки зрения.
Использование тегов не относится к умеренному использованию тегов, которые не требуют пояснений; наличие одинаковой информации на странице обсуждения - это избыточность. Например, тег {{ unreferenced }} говорит: «В этой статье не цитируются какие-либо ссылки или источники. Помогите улучшить эту статью, добавив цитаты из надежных источников. Неправильные материалы могут быть оспорены и удалены». Больше нечего сказать о статье, на которую нет ссылок. У статьи либо есть источники, либо нет источников. Нет необходимости добавлять теги {{ citation required }} к многочисленным утверждениям без ссылок в статье, когда {{ unreferenced }} или {{ refimprove }} содержат эквивалентную информацию. Теги вроде {{ cleanup}}, с другой стороны, скажите лишь немного больше, чем «Это может потребовать очистки для соответствия стандартам качества Википедии», и направьте редактора к Руководству по стилю , которое содержит множество возможных проблем. Использование этих тегов может быть улучшено путем использования аргумента о том, какие моменты в Руководстве по стилю необходимо рассмотреть.
Когда несколько тегов делать применяются к одной статье, рассмотрим с помощью {{ Несколько вопросов }} тег , чтобы сгруппировать их вместе. Это то, что делает тегирование с помощью роботов. Это не должно превращаться в упражнение «проверьте все, что применимо», в котором оператор-человек проверяет каждый отдельный тег, который применяется, даже если некоторые из тегов применяются только незначительно. {{Multiple issues}} все еще можно использовать для бомбардировки.
Как избежать проблем [ править ]
Чтобы избежать бомбардировки тегами:
- Используйте только самые точные и полезные теги
- Например, не добавляйте {{ cleanup }}, если вы также добавляете {{ copy edit }} и {{ cleanup-list }}; их могло быть достаточно. Избегайте расплывчатых и повторяющихся тегов.
- Улучшай сам
- Если вы можете пометить статью, вы также можете редактировать ее другими потенциально более полезными способами. Может быть, у вас нет научного опыта, чтобы редактировать статью по ракетостроению, но наверняка вы можете что-то сделать, чтобы исправить написание простых английских слов?
- Сосредоточьте внимание на самых важных проблемах
- Если над страницей требуется значительная работа, особенно если это новая страница, то не помечайте страницу для каждой отдельной проблемы. Добавьте метку для одной или двух самых неотложных проблем. Когда они будут решены, будущие редакторы смогут заняться менее важными проблемами. Не отвлекайтесь от серьезных проблем, добавляя теги к тривиальным.
Как этого не делать [ править ]
 | Редактор считает, что с этой страницей что-то не так. Им не нужно беспокоиться о том, чтобы исправить это, но могут быть уверены, что они выполнили свой энциклопедический долг, наклеив ярлык. Пожалуйста, позвольте этому тегу бесконечно томиться в верхней части страницы, поскольку никто точно не знает, над чем работал редактор тегов. |
 | Этот раздел задуман как юмор . Это не, никогда не было и никогда не будет политикой или директивой Википедии . Скорее, он иллюстрирует стандарты или поведение, которые в целом не принимаются сообществом Википедии . |
Чтобы пометить бомбу, просто возьмите кучу бесполезных шаблонов обслуживания и поместите их прямо вверху. Вы можете сгруппировать их в шаблон {{ Multiple issues }} или не можете их сгруппировать. Вы также можете распространять встроенные теги очистки, такие как {{ Требуется указание }}, {{ Ненадежный источник? }}, {{ Лучший источник }}, {{ Или? }} и {{ Самостоятельная публикация в строке }}. Как только вы нажмете кнопку «Опубликовать изменения», вы увидите, что на экране полно шаблонов обслуживания. После успешной бомбардировки тегов повторяйте ее столько, сколько хотите . Используйте другие статьи. Помните: вы можете сделать это до 6 252 620 раз, и это действительно весело! Только убедитесь, что администраторы не узнали об этом.
См. Также [ править ]
- Википедия: Шаблон сообщений / Очистка
- Википедия: Ответственная маркировка
- Пользователь: Ritchie333 / Hit and run editors
- Википедия: Пометка страниц для проблем § Чрезмерное количество тегов
- Википедия: WikiImp , тип редактора, часто использующий проставленные теги
- Что чувствуют люди, когда все говорят, что они сделали что-то не так, в блоге Stack Overflow
