Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одним из правил или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.
Мнение первое: не спешите создавать статьи [ править ]
Логотип Википедии никогда не будет завершен.
Мы можем позволить себе не торопиться, обдумывать вопросы, подождать, прежде чем создавать новую статью, пока ее значение не будет однозначно установлено. Если вам в чем-то нужна помощь, не бойтесь обращаться за помощью в чайхане . Если вы разместите статью до того, как она будет готова, другой редактор может отправить вашу статью на удаление.
Прежде всего, создание статьи без определения основы содержания и его значения - плохая идея . На самом деле нет никаких очков быть первым; будучи автором самого лучшего и самого нейтрального контента, вы заслужите гораздо больше славы.
Мнение второе: не спешите удалять статьи [ править ]
Мы можем позволить себе не торопиться, чтобы улучшить статьи, подождать перед удалением новой статьи, если ее потенциальное значение не может быть установлено .
Википедия - это не бумажная энциклопедия, и ей не нужно работать в срок. В ближайшее время не ожидается готовой версии, и вполне допустимо позволить процессу редактирования со временем привести статью в соответствие с нашими стандартами . И если для того, чтобы этот процесс заработал, требуется много времени, что с того ? Википедия находится в стадии разработки и всегда будет оставаться таковой. Нет даты публикации, и Википедию не нужно заканчивать сегодня . Это просто нужно улучшить по сравнению со вчерашним днем . Совершенство нежелательно и недостижимо .
Помните также, что со временем консенсус может измениться . Новые люди могут приносить свежие идеи, опытные пользователи могут менять свое мнение, когда появляются новые вещи, и все мы можем найти лучший способ делать что-то.
Прежде всего, принцип создания незавершенной статьи когда-то был следствием теперь уже исторического второго правила Википедии: всегда оставлять что-то незавершенным (хотя в нынешней процедурной политике это больше не обсуждается). Создавая незаконченную статью, вы поощряете других людей вносить свой вклад; сотрудничество над статьями заслужит гораздо большее уважение, чем редактирование в одиночку.
Мнение третье: не откладывать разрешение споров [ править ]
Независимо от того, может ли добавление / исключение к статье быть оправданным или нет, иногда лучше урегулировать спор на момент его возникновения. Добавления, на которые обычно ссылаются, могут быть легче просмотрены и оценены другими пользователями, так как это намного проще, чем отслеживать добавления / удаления из истории статей, и, как правило, случаи «отпустить» через некоторое время забываются, если только редактор не проверяет каждую единичная запись в истории статей. Кроме того, обсуждение дел через некоторое время может занять гораздо больше времени, чем разрешенные ранее конфликты, поскольку неразрешенные конфликты обычно оборачиваются личными конфликтами между редакторами. Более того, поскольку редакторы пытаются редактировать в свободное время, когда они могут делать что-нибудь еще, они могут не найти в будущем времени для редактирования или обсуждения этих вопросов с целью улучшения Википедии. И часто некоторые пользователи действуютWP: POV или WP: предвзятость (и WP: систематическая предвзятость в худших случаях) из-за своих политических или религиозных взглядов, или они могут не иметь никакого опыта в редактируемой статье. Время от времени у них может быть WP: COI , или они могут вести себя так, как будто они WP: СОБСТВЕННИК статьи, они могут воспринимать вещи лично и не могут быть WP: POLITE (словесно или хуже с их стилем редактирования), поэтому, принимаете ли вы WP : GOODFAITH , возможно, вы не придете к соглашению. В таких случаях вы можете обратиться за помощью к сторонним редакторам, чтобы прийти к соглашению между обеими сторонами.
Мнение четвертое: есть много дедлайнов [ править ]
Второй мировой войны эпохи рекрутинг плакат для торгового флота моряков пытается внушить чувство срочности
Есть крайний срок или множество небольших дедлайнов, о которых мы не знаем. Люди умирают, уходят от редактирования или чтения, нужно сделать домашнее задание Маленького Джонни. Между тем, у нас есть статьи, на которые не ссылались в течение нескольких лет, статьи, которые были незавершенными с 2001 года, и так далее - и количество выявленных работ продолжает расти. Без постоянного улучшения и автоматизации потенциал Википедии будет реализован лишь частично »- более того, без ощущения срочности эти вещи не будут выполнены своевременно.
Мнение пятое: это не соревнование [ править ]
Так же, как нет крайнего срока, нет и принудительного плана для написания Википедии. Никаких конкретных задач конкретным лицам не ставится. В то время как у одного редактора может быть список дел или страница в своей пользовательской изолированной программной среде, готовая начать новую статью, другой редактор может опередить их, неосознанно или намеренно.
Редакторы не должны расстраиваться, когда теряют возможность создать новую статью. Статья не принадлежит никому . Когда вы упускаете шанс создать новую статью, вместо того, чтобы чувствовать себя ограбленным или обиженным или рассматривать акты мести, вы можете посмотреть и посмотреть, есть ли какой-нибудь способ внести свой вклад. Возможно, есть грамматические ошибки или опечатки, которые вы можете исправить, или у вас есть текст, который вы можете добавить.
Мнение шестое: вы не обязаны редактировать Википедию [ править ]
Поскольку вы не обязаны редактировать Википедию, крайние сроки не нужны, поэтому нет крайнего срока для редактирования, создания страницы и т. Д. Крайние сроки обычно наступают, когда вы обязаны что-то сделать.
Противоположные и дополнительные взгляды [ править ]
Есть крайний срок
Информация постоянно теряется в реальном мире. Википедия - это возможность убедиться, что это не так, пока не стало слишком поздно.
Крайний срок сейчас
Люди сейчас читают Википедию, и если то, что там написано, не соответствует действительности, то теперь они вводятся в заблуждение. Таким образом, вводящую в заблуждение информацию необходимо как можно скорее удалить или исправить. [1]
Сроки в Википедии [ править ]
Несмотря на то, что сама Википедия не работает в установленные сроки, для процессов и WikiProjects в рамках нее часто есть крайние сроки. Например:
Обсуждение удаления обычно должно завершаться максимум через 21 день. Срок обсуждения удаления статей составляет семь дней, который может быть продлен до 14 или 21 дня (в редких случаях обсуждения могут длиться дольше). Таким образом, Article Rescue Squadron всегда работает в срок.
Запросы об администрировании и бюрократии имеют строгие сроки.
Номинации на избранные статьи не будут длиться вечно. Кандидаты должны быть готовы разрешить возникшие возражения в кратчайшие сроки.
Проект « Знаете ли вы » будет рассматривать только те статьи, которые были либо созданы, расширены как минимум в пять раз, либо были недавно получены и расширены как минимум в два раза BLP без источника « в течение последних семи дней ».
WikiProject Гильдия копирования редакторов регулярные сроки и сроки его месячник Отставание Elimination Drives и недельных Blitzes . Принятые запросы на редактирование копии, перечисленные на странице «Запросы», должны быть выполнены в разумные сроки.
Статьи, поданные на создание, могут быть удалены, если не редактировались хотя бы раз в течение шести месяцев.
См. Также [ править ]
Википедия: Дополните эту первую редакцию
Википедия: Не сносите дом, пока он еще строится
Википедия: не паникуйте
Википедия: Политика редактирования
Википедия: потенциал, а не только текущее состояние
Википедия: недавний период
Википедия: Рим строили не за один день
Википедия: мир не наступит завтра
Википедия: слишком рано
Википедия: работа над Википедией продолжается
Википедия: Википедия - это волонтерская служба
Ссылки [ править ]
^ Манро, Рэндалл. «Дежурный зов» . xkcd.com .
vтеОчерки Википедии
Эссе по созданию, редактированию и удалению контента
Философия
Статьи должны быть написаны
Все пять столпов одинаковой высоты
Избегайте расплывчатых представлений
Будьте надежным источником
Гражданское POV толкание
Сплоченность
Требуется компетентность
Уступайте потерянным аргументам
Несогласие - это не неверность
Не лги
Не ищите возражений
Редактировать Википедию - все равно что посетить чужую страну
Редакторы иногда ошибаются
Восемь простых правил редактирования нашей энциклопедии
Объяснение
Внешняя критика Википедии
Здесь построить энциклопедию
Большинство идей плохие
Необходимость
Нейтральность источников
Не редактируется из-за ограничений Википедии
Один вопрос
Чрезмерное упрощение
Парадоксы
Перефразируя
POV и OR от редакторов, источников и полей
Процесс важен
Продукт, процесс, политика
Цель
Правило разумности
Системная предвзятость
Нет стажа
Десять простых правил редактирования Википедии
Тенденциозное редактирование
Роль политики в совместной анархии
Правила есть принципы
Trifecta
Кратко о Википедии
Википедия - это энциклопедия
Википедия - это сообщество
Строительство
100K избранных статей
Аббревиатура излишка
Расширенный поиск источников
Добавление изображений улучшает энциклопедию
Расширенное редактирование статьи
Расширенное форматирование таблиц
Расширенное кодирование шаблонов
Расширенное форматирование текста
Альтернативы шаблону "Развернуть"
Амнезия тест
Навигационный блок на каждой странице
Недостроенный дом - настоящая проблема
У статей есть период полураспада
Автоматическое изменение размера изображений
Избегайте заявлений о миссии
Голые URL
Будьте нейтральны по форме
Усильте эту первую редакцию
Слепые и слон
ЖИРНЫЙ, вернуться, обсудить цикл
Создавайте контент, чтобы выдержать
Сбор вишни
Забор Честертона
Детские литографии, новые читатели для взрослых и книги с крупным шрифтом
Цитирование излишнее
Citation underkill
Заблуждение общепринятого стиля
Концептуальное облако
Создание спорного контента
Критика общества может соответствовать NPOV и надежности
Устаревшие источники
Словари как источники
Не сносите дом, пока он еще строится
Не зацикливайтесь на мелочах
Не надейтесь, что дом сам построится
Не паникуй
Не возвращаться исключительно из-за отсутствия консенсуса
Не учите противоречию
Редактирование на мобильных устройствах
Редакторы не умеют читать мысли
Поощряйте новичков
Подтверждения (коммерческие)
У избранных статей могут быть проблемы
Плод ядовитого дерева
Дайте статье шанс
Выявление и использование независимых источников
Источники истории
Источники права
Основные источники
Источники науки
Руководства по стилю
Третичные источники
Игнорировать STRONGNAT для форматов даты
Неточности в пространстве имен Википедии
Неточность
Введение в структуризм
Ссылка гниль
Мой источник
Тест слияния
Несовершеннолетние и лица, признанные недееспособными
"Убийство" статей
Не для каждой истории / события / катастрофы нужна биография
Не всему нужен навигатор
Не всему нужен WikiProject
Нет ничего в камне
Организация страниц значений неоднозначности по предметной области
Пермастуб
Возможное, а не только текущее состояние
Принцип некоторого удивления
Возможность печати
Обрезка исправлений статьи
Публицисты
Приложи немного усилий
Восстановление части отмененного редактирования
Роботизированное редактирование
Фальшивый консенсус
Заблуждение специализированного стиля
Изготовители заглушек
Запустите edit-a-thon
Временные версии статей
Ошибка третичного источника
Есть крайний срок
Нет крайнего срока
Крайний срок сейчас
Понимание стандартов содержания Википедии
Огороженный сад
Что не должно быть в статье
Википедия находится в стадии разработки
Википедия не является надежным источником
Википедия не пишется организованно
Мир не закончится завтра
Напишите статью в первую очередь
Написание лучших статей
Письмо
Избегайте режима резьбы
Гендерно-нейтральный язык
Прозелин
Используйте местоимения женского рода
Напишите статью в первую очередь
Писать о женщинах
Написание лучших статей
Удаление
Прилагательные в ваших рекомендациях
АдГ - это не зона боевых действий
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
Аргументы, которых следует избегать в отзывах об удалении
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления изображений
Аргументы при обсуждении удаления
Избегайте повторных аргументов
Перед комментированием в обсуждении удаления
Но должны быть источники!
Запутанные аргументы ничего не значат
Удаление контента
Подсчет и сортировка не являются оригинальными исследованиями
Удалить мусор
Помогает ли удаление?
Не путайте статус заглушки с незаметностью
Не злоупотребляйте ярлыками политики и руководящих принципов, чтобы выиграть свой аргумент
Следуйте за лидером
Как сохранить статью, предложенную для удаления
Мне это просто не нравится
Выявление откровенной рекламы
Выявление тестовых правок
Иммунитет
Будьте лаконичны
Лжец, лжец штаны в огне
Ничего
Ничего не понятно
Чрезмерное удаление
Повторный список может быть оскорбительным
Relist bias
Стандарт Хеймана
Неоспоримое обсуждение AFD
Википедия - это не Whack-A-Mole
Почему созданная мной страница была удалена?
Что делать, если ваша статья помечена для быстрого удаления
Если сомневаетесь, спрячьте его в столярке
Нет энциклопедического использования
Очерки вежливости
Основы
Прием других пользователей
Извинения
Участие в сложных обсуждениях
Раскольность
Поощрение новичков
Наслаждайся
Не жди спасибо
Высокоэффективный аутизм и редакторы Аспергера
Как быть вежливым
Поддержание дружелюбного пространства
Переговоры
Редакторы обсессивно-компульсивного расстройства
Отношения с академическими редакторами
Спасибо
Слишком долго; не читал
Перемирие
Разблокировать перспективы
Философия
Слабая личная атака все равно неправильна
Совет горячим головам
Нецивилизованная среда - плохая среда
Быть клеем
Остерегайтесь тигров!
Предупреждения вежливости
Удаление как месть
Отказ
Прости и забудь
Это не конец света
Никого не волнует
Большинство людей, которые не согласны с вами по поводу контента, не являются вандалами.
Старомодные ценности Википедии
Ненормативная лексика, вежливость и дискуссии
Отменить отказ от уведомлений
Кулаки смерти без тени!
Сохраняйте спокойствие, когда редактирование становится горячим
Серая зона
Последнее слово
Нет божественного права редакторов
Большинство идей плохие
Ничего не понятно
Правила вежливой беседы
Нет здравого смысла
Две ошибки не делают правильного
Википедия не о победе
Написание для оппонента
Читатель
Dos
Рассуждайте лучше
Предполагайте добросовестность
Предположим, что добросовестность
Предположим, что нет подсказки
Избегайте личных замечаний
Избегайте слова «вандал»
Будьте превосходны друг с другом
За гранью вежливости
Называть вещи своими именами
Откровенность
Отказать в признании
Воздержаться
Обсуждая хлам
Бросьте палку и медленно отойдите от туши лошади.
Поощряйте полноценные обсуждения
Преодолей это
Как проиграть
Представляйте себе других сложно
Просто брось это
Держи его на земле
Занимайтесь своим делом
Скажите "МОБИ"
Нет нацистов
Прочтите перед тем, как комментировать
Сначала установите процесс
Не делать
АЛЬФАБЕТТИСПАГЕТТИ
Гражданское POV толкание
Киберзапугивание
Не обвиняйте кого-либо в личном нападении за обвинение в личном нападении.
Не будь фанатиком
Не будь придурком
Не будь страусом
Не стыдись
Не будь WikiBigot
Не будьте требовательны
Не будь невнимательным
Не будь неприятным
Не будь предубежден
Не будь грубым
Не называйте вещи своими именами
Не называй чайник черным
Не называйте вещи бесполезными
Не спускайся, как тонна кирпичей
Не плачь COI
Не пейте консенсус Kool-Aid
Не ешь еду тролля
Не туши огонь огнем
Не похуй
Не помогай слишком сильно
Не делайте в своей подписи вежливое прощание
Не напоминайте другим о прошлых проступках
Не кричи
Не надоедай твоему лицу
Не попадайся на удочку
Не шаблонные завсегдатаи
Не выбрасывайте игрушки из коляски
Не оскорбляйте вандалов
Брифинг
Националистическое редактирование
Нет злых мастодонтов
просто безумцы
Нет, у тебя не может быть пони
Пассивная агрессия
Пожалуйста, не кусайте новичков
POV железная дорога
Нет оракулов
Из репы кровь не выжать
WikiRelations
WikiБуллинг
WikiCrime
WikiHarassment
WikiHate
WikiLawyering
WikiLove
WikiPeace
Очерки известности
Расширенный поиск источников
Все средние школы могут быть заметными
Альтернативные торговые точки
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
Статьи из единого источника
Избегайте сползания шаблона
Голая известность
Крупные мероприятия делают ключевых участников заметными
Бомбардировка
Бизнесы в одном месте
Но это правда!
Цитирование излишнее
Распространенные ошибки при поиске
Клоны
Вешалка для одежды
Дискриминационная и неизбирательная информация
Каждая снежинка уникальна
Существование ≠ Известность
Существование не доказывает известность
Выявление смысла значительного покрытия
Пердеть
Поисковые запросы и номера Google
Вузы
Вовлеченность - не показатель известности
Независимые источники
Врожденная известность
Незначительный
Маскировка незаметности
Сделайте заглушки
Освещение новостей не снижает известности
Никакое редактирование не может преодолеть недостаток заметности
Нет большой потери
Никто не заботится о вашей гаражной группе
Никого не волнует
Известность / История / Аргументы
Известность нельзя купить
Сравнительный тест известности
Известность - это не равные условия
Известность - это не вопрос мнения
Известность - это не актуальность или надежность
Известность означает влияние
Очки известности
Подстраницы Notability
Известность
Не все, что делает Дональд Трамп, заслуживает статьи
Неизвестность ≠ Отсутствие заметности
Автономные источники
Сто слов
Одно предложение - не статья
Другой материал существует
Чрезмерное доверие к Google
Многолетние сайты
Покемон тест
Прочтите источник
Обычный
Значительное покрытие не требуется
Решения - это смеси и ничего больше
Субъективная важность
Сторонние источники
Тривиальные упоминания
Ссылки на видео
Ваниспам
Что является стандартным покрытием, а что нет
Какая известность не является
Что включить
Википедия здесь не для того, чтобы рассказывать миру о вашем благородном деле
Юмористические эссе
Антивикипед
Правило мудака Джона
Предполагать недобросовестность
Принять веру
Предположим, что хороший призрак
Предположим глупость
Предположим, что все действуют добросовестно, при условии, что вы действуете добросовестно.
Избегайте использования кнопки предварительного просмотра
Избегайте использования вики-ссылок
Плохие анекдоты и прочая удаленная ерунда
Жирный шрифт, вернуть, вернуть, вернуть
Бостонское чаепитие
Барнстарит
Не засовывайте бобы в нос
Наплевать на хуйство
Правок в день
Editsummarisis
Эмерсон
Семь возрастов редактора, Уилл Э. Спир-Шейк
Вперед, вандализм
Сколько нужно Википедистов, чтобы поменять лампочку?
Как поставить прямой шест, толкая его под углом
Это вообще эссе?
Новички вкусные, так что давай их кусай
Правовой вандализм
LTTAUTMAOK
Никакого восхождения на Рейхстаг в костюме Человека-паука
Упс, защита
Пожалуйста, будь огромным членом, чтобы мы могли забанить тебя
Пожалуйста, кусайте новичков
Уважать
Уменьшение консенсуса к алгоритму
Запросы на лекарства
Требования к администрированию
Администратор Rouge
Редактор румян
Сарказм действительно помогает
Колбасы на дегустацию
Ночь перед Викимасом
Первое правило Википедии
Пять столпов неправды
Вещи, которые не должны удивлять
Викибиблия
Watchlistitis
Почему бы не создать учетную запись?
О сочинениях
О сочинениях
Руководство для сочинений
Ценность эссе
Разница между политиками, руководящими принципами и эссе