Википедия: Чайхана

WP: ЧАЙ
WP: TH

Добро пожаловать в Чайхана!
Дружелюбное место, где вы можете задать вопросы,
чтобы получить помощь по использованию и редактированию Википедии.

Задайте вопрос

Форум вопросовПознакомьтесь с хозяевамиСтатьи для улучшенияСтаньте хозяином

Впервые в Википедии? См. Наш учебник для новых редакторов или введение на страницу участников .
Примечание. Новые вопросы отображаются внизу чайного домика . Заполненные вопросы архивируются в течение 3 дней.
Пожалуйста , не забывайте подписывать свои сообщения , набрав четыре клавиатуры тильды , как это: ~~~~.

Чтобы прочитать самые свежие вопросы, перейдите в конец
О Чайхане

Последние архивы
1083 , 1084 , 1085 , 1086 , 1087 , 1088 , 1089 , 1090 , 1091 , 1092 , 1093 , 1094 , 1095 , 1096 , 1097 , 1098 , 1099 , 1100 , 1101 , 1102

Изменить логотип «Говорящего Тома и друзей» [ править ]

24 марта 2021 года франшиза недавно меняет свой логотип вместе с большинством приложений. Lkas123 ( разговор ) 09:43, 26 марта 2021 (UTC)

@ Lkas123 : Добро пожаловать в Чайхана! Если вы говорите об изменении логотипа в Википедии, вам необходимо загрузить изображение . Новый логотип попадет в несвободный файл ; однако закон США об авторском праве позволяет использовать несвободные изображения низкого разрешения, что называется добросовестным использованием . Sungodtemple с TCG вентилятор !! 1 ! 11 !! ( разговор ) 12:07, 26 марта 2021 (UTC)

К этому стоит добавить, что политика Википедии по использованию несвободных файлов является более строгой, чем закон о добросовестном использовании, и все критерии несвободного контента должны соблюдаться, чтобы файл добросовестного использования оставался в Википедии. Если это изменение логотипа, а логотип платный, вы можете добавить в статью новый логотип, чтобы заменить старый. Однако, в зависимости от простоты логотипа, он может фактически не подпадать под действие авторских прав, поэтому мы можем использовать его свободно. Можете ли вы предоставить внешнюю URL-ссылку на изображение нового логотипа? - Билорв ( разговор ) 14:01, 26 марта 2021 года (UTC)

Я заглянул на официальный сайт, указанный в разделе внешних ссылок Talking Tom and Friends , на котором есть миниатюра логотипа. По-видимому, изменение логотипа относительно незначительное (старый логотип (использовавшийся в сериалах « Говорящий Том и друзья» и « Говорящий Том и друзья» (сериал) ) был белым текстом с красным контуром, но теперь это красный текст без контура, а «И» имеет заменено на "&"). Кроме того, поскольку логотип представляет собой просто текст, я считаю, что он не подлежит авторскому праву, хотя могу ошибаться. 45.251.33.225 ( разговорное ) 15:44, 26 марта 2021 (UTC)

Кстати, могут ли текстовые логотипы охраняться авторским правом ни при каких обстоятельствах? AFAIK они не должны, но мне любопытно (я тот же IP, который объяснил разницу между логотипами. Пожалуйста, не пингуйте и не пишите мне, так как я нахожусь на динамическом диапазоне IP). 45.251.33.215 ( разговорное ) 14:02, 28 марта 2021 (UTC)

Концепция порога оригинальности варьируется от страны к стране; у некоторых, как США, есть сравнительно высокий порог, в то время как у других, как Великобритания, есть сравнительно низкий порог. Таким образом, будет ли простой текстовый логотип считаться подходящим для защиты авторских прав, зависит от законов страны происхождения и от того, как постановили суды. См. C: COM: FONT для получения дополнительной информации. - Marchjuly ( разговор ) 07:45, 29 марта 2021 (UTC)

И будет ли логотип, о котором мы говорим, иметь авторское право в Словении (которая является членом ЕС), где базируется Outfit7 (владелец франшизы)? На странице в общем ничего не говорится о словенских логотипах, хотя они и обсуждают логотипы в целом, но я заметил, что логотип Google Chrome , который является более креативным ИМО, не подлежит авторскому праву (предположительно, потому что Google является американским и порог оригинальности там выше?). 45.251.33.137 ( разговорное ) 04:10, 30 марта 2021 (UTC)

Согласно c: COM: TOO Slovenia , порог оригинальности Solvenia зависит от "области творчества", но я не уверен, как точно применить это к File: Talking Tom and Friends logo.svg , логотипу, который в настоящее время показан на официальном сайте сериала. веб-сайт или даже в File: Outfit7 Logo 2018.svg . Более того, три страны указаны как «страна происхождения» сериала, и ни одна из них не Словения; так что, возможно, Outfit7 не владеет авторскими правами на логотип или Словения не является страной происхождения. Если вы хотите узнать больше об этом, вы можете спросить о них на c: COM: VPC ; файлы загружаются в Commons, поэтому Википедия ничего не может с ними поделать.

Как я писал выше . Концепция порога оригинальности варьируется от страны к стране; у некоторых, как США, есть сравнительно высокий порог, в то время как у других, как Великобритания, есть сравнительно низкий порог. Таким образом, будет ли простой текстовый логотип считаться подходящим для защиты авторских прав, зависит от законов страны происхождения и от того, как постановили суды. У США есть довольно высокий порог оригинальности по сравнению с некоторыми другими странами (например , это не относится к поту лица типа обоснования к оценке творчества); Итак, многие логотипы американских компаний (см. c: COM: TOO United States) считаются неподходящими для защиты авторских прав), но эти же логотипы могут трактоваться иначе с точки зрения ТОЖЕ в других странах.

FWIW, люди все время загружают файлы в Commons, в основном добросовестно, и, вероятно, никто из них фактически не связывается с адвокатом по авторским правам и не обращается в суд, прежде чем сделать это. Они либо загружают файл, основываясь на том, что им удалось узнать самостоятельно или от других о лицензировании файлов, либо просто не беспокоиться о чем вообще. Таким образом, в Викисклад загружается множество файлов, которые в конечном итоге по той или иной причине удаляются. Иногда единственный способ разобраться во всем - это зайти в Commons и начать обсуждение конкретного файла. Даже если эти три файла не подходят для Википедии, они, безусловно, могут быть загружены локально в Википедию как несвободный контент, если вы хотите быть очень осторожными, но они даже должны быть в порядке, чтобы быть загруженными в Википедию как {{PD-inelhibited-USonly }}, потому что они будут {{ PD-logo }} в США, даже если они не находятся в странах их происхождения. Commons требует, чтобы контент был свободно лицензирован или PD как в Соединенных Штатах, так и в стране его происхождения; Википедия требует первого только в том случае, если контент будет считаться PD в США в соответствии с принципом национального режима . - Мартиюль ( разговор ) 04:44, 30 марта 2021 (UTC)

Хорошо. Я полагаю, что обновление логотипа может подождать, поскольку старый логотип все еще довольно похож на новый (а я слишком занят). Что касается отсутствия Словении в стране происхождения, это может быть связано с тем, что кто-то продолжает добавлять Америку в качестве страны происхождения и, возможно, незаметно удаляет Словению, потому что фактическое производство не ведется в Словении (единственная американская особенность сериала - это то, что национальности актеров и произношения любых слов, которые они говорят, в остальном это полностью европейский сериал, поскольку он транслируется в Великобритании, изначально был анимирован в Австрии, а в настоящее время - в Испании). Я читал его, так как Outfit7 действительно владеет франшизой и никогда не продавал ее, насколько может сказать Google. 45.251.33.137 ( разговорное ) 11:09, 30 марта 2021 (UTC)

Новая статья и редактирование в Wiki [ править ]

Спасибо, что пригласили меня в Чайный домик. Я люблю Википедию.

Моему аккаунту всего 3 дня.

Как мне отправить свою статью в живую, чтобы она была видна всем?
У меня есть фотографии от нашего официального фотографа, но Википедия продолжает показывать сообщения об ошибках, когда я пытаюсь загрузить / отправить их. Как я могу обойти эту проблему?
И наконец, как мне создать / добавить шаблон / поле, показывающее такие детали, как имя, род занятий, братьев и сестер, супруга, в правой части моей статьи?

Это будет полезно, так что я смогу внести больше, а также помочь отредактировать некоторый контент, который я видел до сих пор. Мистер Измаил ( разговор ) 17:42, 27 марта 2021 (UTC)

Мистер Измаил. Ваш черновик, пользователь: Мистер Измаил / песочница, похоже, имеет конфликт авторских прав с https://www.accessgambia.com/information/oko-drammeh.html и, возможно, с https://thepoint.gm/africa/ gambia / article / profile-of-oko-drammeh-gambian-music-promoter . Кроме того, ни один контент не имеет встроенных ссылок. Остальные вопросы я оставляю другим хозяевам чайханы. Дэвид notMD ( разговор ) 18:02, 27 марта 2021 (UTC)

Здравствуйте, мистер Измаил , и добро пожаловать в чайный домик. Приятно иметь возможность приветствовать в Википедии новых энтузиастов-редакторов. К сожалению, вы решили не уделять должного внимания самой сложной задаче здесь - созданию статьи на тему, с которой вы связаны, и без предварительного опыта редактирования или понимания того, что разрешено, а что нет. Часто лучше потратить некоторое время на внесение небольших правок в существующие статьи и постепенное накопление опыта - это как в первый раз за рулем автомобиля.

В нынешнем виде ваша статья на User: Mister Ishmael / sandbox имеет мало шансов быть добавленной в энциклопедию, хотя вполне возможно, что тема может соответствовать нашим критериям известности . Вы четко указываете, что связаны с этим предметом, поэтому, пожалуйста, заявите о своем конфликте интересов, как описано здесь . Но если вам платят или вы являетесь сотрудником, то вы должны следовать рекомендациям WP: PAID.чтобы раскрыть вашу связь. Пожалуйста, не пытайтесь обойти проблему с фотографиями - если вы их не сделали, то вы не имеете права выпускать их для коммерческого повторного использования. Это может сделать только правообладатель изображения. Сосредоточьтесь на том, чтобы сделать статью более удобочитаемой страницей энциклопедии, а не предвзятым рекламным резюме. Попробуйте The Wikipedia Adventure, чтобы получить больше опыта редактирования и всегда оставаться нейтральным . Я мог бы сказать больше, но меня зовут на ужин! С уважением, Ник Мойес ( выступление ) 18:08, 27 марта 2021 г. (UTC)

Действительно, мистер Измаил , я повторяю то, что сказал Ник Мойес. Ваш вопрос немного похож на высказывание: «Я новичок в строительстве, но я построил дом и хочу знать, как поставить окна и крышу». К сожалению, до тех пор, пока вы не научитесь строить и не осмотрите землю, чтобы убедиться, что на ней можно строить (= не выясните, соответствует ли ваш объект критериям известности Википедии ), ваш дом, вероятно, рухнет вокруг вас! - ColinFine ( разговор ) 18:54, 27 марта 2021 (UTC)

Все содержимое должно поддерживаться встроенными ссылками (размещенными в тексте), иначе черновик будет автоматически отклонен. Дэвид notMD ( разговор ) 11:45, 28 марта 2021 (UTC)

@ Мистер Измаил : Я не знаю конкретно о Гамбии или США, но во многих юрисдикциях фотография освобождается от общего правила работы по найму. Если это явно не указано в контракте, фотограф сохраняет авторские права, даже если им уже заплатили за выполнение фотографий. Скорее всего, чтобы избежать удаления, вам потребуется, чтобы он / она / они отправили релиз в OTRS, загрузили его сами как «собственную работу» или показали контракт, который передает вам авторские права. Для технической проблемы, упомянутой в пункте 2, нам необходимо знать некоторые подробности о сообщениях об ошибках, чтобы помочь с этим. Pelagic ( сообщения ) - (22:53 Вт 30, AEDT) 11:53, 30 марта 2021 г. (UTC)

Отсутствует статья о языке программирования xC [ править ]

Я подумываю начать статью о языке программирования "xC". Это язык, связанный с оккам (языком программирования) как в теории, так и в процессе проектирования и некоторых людей, участвующих в нем. xC - это проприетарный язык с бесплатным набором инструментов (xTIMEcomposer) от компании XMOS .

Я программист на пенсии, много использую язык xC и пишу о нем в блоге. Но у меня также есть заявление об отказе от ответственности, в котором говорится: «Я не связан ни с одной из компаний или лиц, упомянутых в моих заметках. У меня нет рекламы, в этом нет денег, подарки не принимаются. Никаких пожертвований, никакой партнерской рекламы, никаких награды и никакой поддержки! Это целиком хобби без каких-либо доходов. Просто развлечения и расходы ». Так что я не имею ничего общего с XMOS, за исключением нескольких писем в службу поддержки.

Я также связан с местным университетом NTNU в Тронхейме, Норвегия: где я занимаюсь вопросами, связанными с программированием в реальном времени / параллелизмом, в основном в качестве цензора.

Я считаю, что язык xC действительно нуждается в странице в Википедии.

Как мне убедиться, что такая статья достаточно известна, чтобы Википедия не захотела удалить ее позже?

Самым большим препятствием на пути к поиску независимых источников я считаю тот факт, что он является частной собственностью, но он определенно виден в индексе Tiobe на https://www.tiobe.com/tiobe-index/programming-languages-definition/ . К тому же, когда страница occam смогла получить такую известность, должна появиться возможность найти такие источники для xC.

Я немного не уверен насчет «xC» или «XC», мне пришлось бы спросить об этом. XMOS, похоже, использует его в любом случае.

Я думал сначала запустить его и добавить к нему {{compu-prog-stub}}. Это было бы необходимо. Сделать такую статью, не являющуюся руководством по программированию, тоже непросто.

PS. Я обнаружил, что страницы xC не было, когда на днях добавил ее на страницу LLVM . Эйвинд Тейг ( разговорное ) 14:35, 28 марта 2021 (UTC)

Здравствуйте, Классификатор , и добро пожаловать в Чайхана. Как и в случае со всеми статьями Википедии по любой теме, первый и самый важный вопрос заключается в том, соответствует ли тема критериям известности Википедии , что в основном означает: достаточно ли надежно опубликованных независимых источников по ней? Собственность - не проблема, но если это означает, что о нем мало что написано и не опубликовано командой или компанией, которая его производит, то это не будет примечательно, и нет смысла тратить время пытаюсь написать об этом статью. - ColinFine ( разговор )

Спасибо, ColinFine . Я обратил внимание на известность, наверное, поэтому и спросил. Доступной документации по языку программирования xC довольно много. Однако я думаю, что найти надежные источники за пределами XMOS сложно. Я могу спросить об этом на форуме сообщества XCore Exchange и посмотреть, смогу ли я там получить какую-либо помощь. Есть ли способ «защитить» статью на какое-то время (возможно, с помощью {{compu-prog-stub}}), чтобы увидеть, что могут предложить другие авторы? Или, может быть, в качестве альтернативы предложите здесь список источников? - Эйвинд Тейг ( разговор ) 21:11, 29 марта 2021 г. (UTC)

Привет, классификатор . Вместо того, чтобы думать о «защите» статьи, я призываю вас использовать статьи для процесса создания и создания черновика. Пока он не содержит нарушений авторских прав или личных нападок, черновик может оставаться там, пока вы продолжаете работать над ним, и когда вы думаете, что он может быть готов к принятию в качестве статьи, вы можете отправить его на рассмотрение. См. Вашу первую статью . - ColinFine ( разговор ) 22:22, 29 марта 2021 г. (UTC)

Теперь я обнаружил, что есть очень хорошая статья о XC, как это видно на XC (языке программирования) в "campusafrica" (что бы это ни было). В нем говорится, что это копия первоначально опубликованной версии Википедии, которую все еще можно увидеть на https://en.wikipedia.org/wiki/XC_(programming_language)?oldid=901782500. Я не обнаружил никаких следов процесса удаления. Может ли кто-нибудь помочь узнать, что случилось с этой страницей? Я вижу, что он ссылается только на два очень близких источника XMOS, что может быть сложно с требованием известности. (Я вижу, что она не была обновлена функцией комбинируемых или распределяемых типов задач, что указывает на то, что если бы это была страница на данный момент, ее потребовалось бы редактирование.) Может ли быть какой-либо способ повторно добавить эту страницу в качестве «черновика»? На мой взгляд, очень плохо, что на этом языке нет страницы в Википедии. Теперь есть только этот редирект. (Так что, возможно, была довольно веская причина, по которой я не заметил отсутствия страницы до недавнего времени). - Эйвинд Тейг ( выступление ) 17:00, 30 марта 2021 г. (UTC)

@ Aclassifier : страница была перенаправлена, вы можете посмотреть историю здесь . Большая часть информации там не принадлежит Википедии, но вы можете восстановить части того, что было в статье. Однако, поскольку не было достаточного количества независимых надежных источников, возможно, он будет перенаправлен. Вы можете скопировать части в Special: MyPage / xC для работы, просто убедитесь, что вы упомянули «скопировано из старой версии 'XC (язык программирования)» »в сводке редактирования. Элли ( Обсуждение | вклад ) 01:40, 31 марта 2021 (UTC)

@ Элли :Спасибо! Некоторые исследования истории этой страницы, и я согласен с комментариями. У него действительно было «несколько проблем», таких как «требуется больше цитирований» и «отсутствие оригинального исследования» (с марта 2020 г.). Также замечание о том, что в статье слишком много руководства для программиста. Также был конфликт интересов (COI): проблема саморекламы. Я не могу «изобрести» какую-либо из недостающих ссылок, я мог бы переписать - но, поскольку Википедия, похоже, имеет строгие требования к известности, вероятно, что даже гораздо более короткая и более лексическая страница может быть снова перенаправлена. Но без ссылок на web.archive.org и т. Д. Это могло бы выглядеть, по крайней мере, «лучше». Я виню себя за то, что не был на поле, когда страница была в кризисе, но не сделано, не сделано. Но тогда я, наверное, не смог бы его спасти. "Тестирование того, «где находится предел Википедии в отношении заметности», на фоне того факта, что язык xC (на мой взгляд) потенциально может стать довольно важным с некоторыми из его идей в будущем. Как интеллектуальная часть работы, Википедия должна в моем Есть ли компромисс между известностью и «интеллектуальной важностью»? Я предвижу ответ: это опять же недостаточно примечательно, чтобы я думаю, что его интеллектуальные свойства сохраняются, некоторые другие в академических кругах тоже должны были это увидеть. Но с другой стороны, это проприетарное свойство, которое часто не вызывает академической работы. Особенно в последние годы, когда получение средств, похоже, в большей степени зависит от рейтингов того, какие публикации / конференции публикуются (или не публикуются). Май будь это проблема, которую следует обсудить в Википедии,поскольку в рассуждениях есть элементы, которые кусают себя за хвост. Собственность сама по себе не проблема (см. Выше), но, может быть, это и запускает проблему? Которые в конечном итоге попадают в Википедию и публику теряют интеллектуальное наследие. Я лично не думаю, что это «в стороне», это, наверное, центральная проблема. -Эйвинд Тейг ( разговорное ) 08:18, 31 марта 2021 (UTC)

@ Aclassifier : это интересная проблема, но проблема в том, что «важность», помимо заметности, на самом деле довольно субъективна. Альтернативный способ думать о политике Википедии в отношении известности и надежных источников состоит в том, что они существуют для предотвращения споров о редактировании. Например, если бы мы разрешили оригинальные исследования, у нас были бы люди, не согласные с тем, что является правдой, - поэтому вместо этого мы просто руководствуемся тем, что говорят надежные источники. В самом деле, с известностью то же самое - то, что мы должны включить, нелегко определить, поэтому мы просто отходим от того, что говорят надежные источники.

Хотя, я думаю, вы делаете известность слишком большим препятствием. Несколько новостных статей об инвестициях в язык программирования, почему некоторые люди его используют и т. Д., И вы обладаете известностью (при условии, что они, ну, в общем, независимы, платить за новости для написания такой статьи не разрешается, обв).

В принципе, если с независимыми источниками вы могли бы написать достойную статью, она, вероятно, примечательна. И именно поэтому политика существует в первую очередь. Элли ( Обсуждение | вклад ) 08:27, 31 марта 2021 (UTC)

@ Элли : есть о чем подумать! Как бы мне ни хотелось сослаться на мои собственные блоги о xC (и дополнительную презентацию для конференции в 2018 году, плюс еще одна, которая появится в апреле), мне бы пришлось представить эту проблему на форуме xCore Exchange. Мой материал слишком неформальный. - Эйвинд Тейг ( разговор ) 08:39, 31 марта 2021 г. (UTC)

@ Aclassifier : не стесняйтесь, если вы найдете какое-то освещение в СМИ, возможно, это подойдет. Элли ( Обсуждение | вклад ) 08:42, 31 марта 2021 (UTC)

Я провел некоторый поиск и действительно нашел соответствующие академические статьи. Как в цифровой библиотеке ACM и в интернет-архиве Scholar . - Эйвинд Тейг ( разговор ) 18:18, 31 марта 2021 (UTC)

Страница заблокирована администратором [ изменить ]

Задолго до этого, на основе @ Hoary : help, я отправил Draft: Adda52 в AFC, но это заблокировано администратором, мне нужно что-то еще? 1друг ( разговор ) 19:03, 28 марта 2021 (UTC)

Примечание : На странице идет речь, Adda52 , было соленые как раз созданной статья , которая соответствует критерию для быстрого удаления ( A7 ). - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 20:56, 28 марта 2021 г. (UTC)

@ 1друг : другие редакторы решили, что эта тема не примечательна и не относится к Википедии в Википедии: Статьи для удаления / Adda52 , и что в вашем черновике не было значительных изменений с момента этого обсуждения. Как я сказал в беседе с пользователями: 1друг # Создание статей , компании определенно не подходят для начала - это одна из самых сложных тем для утверждения статьи, в немалой степени потому, что большинство редакторов будут относиться к таким статьям с крайним скептицизмом. поскольку большинство авторов таких проектов имеют конфликт интересов и просто хотят получить бесплатное рекламное место на нашем сайте. - Билорв ( разговор ) 21:41, 28 марта 2021 (UTC)

@ Tenryuu :, я только что прочитал про A7, также хочу поделиться тем, что @ VersaceSpace : отклонил это, потому что он был удален раньше. Интересный факт: все удалили это в G4, потому что в 2017 году оно было отклонено, а позже заблокировано. Пожалуйста, проверьте источники, которые я добавил. Это источники ведущих журналов Индии с 2018 по 2021 год (старые рассуждения неприменимы). Убедительно прокомментируйте источники и объясните, чем это не примечательное. Что касается A7, пожалуйста, подтвердите от любого поклонника покера насчет Adda52, все об этом знают. @ Bilorv : Спасибо за столь долгое руководство, я очень ценю ваши подробные рассуждения. 1друг ( разговор ) 08:11, 29 марта 2021 (UTC)

Привет, 1друг . Вместо того, чтобы обсуждать это здесь, в Чайном доме, возможно, вам стоит попытаться обсудить это с администратором, который последний раз удалил статью в AfD per WP: CLOSECHALLENGE . - Marchjuly ( разговор ) 08:21, 29 марта 2021 (UTC)

Marchjuly , спасибо за предложение. Я спросил, но он сказал, что даже если он хочет, он не может, поскольку он не админ-одиночка, теперь я не знаю, что делать. 1друг ( разговор ) 08:31, 29 марта 2021 (UTC)

1друг , Причина невозможности пересоздать статью " Многократно воссозданная статья А7 " неверна. Adda52 никогда не удалялся быстро через WP: A7 - «без указания важности». Скорее, он был удален посредством обсуждения полного удаления, Википедия: Статьи для удаления / Adda52, которые я закрыл как «удалить»; однако, глядя на дебаты, кажется, что это было чем-то вроде маргинального случая. Я бы посоветовал вам продолжить работу над черновиком, тогда, если рецензент примет его на рассмотрение (в настоящее время он отклонен), защита может быть снята на этом этапе. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 09:13, 29 марта 2021 (UTC)

Ritchie333 , спасибо, что сообщили мне об этом. Пожалуйста, объясните 1. Продолжайте работу над черновиком: Значит ли это, что мне нужно добавить больше контента или источников? Исходя из моего базового понимания, я думал, что закончил, потому что источники довольно хороши. 2. Он отклонен в AFC, потому что он был удален в прошлом, а не из-за моего черновика. 1друг ( разговор ) 09:44, 29 марта 2021 (UTC)

@ 1друг : Richie333 - администратор, который удалил статью, когда она обсуждалась в AfD. Старший администратор, которого вы спросили об этом, удалил статью, а затем WP: SALT ED заголовок, но он просто удалял повторно созданную версию статьи. В любом случае, я предлагаю вам последовать совету Richie333 и продолжить работу над улучшением черновика, а затем отправить еще раз в WP: AFC для проверки, когда вы решите, что он готов. Вы также можете попробовать запросить другие отзывы о черновике на WP: AFCHELP . - Мартиюль ( разговор ) 11:57, 29 марта 2021 (UTC)

@ Ritchie333 : Можете ли вы сказать, является ли этот последний черновик улучшенным по сравнению с тем, который вы удалили, и тем, который в конечном итоге был засолен? Возможно, обозреватель AfC ( VersaceSpace ) видит журнал, но не может увидеть версию, которая продолжала удаляться, потому что он не является администратором. Аккаунт VersaceSpace все еще относительно новый (они начали редактирование в декабре 2020 года); поэтому они могут не знать всей предыстории этого черновика. Полный отказ от подачи мог быть сделан больше из-за испорченной истории черновика, чем из-за качества текущей версии. - Marchjuly ( разговор ) 11:58, 29 марта 2021 (UTC)

Marchjuly , драфт совсем другой. В частности, удаленная версия относится только к 2017 году и, следовательно, не обсуждает запрет Закона об общественных азартных играх, что является важным вкладом в известность. Как правило, я предпочитаю, чтобы в черновиках было около 1500 байт прозы (в черновике: Adda52 в настоящее время их 930) перед отправкой. Вы можете установить гаджет Wikipedia: Prosesize для определения размера статьи. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 13:24, 29 марта 2021 (UTC)

Спасибо, Ritchie333 . - Мартиюль ( разговорное ) 00:44, 30 марта 2021 г. (UTC)

@ 1друг :Как видно из ответа Ritchie333 выше, черновик явно сильно отличается от того, который был удален через AfD; поэтому, возможно, если вы сможете найти для него больше источников и немного развить его (особенно на его фоне), то, возможно, у него будет больше шансов пройти через AFC в следующий раз, когда вы отправите его на рассмотрение. Возможно, вы даже захотите уточнить это на странице обсуждения черновика, чтобы другие знали, что это версия, которая сильно отличается от той, которая была ранее удалена. (Возможно, даже предоставьте ссылку на это обсуждение.) Конечно, ничто из этого не гарантирует с уверенностью, что черновик будет в конечном итоге принят, но это может помочь следующему рецензенту AFC понять, что вы отправляете его добросовестно на основе недавних освещение найдено в надежных источниках. Просто стилистическая нотка,вам, вероятно, следует избегать использования слэшей в заголовках разделов и в тексте статей,МОС: СЛЕШ . Возможно, это скорее личное предпочтение, чем нет, но некоторых читателей косые черты могут сбить с толку. Удачи в твоем драфте. - 00:44, 30 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо всем, основываясь на обсуждении, я прихожу к выводу, что мне нужно обновить больше источников, увеличить количество слов, удалить косую черту из заголовка и обновить страницу обсуждения. Я могу сделать это на выходных. Есть ли другой способ создать его, не отправляя его в AFC ??? 1друг ( разговор ) 16:36, 30 марта 2021 (UTC)

Есть ли способ отключить уведомления об изменении? [ редактировать ]

Когда я редактирую Избранную статью, я вижу огромное и раздражающее всплывающее окно из Template: Editnotices . Кто-нибудь знает, как от этих вещей избавиться? Лучше, Clayoquot ( Обсуждение | вклад ) 17:38, 29 марта 2021 (UTC)

Привет, Clayoquot . Маленькая буква v в правом нижнем углу ведет к Template: TFA editnotice, в котором показано, как его скрыть. PrimeHunter ( разговор ) 17:53, 29 марта 2021 (UTC)

Спасибо, но я получаю уведомление о редактировании из Template: Editnotices / Page / Menstrual cycle, поэтому я не думаю, что подавление TFA editnotice сработает. Clayoquot ( Обсуждение | вклад ) 22:49, 29 марта 2021 (UTC)

tbh, это editnotice, вероятно, следует переместить в шаблон со стандартизованным классом, чтобы его можно было скрыть. Элли ( Обсуждение | вклад ) 01:35, 31 марта 2021 (UTC)

Черновик [ править ]

Итак, все началось еще 18 декабря, когда я создал черновик под названием Draft: Technical Sports Racing . Она была отклонена, и поэтому я улучшил статью и повторно отправил ее 20 декабря. Меня это не особо заботило, пока в начале этого месяца я не получил сообщение, в котором говорилось, что моя статья отклонена, главным образом потому, что кто-то создал копия называется Draft: Technical Sports Racing2, и я получил предупреждение об игре в систему. Мой главный приоритет - не публикация статьи, а предупреждение. Что я должен делать? Вамси20 ( разговорное ) 21:06, 29 марта 2021 (UTC)

@ Vamsi20 , не могли бы вы дать ссылку на предупреждение? в любом случае, если опытный редактор ранее предупреждал вас о WP: GAME, то есть вероятность, что вы действительно были не в восторге от этого. Что делать с предупреждением, не участвуйте в действиях, которые могут представлять собой WP: GAME, и вам следует быть в порядке. Celestina007 ( разговор ) 21:22, 29 марта 2021 (UTC)

Это в моем разговоре . Я считаю, что это предпоследнее сообщение, и нет, я не участвовал в деятельности, составляющей WP: GAME, и не получал никаких предупреждений об игре в систему раньше. Вамси20 ( разговор )

(вы отредактировали этот комментарий по какой-то странной причине)
Vamsi20 , возможно, предупреждение возникло из-за замешательства со стороны других редакторов в отношении Draft: Technical Sports Racing2 , который начинался как статья в mainspace и был признан не готовым. Иногда авторы отклоненных черновиков используют sockpuppet или meatpuppet, чтобы повторно отправить свой черновик в качестве статьи, минуя AFC. Это обыгрывает систему и привлекает негативное внимание. - Квисквалис ( выступление ) 21:29, 29 марта 2021 г. (UTC).

@ Vamsi20 , Связывание обычно экономит время, но я вижу , вы делаете ссылку на это сообщение по Роберту McClenon . Я полностью согласен с ними в том, что то, что вы сделали, определенно является попыткой игры в систему , пожалуйста, не пытайтесь снова продвигаться вперед. Celestina007 ( разговор ) 21:51, 29 марта 2021 (UTC)

Я не согласен, @ Celestina007 . После просмотра историй статей и отзывов пользователей, мне кажется, что это совсем не похоже на игры. Pelagic ( сообщения ) - (21:25 Вт 30, AEDT) 10:25, 30 марта 2021 (UTC)

Ах да, кто-то другой создал копию черновика, и теперь все думают, что я сделал копию, хотя я этого не делал. Вамси20 ( разговорное ) 22:32, 29 марта 2021 (UTC)

Привет, @ Vamsi20 . В новом черновике (26 марта) @ Shadowrvn728 сообщил в сводке редактирования, что они перевели его с w: it. Относился ли ваш вопрос о «Чайном домике» (21 декабря) о переводе с итальянского к использованию той же статьи для раздела «Гонки» (19 декабря)? На первый взгляд все трое кажутся похожими. Pelagic ( сообщения ) - (21:21 Вт 30, AEDT) 10:21, 30 марта 2021 (UTC)

Почему нет карт для штатов Бразилии? [ редактировать ]

Когда я перехожу к шаблонным картам, я заранее добавляю «Mato Grosso» или «Brazil Mato Grosso», хотя я знаю, что это не работает, работает только Бразилия как страна, что сбивает с толку, потому что Бразилия очень большая страна, и, вероятно, большинство португалоговорящих пользователей Википедии, так почему же они еще не созданы? Это потому, что деревни в Бразилии не считаются примечательными, а что примечательно, так это карты отдельных муниципалитетов для бразильских штатов? Они должны их добавить. И я посмотрел шаблоны, их буквально нет, удивительно. LongWinterBranches158 ( обсуждение ) 23:54, 29 марта 2021 (UTC)

@ LongWinterBranches158 : я полагаю, они просто еще не созданы? Википедия кажется довольно тщательной, поэтому пропуски могут вызывать удивление, но часто упущения - это просто так. Не стесняйтесь их вносить! Elli ( Обсуждение | вклад ) 05:59, 30 марта 2021 (UTC)

@ LongWinterBranches158 : Конечно, есть некоторые карты- метки для бразильских штатов, хотя некоторые из них имеют довольно неинтуитивные названия (см., Например, Module: Location map / data / Brazil Minas Gerais state , Module: Location map / data / Brazil Rio de Janeiro Штат , Модуль: Карта местоположения / данные / Бразилия Рондония , Модуль: Карта местоположения / данные / Бразилия Сан-Паулу , Модуль: Карта местоположения / данные / Амапа ). Есть файл с картой местоположения Мату-Гроссо , но, по-видимому, никто не использовал его для создания шаблона или модуля для отображения карт с кнопками. Вы можете увидеть, как его создать, в Шаблон: Карта расположения / Создание нового определения карты., или, если это для вас слишком много, попросите кого-нибудь создать его в Wikipedia: Graphics Lab / Mapshops . Деор ( разговор ) 17:53, 31 марта 2021 (UTC)

Статья о «Мебель Сараф» [ править ]

Я отправил статью, и она была удалена в соответствии с разделом G4 для быстрого удаления на основании обсуждения, которое проводилось в сентябре 2018 года. Статья, представленная в 2018 году, была подготовлена не мной. Я отправил ссылку на статью компании в Forbes, опубликованную 27 января 2021 года, даже не ознакомившись с фактами и полагаясь только на предыдущее обсуждение. Статья была удалена по разделу G4 для скорейшего удаления. Кому написать для восстановления статьи?

Спасибо. Adv.devanshmalhotra ( обсуждение ) 02:48, 30 марта 2021 (UTC)

@ Adv.devanshmalhotra : Добро пожаловать в Чайный домик! Если вы попытаетесь воссоздать статью , вы увидите, что правильный человек, с которым нужно связаться для восстановления статьи, - это Заборы и окна . Удачного редактирования! GoingBatty ( разговор ) 02:52, 30 марта 2021 (UTC)

Я не собираюсь восстанавливать эту версию, источник был рекламным, включая статью Forbes - она была помечена как реклама. Заборы и окна 23:15, 30 марта 2021 г. (UTC)

Помогите с моей статьей перед повторной отправкой [ редактировать ]

Привет. Я работаю над статьей пару недель, и мне нужна помощь и совет, чтобы улучшить мою статью, чтобы она не была отклонена во второй раз. В первый раз оно было отклонено, потому что оно не было написано формальным / нейтральным тоном. Затем я пошел и прочитал все статьи Wiki о написании нейтральным тоном и считаю, что решил проблему. Тем не менее, я действительно хочу знать, хорошо ли повторная отправка заявки и устраню ли я все формы предвзятости. Кто-нибудь, пожалуйста, проверит мою работу?

Спасибо и хорошего дня. Эскиз: Саванна Карму

Общие дорожки ( разговор ) 04:26, 30 марта 2021 г. (UTC) Общие дорожки ( разговор ) 04:26, 30 марта 2021 г. (UTC)

Разве вы не публиковали это около дня назад? - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 04:33, 30 марта 2021 г. (UTC)

@ Tenryuu : Здравствуйте, я знаю, что видел, но считаю, что никто не видел мой последний комментарий, поэтому решил опубликовать его снова. Я изменил свою статью и применил к моей статье недавний совет, который дал мне другой пользователь. Я хотел, чтобы кто-нибудь его просмотрел, поэтому прошу дополнительной помощи :). Спасибо за понимание! Общие дорожки ( разговор ) 22:07, 30 марта 2021 г. (UTC) Общие дорожки

Обсуждения AFD [ править ]

Как получить обсуждение удаления Рахула Шармы , основателя Micromax? Логическая головоломка ( разговор ) 06:11, 30 марта 2021 (UTC)

@ Logical Puzzle : Википедия: Статьи для удаления / Рахул Шарма (бизнесмен) , но обсуждение закрыто. Элли ( Обсуждение | вклад ) 06:15, 30 марта 2021 (UTC)

Обращаюсь за помощью, чтобы улучшить мою статью [ править ]

Привет,

Я отправил черновик статьи : Индира Парихдля обзора. Это представление было отклонено. Причина была такова: «Это сообщение больше похоже на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи в энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников, а не только к материалам, подготовленным создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья могла соответствовать политике проверяемости Википедии и можно было установить известность темы. Если вы все еще считаете, что эта тема заслуживает включения в Википедию, пожалуйста перепишите свое сообщение в соответствии с этими правилами ". Я попытался переработать контент, чтобы он не выглядел как нечто, выходящее за рамки Википедии. Я также включил независимые, надежные, опубликованные источники.Мне нужна помощь, чтобы узнать, что еще я могу сделать в этом случае. Буду признателен за вашу помощь! Спасибо! Vmanonymous ( разговор ) 06:12, 30 марта 2021 (UTC)

В проекте говорится: «Видя ее страсть к учебе, декан Чикагского университета отказался от платы за обучение своего мужа, чтобы он мог оплатить ее образование». Что-то в этом заставило мои антенны подергиваться. Ссылка отправила меня на неуказанную часть 66-страничного PDF-файла: индийский журнал по менеджменту, который, я должен сказать, выглядит для меня как собрание житий. (Можем ли мы так серьезно относиться к этому довольно подлому материалу?) В любом случае, в левом нижнем углу страницы 32, из 66, я прочитал: «Он отказался от платы за обучение своего мужа, чтобы он мог оплатить ее образование». Итак, оставив в стороне вопрос о ценности источника, вы процитировали его дословно (плюс «выкл», минус запятая). Для этого необходимо использовать кавычки.Что еще в этом проекте дословно взято из источников? - Седой (разговор ) 08:50, 30 марта 2021 (UTC)

Я удалил это предложение как ненужную деталь для описания ее образования, но вопрос Хори по-прежнему применим. Формулировка Текущего исследовательского проекта очень близка к ссылке на источник. Дэвид notMD ( разговор ) 09:00, 30 марта 2021 (UTC)

Проверка качества [ править ]

Что такое «качественная ревизия» в ПЦР? Firestar464 ( разговорное ) 07:36, 30 марта 2021 (UTC)

Firestar464 Я думаю, нам нужен контекст, пожалуйста. Что вы имеете в виду под ПЦР или WP: ПЦР ? Я не вижу там словосочетания «качественная доработка». - Шантавира | накорми меня 11:37, 30 марта 2021 (UTC)

Шантавира. Да, я имею в виду WP: PCR . Я не могу его найти; вот почему я спросил. Firestar464 ( разговор ) 12:00, 30 марта 2021 (UTC)

@ Firestar464 : Где вы видите термин «качественная ревизия»? GoingBatty ( разговор ) 20:32, 30 марта 2021 (UTC)

Nvm. Я понял. В основном автоматическое принятие или одобрение. Самостоятельная форель Firestar464 ( обсуждение ) 01:12, 31 марта 2021 (UTC)

Мой черновик был отправлен? [ редактировать ]

Привет, мой черновик отправлен на рассмотрение? Mamiecolfox ( разговор ) 08:13, 30 марта 2021 (UTC)

@ Mamiecolfox : добро пожаловать в чайный домик. Нет, Черновик: Aigana_Gali не отправляется на рассмотрение, и если бы он был отправлен сейчас, он не был бы принят. Большая часть его написана в рекламных целях, и есть ряд ссылок на pdf без информации о том, что это такое (на самом деле это каталог выставки). Чтобы узнать, как правильно цитировать источники, вы можете посмотреть Справку: Ссылки для начинающих . Также похоже, что большие части скопированы прямо из источников, с небольшими перефразировками, и это, к сожалению, дает право на быстрое удаление, поскольку представляет собой нарушение авторских прав . Есть и другие проблемы, но это основные проблемы с проектом прямо сейчас.

Есть ли у вас связь с Айгана Гали? Пожалуйста, ознакомьтесь с этой информацией . С уважением, - bonadea вклады говорить 8:44, 30 марта 2021 (UTC)

Авторское право на sciencepress.mnhn.fr? [ редактировать ]

В настоящее время я работаю над статьей об Азилесте и пытаюсь довести ее до статуса GA. Однако (и я знаю, что это не обязательно для GA, я просто сторонник!) Я не могу найти никакой информации об авторских правах на изображения для веб-сайта, на котором опубликована статья ( https://sciencepress.mnhn.fr ) , поэтому я не знаю, могу ли я включить изображение или нет. Кто-нибудь может чем-то помочь? Спасибо! Борофагус ( разговор ) 09:18, 30 марта 2021 (UTC)

Borophagus На этом веб-сайте написано: «© 2015 MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE: ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ», что означает, что все содержащиеся изображения защищены авторским правом. Википедия по большей части использует только бесплатные изображения , поэтому, к сожалению, не похоже, что они могут быть использованы. Джозеф 2302 ( разговор) 10:13, 30 марта 2021 (UTC)

Ах, я так и думал. Спасибо, в любом случае! Борофагус ( разговор ) 10:15, 30 марта 2021 (UTC)

Вопрос о черновике [ править ]

У меня вопрос по поводу https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Shri_Kuldeep_Nikam Persistent Guy ( разговор ) 09:42, 30 марта 2021 г. (UTC)

Что за запрос? - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 12:28, 30 марта 2021 г. (UTC)

Как ускорить рецензирование статьи? [ редактировать ]

Привет, ребята, только что отправил свою первую статью на прошлой неделе. Он был отклонен, потому что у некоторых частей не было цитат, поэтому я исправил это несколько дней назад и отправил повторно. Мне бы очень хотелось разместить здесь больше статей известных филиппинских поэтов, и я только первый. : - / Есть ли способ ускорить второй обзор для этого? >> Проект: Джоэл М. Толедо Сколько времени это обычно занимает? Заранее спасибо! Beyondthepale12 ( обсуждение ) 10:11, 30 марта 2021 (UTC)

Что ж, во-первых, поздравляю с первой статьей! Честно говоря, пока все выглядит неплохо, но, может быть, вам поможет дополнительная информация о его жизни? Борофагус ( разговор ) 10:14, 30 марта 2021 (UTC)

Привет, Beyondthepale12 . На самом деле нет способа ускорить проверку AFC, и лучший ответ, который я могу дать, - это то, что на это нужно столько времени, сколько потребуется. В шаблоне внизу черновика указано, что проверка может занять четыре месяца или больше, но возможно, что рецензент доберется до нее раньше. Однако вы можете работать над несколькими черновиками одновременно, если хотите, а затем отправлять каждый из них, когда считаете, что они готовы.

У меня вопрос о File: Joel Toledo in Singapore, 2014.jpg, который вы загрузили в Commons. Вы сами сделали это фото? Мне просто немного любопытно, потому что в описании фотографии указано, что она была сделана в 2014 году. Это была просто случайная фотография, которую вы сделали, или вы знаете Толедо лично? - Мартиюль ( разговор ) 10:25, 30 марта 2021 (UTC)

Еще раз привет Beyondthepale12 . Просто несколько предложений по вашему проекту.

Пожалуйста, посмотрите MOS: NOTUSA .
Пожалуйста, посмотрите на MOS: LEAD, потому что у вас тяжелый свинец (то есть верхний тяжелый). Это похоже на бутерброд, состоящий из двух толстых ломтиков хлеба с очень маленьким кусочком посередине.
Пожалуйста, посмотрите WP: ELPOINTS , WP: EL # cite_note-7 и WP: CS # Избегайте встроенных ссылок, потому что вы не должны встраивать внешние ссылки в текст статьи, как это .
Пожалуйста, посмотрите WP: ELNO, потому что вы добавили много внешних ссылок в раздел «Внешние ссылки», а это значит, что велика вероятность того, что некоторые из них излишни.
Пожалуйста, посмотрите WP: ORDER, потому что раздел «Ссылки» должен стоять перед разделом «Внешние ссылки».

Я заметил лишь некоторые вещи, над которыми можно поработать, пока черновик ожидает следующего обзора. Их исправление не ускорит процесс проверки и не гарантирует окончательного утверждения проекта , но приведет его в большее соответствие с MOS: MOS . Если вы еще этого не сделали, вы также можете взглянуть на WP: BIO , WP: YFA и WP: ERB для получения другой информации, которая может оказаться вам полезной. - Мартиюль ( разговор ) 10:47, 30 марта 2021 (UTC)

Помогите исправить ошибки в черновике [ править ]

Привет. Я отправил свой черновик об Эрике Микелере, французском специалисте по динозаврам. Некоторые ссылки отсутствовали, которые я уже добавил ... Тем не менее, мне все еще нужно исправить некоторые ошибки, такие как «проверить значения даты в дате доступа» и «отсутствует или пустой заголовок». Как я могу редактировать их по отдельности ??? Это кажется таким простым, но в то же время таким сложным, что я борюсь с этим. Спасибо. TBoavida ( разговорное ) 11:07, 30 марта 2021 (UTC)

Привет TBoavida . Ошибки, которые вы видите, связаны с форматированием шаблонов цитирования , используемых для ссылок. Дополнительную информацию можно найти в разделе « Справка: ошибки CS1» или щелкнув синие ссылки «справки» в разделе «Ссылки» черновика. По сути, вам нужно будет найти ссылки в тексте статьи через окно редактирования, исправить ошибки параметров в шаблонах цитирования. Часто это что-то довольно простое, например неправильное написание или перестановка чисел, или просто добавление имени источника, на который ссылаются, в качестве параметра заголовка. Вы также можете взглянуть на WP: ERB, чтобы получить несколько советов о том, как цитировать источники и форматировать ссылки. - Мартиюлы ( разговор) 11:21, 30 марта 2021 г. (UTC)

Как добавить информативные ссылки на блог в Википедию [ править ]

Привет,

Не могли бы вы подсказать, как добавить ссылки на информативные статьи в Википедии в справочный раздел. Пожалуйста, предложите @GreenMeansGo. Rashmi1704 ( разговорное ) 11:57, 30 марта 2021 (UTC)

@ Rashmi1704 : Полезное введение в ссылки на Википедию можно найти в Справке: Ссылки для начинающих . Однако блоги обычно не считаются надежными источниками для использования в Википедии и очень редко подходят, когда автор является широко признанным экспертом в своей области, а лучший источник недоступен. Надеюсь это поможет. G M G talk 12:13, 30 марта 2021 г. (UTC)

Новое в редактировании вики [ править ]

Здравствуйте, я пытаюсь загрузить новую информацию на страницу исполнителя, которой я управляю, и получил этот ответ. Ваше изменение для Jaz Coleman было удалено полностью или частично, поскольку, похоже, в Википедию был добавлен материал, защищенный авторским правом, без подтверждения разрешения со стороны правообладатель. Если вы являетесь правообладателем, прочтите Википедию: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом, для получения дополнительной информации о загрузке ваших материалов в Википедию. По юридическим причинам Википедия не может принимать материалы, защищенные авторским правом, включая текст или изображения из печатных публикаций или с других веб-сайтов, без соответствующей и поддающейся проверке лицензии. Все такие материалы будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника контента, такого как предложения или изображения - вы должны писать своими словами.Википедия очень серьезно относится к авторскому праву, и постоянные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут заблокированы от редактирования. См. Википедию: Копирование текста из других источников для получения дополнительной информации.

Могу ли я увидеть, что выделено как авторское право? Мой художник владеет авторскими правами на материал, который я перечисляю. Вот страница - https://en.wikipedia.org/wiki/Jaz_Coleman Спасибо! CP696 ( разговор ) 12:06, 30 марта 2021 (UTC)

@ CP696 : Добро пожаловать в Чайхана. К сожалению, Википедия должна удалить нарушения авторских прав, если не предоставлена соответствующая лицензия, как указано в приведенном выше тексте: Википедия не может принимать материалы, защищенные авторским правом, включая текст или изображения из печатных публикаций или с других веб-сайтов, без соответствующей и поддающейся проверке лицензии.

Кроме того, если вы представляете Coleman, вам нужно будет раскрыть свои оплачиваемые отношения на своей пользовательской странице; вы можете использовать для этого {{ платную }}. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 12:32, 30 марта 2021 г. (UTC)

Надежность источника [ править ]

Итак, я добавил источник даты выпуска версии SnowRunner для Switch, но я должен спросить, как мне узнать, надежен ли источник или нет? Я просто хочу убедиться, что предоставил надежный источник, чтобы он не был удален, и я знаю, что нашел хороший источник. Пылающий волк | Гордый Фурри и редактор Википедии ( обсуждение ) 13:25, 30 марта 2021 г. (UTC)

Если вы хотите помочь редактировать Википедию, вам следует ознакомиться с очень четкими инструкциями. Начните с WP: RS и WP: IS . Они важны и легко читаются, и вы должны быть хорошо знакомы с ними. Наслаждаться ! Феркиел ( разговорное ) 14:37, 30 марта 2021 (UTC)

( редактировать конфликт ) Я просмотрел ваше недавнее изменение в статье , и мне показалось, что это надежный источник игровых новостей. При поиске Nintendo Life в Википедии выполняется перенаправление на партнерские сайты Gamer Network # . Я думаю, он проходит лакмусовую бумажку. Если у вас возникнут сомнения относительно источника, спросите на странице обсуждения статьи и / или в соответствующем WikiProject. Другие активные редакторы в этой области будут лучше знакомы с источниками, которые подходят для этой темы. Другая альтернатива - начало нового обсуждения в WP: RSN , но я бы определенно сначала попробовал WikiProject. - GoneIn60 ( разговор) 14:45, 30 марта 2021 г. (UTC)

Хорошо, хорошо знать. Я как бы догадался, что это надежный источник, потому что, во-первых, Nintendo Life была журналом, а во-вторых, он очень хорошо известен тем, что это место, где можно найти новости, связанные с Nintendo (помимо «канала новостей» Switch). Просто хотел дважды проверить и убедиться, что это подходит для Википедии. Пылающий волк | Гордый Фурри и редактор Википедии ( обсуждение ) 17:36, 30 марта 2021 г. (UTC)

Загрузка изображений [ редактировать ]

Я давний редактор и нуждаюсь в помощи при добавлении изображений в статьи. Я понимаю основные различия между бесплатными и несвободными, и, в меньшей степени, когда загружать изображение в Wikimedia Commons, а не в Википедию. Тем не менее, мне бы хотелось, может быть, кратко разобраться с изображением, которое я просматриваю на Flickr (как оценить его лицензию, процесс загрузки и т. Д.). Мы можем перенести это на мою страницу обсуждения. Я просмотрел различные справочные страницы, но меня это все еще сбивает с толку. Будем очень благодарны любой помощи! - GoneIn60 ( разговор ) 14:34, 30 марта 2021 г. (UTC)

Хорошо, я начну тему на вашей странице обсуждения. Майк Тернбулл ( разговорное ) 14:44, 30 марта 2021 (UTC)

Использование несвободных изображений (правильное использование обоснования?) [ Править ]

Недавно файл изображения : MONTERO (Зови меня своим именем) -РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ САТАНЫ-.jpeg был загружен в Википедию и добавлен в статью Монтеро (Зови меня своим именем) без объяснения несвободного использования. У меня вопрос, может ли пользователь рядом с загрузчиком добавить его? Обратите внимание, что я сделал это заранее, чтобы избежать удаления, не зная связанных с этим правил. Если да, правильно ли используется обложка альбома Template: non-free use ? Меня больше всего беспокоит статус изображения как альтернативной обложки, и если это представлено параметром «Другая информация» или чем-то еще.

Большое спасибо, Оркагуи ( обсуждение ) 14:48, 30 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Оркагуи . Любой может добавить обоснование несвободного использования на страницу файла, но добавление логики несвободного использования - это WP: JUSTONE (фактически только одна часть) из десяти критериев использования несвободного контента, которые необходимо выполнять каждый раз. файл используется в статье. Для справки: одна обложка альбома обычно считается достаточной для целей первичной идентификации в отдельных статьях об альбомах, но любая дополнительная обложка альбома обычно должна быть предметом критических комментариев где-то в статье, как описано здесь.. Таким образом, даже несмотря на то, что вы добавили обоснование несвободного использования этого файла, кто-то может не согласиться и решить оспорить обоснованность обоснования. Не просто предполагайте, что предоставление обоснования несвободного использования автоматически делает политику несвободного использования файла совместимой, потому что альтернативные версии обложек альбомов иногда сложно отсортировать, а те, которые просто добавлены, чтобы показать обложку, в конечном итоге оказались удаляется в некоторых случаях. Таким образом, вы должны попытаться найти исходный критический комментарий, связанный с обложкой расширенной версии (не только о расширенной версии, но и о ее обложке), если это возможно, и добавить его в статью, чтобы лучше установить несвободное использование файл. - Marchjuly ( разговор ) 08:41, 31 марта 2021 (UTC)

Начать [ редактировать ]

С чего начать новому редактору, какой вклад он должен внести? ExclusiveEditor ( обсуждение ) 15:06, 30 марта 2021 (UTC)

@ ExclusiveEditor : вы можете многое сделать. Попробуйте найти страницы о вещах, которые вам нравятся, и отредактировать их на предмет небольших ошибок, а затем, когда вы наберетесь значительного опыта, начните бороться с вандализмом, расширяя страницы. Убедитесь, что вы являетесь источником всех утверждений, которые вы делаете в статье. РГ: Wikipedia Adventure будет полезна, если вы ищете подробное руководство. versacespace поговори со мной 15:16, 30 марта 2021 (UTC)

Привет, ExclusiveEditor . Википедия: Центр задач является хорошим ресурсом для поиска вещей для работы на при получении ориентироваться здесь. С уважением, Fuhghettaboutit ( разговор ) 16:06, 30 марта 2021 г. (UTC)

Неправильное слияние [ править ]

Я случайно выбрал не ту статью, чтобы предложить слияние подкаста «Вот что он сказал», и я еще не научился, как завершить обсуждение слияния. Кто-нибудь захочет закрыть обсуждение, чтобы я мог порекомендовать объединить его со статьей о хосте? В противном случае не могли бы вы по крайней мере предоставить ссылки на нужное место, где я мог бы изучить, как я подхожу к разрешению обсуждения слияния. TipsyElephant ( разговор ) 16:05, 30 марта 2021 (UTC)

Я думаю, что админ закроет обсуждение, если сочтет его неуместным или что-то в этом роде. Насколько я знаю, обычные пользователи не могут закрывать обсуждения. Пылающий волк | Гордый Фурри и редактор Википедии ( обсуждение ) 18:32, 30 марта 2021 г. (UTC)

@ TipsyElephant : Просто в качестве обновления я закрыл обсуждение. Как было показано, редакторы, не являющиеся администраторами, могут закрывать обсуждения, если они знают, когда закрывать и каков консенсус (если таковой имеется) в ходе обсуждения. В Википедии есть гораздо больше информации, которую нужно закрыть : Заключительные обсуждения . - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 06:53, 31 марта 2021 г. (UTC)

Как я могу связать свой сайт с википедией [ править ]

Westernews ( разговор ) 16:33, 30 марта 2021 (UTC)

@ Westernews : По какой причине вы пытаетесь связать свой сайт с Википедией? Википедия не одобряет ссылки на личные сайты, что вы, кажется, сделали в Объединенной комиссии по приему и зачислению . - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 16:37, 30 марта 2021 г. (UTC)

Если это имеет значение, WP использует NoFollow Gråbergs Gråa Sang ( ток ) 17:25, 30 марта 2021 (UTC)

Помогите устранить неоднозначность [ править ]

Этот черновик необходимо переместить / переименовать, чтобы отличить его от других храмов в других частях Китая с таким же названием. Пожалуйста, посоветуйтесь в Чайхане, как устранить неоднозначность этого черновика. Роберт МакКленон (разговор) 15:12, 30 марта 2021 года (UTC) https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Huayan_Temple Jianghaiyang ( разговор ) 16:36, 30 марта 2021 года (UTC)

Во-первых, вы только что спросили в Teahouse, так что нет необходимости спрашивать снова. Во-вторых, вы можете отправить запрос на перемещение, чтобы переместить статью под другое имя. Пылающий волк | Гордый Фурри и редактор Википедии ( обсуждение ) 18:31, 30 марта 2021 г. (UTC)

Доброе утро, как мне обновить информацию? [ редактировать ]

170.94.19.232 ( разговорное ) 16:47, 30 марта 2021 (UTC)

WP: TUTORIAL и / или WP: ADVENTURE могут быть хорошим началом. Gråbergs Gråa Sång ( разговор ) 17:20, 30 марта 2021 (UTC)

Ссылки обязательны. Дэвид notMD ( разговор ) 17:48, 30 марта 2021 (UTC)

Где я могу помочь? [ редактировать ]

Всем привет :) Я здесь новенький и все еще нахожусь на ногах ... Мне было интересно, есть ли место, где можно взять (наугад, может быть?) К статьям, которые требуют немного любви (например, редактирование копий) . Спасибо! FESxam ( разговор ) 17:27, 30 марта 2021 (UTC)

@ FESxam : Добро пожаловать в Википедию и спасибо за помощь! Загляните в Википедию: Task_Center, чтобы узнать, как помочь. Также существует WP: TYPO для поиска и исправления опечаток, а также WP: GUILD для задач копирования. Наконец, вы можете просто нажать ссылку «случайная статья» на боковой панели, и вы попадете на статью, которая требует некоторой доработки. RudolfRed ( разговор ) 17:35, 30 марта 2021 (UTC)

@ FESxam : Добро пожаловать в Чайхана (и, соответственно, в Википедию). Вы можете проверить The Wikipedia Adventure в качестве интерактивного руководства, SuggestBot для запросов и Гильдию редакторов копий в качестве соответствующего WikiProject. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 17:36, 30 марта 2021 г. (UTC)

Добро пожаловать, FESxam! Как сказал Tenryuu выше, вы захотите начать с The Wikipedia Adventure, однако я заметил, что он имеет тенденцию быть довольно глючным, поэтому, если есть какие-либо проблемы, спросите здесь, и люди укажут вам правильное место. Пылающий волк | Гордый Фурри и редактор Википедии ( обсуждение ) 17:40, 30 марта 2021 г. (UTC)

Как отвечать на комментарии администраторов вики [ править ]

Здравствуйте! Так что новичок в этой платформе, и мне были отправлены сообщения об изменениях на странице, которые я сделал разными администраторами x2. Кто-нибудь может подсказать, как я могу ответить на эти комментарии? Заранее спасибо! Ура, Карла CP696 ( разговор ) 17:48, 30 марта 2021 (UTC)

CP696 Не админы, а другие редакторы. Во-первых, ваш контент был возвращен, потому что он выглядел скопированным с веб-сайта, защищенного авторскими правами. Не делай этого снова. Секон, вы также добавили информацию, которая может быть правдой, но не предоставили ссылку. Не делай этого снова. В-третьих, редактор спрашивает, есть ли у вас личная связь с Джазом, оплачиваемая или не получаемая каким-либо образом. Если нет, укажите это на своей странице обсуждения. Если это правда, придерживайтесь WP: COI и WP: PAID . Дэвид notMD ( разговор ) 17:56, 30 марта 2021 (UTC)

Удалить статью? [ редактировать ]

К вашему сведению - заголовок добавлен Tenryuu.

Как мне удалить свою статью и сделать ее заново? FaarizPlayz ( обсуждение ) 18:24, 30 марта 2021 (UTC)

Вы не удаляете свою статью. Вы не писали статью. Ваши правки уже были отменены другими редакторами. Вы можете попросить их помочь вам исправить свои ошибки. Пылающий волк | Гордый Фурри и редактор Википедии ( обсуждение ) 18:29, 30 марта 2021 г. (UTC)

Ответ FaarizPlayz Blaze неверен. Вы создали статью, которая попала в Draft: Scripts (Writing) . Части были удалены, так как были скопированы из других источников - нарушение авторских прав. Затем был отправлен запрос на удаление черновика (я не знаю, сделал ли вы его или другой редактор), и черновик был удален. Вы можете попытаться создать новый черновик, но, пожалуйста, избегайте нарушения авторских прав, и, как вам советовали, пока это был активный черновик, большая часть контента, который вы хотели, совпадала с существующим сценарием статьи . Дэвид notMD ( разговор ) 20:29, 30 марта 2021 (UTC)

Вопрос о Википедии Украина [ править ]

Всем привет, я отправил страницу на проверку, включая теги. Прочитав стандарты и руководящие принципы, я думаю, что приведенная ниже страница для Макса Полякова соответствует требованиям, но хочу быть уверенным, прежде чем переходить к другому черновику. Что вы думаете? Лучше проверить здесь, чем ошибиться, да? Спасибо за это сообщество.

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Max_Polyakov Kickzzz ( обсуждение ) 18:42, 30 марта 2021 г. (UTC)

Приносим извинения за путаницу, но ваш заголовок касается украинской Википедии, в то время как ваш вопрос касается страницы, которую вы отправили на проверку. Кроме того, чтобы получить помощь на вашем языке (который, как я предполагаю, является украинским или русским), перейдите сюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Local_Embassy Blaze The Wolf | Гордый Фурри и редактор Википедии ( обсуждение ) 18:55, 30 марта 2021 г. (UTC)

Ответ Блейза бесполезен. Вы создали и отправили черновик на английском языке в английскую Википедию о человеке украинского происхождения. Некоторые, но не все, ссылки на русском или украинском языке. Это разрешено. Дэвид notMD ( разговор ) 20:33, 30 марта 2021 (UTC)

В разделе об использовании неанглийских источников есть больше информации по этому поводу. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 21:42, 30 марта 2021 г. (UTC)

Я понятия не имею, где об этом говорить [ править ]

45.27.160.52 ( разговорное ) 18:54, 30 марта 2021 (UTC)

Говорить о чем? Вы ничего не указали. Пылающий волк | Гордый Фурри и редактор Википедии ( обсуждение ) 18:55, 30 марта 2021 г. (UTC)

Вы хотите об этом поговорить? У нас есть страница в нашем родственном проекте: Wikt: this .-- Fuhghettaboutit ( обсуждение ) 19:38, 30 марта 2021 г. (UTC)

Это ДВА бесполезных ответа. Похоже, вы отредактировали Гохана, а затем отменили собственное изменение. То, что вы сделали, теперь не упоминается в статье. Тем не менее, он остается в записи истории просмотра изменений статьи, идентифицируемой как ваш IP-адрес. За редким исключением, все правки сохраняются в хронологическом порядке. Дэвид notMD ( разговор ) 20:42, 30 марта 2021 (UTC)

Источники в черновиках: Часть III [ править ]

Я решил продолжить с сомнениями в этом разделе, так как последний раздел, который я сделал, был заархивирован несколько месяцев назад.

Прежде всего, я хотел попросить использовать две ссылки на одну и ту же книгу, но которые находятся на разных страницах. Например, у меня есть идея улучшить черновик об Андре , «повторно используя» ссылку на книгу (в частности, «Искусство короткометражных фильмов Pixar» ), чтобы заполнить заявление о его эпизодическом появлении в Red's Dream . Тем не менее, ссылка находится на странице 63 (которая представляет собой снимок экрана вышеупомянутого короткометражного фильма 1987 года, показывающего часы, на которых этот персонаж появляется издалека), а не со страницы 12 по страницу 16, как другая ссылка на «Концепция и создание "раздел .

Как видно, визуальные ссылки разрешены и The Art of Pixar Short Films является надежным источником, цитата, в которой использовалась упомянутая книга и находится на странице 63, может не только заполнять претензии в разделе «Внешний вид» черновика со ссылками, но также добавлять источник "Приключения Андре и Уолли Б." раздел списка литературы Pixar фильма .-- Андре Android ^{( разговор )} 19:23, 30 марта 2021 (UTC)

~~Вы можете использовать {{ rp }}, чтобы добавить номер страницы рядом с сноской~~ (на самом деле это не сработает здесь, учитывая именованную ссылку для диапазона страниц), или вы можете более формально использовать для этого короткие цитаты. См. WP: CITESHORT и Help: сокращенные сноски - или вы даже можете индивидуализировать использование, немного избыточно, с помощью обычного метода цитирования, добавив по существу целую другую цитату для второго использования того же источника, но указав другой номер страницы в то время, например, именованная ссылка "<ref name =" alvy ray smith "... останется - с ее" pp. 12–16 "- и вы бы повторно использовали эту ссылку с другим именем (скажем," <ref name = "alvy ray smith-63>" и измените параметр страницы в тексте цитирования на|page=63. Прозрачность для целей проверки вызывает серьезную озабоченность, в то время как небольшое повторение не имеет большого значения. С уважением, Fuhghettaboutit ( обсуждение ) 19:57, 30 марта 2021 года (UTC)

@ Fuhghettaboutit : Хорошо ... Я попробую.

Кроме того, я попытался найти какие-либо источники, выполнив поиск в Google либо «личность персонажа Андре Пиксара», «шляпа персонажа Андре Пиксара» или просто «персонаж Андре Пиксара», и большинство результатов не имеют ничего общего с персонажем, впервые появившимся в Приключениях Андре и Уолли Б. , но это не значит, что я сдамся. Поэтому я подумал добавить немного больше информации при повторном использовании одной из ссылок (в частности, книги, изданной University of Illinois Press, в которой говорится о Джоне Лассетере), поскольку в ней говорится, что «Этот Андре был более клоунским [...] Лассетером. комичный персонаж раскрывает не только его эмоциональную и причудливую эстетику, но и рабочую среду, созданную Смитом и Кэтмаллом ».

Что вы думаете о добавлении этой информации и страницы 63 из Искусства Pixar Short Films используется в качестве визуальной ссылки для одного из разделов списка литературы фильма Pixar - Андре Android ^{( ток )} 21:01, 30 Март 2021 г. (UTC)

Подпись без связанного текста добавлена ... [ редактировать ]

Образовательный человек ( разговор ) 19:58, 30 марта 2021 (UTC)

Привет, образовательный человек . Вы успешно отредактировали эту страницу, поставив внизу только свою подпись, без вопросов. У вас есть вопрос? Если да, щелкните ссылку редактирования чуть выше, а затем опубликуйте ниже мой ответ в новой строке. Чтобы указать, что ваш пост является ответом на мой, введите два двоеточия перед вашими вопросами ( ::) , которые сохранятся, поскольку отступ увеличится на один уровень от моего ответа вам (не помещайте пробелы в начале). Вы бы снова закончили этот вопрос своей подписью, например, набрав четыре тильды (~~~~) или поместив их с помощью кнопки подписи , расположенной над окном редактирования. С уважением, Fuhghettaboutit ( разговор ) 20:08, 30 марта 2021 года (UTC)

PS: если речь идет о вашем удаленном черновике Draft: Weird Syndrome , Википедия не место для легкомысленных шуток. - Fuhghettaboutit ( обсуждение ) 20:13, 30 марта 2021 г. (UTC)

Википедия [ править ]

может кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне Я спрашиваю, как добавить изображение к статье, может кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне Алиша Рейнс ( разговор ) 21:08, 30 марта 2021 (UTC)

@ Алиша дожди : Добро пожаловать в чайный домик. Там это руководство по как загружать изображения на загрузке изображений , но прежде чем это сделать, вы можете проверить политику использования изображения страницы первой. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 21:37, 30 марта 2021 г. (UTC)

И см. Справка: изображения . - Седой ( разговор ) 21:46, 30 марта 2021 г. (UTC)

К вашему сведению - слияние с вышеупомянутым. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 21:36, 30 марта 2021 г. (UTC)

Я пытаюсь стать ведущим, но у меня возникают проблемы, когда я пытаюсь помочь Алише Рейнс ( разговор ) 21:11, 30 марта 2021 года (UTC)

Прошло некоторое время с тех пор, как я был введен в должность, но если вы имеете в виду стать хозяином чайного домика, редакторов обычно просят достичь расширенного подтвержденного статуса (т. Е. Учетной записи, возраст которой составляет не менее 30 дней с не менее 500 правками), прежде чем применение. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 21:39, 30 марта 2021 г. (UTC)

Когда вы являетесь «хозяином» чайного домика, вы делаете на этой странице то, что может сделать любой другой: пытаетесь полезно ответить на вопросы. Так что действительно нет смысла быть «хозяином». Просто попытайтесь полезно ответить на вопросы. (Если вы имеете в виду какой-то другой вид «хоста», укажите, пожалуйста.) - Седой ( разговор ) 21:46, 30 марта 2021 г. (UTC)

Поиск вещей [ править ]

Как мне найти что-то, что нужно исправить и быстро отредактировать, помимо просмотра множества страниц, пока я не найду одну? (что не очень быстро) Wiki lover 211 ( разговор ) 21:56, 30 марта 2021 г. (UTC)

Это очень легко. Найдите статью, которая больше, чем просто заготовка. Просмотрите ссылки одну за другой. Почти наверняка вы скоро найдете ссылки на несуществующие страницы, на ненадежные источники, на источники, которые не могут сказать то, что они описывают, и т. Д. Редактируйте и исправляйте их медленно , после тщательного обдумывания. В конце концов, вы любите Wiki! - Седой ( разговор ) 22:00, 30 марта 2021 (UTC)

PS Если связанная страница не существует, начните с ее поиска (я имею в виду, загрузив ее заголовок и т. Д. В Google, Duckduckgo или вашу поисковую систему по своему выбору). Страница может все еще существовать, но иметь другой адрес. Если это не сработает, дайте ссылку на web.archive.org/ . Нажмите на то, что он найдет, и убедитесь, что заархивированная версия действительно полезна, прежде чем ссылаться на нее. Возможно, вам придется просмотреть несколько версий, прежде чем вы найдете ту, которая стоит того. - Седой ( разговор ) 22:12, 30 марта 2021 (UTC)

Wiki lover 211 , здорово, что ты хочешь помочь! Есть много внутренних страниц, на которых перечислены статьи с проблемами. Вы можете, например, изучить категорию невыполненных работ или статьи для улучшения . > Mortee разговоры 22:48, 30 марта 2021 (UTC)

Я узнал от некоторых ответов на другие вопросы выше о Центре задач , которая выглядит отлично подходит для такого рода вещи> Mortee разговоры 23:19, 30 марта 2021 (UTC)

Есть идеи? [ редактировать ]

Есть идеи, о чем я мог бы написать в Wiki? Может быть, не здесь, потому что люди могут принять идеи, которые вы мне даете? И если какие-то идеи, которые вы мне даете, воспримут, я заплачу И я плачу кислотой. * Не совсем * FaarizPlayz ( обсуждение ) 22:05, 30 марта 2021 (UTC)

Если вы не знаете, что вас интересует, вряд ли можно ожидать, что другие будут знать, что вас интересует. Также, пожалуйста, исключите ребячливость. - Седой ( разговор ) 22:12, 30 марта 2021 (UTC)

@ FaarizPlayz : Добро пожаловать в Википедию и спасибо за желание добавить к ней. На WP: RA есть целый список . Вы можете взять любой из них и начать работу над черновиком. См. WP: YFA для руководства. RudolfRed ( разговор ) 22:13, 30 марта 2021 (UTC)

@ FaarizPlayz : вам лучше всего продолжать улучшать содержание существующих статей, пока вы не наберетесь опыта. Я не думаю, что у вас еще есть правильное отношение или зрелость, чтобы создавать собственные новые статьи. Но я счастлив, что ошибаюсь. Ник Мойес ( разговорное ) 23:03, 30 марта 2021 (UTC)

@ FaarizPlayz , Seconding @ Nick Moyes , создание новых статей - это довольно сложная задача , поэтому вместо этого вы можете посетить и поработать над исправлением некоторых орфографических ошибок и плохой грамматики в перечисленных статьях. Celestina007 ( разговор ) 00:32, 31 марта 2021 (UTC){{Open task}}

В порядке. FaarizPlayz ( обсуждение )

Быстрый вопрос о статьях творения [ править ]

После того, как статья будет отклонена, будет ли она удалена, если она не была ОТПРАВЛЕНА еще раз в течение 6 месяцев или если она не была АКТИВНОЙ (пользователи не редактировали ее) в течение 6 месяцев? Спасибо! Общие дорожки ( разговор ) 22:18, 30 марта 2021 г. (UTC) Общие дорожки ( разговор ) 22:18, 30 марта 2021 г. (UTC)

Здравствуйте, Tracksthegeneral . Черновики статей, которые не редактировались вообще полгода, подлежат удалению. Если в черновик внесены недавние изменения, он не будет удален по этой причине. Каллен 328 Давайте обсудим это 22:24, 30 марта 2021 года (UTC)

Спасибо, что сообщили мне, Cullen328 ! Общие дорожки ( разговор ) 22:34, 30 марта 2021 г. (UTC) Общие дорожки

Можем ли мы продлить статьи? [ редактировать ]

Если статья слишком короткая, можем ли мы дополнить ее дополнительной информацией? Nightcoal50 ( разговор ) 22:28, 30 марта 2021 (UTC)

Nightcoal50 Да, если вы можете процитировать WP: RS , подтверждающий то, что вы добавляете. Если это статья о живом человеке, убедитесь, что вы знакомы с WP: BLP . Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 22:41, 30 марта 2021 (UTC)

@ Nightcoal50 : Я просто прокомментирую, что расширение / улучшение существующих статей - это то, чем здесь занимается большинство редакторов. Для новичка попытка начать новую статью с нуля может быть пугающей и чреватой проблемами. все, что вы добавляете к какой-либо статье этой энциклопедии, не должно основываться на вашем личном опыте. Все это должно быть проверено , если кто-то на другом конце света обратится к другим должным образом опубликованным источникам (онлайн-книги, опубликованные книги, журналы, основные газеты и т. Д.), Но не к блогам, социальным сетям, фан-вики-сайтам и т. Д. Если вам нравится веселый самостоятельный тур, который поможет вам изучить основы редактирования (и собрать 15 различных значков по мере продвижения), попробуйте «Википедию» . С уважением,Ник Мойес ( разговор ) 22:59, 30 марта 2021 (UTC)

Быстрый вопрос [ править ]

Может ли место для разговора в песочнице быть и местом для песочницы? средиuslover ( свяжитесь со мной здесь ) 00:08, 31 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Средиусловер . Страница обсуждения песочницы предназначена для обсуждения контента, который вы пытаетесь разработать на связанной странице песочницы. Каллен 328 Давай обсудим 00:12, 31 марта 2021 г. (UTC)

@ Amonguslover : Если вы спросите, потому что вам нужно несколько песочниц, просто создайте их с другими именами, например Special: MyPage / sandbox2 , Special: MyPage / sandbox3 , ... PrimeHunter ( talk ) 00:44, 31 марта 2021 (UTC)

2 вопроса [ править ]

Как мне расширить незавершенную статью и почему Suggestbot еще не предоставил мне список предложений. Я попросил их 10 марта, уже почти апрель, а предложений по редактированию я так и не получил. JennilyW ( разговор ) 01:09, 31 марта 2021 (UTC)

@ JennilyW : самый умный способ сделать это - определить все доступные ресурсы и собрать их вместе. Прочтите все ресурсы, определите, являются ли они надежными , и извлеките информацию из источников в статью. Делая это, вы удлиняете статью, и, следовательно, она не будет незавершенной.

Вот пример. Допустим, есть статья для рэпера по имени «Чайхана». К статье прилагаются три источника: один о нем, один о его новой песне и один о его грядущем альбоме. Сама статья лишь документирует существование рэпера и его самую популярную песню. Чтобы сделать эту статью незавершенной, вы должны просмотреть свои источники и расширить статью на основе этих источников.

Что касается вашего другого вопроса, возможно, вы неправильно ввели шаблон? Я не уверен. Может, попробуй еще раз. versacespace поговори со мной 02:25, 31 марта 2021 (UTC)

Привет, JennilyW . Я также обнаружил, что SuggestBot завис, и прокомментировал это в User talk: Nettrom (редактор, ответственный за бота). Он еще не ответил. В настоящее время запрос бота - единственное, что есть на моей странице обсуждения, поэтому любой может увидеть наличие его шаблона (через редактор исходного кода). SuggestBot у меня корректно сработал 5 марта. Майк Тернбулл ( разговорное ) 11:05, 31 марта 2021 (UTC)

Как посмотреть историю изменений ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ [ править ]

Я хочу знать, как я могу просматривать историю редактирования пользователя, а не просто историю страницы или что-то еще. Я хочу видеть историю всех изменений, которые они вносят в несколько разных статей. Я почти уверен, что в какой-то форме это возможно. Спасибо :) !!! Лила Роха ( разговорное ) 01:36, 31 марта 2021 (UTC)

@ Leela Roha : для ответа на второй вопрос перейдите в Special: Contribs и введите желаемое имя пользователя. Чтобы увидеть ваши собственные вклады, в верхней части страницы должна быть кнопка с названием «взносы». versacespace поговори со мной 01:39, 31 марта 2021 (UTC)

Лила Роха - марионетка PeaceLoverStephenTrue1111, и ее следует заблокировать на неопределенный срок. - JM ( разговор ) 01:58, 31 марта 2021 г. (UTC)

Не могли бы вы подтвердить, указав на расследование марионеточного носка? Я вижу, что PeaceLover заблокирован, но не упоминается SP. Дэвид notMD ( разговор ) 02:07, 31 марта 2021 (UTC)

Пока нет расследования, так как это новая учетная запись, созданная всего несколько минут назад. Но это очень ясный WP: DUCK . Я могу открыть страницу SPI, это не проблема (проблема в том, что в настоящее время в случаях SPI часто требуются недели или даже месяцы, прежде чем кто-либо ответит). Я также не думаю, что разумно давать пользователям советы о том, как следить за изменениями людей, потому что это в основном то, что они делают (то есть троллинг выбранных редакторов), и одна из причин, по которым им запрещено редактировать. - JM ( разговор ) 02:10, 31 марта 2021 (UTC)

Итак, я начал формальный SPI. Я просто надеюсь, что это снова не займет несколько недель, как это обычно бывает в последние 12 месяцев или около того (многие административные области в Википедии серьезно недоукомплектованы в последние месяцы, и SPI часто близок к тому, чтобы быть оставленным). - JM ( разговор ) 03:28, 31 марта 2021 (UTC)

Подходит ли это изображение для Википедии? Файл: Tlnovelas_logo_2021.png [ править ]

Подходит ли это изображение для Википедии? Файл: Tlnovelas_logo_2021.png SparklesonApple ( обсуждение ) 02:02, 31 марта 2021 г. (UTC)

Если это действительно логотип Tlnovelas, и если в Википедии на том или ином языке есть статья об этом, то я полагаю, что да. Но вот странность. Вы написали: «Загрузили работу Televisa Networks с https://www.televisa.com/tlnovelas с помощью UploadWizard» (или в любом случае предоставили информацию, из которой было создано это утверждение), но когда я просматриваю https://www.televisa.com / tlnovelas , я вижу только текст. Я не вижу этого или какого-либо логотипа. Что-то не так с моим браузером? - Седой ( разговор ) 02:43, 31 марта 2021 (UTC)

Я замечаю, что на этой странице есть битое изображение. Может дело в этом? - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 04:15, 31 марта 2021 г. (UTC)

США или США [ править ]

Я не понимаю, как писать в инфобоксе места рождения и смерти в Соединенных Штатах. Я понимаю, что город и штат должны быть связаны с их статьями, но в большинстве статей о людях, родившихся / умерших в стране, это просто «США» без ссылки на статью . Ссылка на свою статью кажется довольно стандартной для других стран, прошлых или настоящих, есть ли в этом что-то особенное в США? Почему бы не написать « Соединенные Штаты » со ссылкой? SoulMaster38 04:21, 31 марта 2021 г. (UTC)

Привет, SoulMaster38 . Если у вас есть надежный источник, подтверждающий, что этот человек умер , например, в Саугатаке, штат Мичиган , то это более энциклопедическая информация, чем в Соединенных Штатах или США, которые представляют собой огромную страну, о которой почти все читатели английского языка знают немного. Любой читатель, желающий получить дополнительную информацию, может щелкнуть ссылку, чтобы узнать больше о конкретном месте. Направление читателя к статье в Соединенных Штатах редко будет восприниматься как полезное. Это моя точка зрения. Каллен 328 Давайте обсудим это 04:36, 31 марта 2021 года (UTC)

@ Cullen328 Я спрашиваю об использовании «США» без ссылки в сочетании со штатом и городом. Например, у Джона Ф. Кеннеди место его рождения описывается так: « Бруклин, Массачусетс , США» «США» не связано с США , и, похоже, это универсально используемый формат для всех мест рождения или смерти в США. Разве это не было бы более универсальным в сочетании с почти любой другой нацией, если бы такое место было описано как « Бруклин, Массачусетс , США »? SoulMaster38 04:51, 31 марта 2021 г. (UTC)

В MOS: US есть некоторые указания по сокращению «Соединенных Штатов Америки». Связывание аналогично обсуждается в MOS: OVERLINK . В нем говорится, что основные страны обычно не имеют вики-ссылок, аргументация та же, что и объяснил Каллен выше. Считается, что читателей обслуживают меньше ссылок, а не больше, и что это должны быть ссылки на темы, непосредственно связанные с пониманием текущего предмета, за исключением тех вещей, о которых большинство людей, вероятно, уже что-то знают и / или могут просто знать. специально ищите их самостоятельно. Я мог бы однажды проснуться и подумать о том, чтобы прочитать статью о США и поискать ее, но я вряд ли буду искать Бруклин, за исключением тех случаев, когда он появляется во время чего-то другого, например, места рождения Джона Кеннеди. С уважением! Используется ☎️ 05:19 , 31 марта 2021 г. (UTC)

Всем привет, я здесь новичок! [ редактировать ]

Привет, это Рего Пол. Я здесь новый пользователь. Я много лет просматривал Википедию и наконец решил присоединиться. Я очень взволнован и буду принимать участие в различных темах. Хотел бы поговорить здесь с другими о создании энциклопедии, я все еще изучаю новые вещи. Сейчас я учусь на бакалавриате в области информационных технологий в Университете Мумбаи. Надеюсь познакомиться с некоторыми из вас. Чудесного дня!! ReGo Paul ( разговор ) 05:25, 31 марта 2021 (UTC)

Помогите с информационным окном моей статьи [ править ]

Привет, не мог бы кто-нибудь помочь мне исправить синтаксис в информационном поле в этой статье? Спасибо! Эскиз: Саванна Карму

Tracksthegeneral ( разговор ) 06:11, 31 марта 2021 (UTC)

Привет, трек , вообще , я не вижу проблем с инфобоксом. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 06:34, 31 марта 2021 (UTC)

Dodger67 , кто-то уже пошел и исправил после того, как я попросил. Спасибо хоть! Общие дорожки ( разговор ) 07:35, 31 марта 2021 г. (UTC) Общие дорожки

@ Tracksthegeneral : Я предлагаю обрезать фотографию, чтобы мы могли видеть ее лицо, или использовать другую фотографию - см. Википедию: Руководство по стилю / изображениям . GoingBatty ( разговор ) 17:04, 31 марта 2021 (UTC)

@ GoingBatty : Спасибо за информацию, как мне обрезать изображение? Общие дорожки ( разговор ) 17:14, 31 марта 2021 г. (UTC) Общие дорожки

@ Tracksthegeneral : вы можете обрезать изображение на своем компьютере или телефоне, а затем загрузить обрезанную версию. GoingBatty ( разговор ) 17:47, 31 марта 2021 (UTC)

@ GoingBatty : Подойдет , спасибо! Общие дорожки ( разговор ) 18:58, 31 марта 2021 г. (UTC) Общие дорожки

Также есть Croptool для изображений, находящихся в Commons. (Toolforge принадлежит WMF) DS ( обсуждение ) 23:21, 31 марта 2021 г. (UTC)

Скрыть заголовок страницы [ изменить ]

Привет. Я делаю альтернативу главной странице и хочу скрыть заголовок страницы и бит с надписью «из Википедии - бесплатная энциклопедия», как и настоящая главная страница. Спасибо Ihfshkahduahkjevrwgaljekdvhrwlhefjkd ( разговор ) 07:14, 31 марта 2021 (UTC)

Ihfshkahduahkjevrwgaljekdvhrwlhefjkd , я не думаю, что это возможно, главная страница в основном исправлена. Я уверен, что другие редакторы знают больше меня. Кстати, хорошее имя пользователя. Джеральд В.Л. 07:17, 31 марта 2021 г. (UTC)

Изменить: На самом деле, это хорошая идея для главной страницы. Вы можете запросить ремонт на Talk: Main Page . Джеральд У.Л. 07:18, 31 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо, Джеральд. Должна быть специальная программная вещь только для главной страницы Ihfshkahduahkjevrwgaljekdvhrwlhefjkd ( обсуждение ) 08:34, 31 марта 2021 (UTC)

@ Ihfshkahduahkjevrwgaljekdvhrwlhefjkd : вы, вероятно, могли бы сделать это с помощью пользовательского CSS, хотя, конечно, это применимо только к вам. Элли ( Обсуждение | вклад ) 08:43, 31 марта 2021 (UTC)

Считается ли Netflix, Hotstar надежным источником? [ редактировать ]

Считается ли Netflix, Hotstar надежным источником? One Page Creator отменил мои правки для Priyanka_Choudhary . Я удалил эту ссылку https://www.hotstar.com/in/tv/savdhaan-india-fir/15034/weddings-and-blackmails/1000255432 Sonofstar ( обсуждение ) 07:19, 31 марта 2021 года (UTC)

Привет, Sonofstar . Netflix и Hotstar могут быть в некоторой степени надежными источниками, но они определенно не являются независимыми источниками, поскольку обе компании занимаются продажей видеоконтента в Интернете. Приемлемые статьи Википедии должны в основном резюмировать то, что говорят надежные независимые источники, а источники, которые не являются независимыми, не обеспечивают известности, и их использование должно быть сведено к минимуму. Каллен 328 Давайте обсудим это 07:30, 31 марта 2021 г. (UTC)

Sonofstar , в том самом случае, Hotstar надежен , чтобы показать основной бросок серии, как WP: Primary . Джеральд В.Л. 07:39, 31 марта 2021 г. (UTC)

Так как это надежно, но не является независимым, можем ли мы добавить те или иные ссылки на страницу? Просто прошу не допускать ошибок в будущем. Кажется, здесь мы можем, но иногда это зависит от обстоятельств. Я прав? Sonofstar ( разговор ) 08:55, 31 марта 2021 (UTC)

Привет, Sonofstar . Да, вы можете ссылаться на независимые источники в качестве ссылок, но только в том случае, если информация, которую они используют для поддержки, соответствует требованиям, указанным в первоисточниках . - ColinFine ( разговор ) 12:47, 31 марта 2021 г. (UTC)

Вкладка "Правка" [ править ]

Нет вкладки редактирования, только вкладка редактирования источника

Привет! Я новичок в Википедии и только что закончил обучение редактированию. Мне просто интересно, почему у меня нет вкладки «Редактировать», но есть вкладка «Редактировать источник»? Спасибо :) Дитя пророчества ( разговор ) 08:12, 31 марта 2021 (UTC)

@ Child of Prophecy : вам нужно включить Wikipedia: VisualEditor . Элли ( Обсуждение | вклад ) 08:28, 31 марта 2021 (UTC)

(хотя мое личное мнение таково, что вам лучше просто изучить Wikitext) Элли ( обсуждение | вклад ) 08:28, 31 марта 2021 (UTC)

Ссылка InterWiki работает и не работает [ править ]

Я представил ту же ссылку InterWiki, Piscicelli , на двух разных страницах Wiki:
https://it.wikipedia.org/wiki/Ducato_di_Napoli , где она работает, и
https://en.wikipedia.org/wiki/Giacomo_Piscicelli , где она не работает («Страница не существует»).

Пожалуйста, подскажите, что мне делать. - Флоридассо ( разговор ) 08:56, 31 марта 2021 г. (UTC) Флоридасо ( разговор ) 08:56, 31 марта 2021 г. (UTC)

Вы не использовали то, что обычно называется межвики-ссылкой. Вместо этого вы использовали обычную ссылку на Википедию, указывающую на что-то в той же Википедии. Используется в нем: Wikipedia, ваша ссылка "[[Piscicelli (famiglia) | Piscicelli]]" ведет к it: Wikipedia it: Piscicelli (famiglia) , которая существует; используется в en: Wikipedia, тот же маленький фрагмент кода ведет к [en: Wikipedia] Piscicelli (famiglia) , которой (неудивительно) не существует. - Седой ( разговор ) 09:23, 31 марта 2021 (UTC)

Спасибо тебе Седой,

Я сделал, как было предложено на странице Interwiki.

- Флоридассо ( разговор ) 09:50, 31 марта 2021 г. (UTC)

Привет Флоридасо . То, как вы отформатировали межъязыковую ссылку, больше не рекомендуется для WP: ILL # Встроенные ссылки (ссылки в тексте статьи) ; Итак, я переформатировал ссылку для вас. - Мартиюль ( разговор ) 12:39, 31 марта 2021 (UTC)

Арумыны; Арумынский язык [ править ]

Я новый редактор и хотел бы внести некоторые изменения на соответствующие страницы. Легион-Романа ( разговорное ) 09:28, 31 марта 2021 (UTC))

Legione-Romana , приглашаем вас улучшить одну или обе статьи на арумынском языке и на арумынском языке . Обязательно указывайте, конечно, достоверные источники. - Седой ( разговор ) 11:07, 31 марта 2021 (UTC)

Джонни Макги [ править ]

Привет, я уже получил здесь большую помощь для черновика о Джонни Макги Трампетере. Я отредактировал его и добавил цитаты и доказательства. Тем не мение; Тимтрент снова запросил загруженную мной фотографию, но я не знал, как еще ответить им напрямую. Надеюсь, это сработает! У меня есть фотография из личного альбома, и я пошел и проверил у юриста авторские права, и нет никаких проблем из-за возраста и разрешений, поэтому нет проблем с авторскими правами. Я сфотографировал оригинал на iPhone - все равно есть ли я могу загрузить изображение более непосредственно, поскольку я понимаю, почему это могло вызвать проблему. Большое спасибо 15700cathy 15700cathy ( обсуждение ) 11:51, 31 марта 2021 г. (UTC)

Привет, 15700cathy . Файл, который вы загрузили в Commons, обсуждается по адресу c: Commons: Deletion requests / File: Johnny McGhee Trumpeter.jpg . Вы можете оставить комментарий в этом обсуждении, если хотите. Если вы хотите оставить сообщение для Timtrent, вы можете сделать это на странице c: User talk: Timtrent . Что касается авторских прав на фотографию, вы можете очень внимательно изучить c: Commons: Hirtle и c: Commons: United States, потому что эта фотография не выглядит достаточно старой, чтобы быть в общественном достоянии, просто из-за своего возраста. ; кроме того, "альбом с истекшим сроком действия авторских прав" на самом деле ничего не значит и не помогает выяснить происхождениеизображения. Более того, вы не можете утверждать, что файл является вашей «собственной работой», если вы не сделали исходную фотографию. Фотографирование оригинала на ваш iPhone не делает вас правообладателем, как описано здесь . Попробуйте представить себе это так: вы берете книгу из своей местной библиотеки, а затем используете свой iPhone, чтобы делать фотографии каждой страницы книги. Такие действия не сделают вас владельцем авторских прав на книгу. Другой пример - использование цифрового видеорегистратора для записи фильма, который вы хотите посмотреть в другое время. Такие действия не сделают вас правообладателем фильма. Единственный способ передачи вам авторских прав на исходную фотографию - это наличие соглашения о передаче авторских прав.между вами и человеком, который сделал фотографию, или если человек, который сделал фотографию, оставил вам права на фотографию (то есть вы унаследовали ее от него), когда они умерли. - Мартиюль ( разговор ) 13:02, 31 марта 2021 г. (UTC)

Раньше была старая учетная запись [ править ]

Спасибо, что пригласили меня в Чайный домик. Раньше у меня была старая учетная запись, которую я создал где-то в 2011 году, которую я не помню. Я перешел на страницу или страницы, которые я создал, и уже кажется, что кто-то создал ту же страницу позже. Есть ли способ восстановить учетную запись? Палакасан ( разговор ) 13:05, 31 марта 2021 (UTC)

Привет, Палакасан . Я не уверен, что вы имеете в виду, когда я перешел на страницу или страницы, которые я создал, и уже кажется, что кто-то создал ту же страницу позже. Я не думаю, что другой человек может завладеть вашей учетной записью, если вы не дадите ему свой пароль или учетная запись WP: COMPROMISED . Можете ли вы предоставить ссылку на другую страницу или хотя бы название другой страницы? Если вы просто не помните пароль для другой учетной записи, возможно, WP: LOSTPASSWORD объяснит, что вам нужно сделать. - Мартиюль ( разговор ) 13:18, 31 марта 2021 (UTC)

Иногда имя пользователя может быть узурпировано с помощью глобального переименования, если в старой учетной записи не было существенных изменений, но я также не уверен, о чем здесь задается вопрос. Вы имеете в виду, что вы создали статью (что-то в основном пространстве, например, страницу « Кофе» ) и теперь видите в истории страниц, что ее создал кто-то другой? Это могло быть результатом удаления страницы (например, в результате обсуждения удаления ), а затем ее воссоздания. Если вы дадите название страницам, о которых идет речь, мы, вероятно, сможем рассказать вам что-то более конкретное. - Билорв ( разговор ) 15:24, 31 марта 2021 (UTC)

Привет, я посетил страницы, которые, как я помню, создал, похоже, что моя старая учетная запись была в 2008 году, а в последний раз я использовал в 2016 году. Я не хочу публиковать страницы, которые я создал здесь, из соображений конфиденциальности. Я тоже не знаю, как здесь ответить. Я просто использовал поле редактирования, это нормально? Палакасан ( разговор ) 16:00, 1 апреля 2021 (UTC)

Вы правильно ответили. Вы спрашиваете, можете ли вы восстановить доступ к своей старой учетной записи? Если вы не добавляли адрес электронной почты в свою старую учетную запись для восстановления пароля и не можете вспомнить пароль, вы не сможете восстановить доступ к нему, так как ни у кого больше нет этой информации. При желании вы можете указать свою текущую учетную запись в качестве преемника старой учетной записи на своей странице пользователя («Я - Палакасан, я ранее использовал учетную запись 1234, но больше не имею доступа»). Если вы восстановили доступ к своей старой учетной записи, это не изменит того факта, что эту страницу создал кто-то другой, но вы, безусловно, можете ее отредактировать. Как уже отмечалось, трудно сказать больше, не зная о страницах, о которых идет речь (что вам, конечно, не нужно раскрывать, просто говоря). 331dot ( разговорное ) 08:09, 1 апреля 2021 (UTC)

Я думаю, что Palakasan означает, что они забыли свое старое имя пользователя и пытались найти его, просматривая истории страниц статей, которые они помнят, создаваемые. Я полагаю, что эти статьи были удалены, а затем воссозданы другим редактором. Если бы у меня были названия статей, я бы как администратор мог это проверить. Беспроводной Ларри ( разговор ) 08:12, 1 апреля 2021 (UTC)

Почему нужно принимать во внимание худшие фильмы? [ редактировать ]

Ой! Ой! Мне нужно отредактировать это! AdwenKnowItAll ( обсуждение ) 13:08, 31 марта 2021 (UTC)

@ AdwenKnowItAll : Возможно, вам придется предоставить немного больше контекста, чтобы кто-нибудь мог помочь. G M G talk 13:09, 31 марта 2021 г. (UTC)

@ AdwenKnowItAll : Ваша правка была отменена, потому что вы "внесли несколько грамматических ошибок" в сводке редактирования, оставленной редактором, который вас отменил. - Shantavira | накорми меня 14:58, 31 марта 2021 (UTC)

Помощь в определении дальнейших действий при редактировании [ править ]

Нужно ли мне разрешение редакторов, которые комментировали мои потенциальные правки, чтобы попробовать еще раз? Мои предыдущие правки не были внесены, в частности, из-за проблемы со ссылками. Донтаннер ( разговор ) 13:21, 31 марта 2021 (UTC)

Привет, Донтаннер . Википедия хочет, чтобы мы были WP: BOLD , но иногда, когда мы становимся жирными, другой редактор не соглашается с нами и WP: REVERT (полностью или частично) вносит изменения, которые мы сделали. Когда это происходит, лучше всего попытаться выяснить, почему наше редактирование было отменено WP: ОБСУЖДЕНИЕ вещей на странице обсуждения статьи для WP: BRD . Конечно, все может быть намного сложнее, и причина для отмены нашего редактирования может быть вовсе не веской причиной. Однако даже в таких случаях лучше попытаться решить проблему путем обсуждения, если только откат не восстановит серьезное нарушение какой-либо политики или директивы Википедии, например нарушение авторских прав или WP: BLP.нарушение. Если все, что вы сделаете, это просто откатите ревертер и восстановите исходное редактирование без действительно действительно веской причины, основанной на политике Википедии, есть хороший шанс, что вы рискуете войной редактирования, в которой никто не выиграет. Что вам нужно сделать, так это попытаться создать WP: CONSENSUS для изменений, которые вы хотите внести на странице обсуждения статьи. Похоже, это почти тот же совет, который был дан вам выше в # Редактирование с новой опубликованной атрибуцией , но больше нечего делать, кроме как набраться терпения и дать другим возможность ответить. Вполне возможно, они еще не заметили ваше сообщение. Возможно, попробуйте оставить шаблон: см.на своих страницах обсуждения пользователей, чтобы они знали, что вы хотите обсудить с ними что-то на странице обсуждения статьи. - Мартиюль ( разговор ) 13:41, 31 марта 2021 (UTC)

Спасибо за ответ! - Предшествующие неподписанные комментарий добавлен 2600: 1700: 73b9: 100: 549c: 24da: 5ceb: c45d ( ток ) 22:44, 31 марта 2021 (UTC)

Оскорбительное поведение! [ редактировать ]

Привет, я сделал свое первое редактирование сегодня в Википедии, и у меня уже был неприятный опыт с пользователем Super Dromaeosaurus . Я думаю, что они здесь не для того, чтобы улучшить содержание какой-либо страницы, а для того, чтобы продвигать свою предвзятую точку зрения по этому вопросу и отменять все, что им не подходит. Они только что отменили все мои правки. Что я должен делать? С уважением, Легион-Романа ( разговор ) 13:38, 31 марта 2021 (UTC) Легион-Романа ( разговор ) 13:38, 31 марта 2021 (UTC)

Привет Легион-Романа . Что вы должны делать, это старайтесь сохранять хладнокровие и добросовестно . Если вы вносите правку в статью, которая впоследствии была отменена кем-то другим, не стоит сразу предполагать худшее. Вместо этого вы должны попытаться понять, почему внесенное вами изменение было отменено, поискав краткое изложение изменений, объясняющее почему, или обсудив вещи на странице обсуждения статьи на WP: BRD . В Википедии есть множество политик и руководств, так что, возможно, есть довольно веская причина, по которой другой редактор вернул вас. Итак, следуйте Википедии: Разрешение споров и постарайтесь сосредоточиться на содержании обсуждаемой правки, а не накаковы, по вашему мнению, могут быть мотивы другого редактора . - Мартиюль ( разговор ) 13:56, 31 марта 2021 (UTC)

(править конфликт): Добро пожаловать в Чайхану, Легион-Романа . Редактор Super Dromaeosaurus, который отменил ваши правки, заявил в своей сводке редактирования: «Извините, но многие из них не получены и WP: OR». Это не означает, что ваши добавления были неправильными, просто они не могут быть проверены . Основным принципом всего, что мы пишем в статьях, является то, что читатели могут видеть, откуда мы получили информацию, и одна из проблем с аррумынским языком заключается в том, что он неадекватен. Для новых редакторов может быть шоком обнаружить, что Википедия меньше заботится о том, что является правдой, чем о том, что поддается проверке, предпочтительно в надежном источнике WP: SECONDARY. . То, что может быть правдой, но не имеет таких источников, часто является результатом того, что мы называем WP: OR , то есть «оригинального исследования», что недопустимо. Самый простой способ продвинуться вперед - убедиться, что то, что вы добавляете в статьи, имеет встроенные цитаты, поддерживающие материал. Пожалуйста, не откладывайте: вы можете использовать страницу обсуждения любой статьи, чтобы обсудить с другими редакторами, как улучшить статьи и обсудить свои источники, в соответствии с другой политикой, изложенной на WP: BRD . Майк Тернбулл ( разговорное ) 14:03, 31 марта 2021 (UTC)

Здравствуйте, я уведомляю, что причина, по которой я отменил большинство изменений, внесенных этим пользователем, заключается в том, что некоторые из них казались ненужными (например, переписывание абзацев) или потому, что они содержали информацию, не полученную из источников ( ссылка на редактирование ). Я не мог отменить это по отдельности, поэтому мне пришлось использовать Twinkle (инструмент для отмены нескольких правок), чтобы отменить их все и затем восстановить положительные изменения, сделанные пользователем [1] . Я оставил сообщение на странице обсуждения пользователя. Super Ψ Dro 14:05, 31 марта 2021 г. (UTC)

Арумынский язык [ править ]

Любезная ссылка: Арумынский язык

К вашему сведению - слияние раздела с приведенным выше и перенос ссылки заголовка на бесплатную ссылку. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 21:35, 31 марта 2021 г. (UTC)

Я повторяю, что пользователь Super Dromaeosaurus находится здесь не для того, чтобы улучшить какой-либо контент, а для того, чтобы усилить свое предвзятое мнение. Я сомневаюсь в их честности. Конкретно, во-первых, лгут. Они отменили все мои правки, а не только их часть, как они изображают выше. Восстановили точно предыдущую версию. Во-вторых, они оправдали возврат, сославшись на отсутствие источников для моих правок. В таком случае, я спрашиваю их, есть ли у них какой-либо источник информации, которую они применяют? С уважением, Легион-Романа ( разговор ) 14:17, 31 марта 2021 (UTC)

Я отменил все ваши правки, потому что я не мог индивидуально отменить ту, которая меня интересовала (это то, что появляется, если вы попытаетесь отменить ее [2] ). Однако затем я восстановил положительные правки. Вы можете увидеть, что именно я вернул и восстановил здесь . И нет, версия, по которой я ее восстановил, тоже не цитируется, но я также сказал, что в некоторых частях того, что вы переписали, были небольшие проблемы с нейтральностью, поэтому предпочтительнее предыдущая версия. Я подробно описал причину моих возвратов в этих частях на вашей странице обсуждения, и я снова предлагаю вам помощь, если вы хотите повторно добавить информацию, если вы чувствуете, что текущую следует изменить. Super Ψ Dro 14:33, 31 марта 2021 г. (UTC)

Новые редакторы (вы) не должны обвинять других редакторов в оскорбительном поведении или лжи из-за разногласий по поводу содержания. В Википедии есть рекомендации, которые не очевидны для новых редакторов. Во-первых, для содержания требуются ссылки. Есть много статей, особенно старых, на которые никогда не было адекватных ссылок. Тем не менее, в настоящее время для внесения изменений даже в ранее плохо цитируемый контент требуются ссылки. Страницы обсуждения статей - это подходящее место для работы над достижением консенсуса. Дэвид notMD ( разговор ) 22:27, 31 марта 2021 (UTC)

Легион-Романа , в первый раз, когда вы подняли вопрос о редактировании этих статей (в более ранней ветке «Чайхана»), я сказал, что вы можете это сделать, но добавил: «Не забудьте, конечно, процитировать надежные источники». Вот что ты должен делать. И Дэвид не прав: не приписывайте мотивы другим редакторам и не пытайтесь их психиатрическую оценку, если вы не можете предоставить четкие доказательства того, что вы говорите (и примеры поведения, которые просто совместимы.с низменными мотивами или психопатологией недостаточно). Это не только для новых редакторов; это относится и к старым: несколько раз в неделю я работаю с редакторами, чьи истории вкладов легко объяснить, если они пишут по найму, очень трудно объяснить иначе, но я очень редко обвиняю кого-либо в редактировании за деньги. - Седой ( разговор ) 02:47, 1 апреля 2021 (UTC)

Вопрос об известности [ править ]

Привет, я хотел бы знать, соответствует ли эта статья руководящим принципам Википедии. Он находится в книге под названием «Путь сердечности», так что настоящий вопрос в том, достаточно ли примечательна эта книга, чтобы иметь независимую статью?

Основываясь на моих ограниченных знаниях и читая гильделины WP: BK , я думаю, что он соответствует критериям известности в следующих аккаунтах: 1) он был предметом нескольких газетных статей и независимых обзоров, 2) он был частью списка бестселлеров 3 ) его открыл президент Индии, который об этом говорил.

На нем имеется большое количество информации в открытом доступе, и если некоторые из вас смогут провести независимую оценку и поделиться своим мнением здесь, это поможет мне узнать, как решить, является ли тема примечательной или нет. Ensconce ( разговор ) 14:22, 31 марта 2021 (UTC)

ПРИМЕЧАНИЕ . Приведенная выше ссылка ведет на статью о книге, которая с тех пор была удалена и превратилась в перенаправление на Камлеша Д. Пателя , который является одним из авторов. Подходящее место для обсуждения - на странице Patel Talk. Дэвид notMD ( разговор ) 14:39, 31 марта 2021 (UTC)

(См. Обсуждение: Камлеш Д. Патель # Возможная известность Пути Сердечности .) - Билорв ( разговор ) 15:33, 31 марта 2021 г. (UTC)

Арлингтонское национальное погребение [ править ]

Каков самый продолжительный период времени от даты смерти до погребения на Арлингтонском национальном кладбище? Есть какая-нибудь информация о погибших? Deacon3111 ( разговорное ) 15:15, 31 марта 2021 (UTC)

@ Deacon3111 : Чайный домик предназначен для вопросов о Википедии, а не для вопросов по темам, которые мы освещаем в статьях. Вы можете задать некоторые вопросы в справочной службе , но все «закулисные» страницы в первую очередь предназначены для использования с целью улучшения статей Википедии. Вы можете попробовать прочитать любые ссылки, цитируемые в статье Википедии, о которой вы говорите, чтобы узнать, сможете ли вы найти там ответ, или в Интернете есть много сайтов с вопросами и ответами, где вы могли бы задать свой вопрос. - Билорв ( разговор ) 15:27, 31 марта 2021 (UTC)

Совет [ править ]

Я сделал набросок статьи о сериале Генри Стикмина. Что добавить AM3M3B0I ( обсуждение ) 17:26, 31 марта 2021 г. (UTC)

Здравствуйте, AM3M3B0I . На ваш черновик нет ссылок, и черновики без ссылок никогда не будут приняты. Пожалуйста, прочтите вашу первую статью, чтобы узнать, что требуется. Каллен 328 Давайте обсудим 18:44, 31 марта 2021 года (UTC)

Как правильно разместить картинку (простой вопрос) [ править ]

Я добавил фотографии на вики-страницы, например, Фредди Картер, но, похоже, я не могу правильно разместить их и не понимаю, как избавиться от границ. Я хотел добавить небольшую подстроку с указанием того, откуда она взялась, но, похоже, она отображалась вместе с подстрокой и испортила фотографию. Как поправить рис ?? Teria0000 ( разговорное ) 17:40, 31 марта 2021 (UTC)

Привет, Teria0000 . Статус авторских прав на загруженную вами фотографию Фредди Картера сомнительный. Впервые он был опубликован в журнале, защищенном авторским правом, и вы приписали его Джозефу Синклеру. Вы Синклер, и если нет, то почему вы загружаете фотографию, защищенную авторским правом, как будто это ваша собственная работа? Каллен 328 Давай обсудим 17:54, 31 марта 2021 г. (UTC)

Я исправил проблему с коробкой для вас, но более серьезной проблемой является проблема авторских прав. Сейчас на Wikimedia Commons обсуждается удаление этой фотографии. Каллен 328 Давайте обсудим это 18:03, 31 марта 2021 года (UTC)

Вход в ночной клуб Leviticus [ править ]

Я только что отправил статью, но она была отклонена из-за отсутствия законных источников. Моими источниками были журнал Ebony и NY Amsterdam News. Разве эти торговые точки не являются законными? Цифры Ньютона ( разговор ) 19:06, 31 марта 2021 (UTC)

Привет, фигурки Ньютона . В настоящее время ваш черновик User: Newton Figures / sandbox не содержит ссылок и не будет принят. Пожалуйста, прочтите Ссылки для начинающих и свою первую статью . Каллен 328 Давайте обсудим это 19:43, 31 марта 2021 года (UTC)

В моем предыдущем вопросе я хотел упомянуть Black Enterprise в качестве одного из источников вместо журнала Ebony. Цифры Ньютона ( разговор ) 19:08, 31 марта 2021 (UTC)

Тем не менее, нет никаких доказательств того, что вы пытались создать ссылки. Как вы упоминаете «источники»? Википедия требует, чтобы вы не только нашли источники для подтверждения содержания, но и чтобы эти источники были включены в статью в качестве ссылок. См. Справку: Справочная информация для начинающих . Дэвид notMD ( разговор ) 20:21, 31 марта 2021 (UTC)

Независимо от того, есть ли у вас источники, вы не включили их в черновик . Это как разница между имея одежду и носить одежду. DS ( разговор ) 23:02, 31 марта 2021 (UTC)

Как добавить описание игрового процесса в статью об игре [ править ]

Итак, я хочу добавить в статью информацию об игровом процессе игры SnowRunner (поскольку в настоящее время в ней действительно нет ничего, кроме простого обзора того, что это такое), поскольку я думаю, что смогу сделать это хорошо, так как у меня есть игра (надеюсь, у меня не будет конфликта интересов). Как именно я бы это сделал? Я знаю, что он должен включать ссылки (Я не являюсь причиной ссылки, что было бы довольно глупо). Не лучше ли сначала сделать черновик того, что я хочу добавить? Извиняюсь за так много вопросов. Я просто пытаюсь улучшить статью. Пылающий волк | Гордый Фурри и редактор Википедии ( обсуждение ) 19:10, 31 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Blaze The Wolf . Прочтите WP: GAMEGUIDE , где объясняется, почему эта идея неуместна. Каллен 328 Давайте обсудим это, 20:06, 31 марта 2021 года (UTC)

Cullen328 , читая WP: GAMEGUIDE и соответствующую статью, я думаю, что есть немного больше серой зоны, чем это. В настоящее время статья является незавершенной (самая низкая оценка качества), поэтому она нуждается в большом расширении. Blaze The Wolf , вы можете найти в избранных статьях о видеоиграх, что добавить. Однако ключевой момент WP: GAMEGUIDE заключается в том, что вы не хотите вдаваться в подробности или превращать статью в руководство по эксплуатации. Но добавление базового высокоуровневого обзора механики игрового процесса, особенно чего-либо примечательного в них, которое было освещено во внешних источниках, вероятно, было бы плюсом. {{u | Sdkb }}  ^talk 20:29, 31 марта 2021 г. (UTC)

@ Blaze Волк : Тем не менее, Blaze, если будут заинтересованы в письменной форме углубленных игр руководства, наша сестра проект Wikibooks был недавно голосовал , чтобы направляющие стратегии видеоигры для «важных игр», которые в соответствии с их руководящими принципами будут включать SnowRunner . Кроме того, SnowRunner может включать раздел «Геймплей», как и любая хорошая статья о видеоиграх. Однако, как вы и Sdkb отметили, это не будет руководством, и информацию нужно будет цитировать из надежного источника. TheTechnician27 (Обсуждение) 20:33, 31 марта 2021 (UTC)

Род Браун Денвер Бронкос [ править ]

В этой статье есть изображение белого человека, и это не игрок американского футбола Рода Брауна из Гейнсвилля, штат Техас. Это можно удалить. Если вам нужна фотография настоящего Рода Брауна для этой статьи. Я могу прислать вам один. 142.147.51.21 ( разговорное ) 21:58, 31 марта 2021 (UTC)

Нет фото на Rod_Brown_ (gridiron_football) . Если вы видели фотографию в Google, значит, это проблема Сети знаний Google и вне контроля Википедии, но вы можете сообщить о проблеме в Google. RudolfRed ( разговорное ) 22:01, 31 марта 2021 (UTC)

Отредактированная статья [ править ]

Я недавно редактировал статью Pinus pseudostrobus , и мне интересно, хороша ли она сейчас. Одна из моих проблем заключается в том, что ссылки отображаются как (3) (2), а не (2) (3). Это проблема или все в порядке? Если в настоящее время статья плохая, может ли кто-нибудь сказать мне, как я могу ее улучшить? Abies balsamica ( разговорное ) 23:59, 31 марта 2021 (UTC)

@ Abies balsamica : Добро пожаловать в чайный домик! Я изменил порядок ссылок для вас, но порядок не имеет особого значения. Не могли бы вы добавить подписи к фотографиям в галерее? Удачного редактирования! GoingBatty ( разговор ) 00:11, 1 апреля 2021 (UTC)

Спасибо за вопрос, Abies balsamica! В дополнение к вышесказанному, ссылки, которые нумеруются не по порядку, не являются проблемой, но если вы хотите сохранить их в порядке возрастания (это делают некоторые редакторы), вы можете просто поменять порядок местами. Первая ссылка на странице имеет номер 1, вторая - 2 и т. Д., Но если ссылка повторяется, используется тот же номер. Как бы то ни было, реальная проблема с форматированием ссылок (но она лишь крошечная!) Заключается в том, что мы не используем знаки препинания перед ссылками, что также исправлено в GoingBatty. Что касается статьи, возможно, другие расскажут вам больше, потому что я не эксперт в данной области, но добавление ссылок определенно хорошо, а другие изменения кажутся мне улучшением. Надеюсь, Каслибер не будет возражать против пинга, так как я думаю, что они - лучший редактор в этой области. -Билорв ( разговорное ) 00:18, 1 апреля 2021 (UTC)

Хммм .... мои уши горят ... дай мне взглянуть .... Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 00:22, 1 апреля 2021 (UTC)

Предложение о введении в Новую Зеландию существует с 2010 года - ни разу не упоминалось. Дэвид notMD ( разговор ) 01:56, 1 апреля 2021 (UTC)

Реорганизация [ править ]

Привет Спасибо, что пригласили меня в Чайхана. Мой вопрос - если добавлен {{Cleanup reorganize|date=March 2021}}значок, и я уже очистил статью, когда она будет удалена? Палакасан ( разговор ) 02:09, 1 апреля 2021 (UTC)

Вы можете удалить его самостоятельно. См. Раздел « Справка: удаление шаблона обслуживания» для получения дополнительной информации (или нажмите «Узнать, как и когда удалить это сообщение шаблона» в приведенном выше шаблоне). Кляйнпекан ( разговорное ) 02:14, 1 апреля 2021 (UTC)

Изменить перенаправление [ править ]

Как вы измените или запросите изменение перенаправления? - Pibal373 ( talk ) 03:04, 1 апреля 2021 (UTC) Pibal373 ( talk ) 03:04, 1 апреля 2021 (UTC)

@ Pibal373 : Добро пожаловать в Чайный домик. Если при перенаправлении вы попадаете на вторую страницу, в самом верху есть небольшая строка текста с надписью (Перенаправлено с [страница]) . Вы можете щелкнуть по нему, чтобы перейти на страницу перенаправления, где вы можете отредактировать ссылку на соответствующую цель. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 04:09, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Любопытная кнопка аварийного отключения ... (любого?) Бота [ править ]

Э-э ... я не знаю, что спросить, например, как это выглядит после того, как кто-то нажимает кнопку аварийной остановки, например, что-то делает или что-то мгновенно замечает изменение, если да, какие изменения или изменения ... и как можно узнать, было ли это A непреднамеренно нажал / нажал и то, и другое, если это было сделано им самим, а также если бы другой непреднамеренно сделал такое, как описано, а также что бы появилось или что-то еще, как бы что-то изменилось в отношении / для отображения и т. д.? Также есть способ ПОПРОБОВАТЬ, используя аварийное отключение, без того, что потенциально неизвестно, мешает ли оно - не как морально неправильное, а как действие чего-то и т. Д. Непреднамеренным или преднамеренным / неожиданным образом или имеющее потенциал для возможного вмешательства ...следует ли просто использовать песочницу и / или искренне притвориться, что это аварийное отключение и что, редактируя песочницу, действительно нажимает / нажимает / ударяет и т. д. кнопку отключения / аварийного отключения? Как бы то ни было, не пытаюсь попасть в бан, почему ... неохотно? Неуверенный? Я знаю, что это - попытаться сделать то-то и то-то ... о, если кто-то читает это, пусть оба попробуют, так что независимо от того, что, если что-то пойдет не так, мы просто будем выше, чтобы сказать, что хорошо, нам просто нужно надеяться на то, что best: D, и в этом случае никто не может быть наказан из-за того, что считается, что это делает невозможным или способным делать что-то нехорошее. О, кстати, что означает ссылка "не ..." под этим абзацем к тильдам ... как это название компьютерного кода / формата / языка, верно? И теперь я понимаю, что если то, что это делает, полезно,собирается быть ошибочно принятым или воспринятым как вандализм, или просто бездействие или отсутствие каких-либо действий, так что в случае успеха ... это как здесь задавать вопросы? & Jvc, почему название чайный домик ... нет причин, по которым оно просто напоминает или заставляет задуматься о "турбо-времени" или о чем-то в чайхане, что бы это ни было / не было на шоу, которое, возможно, все еще проходило под названием jhony test .. в любом случае да, tysvm для Читая это долго, я, наверное, подумаешь, что это практически религиозно связано с книгой или книгами, известными как bibke или bible ... библейская длина барака barache? Of ... idk, просто лепет, так что затихание сейчас вроде как тина / бобс гамбургерынет причин, по которым он просто напоминает или заставляет задуматься о "турбо-времени" или о чем-то в чайхане, что бы это ни было / было вне шоу, которое, возможно, все еще проходило под названием jhony test ... в любом случае, да, tysvm, что прочитал это долго, я, наверное, подумаю это практически религиозно связано с книгой или книгами, известными как bibke или bible ... библейская длина барака barache? Of ... idk, просто лепет, так что затихание сейчас вроде как тина / бобс гамбургерынет причин, по которым он просто напоминает или заставляет задуматься о "турбо-времени" или о чем-то в чайхане, что бы это ни было / было вне шоу, которое, возможно, все еще проходило под названием jhony test ... в любом случае, да, tysvm, что прочитал это долго, я, наверное, подумаю это практически религиозно связано с книгой или книгами, известными как bibke или bible ... библейская длина барака barache? Of ... idk, просто лепет, так что затихание сейчас вроде как тина / бобс гамбургерыЯ просто болтаю, так что отрываюсь теперь вроде как тина / бобс бургерыЯ просто болтаю, так что отрываюсь теперь вроде как тина / бобс бургеры Carpetlice ( разговор ) 04:21, 1 апреля 2021 (UTC)

@ Carpetlice : В 99% известных мне ботов кнопка аварийного отключения в любом случае работает только для администраторов , потому что она содержит ссылку на Special: Block под капотом, страница работает только в том случае, если вы являетесь администратором. Для всех остальных пользователей эти кнопки не действуют. И да, кнопка действительно только для экстренных случаев, потому что велика вероятность того, что вы помешаете боту то, что он сейчас делает . Эти кнопки остановят бота сразу же, как следствие природы из-за блокировки, примененной к учетной записи бота, что означает, что вы, вероятно, поймаете его где-то между двумя изменениями, которые должны были выполняться одновременно. Виктор Шмидт ( разговорное ) 06:46, 1 апреля 2021 (UTC)

Некоторые боты, такие как User: AnomieBOT , также имеют страницы отключения для каждой задачи, которую может редактировать любой (например, User: AnomieBOT / shutoff / TFDClerk ). Однако не делайте этого, если нет необходимости отключать бота. OwO ( что это? ) 07:19, 1 апреля 2021 (UTC)

Ошибка входа: «Похоже, возникла проблема с вашим сеансом входа; это действие было отменено в качестве меры предосторожности против взлома сеанса. Пожалуйста, повторно отправьте форму. Вы можете получить это сообщение, если блокируете файлы cookie». [ редактировать ]

Привет! Некоторое время я был зарегистрированным редактором. Пару дней назад я начал получать эту ошибку, когда пытался войти в Microsoft Edge. Чтобы было ясно, я не блокирую файлы cookie, как предполагает ошибка. Я поискал в Интернете и обнаружил, что люди с этой проблемой обычно используют какой-то специальный сервер и некоторую установку mediawiki; Я ничего из этого не делаю. Я обычный читатель, использующий обычное соединение Ethernet в обычном браузере. Я все еще могу войти в систему из Internet Explorer и Google Chrome. Ваша помощь очень ценится! Луминоксий ( разговор ) 04:32, 1 апреля 2021 (UTC)

Рича Джайн [ править ]

эй, мой друг сделал страницу точно такой же, как и моя страница на richa jain, его страница была отклонена, поэтому я думал, что сделаю это, но всякий раз, когда я отправляю ее на проверку, я получаю сообщение, что одна страница уже находится на рассмотрении, но я связался парень , который сделал страницу его страница была отклонена , чем почему моя страница не получает rewieved пожалуйста помощь Himanshushukla433 ( разговор ) 4:47, 1 апреля 2021 (UTC)

@ Himanshushukla433 : добро пожаловать обратно в чайный домик. Создавая новый раздел в Чайном домике, старайтесь, чтобы тема / заголовок был коротким, а вопрос задавайте под заголовком. Я исправил это для вас выше.

Как пояснил рецензент на вашей странице обсуждения, Черновик: Richa Jain существует и может редактироваться кем угодно, включая вас. Черновик не отправлялся на рассмотрение с момента последнего отклонения, фактически, с тех пор он вообще не редактировался, но когда черновик отклонен, нет необходимости создавать новый черновик на ту же тему. Если черновик отклонен , а не отклонен, это означает, что рецензент определил, что в Википедии не может быть статьи по этой теме, но этого не произошло с этим черновиком. Похоже, ваш черновик песочницы - это в основном копия проекта: Richa Jain., и поэтому у него те же проблемы (поэтому было бы бессмысленно просматривать его, пока эти проблемы не будут исправлены). Когда я это набирал, создатель черновика заблокировал его, что неуместно - я восстановил его.

Важно: поскольку вы общаетесь с человеком, о котором идет речь, у вас есть конфликт интересов. Пожалуйста, прочтите информацию в Википедии: простое и понятное руководство по конфликту интересов . Если у вас есть еще вопросы по этому поводу, вы можете задать их здесь. С уважением, - bonadea вклады говорить 7:49, 1 апреля 2021 (UTC)

Запуск проекта (не WikiProject) [ править ]

Может ли пользователь начать проект, а не википроект, а такой проект, как составление списка основных и важных вопросов с простыми и надежными ответами, если да, то с чего начать, следует ли мне начать его на подстранице моей пользовательской страницы или на другом, а также что руководящие принципы. ExclusiveEditor ( обсуждение ) 05:07, 1 апреля 2021 (UTC)

@ ExclusiveEditor : Это для вашего личного использования? Вы можете создать подстраницу в своем пользовательском пространстве. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 05:14, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Нет, это не для моего личного использования, я создаю список основных вопросов с надежными ответами для новых редакторов в Википедии. ExclusiveEditor ( обсуждение ) 06:15, 1 апреля 2021 (UTC)

@ ExclusiveEditor : конечно же, в вашем пользовательском пространстве разрешено писать о Википедии. Если вы думаете, что это может быть полезно для других, вы можете поместить его в пространство проекта ( Wikipedia: Essay title ), просто не забудьте пометить его тегами {{ essay }}, {{ Information page }} или чем-то подобным. Тем не менее, я бы рекомендовал начать его как подстраницу вашей пользовательской страницы. OwO ( что это? ) 07:17, 1 апреля 2021 (UTC)

@ ExclusiveEditor : Вам не следует копировать сообщения, созданные другими пользователями. Пользователь: ExclusiveEditor / ExclusiveHelp / Page1 имеет несколько записей, подписанных другими людьми, но эти люди никогда не редактировали эту страницу. Если вы думаете, что кто-то действительно что-то объяснил или дал особенно хороший совет, вы можете сделать ссылку на этот пост со своей страницы справки, но не копируйте его слова и подпись. Вы также не можете копировать текст прямо с других страниц Википедии без указания авторства; см. Википедия: Копирование в Википедии для получения дополнительной информации. С уважением, - bonadea вклады говорить 8:43, 1 апреля 2021 (UTC)

Внесение вклада в страницу через Википроект [ править ]

Привет,

Я пытаюсь редактировать NOYB , но перед этим мне хотелось получить отзывы о TALK: NOYB . Перейдя на страницу обсуждения, я обнаружил, что на него заявили права нескольких википроектов. Присоединившись к википроектам для организаций, я, похоже, не могу понять, как внести свой вклад или запросить отзыв о моих потенциальных изменениях, и, кроме того, я не понимаю, как на самом деле отправлять правки, когда я получаю отзыв. Я нашел страницу обсуждения википроекта организаций. Могу ли я публиковать там свои идеи для редактирования? Если в течение нескольких недель не будет ответа, могу ли я присоединиться к другому википроекту и опубликовать сообщение на этой странице обсуждения? Как мне получить разрешение на внесение изменений?

Спасибо за помощь! MrSirGuyFriendBuddyOlPal ( обсуждение ) 06:30, 1 апреля 2021 г. (UTC)

@ MrSirGuyFriendBuddyOlPal : эй, я бы порекомендовал просто пойти дальше и внести правки - см. Википедию: будь смелым . Если вы действительно не уверены в них, вы можете опубликовать их на странице обсуждения статьи или на страницах обсуждения Wikiprojects, например, на Wikipedia talk: WikiProject Organizations . Если серьезно, я бы просто предложил сначала внести правки в статью. Присоединяться к Wikiprojects не нужно, и вы уже одобрены для редактирования страницы. OwO ( что это? ) 07:16, 1 апреля 2021 (UTC)

Помогите создать страницу [ править ]

Пожалуйста, помогите мне создать страницу Editormian ( обсуждение ) 07:39, 1 апреля 2021 (UTC)

Редактор Привет и добро пожаловать в Чайхана. Успешное создание новой статьи (а не просто «страницы») - это самое сложное в Википедии. На это нужно много времени и практики. Новые пользователи, которые сразу же погружаются в создание новых статей, часто заканчивают тем, что разочарованы и обижены, поскольку то, над чем они потратили часы, безжалостно редактируется и даже удаляется другими. Я не хочу, чтобы у вас были плохие чувства, поэтому я бы посоветовал вам сначала потратить время на редактирование существующих статей в областях, которые вас интересуют, чтобы почувствовать, как работает Википедия и что ожидается от содержания статьи. Я также предлагаю использовать новое руководство для пользователей .

Если вы все еще хотите создать новую статью сейчас, вам следует прочитать « Первую статью» , а затем посетить « Статьи для создания», чтобы создать и отправить черновик статьи на рассмотрение. Так вы первыми узнаете о проблемах. 331dot ( разговорное ) 07:53, 1 апреля 2021 (UTC)

Чайный домик [ править ]

Что такое чайный домик Википедия? а как начать обсуждение в чайхане? Асибазу ( разговор ) 08:15, 1 апреля 2021 (UTC)

Asibazu , Чайный домик - это место, где новые пользователи могут получить помощь. Они могут задать любые вопросы о редактировании или чтении Википедии, а некоторые опытные редакторы, которых часто называют «ведущими», попытаются ответить на их вопросы. Жираф ^{( кто украл мою букву "р"? )} 08:18, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Спасибо, хозяин, Гиррефе, теперь я лучше понимаю Асибазу ( разговор ) 08:29, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Википедия: Комитет по дню рождения [ править ]

Какой тип страницы Википедия: Комитет по дню рождения , это эссе, информационная страница или что-то еще? Если я хочу создать что-то подобное, то как это сделать? ExclusiveEditor ( обсуждение ) 08:22, 1 апреля 2021 (UTC)

ExclusiveEditor Я думаю, что лучший способ описать эту страницу - это описать ее как страницу проекта. Вы говорите, что хотите создать свой собственный комитет по дню рождения? 331dot ( разговорное ) 08:28, 1 апреля 2021 (UTC)

331dot Нет, я не хочу создавать комитет по случаю дня рождения, но я хочу создать список основных вопросов с простыми и надежными ответами Википедии, которые помогут новым редакторам. Он будет состоять из нескольких страниц, так как 10 вопросов будут на одной странице, а вопросов, очевидно, будет больше. Также я хочу, чтобы этот список списков вопросов и ответов редактировался всеми и всеми и добавлял новые вопросы и ответы. Поэтому это будет не только для моего личного использования, но и для всех нас. Я создал список на своих подстраницах, например Index и first page и members (мне нужны участники). Но все это есть на моих подстраницах, но я хочу, чтобы это было доступно всем, что невозможно на подстраницах. ExclusiveEditor ( Обсуждение) 08:39, 1 апреля 2021 г. (UTC)

ExclusiveEditor Итак, вы хотите создать что-то вроде часто задаваемых вопросов ? 331dot ( разговорное ) 08:41, 1 апреля 2021 (UTC)

331dot Да!

Нужна помощь в улучшении моего первого черновика статьи [ править ]

Всем привет,

Я создал свою первую статью и теперь обращаюсь за помощью ко всем опытным редакторам, которые помогут мне понять, что еще мне делать, чтобы улучшить ее. Вот черновик для вашей любезной справки https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Samira_Gupta

Пожалуйста, помогите мне лучше понять платформу Wiki и ошибки, если я их допустил, чтобы улучшить мой проект.

С нетерпением жду вашего быстрого ответа. Заранее спасибо! Aartisingh85 ( разговорное ) 09:27, 1 апреля 2021 (UTC)

@ Aartisingh85 : добро пожаловать в чайный домик. Похоже, это был не только ваш первый черновик, но и первая редакция Википедии; Новому редактору всегда лучше начинать с редактирования и улучшения существующих статей, например, с проверки ссылок или добавления новой информации на основе надежных источников .

Что касается созданного вами черновика, то он касается человека, но не показывает, насколько этот человек примечателен в соответствии с определением значимости в Википедии . У него нет надежных источников. Есть три ссылки на пресс-релизы (и две из них - это один и тот же пресс-релиз, так что на самом деле это всего два источника). Пресс-релизы не примечательны, и их следует избегать, насколько это возможно, поскольку они обычно предназначены для рекламы или продвижения темы. Четвертая ссылка - на Goodreads, краудсорсинговый веб-сайт, который также не является надежным источником. Наконец, тон проекта - рекламный. Не всегда легко писать в нейтральном стиле, но очень важно делать это в Википедии. Это одна из причин, по которой лучше начать с внесения небольших правок в существующие статьи. С уважением, - bonadea вклады говорить 10:00, 1 апреля 2021 (UTC)

редактирование страниц википедии [ править ]

редактирование

Я попытался отредактировать страницу об альфа-синуклеине ( https://en.wikipedia.org/wiki/Alpha-synuclein), но не представляется возможным добавлять или перемещать ссылки. Некоторые ссылки находятся не в том месте или отсутствуют, например, в статье, где впервые был назван белок из человеческого мозга (Jakes et al. FEBS Letter 1994), где впервые были названы его гены SNCA (Spillantini et al. Genomics 1995) и статьи, в которых впервые был описан альфа-синуклеин в тельцах Леви (Spillantini et al. Nature 1997) и в образующих их нитях при болезни Паркинсона и деменции с тельцами Леви (Spillantini et al. PNAS 1998) и в цитоплазматических включения множественной системной атрофии (Spillantini et al. Neurosci Lett 1998). В статье описывается, как существование подгруппы дофаминергических нейронов в черной субстанции зависит от присутствия альфа-синуклеина (Gracia-Reitbock et al. Exp Neurol.2013) и что в мозге трансгенной мыши и человека агрегация альфа-синуклеина в синапсе приводит к перераспределению белка SNARE (Garcia-Reitbock et al. Brain 2010), среди других ссылок не цитируются. Я хотел бы отредактировать страницу альфа-синуклеина, чтобы отметить эту работу ссылками.11 мг ( разговор ) 09:53, 1 апреля 2021 (UTC) 11 мг ( разговор ) 09:53, 1 апреля 2021 (UTC)

Редактирование страниц википедии [ править ]

1. Я редактировал страницу Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Grazia_Spillantini, обновляя ее, но некоторые из внесенных мною изменений остались выделенными красным, а не черным, как я могу сделать надпись черным? 11мг ( разговорное ) 09:54, 1 апреля 2021 (UTC)

Википедия: Чайхана

Изменить логотип «Говорящего Тома и друзей» [ править ]

Новая статья и редактирование в Wiki [ править ]

Отсутствует статья о языке программирования xC [ править ]

Страница заблокирована администратором [ изменить ]

Есть ли способ отключить уведомления об изменении? [ редактировать ]

Черновик [ править ]

Почему нет карт для штатов Бразилии? [ редактировать ]

Статья о «Мебель Сараф» [ править ]

Помогите с моей статьей перед повторной отправкой [ редактировать ]

Обсуждения AFD [ править ]

Обращаюсь за помощью, чтобы улучшить мою статью [ править ]

Проверка качества [ править ]

Мой черновик был отправлен? [ редактировать ]

Авторское право на sciencepress.mnhn.fr? [ редактировать ]

Вопрос о черновике [ править ]

Как ускорить рецензирование статьи? [ редактировать ]

Помогите исправить ошибки в черновике [ править ]

Как добавить информативные ссылки на блог в Википедию [ править ]

Новое в редактировании вики [ править ]

Надежность источника [ править ]

Загрузка изображений [ редактировать ]

Использование несвободных изображений (правильное использование обоснования?) [ Править ]

Начать [ редактировать ]

Неправильное слияние [ править ]

Как я могу связать свой сайт с википедией [ править ]

Помогите устранить неоднозначность [ править ]

Доброе утро, как мне обновить информацию? [ редактировать ]

Где я могу помочь? [ редактировать ]

Как отвечать на комментарии администраторов вики [ править ]

Удалить статью? [ редактировать ]

Вопрос о Википедии Украина [ править ]

Я понятия не имею, где об этом говорить [ править ]

Источники в черновиках: Часть III [ править ]

Подпись без связанного текста добавлена ​​... [ редактировать ]

Википедия [ править ]

Поиск вещей [ править ]

Есть идеи? [ редактировать ]

Быстрый вопрос о статьях творения [ править ]

Можем ли мы продлить статьи? [ редактировать ]

Быстрый вопрос [ править ]

2 вопроса [ править ]

Как посмотреть историю изменений ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ [ править ]

Подходит ли это изображение для Википедии? Файл: Tlnovelas_logo_2021.png [ править ]

США или США [ править ]

Всем привет, я здесь новичок! [ редактировать ]

Помогите с информационным окном моей статьи [ править ]

Скрыть заголовок страницы [ изменить ]

Считается ли Netflix, Hotstar надежным источником? [ редактировать ]

Вкладка "Правка" [ править ]

Ссылка InterWiki работает и не работает [ править ]

Арумыны; Арумынский язык [ править ]

Джонни Макги [ править ]

Раньше была старая учетная запись [ править ]

Почему нужно принимать во внимание худшие фильмы? [ редактировать ]

Помощь в определении дальнейших действий при редактировании [ править ]

Оскорбительное поведение! [ редактировать ]

Арумынский язык [ править ]

Вопрос об известности [ править ]

Арлингтонское национальное погребение [ править ]

Совет [ править ]

Как правильно разместить картинку (простой вопрос) [ править ]

Популярность вики-страниц [ править ]

Вход в ночной клуб Leviticus [ править ]

Как добавить описание игрового процесса в статью об игре [ править ]

Род Браун Денвер Бронкос [ править ]

Отредактированная статья [ править ]

Реорганизация [ править ]

Изменить перенаправление [ править ]

Любопытная кнопка аварийного отключения ... (любого?) Бота [ править ]

Рича Джайн [ править ]

Запуск проекта (не WikiProject) [ править ]

Внесение вклада в страницу через Википроект [ править ]

Помогите создать страницу [ править ]

Чайный домик [ править ]

Википедия: Комитет по дню рождения [ править ]

Нужна помощь в улучшении моего первого черновика статьи [ править ]

редактирование страниц википедии [ править ]

Редактирование страниц википедии [ править ]

Подпись без связанного текста добавлена ... [ редактировать ]