Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инструкции по закрытию

На этой странице обсуждается удаление или объединение шаблонов и модулей , за исключением случаев, указанных ниже . Чтобы предложить переименование шаблона или шаблонов, используйте Википедию: Запрошенные ходы .

Как использовать эту страницу [ править ]

Что не предлагать для обсуждения здесь [ править ]

Ярлык
  • РГ: TFD # НЕ

Большинство предложений по удалению и слиянию, касающимся страниц в пространстве имен шаблона и пространстве имен модуля, должны быть перечислены на этой странице. Однако есть несколько исключений:

Шаблоны-заглушки
Шаблоны-заглушки и категории должны быть перечислены в разделе « Категории» для обсуждения , поскольку эти шаблоны являются просто контейнерами для своих категорий, если только шаблон-заглушка не имеет категории и не назначается сам по себе.
Ящики пользователя
Ящики пользователей должны быть перечислены в Miscellany для удаления , независимо от пространства имен, в котором они находятся.
Кандидаты на быстрое удаление
Если шаблон явно удовлетворяет критерию быстрого удаления , пометьте его шаблоном быстрого удаления . Например, если вы написали шаблон и запросили его удаление, пометьте его тегом {{ Db-author }}.
Шаблоны политик или рекомендаций
Шаблоны, связанные с определенными политиками или рекомендациями Википедии , например, шаблоны быстрого удаления , не могут быть указаны в TfD отдельно. Их следует обсудить на странице обсуждения соответствующего руководства.
Перенаправления шаблонов
Перечислите в Redirects для обсуждения .

Причины удаления шаблона [ править ]

Ярлык
  • WP: TFD # ПРИЧИНЫ
  1. Шаблон нарушает некоторую часть правил пространства имен шаблона и не может быть изменен для соответствия.
  2. Этот шаблон дублирует более разработанный шаблон (см. Также: WP: Консолидация инфобоксов ).
  3. Шаблон не используется ни напрямую, ни путем подстановки шаблона (последнее невозможно сделать из отсутствия обратных ссылок), и вероятность его использования отсутствует .
  4. Шаблон нарушает такую ​​политику, как « Нейтральная точка зрения» или « Вежливость», и его нельзя исправить обычным редактированием.

Шаблоны не следует номинировать, если проблему можно исправить обычным редактированием. Вместо этого вам следует отредактировать шаблон, чтобы исправить его проблемы. Если шаблон сложный и вы не знаете, как его исправить, шаблоны WikiProject могут помочь.

Шаблоны, к которым ничего из этого не применимо, могут быть удалены здесь по консенсусу . Если шаблон используется не по назначению, подумайте о том, чтобы уточнить его документацию, чтобы указать правильное использование, или проинформировать тех, кто его неправильно использует, вместо того, чтобы предлагать его для удаления. Начните обсуждение на странице обсуждения шаблона, если обсуждается правильное использование.

Листинг шаблона [ править ]

Ярлыки
  • РГ: TFDHOWTO
  • РГ: TFDHOW

Чтобы указать шаблон для удаления или слияния, выполните этот трехэтапный процесс. Обратите внимание, что префикс «Шаблон:» не должен быть включен нигде при выполнении этих шагов (если не указано иное).

Подумайте о добавлении любых шаблонов, которые вы номинируете для Tfd, в свой список наблюдения. Это поможет гарантировать, что тег Tfd не будет удален.

После номинации: уведомить заинтересованные проекты и редакторов [ править ]

Хотя достаточно перечислить шаблон для обсуждения на TfD (см. Выше) , номинаторы и другие лица иногда хотят привлечь больше внимания и участия информированных редакторов. Все такие усилия должны соответствовать рекомендациям Википедии о недопустимости предвзятой агитации .

Чтобы поощрять участие менее опытных редакторов, пожалуйста, избегайте аббревиатур, характерных для Википедии, в сообщениях, которые вы оставляете по поводу обсуждения, используйте ссылки на любые соответствующие политики или руководства и ссылки на саму страницу обсуждения TfD. Если вы рекомендуете как можно скорее удалить шаблон, укажите критерий, которому он соответствует.

Уведомление связанных WikiProjects [ править ]

WikiProjects - это группы редакторов, которые заинтересованы в определенной теме или типе редактирования. Если статья находится в рамках одного или нескольких проектов Wiki, они могут приветствовать краткое нейтральное замечание о TfD на страницах обсуждения их проекта. Вы можете использовать для этого.{{Tfdnotice}}

Пометка страницы обсуждения номинированного шаблона соответствующим баннером Википроекта приведет к тому, что шаблон будет автоматически внесен в список оповещений о статьях этого проекта , если они подпишутся на систему . Например, пометка шаблона с помощью {{ WikiProject Physics }} перечислит обсуждение в Wikipedia: WikiProject Physics / Предупреждение о статьях .

Уведомление основных участников шаблона [ править ]

Хотя это и не требуется, обычно считается вежливым уведомить добросовестного создателя и всех основных участников шаблона и его страницы обсуждения, которые вы выдвигаете для обсуждения. Чтобы найти создателя и основных участников, просмотрите историю страницы или страницу обсуждения .

На этом этапе вы сделали все, что вам нужно, как номинатор. Когда-нибудь по прошествии семи дней кто-то другой либо закроет обсуждение, либо, при необходимости, « перенесет » его еще на семь дней обсуждения. (Этот «кто-то» может быть не вами, номинатором.)

После того, как вы отправили здесь шаблон, никаких дальнейших действий с вашей стороны не требуется. Если номинация поддерживается, полезные администраторы и редакторы регистрируют результат и гарантируют, что изменение будет применено ко всем затронутым страницам.

Кроме того, рассмотрите возможность добавления любых назначенных вами шаблонов в свой список наблюдения. Это поможет гарантировать, что ваш тег назначения не будет удален по ошибке или намеренно.

Мерцание [ править ]

Twinkle - удобный инструмент, который может автоматически выполнять многие функции уведомления. Twinkle не уведомляет WikiProjects, хотя многие из них имеют автоматические уведомления . Полезно уведомлять любые заинтересованные WikiProjects, которые не получают предупреждений, но это нужно делать вручную.

Обсуждение [ править ]

Любой желающий может присоединиться к обсуждению, но, пожалуйста, ознакомьтесь с политикой удаления и объясните свои доводы.

Иногда люди также рекомендуют подстановку или подстановку, а также удаление и тому подобное. Это означает, что текст шаблона следует «объединить» со статьями, в которых он используется. В зависимости от содержимого, шаблонная страница может быть удалена; если желательно сохранить историю редактирования для атрибуции, она может быть объединена с историей целевой статьи или перемещена в основное пространство и перенаправлена.

Шаблоны редко остаются сиротами, то есть удаляются со страниц, на которых они включены, до закрытия обсуждения. Список открытых обсуждений, подлежащих закрытию, можно найти в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Старые незакрытые обсуждения .

Заключительное обсуждение [ править ]

Перед закрытием номинации администраторы должны прочитать инструкции по закрытию. Обратите внимание, что WP: XFDCloser полуавтоматизирует этот процесс и обеспечивает выполнение всех необходимых шагов.

Текущие обсуждения [ править ]

6 мая [ править ]


5 мая [ править ]

Шаблон: 8TeamBracket-MLS-2legsOnlyQF [ править ]

  • Шаблон: 8TeamBracket-MLS-2legsOnlyQF  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменен на Frietjes ( обсуждение ) 16:56, 5 мая 2021 (UTC){{8TeamBracket|legs=2/1/1}}

Шаблон: 8TeamBracket-MLS-3set-ExceptFinal [ править ]

  • Шаблон: 8TeamBracket-MLS-3set-ExceptFinal  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменен на Frietjes ( обсуждение ) 16:29, 5 мая 2021 г. (UTC){{8TeamBracket|legs=3/3/1}}

Шаблон: блокировка статьи и выступления пользователя [ править ]

  • Шаблон: пользовательская статья и блокировка разговора  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: Пробный срок запрета статьи пользователя  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Это баннер, который должен размещаться на страницах обсуждения статей, судя по категориям, информирующим пользователей о том, что пользователю было запрещено редактировать статью до того, как блокировка страниц стала реальностью. Судя по этому поиску, баннер практически никогда не использовался и сейчас совершенно не актуален. - Trialpears ( разговор ) 15:56, 5 мая 2021 г. (UTC)

  • Я также нашел {{ испытательный срок запрета статьи }}, который я добавлю. В основном применяются одинаковые и те же обоснования. Еще один поиск без происшествий . - Trialpears ( разговорное ) 20:51, 5 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: Warhammer 40,000 Романы [ править ]

  • Шаблон: Warhammer 40,000 Романы  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Огромный список красных ссылок, у которых практически нет шансов когда-либо стать статьями, поскольку эти романы Warhammer 40 000 просто не освещаются в сторонних источниках. Из 16 синих ссылок в шаблоне 13 - это перенаправления на одну и ту же статью списка, 2 - ссылки на другие статьи списка, а 1 - ссылка на статью о книге, которая, по-видимому, является NN, источником которой является только материал ее собственного издателя. Он используется в одной статье « Список романов Warhammer 40,000» , где в основном повторяет содержание статьи в непригодной для использования форме навигационного окна. Если эти книги действительно начнут получать достаточное освещение, чтобы оправдать отдельные статьи, на мой взгляд, было бы лучше добавить раздел «романы» в Template: Warhammer 40,000 , который уже включает ссылки на различные статьи списка книг Warhammer 40,000.192.76.8.91 ( разговорное ) 11:58, 5 мая 2021 (UTC)

  • Удалить . Ух ты. Какой яркий пример того, каким не должно быть навигационного шаблона. - Гонным ( разговор ) 14:54, 5 мая 2021 (UTC)
  • Удалить Я согласен с номинатором, текущее состояние шаблона не служит никакой цели, романы могут быть позже добавлены в Template: Warhammer 40,000 . Меньше, если только ( разговор ) 18:19, 5 мая 2021 (UTC)

Шаблон: Радио Южной Джорджии [ править ]

  • Шаблон: Радио Южной Джорджии  ( редактировать  · говорить  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Этот шаблон был помечен как устаревший 6 месяцев назад, поскольку это может быть WP: OR . В настоящее время шаблон не используется. Это странный способ обработки нежелательного шаблона. Если он действительно нежелателен, его следует удалить. Гонным ( разговорное ) 09:50, 5 мая 2021 (UTC)

  • Удалить Я думаю, причина, по которой это было помечено, заключается в том, что мы не назначаем каждую радиостанцию ​​США в навигационный ящик, особенно за пределами городской зоны или четко определенного региона. Это можно смело идти. Сэмми Бри (она / она •  t • c ) 17:18, 5 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: U.tv [ править ]

  • Шаблон: U.tv  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

U.tv теперь перенаправляется на itv.com, оставляя эти 4 использования мертвыми. {{ Itv.com }} уже существует для ссылки на шоу там. Гонным ( разговор ) 09:42, 5 мая 2021 (UTC)

  • Удаление по номеру, поскольку выкуп UTV компанией ITV и закрытие веб-сайта UTV не оставили необходимости в этом шаблоне. Сэмми Бри (она / она •  t • c ) 17:17, 5 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: FCCmap [ править ]

  • Шаблон: FCCmap  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Отмечен как мертвый в 2017 году и в настоящее время не используется. Гонным ( разговорное ) 09:32, 5 мая 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. Я считаю, что это умерло, когда FCC пришлось прекратить использовать Google Maps для некоторых внутренних задач? Я припоминаю нечто подобное, связанное с изменением терминов в API. Сэмми Бри (она / она •  t • c ) 17:20, 5 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: BitChute [ править ]

  • Шаблон: BitChute  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Создан в 2019 году и не используется 2 года спустя. Можно с уверенностью предположить, что сообщество могло бы использовать его, если бы захотело. Гонным ( разговор ) 09:26, 5 мая 2021 (UTC)

  • Удалить BitChute - это не тот сайт, на который мы должны регулярно ссылаться. Элли ( Обсуждение | вклад ) 01:40, 6 мая 2021 (UTC)

Шаблон: AMG [ править ]

  • Шаблон: AMG  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Неиспользуемый шаблон, который из / doc, похоже, предназначался для использования в качестве одного шаблона для фильмов и игр вместо текущего 3. Поскольку этого не произошло и веб-сайт игры был закрыт, это бесполезно. Гонным ( разговорное ) 09:19, 5 мая 2021 (UTC)

Шаблон: AllGame [ править ]

  • Шаблон: AllGame  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Как отмечалось на странице обсуждения этого шаблона, веб-сайт теперь мертв, и все ссылки ведут на страницу 404, что делает эту внешнюю ссылку бессмысленной. Гонным ( разговор ) 09:17, 5 мая 2021 (UTC)

Шаблон: серия Желько Комшича [ править ]

  • Шаблон: серия eljko Komšić  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

первоначально назначенных для быстрого удаления от @ губернатора Sheng с причиной « Там нет„серии статей“на Комшич все ссылки указывают на только одну статью. - его биография) » F ASTILY 2:47, 5 мая 2021 (UTC)

Привет! Да, ссылки указывают только на одну статью, но так же, например, боковая панель Слободана Милошевича и его раздел « Ранняя жизнь » указывают на его биографию. Кроме того, боковая панель, расположенная ниже, действительно ведет к событиям, связанным с Комшичем во время его президентских сроков, включая его нынешний. Я очень надеюсь, что он не будет удален, поскольку я считаю, что он справедливо для него и что у него достаточно информации, чтобы он оставался в Википедии. Bakir123 ( разговорное ) 15:35, 5 мая 2021 (UTC)

4 мая [ править ]

Шаблоны составов League of Legends [ править ]

  • Шаблон: состав Ahq eSports Club    ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Berjaya Dragons   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав DAMWON Gaming   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав DetonatioN FocusMe   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Dignitas Academy   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Dignitas   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: Состав Dominus Esports   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Edward Gaming   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав EVOS Esports   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Excel Esports   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав FC Schalke 04 (League of Legends)   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Flamengo Esports   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Flash Wolves   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список FlyQuest Academy   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав FlyQuest   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Fnatic   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список FunPlus Phoenix   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав GAM Esports   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Gambit Esports   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Golden Guardians Academy   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Golden Guardians   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Hong Kong Attitude   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Hong Kong Attitude (Overwatch)  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Invictus Gaming   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Isurus   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав J Team   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав JD Gaming   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав LGD Gaming   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав LNG Esports   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Machi Esports   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список MAD Lions   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: Состав команды MAD   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Misfits Gaming   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Montreal Rebellion  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Moscow Five   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Moscow Five.CIS   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Origen   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
  • Шаблон: Состав Rogue Warriors   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Royal Club   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Royal Never Give Up   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Saigon Buffalo   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав SK Gaming   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Suning   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Talon Esports  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Team Flash   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Team SoloMid   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Top Esports  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: список Unicorns of Love   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Vaevictis Esports   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Vega Squadron   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: состав Vici Gaming   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: Состав Victory Five   ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не используется, уже под. в статьи. Pbrks ( разговор ) 21:42, 4 мая 2021 (UTC)

  • Удалить - я не вижу особых причин для использования этих ограничивающих шаблонов, когда нам легче редактировать {{ Заголовок списка Esports }} в каждой статье. Кроме того, некоторые из них устарели. Рекклес не играет за Fnatic . Анархит ( обсуждение • работы ) 09:37, 5 мая 2021 (UTC)

Шаблон: 16TeamBracket-Compact-Tennis3555 [ редактировать ]

  • Шаблон: 16TeamBracket-Compact-Tennis3555  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменен на Frietjes ( обсуждение ) 20:32, 4 мая 2021 г. (UTC){{16TeamBracket|compact=y|sets=3/5/5/5}}

Шаблон: 16TeamBracket-Compact-NoSeeds-Byes-2Reseeds [ редактировать ]

  • Шаблон: 16TeamBracket-Compact-NoSeeds-Byes-2Reseeds  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменен на Frietjes ( обсуждение ) 20:22, 4 мая 2021 г. (UTC){{16TeamBracket|compact=y|seeds=n|byes=2|RD1-RD2-path=0}}

Шаблон: 16TeamBracket-Finals3reseed [ править ]

  • Шаблон: 16TeamBracket-Finals3reseed  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменен на Frietjes ( обсуждение ) 20:20, 4 мая 2021 г. (UTC){{16TeamBracket|RD2-RD3-path=0|legs=1/1/1/3}}

Шаблон: 16TeamBracket-FinalsReseed [ править ]

  • Шаблон: 16TeamBracket-FinalsReseed  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменен на Frietjes ( обсуждение ) 20:16, 4 мая 2021 (UTC){{16TeamBracket|RD2-RD3-path=0|seeds=y}}

Шаблон: X mark big [ править ]

  • Шаблон: X отметить большой  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

{{ X mark big }} совпадает с {{ Xmark }}, только со значением по умолчанию 23 пикселя, а не 20 пикселей и меньше параметров. Его следует заменить, а затем перенаправить на {{ Xmark }} / удалить. Большинство включений происходит из {{ Done / See also }}. Terasail [ ✉ ] 17:11, 4 мая 2021 г. (UTC)

Модуль: ProcessArgs [ править ]

  • Модуль: ProcessArgs  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Ранее использовавшийся тегом Module: Delimited , стал неиспользованным после удаления этого модуля. * Pppery * началось ... 03:32, 4 мая 2021 (UTC)

Шаблон: Дизайнер этикеток [ править ]

  • Шаблон: Дизайнер этикеток  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Рамки этого шаблона слишком широки, лучше обслуживаются кошкой или списком, не работает WP: NAVBOX . Стёрм (разговорное) 02:19, 4 мая 2021 (UTC)

Шаблон: автомагистрали и магистрали в Англии [ править ]

  • Шаблон: Автомагистрали и магистрали в Англии  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
  • Шаблон: Автомагистрали в Соединенном Королевстве  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · исключения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Предложить объединить шаблон: автомагистрали и магистрали в Англии с шаблоном: автомагистрали в Великобритании .
Они выглядят так, как будто они тесно связаны, поэтому мне интересно, можно ли их объединить. Если не объединить, {{ Автомагистрали и магистральные дороги в Англии }}, вероятно, следует переименовать в {{ Шоссе Англии }}, поскольку это, кажется, актуальная тема навигационного окна (чтобы добавить путаницы, заголовок шаблона не является ни одним из те, а скорее «Стратегическая дорожная сеть в Англии»). 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 16:29, 26 апреля 2021 (UTC)

  • Удаление автомагистралей и магистральных дорог в Англии . {{ Автомагистрали в Соединенном Королевстве }} существует уже 15 лет, охватывает автомагистрали всей Великобритании (не только Англии), легкая для понимания тема с легкими для понимания подгруппами. {{ Автомагистрали и магистрали в Англии }} было создано в 2018 году и охватывает все дороги в Англии (не в Великобритании), которые обслуживаются компанией Highways England, сгруппированной внутренней структурой управления Highways England. Это гораздо менее очевидный предмет (и разделение на подгруппы), который, как я полагаю, не представляет большого интереса для большинства наших читателей, за исключением сотрудников Highways England. Поэтому я бы предложил удаление, но если удаление не согласовано, я бы выступил против слияния, поскольку два шаблона охватывают очень разные темы, и переименовать его "Дороги обслуживаются шоссе Англии ». - Доктор Грег  говорить   12:04, 1 мая 2021 (UTC)
  • Ничего не делать . Шаблон {{ Автомагистрали и магистральные дороги в Англии }} описывает магистральные дороги в Англии и управляет ими, как {{ Автомагистрали и магистральные дороги в Уэльсе }} в Уэльсе. RichardHC , 2 мая 2021 г., 20:27 BST
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Изно(разговор) 01:44, 4 мая 2021 (UTC)

3 мая [ править ]

Шаблон: R к историческому названию [ править ]

  • Шаблон: R к историческому имени  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
  • Шаблон: R к старому имени  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Предложите объединить Шаблон: R с историческим названием и Шаблон: R с прежним именем .
В Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 25 апреля 2021 # Категория: Перенаправления на исторические имена , Категория: Перенаправления на исторические имена были объединены с Категории: Перенаправления на прежние имена . Следующим логическим шагом является объединение этого шаблона. Я проводил номинации в таком порядке, чтобы следовать процедуре, используемой в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 25 марта 2021 г. # Шаблон: R от исторического названия . Тамвин ( разговор ) 00:04, 4 мая 2021 (UTC)

Шаблон: 16TeamBracket-Compact-Tennis3-Byes-with 3rd [ править ]

  • Шаблон: 16TeamBracket-Compact-Tennis3-Byes-with 3rd  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменено на {{16TeamBracket|sets=3|compact=y|byes=1}}, 3-е отображается автоматически, если указано. Frietjes ( разговорное ) 19:29, 3 мая 2021 (UTC)

Шаблон: 16TeamBracket-Compact-Tennis5333 [ редактировать ]

  • Шаблон: 16TeamBracket-Compact-Tennis5333  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменен на Frietjes ( обсуждение ) 19:28, 3 мая 2021 г. (UTC){{16TeamBracket|seeds=y|sets=5/3/3/3|compact=y}}

Шаблон: Частично сделано-т [ править ]

  • Шаблон: Частично сделано-t  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Шаблон представляет собой текстовую версию {{ Частично сделано }}. Последнее обнаруженное мной включение датировано 2016 годом . Он содержит 17 включений, не относящихся к {{ Done / See also }}. Я не мог найти недавних замен на страницах обсуждения. Шаблон следует заменить и удалить. Terasail [ ✉ ] 17:32, 3 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: 16TeamBracket1133-Reseeds [ править ]

  • Шаблон: 16TeamBracket1133-Reseeds  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменен на Frietjes ( обсуждение ) 15:52, 3 мая 2021 г. (UTC){{16TeamBracket|legs=1/1/3/3|RD1-RD2-path=0|RD2-RD3-path=0}}

Шаблон: Военно-морские учреждения Индии [ править ]

  • Шаблон: Военно-морские учреждения Индии  ( редактировать  · говорить  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Полностью дублирует шаблон: Indian Navy . Сейчас не используется, потому что я только что заменил все варианты использования {{ Военно-морские учреждения Индии }} на {{ ВМС Индии }}. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 10:33, 3 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: Эскадрильи самолетов ВМС Индии [ править ]

  • Шаблон: Эскадрильи самолетов ВМС Индии  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Полностью дублирует шаблон: Indian Navy . Я заменил все варианты использования {{ Indian Navy Aircraft Squadrons }} на {{ Indian Navy }}, поэтому этот шаблон сейчас не используется. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 10:15, 3 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: документация по стилю цитирования / использование vertical1 [ править ]

  • Шаблон: документация по стилю цитирования / вертикаль использования1  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Неиспользованный очевидный эксперимент. - Jonesey95 ( разговорное ) 04:35, 3 мая 2021 г. (UTC)

2 мая [ править ]

Шаблон: эскадрильи ВВС Индии [ править ]

  • Шаблон: эскадрильи ВВС Индии  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Полностью дублирует Template: Indian Air Force , которым я заменил все варианты использования. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 23:20, 2 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: базы ВВС Индии [ править ]

  • Шаблон: базы ВВС Индии  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

полностью дублирует ВВС Индии . Я заменил все варианты использования на {{ ВВС Индии }}, поэтому теперь они не используются. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 22:31, 2 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: TwitterSnowflake / datecheck [ редактировать ]

  • Шаблон: TwitterSnowflake / datecheck  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Переустроенный в Lua для WP: ИБОП причин и интегрировано в {{#invoke: TwitterSnowflake | datecheck}}. Сейчас не используется. Маловероятно, что это будет использоваться в статьях, поэтому его также не нужно превращать в оболочку. Пользователь: GKFX talk 21:37, 2 мая 2021 г. (UTC)

  • Как автор - нет возражений против удаления при условии, что он больше не используется (что, похоже, так). Спасибо GKFX за интеграцию в модуль. Элли ( Обсуждение | вклад ) 01:57, 3 мая 2021 (UTC)

Шаблон: базы данных таксонбара [ править ]

  • Шаблон: базы данных Taxonbar  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Модуль: Базы данных Taxonbar  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Согласно Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 24 апреля 2021 г. # Шаблон: Файлы контроля полномочий . Этот, по крайней мере, соответствует критерию 2 навигационного блока, поскольку в статьях упоминается, что они представляют собой своего рода базу данных и не используются неправильно в ситуациях, когда предназначалась {{ taxonbar }}. Тем не менее, некоторые из других проблем, поднятых в этом TfD, все еще актуальны, в том числе несоблюдение критериев 3 и 5 (поднятых мной в предыдущей номинации) и слишком самореференциальный (поднятый 86.23.109.101 в предыдущем TfD) , и есть новая проблема, заключающаяся в том, что многие записи даже не связаны. * Pppery * началось ... 17:25, 2 мая 2021 (UTC)

  • Удалить Поскольку базы данных, включенные в таксонбары, часто относятся к очень разным видам организмов, насколько я понимаю, не существует разумного использования «См. Также», которое охватило бы их все (почему в статье на Plants of the World Online помещается World Spider Каталог в разделе «См. Также» или наоборот?). Есть обстоятельства, при которых может иметь смысл более ограниченный набор (например, шаблон навигации для таксономических баз данных, связанных с растениями), но не весь диапазон, доступный в таксономических панелях.
    Есть случай для шаблонов, которые извлекают и отображают "конфигурационную" информацию, относящуюся к модулям и шаблонам, но они лучше подходят для пространства Википедии, для использования только на чисто внутренних страницах,например, документация по шаблонам и модулям (пример, за который я отвечаю,{{Wikipedia:Automated taxobox system/checked ranks}}). Таким образом, еще одна возможность - переместить шаблон в «WP: базы данных Taxonbar». Питер Коксхед ( разговор ) 09:05, 3 мая 2021 (UTC)
    У меня нет никаких возражений против того, чтобы это существовало где-то в пространстве имен Википедии, но список всех поддерживаемых идентификаторов таксонов уже доступен в Template: Taxonbar / doc # Идентификаторы таксонов , поэтому я не уверен, что это навигационное окно добавит к этому. * Pppery * началось ... 14:20, 3 мая 2021 (UTC)

Шаблон: Команды индийской армии [ править ]

  • Шаблон: Indian Army Commands  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Полностью дублирует Template: Military of India , поэтому я удалил все варианты использования. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 16:14, 2 мая 2021 (UTC)

Поддержка удаления. Дормскирк ( разговорное ) 16:21, 2 мая 2021 (UTC)
  • Поддержка по ном. Эльшад ( разговорное ) 16:23, 2 мая 2021 (UTC)
  • Поддержка по ном. - Sɱαɾƚ ყ Pαɳƚʂ22 ( Ⓣⓐⓛⓚ ) 18:18, 2 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: Infobox union [ править ]

  • Шаблон: Infobox union  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: организация инфобокса  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Предлагать переходящую Шаблон: Infobox союз с Шаблон: Infobox организации .
Я не вижу необходимости в этом отдельном шаблоне объединения, поскольку объединения - это форма организации, и почти все параметры присутствуют в шаблоне организации. Шаблон организации также используется гораздо более широко (примерно 30 000 включений по сравнению с примерно 2000). Наконец, есть также некоторые случайные проблемы с шаблоном объединения, которые не были решены, несмотря на комментарии на странице обсуждения, поскольку, похоже, существует низкий трафик и не так много редакторов, заинтересованных в его обслуживании (например, синий цвет в верхней части infobox, несмотря на отсутствие реальной связи между синим цветом и объединениями, насколько я могу судить.) Таким образом, слияние упростит обслуживание. Эльшад( разговорное ) 15:58, 2 мая 2021 (UTC)

В принципе, идея неплохая. Когда вы говорите, что в шаблоне организации присутствуют почти все параметры, есть ли какие-то, которые нельзя сопоставить? Думаю, парочку почти не используют, но потерять полезную информацию было бы обидно. Warofdreams говорить 22:51, 4 мая 2021 (UTC)
Два параметра, которые, по-видимому, отсутствуют в Infobox: organization, - это «members» (количество членов профсоюза) и «head» (ведущий союз федерации профсоюзов). Оба они довольно важны, но эту проблему можно решить, добавив их в Infobox: organization.
Кроме того, я думаю, что существует также вопрос о том, являются ли союзы достаточно самостоятельным субъектом, чтобы иметь свой собственный шаблон. Например, есть отдельные информационные ящики для автобусных компаний, компаний (гораздо более широко используемых, чем организации), университетов, братств и институтов. Если у них есть свои информационные боксы, то я бы сказал, что они тоже должны быть у профсоюзов. Преимущества для отдельных информационных ящиков, очевидно, будут заключаться в отличном внешнем виде и подходящих именах параметров (например, «Главный союз» вместо более расплывчатой ​​«Головной организации»). Зарасофос ( разговор ) 07:53, 5 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: URL editcount [ редактировать ]

  • Шаблон: URL editcount  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Ссылки не работают как минимум с 2014 года. * Pppery * началось ... 23:08, 24 апреля 2021 года (UTC)

  • Замените два включения шаблоном: Editcount (который действительно работает!) И удалите. 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:29, 24 апреля 2021 (UTC)
@ Pppery : Вы намеревались выдвинуть подстраницы? Изно ( разговорное ) 02:53, 2 мая 2021 (UTC)
Я совершенно не знал о том, что здесь были подстраницы, отличные от Template: Url editcount / Wikipedia, когда я номинировал это. Тем не менее, все остальные подшаблоны вдвойне непригодны для использования: ссылка разрывается так же, как и основной шаблон, и они представляют собой код, специфичный для вики-сайтов, кроме английской Википедии, и поэтому никогда не должны были здесь присутствовать. Короче да. * Pppery * началось ... 03:12, 2 мая 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий к списку:рассмотреть подстраницы.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Изно(разговор) 03:36, 2 мая 2021 (UTC)
  • Удалите и замените, как указано выше - не уверен в подстраницах, но я тоже склоняюсь к удалению там. Remagoxer ( разговор ) 16:51, 2 мая 2021 (UTC)

1 мая [ править ]

Все страницы в категории: ненужные шаблоны таксономии [ править ]

Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).

В результате обсуждения было увидеть неделей ранее TFD . Изно ( разговорное ) 02:40, 2 мая 2021 (UTC)

Это обычная процедура выдвижения всех страниц в Категории: Ненужные шаблоны таксономии для удаления. Эта категория является временной областью хранения для шаблонов таксономии, удаление которых не вызывает сомнений, потому что шаблон одновременно не используется и не нужен, например, потому что он неправильно настроен или относится к таксону, который больше не используется. Периодически все шаблоны в этой категории будут номинированы на удаление. Это шаблоны , используемые в Википедии: Автоматизированной системы taxobox ; они никогда не размещаются непосредственно на статьях. Все номинированные здесь шаблоны были закрыты и больше не используются. Для получения дополнительной информации см. Эту ветку страницы обсуждения на Википедии: Автоматизированная система такси.. Кредит за это объяснение принадлежит Jonesey95 и Plantdrew, поскольку я составил его, проанализировав их комментарии по предыдущей номинации . Тамвин ( разговор ) 21:22, 1 мая 2021 (UTC)

Я полагаю, что это уже обсуждается , я полагаю, без пометок. Изно ( разговор ) 22:30, 1 мая 2021 г. (UTC)
Вздыхает. Ну, это немного беспорядок. Я не собираюсь менять ссылки в каждом шаблоне; люди могут прийти сюда и найти ссылку. Приносим извинения за беспокойство. Тамвин ( разговор ) 22:32, 1 мая 2021 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).

Шаблон: Cathead the [ править ]

  • Шаблон: Cathead the  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Крайне бессмысленный шаблон, который добавляет «свой». Для таких вещей шаблоны не нужны. Subst туда, где его использовали. Гонным ( разговор ) 18:00, 1 мая 2021 (UTC)

Шаблон: YahooTV show [ править ]

  • Шаблон: YahooTV show  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: имя YahooTV  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Эти шаблоны не работают, а ссылки ведут на главную страницу yahoo.com. Гонным ( разговорное ) 16:05, 1 мая 2021 (UTC)

  • Удалить - шаблон для другого несуществующего сайта. - IJBall ( вклад • Обсуждение ) 21:18, 3 мая 2021 (UTC)
  • Быстрое удаление - больше бесполезно. - Том Моррис ( разговор ) 10:26, 6 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: название TV.com [ править ]

  • Шаблон: название TV.com  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Все семейство шаблонов TV.com было удалено при этом обсуждении по той причине, что сайт больше не считается хорошей внешней ссылкой и существуют лучшие альтернативы. Гонным ( разговорное ) 16:01, 1 мая 2021 (UTC)

  • Удалить - я предполагал, что этот был включен, когда остальная часть семейства шаблонов была удалена. Если это не так, его тоже нужно убрать. - IJBall ( вклад • Обсуждение ) 19:52, 3 мая 2021 (UTC)

Шаблон: POV [ править ]

  • Шаблон: POV  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: Несбалансированный  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Предложить объединить Шаблон: POV с шаблоном: Несбалансированный .
Я предложил это слияние шесть месяцев назад, так как « Кажется, это одна и та же проблема». ; заключительное резюме гласило: «... держитесь отдельно. Большинство противников предложения считают, что любые недостатки и« двойственность »[sic] между двумя шаблонами могут быть устранены путем расширения и / или уточнения документации, чтобы сделать ее более понятной. когда использовать каждый шаблон. Если после этих обновлений / изменений по-прежнему возникают опасения по поводу использования, нет никаких предубеждений против повторного выдвижения, но, пожалуйста, дайте несколько месяцев как для внесения изменений, так и для потенциальной демонстрации того, что было влияние." . С тех пор документация ни к одному из шаблонов не изменилась.Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 14:03, 1 мая 2021 г. (UTC)

  • Комментарий. Не уверен, что у меня есть мнение по существу, но если они объединены, результат должен выглядеть как Template: POV . Это и понятнее, и эстетичнее. Тамвин ( разговор ) 21:45, 1 мая 2021 (UTC)
  • Противодействовать, основываясь на том, как я сюда попал, редактируя метилциклопентадиенил-трикарбонил марганца . Казалось бы, POV был бы неправильным шаблоном для этой статьи. POV кажется более «политическим», чем «несбалансированный». Деннис Браун - 2 ¢ 11:19, 2 мая 2021 года (UTC)
    • «POV был бы неправильным шаблоном» Итак, вы предпочитаете шаблон, который, согласно его собственной документации, предназначен для «когда вы определили серьезную проблему баланса и отсутствие WP: нейтральной точки зрения»? Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 12:58, 3 мая 2021 г. (UTC)
  • Противостоять Деннису Брауну. Vacant0 ( разговор ) 11:23, 2 мая 2021 (UTC)
  • Против. Иногда темы в данном выпуске упоминаются чаще, чем другие, из-за должного веса и т. Д., Создавая видимость дисбаланса. Это не обязательно проблема точки зрения. Идея POV / нейтралитета и дисбаланса может быть совершенно разными. например, если «Конгрессмен Смит» отмечен десятью хорошими делами и одним плохим делом, мы не игнорируем девять хороших дел, чтобы создать видимость «баланса». - Гвиллхикерс ( разговор ) 17:39, 2 мая 2021 г. (UTC)
    @ Gwillhickers Разве тогда не было бы более подходящим использование Template: Undue Weight ? - || RuleTheWiki || (разговор) 07:13, 4 мая 2021 (UTC)
  • Против. Они разные. Для меня несбалансированность означает, что все то, что представлено, является точным и справедливым, просто мало информации о другой стороне вещей. POV - это когда информация не сбалансирована и / или не справедлива, а также явно написана для атаки или чрезмерной защиты темы / предмета статьи. Использует x ( обсуждение • вклад ) 20:41, 3 мая 2021 г. (UTC)
  • Комментарий . Я думаю, что некоторые комментаторы здесь указывают, что WP: UNDUE (чрезмерный вес определенных аспектов / информации) - это сообщение, отправленное «Эта статья может быть несбалансированной по отношению к определенным точкам зрения.», Но эта формулировка звучит для меня как NPOV, что сбивает с толку. Если мы хотим, чтобы «несбалансированный» шаблон говорил что-то о нарушении должного веса, не следует ли в нем использовать такое слово, как «аспекты» (слово, используемое в WP: UNDUE )? - Гозей ( разговорное ) 04:35, 4 мая 2021 г. (UTC)
  • Против . Шаблоны охватывают разные сценарии, и при их объединении нюансы будут потеряны. - М. Нельсон ( разговор ) 09:07, 5 мая 2021 г. (UTC)
  • Наклоняясь против - Как я всегда это понимал, шаблон POV предназначен для статей, активно продвигающих определенную точку зрения, содержащую контент точки зрения, в то время как несбалансированный - для тех, кто пассивно продвигает определенную точку зрения, не содержащий конкретного контента. Кажется, немного нюансы использования. Обсуждение Hog Farm 16:42, 5 мая 2021 г. (UTC)
  • Противодействовать Основания двух предупреждений различны. Несбалансированный контент часто бывает географически несбалансированным: он может содержать длительное обсуждение чего-то в США или Великобритании, но не упоминать о том, что происходит в других, как правило, неанглоязычных странах. В конечном счете, баланс следует из вопросов , как WP: РАСХОЖДЕНИЕ , а POV является неспособность WP: N . - Том Моррис ( разговор ) 10:25, 6 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: Operabase [ править ]

  • Шаблон: Operabase  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Шаблон, который перестал работать, потому что ссылки умерли. В настоящее время он ничего не выводит, кроме предварительного просмотра. Используется на ~ 60 страницах. При необходимости, в будущем может быть заменен на обычную внешнюю ссылку, если таковая будет. Изно ( разговорное ) 13:59, 1 мая 2021 (UTC)

  • Хммм .. похоже один из моих. Дайте мне время, чтобы попытаться вспомнить, как работают шаблоны, чтобы я мог видеть, что они делают / что они делали, и можно ли это исправить. У меня есть метапамять, на которую у меня не было лучшего ответа, чем у @Michael_Bednarek, когда интерфейс впервые изменился. OTOH, немецкая версия этого шаблона, используется на более чем 1000 страницах, * ЕСТЬ * работает.
Интерфейс вызова веб-сайта теперь требует идентификационного номера компаний, певцов, композиторов и т. Д., А не текстового имени. Хорошая новость заключается в том, что у deWP, похоже, есть номера для их 1000+ ссылок, например, на Bayerische Staatsoper и Elīna Garanča. Переписать enWP должно быть просто (в конце концов, цель шаблона - изолировать вызывающий интерфейс). Я не смогу посмотреть на это до середины мая, поэтому, если кто-то еще захочет принять участие в программе, пожалуйста, не стесняйтесь! Скарабоккио ( разговорное ) 15:21, 1 мая 2021 (UTC)
Вы неправильно поняли инструкции на сайте de: Vorlage: Operabase . Под «Datenbank-ID» они подразумевают номер в URL-адресе певца, например «1344» для Анны Нетребко, https://www.operabase.com/artists/anna-netrebko-1344/en или «1496» для Метрополитен-опера, https://www.operabase.com/companies/united-states/the-metropolitan-opera-1496/en . Запрос на исполнение произведения выглядит так: https://www.operabase.com/productions/en?date_from=2010-01-01&date_to=2017-12-31&aggregation_query=&work_id=5399 для Tannhäuser с 2010 по 2017 год. Я не определился. следует ли нам хранить шаблон до тех пор, пока кто-нибудь ( Пользователь: Rodomonte ? кто создал шаблон DE) не исправит его.- Майкл Беднарек( разговор ) 02:06, 2 мая 2021 (UTC)
Это не просто вопрос исправления шаблона. В DE мне приходилось восстанавливать все ссылки вручную, что отнимало у меня много времени. Operabase также изменила свою политику. Большая часть контента больше не доступна в свободном доступе. Поэтому вы можете полностью отказаться от шаблона. - Родомонте ( разговор ) 07:41, 2 мая 2021 (UTC)
Хорошо, если говорить от имени человека, который вручную отредактировал 500+ звонков {{ Almanacco }}, это звучит довольно кошмарно (и не такая работа, которую я бы хотел). Отмечу только, что страница, на которую я случайно зашел с deWP, Elīna Garanča, содержала биографию и фотографии, поэтому намного богаче, чем сайт был раньше. Информации об источнике биографии нет, но это не enWP. Скарабоккио ( разговор ) 08:08, 3 мая 2021 (UTC)

Шаблон: MUSEDATA [ править ]

  • Шаблон: MUSEDATA  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Шаблон, который перестал работать, потому что ссылки умерли. В настоящее время он ничего не выводит, кроме предварительного просмотра. Редко используемый. При необходимости, в будущем может быть заменен на обычную внешнюю ссылку, если таковая будет. Изно ( разговорное ) 13:58, 1 мая 2021 (UTC)

Шаблон: Высокий суд Уттаракханда [ править ]

  • Шаблон: Высокий суд Уттаракханда  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

за WP: NENAN . Помимо заголовка статьи, есть только три других особенно релевантных навигационных ссылки. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 12:55, 1 мая 2021 г. (UTC)

30 апреля [ править ]

Шаблон: заблокированный sockpuppet [ править ]

  • Шаблон: заблокированный sockpuppet  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: Sockpuppet  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Предложить объединение шаблона: заблокированный sockpuppet с шаблоном: Sockpuppet .
По-видимому, этот шаблон является копией {{sockpuppet|''Example''|proven}}, которая предоставляет тот же тип шаблона sockpuppet. Кроме того, этот шаблон может быть неоднозначным с {{sockpuppet|''Example''|blocked}}, который предоставляет как «подозреваемый sockpuppet» и {{sockpuppet|''Example''|confirmed}}который предоставляет как «подтвержденный CheckUser как sockpuppet». Я предлагаю объединить этот шаблон, если не будет предоставлено обоснование. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 21:04, 30 апреля 2021 года (UTC)

  • Хотя я не обязательно вижу большую проблему с объединением Template: blocked sockpuppet с Template: sockpuppet , заблокированный sockpuppet по умолчанию помечает sockpuppet как «проверенный». По умолчанию sockpuppet помечает как подозреваемый. Если заблокированный sockpuppet должен быть объединен, использования должны быть подгруппированы, а затем перенаправлены, поскольку Sockpuppet уже обрабатывает поведение, если вы предоставите два дополнительных параметра для шаблона sockpuppet. Dreamy Jazz поговори со мной | мои взносы 22:56, 30 апреля 2021 г. (UTC)
  • Комментарий : Текущее поведение по умолчанию для {{ sockpuppet }} или {{ sock }} заключается в том, чтобы пометить как подозрительный, но не заблокированный, что создало несколько запутанную проблему с тегами - решение этой проблемы, вероятно, потребует некоторых технических усилий; обсуждение здесь , вероятно, имеет отношение к этому разговору. Я думаю, что шаблоны socking'ов можно было бы подвергнуть более общей переработке (полное исключение версии "редактор думает, что это sock", перенастройка значений по умолчанию, возможное упрощение некоторых параметров и т. Д.). - Болваны | разговор 12:09, 1 мая 2021 (UTC)

Шаблон: постоянная Планка [ править ]

  • Шаблон: постоянная Планка  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Предложить удаление : эта таблица не подходит для общего использования в статьях (и использовалась только в одной статье: постоянная Планка ), поэтому использование шаблона неуместно. - Quondum 20:19, 30 апреля 2021 г. (UTC)

  • Удалить Не то, для чего нужны шаблоны. Кроме того, номинатор скопировал его содержимое в постоянную Планка , поэтому никакая информация не будет потеряна. Терсер ( разговорное ) 20:48, 30 апреля 2021 (UTC)
  • Удалить как одноразовый шаблон, который уже был заменен. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 21:51, 30 апреля 2021 г. (UTC)
  • Удалить по номеру и Терсеру. Шаблон используется только в одной статье. LSGH ( обсуждение ) ( вклады ) 10:38, 1 мая 2021 г. (UTC)
  • Удалить Не совсем то, для чего нам нужен шаблон; Трудно представить, чтобы эта коробка действительно была необходима или полезна на нескольких страницах. XOR'easter ( разговор ) 14:04, 1 мая 2021 (UTC)

Шаблон: StarKid Productions Cast [ править ]

  • Шаблон: StarKid Productions Cast  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: StarKid Productions Crew  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Неиспользуемые узкоспециализированные шаблоны. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 12:09, 30 апреля 2021 г. (UTC)

Шаблон: список команд Eredivisie [ править ]

  • Шаблон: Eredivisie teamlist  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не обновлялся с 2014 года. Не имеет смысла. Заменен общим шаблоном Eredivisie. gidonb ( разговор ) 06:56, 30 апреля 2021 (UTC)

Примечание. Это обсуждение было включено в список удалений, связанных с футбольными ассоциациями, на сайте WikiProject Football . Гигантский снеговик 11:06, 30 апреля 2021 г. (UTC)
  • Удалить как лишнее для {{ Eredivisie }}. Гигантский снеговик 11:07, 30 апреля 2021 г. (UTC)

Шаблон: Карта OSM железной дороги [ править ]

  • Шаблон: Карта OSM железной дороги  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: карта OSM скоростного транспорта  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Предложить объединение Шаблон: карта OSM железной дороги с шаблоном: карта OSM скоростного транспорта .
Карта OSM железной дороги - это в основном ответвление карты OSM Rapid transit. Он используется только в статье LGV Est , что я предполагаю, потому что LGV Est не является системой скоростного транспорта . Zzyzx11 ( разговор ) 03:03, 30 апреля 2021 (UTC)

Поддержка, я тоже чувствую себя странно при редактировании. Но я считаю, что его нужно объединить с железнодорожным, а не с скоростным транспортом. Кстати, я также сделал версию для шоссе, но я не уверен, можно ли ее использовать. - owennson ( Конференц-зал、Сертификаты ) 04:54, 30 апреля 2021 года (UTC)

Шаблон: президентство Байдена [ править ]

  • Шаблон: президентство Байдена  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: Джо Байден  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Предложить слияние Шаблон: Президентство Байдена с Шаблон: Джо Байден . Я не думаю, что нам нужны два шаблона, когда одного могло бы хватить. Хотя у Дональда Трампа было два шаблона : шаблон: Дональд Трамп и шаблон: президентство Трампа.Дело обстояло иначе, поскольку первый был создан о жизни Трампа до начала его президентской кампании 2016 года и о том, что в конечном итоге стало его президентством. Поскольку в Википедии есть много статей о президентстве Трампа, последнее стоит отдельно от шаблона Дональда Трампа. У каждого другого президента до Трампа был один шаблон, который охватывает все, что касается них, включая их президентство. Зачем нужны два шаблона, если можно сделать одно и то же с разделом на одну и ту же тему? - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 01:10, 30 апреля 2021 г. (UTC)

  • Противодействоватьпока что. Хотя это не безосновательное предложение, я думаю, нам следует немного подождать, а затем заняться этим вопросом позже. Трамп повысил (и без того высокий) уровень внимания, уделяемого президенту, что видно по огромному количеству статей о нем. Во многом это исходит от него как от человека, но мы еще не знаем, какая часть этого повышенного внимания сохранится в долгосрочной перспективе. Трамп привел нас в новую эру того, насколько широко освещается POTUS, и, на мой взгляд, мы еще слишком рано вступаем в должность президента Байдена, чтобы знать, является ли это новым нормальным явлением или мы собираемся вернуться к старому нормальному состоянию. Предполагая последнее, мы ожидаем значительно меньше статей о президентстве Байдена, чем о президентстве Трампа. Если мы войдем в новую нормальность, я бы выступил против слияния обычного и президентского шаблонов Байдена,потому что один будет слишком большим. Если мы вернемся к старому нормальному состоянию, я бы поддержал слияние, но в настоящее время мне недостаточно ясно, что мы идем по этому пути. Темпы создания новых статей у Байдена пока ниже, чем у Трампа, но, на мой взгляд, все еще слишком высоки, чтобы предлагать возврат к старой норме. Мы должны подождать несколько месяцев и заняться вопросами слияния шаблонов, когда эта дилемма прояснится. -Мы должны подождать несколько месяцев и заняться вопросами слияния шаблонов, когда эта дилемма прояснится. -Мы должны подождать несколько месяцев и заняться вопросами слияния шаблонов, когда эта дилемма прояснится. - 188.182.13.127 ( разговорное ) 12:26, ​​3 мая 2021 (UTC)
Я понимаю вашу точку зрения, но многие из этих статей в отдельном шаблоне президентства Трампа имели прямое отношение к тогдашним новым спорам, которые всегда возникали каждый день его президентства. Я не думаю, что есть основания подозревать подобное с администрацией Байдена, даже если учесть, насколько рано это было. Это та же проблема, что и у меня с сейчас удаленной категорией под названием «Споры с администрацией Байдена». В моей голове не было причин иметь это на случай, если разногласия возникнут, а скорее, если разногласия уже были, а их не было. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 17:19, 3 мая 2021 г. (UTC)
Поддержка Практически каждый элемент в навигационном окне президентства также находится в общем навигационном окне Байдена, поэтому я не вижу цели дублирования. Я пришел к этому через выступление Джо Байдена в 2021 году на совместном заседании Конгресса , и просто глупо иметь и то и другое, когда ничего не добавляется. Основное может быть организовано с подразделениями секции президентства. Обсуждение Reywas92 02:03, 4 мая 2021 (UTC)

Шаблон: UTF-16 [ править ]

  • Шаблон: UTF-8  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: UTF-16  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Заменен модулем: Unicode convert . Пользователь: GKFX talk 15:23, 10 апреля 2021 г. (UTC)

  • Предположим, я бы предпочел, чтобы эти двое были преобразованы в оболочки для модуля, а не были заменены им. Модуль определенно можно жестко запрограммировать, чтобы заботиться о подавляющем большинстве случаев использования этих двух шаблонов, но они по-прежнему полезны и интуитивно понятны для использования в текущей форме шаблона для тех из нас, кто документирует символы и кодировки. Ван Исаак , MPLL, продолжение WpWS 22:33, 10 апреля 2021 г. (UTC){{charmap}}
    Лично я возражаю против создания шаблонов-оболочек вокруг модулей. Это удлиняет стек вызовов и усложняет кодовую базу того, что использует оболочку, и единственное преимущество - это немного более знакомый синтаксис. Однако я понимаю, что эта позиция не является политикой, и если вы хотите заменить эти шаблоны обертками вокруг модуля Lua, они, вероятно, переживут TfD. Пользователь: GKFX talk 13:19, 11 апреля 2021 г. (UTC)
  • Хорошо, у нас неделя, а комментариев больше нет. Я собираюсь опубликовать это на WT: WikiProject Writing systems, чтобы посмотреть, не сможем ли мы добавить к этому больше перспективы. Ван Исаак , MPLL, продолжение WpWS 22:00, 16 апреля 2021 г. (UTC)
  • Оболочки шаблонов предпочтительнее, если модуль будет использоваться в основном пространстве. Насколько я понимаю, шаблоны UTF-8 и -16 не предназначены для использования в основном пространстве. Если это так, то удалите. В противном случае их следует разумно хранить обертками. - Изно ( разговор ) 16:44, 17 апреля 2021 (UTC)
@ Izno : есть ли какое-либо руководство или политика на этот счет? Это кажется на первый взгляд разумным принципом, но мне интересно, есть ли какие-то тонкости, которые нужно учитывать. Поэтому, если он еще где-то не систематизирован, я настоятельно рекомендую пройти через процесс выработки рекомендаций, чтобы он мог получить достаточно широкую перспективу, чтобы ее можно было сформулировать в виде хорошей политики для такого рода ситуаций. Ван Исаак , MPLL, продолжение WpWS 22:00, 18 апреля 2021 г. (UTC)
Не думаю, но я думаю, что это просто потому, что это не записано, а не потому, что это не СОП . Как правило, мы предпочитаем шаблоны, в которых их будут использовать случайные редакторы, и вызовы модулей только в пространстве шаблонов (в основном пространстве в исключительных случаях, например, при работе с WP: PEIS ). Упрощает обучение / обучение использованию шаблонов и обучение упрощению модулей (вам не нужно иметь дело со всеми соответствующими фреймами, если есть только фрейм шаблона, передающий информацию модулю). Изно ( разговорное ) 22:43, 18 апреля 2021 (UTC)
( редактировать конфликт ) Вероятно, следует кодифицировать. Я тоже считаю, что это лучшая практика. Но бывают случаи, когда модули широко используются в mainspace, например, Module: Chart и Module: Sports table . Опубликовано в Википедии: пространство имен шаблонов # Модули в пространстве имен . - Trialpears ( разговор ) 22:57, 18 апреля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Primefac(обсуждение) 23:26, 18 апреля 2021 г. (UTC)
  • Обсуждение на лекции в Википедии: Пространство имен шаблонов # Модули в пространстве имен не зашло так далеко, но в конечном итоге было написано руководство о том, что «обычно нежелательно использовать оболочки шаблонов в других шаблонах». Эти шаблоны не использовались уже около 20 дней; давайте удалим их. Пользователь: GKFX talk 18:43, 29 апреля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Primefac(обсуждение) 00:30, 30 апреля 2021 г. (UTC)

Шаблон: Ирландская фондовая биржа [ править ]

  • Шаблон: Ирландская фондовая биржа  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Шаблон: Euronext  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Предложить слияние Шаблон: Ирландская фондовая биржа с шаблоном: Euronext .
Теперь лишний. Название больше не является точным, и простое использование Template: Euronext на месте работает без каких-либо дополнительных изменений. 151.226.40.70 ( разговорное ) 18:50, 30 апреля 2021 (UTC)

29 апреля [ править ]

Модуль: сетка команды / старый [ править ]

Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).

Результатом обсуждения стал Delete ; удалены G7 по Plastikspork  ( ток  · вклад  · блоки  · Ограждения  · делеции  · страница перемещается  · права  · РФА ) AnomieBOT ⚡ 2:02, 30 апреля 2021 (UTC)

  • Модуль: Команда / старый  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Модуль: TeamBracket  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Модуль: Групповая скобка / testcasesDarts  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Неиспользованные остатки, которые больше не нужны согласно этому обсуждению . Гонным ( разговорное ) 20:57, 29 апреля 2021 (UTC)

Удаление , отличная очистка обновленного модуля DLManiac ( обсуждение ) 23:16, 29 апреля 2021 г. (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).

Шаблон: необходим BSicon [ править ]

  • Шаблон: BSicon необходим  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не используется и, насколько я могу судить, может быть заключен в вызывающий модуль, где это необходимо. Изно ( разговорное ) 16:28, 29 апреля 2021 (UTC)

  • Удалить . Подходящее место , чтобы сделать этот запрос является Коммонс: Обсуждение: BSicon / Новые иконки и запросы значка . AlgaeGraphix ( обсуждение ) 03:57, 5 мая 2021 (UTC)

Шаблон: израильский английский [ править ]

  • Шаблон: израильский английский  ( редактировать  · говорить  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Английский не является официальным языком Израиля (и Израиль не является «англоязычной страной», даже если многие люди там говорят на английском в качестве второго языка), и поэтому WP: ENGVAR / MOS: TIES не применяются к израильским статьи. Если некоторые израильские статьи написаны на американском английском, они могут быть помечены этим шаблоном. Однако я не уверен, что это действительно так, поэтому это следует проверять в каждом конкретном случае. В любом случае, этот шаблон не имеет смысла, поскольку он даже не определяет конкретную «израильскую» разновидность английского языка, и поэтому его следует удалить. Р.Глочестер - ☎ 13:02, 22 апреля 2021 г. (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 14:49, 29 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: непальский английский [ править ]

  • Шаблон: непальский английский  ( редактировать  · говорить  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Нет никаких доказательств того, что существует какой-либо письменный стандарт непальского английского языка , в отличие от других разновидностей, и в самой статье по этому вопросу говорится, что никто в стране не может договориться о стандарте, поэтому этот шаблон не служит никакой цели. Более того, нет никаких свидетельств того, что кто-то написал статью в таком разнообразии. Поэтому предлагаю его удалить. Р.Глочестер - ☎ 12:47, 22 апреля 2021 г. (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 14:49, 29 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: Острова Питкэрн английский [ править ]

  • Шаблон: Pitcairn Islands English  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не существует идентифицируемой стандартной письменной разновидности «английского языка на островах Питкэрн», и, конечно же, нет свидетельств того, что какая-либо статья написана в таком разнообразии. Поэтому предлагаю удалить этот шаблон. Р.Глочестер - ☎ 12:46, 22 апреля 2021 г. (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 14:49, 29 апреля 2021 (UTC)
  • Удалить : На острове Питкэрн проживает 40 человек, а их потомки исчисляются сотнями. Фактически нет никакой пользы от использования определенного диалекта «Острова Питкэрн» во всемирной английской Википедии, и даже если бы он был использован, было бы почти невозможно выяснить, что это за диалект. - Наддруф ( обсуждение ~ вклад ) 20:32, 1 мая 2021 г. (UTC)

Шаблон: Лаосская королевская семья [ править ]

  • Шаблон: Королевская семья Лаоса  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Связаны только два человека, поэтому полезность шаблона ограничена. 67.173.23.66 ( разговорное ) 23:02, 21 апреля 2021 (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 14:48, 29 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: Бирманская королевская семья [ править ]

  • Шаблон: Burmese Royal Family  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Связаны только три человека, поэтому полезность шаблона ограничена. 67.173.23.66 ( разговорное ) 23:03, 21 апреля 2021 (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 14:48, 29 апреля 2021 (UTC)

Старые обсуждения [ править ]

24 апреля

Шаблон: Люди периода Сэнгоку

[ редактировать ]

  • Шаблон: Люди периода Сэнгоку  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Я не знаю, что с этим делать. Так называемый « Sengoku период », как правило , (я буду кажущимся консенсусом японских энциклопедий , перечисленных на Kotobank ) , датированных между Ониными к Оде Нобунаг входа «s в Киото или его чуть позже упразднение сёгуната Асикага , хотя некоторые историки определенно используют этот термин для описания периода, закончившегося либо битвой при Секигахаре, либо даже осадой Осаки , примерно 30–45 лет спустя. Я не видел сопоставимых шаблонов для Asuka , Nara , Heian , Kamakura , Nanbokuch, Периоды Муромати , Адзути-Момояма или Эдо , все из которых имеют относительно четкие начальные и конечные точки - само собой разумеется, что то же самое относится и к «более грязным» периодам, таким как « Фудзивара » и « закрытое правило».", поэтому кажется действительно странным, что нечеткая / неофициальная классификация периодов, такая как Сэнгоку, имеет такой шаблон. Есть сотни, если не тысячи японцев за 150 или около того лет, охваченных более широким определением" Сэнгоку ", очевидно используемым в этом шаблоне. (Я не проводил тщательной проверки, но непропорционально большое количество «Трех главных даймё» и «Иностранных людей в Японии», точнее, принадлежат периодам Адзути-Момояма или даже периодам Эдо), которые, возможно, соответствуют GNG, так что если все таких людей были перечислены в этом шаблоне, это стало бы совершенно громоздким. В любом случае, я не уверен, что решением будет (i) удалить этот шаблон, (ii) переименовать его в "Шаблон: Люди Адзути – Момояма" период »и разделил его части на новые« Люди периода Муромати »и шаблоны «Люди периода Эдо», или (iii) оставить как есть, хотя я должен отметить, что и (ii), и (iii) теоретически требуют создания аналогичных шаблонов для других периодов японской истории; так что я решил, что лучше всего сообщить об этом сообществу.Хиджири 88 (聖や や) 01:19, 6 апреля 2021 г. (UTC)

  • Комментарий : Тот факт, что кто-то еще не создал шаблоны для других периодов, не означает, что они не будут созданы. Это будет логическая группировка, которая обеспечит легкий доступ для других в течение того же периода времени. Если шаблон периода Сэнгоку становится слишком большим, его можно логически разделить. Возможно, «Королевская власть и благородство периода Сэнгоку», «Воины периода Сэнгоку», «Женщины периода Сэнгоку» и так далее. ···日本 穣·投稿· Поговорите с Nihonjoe · Присоединяйтесь к WP Japan ! 16:05, 8 апреля 2021 г. (UTC)
@ Nihonjoe : Проблема в том, что на данный момент у нас есть только один, который, если другие будут созданы, станет частично или полностью избыточным. В настоящее время для меня поиск Google по запросу 戦 国 時代 は い つ か ら い つ ま で вызывает ответ от Google с 1467 по 1615 год, но это, по-видимому, связано с Википедией (интересно, когда я установил Google на японский язык, ссылка изменится на ссылку на японскую Википедию, но даты все еще соответствуют датам английской Википедии), но первые два результата, не относящиеся к вики, начинаются с утверждения, что обычно принимается за 100 лет между войной Онин и отменой сёгуната Асикага (или чего-то подобного). По общему признанию, наш период Сэнгокустатью определенно нужно переписать, чтобы поставить в приоритет консенсусное мнение, но это другое дело. Хиджири 88 (聖や や) 07:22, 9 апреля 2021 г. (UTC)
В таком случае его можно удалить. Однако в настоящее время я не вижу веской причины для удаления, поэтому оставьте . ···日本 穣·投稿· Поговорите с Nihonjoe · Присоединяйтесь к WP Japan ! 16:06, 9 апреля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Изно(разговор) 00:15, 14 апреля 2021 г. (UTC)
  • комментарий , в настоящее время я вижу огромное количество статей, включающих это без соответствующей ссылки в навигационном окне. это следует исправить. но, если это означает добавление сотен ссылок в этот навигатор, его следует удалить как безнадежно большой. Frietjes ( разговорное ) 22:36, 23 апреля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 00:13, 24 апреля 2021 (UTC)
  • Комментарий . Другая проблема: Template_talk: People_of_the_Sengoku_period # Need_for_criteria_for_inclusion . Это слабо полезно в качестве вспомогательного средства, но также очень произвольно. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответить здесь 11:49, 3 мая 2021 (UTC)

20 апреля

Шаблон: преобразовать в включение

[ редактировать ]

  • Шаблон: преобразовать в включение  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
  • Категория: Страницы, требующие преобразования для включения  ( редактировать  · обсуждение  · история  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Это незначительная проблема, и то, как страница структурирована за кулисами, не имеет значения для читателей, для кого это ненужный и потенциально сбивающий с толку беспорядок. Ни один новый редактор не сделает включение раздела с меткой своим первым проектом, сделав этот аргумент недействительным. Я бы посоветовал либо переместить его на страницу обсуждения, например {{ Изображение запрошено }} и некоторые другие шаблоны с предложениями по улучшению, либо, возможно, просто удалить его. Я больше склоняюсь к первому, но оба хороши и должны быть на столе (отсюда TfD). - Trialpears ( разговор ) 21:42, 20 апреля 2021 г. (UTC)

  • Перейти на страницу обсуждения . Это действительный тег, но по номеру нет необходимости показывать его читателям. {{u | Sdkb }} talk 21:56, 20 апреля 2021 г. (UTC)
  • Переместите на страницу обсуждения столько тегов очистки, сколько должно быть, согласно Sdkb. Элли ( Обсуждение | вклад ) 12:17, 21 апреля 2021 (UTC)
  • Удалить шаблон, переместив сообщение на страницу обсуждения . Я не уверен, что есть дополнительная полезность в наличии специального шаблона для этого на страницах обсуждения. Редакторы должны либо сделать перевод, либо предложить его для обсуждения в обычном разделе страницы обсуждения. Считается ли включение слишком обременительным для редакторов, и поэтому нам нужен механизм, позволяющий им отмечать это для более опытных редакторов? (Если это так, я более склонен направлять их в Чайный домик или аналогичную доску технических запросов.) Может ли кто-нибудь обратить внимание на Категория: Страницы, требующие преобразования для включения ?
    Поскольку использование этого шаблона настолько мало, я могу добровольно удалить включения шаблона и добавить сообщения страницы обсуждения на затронутые страницы. Я предлагаю идеальное сообщение на странице обсуждения, чтобы ни один конкретный раздел не выглядел так, как это редактирование . Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы хотите, чтобы я выполнил эту задачу. Дааск ( разговор ) 12:48, 27 апреля 2021 (UTC)
  • Я согласен с предложением Дааска. - Изно ( разговор ) 19:26, 28 апреля 2021 (UTC)
  • Предложение Дааска выглядит лучшим вариантом. Frietjes ( разговорное ) 13:48, 3 мая 2021 (UTC)
  • Я думаю, что есть потенциал использования шаблона, даже если это просто предварительно загруженный текст для размещения в сообщениях на странице обсуждения. Включение в Википедию все еще относительно молодая концепция, но ее использование растет, поэтому есть потенциал для более широкого применения тега в будущем. {{u | Sdkb }} talk 02:41, 4 мая 2021 г. (UTC)
По предложению Дааска. У нас есть команда редакторов, которые исправляют старые включения, сделанные десятилетней давности, в которых есть ошибки ... последнее, что нам нужно, - это делать это повсюду ... лучше всего опытные редакторы говорят об этом первыми. Moxy - 02:06, 5 мая 2021 г. (UTC)
  • Могу также добавить, что меня устраивает предложение Дааска. - Trialpears ( разговор ) 10:33, 6 мая 2021 г. (UTC)

Завершенные обсуждения [ править ]

Если правила процесса соблюдены, переместите шаблоны в соответствующий подраздел здесь, чтобы подготовиться к удалению. Перед удалением шаблона убедитесь, что он не используется на каких-либо страницах (кроме страниц обсуждения, где удаление ссылки изменит смысл предыдущего обсуждения), отметив «Special: Whatlinkshere» для «(включение)». Рассмотрите возможность размещения {{ Удаляется }} на странице шаблона.

Инструменты [ править ]

Есть несколько инструментов, которые могут помочь при реализации TfD. Некоторые из них перечислены ниже.

  • Проверка привязки и включения шаблонов - инструмент Toolforge, чтобы увидеть, какие страницы включены, но не связаны с шаблоном
  • WhatLinksHereSnippets.js - пользовательский скрипт, позволяющий просматривать использование шаблона со страницы Special: WhatLinksHere
  • AutoWikiBrowser - полуавтоматический редактор, который может заменять или изменять шаблоны с помощью регулярных выражений.
  • Боты - автоматическое редактирование роботов. Перед началом работы все задачи должны быть утверждены . В настоящее время существует четыре бота с общим одобрением для оказания помощи в реализации результатов TfD:
    • AnomieBOT - подмена шаблонов через User: AnomieBOT / TFDTemplateSubster
    • SporkBot - общая реализация TfD, проводимая Plastikspork
    • PrimeBOT - общая реализация TfD под управлением Primefac
    • BsherrAWBBOT - общая реализация TfD, выполняемая Bsherr

Завершающие обсуждения [ править ]

Процедуры закрытия описаны в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Инструкции по закрытию .

Чтобы просмотреть [ редактировать ]

Шаблоны, для которых каждое включение требует индивидуального внимания и анализа перед удалением шаблона.

  • 2020 Октябрь 25 - Wt ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
    Для тех, кто хочет ознакомиться с ними, ознакомьтесь с User: Bradv / Scripts / WhatLinksHereSnippets.js , который расширяет использование шаблона при использовании «какие ссылки здесь» - таким образом вы можете увидеть, используется ли {{ wt }} сам по себе (и может быть оставлен отдельно) или вложен в другой шаблон (и, следовательно, должен быть изменен в соответствии с обсуждением). Primefac ( разговор ) 02:54, 30 ноября 2020 (UTC)
    См. Обсуждение на Template_talk: Lang # Wikt-lang, _wt, _and_language_tags того, как происходит слияние. Primefac ( разговор ) 23:22, 30 ноября 2020 (UTC)
  • 2020 25 октября - Pp-move ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры ) - удалить значок для минимального количества неподтвержденных пользователей, но без предубеждения против массового удаления, если это необходимо.
    ProcrastinatingReader Вы сделали какие-то выводы по этому поводу? Я изобретал велосипед заново, когда заметил Википедию: Деревенский насос (технический) / Архив 185 . Мне кажется, что проблема в том, что мы хотим разместить autoconfirmed-show в div mw-indicator-pp-default, но в соответствии с правилом в MediaWiki: Group-autoconfirmed.css, которое приведет к тому, что он будет отображаться как блок вместо встроенных, что может вызвать проблемы. Я предполагаю, что решение состоит в том, чтобы добавить еще одну инструкцию, чтобы снова сделать ее встроенной, но поскольку в объявлении блока используется! Important, у нас возникла проблема. Я не в курсе правил приоритета css, чтобы найти лучший способ справиться с этим, но я думаю, что мог бы узнать, если никто здесь не знает. - Trialpears ( разговор) 22:33, 27 марта 2021 г. (UTC)
  • 2020 17 ноября - Dashboard.wikiedu.org_assignment ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • 2020 Декабрь 20 - Столбцы ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
    • Не удаляйте Template: Column / styles.css, поскольку он не является частью этого шаблона (и, вероятно, его следует переименовать).
    • Это основная суть . Это не сработает для столбцов 6-10 в столбцах. Набор, в котором он не будет работать, в настоящее время равен 0 . - Изно ( разговор ) 07:13, 3 января 2021 (UTC)
    • Я обнаружил, что иногда было бы хорошо сочетать замену. Рассмотрим это изменение в качестве примера. Что касается других новостей, то в основном единственные оставшиеся случаи - это 2 и 3 столбца, так как я отсортировал все по большему количеству. - Изно ( разговорное ) 20:47, 3 января 2021 (UTC)
    • Почешите новость, я только что подал phab: T271071 . - Изно ( разговорное ) 22:29, 3 января 2021 г. (UTC)
    • Вплоть до артикула col4 и ниже. Я спускаюсь сверху вниз. - Изно ( разговор ) 03:58, 6 января 2021 (UTC)
    • Теперь всего 2/3 столбца, что, по-видимому, является подавляющим большинством использования. Разобрались с некоторыми регулярными выражениями, так что поехали! - Изно ( разговор ) 03:58, 6 января 2021 (UTC)
    • Вниз до col2. Около 600 в основном пространстве и еще 700 в другом месте. Статья , В другом месте - Izno ( разговор ) 1:18, 7 января 2021 (UTC)
  • 19 декабря 2020 - Hover_title ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • 2020 декабря 19 - всплывающая подсказка ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
    SMcCandlish Какой у этого статус? Я чувствую, что вы лучше всех понимаете, что нужно сделать, и было бы прекрасно, если бы вы могли это реализовать. - Trialpears ( разговор ) 16:57, 1 апреля 2021 г. (UTC)
    Это было приостановлено (так как никто не работает над этим). Я думаю, что то, что я получил в песочнице, почти так же хорошо, как и раньше. Я запросил дополнительные данные и анализ, и мне придется проверить еще раз, но я не думаю, что были предложения по дальнейшему улучшению. Мне, вероятно, придется выделить целый день, чтобы еще раз обдумать все это и перепроверить. И этот день не сегодня.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  13:00, 2 апреля 2021 г. (UTC)
  • 2021, 9 февраля - необходим эксперт ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
    • Осуществление частичной отмены рекомендаций будет огромным кураторским мероприятием. В настоящее время в категории: статьи 3 410 статей, требующих внимания экспертов без указания причины или параметра разговора . Для некоторых из них использование шаблона неуместно и может быть просто удалено или заменено другим шаблоном, который лучше соответствует предполагаемым намерениям редактора, который разместил его там. Однако во многих случаях объяснение размещения шаблона не было предоставлено в его |reason=параметре, но было дано в сводке редактирования, и сопровождающее обсуждение страницы обсуждения было начато, но не было связано с|talk=. Так что, вероятно, каждый раз придется копаться. Есть ли способ получить помощь от википроектов? Например, мы могли бы пересечь указанную выше категорию с каждой из тематических подкатегорий категории: статьи, требующие внимания экспертов, а затем опубликовать полученный список на странице обсуждения соответствующего википроекта. - Уанфала (разговор) 15:53, 20 марта 2021 (UTC)
      • Простое размещение инструкции «Пожалуйста, помогите очистить это в своей тематической области» на страницах обсуждений wikiprojects, вероятно, поможет сделать большую часть этого, особенно если есть значение, что любые проблемные экземпляры этого шаблона после даты X , скорее всего, будут просто удалены.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  12:53, 2 апреля 2021 г. (UTC)

Чтобы объединить [ редактировать ]

Шаблоны для объединения в другой шаблон.

Инфобоксы [ править ]

  • 2020 18 марта - Infobox_German_railway_vehicle ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • 18 марта 2020 - Infobox_locomotive ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
    Pigsonthewing , в этом поможет отображение параметров. Я ничего не знаю о поездах, но вот что я пока выяснил:
  • Некоторые числа не задокументированы в Infobox Schienenfahrzeug , другие я не могу определить правильное отображение. Они будут пустыми с '' или комментариями, оставленными после #. Это также не полный список всех параметров, только несколько, которые я обнаружил, были общими для ~ 5 проверенных мной включений. Я полагаю, что их сопоставления должно быть достаточно для обработки большинства шаблонов, а остальное можно сделать вручную. Был бы признателен, если бы рука заполнила пробелы и проверила сделанные сопоставления. ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 13:52, 14 июля 2020 (UTC)
    @ ProcrastinatingReader : см . Информационное окно пользователя: Slambo / DE . Это ответ на ваши вопросы? Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 15:32, 14 июля 2020 г. (UTC)
    Pigsonthewing , спасибо за это! Да, он занимает большую часть моего списка. Некоторые другие параметры не совпадали, поэтому я сделал несколько обоснованных предположений. В этом списке есть номер, который нужно добавить в {{ Инфобокс локомотив }} (пока игнорируем информационное окно поезда). Возможно, быстрее просто добавить самые распространенные, так как я думаю, что числа не используются. Также могут помочь некоторые корректировки существующих параметров (например, я сделал запрос на Template talk: Infobox locomotive для изменения размера цилиндра).
    Помимо тех, которые необходимо добавить / отрегулировать, меня сразу же осенило то, что страница отображает «Brennstoff» на «fueltype», но на некоторых страницах этот параметр используется, как если бы вместо этого был «fuelcap», например DRG Класс 05 . Кроме того, обязательно ли «Колесная компоновка» всегда Уайт и никогда - AAR?
    Также проверьте Slambo , поскольку у вас больше опыта работы с этим шаблоном (и вы можете его редактировать), хотите ли вы добавить / настроить эти параметры для локомотива инфобокса? ProcrastinatingReader ( разговор ) 19:31, 14 июля 2020 (UTC)
  • 3 июня 2020 - Infobox_reality_talent_competition ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • 3 июня 2020 - Infobox_reality_competition_season ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
    Для помощника редактора, согласно TfD, поскольку есть некоторые параметры, которые перекрываются, некоторые являются новыми, а некоторые не нужны, результат каждого параметра от «соревнования талантов в реальности» до «сезона соревнований в реальности» выглядит следующим образом. Пингуйте, если есть какие-либо проблемы (и удалите эту таблицу, если ее включение здесь неуместно): - Favre1fan93 ( talk ) 03:07, 11 июня 2020 (UTC)
Шаблон обновлен с новыми параметрами, теперь нужно только преобразовать старые варианты использования. - Гонным ( разговор ) 09:25, 11 июня 2020 г. (UTC)
Вскоре, когда закончится мой другой бот, я займусь этим. Primefac ( обсуждение ) 14:20, 21 июня 2020 (UTC)
@ Primefac : Спасибо! Сообщите мне или Гонному , если у вас возникнут вопросы. Я надеюсь, что моя таблица выше будет полезна для определения того, что нужно сохранить, заменить или полностью удалить. И, как сказал Гонним, все новые параметры готовы к работе после того, как слияние будет выполнено. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 16:38, 21 июня 2020 г. (UTC)
Однако мне придется переосмыслить использование бота ... {{ Infobox reality talent Competition }} - это собственно информационный блок, а {{ Infobox reality Competition Season}} разработан как дочерний / вспомогательный. Некоторые из них может быть достаточно легко преобразовать в использование {{ infobox TV }}, например, в Singapore Idol , но в таких местах, как World Idol , потребуется слияние с основным IB. Primefac ( разговор ) 15:53, 23 июня 2020 (UTC)
Верный. Независимо от того, что было {{ соревнование талантов реалити-шоу Infobox }}, теперь в конечном итоге потребуется {{ телевизионный сезон Infobox }} как собственно информационное окно, а {{ сезон реалити-шоу Infobox }} как дочерний элемент / дополнительный ящик |module1=. Если я могу помочь вам определить или уточнить что-нибудь, чтобы помочь вам с ботом, дайте мне знать. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 02:19, 24 июня 2020 г. (UTC)
Делаю ... TheTVExpert ( разговор ) 15:18, 30 июня 2020 (UTC)

Я написал несколько регулярных выражений для AWB, но моя проблема в том, что я не знаю, как (или даже если это возможно) установить целую строку в качестве условной проверки. В настоящее время это не удается, если шаблон написан не в этом точном порядке. Любые идеи? @ Primefac : есть идеи?

Находить: \{\{Infobox reality talent competition\n.*\|.*name.*=.*\n.*\|.*logo.*=\s?(.*)\n.*\|.*logo_alt.*=\s?(.*)\n.*\|.*first_aired.*=\s?(.*)\n.*\|.*last_aired.*=\s?(.*)\n.*\|.*judges.*=\s?(.*)\n.*\|.*coaches.*=\s?(.*)\n.*\|.*host.*=\s?(.*)\n.*\|.*cohost.*=\s?(.*)\n.*\|.*broadcaster.*=\s?(.*)\n.*\|.*competitors.*=\s?(.*)\n.*\|.*finalsvenue.*=\s?(.*)\n.*\|.*num_tasks.*=\s?(.*)\n.*\|.*image.*=\s?(.*)\n.*\|.*caption.*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-name .*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-origin.*=\s?(.*)\n\|winner-genre.*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-song.*=\s?(.*)\n.*\|.*runner-name.*=\s?(.*)\n.*\|.*runner-image.*=\s?(.*)\n\}\}

Заменить: {{Infobox television season\n| image = $1\n| image_alt = $2\n| module1 = {{Infobox reality competition season \n | host = $7\n | judges = $5\n | num_contestants = $10\n | winner = $15\n | runner_up = $19\n}}\n| network = $9\n| first_aired = $3\n| last_aired = $4\n}}- Гонным ( разговор ) 21:27, 7 октября 2020 г. (UTC)

Уф, это немного безумие. Вскоре я попытаюсь вникнуть в это регулярное выражение, но я начинаю думать, что использование модуля AWB для сохранения, хранения и изменения этих параметров для преобразования использования шаблона может быть лучшим способом продвижения вперед. Другая вещь, которую нам, вероятно, следует сделать, - это выяснить, где шаблон используется вместе с {{ infobox TV }}, поскольку мы не должны преобразовывать его в "сезон", если он есть (вместо этого, просто складывая его). Primefac ( обсуждение ) 22:10, 7 октября 2020 г. (UTC)
@ Gonnym и Primefac : возможно, чрезмерное упрощение, но поскольку {{ Infobox reality talent Competition }} теперь преобразован в полную оболочку, не можем ли мы просто заменить ее? (после очистки для подстановки, офс)? ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 15:28, 17 октября 2020 г. (UTC)
Подмена шаблонов - не моя сильная сторона, поэтому, если вы знаете, как это сделать, я полностью за нее. - Гонным ( разговор ) 11:47, 20 октября 2020 г. (UTC)
Я знаю, как превратить его в заменяемую оболочку, однако я не знаю, как добиться здесь приемлемых результатов. Primefac, похоже, рассмотрел вышеупомянутые конкретные случаи, поэтому, возможно, он лучше меня сможет ответить на этот вопрос. Но если это сработает, это сделает слияние проще, чем regex-hell. ProcrastinatingReader ( разговор ) 23:27, 8 ноября 2020 (UTC)
Одним словом, да; Я думаю, что очистка после слияния будет проще, чем вся сложная глупость, описанная выше. Я внесу это в свой список дел. Сразу после я сделать свой список вещей , чтобы сделать ... Primefac ( Обсуждение ) 15:45, 10 ноября 2020 (UTC)
@ Gonnym и Favre1fan93 : Я сделал подстабильную оболочку в песочнице на основе вашей оболочки. Перейдите к любому включению, подключите / sandbox в конце (или перейдите на {{ Infobox reality talent Competition / sandbox }}, если используется перенаправление) и просмотрите. Так и должно быть до обертки. Затем вставьте подстановку: впереди и предварительный просмотр, и вот как это будет выглядеть после подстановки. На мой взгляд, тестирование на нескольких страницах, все выглядит правильно, однако национальное происхождение победителя не отображается в обертке (Гонным?). ProcrastinatingReader ( разговор ) 21:24, 11 ноября 2020 (UTC)

@ Gonnym : есть ли консенсус по поводу удаления различных параметров, удаленных в текущей оболочке? См., Например, страницы в разделе Категория: Страницы, использующие инфобокс, соревнование талантов в реальности с неизвестными параметрами , например, «Фактор X» (британский сериал 11) при предварительном просмотре с версией для песочницы (которая покажет старый шаблон v перед преобразованием вашей оболочки). Кажется, что не хватает многих ярлыков? ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 07:37, 4 декабря 2020 г. (UTC)

  • 28 ноября 2020 - Infobox_Manchester_Metrolink_station ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
    • Оболочка создана, через неделю или около того будет завершена последняя подстановка. Primefac ( обсуждение ) 15:12, 21 марта 2021 (UTC)
  • 2020 7 декабря - Infobox_Indian_state_government ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • 2020 7 декабря - Infobox_government ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • Контейнеры шаблонов для объединения с {{ Infobox court case }}
    • 2021 20 марта - Infobox_English_case ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
    • 2021 20 марта - Infobox_US_court_case ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
    • 2021 20 марта - Infobox_SCI_case ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
    • 2021 20 марта - Infobox_U.S._Courts_of_Appeals_case ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
    • 2021 20 марта - Infobox_New_York_COA_case ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • 2021 21 марта - Infobox_United_States_federal_proposed_legislation ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • 2021 21 марта - Infobox_U.S._legislation ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

Шаблоны навигации [ править ]

  • 2 августа 2020 - Signaling_peptide / protein_receptor_modulators ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
    • Я могу придумать желаемое конечное окно навигации (которое должно быть просто списком заголовков первых разделов), но я не знаю, как вернуть весь контент в саму статью. - Том (LT) ( разговор ) 01:32, 9 октября 2020 г. (UTC)
      • @ Tom (LT) : Что вы имеете в виду, говоря «вернуть весь контент в саму статью»? - Изно ( разговор ) 00:19, 13 октября 2020 г. (UTC)
        • Я имею в виду, перечислите большую часть содержания (либо в статье, либо в отдельном списке). - Том (LT) ( разговор ) 05:54, 14 октября 2020 г. (UTC)
          • @ Том (LT) : WP: НЕ ИДЕАЛЬНО . Выберите дом, выберите внешний вид и WP: JUSTDOIT . - Изно ( разговорное ) 23:21, 13 марта 2021 г. (UTC)
            • Делаю ... - Том (LT) ( разговор ) 04:35, 4 апреля 2021 (UTC)
  • 2021 16 марта - Indian_PSU ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • 2021 16 марта - Public_Sector_Undertakings_in_India ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

Шаблоны ссылок [ править ]

  • В настоящее время нет

Другое [ править ]

  • 2020 1 февраля - Football_squad_player2 ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
2020 1 февраля - Football_squad_player ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • Note Pending Redesign RfC robertsky ( обсуждение ) 18:51, 11 апреля 2020 г. (UTC)
  • Я закрыл RFC. Mdaniels5757 ( разговорное ) 15:15, 3 мая 2020 (UTC)
  • На данный момент все готово к крупномасштабной замене. Какое-то время назад я сказал, что могу это сделать, но из-за того, что я очень занят, это вряд ли будет сделано своевременно. Если вы хотите выполнить крупномасштабную замену, не стесняйтесь брать эту. - Trialpears ( разговор ) 17:34, 2 февраля 2021 (UTC)
    • Trialpears , какая масштабная замена? Я (по глупости?) Прыгнул в эту кроличью нору и пробыл в ней уже больше суток. Это очень сложное слияние; У меня есть разница в документации, чтобы показать меньше различий, но еще многое предстоит сделать. - wbm1058 ( обсуждение ) 15:04, 14 февраля 2021 г. (UTC)
  • В {{ Заголовок разговора }}:
    • 2020 4 октября - Friendly_search_suggestions ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
    • 2020 4 октября - Find_sources_notice ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
      • Должно быть достаточно легко удалить подавляющее большинство, поскольку в {{ talk header }} уже есть ссылки. Хотя в основном требуется бот. Primefac, будет ли общая реализация TFD BRFA быстрой, если я подам ее, или возникнут вопросы о необходимости этого четвертого бота? - Trialpears ( разговор ) 15:39, 28 марта 2021 г. (UTC)
        • Возможно, достаточно быстро, но это один из тех, на которые я собирался взглянуть на этой неделе, и я могу поставить его на первое место. Primefac ( разговорное ) 15:45, 28 марта 2021 (UTC)
          • Нет, тогда я оставлю это тебе! Есть другие ждут. - Trialpears ( разговор ) 15:47, 28 марта 2021 (UTC)
            • Страницы с заголовком Talk (~ 3600), страницы без (~ 19k). Первые будут удалены, а вторые будут преобразованы. Primefac ( разговор ) 16:16, 28 марта 2021 (UTC)
              • Я видел несколько, которые используются в разделах на странице обсуждения как часть разговора. Это может потребовать дополнительного внимания. - Trialpears ( разговор ) 16:37, 28 марта 2021 (UTC)
                • Интересный момент. Я позабочусь, чтобы им всегда предшествовал шаблон, который должен свести к минимуму количество нестандартных применений в этой поездке. Primefac ( разговорное ) 17:09, 28 марта 2021 (UTC)
                  • @ Primefac : обратите внимание, что шаблон {{ Дружественные поисковые предложения }} (FSS) имеет несколько параметров поиска, которых нет в других шаблонах, которые обсуждались на TfD. Консенсус в обсуждении TfD кажется довольно ясным, что "все" должны были быть объединены в шаблон поиска источников (например, множество голосов "Объединить все, добавить {{Найти источники}} в {{Заголовок обсуждения }}"!) После при этом шаблон "Найти источники" будет добавлен в шаблон заголовка Обсуждения. Последнее уже произошло, но ссылки на шаблон FSS по-прежнему отсутствуют. В шаблон FSS было вложено много размышлений и работы, поэтому было бы очень обидно, если бы эти ценные поисковые ссылки где-то потерялись. Северная Америка 1000 16:27, 21 апреля 2021 г. (UTC)
                    • Пока я изматываю медленный процесс замены использования, вы более чем можете объединить контент в рамках обсуждения (это не обязательно шоу с одним редактором). Если вы не сделаете этого к тому моменту, когда я закончу осиротение, я сделаю это до удаления. Primefac ( разговор ) 18:18, 21 апреля 2021 (UTC)
                      • Кажется уместным сделать ссылку в обсуждении NA1000 со мной и Trialpears перед комментарием выше, здесь . Я просто для записи повторю, что я не уверен, что был консенсус добавить еще дюжину ссылок, по крайней мере, на основе этого обсуждения. Однако в то время эта деталь не обсуждалась, поэтому я думаю, что люди могут составить собственное мнение по этому поводу. Однако не раскрывать этот разговор выше, когда они повторяют свою интерпретацию моего собственного закрытия, а затем просить кого-нибудь внести правку, не раскрывая им беседу, - это, вероятно, покупка на форуме . ProcrastinatingReader ( разговор ) 23:58, 22 апреля 2021 (UTC)
                        • Страницы обсуждения пользователей - это не просто «форумы», как в областях пространства имен Википедии, это страницы обсуждения пользователей, и я пошел туда, чтобы обсудить, почему шаблон предложений дружественного поиска был преждевременно удален со страниц обсуждения до того, как произошло какое-либо слияние. Суть заключается в том , что консенсус в обсуждении TFD было слияние , а не выборочно слияний, а не ближе к позже прийти и решить с помощью WP: SUPERVOTE чтобы затем задержать слияние за свои личные мнения, не обращая внимания на консенсус , что произошло. На самом деле, я считаю, что более близкие должны были воздержаться от полного закрытия обсуждения и проголосовали вместо этого, поскольку теперь они, похоже, против того, чтобы слияние действительно произошло.
                        В обсуждении на странице обсуждения, ссылка на которую приведена выше, ProcrastinatingReader заявил: «Если вместо этого вы не просите мою интерпретацию при закрытии (как более близкую), а вместо этого просто просите что-то сделать, то обратите внимание, что я не стою на вашем пути. Я не касался слияния в течение нескольких месяцев и в настоящее время не реализую его. Думаю, вы можете спросить Trialpears или отредактировать шаблон {{Find sources}} самостоятельно, если хотите. Я не стою в вашем таким образом, возражая против этого изменения или говоря, что я верну его ". . Как же тогда мой пост здесь мог рассматриваться как "покупка на форуме"? Конечно, нет. Это комментарий к правильному выполнению слияния. Проще говоря: WP: КОНСЕНСУСбыло слить, а не откладывать слияние. После обсуждения TfD пользователи с нетерпением удалили шаблон {{ Дружественные предложения поиска }} со страниц обсуждения статей, и, к сожалению, теперь только очень элементарные варианты поиска доступны тем, кто проводит исследования для улучшения статей.
                        Другое дело, что параметры поиска, оставшиеся в настоящее время, упрощены почти до состояния, когда в 2007 году был впервые создан шаблон поиска источников (постоянная ссылка ). Слияние должно произойти 1) в соответствии с консенсусом и 2) потому что все инновации, которые были внесены в улучшение параметров поиска в течение многих лет, пойдут насмарку в пользу нынешней упрощенной версии шаблона. Переход назад и предоставление низкоуровневых вариантов поиска не улучшает Википедию, а ухудшает ее. Северная Америка 1000 23:21, 2 мая 2021 г. (UTC)
                        Это покупки на форуме (или вопрос другого родителя, или любую другую терминологию, которую вы хотите использовать), потому что вы спросили человека, выполняющего слияние, и получили ответ, спросили ближе и получили ответ, предположительно, не понравились оба ответа, а затем спросили администратор снова дает вашу собственную интерпретацию, не раскрывая интерпретацию более близкого и человека, выполняющего слияние. Конечно, вы можете попросить кого-нибудь еще изучить его (или использовать свои собственные расширенные разрешения и взять на себя ответственность за редактирование самостоятельно?), Но вы не можете серьезно сказать, что это не покупка на форуме, чтобы перейти к списку разрешений. до тех пор, пока кто-то не сделает правку, не зная об истории, которая им не была раскрыта. ProcSock ( разговор ) 06:54, 4 мая 2021 (UTC)
                        Вы ошиблись. Вы утверждаете, что "а затем снова попросили администратора дать вашу собственную интерпретацию"Этот вопрос обсуждался на странице обсуждения Trialpears и здесь. Primefac, администратор, о котором вы, похоже, имеете в виду, уже заявил здесь более месяца назад (28 марта 2021 года по всемирному координированному времени), что они в конечном итоге выполнят слияние, прежде чем я даже приду. Поскольку Primefac заявила, что они в конечном итоге выполнят слияние, я изначально разместил выше как дружеское напоминание о том, что шаблон FSS должен быть включен в слияние в соответствии с консенсусом в TfD. Я не связывался с другими администраторами, как вы неправильно указали выше. Это странное заявление. Я даже не заметил, что Trialpears имеет права редактора шаблонов, пока не прочитал ваш пост прямо выше. Не существует мифического списка пользователей, с которыми я контактирую, исходя из уровня их прав доступа, и я возмущаюсь, когда меня несправедливо обвиняют в том, чего я не выполнял.Сначала я связался с Trialpears, чтобы спросить их, почему они удаляют шаблон FSS со страниц обсуждения. Уровни разрешений пользователя не имеют к этому никакого отношения; Я бы задал тот же вопрос любому пользователю. Для полного раскрытия информации я также написал Primefac на их странице обсуждения, поблагодарив их за ответ здесь и заявив, что маловероятно, что я смогу выполнить слияние самостоятельно (diff ) (поскольку кажется, что необходимы навыки работы с Lua). Кроме того, мне разрешено высказать свое мнение здесь и в других местах. Вы делаете здесь гору из несуществующей мухи слона, и я не буду здесь больше отвечать по поводу ваших обвинений в кресле. На форуме нет покупок, разрешено нормативное общение. Я еще раз повторяю, что вам не следовало закрывать обсуждение, поскольку у вас есть личное мнение о масштабах слияния, и вы должны были проголосовать! Добрый день. Северная Америка 1000 04:34, 6 мая 2021 г. (UTC)
  • 2021 16 января - WPUS50 ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • 2021, 16 января - WikiProject_United_States ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

Мета [ править ]

  • Слияние с шаблоном: Infobox Chinese
    • 2017 апрель 7 - модуль имени Infobox ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
    • 2017 26 мая - Восточноазиатское название Infobox ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
    Спустя 1,5 года я взглянул еще раз. Само слияние выглядит не так уж плохо, но я действительно не поклонник добавления «Infobox Chinese» в тонны статей, ни в малейшей степени не связанных с Китаем. Однако RM 2019 года прошел не слишком хорошо, и, возможно, лучше попытаться хотя бы частично взглянуть на (я не очень актуально) вещи, указанные в качестве проблем в RM. Они добавляют поддержку некоторых других основных языков, которые в настоящее время частично или полностью отсутствуют (арабский, иврит, урду, если я не ошибаюсь, греческий и, возможно, еще несколько). Поддержка упорядочивания также несколько отсутствует, что было бы сложно исправить, если бы это не был модуль. Я не особо рад этим заниматься, но я тоже не фанат того, чтобы это древнее слияние продолжалось бесконечно.Траппист монах Вы кажетесь очевидным человеком, которого стоит спросить, поскольку вы оба разработали модуль и являетесь гуру языка, но совершенно понятно, что не хотите касаться этого. - Trialpears ( разговор ) 23:18, 27 марта 2021 г. (UTC)
    Если я правильно помню, я написал Module: Infobox на нескольких языках.объединить несколько различных шаблонов (со всеми их уникальными особенностями) в одном источнике. Затем я написал длинный длинный документ, описывающий, что нужно сделать, чтобы сделать весь беспорядок более разумным. Увы, я потерял этот документ в результате катастрофического компьютерного сбоя, который, возможно, был случайным из-за драмы, которая неизбежно возникнет - вы знаете, как википедисты ненавидят, ненавидят, ненавидят перемены, потому что, о боже, небо падает. Оглядываясь назад, я пришел к выводу, что лучшее решение - это перезапустить новый дизайн, начиная с совершенно новой спецификации. Если свежий дизайн хорош, он может органично заменить существующие инфобоксы без драматизма. Я ничего не сделал для продвижения этого, потому что, как вы можете видеть, похоже, что википедисты более или менее довольны шаблоном дерьма, который я написал. А также,Похоже, что википедисты не могли придраться к слиянию двух инфобоксов, потому что прошло почти четыре года после tfds, и вот слияние задерживается ... Лучше объявить слияние мертвым и продолжить жизнь?
    - Монах-траппист ( разговор ) 00:20, 28 марта 2021 г. (UTC)
    Что касается имени - имейте в виду, что мы можем создать любое количество полезных переадресаций, если добавление "... китайский" к чему-то, что не является проблемой. При этом, если он будет встроен в модуль, не зависящий от местоположения, было бы очень разумно переименовать основной шаблон (подмигнуть, подмигнуть). Primefac ( разговор ) 13:14, 28 марта 2021 (UTC)
    Сейчас это беспорядок, но я думаю, проблема не в том, что людям все равно, а в том, что очень мало людей, которые чувствуют себя достаточно уверенно как с lua, так и с языками, чтобы взяться за это, а те немногие, кто их не знает хотите принять участие в драме или просто заняты чем-то другим. Я думаю, что смогу разобраться с этим после того, как завершу слияния, которые я начал, но тогда не будет никаких серьезных улучшений в модуле, а только то, что требуется для слияния. Неважно, какой будет второй РМ. - Trialpears ( разговор ) 14:17, 28 марта 2021 (UTC)
    Основная цель этого совета - осуществить слияние. Если в процессе были внесены улучшения, это прекрасно, но они не являются обязательными и (не в том случае, если это так для этого слияния) не должны препятствовать слиянию. Primefac ( обсуждение ) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
  • 28 ноября 2020 - Old_move ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • 28 ноября 2020 - Old_moves ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
    Версия модуля создана. Больше информации на Template talk: Old move # Module and merger . - Trialpears ( разговор ) 19:37, 12 декабря 2020 г. (UTC)

Конвертировать [ редактировать ]

Шаблоны, в отношении которых существует мнение, что их следует преобразовать в какой-либо другой формат, помещаются сюда, пока преобразование не будет завершено.

  • 2020 Октябрь 22 - Loc ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • 2021, 12 апреля - WikiProject_Floods ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • 2021, 12 апреля - WikiProject_Weather_Data_and_Instrumentation ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • 2021, 12 апреля - WikiProject_Droughts_and_Fire_Events ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

Для того, чтобы заменить [ править ]

Шаблоны, по которым все экземпляры должны быть заменены (например, шаблон должен быть объединен со статьей или является оболочкой для предпочтительного шаблона), помещаются сюда до тех пор, пока замены не будут завершены. После этого шаблон удаляется из пространства шаблона.

  • В настоящее время нет

Сироте [ править ]

Эти шаблоны необходимо удалить, но они могут по-прежнему использоваться на некоторых страницах. Кто-то (не обязательно быть администратором, это может делать кто угодно) должен исправить и / или удалить значительные случаи использования страниц, чтобы можно было удалить шаблоны. Обратите внимание, что простые ссылки на них со страниц Talk: не следует удалять. Добавить снизу и удалить из списка сверху (самый старый находится сверху).

  • В настоящее время нет

Готов к удалению [ править ]

Шаблоны, по которым был достигнут консенсус по удалению и для которых осиротение было завершено, могут быть перечислены здесь для удаления администратором. Удалить из этого списка, когда элемент был удален. См. Также {{ Deleted template }}, параметр для удаления шаблонов с сохранением их для отображения старых версий страницы.

  • В настоящее время нет

Архив и указатели [ править ]