Эта страница справки представляет собой практическое руководство . В нем подробно описаны процессы или процедуры некоторых аспектов норм и практики Википедии. Это не одна из политик или рекомендаций Википедии , и может отражать различные уровни консенсуса и проверки . |
Вкратце об этой странице : Цель этой страницы - предоставить краткий обзор процедур, применяемых для обработки текстовых нарушений авторских прав в Википедии. |
Авторские права на Википедию |
---|
Политика |
Руководящие указания |
Совет |
Процессы |
Ресурсы |
При просмотре статьи в Википедии вы внезапно замечаете что-то, что выглядит так, как будто оно могло быть скопировано и вставлено или близко перефразировано из другого места (обычно из одного или нескольких источников), или это похоже на машинный перевод какого-то иностранного текста. Что ты можешь сделать?
Обработка Copyvio менее чем за минуту
Если вся статья - проблема
Если вся статья представляет собой проблему и любой текст, который не похож на копипаст, не может выжить в одиночку как статья:
- Щелкните вкладку истории и просмотрите самые ранние изменения.
- Если статья была начата как копипаст и не было заявлено разрешение или право собственности, назначьте ее для скорейшего удаления с помощью
{{db-copyvio|url=link to the source text}}
- Если статья была начата с другого текста, проверьте, не добавлялся ли недавно copyvio. Если это так, вернитесь к чистой версии.
- Вы можете разместить на странице обсуждения статьи, чтобы объяснить свои действия.
{{subst:cclean|url=link to the source text}}
- Вы можете предупредить редактора, добавившего его, на их странице обсуждения.
{{subst:uw-copyvio|article}}
- Вы можете разместить на странице обсуждения статьи, чтобы объяснить свои действия.
- Если похоже, что копипаст был там какое-то время или если он является основополагающим, но есть основания полагать, что человек, добавивший его сюда, является владельцем авторских прав, пометьте его для расследования, а затем посмотрите на нижний правый угол большого шаблона шаблон, который теперь заменяет статью: он будет содержать две предварительно заданные строки для копирования и вставки: одну в сегодняшнем списке на доске проблем авторского права , другую - у создателя статьи или человека, который, скорее всего, добавил контент, защищенный авторским правом.
{{subst:copyvio|url=link to the source text}}
Если проблема только в части
- Проверить историю. Если текст был добавлен недавно, верните статью к «чистой» версии или удалите текст и поместите его на страницу обсуждения статьи, чтобы объяснить свои действия.
{{subst:cclean|url=link to the source text}}
- Если вы можете идентифицировать участника, предупредите его, разместив на его странице обсуждения.
{{subst:uw-copyvio|article}}
- Если вы можете идентифицировать участника, предупредите его, разместив на его странице обсуждения.
- Если необходимо, запросите удаление ревизии отмененных изменений, добавив {{ copyvio-revdel }}
- Если текст не был добавлен недавно или если дело слишком сложное, чтобы вы могли чувствовать себя комфортно, устраняя нарушение, пометьте статью для расследования, а затем посмотрите в правом нижнем углу большого стандартного шаблона, который теперь заменяет статью: он будет содержать две предустановленные строки для копирования и вставки: одна в сегодняшнем списке на доске «Проблемы авторского права» , другая - у создателя статьи или человека, который, скорее всего, добавил контент, защищенный авторским правом (если вы можете сказать, кто это был).
{{subst:copyvio|url=link to the source text}}
Если у тебя есть немного больше времени
Если вы немного меньше торопитесь и статья была помечена для расследования, а не для быстрого удаления, вы можете:
- Еще раз проверьте источник. Найдите конкретное заявление о том, что это общественное достояние или что оно было лицензировано совместимо с CC-By-SA . Если это так, вы можете указать это или оставить ссылку в записи статьи на доске «Проблемы авторского права» на заявление о лицензировании, чтобы это мог сделать кто-то другой. Даже если нет конкретного утверждения, вы можете свериться с Википедией: общественное достояние, чтобы увидеть, выглядит ли контент пригодным для использования. Если вы не уверены, что его можно использовать, вы можете добавить пояснительную записку в список на форуме «Проблемы авторского права», чтобы администратор мог его оценить.
- Определите, с какой правкой скопировано сомнительное содержимое, и укажите это на странице обсуждения статьи и / или в записи статьи на доске по проблемам авторского права .
- Как только вы определите, когда был введен сомнительный контент, проверьте, не выглядит ли другой контент, введенный в то же время или одним и тем же участником, проблемой. Если кажется, что проблема копирования и вставки существует только в одной части статьи, вы можете поместить шаблон в начало проблемного текста и добавить в конец проблемного текста. Если они добавили другой текст, вы можете проверить, нет ли других источников, которые были скопированы.
{{subst:copyvio|url=link to source}}
</div>
- Проверьте страницу обсуждения автора, добавившего контент. Есть ли другие предупреждения? Подумайте, уместно ли запрашивать расследование авторских прав участников .
- Вы также можете щелкнуть ссылку, чтобы освободить временное пространство и переписать проблемный текст. Если да, упомяните об этом на странице обсуждения статьи.
Ты админ? Вот как с этим справиться
Если copyvio или процессы для их обработки неясны, вы можете сделать то же самое, что и выше, и администраторы, которые работают на доске проблем с авторским правом , рассмотрят это.
- Copyvios может быть непонятным, если:
- У источника есть лицензия, но вы не уверены, совместима ли она. (Обратите внимание, что тексты, совместимые только с GFDL, импортированные до 1 ноября 2008 г., приемлемы, но тексты из источников, совместимых только с GFDL, импортированные не позднее этой даты).
- Источник мог быть скопирован из Википедии, но у вас недостаточно доказательств, чтобы решить, что это {{ backwardscopyvio }}.
Частичное нарушение
Если copyvio касается только части статьи и было добавлено таким образом, чтобы его можно было легко вернуть, не удаляя при этом не нарушающий авторских прав контент, добавленный в других частях статьи, относитесь к этому так, как если бы это было полное нарушение (ниже ).
Если copyvio касается только части статьи, к которой нельзя немедленно вернуться (потому что другие части статьи тем временем были расширены):
- акцизировать на copyvio
- используйте тег на странице обсуждения, чтобы указать, что вы это сделали.
{{subst:cclean|url=link to source}}
- убедитесь, что участник (если он зарегистрирован или недавно IP) был должным образом предупрежден о нарушении, и подумайте, необходимы ли дополнительные действия, такие как блокировка или расследование авторских прав участников . (См. Википедию: Нарушение авторских прав )
- если необходимо, запросите ревизию удаление отмененных изменений, добавив {{ copyvio-revdel }}
Полное нарушение
Статьи, которые кажутся полными нарушениями, обрабатываются одним из трех способов:
- Если нарушение носит фундаментальный характер и нет оснований полагать, что разрешение может быть получено:
- процесс путем быстрого удаления в соответствии с WP: CSD # G12
- Если есть основания полагать, что разрешение может быть получено (основополагающее или нет):
- Пометьте статью, разместите ее на WP: CP и используйте уведомление, сгенерированное шаблоном, чтобы автор узнал, как проверить. Он будет обработан при получении разрешения или, в противном случае, через неделю.
{{subst:copyvio|url=link to the source text}}
- Пометьте статью, разместите ее на WP: CP и используйте уведомление, сгенерированное шаблоном, чтобы автор узнал, как проверить. Он будет обработан при получении разрешения или, в противном случае, через неделю.
- Если нарушение не является основополагающим и нет оснований полагать, что разрешение может быть получено:
- Вернуть статью к последней удачной версии с соответствующей сводкой редактирования
- Восстановите любой нетворческий контент, который вы можете (ссылки, информационные боксы, EL, CAT и другие)
- Войдите в историю статьи
- Установите флажок для последней версии перед возвратом.
- Удерживая клавишу Shift, поставьте галочку напротив версии, в которую был вставлен copyvio
- Нажмите кнопку «Удалить / отменить выполнение выбранных редакций».
- В интерфейсе удаления редакции установите для параметра «Скрыть текст редакции» значение «Да», а остальные оставьте нетронутыми.
- Критерий выбора RD1
- Отправить и выйти.
Важное примечание: не скрывайте имена участников , в частности, если вы восстанавливаете какой-либо контент, предоставленный другими, поскольку в противном случае вы нарушили бы их право на присвоение имени в соответствии с лицензиями CC-BY-SA и GFDL .
Примеры сценариев
- В корешке фильма есть отрывок из двух строк и некоторая информация об актерах. Кто-то копирует синопсис из IMDB. После этого один или несколько редакторов создают разделы для производственных заметок и приема, но синопсис остается нетронутым. Это безопасный случай, когда вы можете вернуться к заглушке до добавления синопсиса графика IMDB, затем повторно ввести другие разделы (не забудьте указать участников в сводке редактирования) и удалить редакцию.
- Один и тот же корешок фильма получает тот же синопсис, а затем синопсис постепенно расширяется и частично переписывается, и остаются только первые два абзаца исходного материала. Это случай, когда исходное copyvio привело к неавторизованной производной работе, и вы не можете удалить два оставшихся нарушающих права абзаца, сохранив остальную часть синопсиса - он остается «испорченным» исходным copyvio.
Звучит слишком сложно? Вместо этого пометьте его ; волонтеры WP: CP займутся этим.{{subst:copyvio|url=link to source}}
Инструменты
В Википедии есть несколько инструментов, которые могут быть полезны при проверке авторских прав.
- Детектор нарушения авторских прав будет сканировать статью в Интернете, исключая известные зеркала (хотя и не менее распространенные), что может быть полезно для определения источника подозрительного текста.
- Детектор дублирования сравнивает статью с другим документом, онлайн или загруженным (включая PDF-файлы), в поисках дублирования текстовой строки.
- Wikiblame . Доступный на вкладке «История» на каждой странице Википедии как «Поиск по истории изменений», этот инструмент может быть полезен при определении того, когда серия текста впервые попала в статью.
- Пользователь: Enterprisey / cv-revdel - Скрипт, помогающий пометить статьи для удаления редакции.
- В разделе Категория: Администраторы Википедии есть список администраторов, желающих помочь в работе с копирайтингом, желающих исследовать вопросы авторского права .