Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
См. Также: Википедия: есть крайний срок и Википедия: крайний срок сейчас
Что за спешка, большой парень?

Википедия не работает в срок . Существуют разные точки зрения на то, что означает отсутствие дедлайна.

Мнение первое: не спешите создавать статьи [ править ]

Логотип Википедии никогда не будет завершен.

Мы можем позволить себе не торопиться, обдумывать вопросы, подождать, прежде чем создавать новую статью, пока ее значение не будет однозначно установлено. Если вам в чем-то нужна помощь, не бойтесь обращаться за помощью в чайхане . Если вы разместите статью до того, как она будет готова, другой редактор может отправить вашу статью на удаление.

Википедия - это не Викиновости, и ей не нужно никого черпать . Включите это в силу, работая на вашу статью в вашем пользовательском пространстве или блокноте , пока вы не получите наилучшую статью , полностью ссылается , шедевр нейтральности . И если кто-то опередит вас, займет первое место в истории редактирования, ну и что? Слейте то, что у вас есть, и превратите незавершенную статью в хорошую статью . Википедия тоже не соревнование .

Прежде всего, создание статьи без определения основы содержания и его значения - плохая идея . На самом деле нет никаких очков быть первым; будучи автором самого лучшего и самого нейтрального контента, вы заслужите гораздо больше славы.

Мнение второе: не спешите удалять статьи [ править ]

Ярлык

Мы можем позволить себе не торопиться, чтобы улучшить статьи, подождать перед удалением новой статьи, если ее потенциальное значение не может быть установлено .

Википедия - это не бумажная энциклопедия, и ей не нужно работать в срок. В ближайшее время не ожидается готовой версии, и вполне допустимо позволить процессу редактирования со временем привести статью в соответствие с нашими стандартами . И если для того, чтобы этот процесс заработал, требуется много времени, что с того ? Википедия находится в стадии разработки и всегда будет оставаться таковой. Нет даты публикации, и Википедию не нужно заканчивать сегодня . Это просто нужно улучшить по сравнению со вчерашним днем . Совершенство нежелательно и недостижимо .

Помните также, что со временем консенсус может измениться . Новые люди могут приносить свежие идеи, опытные пользователи могут менять свое мнение, когда появляются новые вещи, и все мы можем найти лучший способ делать что-то.

Прежде всего, принцип создания незавершенной статьи когда-то был следствием теперь уже исторического второго правила Википедии: всегда оставлять что-то незавершенным (хотя в нынешней процедурной политике это больше не обсуждается). Создавая незаконченную статью, вы поощряете других людей вносить свой вклад; сотрудничество над статьями заслужит гораздо большее уважение, чем редактирование в одиночку.

Мнение третье: не откладывать разрешение споров [ править ]

Независимо от того, может ли добавление / исключение к статье быть оправданным или нет, иногда лучше урегулировать спор на момент его возникновения. Добавления, на которые обычно ссылаются, могут быть легче просмотрены и оценены другими пользователями, поскольку это намного проще, чем отслеживание добавлений / удалений из истории статей, и, как правило, случаи «отпустить» через некоторое время забываются, если только редактор не проверяет каждое единичная запись в истории статей. Кроме того, обсуждение дел через некоторое время может занять гораздо больше времени, чем разрешенные ранее конфликты, поскольку неразрешенные конфликты обычно оборачиваются личными конфликтами между редакторами. Более того, поскольку редакторы пытаются редактировать в свободное время, когда они могут делать что-нибудь еще, они могут не найти в будущем времени для редактирования или обсуждения этих вопросов с целью улучшения Википедии. И часто некоторые пользователи действуютWP: POV или WP: предвзятость (и WP: систематическая предвзятость в худших случаях) из-за своих политических или религиозных взглядов, или они могут не иметь никакого опыта в статье, которую они редактируют. Время от времени у них может быть WP: COI , или они могут вести себя так, как будто они WP: СОБСТВЕННИК , они могут воспринимать вещи лично и не могут быть WP: POLITE (словесно или, что еще хуже, с их стилем редактирования), поэтому, принимаете ли вы WP : GOODFAITH , возможно, вы не придете к соглашению. В таких случаях вы можете обратиться за помощью к сторонним редакторам, чтобы прийти к соглашению между обеими сторонами.

Мнение четвертое: есть много дедлайнов [ править ]

Второй мировой войны  эпохи рекрутинг плакат для торгового флота моряков пытается внушить чувство срочности

Есть крайний срок ‌ или множество небольших дедлайнов, о которых мы не знаем. Люди умирают, уходят от редактирования или чтения, нужно сделать домашнее задание Маленького Джонни. Между тем, у нас есть статьи, на которые не ссылались в течение нескольких лет, статьи, которые были незавершенными с 2001 года, и так далее - и количество выявленных работ продолжает расти. Без постоянного улучшения и автоматизации потенциал Википедии будет реализован лишь частично »- более того, без ощущения срочности эти вещи не будут выполнены своевременно.

Мнение пятое: это не соревнование [ править ]

Так же, как нет крайнего срока, нет и принудительного плана для написания Википедии. Никаких конкретных задач конкретным лицам не ставится. В то время как у одного редактора может быть список дел или страница в пользовательской изолированной программной среде, готовая начать новую статью, другой редактор может опередить их, неосознанно или намеренно.

Редакторы не должны расстраиваться, когда теряют возможность создать новую статью. Статья не принадлежит никому . Когда вы упускаете шанс создать новую статью, вместо того, чтобы чувствовать себя ограбленным или пренебрежительным или обдумывать акты мести, вы можете посмотреть и посмотреть, есть ли какой-нибудь способ внести свой вклад. Возможно, есть грамматические ошибки или опечатки, которые вы можете исправить, или у вас есть текст, который вы можете добавить.

Мнение шестое: вы не обязаны редактировать Википедию [ править ]

Поскольку вы не обязаны редактировать Википедию, крайние сроки не нужны, поэтому нет крайнего срока для редактирования, создания страницы и т. Д. Крайние сроки обычно наступают, когда вы обязаны что-то сделать.

Противоположные и дополнительные взгляды [ править ]

Есть крайний срок
Информация постоянно теряется в реальном мире. Википедия - это возможность убедиться, что это не так, пока не стало слишком поздно.
Крайний срок сейчас
Люди сейчас читают Википедию, и если то, что там написано, не соответствует действительности, то теперь они вводятся в заблуждение. Таким образом, вводящую в заблуждение информацию необходимо как можно скорее удалить или исправить. [1]

Сроки в Википедии [ править ]

Несмотря на то, что сама Википедия не работает в установленные сроки, для процессов и WikiProjects в рамках нее часто есть крайние сроки. Например:

  • Обсуждение удаления обычно должно завершаться максимум через 21 день. Срок обсуждения удаления статей составляет семь дней, который может быть продлен до 14 или 21 дня (в редких случаях обсуждения могут длиться дольше). Таким образом, Article Rescue Squadron всегда работает в срок.
  • Запросы об администрировании и бюрократии имеют строгие сроки.
  • Номинации на избранные статьи не будут длиться вечно. Кандидаты должны быть готовы разрешить возникшие возражения в кратчайшие сроки.
  • Проект « Знаете ли вы » будет рассматривать только те статьи, которые были либо созданы, расширены как минимум в пять раз, либо были недавно получены и расширены как минимум в два раза BLP без источника « в течение последних семи дней ».
  • WikiProject Гильдия копирования редакторов регулярные сроки и сроки его месячник Отставание Elimination Drives и недельных Blitzes . Принятые запросы на редактирование копии, перечисленные на странице «Запросы», должны быть выполнены в разумные сроки.
  • Статьи, поданные на создание, могут быть удалены, если не редактировались хотя бы раз в течение шести месяцев.

См. Также [ править ]

  • Википедия: Дополните эту первую редакцию
  • Википедия: Не сносите дом, пока он еще строится
  • Википедия: не паникуйте
  • Википедия: Политика редактирования
  • Википедия: потенциал, а не только текущее состояние
  • Википедия: недавний период
  • Википедия: Рим строили не за один день
  • Википедия: мир не наступит завтра
  • Википедия: слишком рано
  • Википедия: работа над Википедией продолжается
  • Википедия: Википедия - это волонтерская служба

Ссылки [ править ]

  1. ^ Манро, Рэндалл. «Дежурный зов» . xkcd.com .