Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Википедии: VD )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Википедии вандализм имеет очень конкретное значение: редактирование (или другое поведение), намеренно направленное на то, чтобы помешать или свести на нет цель проекта , заключающуюся в создании бесплатной энциклопедии на различных языках, представляющей сумму всех человеческих знаний.

Злонамеренное удаление энциклопедического содержания или изменение такого содержания до неузнаваемости без какого-либо учета нашей политики в отношении основного содержания с нейтральной точки зрения (что не означает отсутствие точки зрения ), проверяемости и отсутствия оригинального исследования , является преднамеренным попытка повредить Википедию. Конечно, существуют и более юношеские формы вандализма, такие как добавление на страницу неуместных непристойностей или грубого юмора , незаконное удаление страниц и вставка на страницу очевидной ерунды. Злоупотребление созданием или использованием учетных записей пользователей и IP-адресов также может представлять собой вандализм.

Вандализм запрещен. Хотя редакторам рекомендуется предупреждать и просвещать вандалов, предупреждения ни в коем случае не являются обязательным условием для блокировки вандала (хотя администраторы обычно блокируют его только в том случае, если было выдано несколько предупреждений).

Любые добросовестные попытки улучшить энциклопедию, даже если они были введены в заблуждение, умышленно противоречат консенсусу или подрывают, не являются вандализмом. Например, споры редакторов по поводу того, как именно представлять энциклопедический контент, не являются вандализмом. Может потребоваться тщательное рассмотрение, чтобы различать полезные правки, вредные, но сделанные с благими намерениями, и правки, которые являются вандализмом. Если очевидно, что редактор намеревается улучшить Википедию, его правки не являются вандализмом, даже еслиони нарушают некоторые основные правила Википедии. Неправильная маркировка добросовестных правок «вандализмом» может быть вредной, поскольку снижает вероятность того, что пользователи будут реагировать на корректирующие советы или сотрудничать во время разногласий. По этой причине избегайте использования термина «вандализм», если не ясно, что пользователь намерен нанести вред Википедии; это верно даже при предупреждении пользователя с помощью шаблона предупреждения пользователя . Выберите шаблон, наиболее точно соответствующий тому поведению, которое вы пытаетесь исправить.

Умение обращаться

При обнаружении вандализма отмените такие правки с помощью функции отмены или средства защиты от вандализма . Как только вандализм устранен, предупредите редактора, который нарушил вандализм. Сообщите администраторам на доске объявлений о вандализмах редакторов, которые продолжают вандализм после нескольких предупреждений, и администраторы должны вмешаться, чтобы сохранить контент и предотвратить дальнейшие нарушения, заблокировав таких редакторов. Пользователи, основной или единственной целью которых явно является вандализм, могут быть заблокированы на неопределенный срок без предупреждения.

Как распознать вандализм

Ярлыки
  • WP: HTSV
  • РГ: СПОТВАН

К полезным способам обнаружения вандализма относятся:

  • Последние изменения патрулирует , используя последние изменения ссылки выявить подозрительные изменения
  • Следите за своим списком наблюдения
  • История редактирования статьи , может быть проверена на наличии каких - либо недавние подозрительных правки, и по сравнению с версией после любого предыдущего Отката или кластера без подозрительных правок. Этот метод позволяет одновременно проверять множество подозрительных правок. Размер статьи, выраженный в байтах, обычно немного увеличивается со временем, в то время как внезапное большое уменьшение может указывать на гашение раздела .
Даже в самом Риме, Городе Пап, вандализм невежественных людей вызвал ужасные разрушения.

Преподобный Джеймс МакКэффри, История католической церкви от Возрождения до Французской революции

Во всех трех приведенных выше методах примерами подозрительных правок являются правки, выполненные с использованием IP-адресов, красных ссылок или явно импровизированных имен пользователей. Хороший способ начать - нажимать на каждое изменение в списках наблюдения, истории и т. Д. С наименьшим подозрением на вандализм. Повышенный опыт, вероятно, даст представление о том, какие описания редактирования стоит проверить дальше, а какие, вероятно, можно проигнорировать. Некоторые описания, такие как «Исправленная опечатка», могут быть вандализмом, поскольку это одна из сводок редактирования по умолчанию. Не следует подходить к редакторам IP, считая их вандалами. Хотя многие вандалы совершают акты вандализма без регистрации учетной записи, есть много редакторов IP, которые вносят большой вклад в Википедию.. Всегда читайте фактические внесенные изменения и судите о них, а не о том, кто внес изменения или что было внесено в сводку редактирования .

  • См. Страницы « Какие ссылки здесь» для « Вставить текст» , « Заголовок ссылки» , « Текст заголовка» , « Полужирный текст» и « Образец изображения» для обнаружения тестовых изменений. (См. Также {{ эксперименты с панелью инструментов }})
  • Функция автоматического суммирования также может помочь пользователям обнаружить вандализм.
  • Просмотр журнала нарушений или этой версии [1], если обычный журнал нарушений забит спам-ботами.
  • Наблюдение за изменениями, отмеченными фильтром злоупотреблений. Однако многие изменения с тегами являются законными, поэтому их нельзя слепо отменять. То есть не возвращайтесь, по крайней мере, не прочитав правку.
  • Правдоподобные незначительные изменения, не подтвержденные источниками или текстом в другом месте статьи, особенно без резюме редактирования, могут указывать на вандализм. Изменение чисел, иногда на 1, - это обычная тактика скрытности.

Как реагировать на вандализм

Ярлык
  • РГ: РВАН

Если вы видите вандализм в статье, проще всего просто удалить или отменить его, но иногда вандализм имеет место поверх устаревшего, необнаруженного вандализма. При необнаруженном вандализме редакторы могут вносить правки, не осознавая, что вандализм имел место. Это может затруднить обнаружение и удаление вандализма, который теперь скрыт среди других правок. Иногда боты пытаются исправить сопутствующий ущерб и случайно усугубляют ситуацию. Проверьте историю страницы, чтобы убедиться, что вы возвращаетесь к «чистой» версии страницы. В качестве альтернативы, если вы не можете сказать, где находится лучшее место, сделайте лучшее предположение и оставьте заметку на странице обсуждения статьи. чтобы кто-то, более знакомый со страницей, мог решить проблему - или вы можете вручную удалить вандализм, не возвращая его.

Если вы видите вандализм в списке изменений (например, в вашем списке наблюдения ), немедленно отмените его. Вы можете использовать кнопку «отменить» (и автоматически генерируемую сводку редактирования) и пометить изменение как незначительное. Может быть полезно проверить историю страницы, чтобы определить, не являются ли другие недавние изменения, внесенные тем же или другими редакторами, также вандализмом. Устраните все случаи вандализма, которые вы можете идентифицировать.

Для новой статьи, если все версии статьи являются чистым вандализмом, отметьте ее для быстрого удаления , пометив ее значком .{{Db-g3}}

Чтобы упростить устранение вандализма, вы можете попросить включить функцию отката для вашей зарегистрированной учетной записи в Википедии. Эта функция предназначена только для предотвращения вандализма и других очевидных нарушений и позволяет отменить несколько последних изменений одним щелчком мыши. См. Википедия: Запросы разрешений .

Если вы видите, что пользователь добавил вандализм, вы также можете проверить другие вклады пользователя (нажмите «Пользовательские вклады» на левой боковой панели экрана). Если большинство или все из них являются явным вандализмом, вы можете немедленно сообщить о пользователе в Википедии: Вмешательство администратора против вандализма , хотя даже в этом случае вы можете сначала рассмотреть вопрос о выдаче предупреждения, если нет острой необходимости заблокировать пользователя. В противном случае вы можете оставить соответствующее предупреждающее сообщение на странице обсуждения пользователя . Помните, что любой редактор может свободно удалять сообщения со своей страницы обсуждения, поэтому они могут появляться только в истории разговоров. Если пользователь продолжает нарушать работу после предупреждения, сообщите об этом наВикипедия: Вмешательство администратора против вандализма . Затем администратор решит, блокировать ли пользователя.

В случае неоднократного вандализма со стороны IP-пользователя полезно отследить IP-адрес (например, http://whois.domaintools.com/ ) и добавить этот адрес на страницу обсуждения пользователя. Если это похоже на общий IP-адрес , добавьте или . OrgName на результат трассировки IP должен быть использован в качестве параметра в вышеуказанных трех шаблонов.{{whois|Name of owner}}{{SharedIP|Name of owner}}{{Shared IP edu|Name of owner}}Name of owner

Для начинающих

Для относительно неопытных википедистов используйте эти простые шаги, чтобы быстро отреагировать на то, что вы считаете вандализмом. По сути, это сокращенная версия Википедии: Вандализм . Подробное руководство см. В Центре антивандализма Арнона Чаффина .

  1. Оцените, было ли изменение сделано добросовестно или недобросовестно. Если добросовестно, это не вандализм как таковой, поэтому сомневайтесь в точности информации на странице обсуждения или добавьте встроенный тег очистки , такой как тег "{{ dubious }}", в оспариваемое изменение. Если это недобросовестно, то это вандализм , и вы можете предпринять соответствующие шаги , чтобы удалить его.
  2. Отмените вандализм, просмотрев историю страницы и выбрав самую последнюю версию страницы до вандализма. Используйте сводку редактирования, такую ​​как «rv / v» или «отмененный вандализм», и нажмите «Опубликовать изменения».
  3. Предупредить вандала. Зайдите на страницу обсуждения вандала и предупредите его. Достаточно простой заметки, объясняющей проблему с их редактированием. При желании существует серия шаблонов предупреждений для упрощения процесса предупреждения пользователей, но эти шаблоны не требуются . Эти шаблоны включают
    • Первый уровень: {{ subst: uw-vandalism1 }} Это осторожное предупреждение относительно неконструктивных изменений; он побуждает новых редакторов использовать «песочницу» для тестовых правок. Это самое мягкое предупреждение.
    • Уровень два: {{ subst: uw-vandalism2 }} Это предупреждение также довольно мягкое, хотя в нем явно используется слово «вандализм» и ссылка на эту политику Википедии.
    • Уровень третий: {{ subst: uw-vandalism3 }} Это предупреждение более суровое. Он первым предупреждает, что дальнейшее нарушение правил редактирования или вандализм может привести к блокировке.
    • Четвертый уровень: {{ subst: uw-vandalism4 }} Это самый четкий шаблон предупреждения о вандализме, указывающий на то, что любое дальнейшее разрушающее редактирование может привести к блокировке без предупреждения.
    • Четвертый уровень: {{ subst: uw-vandalism4im }} Этот шаблон предупреждения следует использовать только в наихудших условиях вандализма. Это означает, что это единственное предупреждение, которое получит цель, и что дальнейшие разрушительные правки приведут к блокировке без предупреждения.
  4. Следите за будущим вандализмом со стороны вандала, проверяя вклад пользователя. Если недобросовестные правки продолжаются, отмените их и снова предупредите о них, сообщив пользователям, что они могут быть заблокированы. Обратите внимание на то, что нет необходимости использовать все четыре шаблона предупреждений подряд или поэтапно переходить через предупреждения.
  5. Сообщайте о вандалах, которые продолжают свое поведение после предупреждения в Википедию: вмешательство администратора против вандализма . Хотя это и не обязательно, администраторы там, скорее всего, быстро ответят на запросы, содержащие как минимум два предупреждения, кульминацией которых является шаблон четвертого уровня «последний шанс».

Шаблон и CSS вандализм

Если в истории редактирования страницы не появилось никаких вандализмных правок или вандализм закрывает вкладки страницы, поэтому вы не можете легко получить доступ к истории или редактировать страницу, вероятно, это вандализм с использованием шаблонов или каскадных таблиц стилей . Часто это несложно исправить, но это может сбивать с толку.

Чтобы получить доступ к истории страницы или отредактировать страницу, когда вкладки «Просмотр истории» или «Редактировать» недоступны, используйте сочетания клавиш Википедии . Вы также можете получить доступ к истории с помощью инструмента патрулирования вандализма, если вы его используете, или из своего списка наблюдения, если вы смотрите страницу ), или из ваших пользовательских вкладов, если вы редактировали страницу. Или введите URL-адрес вручную в адресную строку браузера: он примет форму или .https://en.wikipedia.org/wiki/Name_of_article?action=edithttps://en.wikipedia.org/wiki/Name_of_article?action=history

Если вандализм не отображается в истории страницы, вандализм, скорее всего, связан с включенным шаблоном, а не с самой страницей. Чтобы найти страницу-шаблон, отредактируйте статью ( при необходимости используя горячие клавиши Википедии ); в нижней части страницы редактирования находится список всех шаблонов, включенных в страницу. Ищите вандализм в включенных незащищенных шаблонах . Как вариант, ищите {{ Template name }} или {{ Template name | параметр  ... }} в тексте, примерно там, где проявляется вандализм, затем перейдите на страницу Шаблон: Название шаблонаи отменить любой вандализм. Когда вы вернетесь к исходной странице, вандализм должен исчезнуть, хотя вам может потребоваться очистить страницу.

Изображение вандализма

Иногда изображения используются для совершения вандализма, например, для размещения шоковых или откровенных изображений там, где их не должно быть. Когда изображение было создано исключительно с целью вандализма, его можно запросить для скорейшего удаления: по критерию G3, если оно размещено в Википедии, или как вандализм, если оно размещено в Commons (хранилище файлов для проектов Wikimedia Foundation ). Когда изображение используется для вандализма из-за его явного характера, но имеет законное энциклопедическое использование (Википедия не подвергается цензуре ) или размещено на Commons и имеет законное использование в других проектах, его можно запросить для добавления в список плохих изображений , который исключает его добавление на любую страницу, кроме указанных.

Как не реагировать на вандализм

Ярлык
  • РГ: НОРЕСВАНД
  • Не предлагайте страницу для удаления из- за того, что она подверглась вандализму. Если страница постоянно подвергается вандализму, рассмотрите возможность запроса защиты страницы в Википедии: запросы на защиту страницы .
  • Не кормите троллей . Раздувание огня только усугубит ситуацию. Точно так же не оскорбляйте вандалов . Если кто-то делает что-то, что, по его мнению, неправильно, оскорбление может привести к еще большему хулиганству, просто чтобы получить такую ​​реакцию. Более того, Википедия - не место для личных нападок , это не поле битвы , и два заблуждения не делают правильного . Вместо этого сообщите об этом администраторам, если они продолжат.
  • Избегайте слова «вандал» . В частности, это слово не должно использоваться для обозначения какого-либо участника с хорошей репутацией или каких-либо правок, которые могли быть внесены добросовестно . Это потому, что, если правки были сделаны добросовестно, это не вандализм . Сами проявляйте добросовестность; вместо того, чтобы называть человека, внесшего правки, «вандалом», обсудите с ним свои опасения. Прокомментируйте содержание и суть правок, вместо того чтобы делать личные нападки .

Предупреждения

Ярлык
  • РГ: WARNVAND

Цель предупреждения пользователя, совершившего вандализм, состоит в том, чтобы проинформировать пользователя о том, что поведение пользователя является оскорбительным и запрещено, и добиться от пользователя согласия. Не все, что кажется вандализмом, является недобросовестным, и предупреждение может вежливо посоветовать и исправить пользователей, не осознающих характер своих действий. Предупреждение может даже отговорить пользователя, действующего недобросовестно, от продолжения, особенно по мере того, как количество предупреждений увеличивается и пользователь информируется о последствиях продолжения.

Предупреждение пользователя о вандализме обычно является предварительным условием вмешательства администратора. По этой причине пользователей следует предупреждать о каждом случае вандализма.

Как предупредить о вандализме пользователей

Список шаблонов предупреждений пользователей с описаниями и инструкциями по их использованию находится в Wikipedia: Template messages / User talk namespace . Помимо серии шаблонов предупреждений пользователей о вандализме, существуют серии для определенных типов вандализма. Используйте наиболее конкретный шаблон предупреждения пользователя для поведения. Эти шаблоны предназначены для удобства, и их использование не требуется . Специально разработанная заметка, написанная лично и непосредственно касающаяся проблемного поведения, столь же приемлема, как и форма предупреждения, и во многих случаях часто приводит к лучшему взаимодействию с рассматриваемым пользователем.

Предполагайте добросовестность (например, что пользователь просто не осведомлен о политиках и рекомендациях), если только не ясно, что пользователь намеренно наносит вред Википедии с самого начала, например, используя оскорбительный, вульгарный или несовершеннолетний вандализм.

Если вы все же решите использовать шаблоны предупреждений, выберите шаблоны, соответствующие типу и уровню рассматриваемой проблемы. Если правки сомнительны, но не являются явным вандализмом, рассмотрите возможность использования шаблонов более низкого уровня (уровень 1 или 2) и дождитесь нескольких дополнительных комментариев, чтобы увидеть, отреагирует ли другой редактор или изменит свое поведение. Если поведение не изменится или если очевидно, что правки с самого начала являются недобросовестными, может оказаться целесообразным использование шаблона более высокого уровня (уровень 3 или 4). Если после получения нескольких предупреждений поведение сохраняется после того момента, когда добросовестность может быть расширена, или становится ясно, что у пользователя была возможность заметить, что он был предупрежден, и он по- прежнему сохраняет проблемное поведение, рассмотрите возможность сообщения о них. кДоска объявлений о вандализме .

Ответ администратора на вандализм

Реакция администраторов на доске объявлений о вандализме зависит от типа вандализма и особенностей сообщения. Иметь ввиду:

  • Администраторы вряд ли заблокируют пользователя, который вообще не был предупрежден или был предупрежден, но прекратил редактирование после предупреждения. Должно быть ясно, что пользователю было сказано прекратить вандализм, и он продолжает действовать, несмотря на такие предупреждения, за исключением вопиющих случаев.
  • Сообщения о вандализме от зарегистрированных учетных записей обрабатываются иначе, чем от пользователей IP, а отчеты о вновь зарегистрированных учетных записях обрабатываются иначе, чем от учетных записей опытных пользователей Википедии.
    • IP-адреса могут храниться или не храниться одним и тем же лицом в течение длительного времени; динамический адрес , который , как представляется , прекратился вандализм , вероятно , не будет заблокирован, а тот , который будет активно вандализм, скорее всего , получит короткий (1-2 дня) блок. Если есть доказательства того, что IP-адрес используется одним и тем же человеком в течение длительного периода времени для неоднократного вандализма Википедии, или если очевидно, что IP-адрес используется несколькими людьми для вандализма Википедии (например, школьный IP, который иногда может привлекать множество юношеских вандализмов в течение длительных периодов времени со стороны множества разных людей), тогда администратор может заблокировать IP на более длительный период времени (от нескольких месяцев до года). IP-адреса почти никогда не блокируются на неопределенный срок.
    • Совершенно новые учетные записи, которые неоднократно совершали акты вандализма, несмотря на несколько предупреждений, обычно блокируются на неопределенный срок, особенно если в учетной записи нет истории качественного редактирования.
    • Отчеты, в которых участвуют опытные пользователи Википедии, редко приводят к блокировкам за вандализм, поскольку в этих отчетах обычно неверно маркируются другое проблемное поведение (например, искажение источников, удаление текста или редактирование враждебных действий) как вандализм. Доска объявлений о вандализме не предназначена для рассмотрения споров или исследования сложных проблем поведения. Вместо этого для решения этих проблем больше подходят другие доски объявлений, такие как доска объявлений о противодействии редактирования или доска объявлений об инцидентах .
  • Вернитесь на доску объявлений о вандализме, чтобы узнать, как поступили с вашим заявлением. Если администратор откажется заблокировать кого-то, на кого вы пожаловались, он всегда оставит записку, объясняющую, почему он не ответил так, как вы просили. Часто это не означает, что человек, о котором вы сообщили, ведет себя надлежащим образом или с ним не следует иметь дело, а просто то, что механизмы доски объявлений о вандализме не подходят для обработки многих типов сообщений. Подумайте о том, чтобы поднять проблему на более подходящей доске объявлений, которая была адаптирована к конкретному типу проблемы, с которой вы сталкиваетесь. В других случаях отчет отклоняется из-за того, что он устарел (блокировка заброшенных учетных записей или IP-адресов, которые неактивны в течение некоторого времени, выполняются редко) или из-за того, что администратор не может легко идентифицировать изменения как вандализм.
  • Если вандализм вопрос «подлый вандализм», совершаются лицом , который был заблокирован под предварительным счетом или IP - адрес , или требует углубленного и непосредственного знания предшествующей задачи, рассмотреть вопрос о принятии отчета в инциденты доски вместо . Существуют сотни администраторов Википедии, и многие из них не знакомы с тонкостями прошлых дел. Если это не тот вид вандализма, который вообще не требует объяснений, его следует рассматривать в другом месте, а не в WP: AIV .

Напоминание отвечающим пользователям о необходимости правильно предупреждать

Поскольку предупреждения о вандализме обычно являются предварительным условием вмешательства администратора, важно, чтобы пользователи, реагирующие на вандализм, предупреждали пользователей о вандализме. Чтобы проинформировать отвечающих пользователей об этой ответственности, используйте шаблон предупреждений пользователей {{ uw-warn }}.

Точно так же неправильное использование шаблонов предупреждений пользователя, даже если оно сделано с благими намерениями, должно быть выявлено ошибочным пользователем. Можно использовать серию шаблонов предупреждений пользователей {{ uw-tempabuse }}, но подробное сообщение на странице обсуждения лучше.

Отслеживание IP-адресов

Ярлыки
  • WP: WHOIS
  • WP: TRACEIP

Владельцев IP-адресов можно найти с помощью:

  • ARIN (Северная Америка)
  • RIPE NCC (Европа, Ближний Восток и Центральная Азия)
  • APNIC (Азиатско-Тихоокеанский регион)
  • LACNIC (Латинская Америка и Карибский бассейн)
  • AfriNIC (Африка)
  • IPLigence
  • IP-adress.com [ так в оригинале ]
  • Find-IP-address.org

Если адреса нет в одном реестре, вероятно, он будет в другом.

Определение связанных IP-адресов

Если вы пытаетесь определить , является ли набор связаны из IP - адресов , участвующих в вандализме, WHOIS запросов командной строки, как правило , перечислить эту информацию, или можно показать с помощью Routeviews DNS сервера имен asn.routeviews.org обратный IP look- вверх, чтобы найти CIDR и ASN для набора IP-адресов. Это можно сделать с помощью инструментов поиска IP .

Запрос WHOIS обычно возвращают NetRange, CIDR, сетевое_имя, NetHandle и OriginAS, все из которых идентифицируют сетевые пространства. Данные и маркировка значительно различаются в зависимости от регистратора WHOIS.

Данные Routeviews гораздо более единообразно структурированы и возвращают ASN и CIDR в качестве результата запроса TXT обратного просмотра. Он полезнее и быстрее, чем WHOIS, при проверке нескольких IP-адресов и может быть написан сценариями или автоматизирован.

CIDR идентифицирует набор связанных адресов («сетевое пространство»), а ASN идентифицирует автономную систему, то есть единый административный объект с контролем над множеством (а часто и очень многими) адресами. Некоторые (хотя и не все) злоупотребления из нескольких источников действительно происходят из таких унифицированных пространств - возможно, соответствующих набору хостов в пределах одного объекта.

Злоупотребление, возникшее в течение короткого периода времени с разных IP-адресов в пределах одного CIDR или ASN, может указывать на выделенную нераспределенную атаку, в отличие от распределенной атаки отказа в обслуживании .

Прокси, VPN и узлы выхода Tor

Возможно, что исходное местоположение пользователя маскируется путем маршрутизации трафика через прокси-сервер , VPN или анонимную сеть Tor . Такие адреса обычно обслуживают многих, а не одного человека, и, хотя они могут быть действительными, могут создавать проблемы при использовании для злоупотреблений.

Прокси-VPN не обязательно обнаруживается, но коммерческие службы могут указываться по имени хоста при разрешении IP-адреса.

Пользователи анонимной сети Tor будут отображать IP-адрес «выходного узла» Tor. Списки известных выходных узлов Tor доступны в инструменте экспорта Tor Bulk Exit List Tor Project .

Виды вандализма

Ярлык
  • WP: ТИПЫ ВАНДОВ

Вандализм в Википедии обычно попадает в одну или несколько из следующих категорий:

Злоупотребление тегами

Недобросовестное размещение тегов, не относящихся к содержанию, таких как {{ afd }}, {{ db }}, {{ sprotected }} или других тегов на страницах, не соответствующих этим критериям. Это включает безосновательное удаление {{ policy }} и связанных тегов.

Создание учетной записи, вредоносное

Создание учетных записей с именами пользователей, которые содержат заведомо оскорбительные или оскорбительные термины, считается вандализмом независимо от того, используется учетная запись или нет. Информацию о политике Википедии в отношении того, что считается неприемлемым для имени пользователя, см. В Википедии: Политика имени пользователя . См. Также Википедию: Кукольный театр .

Избегайте вандализма

Удаление {{ afd }}, {{ copyvio }} и других связанных тегов, чтобы скрыть кандидатов на удаление или предотвратить удаление такого содержания. Однако это часто ошибочно делают новые пользователи, которые не знакомы с процедурами AfD, и таким пользователям следует дать возможность сомневаться и указать на соответствующую страницу для обсуждения проблемы.

Бланк, незаконнорожденный

Удаление энциклопедического содержания без какой-либо причины или замена такого содержания бессмысленным. Удаление контента не считается вандализмом, если причина удаления контента очевидна при изучении самого контента или когда дано легкомысленное объяснение удаления явно законного контента, на которое есть ссылка или ссылка на него резюме редактирования.

Бланк, который может быть законным, включает в себя удаление всей или части биографии живого человека . Википедия особенно заботится о предоставлении точной и объективной информации о живых; гашение может быть попыткой удалить неточный или искаженный материал. Из-за возможности необъяснимого добросовестного удаления контента, {{ uw-test1 }} или {{ uw-delete1 }}, в зависимости от ситуации, следует использовать в качестве начальных предупреждений для удаления контента без более подробных описательных сводок редактирования.

Материал, защищенный авторским правом, многократная загрузка

Загрузка или использование материалов в Википедии способами, нарушающими политику Википедии в отношении авторских прав после получения предупреждения, является вандализмом. Поскольку пользователи могут не знать, что информация защищена авторским правом, или о политике Википедии о том, как такой материал может и не может быть использован, такие действия становятся вандализмом только в том случае, если они продолжаются после того, как были объявлены защищенный авторским правом характер материала и соответствующая политика, ограничивающая его использование. пользователю.

Редактировать сводку вандализма

Составление оскорбительных сводок редактирования в попытке оставить отметку, которую нелегко удалить из записи (сводки редактирования нельзя просто «отменить», и для их удаления из истории страницы требуются административные меры ). Часто сочетается с созданием вредоносной учетной записи.

Форматный вандализм

Необоснованное и злонамеренное изменение форматирования страницы. Но часто редакторы могут просто сделать непреднамеренную ошибку или проверять, как работает викикод. Иногда это может быть ошибка в программном обеспечении Википедии. Некоторые изменения формата - это не вандализм, а либо добросовестные правки редакторов, которые не знают руководящих принципов, либо просто иное мнение о том, как должен выглядеть формат, и в этом случае это просто спорное редактирование.

Игра в систему

Преднамеренные попытки обойти соблюдение политик, руководств и процедур Википедии, заставляя недобросовестные изменения оставаться незамеченными. Включает пометку недобросовестных правок как незначительные, чтобы их не проверяли, внесение незначительных правок после недобросовестных правок, чтобы они не отображались во всех списках наблюдения, воссоздание ранее удаленных недобросовестных творений под новым названием, использование {{ construction }} тег, чтобы предотвратить удаление страницы, которая в противном случае была бы явным кандидатом на удаление, или использование марионеток sock .

Скрытый вандализм

Любая форма вандализма с использованием встроенного текста, который не виден при окончательной визуализации статьи, но виден во время редактирования. Это включает в себя вандализм по ссылкам или размещение злонамеренных, оскорбительных или иным образом разрушительных или нерелевантных сообщений или спама в скрытых комментариях для просмотра редакторами.

Обман вандализма

Преднамеренное добавление фальсификаций к статьям, особенно к биографиям живых людей , с помощью ложной информации считается вандализмом.

Изображение вандализма

Загрузка шокирующих изображений, ненадлежащее размещение откровенных изображений на страницах или простое использование любого изображения в разрушительных целях. Однако обратите внимание, что Википедия не подвергается цензуре для защиты несовершеннолетних и что откровенные изображения могут быть загружены и / или размещены на страницах по законным причинам (то есть, если они имеют энциклопедическую ценность).

Ссылка вандализм

Добавление или изменение внутренних или внешних ссылок на странице на разрушительные, нерелевантные или неподходящие цели, при этом маскируя их с помощью неправильной маркировки.

Создание страницы, незаконное

Создание новых страниц исключительно с целью злонамеренного поведения. Он также включает в себя страницы с личными атаками (статьи, порочащие тему), мистификации и другие умышленно неточные страницы. Есть много других типов страниц, которые заслуживают удаления, даже быстрого удаления , но которые не являются вандализмом. Новые пользователи иногда создают тестовые страницы, содержащие бессмыслицу или даже автобиографии, и это не вандализм; такие страницы также можно перемещать, чтобы они стали их песочницей или пользовательской страницей. Страницы, посвященные второстепенным темам, не являются вандализмом. Откровенные рекламные страницы и явные толчки от первого лица, не являются вандализмом, но происходят часто и часто приводят к блокировке редакторов. Важно, чтобы люди, создающие неприемлемые страницы, получали соответствующее общение; даже если они не хотят редактировать в рамках наших правил, они с большей вероятностью уйдут незаметно, если поймут, почему их страница была удалена.

Удлинение страницы, нелегитимное

Добавление очень большого (измеряемого количеством байтов ) количества недобросовестного контента на страницу, чтобы сделать время загрузки страницы ненормально длинным или даже сделать невозможным загрузку страницы на некоторых компьютерах без сбоя браузера или машины. Добавление большого количества добросовестного контента не является вандализмом, хотя перед этим следует подумать о целесообразности разделения длинной страницы (см. Википедия: размер статьи ).

Вандализм, связанный с перемещением страниц

Ярлык
  • РГ: МОВЕВАНДАЛ

Изменение названий страниц на деструктивные, нерелевантные или иным образом несоответствующие названия. Только автоподтвержденные или подтвержденные пользователи могут перемещать страницы.

Перенаправить вандализм

Перенаправление или изменение цели перенаправления страниц на другие страницы, которые являются вандализмом, ерундой, рекламными, несуществующими страницами или страницами атак. Это также применимо, когда перенаправление или его заголовок создается только для того, чтобы умалить его тему. Страницы, которые перенаправляют на несуществующие или удаленные страницы, также применяются с G8 .

Возвращение к вандализму

Возврат изменений к последним изменениям, которые являются бессмысленными, рекламными, личными нападками и / или оскорблениями.

Глупый вандализм

Добавление на страницы ненормативной лексики, граффити или явной чепухи ; создание бессмысленных и заведомо неэнциклопедических страниц и т. д. Это одна из самых распространенных форм вандализма. Однако добавление случайных символов к страницам часто характерно для проверки редактирования и, хотя и недопустимо, не может быть злонамеренным.

Тонкий вандализм

Ярлык
  • РГ: КРАСНЫЙ

Вандализм, который труднее обнаружить или который иным образом обходит обнаружение, в том числе добавление правдоподобной дезинформации к статьям (например, незначительное изменение фактов или добавление правдоподобных обманов), сокрытие вандализма (например, путем внесения двух плохих правок и возврата только одного) , одновременное использование нескольких учетных записей или IP-адресов для вандализма, злоупотребления шаблонами обслуживания и удаления или отмены законных изменений с целью помешать улучшению страниц. Выдача себя за других пользователей путем подписания редактирования с другим именем пользователя или IP-адресом также является скрытым вандализмом, но будьте осторожны, чтобы не путать это с надлежащим исправлением неподписанного редактирования, сделанного другим пользователем. Некоторые вандалы даже сопровождают свой вандализм редакцией, в которой в сводке редактирования указано «Rv вандализм». для создания видимости вандализм был обращен вспять.

Внешние ссылки на спам

Добавление или продолжение добавления внешних ссылок для спама является вандализмом, если действие продолжается после предупреждения. Внешняя ссылка для спама - это ссылка, добавляемая на страницу в основном с целью продвижения веб-сайта, продукта или интересов пользователя, а не для редакционного улучшения страницы.

Вандализм на странице обсуждения

Незаконное удаление или редактирование комментариев других пользователей, особенно в закрытых обсуждениях, или добавление оскорбительных комментариев. Однако допустимо оставлять пустые комментарии, представляющие собой вандализм, внутренний спам , оскорбления или личные нападения . Также допустимо обозначение беззнакового комментария. Пользователи также могут удалять комментарии со своих собственных страниц обсуждения. Политика запрета пользователям удалять предупреждения со своих страниц обсуждения была рассмотрена и отклонена на том основании, что она создаст больше проблем, чем решит.

Шаблон вандализма

Изменение языка вики или текста шаблона вредоносным или разрушительным образом. Это особенно серьезно, потому что это отрицательно повлияет на внешний вид нескольких страниц. Некоторые шаблоны появляются на сотнях или тысячах страниц, поэтому они постоянно защищены от редактирования во избежание вандализма.

Вандализм пользователей и пользователей на странице обсуждения

Нежелательные, незаконные изменения на странице пользователя другого человека могут рассматриваться как вандализм. Пользовательские страницы считаются находящимися под контролем соответствующих пользователей и, как правило, не должны редактироваться без разрешения пользователя, которому они принадлежат. См. WP: UP # OWN . Вот почему существует фильтр редактирования, который не позволяет новым и не подтвержденным (автоматически) пользователям редактировать пользовательские страницы, кроме их собственных . С этим связана Википедия: никаких личных нападок .

Вандалботы

Скрипт или «робот» , что попытки хулиганить или добавить спам массу страниц.

Что не вандализм

Ярлыки
  • РГ: ВАНДНОТ
  • РГ: НЕВАНД
  • WP: NOTV
  • WP: НЕВАНДАЛИЗМ

Хотя иногда следующие ситуации могут быть названы вандализмом, обычно они не считаются вандализмом как таковым. Тем не менее, каждый случай следует рассматривать независимо, принимая во внимание, нарушают ли действия политики и рекомендации Википедии. Если редактор рассматривает ситуации, которые не являются явно вандализмом, как таковые, он может нанести вред энциклопедии, оттолкнув или отогнав потенциальных редакторов .

Смело редактируем

Смелые правки, хотя они могут предшествовать консенсусу или противоречить предыдущему консенсусу, не являются вандализмом, если другие аспекты правок не идентифицируют их как вандализм. Сообщество Википедии призывает пользователей быть смелыми и признает роль смелых изменений в достижении консенсуса .

Нарушения политики авторских прав

Загрузка или использование материалов в Википедии в нарушение политики Википедии в отношении авторских прав запрещено, но не является вандализмом, если пользователь не делает это злонамеренно или не прислушивается к предупреждениям. Это, по крайней мере, такая же серьезная проблема, как вандализм и постоянные преступники, которые в конечном итоге будут заблокированы, но стоит потратить время на четкое общение с теми, кто добавляет copyvio, поскольку они гораздо более склонны к исправлению, чем вандалы или спамеры.

Подрывное редактирование или упрямство

Некоторые пользователи не могут прийти к соглашению с другими, которые хотят обсудить с ними проблему редактирования, и неоднократно вносят изменения вопреки консенсусу. Edit Warring не является вандализмом и не должен рассматриваться как таковой. Разрешение споров может помочь. См. Также: тенденциозное редактирование

Недобросовестное начало процесса удаления - это подрывное редактирование, но не вандализм. Однако неправильное использование сообщений шаблона удаления без намерения начать процесс удаления является вандализмом путем злоупотребления тегами .

Короче говоря, любой вандализм - это подрывное редактирование, но не все подрывное редактирование - это вандализм.

Изменить резюме упущение

Резюме редактирования имеет важное значение в том , что он помогает другим редакторам понять цель вашего редактирования. Хотя его использование не требуется, оно настоятельно рекомендуется даже для незначительных правок и считается надлежащим этикетом Википедии . Лучше даже краткое изложение редактирования, чем ничего. Однако отказ от редактирования резюме не считается вандализмом.

Редактирование тестов экспериментальными пользователями

Пользователи иногда редактируют страницы в порядке эксперимента. Такие правки, хотя и запрещены, рассматриваются иначе, чем вандализм. Этих пользователей следует предупредить, используя серию шаблонов предупреждений пользователей uw-test или сообщение на странице обсуждения, включая, при необходимости, приветствие и ссылку на песочницу Википедии , где они могут продолжать вносить тестовые изменения без непреднамеренного прерывания работы. Зарегистрированные пользователи также могут создавать свои собственные песочницы в качестве подстраницы пользователя . Если пользователь внес тестовое изменение, а затем отменил его, рассмотрите возможность размещения сообщения {{ uw-selfrevert }} на своей странице обсуждения. Страницы, созданные как тестовые правки вне пользовательского пространства, могут быть удалены согласно критерию быстрого удаления G2.. Редактирование тестов считается вандализмом только тогда, когда пользователь продолжает вносить тестовые правки, несмотря на многочисленные предупреждения.

Преследование или личные нападки

Личные нападения и домогательства не допускаются. Хотя некоторые домогательства также являются вандализмом, например вандализмом на странице пользователя или вставкой личной атаки в статью, преследование само по себе не является вандализмом и требует другого подхода.

Неправильная разметка и стиль вики

Неопытные пользователи часто не знакомы с форматированием и грамматическими стандартами Википедии, например с тем, как создавать внутренние и / или внешние ссылки, какие слова должны быть выделены жирным или курсивом и т. Д. Вместо того, чтобы называть таких пользователей вандалами, просто объясните им, что такое стандартный стиль был бы для рассматриваемой проблемы, возможно, указывая им на документацию в разделе Как редактировать страницу и тому подобное.

Непонимание цели Википедии

Некоторые пользователи не знакомы с целью или политикой Википедии и могут начать редактировать ее, как если бы это был другой носитель - например, форум или блог - таким образом, что опытным пользователям это показалось бы непродуктивным редактированием или пограничным вандализмом. Хотя такие изменения обычно можно отменить, их не следует рассматривать как вандализм.

Дезинформация, случайная

Пользователь, который добросовестно добавляет в статью контент, который фактически неточен, но полагает, что он точен, пытается внести свой вклад в Википедию и улучшить ее, а не вандализировать ее. Если вы считаете, что в статью добросовестно добавлена ​​неточная информация, удалите ее, как только убедитесь, что она неточна, или обсудите ее достоверность с пользователем, который ее добавил.

Нарушения NPOV

Многим из нас трудно понять политику нейтральной точки зрения. Даже ветераны Википедии иногда представляют материалы, которые не идеальны с точки зрения NPOV . Действительно, наши убеждения влияют на всех нас в большей степени, чем мы предполагаем. Хотя добавленный материал может быть неподходящим, сам по себе это не вандализм.

Ерунда, случайность

Хотя намеренное добавление бессмыслицы на страницу является формой вандализма, иногда честные редакторы могут неправильно выразиться (например, может быть ошибка в синтаксисе , особенно для википедистов, которые используют английский как второй язык ). Кроме того, ошибки подключения или конфликты редактирования могут непреднамеренно создать видимость бессмысленных или злонамеренных изменений. В любом случае будьте добросовестны .

Страницы политик и рекомендаций, добросовестные изменения в

Редакторам рекомендуется быть смелым . Однако внесение изменений в страницы политик и рекомендаций Википедии , таких как эта, действительно требует определенных знаний о консенсусе по вопросам. Если люди неверно оценивают консенсус, это не будет считаться вандализмом; скорее, это была бы возможность обсудить с ними этот вопрос и помочь им понять консенсус.

Восстановление или удаление неэнциклопедического материала

Даже фактически верный материал может не принадлежать Википедии, и удаление такого контента, если оно несовместимо с политикой Википедии в отношении содержания, не является вандализмом.

Согласно Википедии: Биографии живых людей, спорные материалы о живых людях, которые не имеют источника или имеют плохой источник - будь то материал отрицательный, положительный, нейтральный или просто сомнительный, - должны быть немедленно удалены, не дожидаясь обсуждения .

Убедитесь, что удаленный контент соответствует стандартам Википедии, прежде чем восстанавливать его или рассматривать его удаление как вандализм.

Смотрите также

  • Вандализм в Википедии
  • Википедия: Указатель Википедии / 22.06.2009 / Вандализм

Инструменты

  • Huggle  - кроссплатформенное приложение для борьбы с вандализмом (требуется разрешение на откат ).
  • Twinkle  - JavaScript-гаджет, позволяющий отменить вандализм, связанный с различиями страниц .
  • RedWarn  - удобный браузер различий на основе Javascript и инструмент противодействия вандализму (работает с разрешениями на откат или без них ).
  • Иглу  - окно браузера на основе JavaScript для предотвращения вандализма. (требуется разрешение на откат ).
  • STiki  - кроссплатформенное приложение для защиты от вандализма на базе Java. Подключается к удаленному серверу, не принадлежащему Викимедиа. (требуется разрешение на откат ).
  • mobileUndo - это пользовательский скрипт, который позволяет предотвратить вандализм на мобильных устройствах.

Методические рекомендации

  • Вмешательство администратора против вандализма  - предназначено для привлечения внимания администратора к явным и постоянным вандалам и спамерам.
  • Устранение вандализма  - введение в устранение вандализма
  • Критерии быстрого удаления  - политика английской Википедии
  • Не создавайте мистификаций  - руководство по содержанию
  • Самые вандализированные страницы  - статьи, неоднократно подвергавшиеся вандализму.
  • Последние изменения патруль  - Википедия коммунальный патруль
  • Запросы на защиту страницы  - для защиты от длительных атак
  • Template messages / User talk namespace  - сетка шаблонов для предупреждений и уведомлений на странице обсуждения пользователя.
  • Аккаунты только  для вандализма - советы по борьбе с вандализмом с зарегистрированных аккаунтов
  • Предупреждения пользователей WikiProject  - внутренний проект для создания полного стандартизированного набора шаблонов предупреждений пользователей.
  • WikiProject Vandalism Studies  - внутренний проект по проведению исследований, связанных с неконструктивными изменениями в Википедии (в настоящее время полуактивный)

Эссе

  • Избегайте слова «вандал»  - эссе о различиях между вандалами и теми, кто вносит неблагоприятные правки.
  • Отказать в признании  - эссе о том, как не кормить троллей
  • Не оскорбляйте вандалов  - очерк о вандалах и вежливости
  • Не будьте счастливы  - эссе об осторожности, вежливости и профессионализме при выполнении недавних изменений и патрулировании новых страниц
  • Не называйте вещи своими именами  - эссе о вежливости и сложных редакторах
  • Не используйте шаблоны для постоянных клиентов  - эссе о том, как осторожно использовать шаблоны предупреждений
  • Выявление тестовых правок  - эссе о разнице между редактированием тестов и вандализмом
  • Редакторы IP-адресов тоже люди  - эссе о том, что редакторы IP-адресов могут и хотят делать положительный вклад
  • Делайте запросы на защиту экономно  - эссе, в котором рекомендуется не злоупотреблять защитой страницы
  • Не каждый IP-адрес является вандалом  - эссе о распространенном предположении, что редакторы IP-адресов являются вандалами
  • Вступая добросовестность  - очерк о взаимосвязи между политикой Вандализм а Предположим , добросовестные поведенческий руководство
  • Мотивация  вандализма - эссе на тему «Зачем кому-то захочется осквернить источник информации, приносящий пользу людям?»
  • Вандалы против троллей  - эссе о различии вандалов и троллей
  • Пользователь: Ritchie333 / Простое и понятное руководство по вандализму  - взгляд одного администратора

Мета

  • м: Идеи антивандализма
  • м: Вандалбот
  • м: Что такое тролль?
  • m: Маленькая группа по мониторингу вики  - cross-wiki антивандализм

дальнейшее чтение

  • Статистика про реверты ботами, Huggle, Twinkle в wmcharts
  • Минор, Иордания (26 мая 2016 г.). «Как я использовал ложь о мультфильмах, чтобы доказать бессмысленность истории в Интернете» . Geek.com . Как тролль использовал пользовательский контент для распространения дезинформации на TV.com, IMDb и Википедию.