Википедия: неопределенность

Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.

Вкратце об этой странице: старайтесь использовать ясные и четко определенные слова во всех статьях.

В этом эссе описывается, каким образом письмо часто считается расплывчатым , а затем обсуждаются стратегии, позволяющие избежать таких проблем.

Местоимения [ править ]

Местоимения позволяют авторам возвращаться к существительному, не повторяя его. Однако это может запутать читателя, если неясно, что означает местоимение.

В статье Джо Байдена :

Неправильно: Пэйлин была выбрана его напарником . ( Чей? )

Лучше: Джон Маккейн выбрал Сару Пэйлин своим напарником.

В статье в Солтон-Си :

Неправильно: на протяжении десятилетий они загрязняли озеро. ( Что? )

Лучше: Кэтрин обнаружила, что нефтеперерабатывающий завод загрязнял соседнее озеро отходами, возможно, в течение десятилетий.

Числа без вещей [ править ]

При описании количества вещей, повторов событий или при попытке передать статистическую информацию в прозе укажите единицу измерения . Представьте, что кто-то, кто не понимает, о чем идет речь, видит предложение вне контекста: он должен уметь понять, о чем вы говорите, без контекста.

Нечеткие слова и неверные утверждения [ править ]

Злые википедисты часто используют расплывчатые слова и фразы в своих некорректных и предвзятых статьях. Будьте начеку!

Использование просто невежественных, расплывчатых слов сбивает статью с толку и, возможно, заставляет читателей неверно истолковать или даже вообще упустить важную информацию. В руках тех, кто имеет более зловещие намерения, расплывчатые слова могут использоваться для того, чтобы статьи были достаточно удобочитаемыми, чтобы передавать неверную или предвзятую информацию, но достаточно запутанными, чтобы читатели не сомневались в надежности или фактуре статьи. Вандалы также могут испортить статью, заменив конкретную информацию неопределенными заявлениями. Всегда используйте цитаты , особенно когда - по какой-либо причине - вы должны использовать несколько расплывчатые слова. Это поможет Википедии стать более надежной и точной.

Как улучшить расплывчатые статьи [ править ]

Когда вы натолкнетесь на очень расплывчатую статью, начните с замены расплывчатых утверждений более четкими фактами. Если вам не хватает времени или опыта для этого, используйте один из тегов ниже и продолжайте читать.

Тег	Шаблон, который будет показан (и правильное использование)
{{ cleanup-confusing }} ссылки  обсуждение  редактировать	Эта статья может сбивать читателей с толку или непонятна . Помогите, пожалуйста, прояснить статью . На странице обсуждения может быть обсуждение этого вопроса . ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Используйте это в статье, содержащей неопределенные временные термины.
{{ vague }} ссылки  обсуждение  редактировать	[ расплывчато ] Используйте это для определенных слов или расплывчатых утверждений.
{{ Specify }} ссылки  обсуждение  редактировать	[ указать ] Используйте отдельные слова, значение которых остается неясным в контексте.
{{ when }} ссылки  обсуждение  редактировать	[ когда? ] Используйте для фраз, требующих конкретной даты.

См. Также [ править ]

• Хронологические элементы, Википедия: Руководство по стилю
• Неопределенность, Википедия: Руководство по стилю
• Избегайте ласковых слов