| Вкратце об этой странице: видео на сайтах, отправленных пользователями, иногда можно использовать в качестве ссылок или внешних ссылок, но нарушение авторских прав и ненадежность исключают использование многих из этих видео. |
Упрощенная блок-схема вопросов, которые следует рассмотреть пользователям, добавляющим вопросы (щелкните, чтобы развернуть)
Не существует полного запрета на ссылки на видеосайты, представленные пользователями, через внешние ссылки или при цитировании источников . Однако такие ссылки должны соответствовать различным политикам и правилам. Ссылки следует тщательно и индивидуально оценивать на предмет включения.
Ссылки на такие сайты часто не приветствуются из-за неправильного использования. Вы не можете ссылаться на какие-либо нарушения авторских прав , такие как музыкальное видео или телешоу, которые были загружены незаконно, на любую страницу или для любых целей. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования. Шаблон {{ uw-copyright-link }} можно использовать для уведомления редакторов об этом.
Если вы используете ссылку в качестве источника для поддержки содержания статьи, вы должны убедиться, что загрузчик и видео соответствуют стандартам для надежного источника . Если возникает вопрос о допустимости или уместности видео YouTube в качестве ссылки, альтернативы включают использование шаблонов {{ cite episode }} или {{ cite AV media }} со ссылкой на исходный носитель без использования какой-либо ссылки.
Ссылки на онлайн-видео могут быть приемлемы, если будет продемонстрировано, что контент был размещен правообладателем или с его разрешения. Видеозаписи выпусков новостей, телешоу, фильмов, музыкальных клипов, рекламы и т. Д. Следует рассматривать как нарушение авторских прав, если они явно не загружены правообладателем. Редакторы не должны ссылаться на нарушения авторских прав . Ссылка на страницу, которая незаконно распространяет чужую работу, плохо влияет на Википедию и ее редакторов, и решение предоставить такую ссылку может представлять собой соучастие в нарушении авторских прав .
Редакторы не обязательно должны доверять утверждениям загрузчика о том, что защищенный авторским правом материал в видео является оправданным при добросовестном использовании, поскольку такие утверждения часто являются ложными. Многие утверждения вряд ли применимы или недостаточны для использования в Википедии. Кроме того, может быть сложно убедиться, что видео не было изменено по сравнению с оригиналом. Например, значок подтверждения YouTube используется для идентификации официального канала известного создателя, компании или организации [1], но он не дает полной гарантии того, что все его видео соответствуют авторскому праву и добросовестному использованию.
Ссылки на онлайн-видео должны указывать на то, что это видео. Размер файла, связанный со ссылками, также может быть полезен. Хотя это не является обычным явлением, рекомендуется, чтобы ссылки также указывали на какое-либо конкретное программное обеспечение (например, в прошлом, Flash-видео или другой проприетарный проигрыватель, такой как RealPlayer ) или веб-браузер, необходимый для просмотра содержимого. Читатели, использующие некоторые мобильные устройства или с плохим подключением к Интернету, могут быть не в состоянии или не хотят просматривать ссылки на видео из-за более низкой скорости.
Как ссылки [ править ]
Архивирование больше не только для книг
Уместность любого источника зависит от контекста. Как правило, у лучших источников есть профессиональная структура для проверки или анализа фактов, юридических вопросов, доказательств и аргументов. YouTube и аналогичные сайты не имеют редакционного надзора, занимающегося тщательной проверкой содержания, поэтому редакторы должны остерегаться потенциальной ненадежности пользователя, загружающего видео. Редакторы также должны постараться убедиться, что видео не было отредактировано с целью представления информации вне контекста или неточно.
На YouTube есть каналы для видео, загружаемых агентствами и организациями, которые обычно считаются надежными источниками, например, канал Associated Press . Эти официальные каналы обычно принимаются. Содержание из видео музыкального сайта Vevo , где звукозаписывающие провести музыкальные клипы своего художника , а также загрузить на YouTube, является примером первичного источника , который может быть использован.
Прежде чем использовать контент в качестве источника, следует также установить создателя контента, а не платформу, на которой он размещен; если это не оригинальная серия, специально заказанная самим YouTube , например, YouTube не является источником своего контента, и он никогда не долженбыть источником как издатель контента. Например, некоторые медиа-организации неправильно приписывают ролики ситкома, предшествовавшие Интернету, YouTube, поскольку они использовали его отрывок с этого сайта для новостей, а не его первоначальному производителю или нынешнему дистрибьютору. Это также известно как любезность видео, в котором указывается его правообладатель или создатель. Например, если Ассошиэйтед Пресс загрузило историю, они являются создателем контента, а не YouTube. Это обычно наблюдается в таких программах, как SportsCenter , где ведущая телевещательная компания или орган, занимающийся правами на трансляцию спортивных событий, отмечается в клипе (обычно с добавлением примечания «любезно:»), чтобы предоставить им право на участие в видео.
Кто угодно может создать веб-сайт или видео, а затем заявить, что является экспертом в определенной области. По этой причине самоизданные СМИ часто неприемлемы в качестве источника. Самостоятельно опубликованные видео могут использоваться в качестве источников информации об их создателе, если они соответствуют требованиям, указанным в ограничениях на использование самостоятельно опубликованных источников . Сообщество иногда принимает видео с официальных тематических каналов YouTube, но это не является гарантией одобрения, поскольку контент, являющийся чрезмерно корыстным, является лишь одной из проблем.
Любая интерпретация первичного исходного материала требует надежного вторичного источника для этой интерпретации. Это мешает редакторам проводить оригинальные исследования . Первоисточник может использоваться только для описательных заявлений, которые может проверить любой образованный человек без специальных знаний. Редакторы не должны использовать видео в качестве ссылки для представления собственной интерпретации его содержания. Если материал в видео, доступном только на YouTube, включает контент, который ранее не создавался и не обсуждался в других надежных источниках, то этот материал может быть неподобающим и неуместным для Википедии .
Первичные источники, такие как эпизод любимой телепрограммы редактора, легко могут быть неправильно использованы для создания разделов мелочей . Этого следует избегать. Такие источники также не должны быть использованы для создания статей , которые включают в себя только на сюжет из телевизионных шоу или фильмов без дополнительных деталей , найденных во вторичных источниках. Хотя краткое изложение сюжета обычно уместно, отсутствие вторичного освещения ставит под сомнение известность и не обеспечивает энциклопедического содержания.
Редакторы могут использовать шаблон {{ cite episode }} для цитирования определенных телевизионных программ. Шаблон {{ cite AV media }} можно использовать для фильмов и других визуальных медиа. Несмотря на то, что Википедия - это онлайн-энциклопедия, в ссылке нет необходимости, поскольку нет различий между использованием онлайн- источников или офлайн-источников . Необходимо предоставить как можно больше информации, чтобы повысить вероятность того, что источник будет признан сообществом надежным. Включение минут, упомянутых в длинном видео, упростит проверку источника вашим коллегам-редакторам и читателям. Наиболее важные детали можно найти в титрах, на любой упаковке или в Интернете.
При цитировании книг или необычно длинных журнальных статей редактор должен указать номер (а) страницы. Точно так же настоятельно рекомендуется использовать некоторые средства определения местоположения ссылочного контента из видео, называемые временным кодом . Для видео на YouTube можно указать тайм-код начального места, добавив к URL-адресу: & t = 0m12s, что более подробно описано в различных онлайн-сообщениях.
В разделе " Внешние ссылки " статьи [ править ]
Ссылки на размещенные пользователями видеосайты должны соответствовать правилам Википедии по внешним ссылкам (см. « Ограничения на создание ссылок» и « Ссылки, которых обычно следует избегать» ). Например: видео часто содержат меньше информации, чем альтернативные веб-сайты или сама статья в Википедии. Эта проблема ограничивает использование многих видео в соответствии с ELNO # 1 .
Добавление ссылок на бесплатные онлайн-видео, рекламирующие сайт или продукт, может считаться спамом . Включение такой ссылки допустимо только в том случае, если она относится к официальному сайту, связанному со статьей в Википедии.
Поскольку Commons и Metawiki имеют ограничение на файлы размером 100 МБ, некоторые файлы добавляются на YouTube для использования в Википедии, которые собираются из правительственных источников США, таких как Национальный архив WikiProject FedFlix или других проектов. Эти файлы можно использовать в статьях Википедии, если они доступны. При необходимости можно использовать шаблон {{ YouTube }}. {{ Внешние носители }} можно использовать в тексте статьи, когда носители необходимы, но недоступны по правилам бесплатного или добросовестного использования.
Консенсус сообщества определил, что XLinkBot может автоматически отменять любое добавление видео YouTube в раздел «Внешние ссылки» статей, отправленных IP-адресами и новыми редакторами. Это не означает, что видео обязательно нарушают стандарты проекта, но цель состоит в том, чтобы ограничить более высокий уровень проблемных видео, на которые ссылаются неустановленные редакторы.
См. Также [ править ]
- WP: ELPEREN , сводка допустимых и недопустимых видов использования веб-сайтов (включая YouTube) в качестве внешних ссылок, которые редакторы часто обсуждают в Википедии.
- Википедия: Видео , о видео в Википедии
Ссылки [ править ]
- ^ "Ответ службы поддержки Google 3046484" . support.google.com .
|
|
- Статьи должны быть написаны
- Все пять столпов одинаковой высоты
- Избегайте расплывчатых представлений
- Будьте надежным источником
- Гражданское POV толкание
- Сплоченность
- Требуется компетентность
- Уступайте потерянным аргументам
- Несогласие - это не неверность
- Не лги
- Не ищите возражений
- Редактировать Википедию - все равно что посетить чужую страну
- Редакторы иногда ошибаются
- Восемь простых правил редактирования нашей энциклопедии
- Объяснение
- Внешняя критика Википедии
- Здесь построить энциклопедию
- Большинство идей плохие
- Нужно
- Нейтральность источников
- Не редактируется из-за ограничений Википедии
- Один вопрос
- Чрезмерное упрощение
- Парадоксы
- Перефразируя
- POV и OR от редакторов, источников и полей
- Процесс важен
- Продукт, процесс, политика
- Цель
- Правило разумности
- Системная предвзятость
- Нет стажа
- Десять простых правил редактирования Википедии
- Тенденциозное редактирование
- Роль политики в совместной анархии
- Правила есть принципы
- Trifecta
- Кратко о Википедии
- Википедия - это энциклопедия
- Википедия - это сообщество
| - 100K избранных статей
- Аббревиатура излишка
- Расширенный поиск источников
- Добавление изображений улучшает энциклопедию
- Расширенное редактирование статьи
- Расширенное форматирование таблиц
- Расширенное кодирование шаблонов
- Расширенное форматирование текста
- Альтернативы шаблону "Развернуть"
- Амнезия тест
- Навигационный блок на каждой странице
- Недостроенный дом - настоящая проблема
- У статей есть период полураспада
- Автоматическое изменение размера изображений
- Избегайте заявлений о миссии
- Голые URL
- Будьте нейтральны по форме
- Усильте эту первую редакцию
- Слепые и слон
- ЖИРНЫЙ, вернуться, обсудить цикл
- Создавайте контент, чтобы выдержать
- Сбор вишни
- Забор Честертона
- Детские литографии, новые читатели для взрослых и книги с крупным шрифтом
- Цитирование излишнее
- Citation underkill
- Заблуждение общепринятого стиля
- Концептуальное облако
- Создание спорного контента
- Критика общества может соответствовать NPOV и надежности
- Устаревшие источники
- Словари как источники
- Не сносите дом, пока он еще строится
- Не зацикливайтесь на мелочах
- Не надейтесь, что дом сам построится
- Не паникуй
- Не возвращаться исключительно из-за отсутствия консенсуса
- Не учите противоречию
- Редактирование на мобильных устройствах
- Редакторы не умеют читать мысли
- Поощряйте новичков
- Подтверждения (коммерческие)
- У избранных статей могут быть проблемы
- Плод ядовитого дерева
- Дайте статье шанс
- Выявление и использование независимых источников
- Источники истории
- Источники права
- Основные источники
- Источники науки
- Руководства по стилю
- Третичные источники
- Игнорировать STRONGNAT для форматов даты
- Неточности в пространстве имен Википедии
- Неточность
- Введение в структуризм
- Ссылка гниль
- Мой источник
- Тест слияния
- Несовершеннолетние и лица, признанные недееспособными
- "Убийство" статей
- Не для каждой истории / события / катастрофы нужна биография
- Не всему нужен навигатор
- Не всему нужен WikiProject
- Нет ничего в камне
- Организация страниц значений неоднозначности по предметной области
- Пермастуб
- Возможное, а не только текущее состояние
- Принцип некоторого удивления
- Возможность печати
- Обрезка исправлений статьи
- Публицисты
- Приложи немного усилий
- Восстановление части отмененного редактирования
- Роботизированное редактирование
- Фальшивый консенсус
- Заблуждение специализированного стиля
- Изготовители заглушек
- Запустите edit-a-thon
- Временные версии статей
- Ошибка третичного источника
- Есть крайний срок
- Нет крайнего срока
- Крайний срок сейчас
- Понимание стандартов содержания Википедии
- Огороженный сад
- Что не должно быть в статье
- Википедия находится в стадии разработки
- Википедия не является надежным источником
- Википедия не пишется организованно
- Мир не закончится завтра
- Напишите статью в первую очередь
- Написание лучших статей
| - Избегайте режима резьбы
- Гендерно-нейтральный язык
- Прозелин
- Используйте местоимения женского рода
- Напишите статью в первую очередь
- Писать о женщинах
- Написание лучших статей
| - Прилагательные в ваших рекомендациях
- АдГ - это не зона боевых действий
- Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
- Аргументы, которых следует избегать в отзывах об удалении
- Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления изображений
- Аргументы при обсуждении удаления
- Избегайте повторных аргументов
- Перед комментированием в обсуждении удаления
- Но должны быть источники!
- Запутанные аргументы ничего не значат
- Удаление контента
- Подсчет и сортировка не являются оригинальными исследованиями
- Удалить мусор
- Помогает ли удаление?
- Не путайте статус заглушки с незаметностью
- Не злоупотребляйте ярлыками политики и руководящих принципов, чтобы выиграть свой аргумент
- Следуйте за лидером
- Как сохранить статью, предложенную для удаления
- Мне это просто не нравится
- Выявление откровенной рекламы
- Выявление тестовых правок
- Иммунитет
- Будьте лаконичны
- Лжец, лжец штаны в огне
- Ничего такого
- Ничего не понятно
- Чрезмерное удаление
- Повторный список может быть оскорбительным
- Relist bias
- Стандарт Хеймана
- Неоспоримое обсуждение AFD
- Википедия - это не Whack-A-Mole
- Почему созданная мной страница была удалена?
- Что делать, если ваша статья помечена для быстрого удаления
- Если сомневаетесь, спрячьте его в столярке
- Нет энциклопедического использования
|
|
|
|
- Прием других пользователей
- Извинения
- Участие в сложных обсуждениях
- Раскольность
- Поощрение новичков
- Наслаждайся
- Не жди спасибо
- Высокоэффективный аутизм и редакторы Аспергера
- Как быть вежливым
- Поддержание дружелюбного пространства
- Переговоры
- Редакторы обсессивно-компульсивного расстройства
- Отношения с академическими редакторами
- Спасибо
- Слишком долго; не читал
- Перемирие
- Разблокировать перспективы
| - Слабая личная атака все равно неправильна
- Совет горячим головам
- Нецивилизованная среда - плохая среда
- Быть клеем
- Остерегайтесь тигров!
- Предупреждения вежливости
- Удаление как месть
- Отказ
- Простить и забыть
- Это не конец света
- Никого не волнует
- Большинство людей, которые не согласны с вами по поводу контента, не являются вандалами.
- Старомодные ценности Википедии
- Ненормативная лексика, вежливость и дискуссии
- Отменить отказ от уведомлений
- Кулаки смерти без тени!
- Сохраняйте спокойствие, когда редактирование становится горячим
- Серая зона
- Последнее слово
- Нет божественного права редакторов
- Большинство идей плохие
- Ничего не понятно
- Правила вежливой беседы
- Нет здравого смысла
- Две ошибки не делают правильного
- Википедия не о победе
- Написание для оппонента
- Читатель
| - Рассуждайте лучше
- Предполагайте добросовестность
- Предположим, что исходят из добросовестности
- Предположим, что нет подсказки
- Избегайте личных замечаний
- Избегайте слова «вандал»
- Будьте превосходны друг с другом
- За гранью вежливости
- Называть вещи своими именами
- Откровенность
- Отказать в признании
- Воздержаться
- Обсуждая хлам
- Бросьте палку и медленно отойдите от туши лошади.
- Поощряйте полноценные обсуждения
- Преодолей это
- Как проиграть
- Представляйте себе других сложно
- Просто брось это
- Держи его на земле
- Не ваше дело
- Скажите "МОБИ"
- Нет нацистов
- Прочтите перед тем, как комментировать
- Сначала установите процесс
| - АЛЬФАБЕТТИСПАГЕТТИ
- Гражданское POV толкание
- Киберзапугивание
- Не обвиняйте кого-либо в личном нападении за обвинение в личном нападении.
- Не будь фанатиком
- Не будь придурком
- Не будь страусом
- Не стыдись
- Не будь WikiBigot
- Не будьте требовательны
- Не будь невнимательным
- Не будь неприятным
- Не будь предубежден
- Не будь грубым
- Не называйте вещи своими именами
- Не называй чайник черным
- Не называйте вещи бесполезными
- Не спускайся, как тонна кирпичей
- Не плачь COI
- Не пейте консенсус Kool-Aid
- Не ешь еду тролля
- Не туши огонь огнем
- Не похуй
- Не помогай слишком сильно
- Не делайте в своей подписи вежливое прощание
- Не напоминайте другим о прошлых проступках
- Не кричи
- Не надоедай твоему лицу
- Не попадайся на удочку
- Не шаблонные завсегдатаи
- Не выбрасывайте игрушки из коляски
- Не оскорбляйте вандалов
- Брифинг
- Националистическое редактирование
- Нет злых мастодонтов
- Нет, у тебя не может быть пони
- Пассивная агрессия
- Пожалуйста, не кусайте новичков
- POV железная дорога
- Нет оракулов
- Из репы кровь не выжать
| - WikiБуллинг
- WikiCrime
- WikiHarassment
- WikiHate
- WikiLawyering
- WikiLove
- WikiPeace
|
|
|
|
- Расширенный поиск источников
- Все средние школы могут быть заметными
- Альтернативные торговые точки
- Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
- Статьи из единого источника
- Избегайте сползания шаблона
- Голая известность
- Крупные мероприятия делают ключевых участников заметными
- Бомбардировка
- Бизнесы в одном месте
- Но это правда!
- Цитирование излишнее
- Распространенные ошибки при поиске
- Клоны
- Вешалка для одежды
- Дискриминационная и неизбирательная информация
- Каждая снежинка уникальна
- Существование ≠ Известность
- Существование не доказывает известность
- Выявление смысла значительного покрытия
- Пердеть
- Поисковые запросы и номера Google
- Вузы
- Вовлеченность - не показатель известности
- Независимые источники
- Врожденная известность
- Незначительный
- Маскировка незаметности
- Сделайте заглушки
- Освещение новостей не снижает известности
- Никакое редактирование не может преодолеть недостаток заметности
- Нет большой потери
- Никто не заботится о вашей гаражной группе
- Никого не волнует
- Известность / История / Аргументы
- Известность нельзя купить
- Сравнительный тест известности
- Известность - это не равные условия
- Известность - это не вопрос мнения
- Известность - это не актуальность или надежность
- Известность означает влияние
- Очки известности
- Подстраницы Notability
- Известность
- Не все, что делает Дональд Трамп, заслуживает статьи
- Неизвестность ≠ Отсутствие заметности
- Автономные источники
- Сто слов
- Одно предложение - не статья
- Другой материал существует
- Чрезмерное доверие к Google
- Многолетние сайты
- Покемон тест
- Прочтите источник
- Обычный
- Значительное покрытие не требуется
- Решения - это смеси и ничего больше
- Субъективная важность
- Сторонние источники
- Тривиальные упоминания
- Ссылки на видео
- Ваниспам
- Что является стандартным покрытием, а что нет
- Какая известность не является
- Что включить
- Википедия здесь не для того, чтобы рассказывать миру о вашем благородном деле
|
|
|
|
- Антивикипед
- Правило мудака Джона
- Предполагать недобросовестность
- Принять веру
- Предположим, что хороший призрак
- Предположим глупость
- Предположим, что все действуют добросовестно, при условии, что вы действуете добросовестно.
- Избегайте использования кнопки предварительного просмотра
- Избегайте использования вики-ссылок
- Плохие анекдоты и прочая удаленная ерунда
- Жирный шрифт, вернуть, вернуть, вернуть
- Бостонское чаепитие
- Барнстарит
- Не засовывайте бобы в нос
- Наплевать на хуйство
- Правок в день
- Editsummarisis
- Эмерсон
- Семь возрастов редактора, Уилл Э. Спир-Шейк
- Вперед, вандализм
- Сколько нужно Википедистов, чтобы поменять лампочку?
- Как поставить прямой шест, толкая его под углом
- Это вообще эссе?
- Новички вкусные, так что давай их кусай
- Правовой вандализм
- LTTAUTMAOK
- Никакого восхождения на Рейхстаг в костюме Человека-паука
- Упс, защита
- Пожалуйста, будь огромным членом, чтобы мы могли забанить тебя
- Пожалуйста, кусайте новичков
- Уважать
- Уменьшение консенсуса к алгоритму
- Запросы на лекарства
- Требования к администрированию
- Администратор Rouge
- Редактор румян
- Сарказм действительно помогает
- Колбасы на дегустацию
- Ночь перед Викимасом
- Первое правило Википедии
- Пять столпов неправды
- Вещи, которые не должны удивлять
- Викибиблия
- Watchlistitis
- Почему бы не создать учетную запись?
|
|
|
|
- Руководство для сочинений
- Ценность эссе
- Разница между политиками, руководящими принципами и эссе
- Не цитируйте эссе, как если бы они были политикой
- Избегайте написания лишних эссе
- В поисках сочинения
- Процитируйте собственное эссе
| - О политиках и рекомендациях
- Политики
- Методические рекомендации
- Как внести свой вклад в руководство Википедии
- Написание политики сложно
|
|
|