Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ярлык
  • WP: ПОЛИТИКА / A

Отдел оценки из WikiProject политики фокусируется на оценку качества статей политики Википедии. Полученные рейтинги статей используются в проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и выявлении тем, нуждающихся в дальнейшей работе, а также, как ожидается, сыграют роль в программе редакционной группы версии 1.0 .

Оценка выполняется распределенным образом с помощью параметров в баннере проекта {{ WikiProject Politics }}; это приводит к тому, что статьи помещаются в соответствующие подкатегории статей категории: политика по качеству и статей категории: политика по важности , что служит основой для автоматически сгенерированного рабочего списка. ( Индекс · Статистика · Журнал )

  • На популярных страницах перечислены самые популярные статьи о политике. Он обновляется ежемесячно.

Часто задаваемые вопросы [ править ]

См. Также общие часто задаваемые вопросы об оценке.
1. Какова цель рейтингов статей?
Система рейтинга позволяет проекту отслеживать качество статей в наших тематических областях и расставлять приоритеты в работе над этими статьями. Он также используется программой Wikipedia 1.0 для подготовки статических выпусков контента Wikipedia. Однако обратите внимание, что эти рейтинги в первую очередь предназначены для внутреннего использования проекта и не обязательно подразумевают какое-либо официальное положение в Википедии в целом.
2. Как добавить статью в WikiProject?
Просто добавьте {{ WikiProject Politics }} на страницу обсуждения; больше ничего делать не нужно.
3. Кто-то поместил шаблон {{ WikiProject Politics }} в статью, но, похоже, это выходит за рамки проекта. Что мне делать?
Из-за большого количества статей, с которыми мы работаем, мы иногда допускаем ошибки и добавляем теги к статьям, в которых их не должно быть. Если вы заметили один из них, не стесняйтесь удалить тег и, при желании, оставьте заметку на странице обсуждения проекта (или непосредственно у человека, который отметил статью).
4. Кто может оценивать статьи?
Любой член Политического WikiProject может добавлять или изменять рейтинг статьи. Редакторы, не участвующие в этом проекте, также могут оценивать статьи, но должны придерживаться консенсуса в рамках проекта в случае процедурных споров.
5. Как оценить статью?
Проверить шкалу качества и выбрать уровень, наиболее соответствующий состоянию товара; затем следуйте инструкциям ниже, чтобы добавить рейтинг к баннеру проекта на странице обсуждения статьи. Обратите внимание, что с некоторыми доступными уровнями связан официальный процесс проверки; это зафиксировано в оценочной шкале .
6. Почему рецензент не оставил никаких комментариев?
К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, в большинстве случаев мы не можем оставлять подробные комментарии. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы.
7. Что делать, если я не согласен с оценкой?
Вы можете попросить любого участника проекта еще раз оценить статью. Обратите внимание, что с некоторыми доступными уровнями связан официальный процесс проверки; это зафиксировано в оценочной шкале .
8. Разве рейтинги не субъективны?
Да, они в некоторой степени субъективны, но это лучшая система, которую мы смогли придумать. Если у вас есть идея получше, дайте нам знать!
9. Что делать, если у меня есть вопрос, которого нет здесь?
Если у вас есть другие вопросы, не перечисленные здесь, вы можете задать их на странице обсуждения этого отдела; по любым другим вопросам вы можете перейти на главную страницу обсуждения проекта .

Инструкции [ править ]

Оценка качества [ править ]

Оценка качества статьи генерируется с помощью параметра класса в баннере проекта {{ WikiProject Politics }} на его странице обсуждения:

{{Политика WikiProject | class = ???}}

Следующие значения могут использоваться для параметра класса для описания качества статьи (см. Википедию: Оценка содержания для критериев оценки):

Для нестандартных оценок и контента, не относящегося к основному пространству, для параметра класса могут использоваться следующие значения :

Шкала качества [ править ]

Схема оценки качества статей WikiProject

Оценка важности [ править ]

Оценка важности статьи генерируется с помощью параметра важности в баннере проекта {{ WikiProject Politics }} на его странице обсуждения:

{{Политика WikiProject | важность = ???}}

Следующие значения могут использоваться для параметра важности, чтобы описать относительную важность статьи в рамках проекта (см. Википедия: Редакционная группа версии 1.0 / Приоритет темы для критериев оценки):

Шкала важности [ править ]

Критерии, используемые для оценки важности статьи, не предназначены для абсолютного или канонического представления о том, насколько важна тема. Скорее, они пытаются измерить вероятность того, что среднему читателю Википедии понадобится поискать тему (и, следовательно, немедленная потребность в хорошо написанной статье по ней). Таким образом, предметы с большей популярностью могут быть оценены выше, чем темы, которые, возможно, являются более «важными», но которые представляют интерес в первую очередь для студентов, изучающих политику.

Обратите внимание, что общая известность не обязательно должна быть с точки зрения демографии редактора; как правило, значимые темы должны оцениваться одинаково, независимо от страны или региона, в которых они обладают указанной известностью. Таким образом, темы, которые могут показаться неясными для западной аудитории - но которые имеют большое значение в других местах - все же должны иметь высокую оценку.


Запросы на оценку [ править ]

Также проверьте Категория: Неоцененные политические статьи на предмет статей, требующих оценки.

Если вы внесли существенные изменения в статью и хотели бы получить стороннее мнение по поводу новой оценки для нее, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить ее ниже. Для оценки статей выше класса B (GA, A, FL или FA) отправляйте их в обычном порядке.

Если вы внесли существенные изменения в статью и хотели бы получить стороннее мнение по поводу новой оценки для нее, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить ее ниже:

  1. Обвинения Эндрю Куомо в сексуальных домогательствах theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 06:26, 27 марта 2021 г. (UTC)

Обработанные запросы [ править ]

Статьи, в которых редактор ответил на запрос о переоценке, можно переместить сюда:

Обработанные запросы
  1. Я значительно переписал либеральный парадокс и был бы очень признателен, если бы кто-нибудь его просмотрел. - лучше всего, кевин [ кзоллман ] [ обсуждение ] 23:35, 30 марта 2013 г. (UTC)
    @ Kzollman : Без изменений от Статья C-класса: Статья содержит значительное количество жаргона и неэнциклопедических формулировок, которые я хотел бы сначала очистить. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:37, 27 марта 2021 (UTC)
  2. Споры об изнасиловании и беременности на выборах в США, 2012 г.
    Без изменений от Статья B-класса: Чтобы подняться выше, нужна хорошая номинация статьи . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
  3. Хронология египетской революции 2011 года при Хосни Мубараке
    Без изменений от Хорошая статья: Чтобы стать выше, требуется номинация на избранную статью или обзор A-Class . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
  4. Протесты Венесуэлы в 2014 году - Зфигероа ( разговор ) 02:56, 14 марта 2014 (UTC)
    @ Zfigueroa : Без изменений от Статья B-класса: Чтобы стать выше, нужна хорошая номинация на статью . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
  5. Президентские выборы в Колумбии, 2014 г. - по мере проведения выборов был повышен уровень своего первоначального тупикового класса, теперь же выборы завершены, поэтому необходимо провести переоценку. Richard3120 ( разговор ) 09:23, 16 июня 2014 (UTC)
    @ Richard3120 : Никакие изменений от Статья B-класса: Going выше не требуют номинаций хорошей статьи . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
  6. Правительство Японии - Немного улучшена статья. Запрос на повторную оценку. - TheInfernoX ( разговор ) 20:42, 29 марта 2015 (UTC)
    @ TheInfernoX : Без изменений от Хорошая статья: Чтобы стать выше, требуется номинация на избранную статью или обзор A-Class . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
  7. Парламент Австралии - я значительно отредактировал эту статью за последние несколько месяцев. Я думаю, это требует переоценки. Superegz ( разговорное ) 06:17, 7 марта 2017 (UTC)
    @ Superegz : Без изменений от Статья B-класса: Чтобы стать выше, нужна хорошая номинация на статью . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:48, 27 марта 2021 (UTC)
  8. Правоцентристская политика. Кажется, контента достаточно, чтобы повысить его до уровня «Старт». HapHaxion ( разговор ) 00:01, 19 марта 2017 (UTC)
    @ HapHaxion : Устаревший : уже оценен как Статья Start-Class. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:48, 27 марта 2021 (UTC)
  9. Городской совет Фриско - Недавно созданная статья. - Мистер Выборы ( выступление ) 01:11, 16 июня 2017 г. (UTC)
    @ Mr.Election : Устаревший : уже оценен как Статья Start-Class. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:48, 27 марта 2021 (UTC)
  10. Стивен Бэннон - был указан как «низкий», нуждается в переоценке как можно скорее, так как это существенно влияет на переход президента Трампа на новый пост Бриан ( разговор ) 19:53, 15 ноября 2016 г. (UTC)
    @ Brianhe : Устаревший : уже оценен как средний. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
  11. Коррупция в Соединенных Штатах - изначально находилась в ведении WikiProject United States Public Policy , которая была закрыта, поэтому я унаследовал ее от американской целевой группы по политике. Пожалуйста, оцените его важность . Qzekrom ( разговор ) 03:08, 14 февраля 2019 (UTC)
    @ Ozekrom : Устаревший : Уже оценено как низкое значение . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:53, 27 марта 2021 (UTC)
  12. Котлеба - Народная партия «Наша Словакия» - я значительно исправил многочисленные опечатки в статье и отредактировал несколько неудобных отрывков и абзацев, а также конкретизировал ее ведущий раздел. Эта статья определенно далека от того, чтобы стать «стартовым классом», и ее необходимо как можно скорее пересмотреть. Александр Зубатов ( разговор ) 17:24, 8 октября 2019 (UTC)
    @ Александр Зубатов : Изменено с Статья C-классаСтатья B-класса: Возможно, это устаревший запрос, но привет. В любом случае, хорошая работа! theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:53, 27 марта 2021 (UTC)
  13. Я почти полностью переписал Конституционный переворот . Я не уверен в его качестве и важности, особенно с учетом того, что он был написан в основном неопытным редактором. Пожалуйста, помогите оценить его качество и важность Хавашахаба ( обсуждение ) 17:06, 18 марта 2021 г. (UTC)
    @ Havashahaba : Изменено с Статья Stub-ClassСтатья Start-Class: Это довольно близко к C-классу, но я хотел бы видеть более строгое соблюдение руководства по стилю , особенно для заголовков разделов. Хорошо сделано! theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:03, 27 марта 2021 (UTC)
    Без изменений по важности: высокая важность кажется вполне разумной. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:03, 27 марта 2021 (UTC)
  14. Чрезвычайное положение 1660 года в Дании было значительно расширено и больше не является стартовым. Его качество и важность требуют пересмотра. - RugnirViking ( разговор ) 16:50, 6 января 2021 (UTC)
    Изменено из Статья Stub-ClassСтатья C-классаи от высокого до середины важности : Отличная работа! Что касается B-класса, я бы хотел, чтобы было больше усилий для включения встроенных цитат, но это почти готово! theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:03, 27 марта 2021 (UTC)
  15. Хория Сима была тщательно переписана, расширена и получена, и ранее ей была присвоена оценка B-класса согласно WikiProject Romania , хотя она по-прежнему указана как начальный класс в целом / этим WikiProject. Его качество требует пересмотра. RevAndroid ( обсуждение ) 01:38, 10 декабря 2020 (UTC)
    @ RevAndroid : Устаревший : этот WikiProject в настоящее время оценивает статью как Статья B-класса. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:05, 27 марта 2021 (UTC)
  16. Еврем Груич - статья, которую я создал, никогда не оценивала, хотелось бы советов, оценок и т.д., спасибо! Эйнгат ( разговор ) 22:30, 11 декабря 2019 (UTC)
    Устаревший : статья оценивается так Статья C-класса, что мне кажется довольно справедливым. Хорошо сделано! Потому что Статья B-классая бы хотел увидеть больше редактирования NPOV, особенно в примечаниях, и, помимо прочего, улучшить текст. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:23, 27 марта 2021 (UTC)
  17. Позиционное голосование было значительно расширено, и это больше не статья для начинающих. Его качество и важность требуют пересмотра. Mencor ( разговор ) 09:48, 12 ноября 2020 (UTC)
    @ Mencor : : Измененный из Статья Start-ClassСтатья C-классаи от низко- до середины важности : Хорошая работа! Что касается B-класса, я бы хотел видеть гораздо более качественное и разнообразное цитирование вместо одной статьи, используемой экономно - и я также хотел бы, чтобы технические термины были переписаны, чтобы привлечь как можно более широкую аудиторию. Я думаю, что столы можно центрировать, среди прочего, эстетический выбор. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:23, 27 марта 2021 (UTC)
  18. Fairness Project - редактор недавно изменил классификацию на C, но особо отметил, что, по их мнению, она удовлетворяет и требованиям класса B, поэтому я подумал, что попрошу редактора рассмотреть различные элементы. Nosebagbear ( разговор ) 15:35, 21 августа 2018 (UTC)
    @ Nosebagbear : Устаревший : эта статья в настоящее время классифицируется как хорошая статья . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:23, 27 марта 2021 (UTC)
  19. Предлагаемый политический статус для Пуэрто-Рико - статья реорганизована и улучшен внешний вид, добавлены ссылки на другие соответствующие статьи. Запрос на повторную оценку для C-статуса JaykeBird ( разговор ) 03:21, 3 августа 2015 (UTC)
    @ Jaykebird : Изменено с Статья Start-ClassСтатья C-класса: Красиво ! Я думаю, что для B-класса бирки обслуживания дают довольно четкое руководство о том, что делать дальше. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:23, 27 марта 2021 (UTC)
  20. Политическая предвзятость в настоящее время относится к классу C, но не имеет оценки по шкале важности. Кроме того, с момента последней оценки был добавлен значительный объем контента. Пожалуйста, просмотрите. Заранее благодарим за вашу помощь.
    Устаревший : эта статья в настоящее время отмечена как важная в этом WikiProject.
    Никакие изменения от Статья C-класса: Эта статья слишком сосредоточена на Соединенных Штатах не должны быть оценено , как B-класс. Я бы также подумал об удалении раздела о MRC - он не особенно актуален, а редактирование WP: NPOV отсутствует. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:23, 27 марта 2021 (UTC)
  21. Султанат Селангор - Недавно улучшенный из класса «заглушка». Требует переоценки. Froswo ( разговор ) 11:07, 16 апреля 2018 (UTC)
    @ Froswo : Изменено с Статья C-классаСтатья B-класса: Отличная работа! Вы можете рассмотреть вопрос о том, чтобы пригласить экспертную рецензию на статью, а затем назначить ее для получения хорошего статуса. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 06:20, 27 марта 2021 (UTC)
  22. Выборы в Европейский парламент, 2014 г. (Нидерланды) - BasBr1 ( обсуждение ) 03:13, 22 февраля 2017 г. (UTC)
    @ BasBr1 : Изменено с Статья Start-ClassСтатья C-класса: Хорошая работа! Для C-класса, среди прочего, попробуйте сделать процесс выборов более понятным для тех, кто не использует жаргон. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 06:26, 27 марта 2021 (UTC)


Жалобы [ править ]

Пожалуйста, помогите очистить накопившиеся неоцененные статьи в следующих категориях:

  • Текущее состояние категории: Неоцененные политические статьи = 7 910 неоцененных статей. После того, как они были оценены классом, они автоматически удаляются из этой категории.

Статистика [ править ]

Журнал [ править ]

Полный журнал изменений оценки в течение последних тридцати дней доступен; из-за его размера (около 100 КБ) его нельзя включить напрямую.

Популярные страницы [ править ]

  • Популярные страницы : список самых популярных статей с наиболее частыми просмотрами, обновляемый ежемесячно.