Основной | Оценка | Помощь | Участников | Шаблоны | Силы особого назначения | Распознанный контент | Портал | Сортировка удаления |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Отдел оценки из WikiProject политики фокусируется на оценку качества статей политики Википедии. Полученные рейтинги статей используются в проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и выявлении тем, нуждающихся в дальнейшей работе, а также, как ожидается, сыграют роль в программе редакционной группы версии 1.0 .
Оценка выполняется распределенным образом с помощью параметров в баннере проекта {{ WikiProject Politics }}; это приводит к тому, что статьи помещаются в соответствующие подкатегории статей категории: политика по качеству и статей категории: политика по важности , что служит основой для автоматически сгенерированного рабочего списка. ( Индекс · Статистика · Журнал )
- На популярных страницах перечислены самые популярные статьи о политике. Он обновляется ежемесячно.
Часто задаваемые вопросы [ править ]
- См. Также общие часто задаваемые вопросы об оценке.
- 1. Какова цель рейтингов статей?
- Система рейтинга позволяет проекту отслеживать качество статей в наших тематических областях и расставлять приоритеты в работе над этими статьями. Он также используется программой Wikipedia 1.0 для подготовки статических выпусков контента Wikipedia. Однако обратите внимание, что эти рейтинги в первую очередь предназначены для внутреннего использования проекта и не обязательно подразумевают какое-либо официальное положение в Википедии в целом.
- 2. Как добавить статью в WikiProject?
- Просто добавьте {{ WikiProject Politics }} на страницу обсуждения; больше ничего делать не нужно.
- 3. Кто-то поместил шаблон {{ WikiProject Politics }} в статью, но, похоже, это выходит за рамки проекта. Что мне делать?
- Из-за большого количества статей, с которыми мы работаем, мы иногда допускаем ошибки и добавляем теги к статьям, в которых их не должно быть. Если вы заметили один из них, не стесняйтесь удалить тег и, при желании, оставьте заметку на странице обсуждения проекта (или непосредственно у человека, который отметил статью).
- 4. Кто может оценивать статьи?
- Любой член Политического WikiProject может добавлять или изменять рейтинг статьи. Редакторы, не участвующие в этом проекте, также могут оценивать статьи, но должны придерживаться консенсуса в рамках проекта в случае процедурных споров.
- 5. Как оценить статью?
- Проверить шкалу качества и выбрать уровень, наиболее соответствующий состоянию товара; затем следуйте инструкциям ниже, чтобы добавить рейтинг к баннеру проекта на странице обсуждения статьи. Обратите внимание, что с некоторыми доступными уровнями связан официальный процесс проверки; это зафиксировано в оценочной шкале .
- 6. Почему рецензент не оставил никаких комментариев?
- К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, в большинстве случаев мы не можем оставлять подробные комментарии. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы.
- 7. Что делать, если я не согласен с оценкой?
- Вы можете попросить любого участника проекта еще раз оценить статью. Обратите внимание, что с некоторыми доступными уровнями связан официальный процесс проверки; это зафиксировано в оценочной шкале .
- 8. Разве рейтинги не субъективны?
- Да, они в некоторой степени субъективны, но это лучшая система, которую мы смогли придумать. Если у вас есть идея получше, дайте нам знать!
- 9. Что делать, если у меня есть вопрос, которого нет здесь?
- Если у вас есть другие вопросы, не перечисленные здесь, вы можете задать их на странице обсуждения этого отдела; по любым другим вопросам вы можете перейти на главную страницу обсуждения проекта .
Инструкции [ править ]
Оценка качества [ править ]
Оценка качества статьи генерируется с помощью параметра класса в баннере проекта {{ WikiProject Politics }} на его странице обсуждения:
- {{Политика WikiProject | class = ???}}
Следующие значения могут использоваться для параметра класса для описания качества статьи (см. Википедию: Оценка содержания для критериев оценки):
FA (для избранных статей только , добавляет статью к категории: FA-Class политика статья ) | FA | |
A (добавляет статьи в категорию: статьи о политике A-класса ) | А | |
GA (для хороших статей только , добавляет статью к категории: GA-Class политика статья ) | ![]() | |
B (добавляет статьи в категорию: статьи о политике класса B ) | B | |
C (добавляет статьи в категорию: статьи о политике C-класса ) | C | |
Старт (добавляет статьи в Категория: Политические статьи Start-Class ) | Начинать | |
Заглушка (добавляет статьи в категорию: статьи о политике заглушки ) | Заглушка | |
FL (для признаков списков только , добавлена статья в категорию: FL-Class политика статья ) | FL | |
Список (добавляет статьи в категорию: статьи о политике класса List ) | Список | |
Current (для статей о текущих событиях; добавляет статьи в Категория: статьи о политике Current-Class ) | Текущий | |
Будущее (для статей о будущих событиях; добавляет статьи в Категория: Политические статьи будущего ) | Будущее |
Для нестандартных оценок и контента, не относящегося к основному пространству, для параметра класса могут использоваться следующие значения :
Книга (для книг Википедии ; добавляет страницы в категорию: статьи о политике книжного класса ) | Книга | |
Категория (для категорий ; добавляет страницы в Категория: статьи о политике класса ) | Категория | |
Disambig -Class (для страниц значений ; добавляет страницы в Категория: Политические статьи Disambig-Class ) | Disambig | |
Черновик (для черновиков ; добавляет страницы в Категория: политические статьи призывного класса ) | Черновой вариант | |
FM (для показанных СМИ только , добавляет страниц в категорию: FM-Class политика статья ) | FM | |
Файл (для файлов и синхронизированного текста ; добавляет страницы в Категория: статьи о политике класса файлов ) | Файл | |
Портал (для страниц портала ; добавляет страницы в Категория: статьи о политике класса Portal ) | Портал | |
Project (для страниц проекта ; добавляет страницы в категорию: статьи о политике Project-Class ) | Проект | |
Перенаправление (для страниц с перенаправлением ; добавляет страницы в статьи о политике класса "Переадресация" ) | Перенаправить | |
Шаблон (для шаблонов и модулей ; добавляет страницы в статьи о политике класса Template-Class ) | Шаблон | |
NA (для любых других страниц, где оценка не требуется; добавляет страницы в Категория: статьи о политике класса NA ) | NA | |
??? (статьи, для которых еще не указан действительный класс, перечислены в разделе Категория: Неоцененные политические статьи ) | ??? |
Шкала качества [ править ]
Класс | Критерии | Читательский опыт | Предложения по редактированию | Пример |
---|---|---|---|---|
FA | Статья получила статус избранной статьи , пройдя тщательную проверку беспристрастными рецензентами из WP: кандидатов на избранные статьи . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранной статьи : Признаки статья иллюстрирует самую лучшую работу Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, презентация и экспорт продукции. Помимо соответствия политикам в отношении содержания всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.
| Профессиональный, выдающийся и тщательный; исчерпывающий источник энциклопедической информации. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация; часто возможно дальнейшее улучшение качества прозы. | Привилегия пэра |
FL | В статье достигший признакам список статуса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранного списка :
| Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и имеет аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об этих элементах. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация. | Список стран-членов Европейского Союза по политическим системам |
FM | Избранные страницы в пространстве имен файлов подпадают под этот класс. | Страница содержит избранное изображение, аудиоклип или другой мультимедийный контент. | Убедитесь, что файл правильно лицензирован и зачислен. | Файл: Большой президентский пазл2.jpg |
А | Статья хорошо организована и по сути завершена, она была проверена беспристрастными рецензентами из WikiProject или других источников. Хороший статус товара не является требованием для A-класса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям A-Class : дает хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен иметь длину, подходящую для предмета, должным образом структурированный, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо иллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы стиля и другие детали должны быть рассмотрены перед подачей в качестве кандидата на избранную статью . См. Отделы оценки A-Class некоторых крупных проектов Wiki (например, WikiProject Military history ). | Очень полезно читателям. Достаточно полное изложение предмета. Непрофессионал в предмете обычно не находит ничего лишнего. | Для корректировки статьи могут потребоваться экспертные знания, а также может потребоваться решение проблем стиля. РГ: Может помочь экспертная оценка . | Холодная война |
![]() | Статья получила статус хорошей статьи , будучи рассмотренной одним или несколькими беспристрастными рецензентами из WP: Good article nominations . Более подробные критерии Статья соответствует критериям хорошей статьи : Хорошая статья является:
| Полезно почти для всех читателей, без явных проблем; приближающегося (но не равного) качеству профессиональной энциклопедии. | Некоторое редактирование экспертами по предмету и стилю полезно; сравнение с существующей избранной статьей по аналогичной теме может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. | Европейский Союз |
B | Статья в основном полная и без серьезных проблем, но требует дополнительной работы для достижения хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Изделие соответствует шести критериям класса B :
| Читатели не останутся без внимания, хотя содержание может быть недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя. | Необходимо обратить внимание на несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Если это возможно, следует рассмотреть возможность включения вспомогательных материалов и проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и связанным с ним руководящим принципам по стилю . | Глобализация |
C | Статья обширна, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут возникнуть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка . Более подробные критерии В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-класса. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . Статьи на вымышленные темы могут быть помечены как C-Class, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль. | Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного изучения. | Требуется серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой . | Свобода информации |
Начинать | Статья, которая находится в стадии разработки, но все еще не завершена. Это может или не может ссылаться на адекватные надежные источники. Более подробные критерии В статье много хорошего содержания, но во многих областях она слабая. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а Википедия: Руководство по соблюдению стиля не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как « Википедия: биографии живых людей» . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Никакая статья Start-Class не должна подвергаться опасности быстрого удаления . | Содержит значимый контент, но большинству читателей потребуется больше. | Ссылки на надежные источники должны быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона. | Лейбористская партия Манитобы |
Заглушка | Очень простое описание темы. Может быть хорошо написан, но может иметь серьезные проблемы с контентом. Более подробные критерии Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, который потребует много работы, чтобы стать содержательной статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любой длины. Хотя статьи класса-заглушки - это самый низкий класс из обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя у них действительно есть риск быть исключенными из статьи в целом. | Предоставляет очень мало значимого контента; может быть не более чем словарным определением. Читатели, вероятно, видят недостаточно развитые особенности темы и могут не видеть, насколько важны особенности темы. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление содержательного контента должно быть приоритетом. Лучшее решение для статьи класса-заглушки, чтобы перейти к статье начального класса, - это добавить в ссылки причины, по которым тема важна. | Лидер партии |
Список | Отвечает критериям автономного списка , который представляет собой статью, содержащую в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка не существует установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны быть списками живых ссылок на статьи Википедии, с соответствующими названиями и организованными. | Список правящих политических партий по странам |
Книга | Сборник статей Википедии, оформленный в виде книги Википедии . Более подробные критерии Коллекции обычно охватывают определенную тему и связанные с ней предметы. Их можно загрузить в электронном виде (в форматах PDF или OpenDocument) или заказать в распечатанном виде . | Люди, которые хотели бы читать Википедию офлайн или в печатном виде. | Было бы неплохо объединиться с соответствующим Wiki-проектом для сбора отзывов о книгах. | Книга: Политика |
Категория | Любая категория подпадает под этот класс. | Категории в основном используются для группировки статей в определенной предметной области. | Большие категории, возможно, потребуется разделить на одну или несколько подкатегорий. Остерегайтесь статей, которые были неправильно отнесены к категории. | Категория: Политические партии |
Disambig | Любая страница значений подпадает под этот класс. | Страница служит для различения нескольких статей с одинаковым (или похожим) заголовком. | Дополнения следует вносить по мере создания новых статей с таким названием. Обратите особое внимание на правильное именование таких страниц, так как они часто не нуждаются в добавлении «(значения)» к заголовку. | Спартаковская лига (значения) |
Файл | Любая страница в пространстве имен файлов подпадает под этот класс. | Страница содержит изображение, аудиоклип или другой мультимедийный контент. | Убедитесь, что файл правильно лицензирован и зачислен. | Файл: Брайан после речи.png |
Портал | Любая страница в пространстве имен портала подпадает под этот класс. | Порталы предназначены для использования в качестве «главных страниц» по определенным темам. | Участие редактора важно для обеспечения актуальности порталов. | Портал: Политика |
Проект | Все страницы, связанные с WikiProject, подпадают под этот класс. | Страницы проекта предназначены для помощи редакторам в разработке статей. | Превратите эти страницы в ресурсы для совместной работы, которые будут полезны для улучшения статей в рамках проекта. | Википедия: Политика WikiProject |
Перенаправить | Любое перенаправление подпадает под этот класс. | Страница перенаправляет на другую статью с аналогичным названием, связанной темой или которая была объединена с исходной статьей в этом месте. | Участие редактора важно для того, чтобы статьи не были ошибочно классифицированы как перенаправления и чтобы перенаправления не были ошибочно классифицированы как статьи. | Синий республиканец |
Шаблон | Любой шаблон подпадает под этот класс. Наиболее распространенные типы шаблонов включают информационные и навигационные блоки . | Разные типы шаблонов служат разным целям. Инфобоксы обеспечивают легкий доступ к ключевой информации по предмету. Навигационные ящики предназначены для группировки связанных тем в легко доступном формате, чтобы помочь пользователю перемещаться между статьями. | Информационные окна обычно размещаются в правом верхнем углу статьи, а навигационные окна обычно проходят в самом низу страницы. Остерегайтесь слишком большого количества различных шаблонов, а также шаблонов, которые предоставляют слишком мало, слишком много или слишком специализированную информацию. | Шаблон: Политика |
NA | Любая страница, не относящаяся к статье, которая не соответствует никакой другой классификации | На странице нет статей. | Следите за ошибочно классифицированными статьями. В настоящее время может потребоваться переклассификация многих статей класса NA. | N / A |
Оценка важности [ править ]
Оценка важности статьи генерируется с помощью параметра важности в баннере проекта {{ WikiProject Politics }} на его странице обсуждения:
- {{Политика WikiProject | важность = ???}}
Следующие значения могут использоваться для параметра важности, чтобы описать относительную важность статьи в рамках проекта (см. Википедия: Редакционная группа версии 1.0 / Приоритет темы для критериев оценки):
Вверх (добавляет статьи в категорию: Важные политические статьи ) | Вершина | |
Высокий (добавляет статьи в категорию: Важные политические статьи ) | Высокая | |
Средний (добавляет статьи в категорию: Политические статьи средней важности ) | Середина | |
Низкий (добавляет статьи в категорию: Малоценные политические статьи ) | Низкий | |
NA (добавляет статьи в категорию: политические статьи, имеющие значение для Северной Америки ) | NA | |
??? (статьи, для которых еще не был предоставлен действительный рейтинг важности, перечислены в разделе Категория: Политические статьи с неизвестной важностью ) | ??? |
Шкала важности [ править ]
Критерии, используемые для оценки важности статьи, не предназначены для абсолютного или канонического представления о том, насколько важна тема. Скорее, они пытаются измерить вероятность того, что среднему читателю Википедии понадобится поискать тему (и, следовательно, немедленная потребность в хорошо написанной статье по ней). Таким образом, предметы с большей популярностью могут быть оценены выше, чем темы, которые, возможно, являются более «важными», но которые представляют интерес в первую очередь для студентов, изучающих политику.
Обратите внимание, что общая известность не обязательно должна быть с точки зрения демографии редактора; как правило, значимые темы должны оцениваться одинаково, независимо от страны или региона, в которых они обладают указанной известностью. Таким образом, темы, которые могут показаться неясными для западной аудитории - но которые имеют большое значение в других местах - все же должны иметь высокую оценку.
Важность | Критерии | Пример |
---|---|---|
Вершина | Предмет чрезвычайно важен для политики, даже критически важен для ее конкретной области. Зарезервировано для субъектов, получивших международную известность в своей области. | Политика , Политология , Правительство |
Высокая | Субъект чрезвычайно примечателен, но не получил международной известности или известен только на определенном континенте. | Политическая история , Юлий Цезарь , Капитализм |
Середина | Субъект известен только в своей конкретной области или предмете и достиг известности в определенном месте или области. | Анархо-примитивизм |
Низкий | Предмет не особо примечателен или значим даже в рамках своей области изучения. Он может быть включен только для охвата определенной части известной статьи. | Акты парламента в Соединенном Королевстве |
NA | Важность темы не применима. Обычно применяется к страницам, не относящимся к статьям, таким как перенаправления, категории, шаблоны и т. Д. | Категория: Политика |
??? | Важность темы еще не оценена. | ??? |
Запросы на оценку [ править ]
- Также проверьте Категория: Неоцененные политические статьи на предмет статей, требующих оценки.
![]() | Обратите внимание, что этот раздел представляет собой отдельную включенную подстраницу , которую вы, возможно, захотите просмотреть отдельно. Спасибо! |
Если вы внесли существенные изменения в статью и хотели бы получить стороннее мнение по поводу новой оценки для нее, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить ее ниже. Для оценки статей выше класса B (GA, A, FL или FA) отправляйте их в обычном порядке.
Если вы внесли существенные изменения в статью и хотели бы получить стороннее мнение по поводу новой оценки для нее, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить ее ниже:
- Обвинения Эндрю Куомо в сексуальных домогательствах theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 06:26, 27 марта 2021 г. (UTC)
Обработанные запросы [ править ]
Статьи, в которых редактор ответил на запрос о переоценке, можно переместить сюда:
- Я значительно переписал либеральный парадокс и был бы очень признателен, если бы кто-нибудь его просмотрел. - лучше всего, кевин [ кзоллман ] [ обсуждение ] 23:35, 30 марта 2013 г. (UTC)
- @ Kzollman : Без изменений от
: Статья содержит значительное количество жаргона и неэнциклопедических формулировок, которые я хотел бы сначала очистить. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:37, 27 марта 2021 (UTC)
- @ Kzollman : Без изменений от
- Споры об изнасиловании и беременности на выборах в США, 2012 г.
- Без изменений от
: Чтобы подняться выше, нужна хорошая номинация статьи . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
- Без изменений от
- Хронология египетской революции 2011 года при Хосни Мубараке
- Без изменений от
: Чтобы стать выше, требуется номинация на избранную статью или обзор A-Class . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
- Без изменений от
- Протесты Венесуэлы в 2014 году - Зфигероа ( разговор ) 02:56, 14 марта 2014 (UTC)
- @ Zfigueroa : Без изменений от
: Чтобы стать выше, нужна хорошая номинация на статью . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
- @ Zfigueroa : Без изменений от
- Президентские выборы в Колумбии, 2014 г. - по мере проведения выборов был повышен уровень своего первоначального тупикового класса, теперь же выборы завершены, поэтому необходимо провести переоценку. Richard3120 ( разговор ) 09:23, 16 июня 2014 (UTC)
- @ Richard3120 : Никакие изменений от
: Going выше не требуют номинаций хорошей статьи . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
- @ Richard3120 : Никакие изменений от
- Правительство Японии - Немного улучшена статья. Запрос на повторную оценку. - TheInfernoX ( разговор ) 20:42, 29 марта 2015 (UTC)
- @ TheInfernoX : Без изменений от
: Чтобы стать выше, требуется номинация на избранную статью или обзор A-Class . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
- @ TheInfernoX : Без изменений от
- Парламент Австралии - я значительно отредактировал эту статью за последние несколько месяцев. Я думаю, это требует переоценки. Superegz ( разговорное ) 06:17, 7 марта 2017 (UTC)
- @ Superegz : Без изменений от
: Чтобы стать выше, нужна хорошая номинация на статью . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:48, 27 марта 2021 (UTC)
- @ Superegz : Без изменений от
- Правоцентристская политика. Кажется, контента достаточно, чтобы повысить его до уровня «Старт». HapHaxion ( разговор ) 00:01, 19 марта 2017 (UTC)
- @ HapHaxion : Устаревший : уже оценен как
. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:48, 27 марта 2021 (UTC)
- @ HapHaxion : Устаревший : уже оценен как
- Городской совет Фриско - Недавно созданная статья. - Мистер Выборы ( выступление ) 01:11, 16 июня 2017 г. (UTC)
- @ Mr.Election : Устаревший : уже оценен как
. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:48, 27 марта 2021 (UTC)
- @ Mr.Election : Устаревший : уже оценен как
- Стивен Бэннон - был указан как «низкий», нуждается в переоценке как можно скорее, так как это существенно влияет на переход президента Трампа на новый пост Бриан ( разговор ) 19:53, 15 ноября 2016 г. (UTC)
- @ Brianhe : Устаревший : уже оценен как средний. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:44, 27 марта 2021 (UTC)
- Коррупция в Соединенных Штатах - изначально находилась в ведении WikiProject United States Public Policy , которая была закрыта, поэтому я унаследовал ее от американской целевой группы по политике. Пожалуйста, оцените его важность . Qzekrom ( разговор ) 03:08, 14 февраля 2019 (UTC)
- @ Ozekrom : Устаревший : Уже оценено как низкое значение . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:53, 27 марта 2021 (UTC)
- Котлеба - Народная партия «Наша Словакия» - я значительно исправил многочисленные опечатки в статье и отредактировал несколько неудобных отрывков и абзацев, а также конкретизировал ее ведущий раздел. Эта статья определенно далека от того, чтобы стать «стартовым классом», и ее необходимо как можно скорее пересмотреть. Александр Зубатов ( разговор ) 17:24, 8 октября 2019 (UTC)
- @ Александр Зубатов : Изменено с
→
: Возможно, это устаревший запрос, но привет. В любом случае, хорошая работа! theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:53, 27 марта 2021 (UTC)
- @ Александр Зубатов : Изменено с
- Я почти полностью переписал Конституционный переворот . Я не уверен в его качестве и важности, особенно с учетом того, что он был написан в основном неопытным редактором. Пожалуйста, помогите оценить его качество и важность Хавашахаба ( обсуждение ) 17:06, 18 марта 2021 г. (UTC)
- @ Havashahaba : Изменено с
→
: Это довольно близко к C-классу, но я хотел бы видеть более строгое соблюдение руководства по стилю , особенно для заголовков разделов. Хорошо сделано! theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:03, 27 марта 2021 (UTC)
- Без изменений по важности: высокая важность кажется вполне разумной. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:03, 27 марта 2021 (UTC)
- @ Havashahaba : Изменено с
- Чрезвычайное положение 1660 года в Дании было значительно расширено и больше не является стартовым. Его качество и важность требуют пересмотра. - RugnirViking ( разговор ) 16:50, 6 января 2021 (UTC)
- Изменено из
→
и от высокого до середины важности : Отличная работа! Что касается B-класса, я бы хотел, чтобы было больше усилий для включения встроенных цитат, но это почти готово! theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:03, 27 марта 2021 (UTC)
- Изменено из
- Хория Сима была тщательно переписана, расширена и получена, и ранее ей была присвоена оценка B-класса согласно WikiProject Romania , хотя она по-прежнему указана как начальный класс в целом / этим WikiProject. Его качество требует пересмотра. RevAndroid ( обсуждение ) 01:38, 10 декабря 2020 (UTC)
- @ RevAndroid : Устаревший : этот WikiProject в настоящее время оценивает статью как
. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:05, 27 марта 2021 (UTC)
- @ RevAndroid : Устаревший : этот WikiProject в настоящее время оценивает статью как
- Еврем Груич - статья, которую я создал, никогда не оценивала, хотелось бы советов, оценок и т.д., спасибо! Эйнгат ( разговор ) 22:30, 11 декабря 2019 (UTC)
- Устаревший : статья оценивается так
, что мне кажется довольно справедливым. Хорошо сделано! Потому что
я бы хотел увидеть больше редактирования NPOV, особенно в примечаниях, и, помимо прочего, улучшить текст. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:23, 27 марта 2021 (UTC)
- Устаревший : статья оценивается так
- Позиционное голосование было значительно расширено, и это больше не статья для начинающих. Его качество и важность требуют пересмотра. Mencor ( разговор ) 09:48, 12 ноября 2020 (UTC)
- @ Mencor : : Измененный из
→
и от низко- до середины важности : Хорошая работа! Что касается B-класса, я бы хотел видеть гораздо более качественное и разнообразное цитирование вместо одной статьи, используемой экономно - и я также хотел бы, чтобы технические термины были переписаны, чтобы привлечь как можно более широкую аудиторию. Я думаю, что столы можно центрировать, среди прочего, эстетический выбор. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:23, 27 марта 2021 (UTC)
- @ Mencor : : Измененный из
- Fairness Project - редактор недавно изменил классификацию на C, но особо отметил, что, по их мнению, она удовлетворяет и требованиям класса B, поэтому я подумал, что попрошу редактора рассмотреть различные элементы. Nosebagbear ( разговор ) 15:35, 21 августа 2018 (UTC)
- @ Nosebagbear : Устаревший : эта статья в настоящее время классифицируется как хорошая статья . theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:23, 27 марта 2021 (UTC)
- Предлагаемый политический статус для Пуэрто-Рико - статья реорганизована и улучшен внешний вид, добавлены ссылки на другие соответствующие статьи. Запрос на повторную оценку для C-статуса JaykeBird ( разговор ) 03:21, 3 августа 2015 (UTC)
- @ Jaykebird : Изменено с
→
: Красиво ! Я думаю, что для B-класса бирки обслуживания дают довольно четкое руководство о том, что делать дальше. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:23, 27 марта 2021 (UTC)
- @ Jaykebird : Изменено с
- Политическая предвзятость в настоящее время относится к классу C, но не имеет оценки по шкале важности. Кроме того, с момента последней оценки был добавлен значительный объем контента. Пожалуйста, просмотрите. Заранее благодарим за вашу помощь.
- Устаревший : эта статья в настоящее время отмечена как важная в этом WikiProject.
- Никакие изменения от
: Эта статья слишком сосредоточена на Соединенных Штатах не должны быть оценено , как B-класс. Я бы также подумал об удалении раздела о MRC - он не особенно актуален, а редактирование WP: NPOV отсутствует. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 02:23, 27 марта 2021 (UTC)
- Султанат Селангор - Недавно улучшенный из класса «заглушка». Требует переоценки. Froswo ( разговор ) 11:07, 16 апреля 2018 (UTC)
- @ Froswo : Изменено с
→
: Отличная работа! Вы можете рассмотреть вопрос о том, чтобы пригласить экспертную рецензию на статью, а затем назначить ее для получения хорошего статуса. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 06:20, 27 марта 2021 (UTC)
- @ Froswo : Изменено с
- Выборы в Европейский парламент, 2014 г. (Нидерланды) - BasBr1 ( обсуждение ) 03:13, 22 февраля 2017 г. (UTC)
- @ BasBr1 : Изменено с
→
: Хорошая работа! Для C-класса, среди прочего, попробуйте сделать процесс выборов более понятным для тех, кто не использует жаргон. theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 06:26, 27 марта 2021 (UTC)
- @ BasBr1 : Изменено с
Жалобы [ править ]
Пожалуйста, помогите очистить накопившиеся неоцененные статьи в следующих категориях:
- Текущее состояние категории: Неоцененные политические статьи = 7 910 неоцененных статей. После того, как они были оценены классом, они автоматически удаляются из этой категории.
Статистика [ править ]
Ежедневный журнал изменений статуса | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Текущая статистика | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Журнал [ править ]
Полный журнал изменений оценки в течение последних тридцати дней доступен; из-за его размера (около 100 КБ) его нельзя включить напрямую.
Популярные страницы [ править ]
- Популярные страницы : список самых популярных статей с наиболее частыми просмотрами, обновляемый ежемесячно.