Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Википедисты» перенаправляются сюда. Возможно, вы ищете Wikipedia: Wikipedians .
Для получения информации об административной структуре Википедии см. Википедия: Администрирование .
«Движение Википедии» перенаправляется сюда. Не следует путать с движением Викимедиа .

Групповая фотография Викимании 2012 г. в Вашингтоне, округ Колумбия , США

Википедия сообщество это сообщество авторов , которые создают и поддерживают в онлайн - энциклопедии Wikipedia . Отдельные участники известны как « Википедисты ». OxfordDictionaries.com добавила слово «Wikipedian» в августе 2012 года. [1]

Практически все википедисты - добровольцы . С ростом зрелости и заметности Википедии появились другие категории Википедистов, такие как Википедисты в общежитиях и студенты с заданиями, связанными с редактированием Википедии.

Размер

Исследования размера сообщества Википедии показали экспоненциальный рост числа участников в первые годы. В апреле 2008 года писатель и преподаватель Клей Ширки и ученый-компьютерщик Мартин Ваттенберг оценили общее время, потраченное на создание Википедии, примерно в 100 миллионов часов. [2] В ноябре 2011 года было около 31,7 миллиона зарегистрированных учетных записей пользователей во всех языковых версиях, из которых около 270 000 были «активными» (вносились как минимум одно изменение каждый месяц). [3]

Английский Wikipedia , самый большой язык издание, по состоянию на февраль 2021 года было 148,564 редакторов , которые выполнили редактирование в течение последних 30 дней ( «активные пользователи»), и неизвестное количество вкладчиков без счета. Около половины активных редакторов тратят на редактирование не менее одного часа в день, а пятая часть - более трех часов в день. [4]

Гендерное разнообразие

Демография редактора Википедии (2008 г.)

Исследование, опубликованное в 2010 году, показало, что база авторов Википедии «едва составляла 13% женщин; средний возраст авторов был около 20 лет». [5] Исследование 2011 года, проведенное учеными из Университета Миннесоты, показало, что женщины составляли 16,1% из 38 497 редакторов, которые начали редактировать Википедию в 2009 году. [6] В статье New York Times, опубликованной в январе 2011 года , Ноам Коэн отметил, что только 13% редакторов Согласно опросу, проведенному Фондом Викимедиа в 2008 году, авторы Википедии - женщины. [7] Сью Гарднер , бывший исполнительный директор Фонда Викимедиа, надеялась, что к 2015 году вклад женщин возрастет до 25%. [8]Линда Баш, президент Национального совета по исследованиям женщин, отметила контраст в этой статистике редактора Википедии с процентом женщин, которые в настоящее время получают степени бакалавра, магистра и доктора философии в Соединенных Штатах (все 50 процентов и более) . [9]

В ответ на это различные университеты организовали конференции, чтобы побудить женщин к участию в сообществе Википедии. Осенью 2013 года 15 колледжей и университетов, в том числе Йельский, Браунский и Пенсильванский, предложили студентам «записать феминистское мышление» о технологиях в Википедию. [10] Самостоятельно выбранный в 2008 году опрос участников по наивысшей образовательной степени показал, что 62 процента ответивших редакторов Википедии имели либо среднее образование, либо высшее образование. [11]

В августе 2014 года соучредитель Википедии Джимми Уэйлс сказал в интервью BBC, что Фонд Викимедиа «... действительно удваивает наши усилия ...», чтобы охватить 25% женщин-редакторов (первоначально намеченные к 2015 году), поскольку Фонд до сих пор "полностью провалился". Уэльс сказал, что «должно произойти много вещей ... большая работа, много изменений программного обеспечения». [12] Эндрю Лих, писавший в The New York Times , был процитирован Bloomberg News.в декабре 2016 года в поддержку комментариев Уэльса относительно недостатков в работе Википедии с женщинами-редакторами. Лих выражает озабоченность по поводу вопроса, указывая на то, что: «Как вы можете заставить людей участвовать в [редактирующей] среде, которая кажется небезопасной, когда идентификация себя как женщины, как феминистки может открыть вам уродливое, устрашающее поведение». [13]

Мотивация

См. Также: Участие в сети § Мотивы
Воспроизвести медиа
Видео, в котором выражается энтузиазм сообщества Википедии
Данные апрельского опроса редакторов 2011 года показывают, что чаще всего сообщается о причинах дальнейшего участия
Данные апрельского опроса редакторов 2011 г. показывают, какие из наиболее часто упоминаемых причин ненавидят вносить свой вклад

Различные исследования были проведены в отношении мотивации авторов Википедии. В исследовании Википедии как сообщества в 2003 году доктор экономических наук. студентка Андреа Чиффолилли утверждала, что низкие транзакционные издержки участия в программном обеспечении вики создают катализатор для совместной разработки, и что подход «творческого строительства» поощряет участие. [14] В статье, написанной Андреа Форте и Эми Брукман в 2005 году, под названием «Почему люди пишут для Википедии? Стимулы к участию в публикациях с открытым контентом» обсуждались возможные мотивы участников Википедии. Он применял концепцию кредитного цикла Латура и Вулгара.авторам Википедии, предполагая, что причина, по которой люди пишут для Википедии, заключается в том, чтобы получить признание в сообществе. [15]

Одед Ноя в своей статье 2007 года «Что мотивирует википедистов» связал мотивацию волонтеров в целом с мотивацией людей, которые вносят свой вклад в Википедию. [16] Ноя провел опрос с использованием шести мотивов волонтеров, указанных в более ранней статье. [17] Он использовал шесть мотивов:

  • Ценности - выражение ценностей, связанных с альтруизмом и помощь другим
  • Социальные - общение с друзьями, участие в занятиях, которые одобряются другими.
  • Понимание - расширение знаний посредством деятельности
  • Карьера - получение опыта и навыков работы
  • Защитный - например, уменьшение вины из-за личных привилегий
  • Улучшение - демонстрация знаний другим

К этим шести мотивам он также добавил:

  • Идеология - выражение поддержки того, что считается основной идеологией деятельности (например, вера в то, что знания должны быть бесплатными )
  • Удовольствие - удовольствие от деятельности

Опрос показал, что наиболее часто указываемыми мотивами были «развлечения», «идеология» и «ценности», тогда как наименее часто указываемыми мотивами были «карьера», «социальный» и «защитный». [16]

Фонд Викимедиа провел несколько опросов участников и пользователей Википедии. В 2008 году Фонд Викимедиа вместе с Группой коллективного творчества при UNU-Merit запустил опрос читателей и редакторов Википедии. Это был самый полный обзор Википедии из когда-либо проводившихся. [18] Результаты опроса были опубликованы два года спустя, 24 марта 2010 года. [19] Фонд Викимедиа начал в 2011 году процесс полугодовых опросов, чтобы лучше понять редакторов Википедии и лучше удовлетворять их потребности. [20] [21]

В статье Хэн-Ли Янга и Ченг-Ю Лая «Мотивация авторов контента Википедии» была высказана гипотеза, что, поскольку участие в Википедии является добровольным, высшим мотиватором будет удовольствие человека от участия. [22] Тем не менее, их исследование показало, что, хотя люди могут сначала начать редактировать Википедию из-за удовольствия, наиболее вероятной мотивацией для продолжения участия являются мотивации, основанные на самооценке, такие как «Мне нравится делиться знаниями, которые дают мне чувство личного успеха. . " [22]

Еще одно исследование, проведенное в 2014 году Ченг-Ю Лаем и Хэн-Ли Яном, изучило причины, по которым люди продолжают редактировать контент Википедии. В исследовании приняли участие авторы англоязычной версии сайта, и было получено 288 действительных ответов на онлайн-опрос. Их результаты показали и подтвердили, что субъективная ценность задачи, приверженность и процессуальная справедливость были важны для удовлетворения Википедистов; и удовлетворение существенно повлияли на продолжающееся намерение автора редактировать содержание Википедии. [23]

Редакторы Википедии время от времени давали личные отзывы о том, почему они вносят свой вклад в Википедию. Общей темой этих отзывов является удовольствие, которое редакторы получают от работы над Википедией и от участия в сообществе Википедии. Также упоминается потенциально вызывающее привыкание качество редактирования Википедии. Джина Трапани из Lifehacker сказала: «Оказывается, редактировать статью совсем не страшно. Это легко, на удивление приятно и может вызвать одержимость». [24] Джимми Уэйлс также прокомментировал захватывающее качество Википедии, сказав: «Главное в Википедии ... это то, что она веселая и захватывающая». [25] Википедисты иногда награждают друг друга « звездами»."за хорошую работу. Эти персонализированные знаки признательности раскрывают широкий спектр ценной работы, выходящей далеко за рамки простого редактирования, включая социальную поддержку, административные действия и типы артикуляционной работы. Феномен Барнстара был проанализирован исследователями, стремящимися определить, какие последствия он имеет возможно, для других сообществ, вовлеченных в крупномасштабное сотрудничество. [26]

Средства массовой информации

Википедия породила несколько новостных публикаций сообщества. Информационный бюллетень в Интернете, The Signpost , выходит с 10 января 2005 года. [27] Профессиональный карикатурист Грег Уильямс создал веб-комикс под названием WikiWorld, который транслировался в The Signpost с 2006 по 2008 год. [28] Подкаст Wikipedia Weekly был активен с 2006 года. до 2009 г. и время от времени после этого, [29] [30] в то время как серия конференц-звонков под названием «Not the Wikipedia Weekly» проходила с 2008 по 2009 год. [30] Некоторые тематические сообщества в Википедии под названием «WikiProjects» также распространяли информационные бюллетени и другая переписка.

Общение

Офлайн-мероприятия организуются Фондом Викимедиа или сообществом Википедии.

Викимания

Основная статья: Викимания
Wikimania , ежегодная конференция для пользователей Википедии и других проектов Фонда Викимедиа.

Wikimania - это ежегодная международная конференция для пользователей вики- проектов, которыми управляет Фонд Викимедиа (таких как Википедия и другие родственные проекты ). Темы презентаций и обсуждений включают проекты Фонда Викимедиа, другие вики-сайты, программное обеспечение с открытым исходным кодом , бесплатные знания и бесплатный контент, а также различные социальные и технические аспекты, связанные с этими темами.

Викники

Соединенные Штаты

Викник 2011 в Питтсбурге

Ежегодный Great American Wiknic - это общественное мероприятие, которое проводится в крупных городах США каждый год летом, обычно незадолго до 4 июля. Концепция Wiknic позволяет участникам Wikipedian собирать вместе еду для пикника и общаться на индивидуальной основе. [31]

Также ежегодно проводится WikiConference North America .

Критика

Основная статья: Критика Википедии § Критика сообщества

Википедия подвергалась нескольким видам критики. [32] [33] Например, инциденты Seigenthaler и Essjay вызвали критику надежности и полезности Википедии в качестве справочного материала. [34] [35] [36] Жалобы, связанные с сообществом, включают последствия анонимности пользователей, отношения к новичкам, злоупотребления привилегиями со стороны администраторов , предубеждения в социальной структуре сообщества, в частности, гендерные предубеждения и отсутствие женщин-участников [37] и роль соучредителя проекта Джимми Уэйлса в сообществе. [38]Существенные споры вызвали споры среди платных авторов Википедии, что побудило Фонд Викимедиа направить в агентство Wiki-PR письмо о прекращении и воздержании . [39] Википедия полагается на усилия членов своего сообщества по устранению вандализма из статей.

Соучредитель Википедии Ларри Сэнгер , который позже основал Citizendium - конкурирующий проект - охарактеризовал сообщество Википедии в 2007 году как неэффективное и оскорбительное, заявив, что «Сообщество не применяет свои собственные правила эффективно и последовательно. Следовательно, администраторы и обычные участники в равной степени в состоянии действовать безнаказанно оскорбительно, что порождает бесконечный цикл злоупотреблений ". [40] Оливер Камм из The Times скептически отнесся к тому, что Википедия полагается на консенсус при формировании своего содержания: «Википедия ищет не правду, а консенсус, и, как бесконечная политическая встреча, в конечном результате будут доминировать самые громкие и настойчивые голоса. "[41]

Признание

Википедия Памятник , по Михрана Акопян (2014), в Слубице, Польша

Википедия Памятник , по Михрана Акопян , был возведен в Слубице, Польша в 2014 году в честь сообщества Википедии. [42]

Премия Erasmus Prize 2015 была присуждена сообществу Википедии за «[содействие] распространению знаний через всеобъемлющую и общедоступную энциклопедию. Для достижения этой цели инициаторы Википедии разработали новую эффективную демократическую платформу. Приз особо отмечает, что Википедия является сообщество - совместный проект, в котором участвуют десятки тысяч добровольцев со всего мира ». [43]

С другой стороны, политика Википедии утверждает, что это не демократия .

Смотрите также

  • Википедия: Администрирование - внутренняя страница Википедии об административной структуре Википедии.
  • Википедия: Сообщество - внутренняя страница Википедии о термине
  • Википедия: Meetup - регулярные (или более спонтанные) личные встречи участников Википедии
  • Движение Викимедиа - более широкое движение создателей и разработчиков свободных знаний.
  • Энциклопедисты
  • Список людей из Википедии
  • Викимедианец года
  • Слушайте Википедию

Рекомендации

  1. ^ «Черт возьми, новые смешные слова, чтобы заставить тебя смеяться: ODO, август 2012» . Блог OxfordWords . Издательство Оксфордского университета . 2012-08-23 . Проверено 27 сентября 2012 .
  2. ^ Шерки, Clay (7 мая 2008). «Джин, телевидение и социальный излишек» . Мир меняется . Архивировано из оригинального 29 декабря 2015 года . Дата обращения 8 июн 2014 .
  3. ^ Список Википедий . Викимедиа Мета-Вики. Проверено 18 ноября 2011.
  4. ^ Simonite, Том (22 октября 2013). «Закат Википедии» . MIT Technology Review . Проверено 23 октября 2013 года .
  5. ^ «Где женщины в Википедии? - Комната для дебатов» . NYTimes.com . 2 февраля 2011 . Проверено 14 июня 2014 года .
  6. ^ Лам, Шион; Анурадха Удуваге; Чжэньхуа Дун; Шилад ​​Сен; Дэвид Р. Музыкант; Лорен Тервин; Джон Ридл (3–5 октября 2011 г.). «WP: Clubhouse? Исследование гендерного дисбаланса в Википедии» (PDF) . WikiSym 2011 . Проверено 28 октября 2013 года .
  7. ^ Коэн, Ноам. «Определить гендерный разрыв? Посмотрите список авторов Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Компания New York Times . Проверено 28 октября 2013 года .
  8. ^ Ч, Ноам (31 января 2011). «Определить гендерный разрыв? Посмотрите список авторов Википедии» . Нью-Йорк Таймс . п. Б – 1 . Проверено 9 мая 2012 года .
  9. ^ Баш, Линда (6 февраля 2011). «Веб-сайт, где доминируют мужчины, ищет экспертов-женщин» (Письма в редакцию) . Нью-Йорк Таймс . п. WK – 7 . Проверено 9 мая 2012 года .
  10. ^ "OCAD в 'Storm Wikipedia' этой осенью" . CBC News . 27 августа 2013 года . Проверено 21 августа 2014 года .
  11. ^ Wikimedia Foundation (апрель 2009). «Архивная копия» . Архивировано 18 ноября 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  12. ^ «Википедия« совершенно не смогла »исправить гендерный дисбаланс» . BBC News . Проверено 9 сентября 2014 года .
  13. ^ Димитра Kessenides (26 декабря 2017). Bloomberg News Weekly, "Проснулась ли Википедия". п. 73.
  14. ^ Чиффолилли, Андреа. « Призрачный авторитет, самоизбирательный набор и удержание участников в виртуальных сообществах: пример Википедии », первый понедельник декабря 2003 г.
  15. ^ Форте, Эми; Брукман, Андреа (2005). «Почему люди пишут для Википедии? Стимулы к участию в публикации открытого контента». Семинар SIGGROUP 2005: Поддерживающее сообщество : 6–9. CiteSeerX 10.1.1.120.7906 . 
  16. ^ a b Ноябрь, Одед (2007). «Что мотивирует википедистов?». Коммуникации ACM . 50 (11): 60–64. DOI : 10.1145 / 1297797.1297798 . S2CID 16517355 . 
  17. ^ Clary, E .; Снайдер, М .; Ridge, R .; Copeland, J .; Штукас, А .; Хауген, Дж. И Миене, П. (1998). «Понимание и оценка мотивации волонтеров: функциональный подход». Журнал личности и социальной психологии . 74 (6): 1516–1530. DOI : 10.1037 / 0022-3514.74.6.1516 . PMID 9654757 . 
  18. ↑ Мёллер, Эрик . «Опубликованы новые отчеты ноябрьского исследования 2008 года» . Блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа . Проверено 11 августа 2011 года .
  19. ^ Глотт, Рюдигер; Шмидт, Филипп; Гош, Ришаб. «Обзор Википедии - Обзор результатов» (PDF) . Исследование Википедии . УООН-МЕРИТ. Архивировано 28 июля 2011 года . Проверено 8 декабря 2015 года . CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  20. ^ Фонд Викимедиа. «Редакторы Википедии делают это для развлечения: первые результаты нашего опроса редакторов 2011 года» . Блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа . Проверено 2 августа 2011 года .
  21. ^ Фонд Викимедиа. «Запуск нашего полугодового опроса редакторов Википедии» . Блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа . Проверено 2 августа 2011 года .
  22. ^ а б Ян, Хэн-Ли; Лай, Чэн-Ю (ноябрь 2010 г.). «Мотивы авторов контента Википедии». Компьютеры в поведении человека . 26 (6): 1377–1383. DOI : 10.1016 / j.chb.2010.04.011 .
  23. ↑ Cheng-Yu Lai; Хэн-Ли Ян (2014). «Причины, по которым люди продолжают редактировать контент Википедии - перспектива подтверждения ценности задачи». Поведение и информационные технологии . 33 (12): 1371–1382. DOI : 10.1080 / 0144929X.2014.929744 . S2CID 29742930 . 
  24. ^ Трампани, Джина. «Компьютерщик для жизни: как внести свой вклад в Википедию» . Лайфхакер . Gawker Media . Проверено 12 августа 2011 года .
  25. Перейти ↑ Griffin, Ricky W. (2011). Менеджмент (10-е изд.). Мейсон, Огайо: Юго-Западный центр обучения. ISBN 978-1-4390-8099-3.
  26. ^ Т. Криплин; И. Бесчастных; и другие. (2008). «Артикуляции вики-работы» . Артикуляция вики-работы: обнаружение ценных работ в Википедии с помощью barnstars . Материалы ACM. п. 47. DOI : 10,1145 / 1460563,1460573 . ISBN 978-1-60558-007-4.
  27. ↑ Фиби Эйерс; Чарльз Мэтьюз; Бен Йетс (2008). Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью . Пресс без крахмала. п. 345. ISBN 978-1-59327-176-3. Проверено 1 марта 2016 года .
  28. ^ "КОМИКСЫ WIKIWORLD Грега Уильямса" . КОМИКСЫ WIKIWORLD Грега Уильямса . Проверено 12 апреля 2017 .
  29. ^ "Еженедельная Википедия" . Еженедельная Википедия . Проверено 12 апреля 2017 .
  30. ^ a b Лих, Эндрю (17 марта 2009 г.). «Администрирование» . Революция в Википедии: как группа ничтожеств создала величайшую энциклопедию в мире . Книги Hachette. ISBN 9781401395858.
  31. ↑ Гессен, Моника (25 июня 2011 г.). «Редакторы Википедии выходят из системы на время, достаточное для общения» . Вашингтон Пост . Проверено 5 июля 2011 года .
  32. ^ Википедия не о человеческом потенциале, что бы ни говорил Уэльс . Хранитель . Опубликовано 25 сентября 2008 г.
  33. ^ Почему вас должно волновать то, что Джимми Уэльс игнорирует реальность . Реестр . Опубликовано 6 марта 2008 г.
  34. ^ Джон Seigenthaler (2005-11-29). "Ложная Википедия" биография " " . USA Today .
  35. ^ Katharine Q. Seelye (3 декабря 2005) "уловлен Сети в Википедии Liar" The New York Times
  36. ^ Коэн, Ноам (2007-03-05). «У автора Википедии есть вымышленная сторона» . Нью-Йорк Таймс .
  37. Рианна Коэн, Ноам (30 января 2011 г.). «Определить гендерный разрыв? Посмотрите список авторов Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 августа 2012 года .
  38. ^ Коэн, Ноам (17 марта 2008 г.). «Проблемы с открытым исходным кодом в мире Wiki» . Нью-Йорк Таймс .
  39. Рианна Чанг, Андреа (20 ноября 2013 г.). «Фонд Викимедиа отправляет в Wiki-PR письмо о прекращении и воздержании» . Лос-Анджелес Таймс .
  40. ^ Богатин, Донна (25 марта 2007). "Может ли Википедия рассказать правду?" . ZDNet . CBS Interactive . Проверено 23 октября 2013 .
  41. ^ Мудрость? Больше похоже на тупость толпы | Оливер Камм - Times Online (архивная версия 14.08.2011) ( Собственная копия автора )
  42. ^ "Польша в честь Википедии с памятником" . ABC News. 9 октября 2014. Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года . Дата обращения 18 мая 2017 .
  43. ^ «Бывшие лауреаты» . erasmusprijs.org . Фонд Praemium Erasmianum . Проверено 4 января 2017 года .

внешняя ссылка

  • Определение слова «Wikipedian» в Оксфордском словаре английского языка
  • «Анализ творческого поведения редакторов Википедии с помощью динамического анализа социальных сетей»
  • « Викимания: познакомьтесь с википедистами. Эти« привередливые », техничные типы, которые поддерживают ваш любимый информационный сайт в Интернете, наполненный данными ». 60 минут : Морли Сейфер берет интервью у Джимми Уэльса . Первый эфир 5 апреля 2015 года. Повторная трансляция 26 июля 2015 года.
  • Слушайте и просматривайте правки сайтов, внесенные википедистами