Архивы | |
---|---|
| |
Темы старше 4 лет могут быть автоматически заархивированы с помощью Sigmabot III в нижнем регистре . |
Запутанные названия разделов
Привет! Я только что заметил, что в разделе изображений , защищенных каскадом , два раздела имеют имена, которые подразумевают, что в них содержится определенное точное количество изображений. Однако в этих разделах есть несколько изображений, похожих на то, что их названия подразумевают, что они содержат, но не совсем то количество, которое их названия подразумевают, что они содержат. Вот разделы:
- 50 наиболее часто используемых изображений содержат 48 изображений.
- 51–100 наиболее часто используемых изображений содержат 51 изображение.
Если бы кто-нибудь мог сообщить мне, почему это так, я был бы очень признателен!
Спасибо!
Ной Кастин ( разговорное ) 04:55, 14 мая 2017 (UTC)
- Причина, по которой числа неправильные, заключается в том, что изображения были добавлены в виде пакета администраторами, которые создали эту страницу, но позже некоторые изображения были удалены отсюда, но счетчики не обновлялись. Джо-Джо Эумерус ( разговор , вклады ) 16:16, 17 мая 2017 (UTC)
- Спасибо, что сообщили мне, Джо-Джо Эумер ! В этом есть смысл.
- Следует обновить счетчики или оставить как есть? Кроме того, есть ли какая-то вики-разметка, которую можно установить в заголовок, чтобы распознать, сколько элементов находится в разделе?
- Еще раз спасибо за ответ!
- Ной Кастин ( разговорное ) 00:03, 18 мая 2017 (UTC)
- Совершенно уверен, что такой разметки нет. Обновление вручную, вероятно, единственный способ. Джо-Джо Эумерус ( обсуждение , материалы ) 15:44, 18 мая 2017 г. (UTC)
- Спасибо за ответ, Jo-Jo Eumerus !
- Следует ли обновлять номера в заголовках разделов, чтобы они соответствовали содержанию, или изображения должны быть добавлены или удалены из разделов, чтобы соответствовать заголовкам?
- Еще раз спасибо за ответ!
- Ной Кастин ( разговорное ) 01:25, 19 мая 2017 (UTC)
- Переместить одно изображение из раздела «50–100» в раздел «50 лучших»? Да, это можно было сделать. Джо-Джо Эумерус ( обсуждение , материалы ) 14:52, 19 мая 2017 г. (UTC)
- @ Jo-Jo Eumerus : Спасибо за предложение! К сожалению, я не думаю, что это полностью решит проблему, поскольку в разделе «50 лучших» по-прежнему будет всего 49 изображений. Перемещение двух изображений из раздела «51–100» в раздел «50 лучших» даст раздел «50 лучших» 50 изображений, но в разделе «51–100» будет только 49 изображений. Я могу предвидеть несколько способов решения этой проблемы:
- Переместите одно изображение из «51–100» в «верхние 50», переименуйте «верхние 50» в «верхние 49» и переименуйте «51–100» в «50–99».
- Переместите два изображения из «51–100» в «50 лучших» и переименуйте «51–100» в «51–99».
- Переместите два изображения из «51–100» в «50 лучших» и добавьте одно к «51–100».
- Что вы думаете об этих идеях?
- Еще раз спасибо за предложение!
- Ной Кастин ( разговорное ) 23:25, 19 мая 2017 (UTC)
- @ Jo-Jo Eumerus : Спасибо за предложение! К сожалению, я не думаю, что это полностью решит проблему, поскольку в разделе «50 лучших» по-прежнему будет всего 49 изображений. Перемещение двух изображений из раздела «51–100» в раздел «50 лучших» даст раздел «50 лучших» 50 изображений, но в разделе «51–100» будет только 49 изображений. Я могу предвидеть несколько способов решения этой проблемы:
- Переместить одно изображение из раздела «50–100» в раздел «50 лучших»? Да, это можно было сделать. Джо-Джо Эумерус ( обсуждение , материалы ) 14:52, 19 мая 2017 г. (UTC)
- Совершенно уверен, что такой разметки нет. Обновление вручную, вероятно, единственный способ. Джо-Джо Эумерус ( обсуждение , материалы ) 15:44, 18 мая 2017 г. (UTC)
Я бы предпочел №2 сам. Джо-Джо Эумерус ( обсуждение , материалы ) 08:44, 20 мая 2017 г. (UTC)
- Спасибо за выбор, Jo-Jo Eumerus ! Я не совсем уверен, какие два изображения следует переместить. Если вы дадите мне знать, какие две нужно переместить, я буду очень признателен! Спасибо! Ной Кастин ( разговорное ) ( 🖋 ) 15:48, 20 мая 2017 (UTC)
- Я не думаю, что очень важно, какое изображение будет перемещено. Джо-Джо Эумерус ( обсуждение , материалы ) 15:50, 20 мая 2017 г. (UTC)
- Я полагаю, если вы хотите, чтобы это было действительно точно, а не просто правильно подсчитывалось, тогда кто-то должен определить, какие в настоящее время являются 100 наиболее часто используемыми изображениями, и соответствующим образом обновить страницу. Anomie ⚔ 20:22, 20 мая 2017 (UTC)
- Я не думаю, что очень важно, какое изображение будет перемещено. Джо-Джо Эумерус ( обсуждение , материалы ) 15:50, 20 мая 2017 г. (UTC)
Озадачивающее уведомление "запрос на редактирование"
Привет, Джо-Джо Эумер ! Спасибо за отличную работу над Википедией!
Я заметил, что вы добавили Template: Edit request в Wikipedia talk: Cascade-protected items # Запутанные названия разделов в этом редактировании. Это означает, что обсуждение, в которое был добавлен шаблон, представляет собой запрос на редактирование полностью защищенной страницы. Однако Википедия: элементы, защищенные каскадом , не кажутся полностью защищенными. Более того, это был не запрос на редактирование, а запрос о разъяснении чего-то, что меня смущало. Это меня очень смущает, почему это уведомление было размещено.
Если вы можете объяснить, почему это было сделано, я был бы очень признателен!
Спасибо!
Ной Кастин ( разговорное ) 23:21, 16 мая 2017 (UTC)
- Мозг облажался, исправлю. Джо-Джо Эумерус ( доклад , материалы ) 16:13, 17 мая 2017 г. (UTC)
- @ Jo-Jo Eumerus : Спасибо за решение проблемы! Ной Кастин ( разговорное ) 00:00, 18 мая 2017 г. (UTC)
Защищенный запрос на редактирование от 12 июля 2017 г.
Добавьте шаблон: отправьте запрос на редактирование в раздел «Интерфейс»; он включен в страницу интерфейса, которую должны редактировать только администраторы и редакторы интерфейса. Взлеты и падения 1234 ( 🗨 ) 06:58, 12 июля 2017 (UTC)
- Не выполнено. Однако @ UpsandDowns1234 : Я усилил защиту в этом шаблоне и отметил в журнале защиты. - xaosflux Обсуждение 3:52, 13 июля 2017 (UTC)
Полностью защищенный запрос на редактирование от 12.12.2017
Измените заголовок «Мета-материалы» на «Мета-шаблоны», чтобы он был более кратким. - 97.118.29.158 ( разговорное ) 02:48, 13 декабря 2017 (UTC)
- Готово - Мартин ( MSGJ · talk ) 08:41, 13 декабря 2017 г. (UTC)
Предложение
Шаблон {{Protected page text}}
не имеет каскадной защиты и должен быть защищен, несмотря на то, что он был полностью защищен. Кроме того, шаблоны {{Protected page text/semi}}
, {{Protected page text/extendedconfirmed}}
, {{Protected page text/template}}
и {{Protected page text/template}}
, уже {{Protected page text}}
включены через на этих страницах и должны быть каскадным защищены , а также. Это хорошо заметные шаблоны. 2600: 1700: A2A0: FB50: 9112: 9678: 8358: 6295 ( разговор ) 18:09, 18 августа 2018 г. (UTC)
- Не сделано. Я не вижу, чтобы эти страницы нуждались в специальных каскадных откатах от этой страницы. При необходимости вы можете обсудить изменение их уровней защиты на WP: RFPP . - Обсуждение xaosflux 18:21, 18 августа 2018 г. (UTC)
Предложение
[[File:Padlock-turquoise.svg]]
, изображение замка, используемое для обозначения каскадной защиты, следует добавить в список. Теперь это изображение высокого риска. Однако сначала нужно загрузить локальную копию изображения сюда из Commons. 2600: 1700: A2A0: FB50: 9112: 9678: 8358: 6295 ( разговор ) 19:08, 18 августа 2018 г. (UTC)
- Не выполнено. Этот файл уже защищен каскадом из Википедии: элементы / контент, защищенные каскадом . Кроме того, он представлен менее чем на 50 страницах. Пожалуйста, объясните более подробно, почему, по вашему мнению, необходимость в этой странице для обеспечения защиты от отката настолько высока? - Обсуждение xaosflux 19:41, 18 августа 2018 г. (UTC)
Защищенный запрос на редактирование от 26 ноября 2018 г.
Изменить изображение: Padlock-turquoise.svg на File: Cascade-protection-shackle.svg Semi Hypercube ✎ 01:52, 26 ноября 2018 г. (UTC)
- Готово - xaosflux Talk 12:18, 26 ноября 2018 г. (UTC)
Защищенный запрос на редактирование от 28 ноября 2018 г.
После изменения значка замка я думаю, что все новые навесные замки в категории: Защита страницы Редизайн навесного замка - (Серые кандалы) (2018) должны быть защищены каскадом, как и старые навесные замки. В настоящее время навесной замок с полузащитой, кажется, единственный, представленный на этой странице, но мы должны добавить остальные. Wugapodes [t h ɑk] [ˈkan.ˌʧɹɪbz] 01:07, 29 ноября 2018 г. (UTC)
- Готово - WOSlinker ( обсуждение ) 08:03, 29 ноября 2018 г. (UTC)
Защищенный запрос на редактирование от 25 февраля 2019 г.
Удаление {{ lang }} было сведено к защите шаблонов Swarm . {{3x | p}} ery ( talk ) 00:05, 25 февраля 2019 г. (UTC)
- Готово ~ Swarm ~ {talk} 00:09, 25 февраля 2019 г. (UTC)
Редактировать запрос на добавление модулей
После модуля: уровень защиты панели инструментов был ошибочно снижен как часть пакетной защиты (это моя вина), я обратил внимание на то, что модули, используемые в шаблонах, перечисленных здесь, вероятно, также должны быть перечислены здесь. Поэтому, пожалуйста, добавьте Module: Citation / CS1 и его подмодули (за исключением Module: Citation / CS1 / Suggestions ), а также его страницу CSS, которую я ожидал добавить, чтобы добавить больше модулей, но я не могу найти больше. {{3x | p}} ery ( talk ) 03:53, 26 февраля 2019 г. (UTC)
Есть несколько других модулей, которые теоретически могут быть здесь, но я исключил их, потому что они уже защищены каскадом через главную страницу. {{3x | p}} ery ( talk ) 04:01, 26 февраля 2019 г. (UTC)
- Модуль должен быть защищен каскадом благодаря включению шаблонов цитирования? ... О, я вижу, кто-то решил быть излишне «умным», используя Scribunto
getContent()
в модуле: Lockbox вместо фактического включения. Но на самом деле это не делает того, что должна делать каскадная защита. Anomie ⚔ 12:20, 26 февраля 2019 (UTC) - Пингует того "кого-то" . {{3x | p}} ery ( talk ) 12:39, 26 февраля 2019 г. (UTC)
- Чтобы уточнить: суть этой страницы заключается в том, что вы включаете шаблон на страницу, и все его подшаблоны и модули также автоматически защищаются (но не его страница документа или используемые там шаблоны). Но Module: Lockbox этого не делает, он просто «включает» один шаблон и все. Если это все, что вам нужно, не беспокойтесь об этой странице, просто защитите шаблон напрямую (без каскадирования!) И покончите с этим. Anomie ⚔ 02:12, 5 марта 2019 (UTC)
- Не выполнено в соответствии с вышеизложенным. Если есть небольшое количество страниц, которые вы хотите защитить, просто запросите в WP: RFPP . - Обсуждение xaosflux 18:48, 5 марта 2019 г. (UTC)
Список страниц здесь, которые не имеют нормальной полной защиты
- Шаблон: Вы уверены?
- Шаблон: Справочник по книге
- Шаблон: Ссылка на книгу
- Шаблон: Проверить категорию разговора
- Шаблон: Проверить обсуждение Категория обсуждения
- Шаблон: Проверить изображение
- Шаблон: Проверить разговор Изображение Обсуждение
- Шаблон: Проверить Talk Talk
- Шаблон: Проверить шаблон разговора
- Шаблон: Проверить разговор пользователя
- Шаблон: Проверить разговор Обсуждение пользователя
- Шаблон: Проверить разговор Википедия
- Шаблон: Проверить обсуждение Обсуждение в Википедии
- Шаблон: Checktalk
- Шаблон: Требуется цитата
- Шаблон: Цитата / Ссылка
- Шаблон: Требуется цитата
- Шаблон: Citation core
- Шаблон: цитата отсутствует
- Шаблон: запрошено цитирование
- Шаблон: требуется ссылка
- Шаблон: Citationeeded
- Шаблон: Cite-book
- Шаблон: Cite-необходимый
- Шаблон: Cite-news
- Шаблон: Cite Book
- Шаблон: Cite DVD
- Шаблон: Cite Journal
- Шаблон: Cite Magazine
- Шаблон: цитировать статью
- Шаблон: Cite audio
- Шаблон: цитировать блог
- Шаблон: цитировать книги
- Шаблон: Cite citation
- Шаблон: цитировать словарь
- Шаблон: Cite dvd
- Шаблон: Cite encyclopædia
- Шаблон: Cite magazine
- Шаблон: цитировать статью в журнале
- Шаблон: Cite mailinglist
- Шаблон: цитировать карты
- Шаблон: Cite media
- Шаблон: Цитата отсутствует
- Шаблон: Cite news-q
- Шаблон: Cite news2
- Шаблон: Цитируйте газету
- Шаблон: Cite press
- Шаблон: цитировать пресс-релиз.
- Шаблон: цитировать пресс-релиз
- Шаблон: Cite show
- Шаблон: цитировать источник
- Шаблон: Cite usenet
- Шаблон: Cite webpage
- Шаблон: Citeencyclopedia
- Шаблон: Citejournal
- Шаблон: Citenewsauthor
- Шаблон: Citepaper
- Шаблон: Citesource
- Шаблон: Class col
- Шаблон: Цвет класса
- Шаблон: Цвет класса
- Шаблон: Classcolor
- Шаблон: Classcolour
- Шаблон: Ссылка на конференцию
- Шаблон: Симпатичные новости
- Шаблон: Справочник / ядро Гарварда
- Шаблон: другое изображение
- Шаблон: Needcite
- Шаблон: требуется ссылка
- Шаблон: Требуются ссылки
- Шаблон: Needsref
- Шаблон: Pipedash
- Шаблон: Proveit
- Шаблон: Ref?
- Шаблон: Refneeded
- Шаблон: Refplease
- Шаблон: Источник?
- Шаблон: Необходим источник
- Шаблон: Sourceme
- Шаблон: TP
- Шаблон: Uncited
- Шаблон: Интернет-справочник
- Шаблон: Интернет-ссылка
Вероятно, с ними нужно что-то делать, будь то удаление их из списка или их полная защита. {{3x | p}} ery ( talk ) 19:31, 4 марта 2019 г. (UTC)
- Готово Я добавил полную защиту под стать. Любой администратор, продолжающий просматривать, может быть уменьшен, если он удалит отсюда. - Обсуждение xaosflux, 14:22, 5 марта 2019 г. (UTC)
Защищенный запрос на редактирование от 6 февраля 2020 г.
Согласно обсуждениям и аргументам, упомянутым в Википедии: Files_for_discussion / 2020_January_29 , файл: Padlock-skyblue.svg , файл: Padlock-black.svg , файл: Padlock-Olive.svg , файл: Padlock-pink.svg , файл: Padlock-silver -light.svg и File: Padlock-silver-medium.svg можно удалить с этой страницы. Это мой запрос на удаление, поэтому я не буду действовать сам. Джо-Джо Эумер ( разговорное ) 10:24, 6 февраля 2020 (UTC)
- Готово - Мартин ( MSGJ · talk ) 11:36, 6 февраля 2020 г. (UTC)
Защищенный запрос на редактирование от 22 апреля 2020 г.
Я прошу снять каскадную защиту со следующих страниц:
- Википедия: Введение / Tab1
- Википедия: Введение / Tab2
- Википедия: Введение / Tab3
- Википедия: Введение / TabsBottom
- Википедия: Введение / TabsTop
... Причина в том, что Википедия: Введение была недавно перепрофилирована, и ее прежнее содержание было перемещено в Википедию: Введение (историческое) . В ответ все подстраницы Википедии: Введение корректируются / исправляются, чтобы соответствовать содержанию в Википедии: Введение (историческое) , учитывая, что Википедия: Введение больше не является надлежащей родительской страницей для подстраниц, упомянутых в этом запросе. Steel1943 ( разговор ) 20:53, 22 апреля 2020 (UTC)
- Сделанный. Джо-Джо Эумер ( разговор ) 08:45, 23 апреля 2020 (UTC)
Материал Ceranium
Я предполагаю, что "материал Ceranium" имел в виду ссылку на Cenarium ( обсуждение · вклад ) (ссылка на исторические шаблоны User: Cenarium / Protected ), но, как вы можете видеть, имя пользователя написано с ошибкой. Пожалуйста, поменяйте местами буквы "r" и "n". Спасибо. - Узуме ( разговор ) 18:26, 21 июня 2020 г. (UTC)
- Готово - Мартин ( MSGJ · talk ) 18:58, 21 июня 2020 г. (UTC)
Замки
Мне кажется, что все системные сообщения были перенесены на замки нового типа. Поэтому я бы хотел удалить старые замки File: Padlock.svg и File: Padlock-blue.svg из этого списка. Есть возражения? Джекмакбарн ( разговорное ) 03:55, 5 октября 2020 (UTC)
- На первый ссылаются с 684 страниц, на второй с 1277 страниц. OTOH они больше похожи на архивы и ящики пользователей? Я не думаю, что в таких случаях нам нужна каскадная защита. Первый файл существует в Commons и защищен от загрузки, поэтому я бы сказал, что нам вообще не нужна локальная версия. Джо-Джо Эумер ( разговор ) 08:23, 5 октября 2020 (UTC)
- Хорошо, удалено отсюда, и я спросил первоначальных загрузчиков этих двух файлов, заботятся ли они о сохранении локальных копий. Джекмакбарн ( разговор ) 19:42, 8 октября 2020 (UTC)
Значок категории
Можете ли вы заменить File: Folder Hexagonal Icon.svg () с помощью File: Symbol category class.svg (). Хотя количество ссылок указывает на то, что значок папки содержит более 1,13 миллиона файловых ссылок, это неверно, и я не могу представить, что это более 100 КБ. Некоторое время назад значок был заменен на « Категория символов class.svg », в которой в настоящее время содержится более 927 тыс. Ссылок на файлы. Terasail [ ✉ ] 14:55, 22 апреля 2021 г. (UTC)
- Готово. Я добавил новый, давайте подождем, пока обновятся счетчики, прежде чем извлекать старую. - Обсуждение xaosflux, 15:04, 22 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Xaosflux : Спасибо. Учитывая, что значок был изменен более 10 недель назад, а счетчик существенно не обновился. Я думаю, что единственный способ отобразить истинный счетчик - это запустить бота в WP: Ø редактировать страницы. (Это то, что я сделал, чтобы проверить, не было ли включений шаблонов, но у меня нет учетной записи бота для запуска, поэтому я не могу обработать такое количество страниц) Terasail [ ✉ ] 15:11, 22 апреля 2021 (UTC)