Я пересматриваю вопрос Marchjuly об исправлении различных страниц, которые объединяют несвободное использование и добросовестное использование. Я сделал очистку с помощью запроса на редактирование Template: Di-replaceable non-free use . Большое спасибо Paine Ellsworth за все изменения. Я думаю, что конечный результат менее запутан для редакторов, не знакомых с нашими правилами несвободного контента с последовательной формулировкой. Это же изменение необходимо внести во многие другие шаблоны и связанные страницы документации. Я начал составлять список в User:Whpq/TemplatesNeedingFairUseFixing. Он еще не закончен, но очевидно, что многие шаблоны нуждаются в изменениях. Это не так просто, как изменить все «добросовестное использование» на «несвободное использование». Некоторый текст о «добросовестном использовании» на самом деле ссылается на доктрину добросовестного использования авторского права США. Например, в Template:Non-free logo текст «может квалифицироваться как добросовестное использование в соответствии с законом об авторском праве США» не должен быть изменен, но должен быть изменен текст «пример обоснования добросовестного использования». Я не знаю, является ли создание отдельных запросов на редактирование для каждого шаблона наиболее эффективным способом справиться с этим. Многие из этих шаблонов защищены и могут быть изменены только администраторами или редакторами шаблонов, поэтому предложения от администраторов или редакторов шаблонов будут особенно приветствоваться.
Было ли когда-нибудь обсуждение видео (или изображений), полученных с таких сайтов, как Reddit? Обрабатываются ли такие материалы так же, как и материалы, поступающие с таких сайтов, как YouTube, Twitter, Facebook и т. д.? Я задаюсь этим вопросом из-за File:Drug Dog Epik 2019.ogv . Он получен на Reddit, но, по-видимому, учетная запись, которая его загрузила, была впоследствии удалена. Похоже, что нет другой атрибуции «Опубликовано вами/[удалено]» и нет способа проверить, соответствует ли он NFCC#4 (т.е. WP:NFC#Соответствует предыдущему критерию публикации ). Я предполагаю, что можно предположить, что человек, который загрузил видео, является человеком, который его снял, но я всегда вспоминаю об этом , когда думаю о такой возможности. Есть и другие проблемы, такие как WP:NFCC#8.и WP:OI , но я не уверен, преодолевается ли препятствие NFCC#4 в подобном случае. -- мартиюль ( обсуждение ) 23:11, 2 февраля 2022 г. (UTC)
Нечто подобное уже обсуждалось ранее в Wikipedia:Files_for_discussion/2019_February_16#File:Robert_Goldston01.jpg и Wikipedia talk:Non-free content/Archive 68#Non-free use of File:Sue Williams.jpg , но я столкнулся с это снова в отношении File:PBA Commissioner Mariano Yenko.jpg (см. Обсуждение пользователя:WayKurat#File:PBA Commissioner Mariano Yenko.jpg ). NFCC # 1, похоже, делает поправку на лиц, которые, вероятно, считаются или иным образом считаются мертвыми, когда есть надежные источники, заявляющие об этом, но как мы можем решить проблемы, когда ни один из источников, требуемых WP: BDP , не может быть найден. Мариано Йенковидимо умер в конце 80-х или начале 90-х, но о его смерти в статье ничего не упоминается. Кажется, он упоминается как «покойный Мариано Йенко» в этой статье 2021 года и как «покойный полковник Мариано Йенко» в этой статье 2011 года, но я не смог найти ничего другого. Можно ли использовать их для краткого упоминания, чтобы помочь оправдать несвободное использование в этом случае, или что-то на самом деле о Енко, в котором говорится, что он действительно мертв, необходимо в статье Википедии, чтобы оправдать несвободное использование его изображения? -- мартиюль ( обсуждение ) 07:22, 8 февраля 2022 г. (UTC)
