Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница предназначена только для обсуждения того, как работает Чайхана. Если вам нужна помощь с редактированием или у вас есть вопрос о том, как работает Википедия, нажмите здесь, чтобы перейти на форум вопросов и ответов чайханы .

Проект помощи Википедии (Номинальный класс NA, высшая важность)
Значок WikiProjectЭта страница находится в рамках проекта помощи Википедии , совместного усилия по улучшению справочной документации Википедии для читателей и участников. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач. Для просмотра справочных ресурсов см. Меню « Справка» или Справочный каталог . Или попросите о помощи на своей странице обсуждения, и волонтер посетит вас там.
 NA Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .
 Вершина Эта страница была оценена как Top-значение на проект значения масштаба .
 
Сохранение редактора WikiProject  
Значок WikiProjectЭта страница находится в рамках WikiProject Editor Retention , совместной работы по улучшению охвата усилий по улучшению удержания редакторов в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 

Шаблоны ответов [ править ]

Кто-нибудь (кто-то?) Создал коллекцию шаблонов для ответов на часто задаваемые вопросы? Я видел, как многие ведущие отвечали на первый вопрос статьи почти одинаковыми ответами, и мне было интересно, может ли кто-нибудь указать мне на шаблоны, которые были созданы исключительно для ответов на общие вопросы о чайных домах. Спасибо! SnazzyInfinity ( чат? • что я сделал ) 04:15, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Обычно я не использую шаблоны в Чайном домике, за исключением случаев, когда незарегистрированный IP-адрес жалуется на то, что видит баннер для пожертвований после того, как они сделали пожертвование. В таком случае я просто бью {{ User: Tenryuu / donate }}. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 🎄 С праздником! ⛄ 04:58, 29 декабря 2020 (UTC)
Ха, спасибо. Кажется немного пассивно-агрессивным? SnazzyInfinity ( чат? • что я сделал ) 05:01, 29 декабря 2020 г. (UTC)
Я не считаю это таковым и считаю, что он сформулирован нейтрально; есть объяснение, почему баннер все еще существует, и шаги, которые можно предпринять, чтобы подавить его отображение. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 🎄 С праздником! ⛄ 05:21, 29 декабря 2020 (UTC)
Фраза «Пожалуйста, создайте учетную запись» может быть истолкована как властная или невежливая, но не поймите меня неправильно, это очень хороший шаблон, который я могу использовать, я просто хотел бы объяснить свою точку зрения. Хорошо, SnazzyInfinity ( чат? • что я сделал ) 05:25, 29 декабря 2020 г. (UTC)
Возможно, Template: HD - это то, что вы ищете. - Абдул Muhsy говорить 15:32, 14 февраля 2021 (UTC)

Сообщения без компетенции [ править ]

То, чего я не ожидал, пока не стал больше заниматься Чайным домиком и другими ориентированными на новичков местами в Википедии, - это количество сообщений, которые представляют собой спам, некомпетентность, мусор и т. Д., Вроде того или этого ; из тех материалов, которые обычно возвращаются в большинстве статей / дискуссионных страниц, и на которые мы обычно отвечаем здесь: «У вас есть вопрос?» а затем пусть уходит в архивы, когда неизбежно не получает ответа. Мне немного сложно понять, откуда они берутся, или поставить себя на место людей, которые их публикуют, что, в свою очередь, потребовалось бы, чтобы попытаться снизить их частоту. Перечисление возможных источников, о которых я слышал или предполагал:

  1. Маркетологи, ошибочно полагающие, что это поможет продвинуть их бизнес
  2. Люди, для которых английский язык не является родным, пытаются сделать что-то законное
  3. Маленькие дети экспериментируют с миром
  4. Люди из развивающихся стран, которые только начинают пользоваться Интернетом впервые и не знают, как он работает.
  5. Люди с ограниченными интеллектуальными возможностями или низкой общей компетентностью, которые не могут обрабатывать инструкции или нормально общаться
  6. В интерфейсе Википедии есть что-то, что действительно сложно для новичков, что заставляет компетентных людей, пытающихся сделать что-то законное, в конечном итоге размещать эти вещи вместо этого.

Все эти вещи, несомненно, присутствуют в какой-то степени, но трудно различить, доминирует ли кто-то или есть больше раздельных пропорций, и я все еще озадачен самим объемом, поскольку в моей повседневной жизни я склонен видеть гораздо больше компетентности чем здесь выставляется в среднем. У кого-нибудь есть идеи? {{u | Sdkb }}  talk 12:46, 4 января 2021 г. (UTC)

Предыдущее прошлогоднее обсуждение, касающееся аналогичной темы: Wikipedia_talk: Teahouse / Archive_20 # Writing_is_hard , начатое AlanM1 . {{u | Sdkb }}  talk 12:46, 4 января 2021 г. (UTC)
Я согласен с тем, что, вероятно, существует множество причин, но я действительно думаю, что в интерфейсе есть что-то, что позволяет некоторым новичкам, которые в остальном совершенно компетентны, совершать ошибки - немного как Ed Balls # Ed Balls Day . Беспроводной Ларри ( разговор ) 13:08, 4 января 2021 г. (UTC)
@ Беспроводной Ларри : Забавно. Как человек, который очень редко пользуется Твиттером, я часто ловил себя на том, что делаю то же самое (твиттер вместо поиска). - [ Алан М 1  ( разговор ) ] - 00:41, 5 января 2021 г. (UTC)Face-smile.svg
У меня такое ощущение, что многие посты без содержания являются результатом приветственных сообщений Чайного домика, которые автоматически публикуются на страницах обсуждения некоторых новых пользователей. Я думаю, мы могли бы легко это выяснить, если бы прекратили эту практику на месяц и посмотрели на результаты. Я не думаю, что пользователям есть что сказать - они просто пытаются связаться с кем-то (кем угодно), как если бы это была платформа социальных сетей, где они получали пинг от кого-то, кого они не знали, после присоединения. Я не думаю, что есть смысл спрашивать, есть ли у них вопросы или приветствовать их, хотя я признаю, что это может противоречить первоначальным обсуждениям, которые привели к созданию Чайханы. Думаю, стоит ответить на неуместные или ошибочные, но пустые кажутся пустой тратой времени. Я'- [ Алан М 1  ( разговор ) ] - 00:39, 5 января 2021 г. (UTC)
Мне любопытно, какие шаблоны в настоящее время используются для приветствия новых редакторов, упоминающих Чайный домик? Возможно, это связано с тем, как они сформулированы. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 00:54, 5 января 2021 г. (UTC)
Tenryuu , проверьте этот раздел моей страницы обсуждения . Я получил это приветственное сообщение 29 декабря 2020 года. TheMadDesperado ( разговор ) 01:21, 5 января 2021 года (UTC)
(ec) @ Tenryuu : Я думал о том , как это поставлено HostBot . Не думаю, что в формулировке что-то можно исправить. - [ Алан М 1  ( разговор ) ] - 01:23, 5 января 2021 г. (UTC){{Teahouse HostBot Invitation}}
Я смутно припоминаю, что были и другие приветственные шаблоны, которые ссылаются на Чайный домик (хотя и с меньшим акцентом), но спасибо, что показали мне этот, TheMadDesperado !
AlanM1 , теперь, когда я смотрю на {{ Teahouse HostBot Invitation }}, я вижу, как новые пользователи могли неверно истолковать цель чайного домика ; в настоящее время говорится, что Чайхана - это дружелюбное место, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов (курсив добавлен). Если бы я был новым редактором (который, скорее всего, не знаком с WP: NOTSOCIAL ), у меня могло бы сложиться впечатление, что Чайхана - это прежде всего «дружественное место», где вопросы и ответы на них являются важной частью место проведения, но не его единственная цель.
Это также может быть связано с тем, когда новые пользователи получают эти приветственные шаблоны. Я думаю, что они с меньшей вероятностью будут рассматривать Чайный домик как площадку для вопросов и ответов, если они получат шаблон в то время, когда у них не будет никаких вопросов. У нас могло бы появиться меньше потоков без содержания, если бы этот шаблон (и подобные ему) были перефразированы на что-то вроде: Если у вас есть какие-либо вопросы о редактировании или использовании Википедии, приходите в Чайхана, где опытные редакторы, такие как [вставить пример здесь], могут помочь тебе! Я не уверен, должны ли эти шаблоны также включать ссылку на справочную службу для перенаправления вопросов, не связанных с Википедией. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 02:01, 5 января 2021 г. (UTC)
( редактировать конфликт ) Лично я не думаю, что у нас так много «бессмысленных» постов, как предполагалось изначально. Я думаю, мы очень хорошо с ними справляемся (и тоже вежливо). Я действительно подозреваю, что многие из этих «странных» постов являются результатом того, что люди отвечают на наши автоматизированные приветствия в чайном домике (я думаю, что где-то видел цифру 300 сообщений в день), но меня не беспокоит взаимодействие, которое тогда происходит, Или нет, отправляйтесь в Чайхана. Мне нравится видеть вежливые, уважительные ответы на такие сообщения. Я подозреваю, что владение английским часто является проблемой, но, возможно, наши приглашения в чайный дом можно было бы сформулировать лучше. Я давно думал об этом, но исследования показали, что приглашения TH действительно улучшают удержание редакторов, в то время как ни одно исследование не рассматривало фактическую формулировку, которую они содержат.кто был вовлечен в эти дела. Ник Мойес ( разговор ) 02:29, 5 января 2021 (UTC)
Мне нравится идея включения формулировок о справочной службе, вопросы, более подходящие для которой, кажутся более частой ошибкой, чем пустые сообщения. Есть довольно много других шаблонов, особенно в серии {{Welcome-*}}и {{uw-*}}, которые также относятся к Чайному домику. [1] - [ Алан М 1  ( разговор ) ] - 02:41, 5 января 2021 г. (UTC)
Я бы не стал добавлять больше ссылок на приглашение HostBot. Большинство новых шаблонов приветствия для редакторов - это просто списки ссылок, и для меня они всегда пахнут (серьезным или пассивно-агрессивным, в зависимости от шаблона) призывом перейти на RTFM.и возвращайтесь, когда вы полностью изучите каждый нюанс политики. Хорошо это или плохо, но многие пользователи, приглашенные HostBot, в любом случае останутся с одним или несколькими из них на своей странице обсуждения, если они останутся после своих первых нескольких правок. Итак, пока вы довольны сортировкой случайных неуместных вопросов и странных не-вопросов в самом чайном домике, я бы предпочел, чтобы содержание приглашения HostBot было простым и приветливым тоном - может быть, даже немного: gasp :: social;) В прошлом я провел пару A / B-тестов с небольшими изменениями формулировок, но никогда не видел значительной разницы в частоте посещений. Мы также внесли небольшие корректировки в формулировки, основанные на предыдущих обсуждениях между хозяевами. Ура, Пн-Пн 23:53, 5 января 2021 г. (UTC)
Jtmorgan полностью согласен с точкой зрения RTFM о шаблонах приветствия. Увы, как я обнаружил, обновляя {{ Добро пожаловать }}, есть кадры редакторов, которым нравится иметь миллионы ссылок и которые борются за то, чтобы шаблоны оставались такими. {{u | Sdkb }}  talk 14:12, 13 января 2021 г. (UTC)
{{ Astray }} - это редко используемый ответ на некоторые типы сообщений без вопросов. Несколько лет назад он использовался чаще. Возможно, будет хорошей идеей избавиться от беспорядка и очистить его от пыли и вернуть обратно. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 08:35, 12 февраля 2021 (UTC)

Это также вариант, когда вы отклоняете черновик в AfC с помощью AFCHelper, чтобы пригласить создателя в чайный дом вместе с сообщением об отклонении на его странице обсуждения пользователя. Я подозреваю, что это приводит к большому количеству маркетинговых / как мне опубликовать мои черновики прямо к нашему порогу ... Джек Фрост ( разговор ) 08:49, 12 февраля 2021 (UTC)

Джек Фрост хороший замечание. Я тоже чувствую, что в последнее время это выходит из-под контроля, но меня не было так долго, так что могло быть и хуже.
Недавно я разместил несколько шаблонов приветствия на страницах обсуждения пользователей, куда HostBot по какой-то причине не отправлял приглашения, но я тоже чувствовал, что они часто включают безумное количество ссылок. Честно говоря, я отложил начало своей деятельности в Википедии на несколько месяцев, потому что я пытался сначала прочитать правила, прежде чем создавать учетную запись, но потерпел неудачу и чувствовал себя подавленным. Если бы я только что создал учетную запись и был приглашен в Чайхана, я мог бы получить лучшую (более конкретную) помощь.
Но мне кажется, что вопрос, поднятый Джеком Фростом, интересен - возможно, отказы AfC должны автоматически указывать не на Чайхана, а, скорее, на политику. Есть разница между запутавшимися новичками и откровенными промоутерами компаний, чья тема статьи не привлекает внимания и которые навсегда покинут Википедию, как только осознают это. Я чувствую, что хосты тратят на это много усилий, а это бессмысленная и дублирующая работа, потому что AfC также вынуждены иметь дело с ними. Так что да, может быть, указывать им на Чайный домик только после того, как им сначала укажут правила?
Что касается новичков с какими-то проблемами: из того, что я видел, очень часто они спрашивают какой-то вариант «как редактировать Википедию». И довольно часто хозяева чайных домиков указывают им на Wikipedia Adventure, которая - хотя я в нее не играл - кажется неплохой. Может быть, стоит включить это в приветственное сообщение? Типа: Добро пожаловать, попробуйте Wikipedia Adventure - остались вопросы? Приходите в Чайхана! Это может помочь многим людям лучше начать редактирование, и при этом они все равно будут ссылаться здесь, если у них есть (конкретные) вопросы или другие проблемы. Так что это предложение похоже на мысль Тенрю . - LordPeterII ( разговор ) 09:52, 12 февраля 2021 (UTC)
LordPeterII , приключение может быть неудачным. Некоторым новым пользователям это нравится, а у других возникают серьезные ошибки. Когда я протестировал его, я не прошел уровень 2, прежде чем возникли проблемы.
Я также чувствую, что недавно был наводнен поток создателей проектов COI. Тем не менее, в целом мы довольно заинтригованы этим. С вступлением в силу AC-Perm несколько лет назад, маркетологи и COI были вовлечены в процесс AfC вместо их обычных попыток игры в NPP. Много преимуществ, но это также означает много дружеских дискуссий с ними о том, что не так с их отправкой. Зиндор ( разговор ) 10:40, 12 февраля 2021 (UTC)
LordPeterII , я согласен с вашей точкой зрения относительно отклонений AfC. Хотя чайный домик (очевидно) является местом, где можно получить помощь, это не место, где можно выбросить свой черновик, чтобы кто-то его улучшил. Это также не место, где можно разместить информацию о вашей компании в Википедии.
Я думаю, что одна из трудностей в работе с редакторами ИСП / маркетингом - это мягкость политики, связанной с редактированием ИСП. Если пользователь приходит в Чайный домик и заявляет, что хочет создать страницу о своем работодателе, что быстро нарушает все рекомендации по значимости, да, технически он может начать черновик. Да, они могут это подать. Да, после этого они могут вернуться в Чайхана и попросить о помощи, даже если проект неизбежно будет отклонен. И есть вероятность, что они находятся в Википедии только для того, чтобы продвигать свою компанию, даже если страница написана нейтрально.
Прошу прощения, если это звучит как куча недобросовестных обвинений, но TL; DR Я думаю, это доказывает мою точку зрения, что мы тратим много времени, отвечая на вопросы людей, чьи черновики имеют очень мало или часто не имеют шансов быть принятыми, но у нас есть чтобы помочь им, потому что они имеют право писать обо всем, что они хотят (в пределах разумного ), и получать в этом помощь. Только когда черновики отклоняются, я лично считаю, что имею право сказать: «Я не могу вам с этим помочь». но до тех пор я чувствую, что обязан им помочь, даже если я не думаю, что это того стоит. Giraffer ( обсуждение · вклад ) 11:03, 12 февраля 2021 (UTC)
Sdkb , просто хочу отметить, что первые две ссылки, приведенные в этом посте, больше не работают и их можно найти в архивах здесь и здесь . βӪ ᑸᙥ Ӵ • Обсуждение • Вклад 20:26, 11 марта 2021 (UTC)

Ссылки для начинающих [ править ]

Мы часто ссылаемся на нее, и я считаю, что страница могла бы быть более пояснительной. Я разместил здесь: Обсуждение помощи: Ссылки для начинающих . Буду признателен за любые мысли по этому поводу. С уважением, Зиндор ( разговор ) 12:14, 26 января 2021 (UTC)

@ Zindor : Я хотел бы сослаться людей Ник Мойес " WP: Еврорадио . - [ Алан М 1  ( разговор ) ] - 19:01, 27 января 2021 г. (UTC)
Я думаю, нам стоит их объединить. Объяснения Ника лучше. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 08:21, 12 февраля 2021 (UTC)

Роджер 8 Роджер [ править ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе. Краткое изложение сделанных выводов следует ниже.
Это действительно не лучшее место для обсуждения таких вещей; более того, OP заблокирован на неопределенный срок для WP: NPA . Так что нет смысла больше держать эту тему открытой. - Мартиюль ( разговорное ) 00:50, 15 февраля 2021 г. (UTC)

Роджер 8 Роджер издевается надо мной. Он пригрозил заблокировать меня без предупреждения, если я не перестану делать то, что он не любит редактировать. Что я могу сделать с этим человеком? Riteinit ( разговор ) 02:29, 13 февраля 2021 (UTC)

Не место для этого здесь. Im a shoe2 ( разговор ) 00:10, 15 февраля 2021 (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Заголовок чайханы [ править ]

Эй, мне нужна помощь. Я пытаюсь снова запустить слайд-шоу избранного ведущего в заголовке чайханы. Кажется, что с включением что-то не так, может быть, что-то в родительском div мешает его появлению? Я также заметил, что несколько вызываемых классов CSS не существуют во внешней таблице стилей. Я полагаю, что «floatright» и «center» являются глобальными классами, но не уверен насчет «thh-center» или «thh-right» и т. Д. Целесообразно ли вызывать глобальные классы при использовании шаблонных стилей?

Я также не уверен насчет "<div class =" thh-left floatleft ">, который обертывает логотип. Он будет плавать влево без какого-либо стиля. Я синхронизировал песочницу . Есть мысли? С уважением, Зиндор ( выступление ) 17: 21, 13 февраля 2021 г. (UTC)

@ Zindor : Не могли бы вы объяснить, что именно у вас не работает? Мне это кажется прекрасным, и изображения хоста меняются всякий раз, когда я очищаю страницу, как всегда. Ник Мойес ( разговор ) 23:41, 15 февраля 2021 (UTC)
@ Ник Мойес : Хорошо, это сужает круг вопросов. Я использую планшет на базе Android, поэтому это должен быть дисплей: none в классе .nosmall, который управляется запросом @media. В песочнице, когда я извлекал указанное включение хоста из родительского div (тот, у которого class .nosmall), это решило проблему для меня. В идеале скрытие функций для определенных окон просмотра не является решением, но, если другие не испытывают проблемы, это не стоит исправлять. Я на пенсии, и меня здесь не должно быть. С уважением, Зиндор ( разговор ) 11:39, 16 февраля 2021 (UTC)
Я должен был сказать, что это нормально для рабочего стола; Я не показываю в мобильной версии, но там было бы слишком много беспорядка, так что меня это устраивает. На пенсию? Мне жаль слышать это. Ник Мойес ( разговор ) 12:04, 16 февраля 2021 (UTC)
Да, не собираюсь задерживаться и смотреть, как WMF окутывает это место, как голодный бегемот. Я мог бы вернуться, если Джимбо когда-либо просветит всех нас о том, что происходит с правлением, которое дает себе право снимать место учредителя, а также почему предлагаемые изменения в голосовании сообщества, ослабление представительства сообщества в правлении; ассимиляция с брендингом Википедии и введение маскировки IP.
У меня есть предположение, что WMF спрогнозировал, что мы приближаемся к некоему пику зрелости как проект, и что пора начать силовой переход в режим, более ориентированный на сохранение; где en-wiki по умолчанию частично защищена. Но кто знает? С тобой было здорово помогать в Чайхане, Ник . С уважением, Зиндор ( разговор ) 15:37, 16 февраля 2021 (UTC)

Протокол Tox [ править ]

Доброго времени суток, мои дорогие, я просто хочу сказать, что разрабатываю проект Tox. Gkmw ( разговор ) 01:00, 16 февраля 2021 (UTC)

@ Gkmw : Как указано в верхней части этой страницы, «Эта страница предназначена для обсуждения Чайханы». Вы можете сделать заявление на своей странице пользователя. Удачного редактирования! GoingBatty ( разговор ) 04:02, 16 февраля 2021 (UTC)

Справка: протокол поиска WP [ править ]

Я создал озаглавленную страницу справки ( основной ярлык :)H:WP и упомянул ее здесь на тот случай, если кто-то из вас сочтет полезным представить ее новым пользователям.

Довольно часто мы получаем вопросы в Чайхане о какой-то функции или концепции проекта, используя ее настоящее имя («как мне перенаправить ...»; «что такое список наблюдения ...»), из которых очевидно, что они не нашли соответствующий проект. сами страницы (иногда даже после того, как они сообщили, что искали). В ответ на такие вопросы (после объяснения) я иногда напишу что-то вроде: «Для справки в будущем, вот трюк для поиска соответствующей страницы проекта ...», а затем объясню о поиске с использованием Wikipedia:Name, и его легче набирать версии, WP:Nameчтобы найти все, о чем они слышат упоминания или видят в интерфейсе. (Я могу создать соответствующий информационный шаблон.) Всем спасибо - Fuhghettaboutit ( обсуждение) 18:01, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Как резиновые ленты связаны с рогаткой [ править ]

Мне просто нужно разрешение администратора, потому что он продолжает редактироваться, потому что люди не понимают, но это тот, который я имел в виду https://cults3d.com/en/3d-model/various/tim-postma-s-reinformed -slingshot Я просто не хочу нарушать какие-либо правила, но дизайн объявлен Creative Commons некоммерческим и не производным в соответствии с предписаниями дизайна 3DPrintingTimPostma ( обсуждение ) 17:22, 24 февраля 2021 года (UTC)

@ 3DPrintingTimPostma : Как указано в верхней части этой страницы, «Эта страница предназначена для обсуждения Чайханы». Вы можете разместить свой вопрос в Википедии: Чайхана и обязательно упомянуть название статьи и / или страницы обсуждения, на которую вы ссылаетесь. Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 17:28, 24 февраля 2021 (UTC)
Примечание. Этот редактор ( 3DPrintingTimPostma ) теперь предупрежден (на нескольких итерациях своих пользовательских страниц) от использования нескольких учетных записей для прерывистого редактирования и для продвижения своих собственных дизайнов, а также о необходимости компетентности при редактировании. Похоже, они намерены редактировать войну по этим темам, поэтому я считаю, что они (все) заслуживают того, чтобы их заблокировали, если они решат продолжить этот стиль редактирования сейчас, когда они были должным образом предупреждены. Их также просят публиковать сообщения на главной странице чайханы , а не здесь, на этой административной странице, как объясняется в большом примечании к заголовку. Ник Мойес ( разговор ) 00:25, 25 февраля 2021 (UTC)

Конфликты редактирования [ править ]

Есть ли способ технически остановить конфликты редактирования каждый раз, когда в конец страницы добавляется новый поток? Само по себе это не серьезная проблема, но конфликт редактирования всегда возникает при ответе на предпоследнюю цепочку снизу всякий раз, когда кто-то начинает новое обсуждение. По какой-то причине я не думаю, что это происходит на страницах обсуждения статей и т. Д. Всякий раз, когда щелкают «Новый раздел», чтобы начать новое обсуждение, но, возможно, это происходит, а я просто не заметил. Это никогда не казалось проблемой, когда новый поток был добавлен в верхнюю часть чайного домика, но это происходило довольно часто, так как макет был изменен, чтобы добавить потоки в нижнюю часть. Возможно, есть какие-то изменения, которые помогут предотвратить подобные вещи? - Мартиюлы ( разговор) 06:35, 28 февраля 2021 (UTC)

В марте этого года это не решение, но обычно, когда я делаю это, я вырезаю и копирую свой текст (Ctrl / Cmd + X), выхожу из редактора, затем возвращаюсь и вставляю его снова (над новой веткой). Это особенно хорошо работает с ответной ссылкой Enterprisey. Giraffer ( обсуждение · вклад ) 11:52, 28 февраля 2021 (UTC)
Спасибо за этот совет. Иногда я сам делаю нечто подобное, но все равно время от времени сталкиваюсь с конфликтами редактирования. - Marchjuly ( разговор ) 02:11, 1 марта 2021 (UTC)
Со мной такое тоже часто случается. Интересно, может ли система автоматически добавлять шаблон {{ec}} в начало комментария, который удаляется из-за конфликта редактирования, и просто сказать "Другой пользователь ответил на это сообщение. Это его ответ: <Новый комментарий" показано здесь>. Вы по-прежнему хотите размещать свой контент под их контентом? Нажмите, чтобы выбрать Да / Нет. «Да», он разместит ваш комментарий с шаблоном конфликта редактирования. Если нет, вы просто отказываетесь от комментария. Для простоты его можно настроить так, чтобы он работал только тогда, когда вы щелкаете, чтобы редактировать новый раздел, а не всю страницу. ТимТемплтон (разговор) (продолжение) 19:59, 11 марта 2021 (UTC)

Получение обратной связи от хоста о черновике страницы справки [ править ]

Я видел, как новые пользователи писали в Чайхане или ANI о проблеме, которую лучше было бы поднять на какой-нибудь другой доске объявлений. Но у нас есть много досок объявлений и много документации, и новым пользователям может быть очень сложно найти свой путь. Чтобы помочь с этим, я работал над User: Levivich / Help. Идея в том, что это очень простой и быстрый способ для новых пользователей «найти нужное место» без необходимости читать много документации. Я хотел бы получить отзывы от хозяев чайхана по этому поводу: как вы думаете, это будет полезно, особенно? для новых пользователей? Легко ли им пользоваться? Точный? Полный? Дублирует ли он что-то еще, что уже существует (я не думаю, что есть что-то настолько простое, но, может быть, я что-то пропустил)? Если эта страница не лучшее место, не стесняйтесь оставлять отзывы на моей странице обсуждения с пользователем. Заранее спасибо! Levivich  харасс / гончая 16:58, 4 марта 2021 (UTC)

Я не хозяин, но часто пытаюсь помочь в Чайхане. Несколько комментариев. Мне нравится эта идея, но я думаю, вам следует минимизировать количество кликов, чтобы получить ответ. Следовательно, я бы поместил то, что в настоящее время находится на вашей странице «второго уровня», как вложенные блоки на странице верхнего уровня. Также, судя по тому, сколько человек приходит в чайхану с IP-адресов, можно ли им таким образом помочь? Наконец, у вас должно быть поле верхнего уровня для чего-то вроде «У меня в Википедии есть статья обо мне: как я могу ее изменить / улучшить». Майк Тернбулл ( разговорное ) 18:19, 4 марта 2021 (UTC)
Левивич , я не особо в это разбирался , но пока мне это очень нравится - это намного, намного лучше, чем пытаться расшифровать стену текста. Giraffer ( разговор · вклад ) 18:45, 4 марта 2021 (UTC)
Мне это нравится, но следует ли "Получить помощь с проблемой", "Что-нибудь еще", связать со службой поддержки, а также с Чайным домиком? Полагаю, отчасти это зависит от того, где это появится. Беспроводной Ларри ( разговор ) 19:25, 4 марта 2021 (UTC)
Спасибо за ваш отзыв, @ Майкл Д. Тернбулл , @ Giraffer и @ Cordless Larry ! Я добавил альтернативный макет для «стартовой страницы» в User: Levivich / Help # Альтернативный макет 1 . Альтернативный макет удаляет весь уровень-2 предыдущего макета: «Узнайте, как редактировать» теперь переходит непосредственно к WP: Intro, «Найдите что-нибудь, чтобы сделать» - непосредственно к WP: Центру задач и к параметрам «Помощь в решении проблемы». теперь перечислены на «стартовой странице». Я также добавил кнопку «Справка по темам статей» по предложению Майка выше. Я также добавил кнопку «справочная служба» на страницу «Техническая проблема». Я не уверен, нужно ли добавить службу поддержки где-нибудь еще? (Признаюсь, я / hound 02:48, 6 марта 2021 г. (UTC)
Да, мне нравится альтернативная раскладка. Что касается службы поддержки, я бы сказал «для любого пользователя, у которого есть вопросы по использованию или редактированию Википедии», что отражает то, что указано на странице службы поддержки. Слово «программное обеспечение», безусловно, слишком ограничительно и оттолкнет некоторых людей. Также существует «Справочная служба», но это не совсем про Википедию, больше похоже на справочную службу библиотеки для вопросов вне вики, и ее не нужно упоминать в том, что будет в руководстве по вики. Следующий шаг - опробовать это с несколькими прибывающими новыми учетными записями, в частности, запрашивая отзывы после месяца или около того их использования. У вас есть идеи, как провести этот эксперимент? Майк Тернбулл ( разговорное ) 12:47, 6 марта 2021 (UTC)
Хорошо поднятый вопрос о "программном обеспечении". Я пересмотрел альтернативный макет, убрав кнопку «техподдержка», и вместо этого добавил кнопку в службу поддержки, чтобы перейти вместе с той, что в Чайный домик, и обновил описания, чтобы использовать описания, приведенные на этих страницах. Это полностью исключает ветку «техподдержку» и ссылку на WP: VPT , но я думаю, что это нормально; новым пользователям, которые будут использовать эту справочную страницу, вероятно, следует перейти на TH или HD, а не на VPT.
Одна из моих проблем заключается в том, что на странице User: Levivich / Conduct слишком много кнопок, но я не уверен, нужно ли их как-то сгруппировать, все на одной странице или на отдельных подстраницах.
Я не особо задумывался о том, как реализовать «тестовый запуск» с новыми пользователями или «следующие шаги» в целом. Я не уверен, было ли это проверено достаточно для тестового запуска или нет. Мы могли бы привести его в окончательную форму, и если бы волонтеры TH посчитали, что было бы полезно направить к нему новых пользователей, новых пользователей можно было бы попросить опубликовать свои отзывы где-нибудь (например, на главной странице обсуждения). Мы могли бы даже добавить кнопку обратной связи на каждую страницу для тестового запуска. Levivich  харасс / гончая 05:32, 7 марта 2021 (UTC)
Я вижу, что Jtmorgan находится в процессе обновления бота, который обрабатывает приглашения в чайный домик (раздел непосредственно под этим). Возможно, сейчас самое время посоветоваться с ним, чтобы включить ваш новый экспериментальный макет в код этого бота. Я думаю, что ваша текущая версия «Альтернативного макета» уже достаточно надежна и готова к испытанию «в дикой природе», но я не разбираюсь в технических тонкостях ИТ. Майк Тернбулл ( разговорное ) 11:27, 8 марта 2021 (UTC)

Вы хотите, чтобы ваше имя было указано в приглашениях в Чайный дом, отправленных HostBot? [ редактировать ]

Время от времени я обновляю список людей, чьи имена включены в ~ 300 приглашений в чайхане, которые HostBot рассылает каждый день . Вот текущий список приглашенных:

  • Jtmorgan
  • Missvain
  • Найпта
  • АмариллисСадовод
  • Доктри
  • Я JethroBT
  • Килан
  • Беспроводной Ларри
  • 78,26
  • Червь, который повернулся
  • ChamithN
  • GreenMeansGo
  • Иоанн из Идегона
  • Ник Мойес
  • Лектонар
  • Каллен328
  • Гестрид
  • Abelmoschus Esculentus
  • MrClog

Если ваше имя появляется в этом списке, и вы больше не хотите, чтобы вас включили в приглашения HostBot, вычеркните его и / или пингуйте меня на моей странице обсуждения, и я удалю вас. Если ваше имя нев этот список, и вы хотите, чтобы вас добавили, пожалуйста, поставьте свою подпись ниже. Я не навязываю никаких критериев для включения в список приглашающих; Я оставляю на усмотрение отдельных лиц решать, хотят ли они быть включенными. На самом деле, то, что вас указали в качестве приглашающего, в основном означает, что вы готовы задавать добросовестные вопросы от приглашенных, когда они публикуют эти вопросы на вашей собственной странице обсуждения - поощрение нового пользователя направить свои вопросы вместо этого в Чайный домик - это совершенно нормально; это то, что я обычно делаю !. Многие из приглашенных в списке, возможно, сейчас не отвечают на вопросы о Чайхане, и меня это устраивает. В случае особого беспокойства я прислушаюсь к рекомендации людей, которые в настоящее время работают в Чайном доме и читают это сообщение!

Новые приглашающие
  • Bop34
  • Бэтти
  • TheAafi
  • добавьте сюда свое имя

Примечание. HostBot включает только имена людей, которые в настоящее время активны в вики по ежедневным приглашениям. Поэтому, если вы сделаете долгий вики-перерыв, ваше имя останется в списке, но не будет включено ни в какие приглашения, пока вы снова не начнете редактировать.

Ура, Пн-Пн 20:16, 6 марта 2021 г. (UTC)

Jtmorgan , к сожалению, Джон из Idegon заблокирован на неопределенный срок и должен быть удален из списка. Каллен 328 Давай обсудим 20:40, 6 марта 2021 года (UTC)
Спасибо за внимание, Каллен! Пн-Пн, 22:02, 6 марта 2021 г. (UTC)
Я очень рад остаться в списке, хотя я не тусуюсь в чайхане, я рад помочь новым пользователям, если и когда они появятся. Worm TT ( разговор ) 22:20, 6 марта 2021 года (UTC)
Правильно ли я добавил свое имя? βӪ ᑸᙥ Ӵ • Обсуждение • Вклад 20:58, 7 марта 2021 г. (UTC)
Bop34 ага ! Пн 17:23, 11 марта 2021 (UTC)
@ J-Mo : Я вижу, что у Abelmoschus Esculentus есть устаревший баннер, поэтому вы можете удалить этого пользователя. Я добавил себя в список. Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 05:30, 8 марта 2021 г. (UTC)
Понятно. Спасибо, GoingBatty ! Пн 17:23, 11 марта 2021 (UTC)
@ Jtmorgan : Я тоже счастлив остаться в списке. Спасибо J-mo! Я, JethroBT, напиши мне строку 18:27, 11 марта 2021 г. (UTC)
Хотелось бы, чтобы меня добавили, но я боюсь, что моя страница обсуждения иногда частично защищена из-за постоянного LTA. Может быть в следующий раз. Пахункат ( разговор ) 20:30, 11 марта 2021 (UTC)

 Готово Список приглашенных обновлен с понедельника по пятницу, 17:19, 14 марта 2021 года (UTC)

Проблема с архивом [ править ]

Кто-нибудь может разобраться, что не так с Википедией: Чайхана / Вопросы / Архив 1097 ? Что-то произошло в этом редактировании , которое добавило 34 обсуждения, но привело к тому, что отображаемое число уменьшилось со 144 до 28! Беспроводной Ларри ( разговор ) 15:35, 12 марта 2021 (UTC)

Не обращайте на меня внимания: я понял и исправил . Беспроводной Ларри ( разговор ) 15:38, 12 марта 2021 (UTC)

Заголовок? [ править ]

Это только у меня или есть шаблон красного вопросительного знака вверху шапки? И если дело не только во мне, то в чем причина? Giraffer ( обсуждение · вклад ) 22:25, 12 марта 2021 (UTC)

@ Giraffer : Нет, это был не только ты. По какой-то причине, наиболее известной им самим, Wikiworld738163 почувствовал необходимость вставить кнопку очистки как на главную страницу чайханы, так и на эту страницу обсуждения. Оба сейчас удалены. Я не счел необходимым официально предупреждать соответствующего редактора, поскольку подозреваю, что это была ошибочная «пробная правка». Но я надеюсь, что этого больше не повторится. С уважением, Ник Мойес ( выступление ) 22:41, 12 марта 2021 г. (UTC)
Ник Мойес , хорошо - спасибо за это, и я буду следить. Giraffer ( обсуждение · вклад ) 22:44, 12 марта 2021 (UTC)
@ Жираф : Не беспокойтесь. Хороший совет, если вы столкнулись с чем-то странным на странице и не можете увидеть, какой именно фрагмент викикода вызывает это, - вернуться как-нибудь назад в «Просмотр истории» и посмотреть на более раннюю версию, созданную за 24 часа до этого. Если его там нет, вы можете начать вносить правки пополам, пока не сузите их, когда произойдет изменение, и даже начните продвигаться по одному различию за раз, чтобы увидеть, «кто не знает». Ура, Ник Мойес ( разговор ) 22:48, 12 марта 2021 г. (UTC)
Ник Мойес , они сделали это снова (поэтому я удалил его), но, честно говоря, я не уверен, что они не тролли . Giraffer ( разговор · вклад ) 9:22, 13 марта 2021 (UTC)

РГ: Оригинальное исследование? Я в недоумении [ править ]

кто угодно хочет wp: barnstar j / k ;-) Вы, ребята, всегда так здорово отвечаете на вопросы и помогаете людям. С любовью.

Мне интересно, считается ли это WP: оригинальным исследованием ? потому что я совершенно не понимаю, так ли это.


Я не понимаю, почему редактор утверждает, что это так ... Я разместил этот вопрос в Википедии, чтобы обсудить оригинальные исследования. Заранее миллион. :-)

=== Последний колледж нынешнего президента был закрыт Министерством образования США ===

Нынешний президент «Соловья» - Михаил Шнейдер . [1] [2] [3] [4] [5]

С 2009 по 2012 год Михаил Шнейдер работал в Калифорнийском Heald College в качестве вице-президента. В связи с обнаружением Департаментом образования ложных данных о показателях трудоустройства по определенным программам Heald College с июля 2010–2015 годов, департамент предоставил студентам право на аннулирование их долгов. Из-за иска, в котором утверждалось, что «Колледж Хилда ... неверно представил ставки трудоустройства для определенных программ». [6] Heald College был закрыт 27 апреля 2015 года. [7] [8] [9] [10]

  1. ^ (29 октября 2013 г.), Новости ABC 4 интервью генерального директора Nightingale Михаила Шнайдера, колледж медсестер Юта , ABC.
  2. ^ Стать медсестрой , ABC.
  3. ^ (5 апреля 2012 г.), Минуты Совета медсестер Комитета образования штата Юта .
  4. ^ (6 ноября 2014 г.), Студия 5 с Брук Уокер , NBC.
  5. ^ Nightingale College предлагает новую программу обучения медсестер
  6. ^ Как подать заявление на прощение студенческой ссуды, если вы посещали колледж Хилд Департамента образования США.
  7. ↑ Джилл Такер Коринтиан, Колледжи Хилда внезапно закрываются , San Francisco Chronicle. 26 апреля 2015 года.
  8. ^ Информация о списании долгов для студентов коринфских колледжей
  9. ^ Заседание комитета по образованию / лицензированию , штат Калифорния, Департамент по делам потребителей, (10 марта 2011 г.) - «Программа медсестер бакалавриата Хилд-колледжа, кампус Фресно, представляющий Хилд-колледж, где Михаил Шнейдер, Р. Центральный административный офис Хилд-колледжа "
  10. ↑ Протоколы Совета медсестер Комитета образования штата Юта (5 апреля 2012 г. - в котором Шнейдер объясняет, что начал работать в компании Nightingale в марте 2012 г.).

Infinitepeace ( разговор ) 02:39, 14 марта 2021 (UTC)

@ Infinitepeace : Похоже, вы получили ответ на лекции в Википедии: Нет оригинального исследования . Пожалуйста, не публикуйте один и тот же вопрос в нескольких местах (если не прошло несколько дней, а вы не получили ответа). Кроме того, задавайте свои вопросы в Википедии: Чайхана , так как эта страница обсуждения предназначена только для обсуждений о Чайхане. Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 02:49, 14 марта 2021 (UTC)