Обсуждение в Википедии: Цвет WikiProject

Цвет WikiProject

(Номинальный класс NA)

Эта страница поддерживается WikiProject Color , проектом, который обеспечивает центральный подход к связанным с цветом темам в Википедии. Помогите нам улучшить статьи до хороших стандартов и стандартов 1.0 ; посетите страницу википроекта для получения более подробной информации.Color Википедия: Цветовой шаблон WikiProject: Цветовые статьи WikiProject Color  NA  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

WikiProject Color был представлен в отчете WikiProject в Signpost 13 апреля 2009 года.

Индекс · Статистика · Журнал

Раскрашивайте статьи по качеству и важности
Качество	Важность
	Вершина	Высокая	Середина	Низкий	NA	???	Общее
GA			2	2			4
B	6	12	11	4		1	34
C	8	13	30	24		1	76
Начинать		44	92	121		3	260
Заглушка		8	33	173		3	217
Список		4	4	3		1	12
Книга					1		1
Категория					69		69
Шаблон					154		154
NA					40	1	41 год
Оценено	14	81 год	172	327	264	10	868
Без оценки		1	1			5	7
Общее	14	82	173	327	264	15	875
Факторы WikiWork ( ? )		ω = 3021			Ω = 5.10

Отчет о популярных страницах [ править ]

Мы - Community Tech - рады сообщить, что бот "Популярные страницы" снова в рабочем состоянии (после годичного перерыва)! Вы получаете это сообщение, потому что ваш WikiProject или целевая группа подписаны на получение отчета о популярных страницах. Каждый месяц бот Community Tech будет публиковать в Wikipedia: WikiProject Color / Popular страницы список самых просматриваемых страниц за предыдущий месяц, которые входят в сферу действия WikiProject Color.

Мы внесли некоторые улучшения в исходный отчет. Вот что нового:

• Данные о просмотрах страниц включают данные как для компьютеров, так и для мобильных устройств.
• Отчет будет включать ссылку на инструмент просмотра страниц для каждой статьи, чтобы глубже изучить любые неожиданности или аномалии.
• Отчет будет включать общее количество просмотров страниц для всего проекта (включая перенаправления).

Мы благодарны г- ну Z-man за его оригинального г-на Z-бота и желаем его боту счастливого выхода на пенсию. Как и прежде, мы надеемся, что отчеты по популярным страницам помогут вам понять, насколько доступен WikiProject Color и какие статьи заслуживают большего внимания. Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, свяжитесь с нами по адресу m: User talk: Community Tech bot .

С уважением, техническая команда сообщества 17:16, 17 мая 2017 г. (UTC)

Обсуждение: Белый [ править ]

Не уверен, кто смотрит эту страницу, но было бы неплохо узнать больше о лидерстве белых .... Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 23:33, 5 октября 2017 г. (UTC)

Основной цвет [ править ]

Есть некоторые обсуждения и оспариваемые правки, которые могли бы выиграть от более знающих глаз. Если вы можете помочь, просмотрите последние разделы на Обсуждение: основной цвет . Диклион ( разговор ) 04:01, 14 октября 2017 (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 11 [ править ]

Ознакомьтесь с выпуском информационного бюллетеня WikiProject X за этот месяц , с планами по возобновлению работы с последующим предложением о гранте для поддержки завершения развертывания CollaborationKit !

- Isarra 21:26, 14 февраля 2018 (UTC)

Конфетное яблоко красное (цвет) указано в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Запрошенный ход обсуждение было инициировано для Candy Apple Red (цвет) , чтобы перенести Candy Apple Red . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 19:30, 6 марта 2018 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Уведомление о сотрудничестве с WikiProject от Portals WikiProject [ править ]

Причина, по которой я обращаюсь к вам, заключается в том, что есть один или несколько порталов, подпадающих под эту тему, и проект Portals WikiProject в настоящее время предпринимает серьезные усилия по автоматизации порталов, которые могут на них повлиять.

Порталы модернизируются.

Новые конструктивные особенности применяются к существующим порталам.

В настоящее время мы готовимся к проходу обслуживания порталов, в котором вводный раздел будет обновлен так, чтобы подстраница больше не требовалась. Вместо статических скопированных и вставленных отрывков будут самообновляющиеся отрывки, отображаемые посредством выборочного включения с использованием шаблона {{ Включить отрывок из основного текста }}.

Обсуждение этого можно найти здесь .

Сопровождающие конкретных порталов предлагается зарегистрироваться в качестве участников проекта здесь , отметив , порталы , они поддерживают, так что эти порталы пропускаются обслуживания проход. В настоящее время мы заинтересованы в обновлении заброшенных и заброшенных порталов. У обслуживаемых порталов будет возможность зарегистрироваться позже, или же сопровождающие порталов могут в любое время лично провести обновление (порталов, которые они обслуживают).

Фон [ править ]

8 апреля 2018 г. было внесено предложение RfC («Запрос на комментарий») об удалении всех порталов и пространства имен порталов . 17 апреля проект Portals WikiProject был перезагружен для обновления системы порталов. 12 мая RfC был закрыт, в результате чего были сохранены порталы с запасом примерно 2: 1 в пользу сохранения порталов.

В текущем выпуске Signpost есть статья, в которой участники проекта беседуют о RfC и Portals WikiProject .

После перезагрузки WikiProject порталов был занят созданием инструментов и компонентов для обновления порталов.

На данный момент к нам присоединились 84 редактора.

Если вы хотите быть в курсе того, что происходит с порталами, смотрите архив информационных бюллетеней .

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, что происходит с порталами или порталом WikiProject, опубликуйте их на странице обсуждения WikiProject .

Спасибо.    - Трансгуманист   07:29, 30 мая 2018 г. (UTC)

Запрос на статью .. [ править ]

Есть ли у кого-нибудь здесь опыт, чтобы предоставить полный список приближений RGB к стандарту FS595 в виде таблицы Википедии?

ShakespeareFan00 ( разговор ) 21:01, 20 июня 2018 (UTC)

Цветовое пространство CIE 1931, указанное в разделе «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение перемещения для цветового пространства CIE 1931, которое будет перемещено в цветовые пространства CIE 1931 . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 23:15, 11 августа 2018 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Насыщенность HSL по сравнению с другими насыщениями? [ редактировать ]

В статье « Цветность» я хотел добавить следующее: Цитата: «Насыщенность - это одна из трех координат в цветовых пространствах HSL и HSV . Однако в этих цветовых пространствах« насыщенность »существует независимо от яркости. Например, в HSL и HSV очень светлый цвет также может быть сильно насыщенным ". Правильно ли я говорю о том, что «насыщенность» используется в HSL, а HSV имеет другое значение, чем «насыщенность», как она определена в « Цветности» ? Например, на рисунке справа несколько темных цветов с высокой насыщенностью, но все светлые цвета имеют очень низкую насыщенность. Это немного сбивает с толку. Спасибо. SharkD   ☎  06:50, 12 августа 2018 (UTC)

Инициатива сокращения [ править ]

Я работаю над инициативой для этих трех связанных статей:

• Список цветов: A – F
• Список цветов: G – M
• Список цветов: N – Z

Инициатива изложена здесь:

• Обсуждение: List_of_colors # New_approach_to_review_of_entries

и проводится здесь:

• Обсуждение: List_of_colors # Colors_for_consideration_of_removal

Учитывая, что эти статьи редактировали тысячи редакторов, я ожидал немного большего участия. Пока что прокомментировали только пару редакторов. Я могу продолжить в основном самостоятельно, но у меня есть только поверхностные знания о проблемах цвета, и я надеялся, что найдутся редакторы, заинтересованные и опытные в этой теме, которые, возможно, захотят принять участие. Я пишу здесь на случай, если некоторые люди, просматривающие эту страницу, не знают о моей инициативе, - С. Филбрик (Обсуждение) 19:59, 16 августа 2018 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 12 [ править ]

В этом месяце: WikiProject X: Возобновление

Возобновилась работа над WikiProject X и CollaborationKit при поддержке успешно профинансированного гранта на проект . Более подробную информацию о текущем статусе и планируемой работе можно найти в выпуске информационного бюллетеня за этот месяц !

- Isarra 22:24, 30 августа 2018 (UTC)

Цветовые шаблоны [ править ]

Я буду организовывать шаблоны на основе их оттенка и яркости, потому что я думаю, что между некоторыми шаблонами слишком много совпадений, особенно пурпурного и розового , хотя на самом деле эти два цвета не очень похожи. Я считаю, что делать это так, исходя из их оттенков (я также принимаю во внимание, как люди будут воспринимать и различать цвета - например, зеленовато-желтый (оттенок 90) выглядит ближе к зеленому (оттенок 120), чем к желтому (оттенок 60)):

• Красный (330-15) (розовый будет иметь оттенок от 300 до 15 и будет иметь высокую светлоту)
• Пурпурный (285-330)
• Фиолетовый (240-285)
• Синий (180-260) - слегка перекликается с фиолетовым и голубым
• Голубой (150-200)
• Зеленый (80-160)
• Желтый (45-80)
• Оранжевый (15-45) - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный LightPirate ( обсуждение • вклад ) 19:59, 7 октября 2018 г. (UTC)

Разногласия по поводу оттенков зеленого [ править ]

Всем привет. Я хотел спросить, могут ли участники Википроекта высказать стороннее мнение по поводу разногласий, которые у меня возникают с другим редактором по поводу оттенка зеленого для использования в цветном шаблоне. Это для оператора общественного транспорта в районе Большого Торонто в Канаде , GO Transit , и для того, как представить оттенок зеленого, который они используют в Википедии. Хотя основной цвет указан в официальном руководстве, это значение Pantone, а другой редактор поднял вопросы о представлении значений Pantone в цифровом виде и о том, что активно используется на веб-сайте GO Transit. Пожалуйста, обратитесь к странице обсуждения для полного обсуждения и поднятых вопросов, а также предоставьте комментарии. Было бы полезно узнать мнение сторонних сторонников Википедии, занимающихся вопросами цвета. Спасибо! -Natural R X 19:41, 29 ноября 2018 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 13 [ править ]

В этом месяце: общее обновление.

Текущее состояние проекта следующее:

• Прогресс проекта обычно задерживается с сентября из-за проблем с разработкой (больше битротов, чем ожидалось, часть кода просто сбивает с толку и т. Д.) И личной травмы (я получил сотрясение мозга в октябре и не работал почти два месяца. как результат).
• В настоящее время я ожидаю, что в январе / феврале я проведу надлежащий призыв к пилотным проектам CollaborationKit с предполагаемым развертыванием в феврале / марте, если что-то пойдет не так, как надо (хотя они и не беспокойтесь). В рамках этого я должным образом обновлю страницу и разошлю объявление и обращусь ко всем проектам, уже зарегистрированным в качестве пилотных для WikiProject X в целом, после чего те (все еще) заинтересованные могут добровольно добровольно протестировать расширение CollaborationKit .
  • Википедия: WikiProject X / Pilots изначально был создан для первого прототипа WikiProject X, и, учитывая, что это то место, куда проект с тех пор ушел, логично продолжать его использовать. Хотя я еще не обновил страницу, чтобы правильно отразить это:
  • Если вы хотите добавить свой проект на эту страницу сейчас, не стесняйтесь. Просто имейте в виду, что больше информации, чего на самом деле следует ожидать, будет добавлено позже / включено в объявление, потому что к тому времени я сам буду иметь гораздо лучшее представление.
• А пока вы можете найти меня в своем углу, работая над тем, чтобы код CollaborationKit делал то, что мы хотим, а не только то, что мы ему сказали, на рабочей доске .

До скорого,

- Isarra 22:44, 20 декабря 2018 (UTC)

tx4 и цветовую систему NBS / ISCC [ править ]

Привет всем, я новичок в этом проекте после того, как заметил некоторые несоответствия и хотел уточнить, прежде чем вносить изменения в некоторые цвета. Я заметил, что несколько цветов имеют свой «источник» как ISCC-NBS ( пример ), и все эти ссылки кажутся неработающими, что приводит к « http://tx4.us/nbs/nbs-c.htm ». Если вы отследите настоящий список ISCC-NBS, вы редко найдете подходящее название цвета. Похоже, это полный источник названий цветов для системы ISCC-NBS [1]и я предлагаю во всех случаях обновлять ссылки на сайт tx4. Похоже, этот источник использовался для приблизительной оценки цвета, когда твердый эталон не может быть найден. Решил ли этот проект, подходит ли этот эталон больше? Кажется, что любой может просто придумать название цвета и добавить его, используя его как ссылку. Некоторые цвета ссылаются на ISCC-NBS, которые имеют правильное название, но не имеют должной ссылки, например Taupe.классифицируется как «коричневато-серый» и ссылается на систему ISCC-NBS в качестве источника, но при поиске коричневато-серого в системе вы обнаруживаете цвет, имеющий другое шестнадцатеричное значение, отличное от цветового поля на вики-странице. Все это довольно непоследовательно. Некоторые цвета в системе ISCC-NBS также отсутствуют в Википедии, например, «умеренно-розовый» - это HEX # dea5a4 в соответствии с системой цветов, но не может быть найден в Википедии, но является известным и упоминаемым цветом [2] .

• считается ли ISCC-NBS эталоном для цветов, которых нет в их списке?
• как мы можем эффективно изменить все ссылки на источники ISCC-NBS с неработающего сайта tx4 на не поврежденный сайт ?
• Можем ли мы начать добавлять все названные цвета из списка ISCC-NBS в Википедию?
• Как согласовать цветовые координаты, которые не совпадают с их ссылкой на ISCC-NBS?

Я с нетерпением жду возможности помочь, дайте мне знать план игры Jhmadden ( разговор ) 23:14, 25 января 2019 (UTC)

• Jhmadden , сайт tx4 доступен из веб-архива по адресу https://web.archive.org/web/20070705183916/http://tx4.us:80/nbsnotes.htm . tx4 упоминается как «потенциальный» источник в Википедии: WikiProject Color / Sources for Color Coordinates , «потенциальный», потому что в 2007 году люди не имели доступа к «элементу насекомого» и считали, что использование цифрового измерителя цвета является оригинальным исследованием (smdh) .

  Список w3school, по сути, является копией сайта tx4, как вы можете понять из файла w3-nbs.txt, на который он ссылается. Он примерно такой же, как и сайт tx4. Что касается замены ссылок, я лично предпочитаю использовать веб-архив, но это в основном из-за ненависти вашего самодовольного веб-разработчика к w3school, чем к чему-либо еще.

  Я понятия не имею о значимости всех названных цветов в списке ISCC-NBS. Что касается вещей, которые не совпадают, я думаю, вы можете заменить неподходящие, но красивые я не рекомендую трогать. - Artoria 2e5 🌉 15:06, 5 марта 2021 г. (UTC)

Цветоделение [ править ]

У Викиданных и Википедии есть проблема. Посмотрите на d: Q1412048  - английская ссылка представляет собой замену серого компонента, что является некой неясной уловкой третичного значения, тогда как в немецком и русском языках сущность связана с разделением цветов ( немецкий : Farbseparation ). Предложения? Incnis Mrsi ( разговор ) 08:47, 2 февраля 2019 (UTC)

Замена серого компонента - это основная часть процесса цветоделения CMYK. Это один из параметров, который задается при настройке преобразования цветоделения из RGB в CMYK. Возможно, в английской ссылке есть статья, тогда как в концепции нет такой статьи в немецкой и русской википедиях. На основе Google Translate соответствующая статья может быть немецкой : Graubalance . - 09:31, 2 февраля 2019 г. (UTC){{u|Mark viking}} {Talk}

Спасибо. Если никто не возражает, я перемещаю серый цвет на d: Q1421299, тогда как Q1412048 должен обслуживать цветоделение в целом. Incnis Mrsi ( разговор ) 09:39, 2 февраля 2019 (UTC)

Цветовая модель CMYK указана в разделе "Запрошенные ходы" [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение перемещения цветовой модели CMYK для перемещения в цветовую модель CMY . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 08:59, 5 февраля 2019 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Назначение портала: цвет на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли Portal: Color для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или его следует удалить .

Страница будет обсуждаться в Википедии: Сборник для удаления / Портал: Цвет, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать страницу во время обсуждения, в том числе для улучшения страницы с учетом проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении в верхней части страницы. Северная Америка ¹⁰⁰⁰ 22:30, 26 мая 2019 г. (UTC)

Формула насыщения в системе Манселла? [ редактировать ]

Используется ли формула для определения насыщенности цвета в системе Манселла? В этой статье говорится, что линии одинаковой насыщенности исходят «около черной точки». Однако в нем также говорится, что насыщенность - это «красочность области, оцениваемая пропорционально ее яркости». Логически это должно означать, что линии однородной насыщенности должны исходить * точно * от черной точки, а не только * около * черной точки. ➧ датумайзер   ☎  04:04, 6 июня 2019 г. (UTC)

Я добавил несколько изображений в этот пост, чтобы прояснить, что я имею в виду. ➧ датумайзер   ☎  00:35, 31 октября 2019 г. (UTC)

К сожалению, в системе Манселла нет вычислений в закрытой форме. Каждый образец munsell устанавливается на свое место экспериментальным путем. TDcolor ( обсуждение ) 15:32, 30 декабря 2020 (UTC)

На Talk: Цветовое пространство LMS # Не определено объективно? [ редактировать ]

Если кто-то знает достаточно о науке о цвете, присоединяйтесь и помогите нам с хорошим третьим мнением. Диклион ( разговорное ) 22:33, 12 июня 2019 (UTC)

Нет сложной проблемы между разумом и телом , это просто проблема цвета [ править ]

Я думаю, это здорово, что мы создали Википедию: WikiProject Color . Но кто-нибудь заметил, что нигде в Википедии нет информации, которая бы рассказывала, какого цвета что-либо на самом деле? Если вы думаете, что уже знаете, что есть красный, а что нет, подумайте, сколько экспертов согласны с тем, насколько наивен прямой реализм . В следующих нескольких абзацах я предложу научный метод фальсификации прямого реализма и объективного выяснения того, что такое цветные вещи на самом деле.

Восприятие цветового процесса - это длинная цепочка причинных событий, которая начинается, когда спелая клубника отражает красный свет. Если целью восприятия является качество спелости клубники, наш мозг может воспользоваться тем фактом, что спелая клубника отражает красный свет. Как и вся объективная информация, этот свет не похож на клубнику, поэтому нашему мозгу необходимо правильно интерпретировать этот свет, чтобы у нас были знания, которые правильно представляют цель нашего восприятия.

Если мы инвертируем красный / зеленый сигнал в любом месте этой цепочки, это, конечно, изменит качество наших знаний о клубнике. Проще всего это сделать на светлой стадии цепочки, например, когда мы смотрим на перевернутую красно-зеленую негативную картинку клубники. Например, см. Зеленый на изображении справа. Но опять же, единственный способ получить действительно зеленый негативное изображение, на которое вы смотрите, - это если наивный реализм истинен.

Кажется, никто не замечает очевидного факта, а именно, что вы можете сделать аналогичную инверсию красного / зеленого сигнала в любом месте этой цепочки между целью восприятия и нашим физическим знанием того же. Например, вы можете переместить эту инверсию негативного изображения сигнала от светового участка вниз по потоку к глазу в зрительном нерве. В этом случае красный свет будет падать на наши глаза, но мы все равно будем иметь те же перевернутые знания о том, что могло бы выглядеть зеленой клубникой . Прямой реализм сфальсифицирован .

Если мы что-то осознаем, должно быть что-то физическое, что воплощает это знание. Физические знания - это конечный результат восприятия. Мы непосредственно осознаем причинные физические качества нашего знания. Должно быть, это наше физическое знание, обладающее этими качествами красного и зеленого, заставляет нас говорить: «Это красный».

Красный используется как ярлык для множества разных вещей, включая клубнику, отраженный свет и всю разнообразную физику в разных головах, которые на это реагируют. Очевидно, такое определение слова «красный» не говорит нам о качестве чего-либо из этих вещей. Мы, по крайней мере, используем свет как своего рода физический ориентир, но это только потому, что свет - это последняя точка в цепи восприятия, которую легко инвертировать, прежде чем цепь войдет в тело. Может быть, ваш мозг представляет то, что мы все называем «красным», с чем-то физически отличным от других?

Чтобы говорить о причинных физических качествах, нам нужно использовать несколько слов в качестве ярлыков для разных физических вещей. Например, в лагере канонизаторов «Теория репрезентативных качеств » мы определяем слово «красный» как все, что отражает или излучает «красный» свет. Мы используем другое слово «покраснение» как обозначение того, что в нашем мозгу имеет физическое качество покраснения. Любой, кто использует только одно слово, например «красный», когда говорит о физике восприятия, слеп к реальным физическим качествам. Другими словами, они «квалиа слепые». Таким образом, вся информация в Википедии является слепой.

Если мы не знаем фактического цвета клубники, как насчет цвета чего-то в нашем мозгу, например, нейромедиатора глутамата ? Мы знаем все о том, как глутамат ведет себя в синапсе. Но не должны ли мы спросить, каково это поведение глутамата качественно? Разве это не гипотетическая возможность того, что именно глутамат обладает качеством покраснения, о котором мы можем знать напрямую, и что следующие два названия являются ярлыками для одного и того же .

• Субъективно: покраснение
• Объект: глутамат

Различные «аргументы знания», такие как «комната Мэри» и « перевернутый спектр », по-видимому, оформляются как «аргументы против физикализма» или что «квалиа нефизичны». Qualia, как правило, изображают как меняющуюся, в то время как физика остается прежней. Мы также используем терминологию, которая отделяет квалиа от физики, например, «порождает», «вызывает», «коррелирует с», «возникает из» или «возникает из». Кажется, что такое разделение способствует нашей квалиа слепоте. Может быть, вместо этого нам следует просто осознать, что мы еще не знаем, какого цвета что-либо, и начать использовать экспериментальные методы, которые могут сказать нам, какого цвета на самом деле такие вещи, как глутамат . « Проблема разума и тела » решена.

На сегодняшний день теории квалиа остаются невыразимыми или необъективно опровергнутыми. Это позволило людям поверить в разнообразные нефальсифицированные теории, многие из которых представлены в вспомогательных лагерях к теории репрезентативных качеств . Это отсутствие консенсуса приводит к множеству войн редакторов по всей Википедии. Репрезентативная теория квалиа, наконец, стала методом фальсификации теорий и, возможно, достижения научного консенсуса. Этот процесс начался, как видно из таких фактов, как предсказательная байесовская теория кодирования Деннета, которая теперь находится на вспомогательной позиции по сравнению с репрезентативной теорией качества.. Несмотря на все это, по-прежнему трудно добиться того, чтобы какая-либо из этих сведений была принята для публикации в авторитетных журналах. Так что любая помощь со стороны людей, которые понимают это, путем присоединения к лагерям или их поддержки, даже если вы не согласны, поможет продвинуться вперед в этой области. Поддержка теории репрезентативных квалиа или любого из ее вспомогательных лагерей похожа на подписание петиции, увеличивая полноту, достоверность и умножая мудрость толпы. Brent.Allsop ( разговор ) 17:38, 12 июля 2019 (UTC)

Слишком долго; не читал. Вы в чем-то правы? Что мы должны сделать по-другому, чтобы улучшить цветовой охват? Диклион ( разговорное ) 19:08, 12 июля 2019 (UTC)

Хорошо, короткий ответ. Отличная идея. Нет сложной проблемы между разумом и телом , это просто проблема цвета . Все в Википедии о цвете основано на наивных предположениях, как будто клубника красная. На самом деле красный цвет клубники - это наши знания. Итак, все статьи о цвете должны начать различать реальность и знание реальности, чтобы мы, наконец, смогли выяснить, что такое красный. Теперь философы могут начать теоретическую работу, делая опровержимые прогнозы о том, что является красным, а что нет.

Согласитесь, это и несколько вышеприведенных абзацев намного короче, чем в таких книгах, как « Объяснение сознания» . Брент Аллсоп ( разговор ) 20:54, 12 июля 2019 (UTC)

Я открыто и от всей души признаю это! Диклион ( разговор ) 02:20, 13 июля 2019 (UTC)

Как и я! Но это неважно. Охват цвета, кажется, соответствует общепринятым научным знаниям о восприятии цвета. Вопрос о квалиа интересен, но сугубо философский. Кроме того, «какой цвет на самом деле» может иметь много ответов, и я думаю, что любому, кто хочет получить точный и количественный ответ, нужно всего лишь измерить спектр отражения объекта. TDcolor ( обсуждение ) 15:30, 30 декабря 2020 (UTC)

Список цветов (компактный) [ править ]

Не знал, что этот проект существует до сих пор, пока читал статью выше. Это imho, позор статьи, неэнциклопедической и неориентированной . Вокруг явно есть эксперты по цвету, и мне было интересно, что другие здесь, в частности, думают о моем мнении? - Рокси, собака . wooF 20:48, 7 сентября 2019 (UTC)

По сути, это статья класса списков и краткое изложение других цветных статей класса списков в альтернативном формате. Большинство записей указывают на их статьи. Per WP: CLN , в чем проблема? - 02:14, 8 сентября 2019 г. (UTC){{u|Mark viking}} {Talk}

Возможно, я совершенно не знаком с WP: CLN, поэтому мне придется его прочитать. Но проблема, как мне показалось, в том, что у статьи нет источника, а во-вторых, это не список цветов, а список случайных названий цветов , и нет даже никаких намеков на то, как составлен список. Возможно, CLN объяснит! - Рокси, собака . wooF 06:03, 9 сентября 2019 (UTC)

Извините, что навязываю вам жаргон CLN. Основная идея состоит в том, что подобные статьи, основанные на списках, в которых записи являются другими статьями или разделами, являются эффективными средствами навигации. Даже для таких статей может потребоваться, чтобы источники устанавливали критерии включения. Но в этом случае родительские списки: Список цветов: A – F , Список цветов: G – M и Список цветов: N – Z., как объяснено в lede, были использованы для создания этого списка. Родители уже установили критерии, и S Philbrick недавно провел довольно тщательную проверку их заявок на проверяемость. Поскольку этот список представляет собой компактную переформатированную версию родительских списков, дополнительные критерии включения не кажутся необходимыми. Возможно, эта статья не синхронизирована с родительскими статьями; Я не проверял. Если да, то следует внести некоторые изменения. Мне это действительно кажется списком цветов, поскольку каждая запись представляет собой визуализированную цветовую полосу, за которой следует ее (связанное) имя. - 09:30, 9 сентября 2019 г. (UTC){{u|Mark viking}} {Talk}

Я по-прежнему считаю, что эта статья - чушь и совершенно неэнциклопедическая. В нем нет ничего ценного. Слова, обозначающие цвета, не имеют значения для нашего проекта. Поскольку это, похоже, взято из более длинных статей в алфавитном порядке, стоит ли мне вместо этого смотреть на них как на единственный источник для этого? - Рокси, собака . wooF 07:02, 4 октября 2019 (UTC)

Запрос информации о веб-инструменте WP1.0 [ править ]

Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.

Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:24, 27 октября 2019 (UTC)

Есть ли список предлагаемых статей / куда идти, если его еще нет? [ редактировать ]

Я начал предварительный список страниц, которые, как мне кажется, должны существовать, но их нет. Официальный уже существует? https://en.wikipedia.org/wiki/User:Da5nsy#Proposals_for_future_color_vision_pages Da5nsy ( обсуждение ) 17:40, 12 ноября 2019 г. (UTC)

Добро пожаловать! Насколько мне известно, списка предлагаемых статей WikiProject Color нет. Обычно люди работают над статьями и темами, которые им интересны, и размещают здесь, если им нужны комментарии или сотрудничество. Если у вас есть статья, которую вы хотите начать, и у вас есть надежные источники для работы, дерзайте и будьте смелыми! FWIW, ваш список статей не выглядит полезным и интересным дополнением к энциклопедии. У нас есть Дин Б. Джадд . - 18:22, 12 ноября 2019 г. (UTC){{u|Mark viking}} {Talk}

Список людей с дальтонизмом, перечисленных в разделе «Запрошенные ходы» [ править ]

Запрошенный ход дискуссия была инициирована для Списка людей с дальтонизмом перенести в Список дальтонизм людей . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 20:17, 29 января 2020 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Животные, которые могут менять цвет, перечислены в разделе «Запрошенные ходы» [ править ]

Запрошенный ход дискуссия была инициирована для животных , которые могут изменить цвет , чтобы быть перемещен в список животных , которые могут изменить цвет . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 19:52, 12 августа 2020 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Обновления статьи Шервин-Уильямс [ править ]

Привет, меня зовут Мира, и я являюсь представителем сотрудников компании Sherwin-Williams здесь, в Википедии. Я разместил запрос на странице обсуждения Шервина-Вильямса, чтобы, надеюсь, поработать с редакторами над улучшением статьи, следуя рекомендациям сайта для таких редакторов, как я, с конфликтом интересов. Как сотрудник, я воздержусь от непосредственного редактирования статьи и статей по теме. Я не буду перечислять здесь свой полный запрос, но вы можете просмотреть его на странице обсуждения Шервина-Уильямса.

Этот WikiProject указан в статье Paint, поэтому я подумал, что было бы неплохо связаться, чтобы узнать, есть ли здесь какие-нибудь заинтересованные редакторы.

Пожалуйста, дайте мне знать, если это предпочтительный способ для редактора, имеющего конфликт интересов, такого как я, лучше всего сотрудничать с редакторами! Я приветствую ваши вопросы и отзывы, если они возникнут. Заранее спасибо! Мира Шервин-Уильямс ( разговорное ) 21:56, 17 сентября 2020 г. (UTC)

Еще раз здравствуйте, я просто завершаю цикл, чтобы сказать, что я получил помощь с моими первоначальными предложениями по улучшению статьи Шервина-Вильямса . Я также узнал новые приемы обращения за помощью в будущем. Другие заинтересованные редакторы могут присоединиться к беседе на странице Talk: Sherwin-Willams и помочь с будущими запросами. Я продолжу предлагать правки к статье, но воздержусь от редактирования содержания самостоятельно из-за моего конфликта интересов. Еще раз спасибо! Мира Шервин-Уильямс ( разговорное ) 21:13, 28 сентября 2020 г. (UTC)

Описание различий в коже между людьми [ править ]

Необходимо подумать о следующем: Обсуждение: Цвет кожи человека # Описание различий в коже разных людей . Постоянная ссылка на это здесь . Flyer22 Frozen ( разговор ) 04:54, 18 октября 2020 (UTC)

Цвет Barnstar [ править ]

Представляем Color Barnstar . Джерм ( разговорное ) 07:22, 31 октября 2020 (UTC)

Как называется функция однозначного цветового «фильтра»? [ редактировать ]

Я собираюсь начать статью обо всех преобразованиях в отдельные цвета, которые люди делают на компьютерах (инверсия в разных цветовых пространствах, ^[1] смещение оттенка, все эти махинации), но я не могу придумать подходящий термин для поиска. Наличие такой статьи может пригодиться с такими вещами, как цветовая схема «Свет на темноте» , поскольку стоит поговорить о том, насколько важны компьютерные цветовые пространства при инвертировании IMO. Эта концепция также должна применяться к смешиванию цветов и красиво отображать некоторые из недавних изменений CSS Color 4 .

Другими словами, какой термин лучше всего заполняет здесь пробел? " BLANK это функция , которая отображает (преобразует) один цвет на другой. В отличие от отображения цвета , не нужно принимать во внимание любые контекст. В отличие от цвета преобразования в управлении цветом, как правило , предназначены для изменения цвета для художественного эффекта, а не сохранить его ". (И нет, это не цветовая матрица, так как она тоже может быть нелинейной.) - Artoria 2e5 🌉

Я думаю, что сопоставление цветов - подходящий термин. В научной визуализации и ГИС цветовое отображение относится к присвоению значений данных цветам. Данные могут быть любыми, какими вы хотите их визуализировать, даже другими цветами. Здесь нет ограничений по контексту, данные могут быть реальными, порядковыми, категориальными, скалярными или многомерными. - 18:38, 5 марта 2021 г. (UTC){{u|Mark viking}} {Talk}

Мнения по основным цветам? [ редактировать ]

См. Обсуждение в Обсуждении: Основной цвет # Связывание пигментов и основных цветов . Хотелось бы получить еще несколько мнений. Диклион ( разговор ) 05:46, 19 декабря 2020 (UTC)

Номинация Списка цветов: N – R на удаление [ редактировать ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Список цветов: N – R» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Список цветов: N – R, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.

- Депип ( разговор ) 20:41, 12 января 2021 (UTC)

Шафран (цвет) указан в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение хода перемещения Шафрана (цвет) в Шафран (цвет) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 15:18, 22 апреля 2021 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.