Архив 15 | ← | Архив 17 | Архив 18 | Архив 19 | Архив 20 | Архив 21 | → | Архив 25 |
Создал статью о сатирическом комедийном фильме - Climate Change Denial Disorder.
Я создал новую статью о сатирической комедии « Отрицание изменения климата» .
Помощь с дополнительными исследованиями будет оценена на странице обсуждения статьи в Talk: Climate Change Denial Disorder .
Спасибо,
- Цирт ( разговор ) 03:02, 9 апреля 2016 (UTC)
О некоторых новых предложениях на WT: VA / E
Я предложил добавить в WP: VA / E политический спектр , политику левых и правых и фальсификацию выборов . Надеюсь, что участники этого WikiProject примут участие в голосовании по этим предложениям, и в ближайшем будущем они не будут помечены как NO CONSENSUS. - RekishiEJ ( talk ) 12:16, 23 марта 2016 г. (UTC)
Американский совет по формированию капитала - помогите, пожалуйста
У меня были некоторые опасения по поводу политической статьи в Википедии. У него нет страницы обсуждения, так что я надеюсь, что можно будет взять их здесь. Мне интересно поработать с кем-то здесь, чтобы помочь улучшить его, но я не хочу сразу начинать что-то, что может быть спорным. Речь идет об Американском совете по формированию капитала (ссылка: Американский совет по формированию капитала ).
- Похоже, что весь раздел «История» взят из книги давнего соратника Клинтона Сидни Блюменталя , но вместо того, чтобы быть идентифицированным как субъективное мнение активиста Демократической партии (или просто по имени Блюменталя), он представлен как авторитетный . Очевидно, что взгляды Демократической партии должны быть включены в справедливую статью, но немного неприятно видеть, что только демократы пишут историю правого аналитического центра. (Я уверен, что другие почувствовали бы то же самое, если бы этот раздел был написан исключительно, скажем, Карлом Роувом !) Было бы хорошо, если бы я попытался добавить несколько уравновешивающих голосов в этот раздел?
- Взгляды Уокера четко идентифицируются как взгляды Уокера, в то время как взгляды Блюменталя представлены как собственный голос энциклопедии. Говоря о материалах для толкования, я думаю, было бы правильнее сказать что-то вроде: «Блюменталь утверждал, что прогнозируемый скачок инвестиций так и не материализовался. Уокер утверждал, что играли другие экономические факторы, и в ноябре 1979 года он сказал на ежегодном собрании Совета, что налог сокращение спасло экономику от еще худших неприятностей ". Могу ли я более четко приписать Блюменталю субъективные мнения, как нынешний автор статьи сделал для Уокера?
- Я также не уверен, что использование слова «заявлено» для описания мнения Совета настолько нейтрально, насколько это вообще возможно - оно несет в себе сильный запах подозрения. Может просто «поспорили»? (Гринпис, напротив, описывается как «документирующий» вещи, хотя цитируемые источники не дают никаких доказательств своих утверждений.)
- На самом деле у группы есть адрес Коннектикут-авеню, а не К. Стрит. (см. их веб-сайт). Можно сказать, что они находятся в районе К-стрит, я полагаю, но неправильно говорить, что они находятся на самой улице. Могу я это исправить?
- Кажется, здесь много всего, что не имеет прямого отношения к ACCF. Например, в электронном письме, которое Бэнкс отправил на предыдущей работе в качестве помощника сенатора, дается полный абзац, хотя ни в одном из статей, которые я нашел об этом, не упоминается ACCF. (И ничего в ACCF не упоминается об электронной почте.) Может быть, этот материал следует переместить на отдельные страницы этих людей, вместо того, чтобы пытаться собрать все это здесь?
- «Блумфилд открыто выражает удовлетворение по поводу того факта, что половина членов Комитета по методам и средствам Палаты представителей посетила его обеды» - для меня это звучит так, будто он потирает руки и кудахтает. Я также даже не вижу источника для этого утверждения, в то время как самая положительная часть изображения источника опущена: "Сунуну, который побывал на дюжине обедов, сказал, что, когда законодатели перестали рассматривать проблемы в откровенно политических терминах, ужины генерировали предметные обсуждения ".
- Есть ли хороший источник для «Совет поддержал отмену запрета на экспорт сырой нефти из Соединенных Штатов»? Я посмотрел на две цитаты гораздо дальше в абзаце. Это правда, что когда-то они проводили панельную дискуссию, на которой это сказал сенатор, но я не уверен, что это то же самое. Было бы хорошо, если бы я разъяснил это вместо более прямого источника?
- «Совет активно участвует в пространстве климатической политики в течение последних двадцати лет». - у этого есть источник? Глядя на книгу, которая процитирована несколькими предложениями позже в превью Amazon, я вижу краткую ссылку на ACCF, но ничего подобного этой цифре. Может, стоит попробовать его найти?
Надеюсь, мои предложения будут полезны, а не доставляют неудобств. Дайте мне знать, смогу ли я сделать это сам или кто-нибудь другой сможет это посмотреть. Спасибо всем волонтерам, которые здесь работают, Эллен МакГилл ( выступление ) 19:24, 25 марта 2016 г. (UTC)
Проблемы с поиском ссылок? Библиотека Википедии с радостью сообщает ...
Библиотека Википедии
Alexander Street Press (ASP) - издатель электронной академической базы данных. Его "Academic Video Online: Premium collection" включает видеоролики в различных предметных областях, включая новостные программы (например, 60 минут) и кинохронику, музыку и театр, выступления и лекции, демонстрации и документальные фильмы. Эта коллекция будет полезна для исследования тем, связанных с наукой, инженерией, историей, музыкой и танцами, антропологией, бизнесом, консультированием и терапией, новостями, медсестринским уходом, драматическим искусством и т. Д. Для получения дополнительных тем посетите их веб-сайт .
Благодаря этому партнерству опытным википедистам доступно до 30 учетных записей ASP сроком на один год . Чтобы подать заявку на бесплатный доступ, перейдите на WP: ASP . Ваше здоровье! 21:44, 25 марта 2016 г. (UTC){{u|Checkingfax}} {Talk}
РФК
Привет! Существует постоянный RfC, касающийся Пола Сингера и WP: NPOV в более широком смысле, который вы, возможно, захотите прокомментировать. Спасибо, вклад FoCuS ; Поговори со мной! 01:43, 29 марта 2016 (UTC)
Президент Имельда Маркос
Была ли Имельда Маркос когда-то неофициальным президентом Филиппин? См. Эти правки [1] - 70.51.46.39 ( обсуждение ) 04:22, 29 марта 2016 г. (UTC)
«Супружеская диктатура»
Imeldific ( обсуждение · вклад ) создал новую статью в Conjugal dictatorship , которую вы, возможно, захотите оценить - 70.51.46.39 ( обсуждение ) 05:15, 2 апреля 2016 (UTC)
Обсуждение на Суперделегате
Привет всем. Мы с другим редактором обсуждаем тему статьи Superdelegate . Я думаю, мы оба были бы признательны за некоторый вклад. [2] Большое спасибо. Дбродбек ( разговорное ) 11:15, 11 апреля 2016 (UTC)
РФК на MilHist
К вашему сведению, я попросил прокомментировать проблему, которая может иметь отношение к этому WikiProject, на WikiProject: Military History. Соответствующую ветку можно найти здесь . kthxbai. Тимоти Джозеф Вуд 13:03, 12 апреля 2016 г. (UTC)
RfC: добавление исходных материалов о насилии в отношении бихарцев и различных точек зрения на цифры убитых и изнасилованных женщин / Удаление материалов без источников
Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: геноцид в Бангладеш 1971 г. # RfC: Добавление материалов о бихарцах и различных данных об убитых и изнасилованных женщинах . Ш. эри и далее | ☎ 911 | 16:26, 18 апреля 2016 г. (UTC)
Серьезные разногласия в сфере образования британской королевской семьи
В последнее время наблюдается наплыв поклонников этой знаменитой семьи, которые занялись целенаправленной побелкой этой статьи. Дополнительные глаза будут оценены. LavaBaron ( разговор ) 05:59, 21 апреля 2016 (UTC)
Нейтральное уведомление об обсуждении хода
В настоящее время обсуждается перенос статьи « День Мартина Лютера Кинга-младшего» (с одной запятой) в « День Мартина Лютера Кинга-младшего» . Пожалуйста , выскажите свое мнение по этому вопросу в режиме разговора: Мартина Лютера Кинга, День младший # Запрошенный ход 22 апреля 2016 . Спасибо. - Малик Шабазз Talk / Stalk, 03:04, 24 апреля 2016 г. (UTC)
Включение результатов голосования на выборах президента Демократической партии, 2016 г.
Привет. На Template_talk: президентские праймериз Демократической партии, 2016 # Включение всеобщего голосования и Template_talk: Президентские праймериз Демократической партии, 2016 # Идея для всенародного голосования , несколько редакторов удалили результаты голосования из шаблона праймериз Демократической партии и отказались чтобы разрешить его включение, ссылаясь на отсутствие консенсуса. Не стесняйтесь комментировать RfC, который проводится с марта (или, если вы администратор, не стесняйтесь закрыть обсуждение и помочь определить результат). - Википедия ( разговор ) 20:07, 29 апреля 2016 г. (UTC)
Следует ли правительству использовать информационный ящик «бывшая страна»?
В Talk: Чехословацкое правительство в изгнании обсуждают, уместен ли информационный ящик бывшей страны для статьи. Все комментарии приветствуются. - Бригада «Пирон» ( разговор ), 15:33, 2 мая 2016 г. (UTC)
RFC для вас
Обсуждение: Alternative_for_Germany # RFC: _Anti-Islam_in_the_infobox_in_Political_positions_field - Jytdog ( обсуждение ) 07:55, 14 мая 2016 г. (UTC)
Олимпийские игры и политический промах
Можем ли мы , пожалуйста , есть вход в список людей , которые открыли Олимпийских игр статью? GoodDay ( разговор ) 18:45, 1 мая 2016 (UTC)
- Да, я знаю, что это отстой, но нам действительно нужно сделать это до начала Олимпийских игр в Рио. Travelmite ( разговор ) 17:26, 14 мая 2016 (UTC)
Категория: Захоронения политических семей США номинирована на обсуждение
Категория: Захоронения политических семей США , входящая в рамки этого WikiProject, была номинирована на удаление . Обсуждается, соответствует ли онправилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. RevelationDirect ( разговор ) 12:28, 17 мая 2016 (UTC)
Пожалуйста, посмотрите этот RFC , на котором участники этого проекта могут пожелать высказать свое мнение . ~ Роб Разговор 21:33, 22 мая 2016 г. (UTC)
РГ: POLOUTCOMES и AfD
Могут ли люди, знакомые со статьями о местных политиках, взглянуть на Либби Гарви и связанную с ней АдГ? У меня есть опасения по поводу источников (или их отсутствия), веса, нейтральности, которые ставят под сомнение не только необходимость «исправления» этой статьи, но и то, должна ли вообще существовать статья об этом местном политическом деятеле? Этот человек из Нантакета ( разговор ) 05:07, 24 мая 2016 (UTC)
- обновление: выяснилось, что этот человек из Нантакета был недобросовестным носителем ... Гео Свон ( разговор ) 21:09, 25 мая 2016 г. (UTC)
Уведомление RFC: фотомонтажи отдельных лиц на тему этнической принадлежности и другие демонические статьи
Пожалуйста, примите участие в обсуждении на Википедии: Руководство по стилю / изображениям # Предлагаемая отмена WP: NOETHNICGALLERIES . Это предложение отменить предыдущий консенсус, достигнутый в RFC в феврале 2016 года, который привел к созданию положения MOS: NOETHNICGALLERIES в MOS: IMAGES , а также тематически связан с Wikipedia: Village pump (policy) / Archive 127 # RfC: Ethnicity в информационных ящиках (все эти обсуждения, в конечном счете, касаются использования информационных ящиков для идентификации людей как членов определенных этнических групп, и это также относится к MOS: IDENTITY ). - SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 17:24, 29 мая 2016 г. (UTC)