Обсуждение в Википедии: Музыка WikiProject Roots

Музыка WikiProject Roots

(Номинальный класс NA)

v т е Эта страница входит в сферу деятельности WikiProject Roots music , совместной работы по улучшению освещения статей, касающихся корней , народной и традиционной музыки, в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Roots musicWikipedia:WikiProject Roots musicTemplate:WikiProject Roots musicRoots music articles  NA  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

Список дел для Википедии: Музыка WikiProject Roots :редактировать  ·  история  ·  смотреть  ·  обновлять  ·  Обновлено 27.02.2017

Вот некоторые задачи, требующие внимания: Запросы на статьи  : Барри Куп,Джон Томсон и Терк,Народный процесс,еще ... Уборка  : Категория: Народная музыка,Антифолк,Фрик-фолк Разверните  : Dirty Linen,Irish dance,Big Bill Broonzy,Moses Asch,David D'Or Заглушки  : Quan ho,еще ... Обновление  : оценитеДэвида Д'Ора Wikify  : Народные клубы,Возрождение корней,Список традиций народной музыки,Указатель народной песни Роуд,Народный инструмент,Список детских баллад,Категория: Народная музыка,баллада об убийстве Другое  : добавьтев шаблон параметр list-as . Похоже на Википедию: WikiProject_Biography * Отредактируйте этот список на странице обсуждения.

Вуди Гатри [ править ]

Вуди Гатри статья перечислен как Бенинг под эгидой этого проекта. - Gaff ^ταλκ 01:57, 12 июня 2007 г. (UTC)

Верно. Вы хотели что-то об этом сказать?

- TimNelson, 03:20, 12 июня 2007 г. (UTC)

Ну просто у статьи большой потенциал. Я немного подчистил ее и получил одобрение как Хорошая статья. Немного поработав, он, скорее всего, попадет в Избранные статьи. - Gaff ^ταλκ 09:35, 13 июня 2007 г. (UTC)

Вуди Гатри очень близок к тому, чтобы стать избранной статьей, следите за ее развитием на странице обсуждения! - Дэннигаттерс  ( обсуждение  · вклад ) 20:10, 15 января 2008 г. (UTC)

Гордон [ править ]

Я только что нашел тебя и присоединился. Мне не помешало бы загрузить в статью изображение Роберта Уинслоу Гордона с его дисками Эдисона из Библиотеки Конгресса . Буду признателен за оценку, так как большую часть статьи я написал. Пустельник ( разговор ) 23:27, 18 ноября 2007 (UTC)

Розали Соррелс [ править ]

Я только что отметил статью о певице / авторах песен / рассказчике Розали Соррелс . Это была заглушка, когда она была добавлена ​​в Википроект Айдахо, и теперь она дополнена. Мне все еще нужно закончить раздел, посвященный ее карьере, начатой ​​примерно в 1970 году. У меня есть последний собранный материал, чтобы написать этот раздел. Еще я создал дискографию . Любая критика или отзывы приветствуются. (Даже не спрашивай меня , почему нет больше никаких фотографий на дискографии. Я проиграл этот спор с одним злым wikiadmin кто любит использовать королевские мы и орудуя его могучие клавиатуры. (Рант выклы)) Я сделал некоторые АННОТАЦИЮ на дискография. Надеюсь, вам понравится ее история так же, как и мне, когда я ее написал. Я не знал, как вы перечисляете статьи без рейтинга, поэтому использовал? Надеюсь, что это было правильно.

Все ли вы знакомы с OCLC WorldCat? Это отличный источник для публикации информации об альбомах, нотах и ​​т. Д. Здесь находится публичный каталог . - Робби Джайлс, 03:57, 19 июня 2007 г. (UTC)

Если класс / важность оставлены пустыми, все будет правильно. Я сделал их такими сейчас. Приятно видеть, как кто-то работает над этими вещами; Благодарю. - TimNelson, 05:56, 23 июня 2007 г. (UTC)

Вы проделали много работы над ее музыкой, и это здорово, но это выходит далеко за рамки условностей оформления дискографии, как, например, "Pentangle". Ogg 08:57, 10 сентября 2007 г. (UTC)

Британское народное возрождение [ править ]

Есть ли статья, в которой рассказывается о возрождении британского фольклора 1950-х и 60-х годов? Я не мог найти ни одного, но, возможно, просто не угадал правильное название. Bluewave 13:17, 1 августа 2007 г. (UTC)

Думаю, вы правы, что ничего нет. Информация кругом (разбросана по разным статьям). Электрический фолк , например, включает некоторых из этих людей, но я согласен, что это никоим образом не распространяется. Здесь могут быть актуальны следующие страницы:

• Возрождение корней # Англоязычные страны - не содержит много информации (только то, что я поместил туда), но должен содержать ссылку на любую статью, которую вы пишете
• Народная музыка Англии # 20-й век содержит немного актуальной информации
• Электрический фолк , как уже упоминалось, также содержит некоторую информацию.

По сути, я собрал статью об Electric folk, потому что эта информация была разбросана повсюду; Если бы было что-то о возрождении британского фолка, я, возможно, не чувствовал бы необходимости в этой статье (но, поскольку она есть сейчас, я думаю, что ее стоит сохранить).

- TimNelson 01:46, 3 августа 2007 г. (UTC)

Статья «Народная музыка Англии» - это почти то, что вам нужно. Ogg 08:50, 24 октября 2007 г. (UTC)

Песни [ править ]

Еще одна мысль ... подписавшись (с некоторым трепетом!) На этот проект, я хорошо рассмотрел материал, который, как мне кажется, входит в объем работ. Меня поразило то, что существует множество статей о народных песнях (например, в большинстве детских баллад есть отдельные статьи), но между ними нет особой последовательности. Например, некоторые включают тексты (или даже несколько вариантов слов), а другие нет; некоторые записи списка (но, вероятно, только любимая версия какого-то человека); некоторые говорят о сравнении с другими похожими песнями; некоторые помечены как заглушки, но не совсем очевидно, что к ним нужно добавить и т. д. Должны ли мы попытаться придумать последовательный «предпочтительный» стиль для статей о народных песнях, и если да, то есть ли действительно хороший пример хорошо -структурированный, информативный, который послужил бы моделью?Bluewave 12:11, 2 августа 2007 г. (UTC)

Что ж, я согласен, что было бы неплохо иметь какой-то скоординированный подход, но также нет смысла дублировать вещи, поэтому мы должны изучить следующие ресурсы:

• Шаблон: Infobox Standard ; пример использования см. в разделе "На расстоянии"
• Википедия: Известность (песни) #Songs обсуждает некоторые из проблем, связанных с известностью, но многие вещи будут охвачены «достаточным количеством независимых произведений» (например, ребенок и кто-то еще) и «исполнены независимо несколькими известными исполнителями, группами или группы "
• Википедия: здесь тоже могут быть уместны песни WikiProject
• Менее актуальной, но все же заслуживающей внимания является Википедия: WikiProject Music / MUSTARD.

Сказав все это, я не знаю ни одной статьи, которую я бы назвал отличной по этому поводу. Статьи, которые стоит рассмотреть, - это леди Изабель и эльфийский рыцарь и Томас Рифматор . Roud Folk Индекс песни страница может связать с чем - то соответствующим тоже. Я предлагаю выбрать одну статью (возможно, « Леди Изабель и рыцарь-эльф» , поскольку она уже является одной из наиболее обширных) и предпринять некоторые меры для ее улучшения.

На самом деле, я предлагаю сделать что-то вроде Wikipedia: WikiProject Roots music / Anglo-Celtic electric folk Task Force # Быстрые улучшения статьи , но сделайте что-нибудь для песен и поместите это на эту страницу.

Как ты думаешь?

- TimNelson, 02:09, 3 августа 2007 г. (UTC)

Нашел еще одну релевантную ссылку: s: Детские баллады - TimNelson 03:31, 3 августа 2007 г. (UTC)

Хорошо, меня вдохновила эта последняя ссылка; Я написал несколько рекомендаций. - TimNelson, 04:41, 3 августа 2007 г. (UTC)

Качественный товар! Спасибо! Я думаю, что некоторые из общих работ над песнями (в основном основанные на коммерческих, сочиненных песнях) имеют совершенно иной акцент, чем народные песни. Возьмем ваш пример From a Distance (отличная статья) - она ​​приобрела свое значение благодаря записям, например, Бетт Мидлер. С другой стороны, народная песня, такая как «Три вороны».представляет интерес как песня, но не особо выделяется (насколько я знаю) из окончательных записанных версий. Думаю, Infobox_standard - лучшее, что у нас есть, но его поля, такие как «Автор авторства», «Автор музыки», «Автор текста», «Написанный» и «Оригинальный исполнитель», не относятся, скажем, к детской балладе. Есть ли аргумент в пользу конкретного информационного окна народных песен (который, возможно, будет включать номер маршрута, дату сбора, самую раннюю известную дату ...)? Я думаю, что ваши рекомендации выглядят разумными и полезными. Думаю, нам нужно попробовать их на одной или двух песнях и посмотреть, как они получатся. Bluewave 09:54, 3 августа 2007 г. (UTC)

Воодушевленный вышесказанным, я подумал, что было бы здорово выбрать детскую балладу с небольшой статьей и попытаться разработать ее, руководствуясь вашими рекомендациями. Прежде всего, я выбрал Маленького Масгрейва и Леди Барнард и начал редактировать офлайн-версию. Однако я потратил на это некоторое время, прежде чем понял, что есть неплохая статья в Википедии о Мэтти Гроувсе, которая по сути является той же песней! (Гррр!) Отложив свое разочарование в сторону, я выбрал Эндрю Ламми , который был хорошим кандидатом на улучшение. Я провел небольшое исследование и начал работать над новой версией, только чтобы обнаружить, что есть неплохая статья о Бонни Ласс о 'Фиви.(еще один вариант Эндрю Ламми). Это будет намного сложнее, чем я думал! Bluewave 15:19, 3 августа 2007 г. (UTC)

В ответ на ваш комментарий об определенном шаблоне для народных песен, это может быть хорошей идеей. Но нужно иметь в виду:

• Несмотря на участников, этот WikiProject касается не только англо-кельтской музыки. Если нам повезет, нам когда-нибудь понадобится подпроект об англо-кельтской музыке, чтобы отличить его от, например. Фламенко (и китайский фолк), поэтому мы должны хорошо подумать о том, чем мы хотим заниматься. Но стоит подумать о коробке для англо-кельтских народных песен.
• Это возможно как расширение существующей коробки
• Возможно, мы могли бы включить раздел «Стандартные ссылки», что означало бы, что нам нужно было бы вводить информацию Roud / Child отдельно на каждой странице, но это было бы более широко применимо.
• Я согласен с тем, что информация в блоке «Стандарт» в основном неактуальна, но она может быть полезна для размышлений о вещах - например, есть много песен, которые классифицируются как «народные», в которых есть вся эта информация (т. Е. Они сделали свои путь в «традицию», несмотря на авторское право).

Я предполагаю, что вы используете Digital Tradition / Mudcat для поиска альтернативных версий, а также folkinfo.org.

Я забыл упомянуть, что, вдохновленный моими руководящими принципами, я проделал некоторую работу, чтобы заставить леди Изабель и Эльфийского рыцаря им соответствовать. В основном это включало добавление дополнительных заголовков и перестановку существующего текста вокруг них, но я подумал, что это будет самый быстрый путь к статье, на которую мы могли бы указать людям и сказать: «Вот как выглядит« хорошо »». Изначально я думал о Томасе Рифмере , но на этой странице задокументирована легенда с связанной народной песней, а не сама песня.

Я слышал вас об альтернативных именах. Дайте мне знать, если вы найдете что-нибудь еще - моя роль в Википедии, как правило, состоит в том, чтобы быть организатором существующих статей, поэтому я изучу возможность слияния любых, о которых вы упоминаете.

- TimNelson 01:32, 4 августа 2007 г. (UTC)

Я также собираюсь создать шаблон Template: Traditional Song . Если он станет синим, вы можете использовать его, поместив {{subst: Template: Traditional Song template}} в начало статьи.

- TimNelson 01:49, 4 августа 2007 г. (UTC)

Что касается двух упомянутых вами песен, я объединил статьи с новым шаблоном, но еще предстоит проделать работу (например, разделы «Текстовые варианты» нуждаются в доработке).

Я также подумал, что было бы неплохо иметь специальный заголовок «Детские баллады», например, в s: Детские баллады / 4 - заголовок в верхней части этой страницы также может быть полезен в Википедии. Но сейчас у меня нет на это времени. Если вы не сделаете это сначала, я, возможно, когда-нибудь займусь этим.

- TimNelson, 04:57, 4 августа 2007 г. (UTC)

Я спорю в Википедии: Альбомы WikiProject # Предложено новое информационное окно для замены 4 других в пользу идеи создания серий, как показано на User: TimNelson / Lady Isabel and the Elf Knight (обратите внимание, что это мой пример копии, а не оригинал, а также то, что это сделано как доказательство концепции, а не как окончательная рекомендация по макету). - TimNelson 12:29, 4 августа 2007 г. (UTC)

Детские баллады на Wiksource - это только слова; Чайлд, конечно, также собрал и распечатал музыку для многих версий, хотя я не знаю удобного онлайн-источника для нот. Традиционные музыкальные вариации сложнее перечислить в информационном окне, чем тексты, хотя сборник Бронсона я считаю надежным. Существует разный объем литературной и исторической информации о разных балладах, поэтому, хотя реальная стандартизация будет ограничена, специализированное информационное окно обеспечит основу и облегчит сравнение. DGG ( разговор ) 08:01, 4 августа 2007 (UTC)

Да, я в значительной степени согласен с тем, что вы сказали. В шаблоне традиционной песни, который я сделал, есть комментарий, что для целей большей части статьи песня считается словами, но внизу есть раздел для музыки. Музыка для меня важнее, но легче говорить о словах, и они, как правило, являются тем, что люди обычно имеют в виду, когда говорят «песня».

- TimNelson 12:29, 4 августа 2007 г. (UTC)

Если мы сможем договориться о том, как структурировать музыкальный раздел в статье о песне (какие элементы? Как организованы? Какие вики-техники?), То транскрипция музыки из письменных источников - это просто вид энергии, который вносят редакторы вики. DrFree ( разговор ) 19:35, 2 сентября 2010 (UTC)

Леди Изабель и эльфийский рыцарь были предложены как образец того, «как хорошо выглядит». На странице обсуждения этой статьи я сделал несколько предложений о том, как мы могли бы ее улучшить. Я постараюсь добавить, что смогу. (Я намеревался поработать над этим на выходных, но эти выходные оказались тем, что мы, вероятно, получим как «Лето» в этом году в Англии, поэтому вместо этого я максимально использовал погоду!) Bluewave 08 : 24, 6 августа 2007 г. (UTC)

«Шаблон традиционной песни» и его отношение к ранним песням [ править ]

Заинтересованный прохожий, регистрирующийся здесь. Я бы поместил это как комментарий к предыдущему разделу, но он длинный и плохо отформатирован, поэтому я сделал новый заголовок.

Видя, что этот проект, похоже, взял под свое крыло детские баллады и другие ранние песни, я взглянул на шаблон Template: Traditional Song, и хотя я согласен с тем, что это очень хорошая идея - наложить более регулярную структуру на соответствующие в статьях, они не касались того, что я считал ключевыми моментами для ранних песен. Частично проблема заключается в том, что термин «традиционный» охватывает множество областей, от рукописей 12-го века до песен, написанных в памяти живых людей, которые прижились среди местного населения.

На мой взгляд, идеальная статья о «традиционном» произведении должна включать в себя набор информации, отличный от информации, подходящей для более свежей статьи. Например, многие важные ранние баллады никогда не записывались или были записаны только в сильно измененных более поздних версиях, поэтому дискография для таких произведений действительно не так полезна. Наличие обязательного раздела под названием "Broadsides" также вызывает сомнения, поскольку многие важные песни (особенно старые) никогда не появлялись в такой форме.

Мелодии представляют особые трудности, поскольку сохранилось лишь несколько оригинальных мелодий, ранняя музыка часто соответствовала совершенно иным тональным и мелодическим правилам, а наиболее распространенные современные вторичные источники обычно дают несколько измененные версии, даже если они утверждают, что являются транскрипцией оригинала (см. Здесь для примера случая).

Я бы посоветовал организовать более подобную организацию (ни в коем случае не полную или идеальную):

0. Главный абзац: тип произведения (баллада, песня и т. Д.), Страна / регион происхождения, эпоха вероятного происхождения.

1. Источники и классификация:
   1. Стандартные ссылки (например, номера Child / Roud)
   2. Альтернативные имена
   3. Список наиболее важных дошедших до нас источников с указанием дат, если они известны; «важные» источники будут включать самые ранние, наиболее полные, основы более поздней известной адаптации и т. д. Особое упоминание существующих источников, которые включают соответствующую музыку и / или предлагают подходящую мелодию (если таковая имеется - это, как правило, довольно редко для более старых работ)
2. Описание
   1. Для баллад - краткое содержание сюжета, для небалладных песен - тип песни (например, вокальная, инструментальная, круглая, хоровая, аллитеративная или рифмованная, строение стихов и т. Д.); с соответствующим обсуждением связанных частей и вариантов
   2. Предыдущие источники, из которых был взят сюжет / персонажи / события, если таковые имеются (и обсуждение известных исторических связей для песен, основанных на реальных событиях)
   3. Географическое и временное распространение произведения, включая версии на других языках; если существуют последовательные и существенные различия между ранними и поздними версиями или между версиями на разных языках, их следует резюмировать.
   4. Сохранившиеся оригинальные мелодии и подробности исполнения, если они известны; следует упомянуть любые записи, которые можно считать "правильными по периоду" (для любого до-современного периода, который следует указать) - очень редко для более старых произведений, так как английский словарный запас и произношение изменились до такой степени, что исходный текст стал неразборчивым современным слушателям
3. Ссылки и адаптация
   1. Современный и досовременный
   2. Модерн - при желании дискография, скорее всего, пойдет под этим заголовком.

Любые комментарии или ответы приветствуются. - JRBrown ( разговор ) 23:06, 11 января 2008 г. (UTC)

Адаптации [ править ]

Мы также были бы признательны, если бы каждый мог посмотреть обсуждение «Адаптации» Леди Изабель и Эльфийского рыцаря и внести свой вклад , если у них возникнут какие-либо идеи.

- TimNelson 11:47, 6 августа 2007 г. (UTC)

Я бы предположил, что «оригинальные» версии как слов, так и музыки - это те, которые сохранились с досовременной эры (народные песни, берущие свое начало в современную эру, - это совершенно другой котел с рыбой). Большинство традиционных песен имеют несколько версий текстов, которые исполнялись на разные мелодии в разное время и в разных местах, поэтому для каждой песни может быть «много» «оригиналов». Тем не менее, для любого традиционного произведения важно различать версию из рукописи 1450 г., залп 1750 г. и популярную запись 1950 г. Первые два будут считаться оригиналами, хотя, вероятно, очень разными; третий будет адаптацией. - JRBrown ( разговор ) 23:37, 11 января 2008 г. (UTC)

Привет, любители традиционной музыки. Я давний любитель фолк-музыки, но новичок в редактировании Википедии. Прошу прощения, что я вмешался в обсуждение.

Какое значение имеет публикация «оригинала»? Как вы отметили в своих комментариях к «Адаптации» к Леди Изабель и эльфийскому рыцарю: «Большинство баллад и народных песен имеют множество версий и спеты на разные мелодии; иметь образец музыки совершенно бесполезно, если вы не укажете, какой версии текста соответствует музыка». Например, я знаю две разные версии «Золотого тщеславия». Между лирикой и мелодиями есть сильное сходство, но текст одной песни нельзя спеть на мелодию другой. Что нужно включить в Википедию? Почему мы должны выбирать? Кажется, нет веских причин ограничивать запись в Википедии единственной версией и очень важно документировать эволюцию мелодий. Единственным ограничивающим фактором является энергия авторов Википедии. Нам нужно обсудить, какая информация должна быть предоставлена ​​для каждой версии, и рекомендуемый формат для этой информации.

Многие пользователи (в том числе и я) приходят в Википедию, чтобы попеть или сыграть музыку. Мы устали платить издателям непомерно высокие цены за несколько общедоступных мелодий. На мой взгляд, этим пользователям нужно несколько элементов:

1. Оценка. Музыкантам необходимо исполнение музыки в современной нотации. Конечно, такая партитура будет анахронизмом: когда мелодия была сочинена, она могла вообще не быть записана, не говоря уже о современной нотации. Но для того, чтобы мелодия была доступна современному музыканту, необходима партитура. Если можно найти рукопись, в которой указан ключ, использованный в исторической версии, использование этого ключа в опубликованной версии обеспечит повышенный уровень аутентичности; но народные музыканты всегда транспонировали музыку, чтобы она соответствовала своему инструменту или голосу. Учитывая легкость, с которой современное программное обеспечение может транспонировать музыку, я полагаю, что включение нескольких разных клавиш было бы полезно для пользователей, играющих на разных инструментах.
2. MIDI-файл. Хорошо подготовленные музыканты смогут услышать «мысленным ухом» музыку, представленную партитурой. Остальным из нас нужна помощь: нам нужно послушать мелодию. В наши дни относительно легко сгенерировать midi-файл из программного обеспечения, используемого для создания партитуры.
3. Текст песни. Для того, чтобы кто-то выучил песню, очень важно, чтобы слова и оценки были видны на одной странице. Более того, музыка и слова должны быть совместимы. Слова должны сканироваться, т.е. хорошо сочетаться с музыкой. Слишком много раз я находил в Интернете интересную песню и обнаруживал, что текст не может быть исполнен с указанной мелодией. (Конечно, не вся традиционная музыка сопровождается текстами. Большинство мелодий О'Кэролана и Джона Плейфорда не имеют сохранившихся текстов.)
4. ABC Транскрипция. ABC - это способ воспроизведения мелодий в чисто текстовом формате без потери (большей части) информации, содержащейся в партитуре. Этот элемент требует некоторого обсуждения. Не все музыкальное программное обеспечение в настоящее время поддерживает ABC, но я склонен думать, что это следует приветствовать. Включение представления ABC будет полезно для пользователей, имеющих программное обеспечение ABC. Это также облегчило бы сравнение различных версий мелодии, поскольку текстовое сравнение намного проще, чем сравнение midi.

Я предлагаю обсудить, как организовать традиционный шаблон песни, чтобы способствовать включению этих элементов. DrFree ( разговор ) 01:47, 2 сентября 2010 (UTC)

Поиск песен [ править ]

Какие возможности Wiki можно использовать, чтобы облегчить пользователю поиск произведения традиционной музыки? Задача огромна: Индекс народных песен Роуд перечисляет более 21 000 различных песен, и это не включает танцевальные мелодии без слов! Более того, у многих из этих песен есть несколько названий и несколько версий как текстов, так и мелодий. Очевидно, что одного списка будет недостаточно. Пользователь также не будет вводить некоторую часть имени в поле поиска Википедии: такой поиск дает слишком много ложных срабатываний, и пользователь может недостаточно знать о мелодии, чтобы уточнить поиск.

Один из подходов - использовать несколько сортируемых взаимосвязанных списков:

• Списки мелодий по композитору могут быть организованы в виде нескольких сортируемых таблиц. Например, см. Мой User: DrFree / Draft Carolan Catalog , который позволяет пользователям сортировать по имени, альтернативному имени, номеру в каталоге или покровителю, которого уважала Кэролан . (Обратите внимание, что этот список включает как основные, так и альтернативные имена в столбце «Имя».) Аналогичный подход можно использовать для детских баллад или танцевальных мелодий Джона Плейфорда.

• Более полные таблицы (например, англо-кельтские баллады ) будут содержать слишком много записей, и их придется разбивать на более мелкие таблицы, возможно, как AA , AB , AC и т. Д. Однако работа, связанная с поддержанием таких списков, будет грозный.

• Было бы желательно иметь средство поиска, которое создавало бы такие таблицы из запросов, которые пользователи могли бы постепенно уточнять. Такие запросы предполагают использование базы данных SQL, но это может выходить за рамки возможностей Википедии.

Таким образом, остается вопрос: как мы можем использовать Википедию, чтобы сделать большое количество традиционных мелодий доступными для пользователей? (И что они найдут, когда туда доберутся? DrFree ( разговор ) 20:45, 2 сентября 2010 г. (UTC)

Привет от нового участника [ править ]

Вау, я счастлив, что нашел эту новую группу, так как кажется, что она идеально подходит для моих интересов / работы. Посетите мою страницу пользователя, чтобы узнать, над чем я работаю. Kmzundel 10:31, 13 августа 2007 г. (UTC)

Рад видеть тебя! Приятно иметь больше представителей американского народа.

- TimNelson 07:41, 14 сентября 2007 г. (UTC)

Блэк Джек Дэви / Raggy Taggle Gypsies [ править ]

По прошествии всего этого времени «Руд номер один» по-прежнему написан как две отдельные статьи ( Black Jack Davy и The Raggle Taggle Gypsy ). Пожалуйста, объедините их в одну статью. Кто-то даже попытался сделать третью статью, заключив в квадратные скобки название на ирландском языке. Есть веские основания для принудительного применения нового шаблона баллады, поскольку это одна из самых популярных баллад. Ogg 19:01, 31 августа 2007 г. (UTC)

Ну, об этом позаботились где-то за последние 12 лет. BJD перенаправляет на TRTG. - Тниду ( разговор ) 04:40, 7 февраля 2019 г. (UTC)

Кейт Русби [ править ]

Я вижу, что Кейт Русби классифицируется как «мало важная». Сегодня я увидел, что в чартах HMV она заняла первое место в «Специалистах» (например, джаз, кантри, фолк, легкая музыка и т. Д.). Есть ли шанс, что ее можно будет поднять на ступеньку выше? Ogg 09:16, 12 сентября 2007 г. (UTC)

Ну, может, переместим ее на "мид". Мне, вероятно, следует объяснить здесь мою общую философию оценки, чтобы люди знали, почему все так, как есть. Я считаю, что система оценивания помогает людям находить статьи для работы.

1. Мало кто наверху . Я хочу сказать, что большинство статей должны относиться к категориям средней и низкой важности.
2. Отдельные лица / группы внизу . Я считаю общие статьи (например, «Народная музыка» или «Иранская народная музыка») более важными, чем конкретные статьи (например, статьи о конкретных людях). Опять же, есть люди, которые важнее других (например, Боб Дилан более важен (т.е. влиятельнее - любит его или ненавидит его), чем Кейт Русби)

Если вы зайдете в Wikipedia: WikiProject Roots music / Assessment и нажмете на ссылки, чтобы увидеть, что уже находится на каждом уровне важности, вы почувствуете, что я думаю. Естественно, если вы хотите изменить уровни важности, это нормально, но мы должны обсудить это здесь.

Однако, если есть что-то конкретное, что, по вашему мнению, требует решения, на главной странице проекта есть списки дел, которые нужно сделать - не стесняйтесь изменять их.

- TimNelson 07:37, 14 сентября 2007 г. (UTC)

Я бы не возражал против статуса Касби, если бы не то, что "Filk music" высока, а "Broadside Electric" высока, и я никогда не встречал их ни в каком другом контексте, кроме Википедии. Ogg 17:28, 17 сентября 2007 г. (UTC)

Что касается Broadside Electric, я согласен. Проблема здесь в том, что мне нужно изменить шаблон Article Scope так, чтобы он помещал материалы для рабочей группы Electric Folk в отдельную категорию для другой музыки Roots.

Что касается Filk, то это поджанр, поэтому я думаю, что он заслуживает высокой оценки. У меня сложилось впечатление, что он американский, так что, может быть, именно поэтому мы с вами (я предполагаю, что вы Великобритания, а я в Австралии) менее знакомы с ним.

- TimNelson 07:35, 19 сентября 2007 г. (UTC)

Все еще недоволен. «Фильк-музыка» классифицируется как «высокая важность», а «военная песня» - как «низкая важность». В категории «Фильк песня» всего четыре записи, а в категории «Категория: Патриотические песни» - более 50 записей. Он классифицируется как настолько низкий, что даже попадает в систему классификации. Что дает? Если почти в каждой стране есть песни о войне и патриотические песни, они должны быть важны. Только в одной стране есть филк-песни, а описаны только четыре из них, но это высокий уровень. Огг ( разговор ) 21:12, 25 февраля 2008 (UTC)

Вы можете изменить рейтинги важности, с которыми не согласны, они являются внутренней метрикой. Я бы проверил, прежде чем менять вещи на высокий или высокий, если вы не уверены в себе. Я не думаю, что Филк должен быть под кайфом, как американец, я никогда об этом не слышал, к тому же, похоже, это скорее набор вещей, чем традиционный жанр, но, черт возьми, если кто-то работает над этим, держите его на высоком уровне, иначе я '' я бы сказал в середине. Как сказал Тим, рейтинг должен отражать важность, имеющую отношение к теме народной и коренной музыки. Таким образом, абстрактные темы о музыке должны оцениваться выше, чем люди, за исключением очень известных людей, скорее с точки зрения их возможностей по отношению к жанру, чем с точки зрения рейтинга популярности, например, Дилан, Гатри или Сигер по праву являются высокими. Я обычно оцениваю отдельных исполнителей как средние или низкие, а отдельные песни как низкие.Я думаю, Кейт Русби должна быть в середине. Песни о войне должны быть средними или высокими в зависимости от объема. -Дэннигаттерс  ( обсуждение  · вклад ) 16:12, 26 февраля 2008 г. (UTC) - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Дэннигаттерсом ( обсуждение • вклад )

Я не спорю с рейтингами отдельных артистов (уже сейчас). Ни одна из четырех признанных песен Filk не может быть отнесена к "традиционной музыке". Я в одностороннем порядке решил, что «Список патриотических песен» - это статья о коренной музыке начального класса и средней важности. Очень подозрительно, что никто из сторонников филк-музыки не готов внести свой вклад в эти дебаты. Они сами по себе порода. Огг ( разговор ) 20:03, 26 февраля 2008 (UTC)

Кто входит в число 111 лучших? [ редактировать ]

Возможно, вам будет интересно увидеть этот список 111 лучших народных исполнителей всех времен: http://www.wku.edu/~smithch/essays/FOLK111.htm Ogg 13:12, 1 октября 2007 г. (UTC)

Чикагская народная оперативная группа [ править ]

Привет, у меня есть группа из нескольких редакторов, которые хотели бы сосредоточиться на чикагских традиционных и современных фолк-исполнителях (в частности, на тех, кто вращается вокруг Старой городской школы народной музыки в Чикаго), а также на улучшении существующих статей с помощью материалов, относящихся к Чикаго, и обеспечение большего фона для традиционных песен. У нас есть доступ к обширным архивам Old Town School, из которых мы можем собирать данные (и, надеюсь, получить некоторые фотографии, выпущенные под лицензией CC). Могу ли я создать для этого страницу оперативной группы? Я думаю, что это было бы полезно для нас, а также позволило бы нам использовать функции экспертной оценки проекта root. Лично я работал над страницей Вуди Гатри в начале этого года, так что я знаю, что вы, ребята, хорошо помогаете. :) (также,на странице справки Целевой группы было предложено сначала спросить) Я мог бы совместно зарегистрировать эту рабочую группу с проектом Чикаго, если это будет уместно.Дэннигаттерс 17:40, 14 октября 2007 г. (UTC)

Думаю, я собираюсь продолжить, поскольку у меня не было никаких комментариев против. Мне кажется, это входит в рамки проекта. Дэннигаттерс 14:24, 18 октября 2007 г. (UTC)

Да, хороший звонок. Я рад, что люди поступают так, если умеют делать это должным образом. К сожалению, у меня нет времени на Википедию, которое было у меня раньше. - TimNelson, 03:01, 23 октября 2007 г. (UTC)

Fellside Records [ править ]

Злые делеционисты в иерархии Википедии пытаются удалить « Fellside Records ». Спешите вокруг флага, мальчики! Перейдите на страницу, где обсуждается этот вопрос, и решительно скажите, что вы хотите сохранить эту статью. Ogg 08:48, 16 октября 2007 г. (UTC)

Один из самых язвительных комментариев на этой странице от Дэннигаттерса (см. Выше), который хочет создать свой собственный чикагский проект. Эй, было бы хорошим началом, если бы вы ПЫТАЛИСЬ поддержать статью о народной музыке вместо того, чтобы рисковать удалением статьи, рассказывающей миру о хорошем звукозаписывающем лейбле. На какой ты стороне? Ogg 10:48, 18 октября 2007 г. (UTC)

Извините, если это показалось ехидным, но я пытался указать, в чем, вероятно, были разногласия, и мои предложения были такими, которые определенно увеличили бы известность. Я был бы счастлив сделать их сам, если бы знал что-нибудь об этом лейбле. Вы также заметите, что я проголосовал за сохранение. Кроме того, относится ли это обсуждение обо мне к этой теме или к моей странице обсуждения? Дэннигаттерс 14:20, 18 октября 2007 г. (UTC)

Кроме того, я обновил свое предложение о Strong Keep на основе изменений, которые вы внесли в статью с тех пор, как я ее последний раз просматривал. Отличная работа, теперь все хорошо. Дэннигаттерс 14:29, 18 октября 2007 г. (UTC)

Слава Богу, он увидел свет. А как насчет остальных? Ogg 17:29, 18 октября 2007 г. (UTC)

В конце концов решили не удалять. Ogg 08:45, 24 октября 2007 г. (UTC)

Льеж и Лиф (возрождены) [ править ]

Отличный альбом, мусорная статья. Это концерт, замаскированный под альбом. Статью «Льеж и Лиеф (возрождено)» исключить. Ogg 08:46, 24 октября 2007 г. (UTC)

Оценка? [ редактировать ]

Почему оценка не проводится с 14-го числа? Разве он не должен запускаться каждые 3 дня? Дэннигаттерс 18:11, 24 октября 2007 г. (UTC)

Похоже, я просто был нетерпеливым. Уже запущено .. :) Dannygutters 18:19, 26 октября 2007 г. (UTC)

Информационный бюллетень [ править ]

Будет ли кто-нибудь заинтересован в получении ежемесячного информационного бюллетеня о состоянии проекта? Хороший проект в Оклахоме : Википедия: WikiProject Oklahoma / newsletter / aug07 . Я был бы готов собрать это вместе, если бы был интерес и предложения. Дэннигаттерс 18:21, 26 октября 2007 г. (UTC)

Портал [ править ]

Roots Music заслуживает портала, но на данный момент его нет. Я обновил ссылку портала шаблона проекта, чтобы она указывала на музыкальный портал, пока мы не сможем создать корневой портал. Дэннигаттерс, 15:51, 12 ноября 2007 г. (UTC)

Дискография Вуди Гатри [ править ]

Мне нужна была помощь с дискографией Вуди Гатри . Я в основном цитирую это из книги Hard Travelin ', записывая сессии. Если вы можете уделить немного времени и ввести раздел из этого списка, пожалуйста, сделайте это. Если у вас нет книги, напишите мне, и я пришлю вам pdf-файл с соответствующей дискографией. Спасибо. - Дэн Г. 18:30, 20 ноября 2007 г. (UTC)

Цитаты [ править ]

Я только что закончил "Род Клементс", на случай, если кто-то захочет снести его. Я заметил, что есть масса комментариев, в которых говорится: «В этой статье нет ссылок или источников. (Сентябрь 2006 г.)», разбросанных по всему Стили Спану, Рику Кемпу и т. Д. И т. Д. Я начал с добавления ссылок на Энн Бриггс, но найти надежные цитаты - это очень сложная работа. Любая помощь от вас была бы большой. Огг ( разговор ) 21:11, 22 ноября 2007 (UTC)

Патти Рид [ править ]

Если кто-нибудь знает что-нибудь об этом английском фолк-певце, не могли бы они добавить это к этой недавно созданной статье? Попытка ускорить его была предпринята в первые тридцать секунд его жизни, чтобы он мог справиться с некоторой помощью знающих людей. Ник Мэллори ( разговор ) 13:36, 26 ноября 2007 (UTC)

Вам следует добавить эту статью в группу корней, вставив шаблон корней на страницу обсуждения. - Дэн Г. 14:50, 26 ноября 2007 г. (UTC)

Простите за грубость, но я не думаю, что она важна. Я не могу раскрыть ничего, кроме того, что уже есть. Теперь, если вы хотите написать о традиционных английских певцах, как насчет Мартина Виндхэма-Рида. Есть певец с недооценкой. Ogg ( обсуждение ) - предыдущий комментарий был добавлен в 09:28, 27 ноября 2007 г. (UTC).

Тема кажется подходящей для известности, если она выпустила альбомы и является известным фестивальным артистом. Хотя статья - незавершенная, наверное, поэтому и была номинирована на удаление. Я бы расширил его и добавил несколько ссылок, если вас беспокоит его известность. Мое эмпирическое правило состоит в том, что чем более неясна тема, тем сильнее должна быть исходная страница при создании. - Дэннигаттерс  ( обсуждение  · вклад ) 15:20, 27 ноября 2007 г. (UTC)

Альбомы [ править ]

Я понимаю, что статьи об альбомах не являются приоритетом для многих из вас. Внесение серьезных исправлений в важные статьи, вероятно, является лучшей целью для этого проекта. И очевидно, что артисту нужно иметь биографию, прежде чем появится смысл писать о своих альбомах. Тем не менее, мне нравится писать статьи для альбомов, потому что можно внести что-то полезное в энциклопедию, не затрачивая на это много времени.

Не стесняйтесь проверить и / или отредактировать список, который я начал здесь: User: MrFizyx / Список известных альбомов фолк-музыки и коренной музыки, этот проект все еще находится в стадии становления. С уважением, - MrFizyx 17:29, 3 декабря 2007 г. (UTC)

Я вижу, что вы связали альбом Рэйчел Незнакомец "The Bairns" с футбольным клубом Falkirk по прозвищу "The Bairns". Стрельба слишком хороша для таких, как вы! Огг ( разговор ) 12:07, 9 декабря 2007 (UTC)

Cheers Ogg: Да, есть несколько плохо связанных названий. Пока не стоит слишком беспокоиться. В этом случае нет страницы для Unthank, не говоря уже о том, что название ее альбома уже нашло другое применение в 'pedia. Я не уверен, что получил ваш последний комментарий, но у меня есть ощущение, что вы просто подчеркиваете вашу точку зрения по сравнению с теми, кто это делает. - MrFizyx ( разговор ) 00:16, 10 декабря 2007 г. (UTC)

Я до сих пор не понимаю, что происходит. Коммерческий успех явно отсутствует в ваших критериях значимости. Нет упоминания о хитах в чартах. Означает ли это, что это «критический выбор»? Я добавил коммерческие успехи из Великобритании, начиная с 1956 года, давая альбомам позиции в чартах. Я также не уверен, должен ли это быть список статей, которые необходимо улучшить. Некоторые из добавленных мною статей в альбоме довольно обширны и не нуждаются в улучшении. Если у меня все неправильно, достаточно просто удалить часть или все, что я добавил. Я включил Майка Олдфилда, который немного относится к «Нью Эйдж». Может их стоит удалить. Я оставляю это на ваше усмотрение. Огг ( разговор ) 10:27, 15 декабря 2007 (UTC)

Ааааа! До этого дошло? Люди добавляют в ваш список вещи, которые не имеют заметной примечательности - ни наград, ни номинаций, ни позиций в чартах. Пришло время стать более разборчивым или просто отказаться от призрака. Огг ( разговор ) 17:49, 9 февраля 2008 (UTC)

Волынщики [ править ]

Как бы я ни любил волынку ... Я считаю эти две статьи эго-поездками:

• Джон Ангус Смит
• Дженни Хаззард

Я бы хотел, чтобы они были удалены. Кто-нибудь со мной согласен? Возможно, через 5 лет они произведут значительный объем записанных работ, но пока они не примечательны. Огг ( разговор ) 16:33, 15 декабря 2007 (UTC)

Я только что заметил, что они были удалены. Спасибо человеку, который это сделал. Огг ( разговор ) 11:26, 1 января 2008 (UTC)

Народная музыка Ирландии [ править ]

Я думаю, что должна быть статья «Народная музыка Ирландии» так же, как и статья «Народная музыка Англии». Я упомянул об этом на странице комментариев к "Музыке Ирландии". Пожалуйста, поделитесь своими мыслями здесь или здесь. Огг ( разговор ) 06:47, 8 января 2008 (UTC)

Действуй. Википедия: BOLD - Dannygutters  ( обсуждение  · вклад ) 21:56, 10 января 2008 г. (UTC)

Это сделано. Люфта пока нет, только пара поправок к моим ссылкам. Позже сегодня я, вероятно, напишу статью под названием «Песни о войне» и, возможно, переписываю «Сессию в пабе». Огг ( разговор ) 12:21, 12 января 2008 (UTC)

«Военная песня» теперь существует, и я переписал «Паб-сессию». Огг ( разговор ) 11:23, 13 января 2008 (UTC)

хорошо, добавьте их в проект, добавив шаблон на страницу обсуждения. - Дэннигаттерс  ( обсуждение  · вклад ) 04:45, 14 января 2008 г. (UTC)

Очистка [ править ]

Я пытаюсь очистить страницы проекта, удаляя мертвые ссылки и указывая на новые или релевантные. Есть ли у кого-нибудь лучшее изображение для панели навигации корней? Бодран в сжатом виде трудно различить. Может быть, фотография нескольких инструментов на hootenanny или нескольких музыкантов, играющих вместе. - Дэннигаттерс  ( обсуждение  · вклад ) 20:09, 15 января 2008 г. (UTC)

Я создал новый пользовательский ящик для группы, так как участник немного скучен (хотя он все еще доступен), вы можете добавить его на свою страницу с помощью шаблона Wikipedia: WikiProject_Roots_music / Outreach # Userboxs . - Дэннигаттерс  ( обсуждение  · вклад ) 21:20, 16 января 2008 г. (UTC)

Спортивная песня [ править ]

Я добавил несколько категорий в «Список народных музыкальных традиций». Это включает создание новой категории «Спортивная песня». Я чувствую, что должна быть другая категория: «Профессиональная песня» (радости и горести ткача, вагонщика, железнодорожника и т. Д.), Но я не придумал, что сказать. Огг ( разговор ) 21:00, 17 января 2008 (UTC)

Хорошие статьи, начните подписку .. [ править ]

Пришло время, чтобы статья Ширли Коллинз получила какую-то оценку. Огг ( разговор ) 12:21, 19 января 2008 (UTC)

Ничего не произошло. Хорошо, а как насчет Робина Уильямсона ? Обе уникальные фигуры в народной сцене. Огг ( разговор ) 00:29, 30 января 2008 (UTC)

Не стесняйтесь и назначьте оценку, что-либо B или ниже не требует экспертной оценки, обратитесь к Википедии: WikiProject_Roots_music / Assessment для руководства по выбору категории. - Dannygutters  ( обсуждение  · вклад ) 22:24, 9 февраля 2008 г. )

Кроме того, в случае с Ширли Коллинз, если у темы нет поля корневого шаблона на странице обсуждения, она не будет отображаться в нашем неоцененном списке. Я обычно добавляю его, когда заканчиваю страницу в рамках.

Шесть степеней разделения [ править ]

Если кто-то хочет узнать, как подключить Steeleye Span к 1239 полосам, посетите этот веб-сайт:

• Группа к группе

Огг ( разговор ) 21:58, 31 января 2008 (UTC)

Интернет-радио, подкасты [ править ]

Я бы хотел увидеть статью о народном музыкальном интернет-радио / подкастах. Я не уверен, где это место - думаю, это будет ответвление статьи о "народной музыке". Если кому-то захочется это сделать, вот несколько сайтов, которые я нашел: -

• Cool as Folk www.coolasfolk.co.uk
• Одержимость Uilleann www.uilleannobsession.com/links_radio.html
• Народное радио www.folkradio.co.uk/component/option,com_magazine/Itemid,1/
• Музыкальный колодец www.themusicwellhome.co.uk/
• Подкасты фольклорного общества Эдинбургского университета www.fuzzyhaggis.org.uk/folksoc/freshfolk/downloads.php
• Кельтский шторм www.celticcenter.org/celticstorm.php

Огг ( обсуждение ) 10:15, 9 февраля 2008 г. (UTC) Это была бы интересная статья, мне нравится статья на www.downhomeraidoshow.com - Дэннигаттерс  ( обсуждение  · вклад ) 22:14, 9 февраля 2008 г. (UTC) Другая one: Whole Wheat Radio: http://wholewheatradio.org/wiki/index.php/Main_Page Ogg ( разговор ) 09:41, 24 февраля 2008 г. (UTC)

Вуди Гатри повышен в должности! [ редактировать ]

Поздравляю всех присутствующих, кто помог Вуди Гатри подняться до статуса Избранной статьи. Было тяжело, но выглядит здорово! Прочтите статью, если у вас не было такого удовольствия. - Дэннигаттерс  ( обсуждение  · вклад ) 22:30, 9 февраля 2008 г. (UTC)

Носители традиций [ править ]

У меня такое чувство, что эту страницу больше никто не читает, но вот ... Я начал писать черновик статьи о "Голосе народа" - самом важном сборнике песен "традиционных певцов" из Великобритании и Ирландии. Нельзя не упомянуть об этом особом классе людей - носителях традиций. Это люди, которые изучали народные песни в их первоначальном контексте (морские лачуги на борту корабля, железнодорожные песни в исполнении железнодорожников и т. Д.), А затем их собирали охотники за балладами. Это подразумевает статью о них, в которой перечислены некоторые из них. Но как должна называться статья? Очевидные кандидаты: «Традиционные певцы»; «Носители традиций»; «Источник певцов». В США есть какая-то награда "Певцам национального наследия",но я почти ничего об этом не знаю. Есть ли какое-нибудь согласованное имя для этих людей? Подразумевается, что это люди, чьи версии песен попали в сборник Чайлда. Какие-либо предложения?Огг ( разговор ) 19:22, 9 марта 2008 (UTC)

Возрождение [ править ]

Я хочу попробовать оживить это, кто-нибудь еще здесь? Ch ao ti c R ea lit y 01:11, 10 июня 2008 г. (UTC)

только менее мелодраматичный из наших редакторов. Список необходимых работ по-прежнему довольно точен в отношении вещей, которые требуют доработки. Не стесняйтесь работать над чем угодно в рамках этого. - Дэннигаттерс  ( обсуждение  · вклад ) 14:28, 10 июня 2008 г. (UTC)

Изменения в схеме оценки WP: 1.0 [ править ]

Как вы, возможно, слышали , мы в редакционной группе Wikipedia 1.0 недавно внесли некоторые изменения в шкалу оценок, в том числе добавили новый уровень. Новое описание доступно на WP: ASSESS .

• Новый C-класс представляет собой статью , которые находятся за пределами основного Start-класса, но которые нуждаются в дополнительных ссылках или очистки , чтобы соответствовать стандартам B-класс.
• Критерии для B-класса были ужесточены с добавлением рубрики , и теперь они больше соответствуют более строгим стандартам, уже используемым в некоторых проектах.
• Для обзора статей A-Class теперь потребуется более одного человека, как описано здесь .

У каждого WikiProject уже должна быть новая категория C-Class в Category: C-Class_articles . Если ваш проект решит не использовать новый уровень, вы можете просто удалить категорию C-класса своего WikiProject и внести поправки на страницы оценки / обсуждения вашего проекта. Бот уже находит и перечисляет статьи C-класса.

Пожалуйста, оставьте нам сообщение , если у вас есть какие-либо вопросы относительно введения новой схемы. Эта схема должна позволить команде начать создание автономных отборов для вашего проекта и более широкого сообщества в течение следующего года. Спасибо за использование схемы Википедии 1.0! Для редакционной группы 1.0 , §hepBot ( Отключить ) 21:01, 4 июля 2008 г. (UTC) 

CFD на Категория: Fast Folk исполнители [ править ]

Обсуждение CFD на исполнителей Category: Fast Folk выиграет от вашего компетентного вклада. Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению , которое идет уже 4-й день. Кинголд ( разговор ) 12:43, 28 августа 2008 (UTC)

Городской народ [ править ]

Редактор сначала попытался быстро удалить, а затем предложил удалить через {{ prod }} страницу " Городской народ" . Он / она прав в том, что на странице пока не так много. Я отклонил предложение и преобразовал статью в страницу дезабигуации. Похоже, что большинство ссылок на страницу приходят через шаблон {{ Народная музыка }}. Кто-нибудь здесь заинтересован в написании статьи (с источниками) о «городском народе»? В противном случае нам, вероятно, следует удалить его из шаблона. - MrFizyx ( обсуждение ) 14:02, 3 сентября 2008 г. (UTC)

Я пока удалил его из шаблона. - MrFizyx ( разговор ) 19:56, 8 сентября 2008 г. (UTC)

Боб Дилан FAR [ править ]

Боб Дилан был номинирован на обзор избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Пожалуйста, оставьте свои комментарии и помогите нам вернуть статью в рекомендованное качество . Если вопросы не решаются в течение периода проверки, статьи перемещаются в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «удалить» статью из избранного статуса. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Опасения рецензентов здесь .

Статьи Wikipedia 0.7 были выбраны для Roots Music [ править ]

Wikipedia 0.7 - это сборник статей из английской Википедии, который должен быть выпущен на DVD и доступен для бесплатной загрузки в конце этого года. Википедия: Версия 1.0 Редакционная команда сделала автоматизированный выбор статей для версии 0.7 .

Мы хотели бы попросить вас просмотреть статьи, выбранные из этого проекта . Они были выбраны из статей с тегом страницы обсуждения этого проекта на основе оценки важности и качества. Если есть какие-либо конкретные статьи, которые следует удалить, сообщите нам об этом на Википедии: Версия 0.7 . Вы также можете номинировать дополнительные статьи для выпуска, следуя процедуре, описанной в Википедии: Номинации версии выпуска .

Список избранных статей с тегами очистки , отсортированных по проекту, доступен. Список автоматически обновляется каждый час при загрузке. Пожалуйста, постарайтесь исправить любые срочные проблемы в выбранных статьях. Команда редакторов согласилась помочь с запросами на редактирование , хотя вы должны попытаться исправить простые проблемы самостоятельно, если это возможно.

Мы также будем признательны за вашу помощь в определении версии каждой статьи, которую, по вашему мнению, мы должны использовать, чтобы избежать вандализма или проблем с точки зрения POV. Эти версии могут быть записаны на субстранице этого проекта от пользователя: SelectionBot / 0,7 . Мы планируем выпустить подборку на сезон праздников, поэтому просим вас выбрать исправления до 20 октября. В это время мы будем использовать автоматический процесс, чтобы определить, какую версию каждой статьи выпускать, если никакая версия не была добавлена ​​вручную. выбрано. Спасибо! От редакции Википедии 1.0, SelectionBot 22:43, 15 сентября 2008 г. (UTC)

Жанры в инфобоксах [ править ]

В настоящее время идет важная дискуссия об удалении полей жанра в полях информации о группах и альбомах. Вы можете прочитать обсуждение в Википедии: WikiProject Music # Пора убрать раздел жанров в информационном окне? и выскажите свое мнение. Уэсли Доддс ( разговор ) 07:40, 10 октября 2008 (UTC)

Рабочая группа координаторов [ править ]

Привет! Я хотел бы обратить ваше внимание на новую рабочую группу координаторов WikiProject, цель которой объединить как официальных, так и неофициальных координаторов WikiProject, чтобы проекты могли легче достичь консенсуса и сотрудничать. Эта группа была создана после обсуждения возможных изменений в системе обзора A-Class, и это может быть одним из первых вопросов, обсуждаемых заинтересованными координаторами.

Все назначенные координаторы проекта приглашаются присоединиться к этой рабочей группе. Если в вашем проекте официально не назначены редакторы в качестве координаторов, но вы регулярно занимаетесь координационными задачами в проекте, пожалуйста, присоединяйтесь также. - Отправлено §hepBot ( Отключить ) от имени рабочей группы координаторов WikiProject в 06:27, 28 февраля 2009 г. (UTC) 

«Библейский кодекс по воскресеньям» - стоит ли внимания? [ редактировать ]

Я никогда не слышал о «Библейском коде воскресенья» и обнаружил статью через «какие ссылки здесь». Понятно, что автор статьи очень любит воскресенья. Назовите меня жестоким, но я не боюсь использовать Википедию для трансляции такого любовного романа. Однако, как раз перед тем, как наклеить уведомление о «скорейшем удалении» об этом злодеянии, мне пришло в голову, что я ничего не знаю о жанре музыки, о которой идет речь, и что, возможно, группа заслуживает статьи (но совсем другой). К тебе. Morenoodles ( разговор ) 08:25, 7 марта 2009 (UTC)

Привет? Кто-нибудь здесь?

Думаю, нет.

Я обнаружил, что эта статья в значительной степени является копией, и вернул ее к состоянию до плагиата. Morenoodles ( разговор ) 05:40, 11 марта 2009 (UTC)

Оповещения о статьях [ править ]

Это уведомление, чтобы вы знали об оповещениях о статьях , полностью автоматизированной системе доставки новостей на основе подписки, предназначенной для уведомления WikiProjects и рабочих групп, когда статьи поступают на удаление статей , запросов на комментарии , коллегиального обзора и других рабочих процессов ( полный список). Отчеты обновляются ежедневно и содержат краткое изложение того, что произошло, с соответствующими ссылками на обсуждения или результаты, когда это возможно. Доступна определенная степень настройки; WikiProjects и Taskforces могут выбирать, какие рабочие процессы включать, создавать отдельные отчеты для каждого рабочего процесса, включать обсуждение удаления в отчеты и т. Д. Пример настраиваемого отчета можно найти здесь .

Если вы уже подписаны на уведомления о статьях , теперь стало проще сообщать об ошибках и запрашивать новые функции . Мы также находимся в процессе внедрения «системы новостей» , которая сообщала бы проектам о текущих обсуждениях на уровне всей Википедии и других интересных вещах. Разработчики также отмечают, что некоторые подписанные WikiProjects и Taskforces используют этот display=noneпараметр, но забывают указать ссылку на свою страницу предупреждений. Ваша страница с предупреждениями должна находиться в «Википедии: PROJECT-OR-TASKFORCE-HOMEPAGE / Article alerts». Вопросы и отзывы следует оставлять на Википедии: Оповещения о статьях .

Сообщение, отправленное пользователем: Добавить бот ко всем активным вики-проектам по запросу, здесь приветствуются комментарии к сообщению и боту .

Спасибо. - Headbomb  { ^ταλκ _{κοντριβς}  -  WP Physics } 09:06, 15 марта 2009 г. (UTC)

Дэвид Д'Ор [ править ]

Привет. Редактор удалил (см. [1] ) включение Дэвида Д'Ора в качестве темы этого (и ряда других) википроектов. Я считаю, что Д'Ор принадлежит. Кто-нибудь, кто участвует в этом википроекте, может, посмотрите? D'Or поет разнообразную музыку, в том числе израильскую народную / еврейские молитвы / йеминскую музыку и т. Д. Я не предполагаю, насколько важна его музыка для этой группы, но это, конечно, может быть отражено в оценке. Если у вас есть мнение, пожалуйста, выскажите его на странице обсуждения D'Or. Большое спасибо. - Этель ( разговор ) 02:37, 10 мая 2009 г. (UTC).

Прочитав статью D'or, я сказал, что было абсолютно правильно удалить его из этого проекта. - Омарчизборо ( разговор ) 03:00, 10 мая 2009 г. (UTC)

Я очень удивлен, но послушайте людей, участвующих в этом проекте. Tx - Этель ( разговор ) 03:02, 10 мая 2009 г. (UTC)

Вуди Гатри [ править ]

Я назначил Вуди Гатри для обзора избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода рассмотрения существенные проблемы не будут устранены, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции для процесса обзора являются здесь .- 141.155.159.210 ( Обсуждение ) 12:11, 3 июня 2009 (UTC)

Кукла Limberjack / Jig [ править ]

Я создал Limberjack еще в 2006 году. В 2007 году была создана Jig doll как перенаправление на Limberjack. Два дня назад кто-то пришел и расширил статью о кукле Джиг до полноценного эссе, а другая редакция предложила объединить Лимберджек в эту статью. Я не согласен, потому что Limberjack - это существующая статья, а у куклы Jig есть изрядное количество проблем со стилем. Мнения? - SarekOfVulcan ( разговор ) 20:42, 15 октября 2009 г. (UTC)

Детали дискографии [ править ]

Несколько месяцев назад я наткнулся на инструкцию, которая в основном гласила:

В дискографии исполнителя вы должны указывать только самый ранний вариант для каждого альбома; переиздания и зарубежные релизы должны ограничиваться статьей, посвященной конкретному альбому.

Я не могу его сейчас найти - есть идеи, кто-нибудь? Что я хочу сделать, так это очистить Judy Dyble # Discography - по крайней мере, список альбомов - в котором, ИМХО, слишком много беспорядка. Чтобы очистить, я хочу процитировать руководство в моем резюме редактирования, чтобы отговорить людей от повторного добавления. - Redrose64 ( разговор ) 17:46, 27 декабря 2009 г. (UTC)

Объявление бота WP 1.0 [ править ]

Это сообщение отправляется каждому WikiProject, который участвует в системе оценки WP 1.0 . В субботу, 23 января 2010 г. , бот WP 1.0 будет обновлен. Ваш проект не требует никаких действий, но внешний вид сводной таблицы вашего проекта изменится. Обновление сделает многие новые дополнительные функции доступными для всех проектов Wiki. Дополнительная информация доступна на домашней странице проекта WP 1.0 . - Карл ( CBM  ·  разговор ) 03:15, 22 января 2010 г. (UTC)

Просьба прокомментировать биографии живых людей [ править ]

Здравствуйте, Википроект! В настоящее время идет обсуждение, которое решит, удалит ли Википедия 49000 статей о живом человеке без ссылок, здесь:

Википедия: Запросы комментариев / Биографии живых людей

Поскольку биографии живых людей охватывают очень много тем, многие темы википроектов будут затронуты.

Две противоположные позиции, которые пользуются наибольшей поддержкой:

1. поддерживает удаление статей о живом человеке без ссылок , Пользователь: Jehochman
2. выступает против удаления статей о живом человеке без ссылок, за исключением ограниченных случаев, Пользователь: Collect

Комментарии приветствуются. Учтите, что по умолчанию комментарии редактора скрыты. Просто нажмите редактировать рядом с разделом, чтобы добавить свой комментарий.

Имейте в виду, что на данный момент кажется, что редакторы поддерживают удаление статей BLP без ссылок, если они не из источника, поэтому ваш проект может захотеть как можно скорее получить эти статьи. См. Следующее сообщение, которое может помочь.

Инструменты, которые помогут вашему проекту с биографиями живых людей без ссылок [ править ]

Список статей по очистке для вашего проекта

Если у вас его еще нет и вы заинтересованы в создании списка статей, нуждающихся в очистке, для вашего википроекта, см .: Списки очистки Список примеров здесь

Перемещение статей blp без ссылок на специальные " инкубационные страницы"

Если вы заинтересованы в перемещении статей blp без ссылок, о которых идет речь в вашем проекте, на специальную «инкубационную страницу», свяжитесь со мной, Обсуждение с пользователем: Ikip

Список всех статей, на которые нет ссылок

Если после установки Cleanup_listings вас интересует список для просмотра всех статей, на которые нет ссылок, свяжитесь со мной, Обсуждение с пользователем: Ikip

Икип 05:05, 26 января 2010 г. (UTC)

Информационное окно [ править ]

Информационное окно только что было удалено из Фолк-музыки ; там обсуждение на странице обсуждения. Энди Маббетт (Пользователь: Pigsonthewing ); Разговор Энди ; Редакции Энди 20:51, 17 апреля 2010 г. (UTC)

Музыкальные статьи Roots были выбраны для выпуска Wikipedia 0.8 [ править ]

Версия 0.8 - это сборник статей Википедии, выбранный командой Википедии 1.0 для автономного выпуска на USB-носителе, DVD и мобильном телефоне. Статьи были отобраны на основе их оценки важности и качества , затем были выбраны версии статей (revisionID) с точки зрения надежности (свободы от вандализма) с использованием адаптированного алгоритма WikiTrust .

Мы хотели бы попросить вас ознакомиться с выбранными нами музыкальными статьями и идентификаторами версий Roots . Выбранные статьи отмечены символом ромба (♦) справа от каждой статьи, и этот символ указывает на выбранную версию каждой статьи. Если вы считаете, что мы включили или исключили статьи ненадлежащим образом, свяжитесь с нами по адресу Wikipedia talk: Version 0.8, чтобы получить подробную информацию. Вы можете просмотреть статьи своего WikiProject с тегами очистки и попытаться улучшить все, что требует доработки; если вы это сделаете, сообщите нам новый revisionID в Википедии: Версия 0.8 . Мы хотели бы завершить этот период консультаций к полуночи по всемирному координированному времени в понедельник, 11 октября.

Мы значительно упростили этот процесс с момента выпуска версии 0.7, поэтому мы стремимся подготовить сборник к распространению к концу ноября 2010 г. В результате мы планируем распространять сборник гораздо шире, продолжая при этом работать с такие группы, как « Один ноутбук на ребенка» и « Википедия для школ», чтобы расширить охват Википедии по всему миру. Пожалуйста, помогите нам с отзывами о вашем WikiProject !

От редакции Википедии 1.0, SelectionBot 23:33, 19 сентября 2010 г. (UTC)

Указатель народных песен Роуд [ править ]

Привет всем. Я постоянно работал над добавлением шаблона к первым 100 песням в Roud Folk Song Index , который можно найти здесь . Я подумал, что шаблон поможет очистить список, упорядочить его, потому что сейчас он определенно беспорядочный. Я хотел бы получить ваши отзывы об этом, потому что я не хочу делать все остальные песни, если никому не нравится эта идея. Спасибо. Врата Эдема ( разговор ) 23:42, 12 октября 2010 г. (UTC)

Для выпуска Wikipedia 0.8 были выбраны статьи Electric Folk Task Force [ править ]

Версия 0.8 - это сборник статей Википедии, выбранный командой Википедии 1.0 для автономного выпуска на USB-носителе, DVD и мобильном телефоне. Статьи были отобраны на основе их оценки важности и качества , затем были выбраны версии статей (revisionID) с точки зрения надежности (свободы от вандализма) с использованием адаптированного алгоритма WikiTrust .

Мы хотели бы попросить вас ознакомиться с выбранными нами статьями и идентификаторами ревизий Electric folk . Выбранные статьи отмечены символом ромба (♦) справа от каждой статьи, и этот символ указывает на выбранную версию каждой статьи. Если вы считаете, что мы включили или исключили статьи ненадлежащим образом, свяжитесь с нами по адресу Wikipedia talk: Version 0.8, чтобы получить подробную информацию. Вы можете просмотреть статьи своего WikiProject с тегами очистки и попытаться улучшить все, что требует доработки; если вы это сделаете, сообщите нам новый revisionID в Википедии: Версия 0.8 . Мы хотели бы завершить этот консультационный период к полуночи по всемирному координированному времени в воскресенье, 14 ноября.

Мы значительно упростили этот процесс с момента выпуска версии 0.7, поэтому мы стремимся подготовить сборник к распространению к концу ноября 2010 г. В результате мы планируем распространять сборник гораздо шире, продолжая при этом работать с такие группы, как « Один ноутбук на ребенка» и « Википедия для школ», чтобы расширить охват Википедии по всему миру. Пожалуйста, помогите нам с отзывами о вашем WikiProject !

Если вы уже оставили отзыв, мы очень ценим его. От редакции Википедии 1.0, SelectionBot 16:32, 6 ноября 2010 г. (UTC)

Обсуждение: Блюз # Обсуждение имени (2) [ править ]

Обсуждается наиболее подходящее и полезное название для статьи о музыкальной форме блюз . В настоящее время он называется Блюз . Он был перемещен в блюз , затем снова вернулся в блюз . Текущее предложение - это блюз . Приветствуется более широкий консенсус. SilkTork * ДА! 12:59, 3 января 2011 г. (UTC)

Спокойной ночи, Ирэн [ править ]

Кто-нибудь хочет оспорить или подтвердить, что тексты песен Lead Belly's Goodnight, Irene , оригиналы, записанные им во время его первого сеанса LoC , находятся в открытом доступе? Если они есть, я бы хотел добавить их в Википедии. Я действительно не очень разбираюсь в информации о публикации с помощью LoC; мне кажется, что оригинальные тексты песен будут в открытом доступе. Но я не знаю. BootleggerWill ( обсуждение ) 19:42, 27 мая 2011 (UTC)

Не знаю ответа, но просто сообщаю, что здесь есть живое тело. С уважением, North8000 ( разговор ) 19:46, 27 мая 2011 (UTC)

MJ Hurt, сегодня! [ редактировать ]

Привет, ребята, я работаю над статьей об альбоме Миссисипи Джона Хёрта 1966 года Today! на хорошем уровне; скажи мне, что ты об этом думаешь. BootleggerWill ( обсуждение ) 00:55, 3 июня 2011 (UTC)

Предложен более широкий проект, чтобы превратить это в [ править ]

Я разместил в Википедии следующее предложение проекта : WikiProject_Council / Proposals / Folk_Music_ (включая_Roots, Traditional_and_World_Music) :

Я никогда раньше не предлагал ни одного проекта, так что, наверное, сделал это неправильно. Поэтому, пожалуйста, поправьте меня и дайте мне любые возможные рекомендации, включая информацию о том, что мне нужно сделать, чтобы исправить мои ошибки, и многое другое в дальнейшем. Я проделал большую работу в Википедии в этой области (на самом деле, в этих 4 областях), которая включает 4 расплывчатых, пересекающихся музыкальных жанра. Из них я думаю, что есть только один существующий проект (Roots music), который практически мертв, потому что он слишком узок для темы. (И какое ИМХО должно быть свернуто или преобразовано в этот новый более широкий проект) Я думаю, что за последний год у него было около 4 сообщений, 3 из которых были мной.

Вместо того, чтобы ожидать наплыв людей, которые говорят, что готовы помочь прямо сейчас, я хотел бы создать проект с более широким, более жизнеспособным определением, который в конечном итоге соберет некоторых последователей, а не мертвый проект с более узким определением. .

Искренне,

North8000 ( разговор ) 21:54, 27 ноября 2011 (UTC)

Расширить / переименовать проект? [ редактировать ]

Я не знаю технических моментов вики по этому поводу, но я думаю, что было бы неплохо иметь проект для жанра, представленного 90% совпадающими названиями: народная музыка , традиционная музыка , коренная музыка и многие другие. . Также для 1/2 мировой музыки , ложной в этом жанре. Термин «Roots music» специфичен для Америки и несколько неясен, поэтому этот проект более тихий, чем кладбище. Я думаю, что термин «народная музыка» имеет наибольшее признание / известность в этом жанре. Моя идея состоит в том, чтобы превратить этот проект в более широкий с более общим названием, чтобы он мог набрать обороты. У меня было три идеи для нового названия проекта:

1. Народная музыка как наиболее распространенный термин для этого
2. Фольк, корни и традиционная музыка И пусть она уловит ту часть Мировой музыки, которая подпадает под это.
3. Народная, мировая, корни и традиционная музыка. Это включает в себя весь жанр мировой музыки, хотя часть его представляет собой совершенно другой жанр.

Как вы думаете?

С уважением, North8000 ( разговор ) 01:32, 30 января 2012 (UTC)

Похороните меня под плачущей ивой [ править ]

	«Похороните меня под плакучей ивой» В исполнении семьи Картер
Проблемы с воспроизведением этого файла? См. Справку по СМИ .

Я загрузил запись " Bury Me Under the Weeping Willow ", но был удивлен, обнаружив, что не нашел статьи для этой песни. Если кому-то интересно, там есть красная ссылка, которая ждет, когда вы по ней нажмете :) Ура. Калдари ( разговор ) 06:28, 1 мая 2012 (UTC)

Мятлик [ править ]

Подпадает ли музыка мятлика под ваш WikiProject? Многие думают, что это что-то вроде кантри, но это скорее сочетание аппалачской народной музыки и импровизации в стиле блюза. Я создал две страницы, связанные с мятликом, Central Canadian Bluegrass Awards и Pineridge Bluegrass Folklore Society . - Энн Делонг ( разговор ) 03:58, 17 февраля 2013 г. (UTC)

Возможный Википроект Блуграсс [ править ]

Уважаемые любители музыки Roots! Я подумываю о создании Википроекта по музыке Bluegrass. Есть около 500 страниц, которые ссылаются на страницу музыки Bluegrass, и есть больше статей, связанных с bluegrass, которые не ссылаются на эту страницу. Более половины из тех, что я рассмотрел, нуждаются в серьезном улучшении референции.

Я знаю, что Bluegrass - это коренной музыкальный стиль, поэтому я подумал, что должен проверить, не приведет ли это к конфликту. Кажется, вам нужно отслеживать как минимум 1300 статей; возможно, отдельный проект Bluegrass мог бы избавить вас от некоторых из них. Я просмотрел страницу обсуждения этого проекта и обнаружил, что только я обсуждаю Bluegrass. В кратких описаниях на странице проекта Roots я не заметил особого интереса к музыкальным темам Bluegrass, так что надеюсь, вы не будете возражать.

Я начал категоризировать некоторые из тем Bluegrass на этой странице: Пользователь: Anne Delong / Bluegrass Topics . Я еще не играл в группах или музыкантах.

Если у вас есть мнение, да или нет, о том, следует ли мне начать этот проект или вы хотите принять в нем участие, оставьте, пожалуйста, заметку на этой странице обсуждения: Обсуждение пользователей: Anne Delong / Bluegrass Topics .

С нетерпением жду Вашего ответа. - Энн Делонг ( разговор ) 00:24, 25 февраля 2013 г. (UTC)

Я думаю, что публикация сообщений два раза в год делает меня здесь самым активным человеком. :-) Вы можете столкнуться с той же проблемой в проекте Bluegrass.

Но я был активен в статьях о народной музыке / коренной музыке и немного в статьях о мировой музыке. Говоря только за себя, у меня нет возражений. Если у нас есть совпадения, возможно, мы должны признать это и даже использовать. Работайте вместе или даже объединяйте ... последнее может помочь поддержать долгосрочную жизнеспособность обоих проектов. С уважением, North8000 ( разговор ) 01:02, 25 февраля 2013 (UTC)

Хммм ... если этот проект не очень активен, я думаю, добавление музыкального баннера Wikiproject: Roots на различные страницы обсуждения может оказаться неэффективным. Кто-нибудь делает обзор? - Энн Делонг ( разговор ) 02:08, 4 марта 2013 г. (UTC)

Я так не думаю. North8000 ( разговорное ) 02:14, 4 марта 2013 (UTC)

Но это стоит того. North8000 ( разговор ) 02:10, 5 марта 2013 (UTC)

Имон Маклафлин [ править ]

Я решил присоединиться к Roots WikiProject, чтобы помогать с рейтингом статей. Вот первый: Имон Маклафлин . Я оценил его на C - я думаю, что это лучше, чем Start, и есть ссылки и все такое! Не мог бы кто-нибудь, кто более опытен в оценке, проверить это? Спасибо - Энн Делонг ( разговор ) 16:59, 9 марта 2013 г. (UTC)

Выглядит неплохо. Я мог бы даже получить четверку, но то, что ты сделал, - хорошо. North8000 ( разговорное ) 20:13, 9 марта 2013 (UTC)

Возрождение корней [ править ]

Есть очень большая статья « Возрождение корней» , которая, согласно ее заголовку, имеет первостепенное значение для музыки WikiProject Roots. В этой статье нет ни одной цитаты или ссылки, а «Дальнейшее чтение» почти полностью находится в автономном режиме. Поскольку это статья о культуре, в ней много материалов, которые не являются очевидными фактами. Очень нужны цитаты. Статья состоит из разделов о разных странах. Если все участники этого WikiProject выберут разделы, о которых они знают, и добавят пару ссылок, статья будет выглядеть хорошо. Я начну с канадского раздела, так как я там родом. - Энн Делонг ( разговор ) 19:37, 10 марта 2013 г. (UTC)

Я могу работать над английским и американским ... Я думаю, что они нуждаются в некотором редактировании, а также в источниках. Я также могу получить первый удар по интеграции Nueva Canción в испаноязычную Латинскую / Южную Америку / Испанию и ее источники. North8000 ( разговор ) 19:46, 10 марта 2013 (UTC)

Большой! Канадский раздел готов, хотя я нашел так много материала, что это может быть отдельная статья - что, вероятно, имеет место во многих странах. - Энн Делонг ( разговор ) 20:33, 10 марта 2013 г. (UTC)

Кажется, что следует обратить внимание на возрождение / движение инди-фолка . Об этом можно кратко упомянуть в разделе « Возрождение корней », цитируемом здесь:

Транснациональный: В 2010-х годах исполнители, вдохновленные фолком, начали попадать в хит-парады Великобритании, США и других стран. В частности, британская группа Mumford & Sons выиграла Грэмми (награда Национальной академии звукозаписи и науки США) за лучший альбом в 2013 году.

Никакого упоминания не делается в других многочисленных статьях, включая возрождение американской народной музыки (которое может быть слишком привязанным ко времени), американскую народную музыку (которая может быть слишком привязанной к географическому положению) и фолк-рок (узкое определение жанра). Есть несколько легких статей, которые состоят в основном из пересекающихся списков исполнителей, включая Американа (музыка) и инди-фолк., но нигде он не получает того лечения, которого, вероятно, заслуживает. Сейчас я насчитываю 5 фолк-альбомов в Billboard Top 50, включая совершенно новых неамериканских исполнителей, таких как Hozier (ирландцы) и Vance Joy (австралийцы). Я счастлив работать над расширением приведенной выше цитаты или, возможно, выдуванием Американы или инди-фолка, но мне хотелось бы получить некоторые мнения о том, где это может быть. Должно быть много легкого материала для цитирования, но действительно ли это возрождение или это совершенно новый жанр? Dubfiend ( разговор ) 21:14, 4 марта 2015 (UTC)

Топтание Тома Коннорса [ править ]

Я заметил, что статья Stompin 'Tom Connors не получила музыкального баннера WikiProject Roots. В последнее время он был в новостях (он умер). Коннорс в основном писал свои собственные песни (не менее 250), и они были либо об исторических событиях, либо о повседневной жизни в Канаде. Его песни, хотя и не строго в традиционном стиле, определенно отражают его воспитание на восточном побережье. Подходит ли он под определение "коренного" музыканта? - Энн Делонг ( разговор ) 18:12, 14 марта 2013 г. (UTC)

Если честно, я не очень знаком с его творчеством, но, судя по содержанию статьи, скажу да. Не стесняйтесь размещать его на странице обсуждения - SabreBD ( обсуждение ) 18:16, 14 марта 2013 г. (UTC)

Спасибо, готово. Не так уж много певцов / авторов песен, получивших три почетных докторских степени, Орден Канады и ставших своей фотографией на марке, а также обычные музыкальные награды. Стомпин Том был настолько популярен, что его поминальную службу пришлось провести на крупнейшей хоккейной арене Питерборо. - Энн Делонг ( разговор ) 18:21, 19 марта 2013 г. (UTC)

Важные статьи [ править ]

Существует дискуссия о том, какие музыкальные статьи следует считать жизненно важным для проекта , происходящего здесь . Ваш вклад будет признателен. GabeMc ^{( Обсуждение | вклад )} 21:29, 19 марта 2013 (UTC)

Статья Народного музыкального центра [ править ]

Это было ускорено (что я оспаривал), и я написал главному автору (выглядит как новичок в Википедии, а его имя пользователя является директором центра) на странице обсуждения статьи и их странице обсуждения, сказав, что, вероятно, для выживания потребуются подходящие источники. Я не уверен, чем это должно закончиться; это просто к вашему сведению. North8000 ( разговор ) 13:07, 19 июля 2013 (UTC)

Список желаний Ogg [ править ]

Wikimania 2014 будет проходить в концертном зале Barbican Center в Лондоне, одна из идей, с которыми мы играем, - это бесплатный музыкальный поток с участием певцов и скретч-оркестра, который будет записан в виде файлов ogg и загружен в Commons. Если мы это сделаем, члены этой целевой группы захотят предложить несколько песен, которые они хотели бы увидеть. - KTo288 ( разговор ) 16:17, 14 октября 2013 г. (UTC)

Спасибо за сообщение и приглашение. С уважением, North8000 ( разговор ) 16:49, 21 октября 2013 (UTC)

• «Викимания 2014 Лондон» .здесь обсуждается конвенция Википедии 2014 года. - DThomsen8 ( обсуждение ) 12:23, 14 марта 2014 г. (UTC)

Прокомментируйте предложение WikiProject X [ править ]

Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство Wiki-проектов в Википедии изо всех сил стараются оставаться активными после своего основания. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для облегчения сотрудничества в различных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Фонд Викимедиа для проекта «WikiProject X». WikiProject X изучит, почему WikiProjects успешно удерживает редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, который будет набирать участников в WikiProjects и помогать им эффективно работать. Пожалуйста , просмотрите предложение здесь и оставить отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложения или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за ваше время!(Также извините за ошибку публикации ранее. Если кто-то уже переместил мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Харедж ( разговор ) 22:48, 1 октября 2014 г. (UTC)

WikiProject X запущен! [ редактировать ]

Привет всем!

Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые упростят участие и облегчат поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, приходите к нам ! Обратите внимание, что это дополнительная программа; ни от одного WikiProject не потребуется изменять что-либо вопреки его желанию. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. Спасибо!

Примечание. Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Википедию: WikiProject X / Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление о WikiProject X.

Харедж ( разговор ) 16:56, 14 января 2015 (UTC)

В соснах, перечисленных в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переноса фильма « В соснах» в « Где ты спал прошлой ночью» . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD, 22:34, 28 мая 2015 г. (UTC)

Томас «Томми» Армстронг внесен в список «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение перехода Томми Армстронга к Томми Армстронгу (певец) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 05:00, 29 августа 2015 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Блюз виолончель [ править ]

Когда я читал часть блюзовой скрипки, я увидел, что википедия теперь просит людей помочь с этим проектом. Было бы хорошо, если бы википедисты не были такими грубыми, как раньше, когда я пытался помочь.

До сих пор нет предмета под названием «блюз виолончель». Примерно в 2011 году я попытался поднять его, но мое дополнение было удалено.

Опять же, растет число музыкантов, исполняющих блюз на виолончели. Не скрипка. Ни гитара, ни блюз. Виолончель. Не панк и не прога. Блюз!

Пожалуйста, обратите внимание на это явление. Indiebible.com поместил фотографию виолончелиста / певца группы Freewheelers Cello Band (а не лейбла Лос-Анджелеса девяностых) в центре издания 2016 года. Одна пресса писала об этой группе, а другая - о других виолончелистах, исполняющих блюз.

Если вы хотите получать файлы, дайте мне знать. Я более чем готов помочь. Поскольку я музыкант, а не государственный служащий, я плохо разбираюсь в правилах. Так что, пожалуйста, не беспокой меня этим. спасибо, Бас - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 104.220.38.230 ( обсуждение ) 17:54, 29 декабря 2015 (UTC)

• Freewheelers Cello Blues (блюзовая группа) , голландско-американская группа виолончелистов - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Басвоссеном ( обсуждение • вклад ) 18:17, 29 декабря 2015 г. (UTC)

RfC: My Old Kentucky Home списки исполнений [ править ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с новым RfC, который пытается решить, что делать с тремя списками воспроизведения в статье . Это поможет разрешить продолжающийся спор. Стиви - мужчина! ^{Обсуждение • Работа} 13:41, 22 марта 2016 (UTC)

Берди (певец) внесен в список «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переезда Берди (певца) в Берди . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD, 10:45, 23 марта 2016 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Let Her Go (песня пассажира) в списке "Запрошенные ходы" [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение перемещения Let Her Go (песня Passenger) для перемещения в Let Her Go . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 01:31, 1 мая 2016 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Будапешт (песня Джорджа Эзры) внесен в список «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переноса Будапешта (песня Джорджа Эзры) в Будапешт (песня) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 19:31, 31 июля 2016 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Rebel Heart (песня The Corrs) в списке "Запрошенные ходы" [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переезда для Rebel Heart (песня The Corrs), которое будет перемещено в Rebel Heart (инструментальная композиция The Corrs) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD, 05:01, 1 ноября 2016 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Ассирийская музыка указана в списке "Запрошенные ходы" [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение перемещения ассирийской музыки . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 17:32, 6 декабря 2016 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Ассирийская народная / поп-музыка указана в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение перемещения ассирийской народной / поп-музыки . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 03:47, 10 декабря 2016 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Выдвижение Мэрион Фостер Уэлч на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Мэрион Фостер Велч для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Мэрион Фостер Уэлч, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Парень ( Помогите! ) 10:50, 22 декабря 2016 (UTC)

Народная музыка Ирландии внесена в список «Запрошенные ходы» [ править ]

Запрошенный ход дискуссия была инициирована для народной музыки Ирландии , чтобы быть перемещено. Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 13:31, 5 мая 2017 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Бон Ивер, Бон Ивер указаны в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Запрошенный ход дискуссия была инициирована для Bon Iver, Bon Iver перенести Bon Iver (альбом) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 18:47, 3 июля 2017 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Кейт Ли указана в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переезда , чтобы Кейт Ли была переведена к Кейт Ли (певица, 1858 г.р.) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 19:01, 4 сентября 2017 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Шаблон: Infobox_folk_song [ править ]

Приглашаем вас обсудить только что созданную {{ народную песню Infobox }} и ее будущее здесь . - Tamtam90 ( разговор ) 05:43, 18 марта 2018 г. (UTC)

Спасибо за предупреждение. North8000 ( разговор ) 12:55, 18 марта 2018 (UTC)

Список детских баллад завершен [ править ]

Я добавил около 230 описаний, чтобы завершить Список детских баллад . Очистка все еще необходима - в первую очередь пересмотр и переписывание некоторых из исходных описаний (баллады 1-68), но конец уже близок. Кроме того, я добавил ссылки "См. Также" на страницу со списком статей об отдельных детских балладах, в которых их не было. Если позволит время, я также планирую создавать в списке статьи для баллад с красной ссылкой. Обратная связь будет оценена. Allreet ( разговор ) 17:38, 11 апреля 2018 (UTC)

Night Vision (альбом Брюса Кокберна) внесен в список «Запрошенные ходы» [ править ]

Запрошенный ход дискуссия была инициирована для ночного видения (Bruce Cockburn альбома) перенести Night Vision (альбом) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 14:17, 1 июля 2018 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Blame It on Me (песня Джорджа Эзры) в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение перемещения для Blame It on Me (песня Джорджа Эзры), которое будет перемещено в Blame It on Me . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD, 11:04, 9 июля 2018 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Команда A (песня Эда Ширана) указана в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Запрошенный ход обсуждение было инициировано для The A Team (Ширан песня) перенести в The A Team (песня) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 20:33, 13 июля 2018 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Одна из статей вашего проекта была выбрана для улучшения! [ редактировать ]

Пентангл в списке "Запрошенные ходы" [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение перемещения Pentangle для перемещения в Pentangle (полосу) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD, 08:45, 22 октября 2018 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Литма указана в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переезда Литмы в Ассоциацию традиционной музыки Лонг-Айленда . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD, 06:18, 14 января 2019 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

"Тихие радости братства" - нетрадиционная песня [ править ]

См. Обсуждение: Сэнди Денни § "Тихие радости братства" - нетрадиционная песня . Мелодия, очевидно, традиционная для Ольстера, "Моя любовь к лагану", но слова написал Ричард Фаринья . Но единственные ссылки, которые мне удалось найти, могут не удовлетворить WP: RS , поэтому я надеюсь, что кто-то из участников этого проекта сможет выполнить эту работу правильно. - Тниду ( разговор ) 04:56, 7 февраля 2019 г. (UTC)

Новая акустическая музыка указана в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переноса новой акустической музыки на новую акустическую музыку . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 09:49, 12 февраля 2019 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Новая акустическая музыка указана в списке "Запрошенные ходы" [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переноса новой акустической музыки на новую акустическую музыку . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 10:19, 12 февраля 2019 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Летний фестиваль в Квебеке указан в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переноса летнего фестиваля в Квебек, который будет перенесен в FEQ . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 18:16, 21 марта 2019 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Боб Дилан внесен в список «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение перемещения Боба Дилана для перевода в Squeezy Joe . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 20:29, 1 апреля 2019 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Новый каталог информационных бюллетеней вышел! [ редактировать ]

Новый каталог рассылок был создан взамен старого, устаревшего . Если ваш WikiProject и его рабочие группы имеют информационные бюллетени (даже неактивные), или если вы знаете об отсутствующем информационном бюллетене (в том числе от родственных проектов, таких как WikiSpecies ), включите его в каталог! Шаблон может быть немного сложным, поэтому, если вам нужна помощь, просто разместите информационный бюллетень на странице обсуждения шаблона, и кто-нибудь добавит его для вас.

- Отправлено от имени Headbomb . 03:11, 11 апреля 2019 (UTC)

Черновик: Дэн Ду [ править ]

Привет. Я занимаюсь народной музыкой. У меня проблемы с утверждением этого проекта, и я буду признателен за идеи и любую помощь от тех, у кого больше опыта и знаний, чем у меня. FloridaArmy ( разговорное ) 21:33, 10 июля 2019 (UTC)

Вы проделали там действительно хорошую работу, и IMO должна быть где-нибудь в Википедии. Но чтобы соответствовать критериям для отдельной статьи, вам нужно найти значительное освещение О песне. На первый взгляд, это не похоже на то, что у вас есть это ни в одной из ссылок. Я предлагаю попытаться найти такое освещение, а затем связаться с нами здесь или со мной, и мы будем рады помочь. Если вы их найдете, я даже помогу сразу перейти к новой статье без предварительного обзора. North8000 ( разговор ) 22:20, 10 июля 2019 (UTC)

Запрос информации о веб-инструменте WP1.0 [ править ]

Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.

Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:24, 27 октября 2019 (UTC)

Одна из статей вашего проекта была выбрана для улучшения! [ редактировать ]

+ (Альбом Эда Ширана) указан в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Запрошенный ход дискуссия была инициирована для + (Ширано альбом) перенести + (альбом) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 21:34, 10 февраля 2020 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Семья Кокс указана в списке «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переезда семьи Кокс, чтобы переехать в семью Кокс . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 16:16, 27 февраля 2020 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Черновик: Возрождение стейка из форели [ править ]

Привет. Я просматриваю Draft: Trout Steak Revival и задаюсь вопросом, считали ли вы, что группа примечательна? Curb Safe Charmer ( разговор ) 13:27, 20 апреля 2020 г. (UTC)

Я считаю, что это wp: примечательно. В нем есть три источника с существенным или почти значительным освещением. North8000 ( разговор ) 14:05, 20 апреля 2020 (UTC)

Джош Тиллман внесен в список «Запрошенные ходы» [ править ]

Было инициировано запрошенное обсуждение переезда Джоша Тиллмана к отцу Джону Мисти . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD, 04:01, 21 мая 2020 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Номинация на быстрое удаление в категории: Сборники Турбо-фолк [ править ]

В раздел «Категория: Сборники турбо-фолка» добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . - Дэвид Торнхейм ( разговор ) 15:47, 19 декабря 2020 г. (UTC)

Hùg Air A 'Bhonaid Mhòir [ править ]

Помогите пожалуйста исправить эту заглушку. Bearian ( разговор ) 21:32, 17 января 2021 (UTC)

Скоро «May Wellerman Come» будет внесен в список «Запрошенные ходы» [ править ]

Запрошенный ход обсуждение было начато на ближайшую маю Wellerman Приходит быть перемещена в Wellerman . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 12:08, 12 февраля 2021 г. (UTC)

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Добавлен новый ресурс - список исполнителей в Guinness Who's Who of Folk Music (Великобритания, 1993) [ править ]

Этот ресурс немного устарел, но я только что добавил его содержимое на новую страницу Wikipedia: WikiProject Missing encyclopedic article / The Guinness Who's Who of Folk Music . Это может помочь выявить нескольких известных художников, у которых в настоящее время нет статьи в Википедии, которая, возможно, должна быть там, или, конечно, не иметь (если она не считается заметной по текущим критериям). Во всяком случае, я подумал, что это может быть интересно читателям здесь. С уважением, Тони Рис, Австралия Тони 1212 ( разговор ) 01:57, 3 апреля 2021 года (UTC)