ВикиПроект Калифорния | (Номинальный проект-класс) |
---|---|
WikiProject Калифорнийский университет | (Номинальный проект-класс) |
---|---|
Re: WP: перенаправление UCAL
Я экспериментировал с некоторыми другими, но все очевидные, похоже, были приняты. Американская диалектика 01:03, 14 ноября 2007 г. (UTC)
- Интересно, сможем ли мы украсть WP: UC из Википедии: категоризация пользователей - проекта, который неактивен как минимум год, если не больше. Per Special: WhatLinksHere / WP: UC , только 11 страницы ссылаются на WP: UC. В случае, если кто-то действительно использует ярлык для перехода на страницу категоризации пользователей, мы могли бы легко разместить уведомление о неоднозначности вверху, что-то вроде "WP: UC" перенаправляется сюда. Вы также можете искать Википедию: категоризация пользователей . szyslak 01:39, 14 ноября 2007 г. (UTC)
- Действуй. Просто не забудьте заменить ссылку WP: UC на полную « Википедия: категоризация пользователей » для этих страниц , чтобы никто не запутался. =) - лепет Dynaflow 02:06, 14 ноября 2007 г. (UTC)
- Я пошел дальше и изменил WP: UC, чтобы перенаправить сюда, и исправил некоторые очевидные проблемы с перенаправлением. перенаправления в архивном пространстве или областях, которые я не мог понять, я не связывался с ними. Американская диалектика 02:50, 14 ноября 2007 г. (UTC)
- На всякий случай, если кто-то все еще набирает «WP: UC», чтобы попасть в Википедию: категоризация пользователей , я добавил заметку, которая включает другие возможные значения аббревиатуры. szyslak 07:23, 14 ноября 2007 г. (UTC)
- Я пошел дальше и изменил WP: UC, чтобы перенаправить сюда, и исправил некоторые очевидные проблемы с перенаправлением. перенаправления в архивном пространстве или областях, которые я не мог понять, я не связывался с ними. Американская диалектика 02:50, 14 ноября 2007 г. (UTC)
- Действуй. Просто не забудьте заменить ссылку WP: UC на полную « Википедия: категоризация пользователей » для этих страниц , чтобы никто не запутался. =) - лепет Dynaflow 02:06, 14 ноября 2007 г. (UTC)
Обсуждение в Калифорнийском университете из Википедии: WikiProject Council / Proposals
- Описание
- WikiProject University of California - это совместная работа по улучшению охвата Википедией системы Калифорнийского университета .
- Заинтересованные википедисты (укажите свое имя)
- # Америка
- Szyslak
- Dynaflow
- Крыжовник487
- Комментарии
Ранний черновик страницы проекта находится в Википедии: Калифорнийский университет WikiProject . -Preceding неподписанный комментарий добавлен Kintetsubuffalo ( ток • вклад ) 06:41, 26 ноября 2007 (UTC)
Только что номинирован Калифорнийским университетом в Риверсайде на FAC
Это также первая страница обсуждения статей, в которой используется шаблон проекта UC. Не стесняйтесь пересматривать или помогать при желании. Американская диалектика 23:08, 2 января 2008 г. (UTC)
Итак, FAC был исключен из списка всего через пять дней. Пользователь: Raul654 не ответил на запросы о том, почему он остановил его. Я обратился за помощью к Лиге редакторов, но не знаю, дойдут ли они до этой статьи в ближайшее время. В любом случае, моим намерением было и остается отправить эту статью в FA, и это будет происходить быстрее в рамках более крупного проекта этой группы. Как я вижу в различных статьях UC, UCR ближе всего соответствует критериям Wikipedia: Featured article , за которыми следуют UCSC . В статье UCI много отличного содержания и прозы, но она не прошла процесс проверки WP: GA, и многое нужно сделать, прежде чем она сможет соответствовать критерию 1 (b) . Статья UCSC выглядит неплохо, но в нее можно было бы включить гораздо больше содержания: [1] . Ирвин также имеет больше библиографических ресурсов: [2] . Вся библиографическая информация на UCR касается только Citrus Experiment Station и поэтому в основном бесполезна для ее статьи.
Поэтому я предлагаю коллективно сосредоточиться на UCR, перенести его в FA, а затем перенести все исчерпывающие ссылки, которые могут быть использованы, из этого в другие проекты статей. Затем статьи SC и я можно было бы обрабатывать одновременно до тех пор, пока какая-либо из них не будет готова к выдвижению в FAC или GA, тогда мы могли бы сосредоточиться исключительно на любой статье, когда она находится в соответствующем процессе рассмотрения. Американская диалектика 23:38, 8 января 2008 г. (UTC)
Я довольно устал работать над статьей UCR в настоящее время, но я нашел здесь множество ссылок на статью UCSC: [3] FA drive? Американская диалектика 21:08, 1 февраля 2008 г. (UTC)
- Я уже некоторое время намеревался расширить исторический раздел статьи UCSC, используя архивы UC и, возможно, съездить вниз, чтобы просмотреть специальные коллекции в библиотеке МакГенри, но я был захвачен работой. Я ожидаю, что через несколько недель у меня будет время поработать над этим. Мы уже передали это в GA, и я хотел бы, чтобы эта статья попала в FA. После этого я хотел бы предложить сконцентрироваться на движении GA -> FA для статьи верхнего уровня Калифорнийского университета . - Dynaflow babble 23:36, 1 февраля 2008 г. (UTC)
- Никакой спешки за бесплатным трудом! Но да, учитывая то, как газеты склонны писать о том, как новые разработки влияют на UC в целом, разработать основную статью UC было бы проще, чем, скажем, статью UCR, поскольку есть гораздо более исчерпывающие ссылки, с которыми можно работать. Основная статья UC уже довольно хороша, если слишком много информации и слишком дезорганизовано на мой вкус; многие разделы, такие как «Приемная комиссия» и единицы в «Периферийных предприятиях», могут быть разделены или обсуждены в других статьях, которые уже есть, особенно в статьях о национальных лабораториях или других статьях о кампусе UC. GA для UC было бы относительно легко, но, на мой взгляд, потребовались бы колоссальные усилия, чтобы пройти через FA. (На данный момент UCR в значительной степени «встроен».) Американская диалектика 00:48, 2 февраля 2008 г. (UTC)
- Я должен сказать, что UCSC - определенно самый интересный кампус UC. Эй, песик. Санта-Крус оплакивает того, кто не ушел. Американская диалектика 03:22, 3 февраля 2008 г. (UTC)
Пометка проекта
Я начал грандиозную задачу по тегированию статей, связанных с UC, с помощью шаблона {{ WikiProject University of California }}. Я уже пометил каждую статью, на которую ссылается навигационное окно {{ University of California }}, а также каждую статью, которая находится непосредственно в категории: University of California (но не статьи в подкатегориях). Вот примерное количество статей в каждой подкатегории, которые нужно пометить. (Я говорю «примерно», потому что некоторые из них уже помечены.)
- Я переместил список на главную страницу проекта согласно обсуждению ниже szyslak 05:49, 11 января 2008 г. (UTC)
Я не ссылался на кошек выпускников, потому что все согласны с тем, что студенты и выпускники не являются частью этого проекта. Есть очень мало людей, кроме спортсменов, которые были в основном примечателен как студенты UC (например, 1960 - е годы политический деятель Марио Savio ). Однако я привел ссылки на категории игроков спортивных команд. Хотя я лично не думаю, что каждый, кто играл за команду UC, должен получать тег UC WikiProject, я полагаю, что (а) некоторые из вас могут не согласиться, и (б) мы могли бы просто отметить самых известных спортсменов.
Я назначил рейтинг качества и важности статьям, которые я пометил, но если вы натолкнетесь на статью, которую не знаете, как оценивать, вы можете пока оставить ее без оценки, и кто-то придет позже, чтобы оценить ее. В большинстве случаев рейтинг и важность очевидны. И рейтинги, которые я присвоил, не были высечены на камне, поэтому не стесняйтесь их менять, если не согласны. szyslak 12:43, 9 января 2008 г. (UTC)
- Примечание. Я пометил все списки выпускников и «людей», но не списки, в которых есть только преподаватели. szyslak 05:50, 10 января 2008 г. (UTC)
- Поскольку это огромный рабочий список, я предлагаю переместить его в пространство проекта, а подкатегории «Легкая атлетика», «Выпускники», преподаватели и другие «люди» оставить либо для другого проекта, либо для более поздней стадии этого проекта, то есть когда-то различных Были разработаны институциональные статьи и несколько важных биографий людей, имеющих решающее значение для общего развития УНЦ, что при наших нынешних темпах заняло бы годы. Я согласен с тем, что отдельные студенты и выпускники по большей части не должны быть частью проекта (хотя «студенческая жизнь» и различные статистические данные о выпускниках и организациях поддержки будут), и я бы пошел так далеко, чтобы сказать, что преподаватели, которые не являются Важным для общего институционального развития УНЦ тоже не должно быть, то есть для большинства преподавателей. (По большей части преподаватели, если они не являются администраторами или кем-то еще, в любом случае более важны для их вклада в соответствующие области, чем для их ассоциации с университетом.) Лично я мало заинтересован в том, чтобы активно работать над статьями о легкой атлетике, и именно здесь вы, вероятно, столкнетесь как с самыми непреклонными редакторами, так и с худшими проблемами POV, поэтому я готов оставить различные подкатегории легкой атлетики редакторам, которые в основном заботятся об этих аспектах своих соответствующих университетских статей, а не занимаются спортом. проект этого. Американская диалектика 17:45, 10 января 2008 г. (UTC)
- Вы хотите сказать, что мы не должны помечать статьи о легкой атлетике? Я полностью согласен с тем, что легкая атлетика UC не является одним из наших главных приоритетов как проект (это, конечно, не один из моих главных приоритетов как редактора). Однако я думаю, что действительно имеет значение, относятся ли статьи к UC, а не когда и будет ли этот проект работать над ними. Когда мы помечаем статью, мы просто говорим: «Это имеет какое-то важное отношение к UC», а не «Это то, что мы, как участники проекта, считаем высокоприоритетным». Поэтому я говорю, что мы просто помечаем статьи о легкой атлетике, независимо от того, делает ли кто-нибудь из нас что-нибудь с ними или нет. Но я не поддерживаю маркировку статей для отдельных спортсменов , по крайней мере, в большинстве случаев. С другой стороны, тренеры, вероятно, находятся в пределах нашей компетенции, поскольку в общественном восприятии они так привязаны к своим школам. (Я даже указал Джона Вудена в качестве примера статьи с высокой важностью на странице оценки , хотя я открыт для выбора другой статьи).
- Что касается биографий, я согласен с тем, что большинство преподавателей, таких как студенты / выпускники, находятся за пределами нашей компетенции и, возможно, не должны быть помечены. Например, известный профессор антропологии в Беркли известен своей антропологической работой, а не потому, что он работает в Беркли. Я пометил несколько таких статей, и все они (возможно, ошибочно) находятся в списке основных статей UC. Но я мог бы просто снять их, и остальные из вас тоже могут это сделать. Конечно, списки преподавателей (и даже выпускников) вполне входят в наши возможности. И они должны быть такими, потому что многим из этих списков нужна помощь . szyslak 01:27, 11 января 2008 г. (UTC)
- Я лучше оставлю спортивный аспект людям, работающим над отдельными университетскими статьями, чем сделаю это повесткой дня общесистемного проекта. Я имею в виду, что Калифорнийский футбол представляет только университет в Беркли, также как UCLA и т. Д. Это мое мнение. Американская диалектика 04:29, 11 января 2008 г. (UTC)
- Не то чтобы что-то было «неправильным». Знаете, все зависит от вашего мнения. Но даже Джон Вуден связан только с UCLA. надо идти на американскую диалектику 04:54, 11 января 2008 г. (UTC)
- Конечно! Мы новый проект, и еще не все решено. В свое время мы придем к твердому решению по таким вопросам. На данный момент я не планирую маркировать статьи о легкой атлетике, и ни одна из них еще не помечена, за исключением нескольких шаблонов, которые были помечены некоторое время назад. Что касается отдельного вопроса о биографии преподавателей, я вернулся и снял теги с тех, которые уже пометил с помощью отката TW. szyslak 05:39, 11 января 2008 г. (UTC)
- Что касается биографий, я согласен с тем, что большинство преподавателей, таких как студенты / выпускники, находятся за пределами нашей компетенции и, возможно, не должны быть помечены. Например, известный профессор антропологии в Беркли известен своей антропологической работой, а не потому, что он работает в Беркли. Я пометил несколько таких статей, и все они (возможно, ошибочно) находятся в списке основных статей UC. Но я мог бы просто снять их, и остальные из вас тоже могут это сделать. Конечно, списки преподавателей (и даже выпускников) вполне входят в наши возможности. И они должны быть такими, потому что многим из этих списков нужна помощь . szyslak 01:27, 11 января 2008 г. (UTC)
- Сегодня я пометил преподавателей Калифорнийского университета в Беркли и спортсменов. Обычно я предпочитаю, чтобы WikiProjects был всеобъемлющим, что означает, что я включаю все, что имеет хоть какое-то отношение к WikiProject. Я готов обсудить масштаб проекта, если вы, ребята, не согласны с этой пометкой. Похоже, этот WikiProject неактивен, поэтому я немного подожду, прежде чем отмечать преподавателей и спортсменов в других кампусах UC. Ваше здоровье. Любитель транса - Армин ван Бюрен - Oceanlab 07:27, 14 декабря 2008 г. (UTC)
- Мне кажется разумным. Это сделает категорию Category: WikiProject University of California и ее подкатегории большой, но не такой большой, я думаю, что вы не сможете выбрать другие статьи среди всех людей. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 08:31, 14 декабря 2008 г. (UTC)
- Это хорошо. Я был занят в rl, но вернусь к этим статьям, как только смогу. Американская диалектика 18:36, 14 декабря 2008 г. (UTC)
- Мне кажется разумным. Это сделает категорию Category: WikiProject University of California и ее подкатегории большой, но не такой большой, я думаю, что вы не сможете выбрать другие статьи среди всех людей. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 08:31, 14 декабря 2008 г. (UTC)
Добавление тегов к страницам категорий
При добавлении тегов к страницам, не связанным со статьями, найдите время, чтобы узнать, как это сделать правильно. Страницы категорий должны быть помечены с помощью следующего тега
- {{Калифорнийский университет WikiProject | class = Cat | important = NA}}
Дбиэль ( Обсуждение ) 18:55, 24 мая 2008 (UTC)
- Это была моя вина. Я исправил категории, которые ранее ошибочно пометил, и запомню правильный формат, чтобы больше не повторять ту же ошибку. - UC Bill ( разговор ) 23:11, 27 мая 2008 г. (UTC)
Школа Preuss UCSD
Ребята, вы хотите просмотреть эту статью в настоящее время в FAC? Википедия: Избранные статьи кандидатов / The Preuss School UCSD . Американская диалектика 18:17, 15 января 2008 г. (UTC)
Изображение: UCLA Bruins Logo.png Использование
Я хотел бы сообщить этому проекту, что изображение в этом заголовке не соответствует Википедии: NFCC # 10c : (c) Название каждой статьи (также рекомендуется ссылка на статьи), в которой заявлено добросовестное использование элемент и отдельное обоснование добросовестного использования для каждого использования элемента , как описано в Википедии: Руководство по обоснованию несвободного использования. Обоснование представлено на ясном, понятном языке и актуально для каждого случая использования. Вместо того, чтобы удалять каждое использование, которое прямо сейчас не имеет обоснования, я заранее уведомляю, что сделаю это в ближайшем будущем. Я поместил эту страницу в свой список наблюдения, так что не стесняйтесь отвечать здесь, если хотите, - Rockfang ( разговор ) 20:57, 17 января 2008 г. (UTC)
- Ха-ха. Именно поэтому я не хотел, чтобы этот проект был посвящен спортивным статьям. у этого логотипа есть только одно обоснование и ссылка на 21 статью. я никак не могу написать 20 отдельных обоснований добросовестного использования. Не стесняйтесь удалять все, что не соответствует политике, любой, кто хочет восстановить изображение, может потрудиться с его обоснованием. Американская диалектика 21:14, 17 января 2008 г. (UTC)
- Не забудьте взять и это: Изображение: StanfordCardinal.png . Американская диалектика 21:36, 17 января 2008 г. (UTC)
- Обновлены шаблоны меха. Group29 ( разговор ) 18:11, 18 января 2008 (UTC)
- Господи, это может просто привести к взрыву BetacommandBot . Если серьезно, хотя я думаю, что основные движущие силы страницы политик WP: FUC в последние месяцы переборщили, максимально усложнив использование несвободных носителей, я просто должен спросить: оправдано ли использование UCLA? спортивный логотип торговой марки, что беспорядочно? Я уверен, что статью о группе лучше проиллюстрировать изображением ... ну ... группы. И еще вот это , которое иллюстрирует спортивное соперничество, объединяя вместе пару эскизов логотипов с товарными знаками, а не картинку, которую кто-то - где-то - должен иметь, на которой школьные команды действительно играют друг с другом.
- Википедия: WikiProject College Basketball, похоже, работает над созданием статей о мужской баскетбольной команде UCLA каждый год (начиная с середины 90-х годов на данный момент), но необходимо ли размещать логотип UCLA на каждой из них? Это половина текущего использования изображения. Разве командные фотографии или фотографии тех команд в игре не были бы более подходящими, а в противном случае, возможно, одним из тех «У вас есть фото x ?» шаблоны, чтобы удерживать место изображения в информационных ящиках? Это выходит из-под контроля в статьях колледжей в целом, но использование этого логотипа UCLA особенно вопиюще. - Dynaflow babble 05:54, 19 января 2008 г. (UTC)
- [ОБНОВЛЕНИЕ:] Благодаря Flickr я нашел фотографию группы с лицензией CC, так что эта статья теперь не FUC'ed. Посмотрим, что еще я смогу найти ... - лепет Dynaflow, 06:35, 19 января 2008 г. (UTC)
- Конкуренция между UCLA и USC теперь также устранена. - Dynaflow babble 07:06, 19 января 2008 г. (UTC)
- Victory Bell (USC-UCLA) , очищен. - Dynaflow babble 08:38, 19 января 2008 г. (UTC)
- Lexus Gauntlet понятен. - Dynaflow babble 09:27, 19 января 2008 г. (UTC)
- Victory Bell (USC-UCLA) , очищен. - Dynaflow babble 08:38, 19 января 2008 г. (UTC)
- Конкуренция между UCLA и USC теперь также устранена. - Dynaflow babble 07:06, 19 января 2008 г. (UTC)
- Продолжайте добавлять соответствующие картинки! Я уверен, что Betacommandbot сделан из более прочного материала. См. Вопрос об обосновании на вашей странице обсуждения. Прочитал 3с про минимальное использование. Они танцевали вокруг проблемы и должны остановиться на одном использовании и только на самой теме. В противном случае мы имеем такую проблему, когда «здесь хорошо, а здесь нет». Group29 ( разговор ) 14:30, 19 января 2008 г. (UTC)
- [ОБНОВЛЕНИЕ:] Благодаря Flickr я нашел фотографию группы с лицензией CC, так что эта статья теперь не FUC'ed. Посмотрим, что еще я смогу найти ... - лепет Dynaflow, 06:35, 19 января 2008 г. (UTC)
[Следующие два сообщения были вставлены из Обсуждения пользователей: Dynaflow ]:
Dynaflow, спасибо за загрузку изображений для замены логотипов легкой атлетики UCLA и USC. Я читал Википедию: логотипы не раз за последние несколько месяцев. Не могли бы вы объяснить, как вы истолковали, где логотипы UCLA и USC не являются добросовестным использованием, когда они используются для обозначения рассматриваемых субъектов: Victory Bell, соперничества UCLA-USC и Lexus Gauntlet. Спасибо, Group29 ( обсуждение ) 14:22, 19 января 2008 г. (UTC)
- Я следую всеобъемлющей политике критериев «Википедия: несвободный контент» и руководящим принципам « Википедии: несвободный контент» , а не просто руководству « Википедия: логотипы» . Короче говоря, дело не в том, что использование логотипов было несправедливым (в соответствии с национальным законодательством об авторском праве) в статьях, в которых они были размещены, само по себе, а в том, что то, как они использовались, противоречило тому, как Сообщество решило работать с платным контентом вместо бесплатного.
- Конкретно:
- WP: FUC # 3 призывает свести использование несвободных медиа к абсолютному минимуму: « В каждую статью и в Википедию в целом включено как можно меньше вариантов использования несвободного контента. Несколько элементов не используются, если одного достаточно ; один используется только в случае необходимости ». Если нет необходимости включать часть несвободного носителя, то его не следует включать.
- WP: FUC № 8 говорит, что « несвободный контент используется только в том случае, если его присутствие значительно улучшит понимание читателями темы, а его упущение может нанести ущерб этому пониманию». Например, Изображение: UCLA Bruins Logo.png Использование в UCLA Bruins было бы приемлемым, потому что на нем изображен официальный логотип организации, на которой сосредоточена статья, и он определенно является уместным, энциклопедическим содержанием, если включен туда. Изделие было бы беднее, если бы его потеряли. С другой стороны, в статье Lexus Gauntlet основное внимание уделяется конкуренции за эту штуку . Использование Image: UCLA Bruins Logo.png (а также логотипов Кэла, Университета Южной Калифорнии и Стэнфорда) в качестве визуальных маркеров в подразделах этой статьи не было необходимым для энциклопедической миссии статьи, и мало что, если вообще что-либо, будет потеряно заменив их чем-то бесплатным - что приводит нас к ...
- WP: FUC # 1, в котором говорится : «Несвободный контент используется только там, где нет бесплатного эквивалента или может быть создан, который служил бы той же энциклопедической цели. Когда это возможно, несвободный контент вместо этого преобразуется в бесплатный материал. использования защиты добросовестного использования или замены более свободной альтернативой, если доступна альтернатива приемлемого качества; «приемлемое качество» означает качество, достаточное для выполнения энциклопедических целей. (В качестве быстрой проверки спросите себя: «Может ли это изображение быть заменен другим изображением, имеющим такой же эффект, или адекватно переданным текстом без использования изображения? »Если ответ« да », изображение, вероятно, не соответствует этому критерию.) « Ответ был «да» для изображений Вынул и заменил на бесплатный контент. - Dynaflow babble 18:25, 19 января 2008 г. (UTC)
Портал UC?
В соответствии с разработкой основной статьи UC для GA, возможно ли разработать портал UC? Мои навыки программирования не так хороши, поэтому, вероятно, кто-то другой должен инициировать это, но вот несколько моделей, которые мы могли бы использовать: Портал: Университет , Портал: Техасский университет в Остине . Список порталов FA здесь: Википедия: Featured_portals . Американская диалектика 21:17, 6 февраля 2008 г. (UTC)
Источник пожертвований каждого университета
Я поискал источник, который цитировал пожертвования UC Riverside после того, как анонимный IP-пользователь задал об этом вопрос. На вопрос был дан ответ, но из него я обнаружил, что в каждой статье кампуса не используется один и тот же источник для цитирования их пожертвований.
UC Irvine, например, сообщил о пожертвовании в размере 189,4 миллиона долларов из Годового отчета о фондах Калифорнийского университета (AERUC), но в пресс-релизе UC Irvine сообщается, что он составляет 230 миллионов долларов. Чтобы сделать вопрос еще более пронумерованным, я вспомнил, что в US News and Report говорилось, что у университета было 800 миллионов долларов.
Калифорнийский университет в Беркли получил от AERUC 2,4 миллиарда долларов, однако в US News and Reports говорится, что он превышает 3 миллиарда долларов.
Конечно, отчет AERUC несколько устарел на год, но это, вероятно, единственный авторитетный источник (в отличие от US News and Reports), который ставит все университетские городки в соответствие с одними и теми же стандартами (в отличие от отдельных выпусков новостей для каждого кампуса). Итак, должны ли мы использовать AERUC в качестве универсального источника, несмотря на то, что он устарел на один год, или использовать новейшие источники, найденные где-то еще?
- BirdKr ( разговор ) 17:14, 2 марта 2008 г. (UTC)
- Я был бы за это, но я также согласен с использованием более свежих пресс-релизов кампуса для этой информации, пока AERUC не будет обновлен снова. Я не знаю, что мешает UCOP опубликовать обновленный отчет о пожертвованиях, но я думаю, что более свежая информация о пожертвованиях, предоставленная отдельными кампусами UC, заслуживает доверия. Пока ссылка на это не в US News, я могу перечислить любую цифру, которая поддерживается источником UC. Американская диалектика 17:55, 2 марта 2008 г. (UTC)
- Спасибо, я буду пересматривать статьи UC, которые используют US News Report, чтобы процитировать цифры пожертвований через несколько часов. - BirdKr ( разговор ) 20:50, 2 марта 2008 г. (UTC)
- Это сделано. Я часто проверяю UCOP, чтобы узнать последнюю версию - BirdKr ( обсуждение ) 04:04, 3 марта 2008 г. (UTC)
- . Статья энциклопедии должна содержать только информацию из авторитетных источников. Для показателей эндаумента UC это будет означать AERUC или пресс-релиз Калифорнийского университета или конкретного кампуса UC, с предпочтением последнего опубликованного надежного источника. Я согласен с подозрением Amerique, что некоторые медиаисточники объединяют активы в свои показатели эндаумента, которые обычно не считаются частью эндаумента (см. Talk: University_of_California, _San_Diego # Endowment and Talk: University_of_California, _Davis # Endowment для более подробного обсуждения этого вопроса). Я рассматриваю публикацию больших чисел от неавторизованных источников (обычно наблюдаемых от анонимного IP плакатов) как форма хорошо предназначенного бахвальству , но , тем не менее бахвальству .-- Vantelimus ( разговор ) 19:03, 16 марта 2008 (UTC)
Renomed UCR для FAC
Те из вас, кто не участвовал в последнем FAC, ознакомьтесь с этой статьей. Американская диалектика 19:03, 9 марта 2008 г. (UTC)
К вашему сведению: кто-то назначил 2 студенческие организации UC на удаление
- Википедия: Статьи для удаления / Ассоциация студентов Калифорнийского университета
- Википедия: Статьи для удаления / Ассоциированные студенты Калифорнийского университета
- Американская диалектика 21:28, 16 марта 2008 г. (UTC)
Да!
[4] . GimmeBot еще не дошел до этого, но похоже, что Калифорнийский университет в Риверсайде только что стал первой избранной статьей WP: UC. szyslak ( t ) 00:54, 26 марта 2008 г. (UTC)
- Напитки на мне. Американская диалектика 02:09, 26 марта 2008 г. (UTC)
- Как только мы закончим с прекрасными университетскими винами Америк, я принесу еще несколько напитков. А теперь давайте устроим вечеринку в колледже в Калифорнии! Следующая остановка, Санта-Крус ! szyslak ( t ) 04:17, 26 марта 2008 г. (UTC)
Хорошая работа! Вантелимус ( разговор ) 05:29, 26 марта 2008 (UTC)
Изображение шаблона UC
Всем привет,
Есть вопросы или предложения относительно изображения, которое помещается в поле шаблона UC?
Я отключил это изображение карты
- Fiat Lux, Sather Gate, деталь, cropped.jpg
с этой фотографией звезды "Fiat Lux" над воротами Sather Gate.
Dynaflow выражает озабоченность по поводу деталей Fiat Lux здесь: User_talk: Amerique # UC_template . Я скопировал свой ответ на его страницу обсуждения и открою этот вопрос для дальнейшего обсуждения здесь. Американская диалектика 21:08, 15 апреля 2008 г. (UTC)
- Изображение карты отлично подходит для страницы UC, потому что оно достаточно велико для просмотра данных. Это не подходит для окна UC Template. Прямое изображение Калифорнии без местоположения кампуса будет лучше, если вы собираетесь изменить его обратно. Мне нравится звезда «Fiat Lux» над изображением Sather Gate, но опять же, я неравнодушен к кампусу в Беркли, и мое предпочтение может быть связано с этим предубеждением. Единственная проблема со звездой Fiat Lux заключается в том, что она может быть недостаточно символичной для людей, не знакомых с девизом университетской системы. Есть ли проблема с авторским правом / товарным знаком при использовании печати университета в поле шаблона? Вантелимус ( разговор ) 23:16, 16 апреля 2008 (UTC)
- Да . - Dynaflow babble 23:27, 16 апреля 2008 г. (UTC)
Я разместил это на Template_talk: University_of_California , но решил, что здесь это более актуально. Печать университета была принята в 1910 году [5] и, таким образом, является общественным достоянием. См. WP: Public_domain . Он не защищен авторским правом, поэтому нам не нужно беспокоиться о добросовестном использовании. Хотя это все еще торговая марка. См. WP: Логотипы . Думаю, поправьте меня, если я ошибаюсь, можно использовать печать в шаблоне. Нгуенмдк ( разговор ) 08:15, 23 апреля 2008 (UTC)
- Я не юрист, но, насколько я могу судить, печать все еще активно используется в качестве товарного знака, что означает, что она не «бесплатна», и поэтому применяются правила Википедии: несвободное содержание . Мне лично все равно, я даже думаю, что это отличная идея, но если поставить печать в шаблоне, это воспроизведет все статьи UC и, таким образом, нарушит положения о минимальном использовании политики Википедии . Я бы не отказался от этого, но многие другие люди сделают это. Американская диалектика 14:49, 23 апреля 2008 г. (UTC)
- Я думал, что здесь применимо то же обоснование, что и к Notre_dame_coat_of_arms.png . Это изображение было включено в шаблон: University_of_Notre_Dame . Я думаю, что товарные знаки, не защищенные авторским правом, не являются WP: NFC , эти правила, похоже, касаются только работ, защищенных авторским правом. Кто-нибудь может уточнить? Кроме того, если эта моя теория верна, может показаться, что во многих изображениях в Википедии неверная информация о лицензировании. например. Изображение: Harvard_shield-University.png , Изображение: Official_Yale_Shield.png ( держу пари, они довольно старые, учитывая, что этим университетам более 300 лет) Nguyenmdk ( обсуждение ) 01:42, 24 апреля 2008 г. (UTC)
- Я считаю этот аргумент убедительным в отношении герба Нотр-Дама, также в соответствии с дальнейшими обоснованиями на странице обсуждения этого изображения . В обсуждениях WP, касающихся различий между свободным и добросовестным использованием, обычно царит атмосфера «больше тепла, чем света» ... не все работают на одной и той же «странице», так сказать. Если вы хотите загрузить чистую версию «неофициальной печати» с прозрачным фоном для использования в шаблоне, я бы поддержал использование ее для шаблонов википроектов UC и UC, но я ожидаю, что это вызовет споры. Лучшая американская диалектика 02:34, 24 апреля 2008 г. (UTC)
Я подумал об этом и посмотрел несколько вещей. Неверно характеризовать печать UC как общественное достояние только потому, что истек срок ее авторских прав. Что - то в общественном достоянии , может быть использовано для любых целей , по любому . Интеллектуальная собственность с товарным знаком предоставляет ее владельцам определенные права собственности, в том числе право ограничивать ее использование в ряде обстоятельств. Никто не может использовать его ни для чего . Это делает контент, защищенный товарным знаком, и контент, являющийся общественным достоянием, взаимоисключающими; товарные знаки (срок действия которых никогда не истекает, пока они продолжают использоваться и защищаться) по определению не являются бесплатным контентом, независимо от статуса авторского права.
Отношение к товарным знакам с истекшими авторскими правами как к «бесплатному контенту» в Википедии будет осуждено по той же логике, которая делает носители, лицензированные по некоммерческой лицензии Creative Commons, непригодными для общего использования здесь: потому что пользователям запрещено использовать их в определенном диапазоне -необходимые приложения, это не действительно бесплатный / свободный контент. Таким образом, дух WP: NFCC в его нынешнем виде требует от нас относиться к печати UC как к любым другим несвободным носителям, включая требования о том, чтобы ее использование было сведено к абсолютному минимуму и чтобы она появлялась только в основное пространство статьи - и то, и другое исключает его использование в пространстве-шаблоне. - лепет Dynaflow 07:48, 26 апреля 2008 г. (UTC)
- Запрошены дополнительные разъяснения здесь . Американская диалектика 18:32, 26 апреля 2008 г. (UTC)
Кори Холл
Кори Холл подтолкнул, если вы, ребята, пропустили это. - Фалькориан (разговор) 16:11, 20 мая 2008 г. (UTC)
- Не могу найти на него хороших рефов. Почему бы просто не объединить все это с архитектурой кампуса Беркли Калифорнийского университета ? Американская диалектика 20:42, 21 мая 2008 г. (UTC)
NPOV Спор
Анонимные редакторы изменили формулировку протеста Berkeley Oak Grove и статьи в рамках вашего проекта, а недавно добавили шаблон NPOV. Я хотел бы мнение от других редакторов, поэтому , пожалуйста , остановка на мимо и оставить комментарий здесь ! Спасибо! - Фалькориан (разговор) 20:06, 19 июня 2008 г. (UTC)
- Спор продолжается ... А я начинаю с ума сойтись. Этот IP-адрес не следует оставлять для грубого рассмотрения статьи с кажущимся пренебрежением к WP: RS и WP: NPOV , но я теряю желание иметь дело с этим. Я не знаю, как поступить с кем-то, кто думает, что цитирование веб-сайта UC по поводу того, что «объект будет использоваться не только для футбольной команды», является необъективным, или что говорят, что есть 26 дубов (цитата из одной статьи, и связано как минимум с еще 3) является NPOV. Это просто ... уровень двоемыслия, за которым я не могу угнаться. Любая помощь для этого рассерженного члена будет оценена. Спасибо. : - / - Фалькориан (разговор) 06:21, 25 июня 2008 (UTC)
- Вы делаете отличную работу. Работа с толкателями POV может быть утомительной. Как правило, лучшая стратегия для редакторов - сохранять хладнокровие и давать им достаточно веревки, чтобы они могли повеситься, чтобы у администраторов были неопровержимые доказательства, которые они могли бы использовать, когда их вызовут. Со статьей уже работает администратор, любой, кто читает комментарии на странице обсуждения, должен иметь возможность легко увидеть, кто настаивает на точке зрения, а кто действует в соответствии с политикой WP. Американская диалектика 15:03, 25 июня 2008 г. (UTC)
- Спасибо за помощь. По крайней мере, он, кажется, вежлив с вами, так что я возьму несколько выходных и позволю вам присмотреть за ним. Еще раз спасибо! - Фалькориан (разговор) 05:56, 26 июня 2008 г. (UTC)
- Вы делаете отличную работу. Работа с толкателями POV может быть утомительной. Как правило, лучшая стратегия для редакторов - сохранять хладнокровие и давать им достаточно веревки, чтобы они могли повеситься, чтобы у администраторов были неопровержимые доказательства, которые они могли бы использовать, когда их вызовут. Со статьей уже работает администратор, любой, кто читает комментарии на странице обсуждения, должен иметь возможность легко увидеть, кто настаивает на точке зрения, а кто действует в соответствии с политикой WP. Американская диалектика 15:03, 25 июня 2008 г. (UTC)
Изменения в схеме оценки WP: 1.0
Как вы, возможно, слышали , мы в редакционной группе Wikipedia 1.0 недавно внесли некоторые изменения в шкалу оценок, в том числе добавили новый уровень. Новое описание доступно на WP: ASSESS .
- Новый C-класс представляет собой статью , которые находятся за пределами основного Start-класса, но которые нуждаются в дополнительных ссылках или очистки , чтобы соответствовать стандартам B-класс.
- Критерии для B-класса были ужесточены с добавлением рубрики , и теперь они больше соответствуют более строгим стандартам, уже используемым в некоторых проектах.
- Для обзора статей A-Class теперь потребуется более одного человека, как описано здесь .
У каждого WikiProject уже должна быть новая категория C-Class в Category: C-Class_articles . Если ваш проект решит не использовать новый уровень, вы можете просто удалить категорию C-класса своего WikiProject и внести поправки на страницы оценки / обсуждения вашего проекта. Бот уже находит и перечисляет статьи C-класса.
Пожалуйста, оставьте нам сообщение , если у вас есть какие-либо вопросы относительно введения новой схемы. Эта схема должна позволить команде начать создание автономных отборов для вашего проекта и более широкого сообщества в течение следующего года. Спасибо за использование схемы Википедии 1.0! Для 1,0 Editorial команды , §hepBot ( Disable ) 21:30, 4 июля 2008 (UTC)
Дискуссия о приоритетном рейтинге
В Talk: University_of_California_Museum_of_Paleontology есть спор относительно рейтинга приоритета / важности для этой статьи. Насколько я понимаю, рейтинги приоритета / важности специфичны для этого конкретного проекта, и в этом случае только статьи для отдельных университетских городков объединенных коммуникаций (и системы в целом) действительно квалифицируются как «высший» приоритет. Я изменил текст страницы оценки, чтобы отразить это. Если я ошибаюсь в этом понимании, или если я ошибаюсь в своем мнении относительно того, какие статьи являются «первоочередными» даже для этого проекта, пожалуйста, не стесняйтесь предложить свое альтернативное мнение, чтобы мы могли разобраться с этим. - UC_Bill ( обсуждение ) 15:20, 15 августа 2008 г. (UTC)
- Несмотря на то, что музей расположен в кампусе Калифорнийского университета в Беркли, на самом деле он является государственным учреждением и, таким образом, вероятно, заслуживает высшего рейтинга. Я добавил в статью материал и буду просматривать некоторые другие музеи и учреждения, чтобы увидеть, какие из них также являются общегосударственными или общесистемными. - UC_Bill ( разговор ) 21:21, 22 августа 2008 г. (UTC)
Статьи Wikipedia 0.7 были отобраны для Калифорнийского университета
Wikipedia 0.7 - это сборник статей из английской Википедии, который должен быть выпущен на DVD и доступен для бесплатной загрузки в конце этого года. Википедия: Версия 1.0 Редакционная команда сделала автоматизированный выбор статей для версии 0.7 .
Мы хотели бы попросить вас просмотреть статьи, выбранные из этого проекта . Они были выбраны из статей с тегом страницы обсуждения этого проекта на основе оценки важности и качества. Если есть какие-либо конкретные статьи, которые следует удалить, сообщите нам об этом на Википедии: Версия 0.7 . Вы также можете номинировать дополнительные статьи для выпуска, следуя процедуре, описанной в Википедии: Номинации версии выпуска .
Список избранных статей с тегами очистки , отсортированных по проекту, доступен. Список автоматически обновляется каждый час при загрузке. Пожалуйста, постарайтесь исправить любые срочные проблемы в выбранных статьях. Команда редакторов согласилась помочь с запросами на редактирование , хотя вы должны попытаться исправить простые проблемы самостоятельно, если это возможно.
Мы также будем признательны за вашу помощь в определении версии каждой статьи, которую, по вашему мнению, мы должны использовать, чтобы избежать вандализма или проблем с точки зрения POV. Эти версии могут быть записаны на субстранице этого проекта от пользователя: SelectionBot / 0,7 . Мы планируем выпустить подборку на сезон праздников, поэтому просим вас выбрать исправления до 20 октября. В это время мы будем использовать автоматический процесс, чтобы определить, какую версию каждой статьи выпускать, если никакая версия не была добавлена вручную. выбрано. Спасибо! От редакции Википедии 1.0, SelectionBot 23:04, 15 сентября 2008 г. (UTC)
FAC, связанный с Новой Калифорнией
Всем привет! Просто хотел сообщить вам, что игра 2003 Insight Bowl , футбольная игра колледжа с участием Калифорнийского университета, была номинирована в качестве кандидата на избранные статьи . Если у вас есть время, я буду признателен, если вы перейдете на страницу обзора, чтобы оставить комментарии, критические замечания или поддержку в отношении номинации. Любые статьи о футболе Кэла особенно были бы оценены. Спасибо. JKBrooks85 ( разговор ) 22:19, 23 декабря 2008 (UTC)
RFC для WP: BOOSTER
Есть просьба прокомментировать, документирует ли WP: BOOSTER стандартный консенсус и передовой опыт, которым должны следовать все редакторы и статьи школ / колледжей / университетов в качестве официальной политики или руководства. Madcoverboy ( разговор ) 19:32, 31 декабря 2008 (UTC)
Выдвижение студентов и рабочих за освобождение приматов Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе от АдГ
Статья, которая может заинтересовать ваш википроект, « Студенты и рабочие за освобождение приматов Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе» , была внесена в список для удаления . Если вас интересует обсуждение удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии в Википедию: Статьи для удаления / Студенты и рабочие за освобождение приматов UCLA . Спасибо. Rockpock e t 23:19, 4 января 2009 г. (UTC)
Запрошенные статьи: UC Natural Reserve System
В системе природных заповедников Калифорнийского университета есть 29 природных заповедников (в настоящее время обозначенных красным), ожидающих создания. Копирую этот запрос и в калифорнийский проект . Виридитас ( разговор ) 10:49, 17 января 2009 (UTC)
Колледжские боевые песни
На доске объявлений администраторов есть ветка, которая может касаться редакторов, участвующих в этом WikiProject, и может повлиять на статьи The California Indian Song , Sons of California , Big C (боевая песня) и Sons of Westwood . См. Wikipedia: Administrators'_noticeboard # Lyrics . CrazyPaco ( разговор ) 01:03, 6 февраля 2009 (UTC)
UCR на главной странице
Если вы вчера не видели главную статью, то это просто Калифорнийский университет в Риверсайде . Я как бы пропустил это, потому что вчера у меня не было нормального доступа в Интернет. Вот анонс главной страницы . Мы все должны гордиться первой главной страницей нашего проекта FA! szyslak ( t ) 18:12, 22 февраля 2009 г. (UTC)
- Я заметил, что. Вчера по статье было около 17 тыс. Посещений страницы при среднем уровне 200-300 в день, согласно:
- http://stats.grok.se/en/200902/University_of_California%2C_Riverside
- У меня есть шапки экрана на главной странице, если кто-то хочет их увидеть, я загрузил их в Picassa здесь:
- http://picasaweb.google.com/wikiamerique/UCRFeaturedOnWikipediaMainPage02212009?feat=directlink
- В UCSC! Американская диалектика 19:05, 22 февраля 2009 г. (UTC)
Рабочая группа координаторов
Привет! Я хотел бы обратить ваше внимание на новую рабочую группу координаторов WikiProject, цель которой объединить как официальных, так и неофициальных координаторов WikiProject, чтобы проекты могли легче достичь консенсуса и сотрудничать. Эта группа была создана после обсуждения возможных изменений в системе обзора A-Class, и это может быть одним из первых вопросов, обсуждаемых заинтересованными координаторами.
Все назначенные координаторы проекта приглашаются присоединиться к этой рабочей группе. Если в вашем проекте официально не назначены редакторы в качестве координаторов, но вы регулярно занимаетесь координационными задачами в проекте, пожалуйста, присоединяйтесь также. - Отправлено §hepBot ( Отключить ) от имени рабочей группы координаторов WikiProject в 06:53, 28 февраля 2009 г. (UTC)
Оповещения о статьях
Это уведомление, чтобы сообщить вам об оповещениях о статьях , полностью автоматизированной системе доставки новостей на основе подписки, предназначенной для уведомления WikiProjects и рабочих групп, когда статьи поступают на удаление статей , запросов на комментарии , коллегиального обзора и других рабочих процессов ( полный список ). Отчеты обновляются ежедневно и содержат краткое изложение того, что произошло, с соответствующими ссылками на обсуждения или результаты, когда это возможно. Доступна определенная степень настройки; WikiProjects и Taskforces могут выбирать, какие рабочие процессы включать, создавать отдельные отчеты для каждого рабочего процесса, включать обсуждение удаления в отчеты и т. Д. Пример настраиваемого отчета можно найти здесь .
Если вы уже подписаны на уведомления о статьях , теперь стало проще сообщать об ошибках и запрашивать новые функции . Мы также находимся в процессе внедрения «системы новостей» , которая сообщала бы проектам о текущих обсуждениях на уровне всей Википедии и других интересных вещах. Разработчики также отмечают, что некоторые подписанные WikiProjects и Taskforces используют этот display=none
параметр, но забывают указать ссылку на свою страницу предупреждений. Ваша страница с предупреждениями должна находиться в «Википедии: PROJECT-OR-TASKFORCE-HOMEPAGE / Article alerts». Вопросы и отзывы следует оставлять на Википедии: Оповещения о статьях .
Сообщение, отправленное пользователем: Добавить бот ко всем активным вики-проектам по запросу, здесь приветствуются комментарии к сообщению и боту .
Спасибо. - Головная бомба { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 09:48, 15 марта 2009 г. (UTC)
Преобразование в оперативную группу WikiProject California
Привет всем, после недавнего перехода на использование мета-баннера проекта статьи с шаблоном страницы обсуждения WP UC по-прежнему находятся в категории: статьи без оценки Калифорнии, несмотря на наличие оценки в баннере WP California (пример: Анджела П. Харрис , Бен Багдикян ) . Также этот и несколько других проектов, связанных с Калифорнией, имеют ограниченную активность и членство. Я подумал, что было бы легче поддерживать и участвовать в этом и других проектах, если бы они были объединены в целевые группы WikiProject California, по крайней мере, путем преобразования баннера страницы обсуждения в рабочие группы WP CAL. Будет ли кто-нибудь возражать против преобразования {{ WikiProject University of California }} в использование {{ WikiProject California }}, или возникнут какие-либо возражения, вопросы и т. Д.? - Optigan13 ( разговор ) 05:42, 6 мая 2009 г. (UTC)
- Я думаю, что целевая группа WikiProject California по всем высшим учебным заведениям штата могла бы быть полезной, в которой я бы участвовал, но различные индивидуальные университетские Wiki-проекты также потенциально полезны для участников, которые просто хотят сосредоточиться на статьях, относящихся к этим конкретным университетам. . Американская диалектика 16:41, 6 мая 2009 г. (UTC)
- Значит, целевая группа будет включать систему UC, CSU и частные школы (USF и т. Д.)? Есть идеи, как это назвать? - Optigan13 ( разговор ) 15:17, 7 мая 2009 г. (UTC)
- Как насчет «университетов и колледжей WikiProject в Калифорнии»? См. ниже. szyslak ( t ) 21:55, 7 мая 2009 г. (UTC)
(outdent) Если мы должны преобразовать этот проект в рабочую группу, я думаю, это было бы более логично в рамках WP: WikiProject Universities . UC определяется скорее как университет, чем его местонахождение в Калифорнии. В настоящее время WP: UNI, похоже, не использует рабочие группы (см. WP: UNI # Related WikiProjects ). FWIW, есть отдельный WP: WikiProject California State University , и я бы не стал возражать против слияния двух проектов, будь то подпроект или рабочая группа. Такой проект мог бы также включать частные университеты и общественные колледжи, которые сейчас охватываются только зонтичными проектами. И да, этот проект замедлился в последние несколько месяцев, но в эти дни у меня появилось немного больше свободного времени, и я планировал потратить еще немного времени на этот проект. szyslak ( t ) 21:55, 7 мая 2009 г. (UTC)
- Я тоже был занят в другом месте. (Но у этого проекта была статья на главной странице, что сделал WP California за последнее время?) Тем не менее, хотя я бы поддержал создание целевой группы WP California по (в широком смысле) вопросам высшего образования в штате, я бы не стал не поддерживаю объединение этих проектов. Избыточность может быть хорошей вещью. Американская диалектика 22:10, 7 мая 2009 г. (UTC)
- Это была просто идея. Чтобы прояснить ситуацию , я выступаю против форсирования этого проекта, по крайней мере, в рамках WP: CAL . Это все еще полезно, все еще актуально ... и да, все еще активно, если не очевидно. Создание целевой группы WP: UNI будет иметь смысл при реорганизации WP: UNI, в которой в настоящее время нет рабочих групп. Возвращаясь к WP: CAL, я поддерживаю слияние проектов Южной Калифорнии и Санта-Барбары, которые были мертвы для всех намерений и целей. szyslak ( t ) 06:48, 8 мая 2009 г. (UTC)
- Да, для SoCal также не было реальной институциональной основы. Возможно, целевая группа по высшему образованию Калифорнии могла бы заниматься предложением 209 / Позитивные действия и различными государственными инициативами по финансированию и бюджету / сокращению затрат, которые отдельные университетские проекты обычно не решали бы, помимо вопросов образования, которые не имеют активного или преданного делу. вики-проект прилагается. Американская диалектика 18:21, 8 мая 2009 г. (UTC)
- Нет необходимости вообще преобразовываться в оперативную группу, если вы предпочитаете просто сохранить разделение таким, как оно есть. Я просто пытаюсь оценить, что происходит с различными калифорнийскими вики-проектами, чтобы увидеть, какие из них живы. Насколько я могу судить, WikiProject California какое-то время не производил FA, но чистый выход FA / FL - не единственная проблема. Также есть WP: FAR , WP: GAR и другие переоценки, иногда с исчезновением / выгоранием основного автора (ов) (см . FAR для Bay Bridge ). Вдобавок к этому у вас есть широкий спектр всех других статей в рамках проекта, за которыми нужно следить, и все виды других работ по техническому обслуживанию. Но избыточность будет полностью работать, поскольку, если что-то произойдет (например, предложение 209 ), мы будем надеяться, что и CAL, и UNI ответят, или, по крайней мере, один из них. Меня больше беспокоит, что кто-то тратит свое время, пытаясь получить помощь от мертвого WikiProject или присоединиться к нему. Вот почему я прохожу через различные проекты Cal, чтобы попытаться спасти что-то, если возможно, или, если все это мертво, чем пометить это как таковое и двигаться дальше, чтобы другие не вкладывали много усилий в то же самое.
- С изменениями как в {{ WikiProject California }}, так и в {{ WikiProject University of California }}, я думаю, что сейчас самое подходящее время, чтобы попытаться оценить статьи ( WP: PHYSICS недавно получил их все), различные мероприятия по проекту уровней, и оттуда вернитесь в режим обслуживания с отслеживанием новых и разработанных статей, и в то же время продолжайте разработку статей (новые GA / FA и т. д.) и набирайте новых участников проекта, поскольку некоторые из них неизбежно уходят. Это не обязательно означает объединение проектов, но у меня есть несколько запросов.
- Создайте необходимые категории, перечисленные в {{ WikiProject University of California }} (я могу это сделать или найду кого-нибудь, кто знает о шаблоне мета-баннера).
- Из-за совпадения категорий разрешите участникам WP: CAL оценивать страницы в статьях Категория: Неоцененные статьи Калифорнийского университета , используя общие правила оценки .
- Включите статистику оценивания где-нибудь на странице WP: UC.
- Используйте AnomieBOT для оценки статей, которые в настоящее время имеют оценку из существующего списка.
- Если это нормально, вы бы предпочли брать более высокие или низкие оценки других проектов, если на странице статьи есть разные уровни?
- Добавьте WP: CAL в свой список наблюдения и отвечайте и помогайте, если у вас есть время и желание. Я постараюсь отплатить за услугу.
- Спасибо за все отзывы. - Optigan13 ( разговор ) 05:50, 9 мая 2009 г. (UTC)
(без отступа) Лично, говоря от кого-то, кто раньше редактировал оба WikiProject, в этом WP в некотором смысле нет необходимости, потому что сам WikiProject в настоящее время подчиняется руководящим принципам, форматам, редактированию и оценке статей WP: UNI . По сути, вы отламываете то, что явно должно было находиться в «юрисдикции» WP: UNI, и передаете это другим людям. Теперь предоставленный WP: CAL может иметь больше активных участников, но это не требует переключения и понижения уровня всего уже установленного WikiProject. Вы можете часто просить Cali Wikiproject присоединиться к статьям WP: UNI, связанным с университетами и колледжами CA, но полностью отказываться от WP: UNI просто неуместно. Простите. - Jameson L. Tai разговор ♦ гостевая книга ♦ вклад 8:34, 10 мая 2009 (UTC)
- Есть ответы на мои запросы непосредственно перед вашим ответом? По общему мнению, этот проект следует оставить в основном в рамках WP UNI, и это нормально. - Optigan13 ( разговор ) 05:38, 4 июня 2009 г. (UTC)
Обсуждение пожертвований в UCSF
На Talk: University of California, Сан-Франциско состоялась интересная дискуссия по поводу остатков средств на счетах UC . В частности, различные суммы, сообщаемые NACUBO, и суммы, которые включают суммы, не связанные с пожертвованиями, сообщаются Управлением казначея регентов UC. Только трое из нас обсуждали этот вопрос, поэтому мы будем рады получить больше отзывов от редакторов. Спасибо, Аланрайвики ( разговор ) 23:59, 18 мая 2009 г. (UTC)
Привод UCSD GA
Обсуждение: University_of_California, _San_Diego / GA2 Кто-то назначил UCSD для GA сегодня, пожалуйста, помогите, если у вас есть время. Американская диалектика 23:21, 16 июля 2009 г. (UTC)
Номинация вузов COTM
Привет, Калифорнийский университет WikiProject. Я просто хотел сообщить вам, что университет, управляемый вашим WikiProject, Калифорнийский университет в Сан-Диего , был повторно номинирован на участие в конкурсе WikiProject Universities Collaboration в следующем месяце . Если вы хотите воспользоваться этой возможностью, обязательно проголосуйте за университет . Пока вы там, подумайте о том, чтобы помочь улучшить одно из наших текущих совместных работ месяца.
Удачного редактирования! - Мабинот ( разговор ) 19:36, 25 ноября 2009 г. (UTC)
Объявление бота WP 1.0
Это сообщение отправляется каждому WikiProject, который участвует в системе оценки WP 1.0 . В субботу, 23 января 2010 г. , бот WP 1.0 будет обновлен. Ваш проект не требует никаких действий, но внешний вид сводной таблицы вашего проекта изменится. Обновление сделает многие новые дополнительные функции доступными для всех проектов Wiki. Дополнительная информация доступна на домашней странице проекта WP 1.0 . - Карл ( CBM · разговор ) 04:07, 22 января 2010 г. (UTC)
Переоценка Калифорнийского университета в Санта-Крузе GA
Я провел переоценку вышеупомянутой статьи в рамках процесса GA Sweep . Я обнаружил некоторые опасения, о которых вы можете узнать в Talk: University of California, Santa Cruz / GA1 . Я отложил публикацию статьи, пока они исправлены. Спасибо. Джезотвеллс ( разговорное ) 15:50, 19 февраля 2010 (UTC)
Слоун Центр розничной торговли через Интернет
Следует ли удалить страницу Sloan Center for Internet Retailing? Это просто анонс, и тема имеет низкую важность. Я должен так быть. Другие?
Донсельма ( разговор ) 21:09, 12 марта 2010 (UTC)
- Я бы поддержал слияние и перенаправление в Высшую школу менеджмента А. Гэри Андерсона . Американская диалектика 21:15, 13 марта 2010 г. (UTC)
Если ни у кого нет целей идеи Америк, я попытаюсь их объединить. Думаю, это неплохая идея. 139.182.188.166 ( разговорное ) 22:40, 15 марта 2010 (UTC)
Школа менеджмента А. Гэри Андерсона
Следует ли перенести раздел с описанием декана бизнес-школы в другую статью или отказаться от него? Я уже удалил часть, которую нельзя было проверить, но я хотел получить консенсус сообщества раньше, чем это сделаю.
Донсельма ( разговор ) 05:16, 13 марта 2010 (UTC)
Привет, ребята, я добавил больше истории в раздел истории статьи. Дай мне знать, как это выглядит. Я получил информацию из авторитетного источника. Я думаю, что забыл добавить цитату, поэтому мне нужно вернуться и сделать это. У меня есть некоторые опасения, что у одного из редакторов есть ИСП. В сентябре я добавил информацию о судебном иске, поданном школой, с надлежащей цитатой и удалил информацию, которую нельзя было проверить. В январе редактор с псевдонимом Drdavidstewart удалил весь нежелательный контент, независимо от того, можно ли его проверить, и добавил раздел под названием «Отличительные черты», в котором не было цитат. Вчера я оставил все, что он цитировал, но удалил все остальное и снова добавил раздел под названием «Противоречие». Лично я полагал, что это нарушает NPOV; Я нашел, что статья больше похожа на школьную пробку, чем на энциклопедическую статью. Мое беспокойство также вызвано тем фактом, что доктор Дэвид Стюарт является деканом школы. Понятия не имею, подражатель это или на самом деле школьный декан; Тем не менее, «побелка» меня немного беспокоит. Донсельма ( разговор ) 16:58, 13 марта 2010 (UTC)
Кто-нибудь знает историю AGSM до 1993 года, когда оно стало AGSM? И кто-нибудь знает источник, который мог бы это подтвердить?
Донсельма ( разговор ) 16:58, 13 марта 2010 (UTC)
- Я удалил раздел разногласий для WP: NOTABILITY и Wikipedia: Никаких оригинальных исследований, так как случай Хури был «необоснованным», а сообщения на форуме не квалифицируются как WP: RS . Тем не менее, спасибо за вашу работу. Лучшая американская диалектика 21:20, 13 марта 2010 г. (UTC)
Вы хорошо зарекомендовали себя здесь, Америк, поэтому я хочу действовать осторожно, поскольку вы, без сомнения, понимаете этот дух лучше, чем я. Оригинальное исследование? Извините, должно быть что-то недопонимание. Я думал, что это больше относится к академическим вопросам и историческому ревизионизму. Дело Хури хорошо задокументировано, и его можно найти у любого юридического репортера. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Донсельмой ( обсуждение • вклад ) 03:38, 15 марта 2010 г. (UTC)
Кто- нибудь еще найдет какие-либо проверяемые источники для документированной истории школы с 70 лет 93. Донсельма ( разговор ) 03:42, 15 марта 2010 г. (UTC)
Кто-нибудь думает, что часть статьи о Дине Стюарте, занимавшем различные административные должности, может быть посторонней? Как определить, является ли что-то посторонним, и когда это следует применить? Донсельма ( разговор ) 03:42, 15 марта 2010 (UTC)
Извини, Америк. Можете ли вы объяснить проблему заметности дела Хури? Я не вижу в рекомендациях Notability ничего, что исключало бы его из статьи:
<< Барометром известности является то, действительно ли люди, не зависящие от темы (или от ее производителя, создателя, автора, изобретателя или поставщика), сочли эту тему достаточно известной, чтобы они написали и опубликовали собственные нетривиальные работы, которые сосредоточиться на нем - без стимулов, поощрения или другого влияния со стороны людей, связанных с темой. >>
<< Рекомендации по известности используются только для определения того, может ли тема иметь отдельную статью в Википедии, и не регулируют содержание статьи. Вопрос о покрытии содержания на данной странице регулируется принципом должного веса и другими политиками в отношении содержания. >> 139.182.188.166 ( обсуждение ) 22:47, 15 марта 2010 г. (UTC)
Статьи Калифорнийского университета были выбраны для выпуска Wikipedia 0.8.
Версия 0.8 - это сборник статей Википедии, выбранный командой Википедии 1.0 для автономного выпуска на USB-носителе, DVD и мобильном телефоне. Статьи были отобраны на основе их оценки важности и качества , затем были выбраны версии статей (revisionID) с точки зрения надежности (свободы от вандализма) с использованием адаптированного алгоритма WikiTrust .
Мы хотели бы попросить вас ознакомиться с выбранными нами статьями и идентификаторами revisionID Калифорнийского университета . Выбранные статьи отмечены символом ромба (♦) справа от каждой статьи, и этот символ указывает на выбранную версию каждой статьи. Если вы считаете, что мы включили или исключили статьи ненадлежащим образом, свяжитесь с нами по адресу Wikipedia talk: Version 0.8, чтобы получить подробную информацию. Вы можете просмотреть статьи своего WikiProject с тегами очистки и попытаться улучшить все, что требует доработки; если вы это сделаете, сообщите нам новый revisionID в Википедии: Версия 0.8 . Мы хотели бы завершить этот консультационный период к полуночи по всемирному координированному времени в понедельник, 11 октября.
Мы значительно упростили этот процесс с момента выпуска версии 0.7, поэтому мы стремимся подготовить сборник к распространению к концу октября 2010 г. В результате мы планируем распространять сборник гораздо шире, продолжая при этом работать с такие группы, как « Один ноутбук на ребенка» и « Википедия для школ», чтобы расширить охват Википедии по всему миру. Пожалуйста, помогите нам с отзывами о вашем WikiProject !
От редакции Википедии 1.0, SelectionBot 23:47, 19 сентября 2010 г. (UTC)
Комитет по ралли Калифорнийского университета
Я только что заметил, что эта страница была удалена незамеченной еще в марте !! Я лично считаю, что статья UCRC обязательно должна быть, и я ее напишу в течение следующих нескольких недель. Если есть кто-то, кто хочет мне помочь, я буду очень признателен. - CASportsFan ( разговор ) 07:47, 7 мая 2011 г. (UTC)
Обсуждение удаления изображений
Соответствующее обсуждение удаления в Википедии: Files_for_deletion / 2011_De December_29 # File: California.png. - GrapedApe ( обсуждение ) 17:19, 2 января 2012 г. (UTC)
Неактивный?
Этот проект кажется неактивным, но я добавляю шаблон проекта на страницы обсуждения. Я мог бы спросить, не должны ли статьи в этом проекте быть просто в проектах Калифорнии и университетов, если они не будут активны какое-то время. Меркьюривудроуз ( разговор ) 06:03, 6 июня 2012 (UTC)
- Думаю, мы сможем его оживить! - Фиби / ( поговори со мной ) 20:14, 21 мая 2013 г. (UTC)
- Я до сих пор смотрю это в списке. Так что, если есть страницы, нуждающиеся в внимании, я думаю, что написание о них на этой странице обсуждения может помочь. Похоже, это основная деятельность других Wiki-проектов, в которых я участвую. - Дэвид Эппштейн ( выступление ) 20:43, 21 мая 2013 г. (UTC)
Обсуждение объединения неактивных и полуактивных университетских Wiki-проектов
На этот проект может повлиять предлагаемое объединение неактивных и полуактивных Wiki-проектов, охватывающих университеты. Предлагаемое объединение обсуждается на странице обсуждения университетов WikiProject . Прежде чем принять решение о дальнейших действиях, мы ищем отзывы о проектах, которые могут быть затронуты. Заходите, чтобы принять участие в обсуждении. Спасибо! –Mabeenot ( разговор ) 06:50, 23 февраля 2013 (UTC)
Плохое состояние НИИ математических наук
Может ли кто-нибудь объяснить мне, почему такая важная статья находится в таком плохом состоянии. Нет ли «Вторичных» источников для этой статьи? Solomon7968 ( разговор ) 14:27, 22 мая 2013 (UTC)
Линда Катехи: Работа
Здравствуйте, я работаю в Калифорнийском университете в Дэвисе по поручению колледжа. Ранее на этой неделе я оставил сообщение на странице обсуждения [[Линда Катехи]] об улучшении части статьи, озаглавленной «Работа», но не получил ответа. Посмотрев страницу обсуждения Калифорнийского университета в Дэвисе, я наткнулся на этот Википроект и подумал, может быть, кому-то здесь будет интересно.
Как сотрудник колледжа, я понимаю, что не должен сам вносить какие-либо правки на страницу Линды Катехи. Могут ли здесь какие-нибудь редакторы просмотреть материал, который я собрал? Я переписал раздел «Работа» статьи, так что он включает в себя отсутствующие сноски и некоторые незначительные правки, в которых я не мог найти сноски. Вы можете увидеть, что я собрал здесь, на странице обсуждения .
Спасибо, что посмотрели на это, LindaF UC Davis ( выступление ) 23:00, 11 октября 2013 г. (UTC)
Шаблоны навигации по баскетболу в колледже
Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению википроекта по баскетболу колледжа для формирования консенсуса по созданию базового шаблона навигации для баскетбольных команд колледжа. CrazyPaco ( разговор ) 09:20, 20 ноября 2013 (UTC)
Шаблон UCSC: оставить или удалить Шекспира Санта-Крус?
Я начал обсуждение здесь , чтобы ли или не держать ссылку на несуществующей , но затем возродился Шекспир Санта - Крус ссылке в {{ Университета Калифорнии, Санта - Крус }} шаблона. Это больше не официальная часть университета. - GentlemanGhost (обратное) 20:27, 1 апреля 2014 г. (UTC)
Брошюра для Википроекта Калифорнийского университета на Викимании, 2014 г.
Всем привет,
Меня зовут Ади Хаджурия, и я помогаю с Wikimania 2014 в Лондоне.
Одна из наших инициатив - создание буклетов для повышения доступности различных проектов Викимедиа и демонстрации масштабов деятельности викимедиа. Для любого проекта можно бесплатно разработать бумажный буклет в качестве инструмента для привлечения новых участников. Эти буклеты будут напечатаны на Wikimania 2014, и их дизайн можно будет повторно использовать в будущем на других мероприятиях и в других местах.
Это особенно нацелено на выделение менее заметных, но успешных проектов, например:
• Активные википроекты: Wikiproject Medicine, WikiProject Video Games, Wikiproject Film.
• Технические проекты / инструменты, которые могут искать либо пользователи, либо разработчики.
• Менее известные крупные проекты: Wikinews, Wikidata, Wikivoyage и т. Д.
• Вики любит парламенты, Вики любит памятники, Вики любит ____
• Тематические организации Викимедиа, Wikiwomen's Collaborative, The Signpost
. Крайний срок подачи заявок - 1 июля 2014 г.
Для получения дополнительной информации или для того, чтобы подписаться на проект, перейдите по ссылке :
Листовки проекта
Adikhajuria ( обсуждение ) 14:55, 27 июня 2014 г. (UTC)
Прокомментируйте предложение WikiProject X
Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство Wiki-проектов в Википедии изо всех сил стараются оставаться активными после своего основания. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для облегчения сотрудничества в разных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Фонд Викимедиа для проекта «WikiProject X». WikiProject X изучит, почему WikiProjects успешно удерживает редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, который будет набирать участников в WikiProjects и помогать им эффективно работать. Пожалуйста , просмотрите предложение здесь и оставить отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложения или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за ваше время! (Также извините за ошибку публикации ранее. Если кто-то уже переместил мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Харедж ( разговор ) 22:48, 1 октября 2014 г. (UTC)
Экспертное внимание
Это уведомление о статьях Категории: Калифорнийского университета, требующих внимания специалистов , которые могут быть интересны для вашего WikiProject. Пройдет некоторое время, прежде чем категория будет заполнена. Iceblock ( разговор ) 19:47, 9 декабря 2014 (UTC)
WikiProject X запущен!
Привет всем!
Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые упростят участие и облегчат поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, приходите к нам ! Обратите внимание, что это дополнительная программа; ни от одного WikiProject не потребуется изменять что-либо вопреки его желанию. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. Спасибо!
Примечание. Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Википедию: WikiProject X / Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление о WikiProject X.
Харедж ( разговор ) 16:57, 14 января 2015 (UTC)
Март 2015 Мероприятия Art + Feminism в Калифорнийском университете в Ирвине и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Привет, Википедию UC! Я обращаюсь к нам, чтобы узнать, не будет ли кто-нибудь заинтересован в помощи с обучением редактированию для Википедии: митапы / ArtAndFeminism edit-a-thons, организуемые как в UC Irvine, так и в UCLA. Мы будем признательны за любую помощь в привлечении хотя бы одного опытного специалиста по Википедии для каждого мероприятия, и я буду рад связать вас с организаторами, если вы сможете помочь. Более подробную информацию о мероприятии также можно найти здесь . Если интересно, ответьте на вики или по электронной почте [email protected]. Ваше здоровье! - Thepwnco ( разговор ) 22:21, 29 января 2015 (UTC)
Роберт С. Стеббинс и Ричард М. Икин номинированы на "Хорошую статью"
Биография Роберта С. Стеббинса , герпетолога, иллюстратора, выпускника Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и давнего профессора Калифорнийского университета в Беркли была номинирована на звание « Хорошие статьи по биологии и медицине» . Любой редактор может оставить отзыв. Ура, - Animalparty! ( разговор ) 01:48, 13 августа 2015 (UTC)
- Также номинирован Ричард М. Икин , другой биолог Калифорнийского университета в Беркли. Ваше здоровье! --Животный праздник! ( разговор ) 04:49, 29 августа 2015 (UTC)
Название статьи UC Regents
Члены этого WikiProject могут быть заинтересованы в обсуждении на Talk: Regents of the University of California # Недавнее изменение названия . - Tt ( обсуждение / вклад ) 11:11, 10 декабря 2015 г. (UTC)
Пожалуйста, посмотрите - Материалы
https://wikiconference.org/wiki/Submissions
- RightCowLeftCoast ( обсуждение ) 00:44, 6 августа 2016 г. (UTC)
В конечном итоге замена экземпляров имени UCSD
Университет Калифорнии, Сан - Диего недавно обновила свои руководящие принципы бренда и указывает на то, что он будет называться «Калифорнийский университет в Сан - Диего» (обратите внимание на отсутствие запятой). Сочные fruit146 и 76.126.2.176 уже пытались удалить запятую в нескольких статьях, и каждый из этих изменений был вернулся на @ Corkythehornetfan : . В какой момент мы рассматриваем возможность удаления запятой во всех случаях? Есть ли потребность в современной литературе перед переходом на новый формат?
ВикиПроект США - 50,000 чел.
Вас приглашают принять участие в конкурсе 50 000 Challenge , цель которого - улучшить 50 000 статей и создать статьи, относящиеся к Соединенным Штатам . Эта работа началась 1 ноября 2016 года, и для достижения нашей цели нам понадобятся такие редакторы, как вы, чтобы участвовать, расширяться и творить. Подробнее здесь ! |
--- Другой верующий ( Обсуждение ) 21:28, 8 ноября 2016 (UTC)
Леди Пузыря
Ищу фото Юлии Виноград для ее статьи. Вы знаете, она умерла. Анна Фродезиак ( разговор ) 04:54, 11 декабря 2018 (UTC)
Калифорнийский университет в Сан-Франциско
В настоящее время ведется спор об академических бустеримах в Калифорнийском университете здесь. Talk: University_of_California, _San_Francisco
Запрос информации о веб-инструменте WP1.0
Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.
Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:25, 27 октября 2019 (UTC)
Приглашение на мероприятие
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Meetup / San Diego / March 2020 / International Women's Day Wikipedia Edit-a-Thon . Правая корова LeftCoast ( Му ) 03:56, 7 февраля 2020 г. (UTC)
Статья запроса: Калифорнийский центр демографических исследований
- Я прошу создать Калифорнийский центр исследований в области народонаселения - исследовательский центр, расположенный в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, который был основан в 1998 году. [6] Центр состоит из более чем 100 преподавателей-исследователей и 100 филиалов аспирантов, представляющих многие дисциплины, включая социологию, общественность. благосостояние, экономика, государственная политика и эпидемиология. Исследования в CCPR сосредоточены на анализе демографического поведения. Недавние проекты включают исследования влияния соседства на здоровье, сегрегации по месту жительства и влияния потери работы на здоровье. [7] CCPRatUCLA ( обсуждение ) 20:23, 26 мая 2020 г. (PST)
Г. Ледьярд Стеббинс Обзор избранных статей
Я назначил Дж. Ледьярда Стеббинса для обзора избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода рецензирования не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Исключить» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 00:24, 14 февраля 2021 (UTC)
«Википедия: UC» внесена в список редиректов для обсуждения
Обсуждается вопрос о перенаправлении Wikipedia: UC . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 Апрель 10 # Википедия: UC до достижения консенсуса, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. Деплюм ( разговор ) 06:12, 10 апреля 2021 (UTC)