Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Заповедник Анкени в Орегоне.

Под охраной дикой природы понимается практика защиты диких видов и их местообитаний с целью сохранения здоровых видов или популяций диких животных и восстановления, защиты или улучшения естественных экосистем . Основные угрозы дикой природе включают разрушение / деградацию / фрагментацию среды обитания , чрезмерную эксплуатацию, браконьерство, загрязнение и изменение климата. МСОППо оценкам, 27 000 видов из тех, что были оценены, находятся под угрозой исчезновения. В отчете ООН о биоразнообразии за 2019 год, охватывающем все существующие виды, эта оценка еще выше - миллион видов. Также признается, что все большее количество экосистем на Земле, содержащих исчезающие виды, исчезает. Чтобы решить эти проблемы, как на национальном, так и на международном уровне правительства были предприняты усилия по сохранению дикой природы Земли. Известные соглашения о сохранении включают Конвенцию 1973 года о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) и Конвенцию о биологическом разнообразии 1992 года (CBD). [1] [2] Есть также множество неправительственных организаций.(НПО), занимающиеся вопросами сохранения природы, такие как « Охрана природы» , Всемирный фонд дикой природы и « Консервейшн Интернэшнл» .

Угрозы дикой природе [ править ]

Лес, сожженный для сельскохозяйственных нужд на юге Мексики .

Уничтожение среды обитания [ править ]

Уничтожение среды обитания уменьшает количество мест, в которых могут жить дикие животные. Фрагментация среды обитания разрушает непрерывный участок среды обитания, часто разделяя большие популяции диких животных на несколько более мелких. [3] Человек-причиной потери среды обитания и фрагментации являются главной движущей силой видов снижается и вымираний. Ключевые примеры антропогенной потери среды обитания включают вырубку лесов, расширение сельского хозяйства и урбанизацию.. Уничтожение и фрагментация среды обитания может повысить уязвимость популяций диких животных за счет сокращения пространства и ресурсов, доступных для них, и увеличения вероятности конфликта с людьми. Более того, разрушение и фрагментация сокращают среду обитания. Меньшие среды обитания поддерживают меньшие популяции, а меньшие популяции с большей вероятностью вымрут. [4]

Чрезмерная эксплуатация [ править ]

Чрезмерная эксплуатация - это добыча животных и растений со скоростью, превышающей способность вида к восстановлению. Хотя это часто связано с чрезмерным выловом рыбы , чрезмерная эксплуатация может относиться ко многим группам, включая млекопитающих, птиц, земноводных, рептилий и растений. [5] Опасность чрезмерной эксплуатации состоит в том, что если будет выловлено слишком много особей какого-либо вида, этот вид может не восстановиться. [6] Например, чрезмерный вылов основных морских хищных рыб, таких как тунец и лосось, в течение последнего столетия привел к уменьшению размеров рыбы, а также ее количества. [3]

Конфискованные шкуры животных от незаконной торговли дикими животными.

Браконьерство [ править ]

Браконьерство с целью незаконной торговли дикими животными и растениями представляет собой серьезную угрозу для определенных видов, особенно находящихся под угрозой исчезновения, статус которых делает их экономически ценными. [7] К таким видам относятся многие крупные млекопитающие, такие как африканские слоны, тигры и носороги. [обменяли их на клыки , шкуры и рога соответственно]. [7] [8] Менее известные цели браконьерства включают сбор охраняемых растений и животных на сувениры, еду, шкуры, домашних животных и многое другое; Поскольку браконьеры, как правило, преследуют исчезающие и находящиеся под угрозой исчезновения виды, браконьерство приводит к дальнейшему сокращению и без того небольших популяций. [ необходима цитата ]

Выбраковка [ править ]

Основная статья: Выбраковка

Выбраковка - это преднамеренное и выборочное уничтожение диких животных со стороны правительства в различных целях. Примером этого является выбраковка акул , когда программы «борьбы с акулами» в Квинсленде и Новом Южном Уэльсе (в Австралии ) убили тысячи акул , а также черепах , дельфинов , китов и других морских обитателей. [9] [10] [11] Одна только программа «борьбы с акулами» в Квинсленде убила около 50 000 акул, а также более 84 000 морских животных. [12] [9]Есть также примеры выбраковки популяции в Соединенных Штатах, такие как бизоны в Монтане, лебеди, гуси и олени в Нью-Йорке и других местах. [13] [14]

Вид с воздуха на разлив нефти BP Deepwater Horizon в 2010 году.

Загрязнение [ править ]

Широкий спектр загрязняющих веществ отрицательно влияет на здоровье диких животных. Для некоторых загрязнителей простого воздействия достаточно, чтобы нанести ущерб (например, пестициды). Для других это происходит при вдыхании (например, загрязнителей воздуха) или проглатывании (например, токсичных металлов). Загрязняющие вещества влияют на разные виды по-разному, поэтому загрязняющее вещество, вредное для одного, не может повлиять на другой.

  • Загрязнители воздуха : большинство загрязнителей воздуха возникают в результате сжигания ископаемого топлива и промышленных выбросов. Они оказывают прямое и косвенное влияние на здоровье диких животных и их экосистем. Например, высокий уровень оксидов серы (SO x ) может повредить растения и замедлить их рост. [15] Оксиды серы также способствуют возникновению кислотных дождей, нанося вред наземным и водным экосистемам. Другие загрязнители воздуха, такие как смог , приземный озон и твердые частицы, ухудшают качество воздуха.
  • Тяжелые металлы : тяжелые металлы, такие как мышьяк , свинец и ртуть, естественным образом встречаются в окружающей среде в небольших количествах, но при попадании внутрь в высоких дозах могут вызвать повреждение органов и рак. [16] Насколько они токсичны, зависит от конкретного металла, его количества и животного, которое его проглотило. Человеческая деятельность, такая как добыча полезных ископаемых, выплавка, сжигание ископаемого топлива и различные промышленные процессы, способствовала повышению уровней тяжелых металлов в окружающей среде.
  • Токсичные химические вещества : существует множество источников токсичного химического загрязнения, включая промышленные сточные воды, разливы нефти и пестициды. Существует широкий спектр токсичных химикатов, поэтому существует также широкий спектр негативных последствий для здоровья. Например, синтетические пестициды и некоторые промышленные химикаты являются стойкими органическими загрязнителями . Эти загрязнители являются долгоживущими и могут вызывать рак, репродуктивные расстройства, проблемы с иммунной и нервной системой. [17]

Изменение климата [ править ]

Основная статья: Изменение климата

Люди ответственны за нынешнее изменение климата, в настоящее время меняющее условия окружающей среды на Земле. Это связано с некоторыми из вышеупомянутых угроз для дикой природы, такими как разрушение среды обитания и загрязнение. Повышение температуры, таяние ледяных щитов, изменение режима выпадения осадков, сильные засухи , учащение волн тепла , усиление штормов и повышение уровня моря - вот некоторые из последствий изменения климата. [18] Явления, такие как засуха, волны тепла, сильные штормы и повышение уровня моря., непосредственно приводят к разрушению среды обитания. Между тем, потепление климата, колебания количества осадков и изменение погодных условий повлияют на ареалы видов. В целом последствия изменения климата увеличивают нагрузку на экосистемы, и виды, неспособные справиться с быстро меняющимися условиями, вымирают. [19] В то время как современное изменение климата вызвано людьми, прошлые изменения климата происходили естественным образом и привели к исчезновениям. [ необходима цитата ]

Сохранение видов [ править ]

Кожаная морская черепаха ( Dermochelys coriacea )

Подсчитано, что из-за деятельности человека текущие темпы исчезновения видов примерно в 1000 раз превышают фоновые темпы исчезновения («нормальные» скорости исчезновения, которые происходят без дополнительного воздействия). [20] По данным МСОП, из всех оцениваемых видов более 27 000 находятся под угрозой исчезновения и должны находиться под охраной. [21] Из них 25% - млекопитающие, 14% - птицы и 40% - земноводные. [21] Однако, поскольку не все виды были оценены, эти цифры могут быть еще выше. В отчете ООН 2019 года об оценке глобального биоразнообразия данные МСОП были экстраполированы на все виды и подсчитано, что 1 миллион видов во всем мире может столкнуться с исчезновением. [22] [23]Тем не менее, поскольку ресурсы ограничены, иногда невозможно уделить должное внимание всем видам, нуждающимся в сохранении. Решение о том, какие виды сохранить, зависит от того, насколько близок к исчезновению вид, важен ли этот вид для экосистемы, в которой он обитает, и насколько мы заботимся о нем. [ редактирование ] [ необходима ссылка ]

Кожаная морская черепаха [ править ]

Основная статья: Кожаная морская черепаха

Кожаная морская черепаха ( Dermochelys coriacea ) - самая большая черепаха в мире, единственная черепаха без твердого панциря, находящаяся под угрозой исчезновения. [24] Он встречается в центральной части Тихого и Атлантического океанов, но некоторые его популяции сокращаются по всему миру (хотя и не все). Кожаная морская черепаха сталкивается с многочисленными угрозами, включая попадание в прилов , сбор яиц, потерю мест гнездования и загрязнение морской среды. [24] В США, где кожистая оболочка внесена в список в соответствии с Законом об исчезающих видах., меры по его защите включают сокращение прилова за счет модификации орудий лова, мониторинг и защиту его среды обитания (как гнездовых пляжей, так и океана), а также уменьшение ущерба от загрязнения моря. [25] В настоящее время предпринимаются международные усилия по защите кожистой морской черепахи. [24]

Сохранение среды обитания [ править ]

Краснокожий дятел ( Picoides borealis )

Сохранение среды обитания - это практика защиты среды обитания с целью защиты находящихся в ней видов. [3] Иногда это предпочтительнее, чем сосредоточение внимания на одном виде, особенно если рассматриваемый вид имеет очень специфические требования к среде обитания или живет в среде обитания со многими другими видами, находящимися под угрозой исчезновения. Последнее часто верно в отношении видов, обитающих в очагах биоразнообразия , которые представляют собой районы мира с исключительно высокой концентрацией эндемичных видов (видов, которые больше нигде в мире не встречаются). [26]Многие из этих горячих точек находятся в тропиках, в основном в тропических лесах, таких как Амазонка. Сохранение среды обитания обычно осуществляется путем выделения охраняемых территорий, таких как национальные парки или заповедники. Даже когда территория не превращена в парк или заповедник, ее все равно можно контролировать и поддерживать.

Дятел с красной кокардой [ править ]

Основная статья: Дятел с красной кокардой

Дятел с красной кокардой ( Picoides borealis) - вымирающая птица на юго-востоке США. [27] Он живет только в длиннолистных сосновых саваннах, которые поддерживаются лесными пожарами в зрелых сосновых лесах. Сегодня это редкая среда обитания (поскольку пожары стали редкостью и многие сосновые леса были вырублены для ведения сельского хозяйства) и обычно встречается на территории, занятой военными базами США, где сосновые леса хранятся для целей военной подготовки и периодических бомбардировок (также для дрессировки) разводили костры, поддерживающие сосновые саванны. [3]Дятлы живут в дуплах деревьев, которые они выкапывают в стволе. Чтобы увеличить численность дятлов, были сооружены искусственные дупла (по сути, скворечники, посаженные в стволах деревьев), чтобы дятлы могли жить. Военные и рабочие США прилагают активные усилия для сохранения этой редкой среды обитания дятлов с красной кокардой.

Генетика сохранения [ править ]

Флоридская пантера ( Puma concolor coryi )

Генетика сохранения изучает генетические явления, влияющие на сохранение вида. Большинство усилий по сохранению сосредоточено на обеспечении роста популяции, но генетическое разнообразие также сильно влияет на выживание видов. Высокое генетическое разнообразие увеличивает выживаемость, поскольку означает большую способность адаптироваться к будущим изменениям окружающей среды. [4] Между тем, эффекты, связанные с низким генетическим разнообразием, такие как инбридинговая депрессия и потеря разнообразия из-за генетического дрейфа, часто снижают выживаемость видов за счет снижения способности вида к адаптации или увеличения частоты генетических проблем. Хотя и не всегда, определенные виды находятся под угрозой из-за очень низкого генетического разнообразия. Таким образом, наилучшим действием по сохранению было бы восстановление их генетического разнообразия.

Флоридская пантера [ править ]

Основная статья: Флоридская пантера

Флоридская пантера - это подвид пумы (в частности, Puma concolor coryi), которая обитает в штате Флорида и в настоящее время находится под угрозой исчезновения. [28] Исторически ареал флоридской пантеры охватывал весь юго-восток США. В начале 1990-х годов осталась только одна популяция из 20-25 особей. Популяция имела очень низкое генетическое разнообразие, была высокоинбредной и страдала несколькими генетическими проблемами, включая изогнутые хвосты, сердечные дефекты и низкую фертильность. [4]В 1995 году 8 самок техасских пум были представлены населению Флориды. Целью было увеличить генетическое разнообразие путем введения генов из другой, неродственной популяции пум. К 2007 году популяция пантер во Флориде увеличилась в три раза, а потомство между особями Флориды и Техаса имело более высокую фертильность и меньше генетических проблем. В 2015 году Служба охраны рыболовства и дикой природы США подсчитала, что во Флориде насчитывалось 230 взрослых особей, а в 2017 году появились признаки расширения ареала популяции во Флориде. [28]

Способы сохранения [ править ]

Мониторинг популяции диких животных [ править ]

Неинвазивный мониторинг волка имеет решающее значение для получения информации о его природоохранном статусе. Необходимы дополнительные исследования в дикой природе Китая.

Мониторинг популяций диких животных является важной частью сохранения, поскольку он позволяет менеджерам собирать информацию о статусе видов, находящихся под угрозой, и измерять эффективность стратегий управления. Мониторинг может быть локальным, региональным или охватывающим весь ареал, и может включать одну или несколько отдельных популяций. Метрики, обычно собираемые во время мониторинга, включают численность населения, географическое распределение и генетическое разнообразие, хотя могут использоваться многие другие метрики.

Методы мониторинга можно разделить на «прямые» и «косвенные». Прямые методы полагаются на непосредственное наблюдение или слух животных, тогда как косвенные методы основываются на «знаках», указывающих на присутствие животных. Для наземных позвоночных, общие методы прямого мониторинга включают прямое наблюдение, фотоидентификацию , трансекты и переменных обследование участка. Косвенные методы включают в себя станции отслеживания, подсчет фекалий, удаление пищи, подсчет открытых или закрытых отверстий в норках, подсчет нор, подсчет побегов, нокдаун-карты, снежные следы или ответы на аудиозвонки. [29]

Для крупных наземных позвоночных популярным методом является использование фотоловушек для оценки популяции наряду с методами повторной поимки. Этот метод успешно применялся с тиграми, черными медведями и многими другими видами. [30] [31] Следящие камеры могут запускаться дистанционно и автоматически с помощью звука, инфракрасных датчиков и т. Д. Для автоматизации таких расчетов прицеливания были разработаны методы повторной идентификации животных на основе компьютерного зрения . [32] [33] Методы повторного захвата меток также используются с генетическими данными неинвазивных образцов волос или фекалий. [34] Такую информацию можно анализировать независимо или в сочетании с фотографическими методами, чтобы получить более полную картину жизнеспособности популяции.

Участие правительства [ править ]

В США Закон 1973 года об исчезающих видах был принят для защиты американских видов, которые считаются находящимися под угрозой исчезновения. [35] В то время беспокоило то, что страна теряла виды, которые были важны с научной, культурной и образовательной точек зрения. В том же году была принята Конвенция о международной торговле видами фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), как часть международного соглашения о предотвращении глобальной торговли видами дикой природы, находящимися под угрозой исчезновения. [1] В 1980 году Всемирная стратегия охраны природы была разработана МСОП с помощью Программы ООН по окружающей среде, Всемирного фонда дикой природы, Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН и ЮНЕСКО. [36]Его цель заключалась в содействии сохранению живых ресурсов, важных для человека. В 1992 году Конвенция о биологическом разнообразии (CBD) была согласована на Конференции ООН по окружающей среде и развитию (часто называемой Встречей на высшем уровне в Рио-де-Жанейро) в качестве международного соглашения по защите биологических ресурсов и разнообразия Земли. [2]

По данным Национальной федерации дикой природы, сохранение дикой природы в США получает большую часть своего финансирования за счетом ассигнований из федерального бюджета, ежегодных федеральных и государственных грантов и финансовых усилий от таких программ, как Программа охраны заповедных лесов , программа Wetlands Reserve и Стимулы Wildlife Habitat Программа . [37] [38] Значительная часть финансирования поступает от продажи лицензий на охоту / рыбалку, жетонов на дичь, марок и акцизов на покупку охотничьего снаряжения и боеприпасов. [39]

Неправительственное участие [ править ]

В конце 1980-х годов, когда общественность стала недовольна усилиями правительства по охране окружающей среды, люди начали поддерживать усилия частного сектора по сохранению окружающей среды, в который входили несколько неправительственных организаций (НПО). [40] Увидев такой рост поддержки НПО, Конгресс США внес поправки в Закон о внешней помощи в 1979 и 1986 годах, «выделив средства Агентства США по международному развитию (USAID) на [биоразнообразие]». [40] С 1990 года по настоящее время природоохранные НПО все больше внимания уделяют политическому и экономическому влиянию средств USAID, направленных на сохранение окружающей среды и ее природных ресурсов. [41] После терактов 11 сентябряи начало войны с терроризмом бывшего президента Буша , поддержание и улучшение качества окружающей среды и ее природных ресурсов стало «приоритетом» для «предотвращения международной напряженности» в соответствии с Законом о международных отношениях до 2002 года [41] и статьей 117 Закон 1961 года об иностранной помощи. [41]

Неправительственные организации [ править ]

Многие НПО существуют для активного продвижения или участия в охране дикой природы:

  • The Nature Conservancy - это благотворительная экологическая организация США, которая работает над сохранением растений, животных и природных сообществ, представляющих разнообразие жизни на Земле, защищая земли и воды, необходимые им для выживания. [42]
  • Всемирный фонд дикой природы (WWF) - это международная неправительственная организация, занимающаяся вопросами сохранения, исследования и восстановления окружающей среды, ранее называвшаяся Всемирным фондом дикой природы, который остается его официальным названием в Канаде и Соединенных Штатах. Это крупнейшая в мире независимая природоохранная организация с более чем 5 миллионами сторонников по всему миру, работающая в более чем 90 странах, поддерживая около 1300 [4] природоохранных и экологических проектов по всему миру. Это благотворительная организация, примерно 60% финансирования которой поступает за счет добровольных пожертвований частных лиц. 45% дохода фонда поступает из Нидерландов, Великобритании и США. [43]
  • Conservation International
  • Фауна и Флора Интернэшнл
  • WildTeam
  • Общество охраны дикой природы
  • Общество Одюбона
  • Трафик (программа сохранения)
  • Born Free Foundation
  • Африканские силы защиты дикой природы
  • Спасите дикую природу Камбоджи
  • Стражи Дикой Земли

См. Также [ править ]

  • Биоразнообразие
  • Сохранение движения
  • Биология сохранения
  • Сохранение генетики
  • Конвенция о биологическом разнообразии
  • СИТЕС
  • Вымирающие виды
  • Закон 1973 года об исчезающих видах
  • Сохранение среды обитания
  • Красный список МСОП
  • Убежище (экология)
  • Управление дикой природой
  • Торговля дикой природой

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "Что такое СИТЕС?" . СИТЕС: Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения . Проверено 13 мая 2019 .
  2. ^ а б «История Конвенции» . Конвенция о биологическом разнообразии . Проверено 13 мая 2019 .
  3. ^ a b c d Каин, Майкл Л .; Боуман, Уильям Д .; Хакер, Салли Д. (2013). Экология (3-е изд.). Сандерленд, Массачусетс, США: Sinauer Associates. ISBN 9780878939084. OCLC  868150915 .
  4. ^ a b c Фрэнкхэм, Ричард; Баллоу, Джонатан Д.; Ралл, Кэтрин; Элдридж, Марк ДБ; Дудаш, Мишель Р .; Фенстар, Чарльз Б.; Лейси, Роберт С .; Sunnucks, Пол (2017). Генетическое управление фрагментированными популяциями животных и растений . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198783398.
  5. ^ "Чрезмерная эксплуатация" . Национальная федерация дикой природы . Проверено 12 мая 2019 .
  6. ^ "Чрезмерная эксплуатация" . Совет по экологической грамотности . Проверено 12 мая 2019 .
  7. ^ a b «Незаконная торговля дикими животными» . Служба рыболовства и дикой природы США . Проверено 14 апреля 2019 .
  8. ^ «Незаконная торговля дикими животными - обзор» . Всемирный фонд дикой природы . Проверено 14 апреля 2019 .
  9. ^ a b Митчелл, Том (2015-11-20). «Программа борьбы с акулами Квинсленда уловила 84 000 животных» . Акция для дельфинов . Проверено 4 января 2019 .
  10. ^ https://web.archive.org/web/20181002102324/https://www.marineconservation.org.au/pages/shark-culling.html «Отстрел акул». marineconservation.org.au. Архивировано 2 октября 2018 года. Проверено 4 января 2019 года.
  11. ^ https://hsi.org.au/blog/2016/12/08/shark-nets-death-traps-for-marine-animals/ Архивировано 2 октября 2018 г. в Wayback Machine Моррис, Джессика (8 декабря, 2016). «Сети для акул - смертельные ловушки для морских животных». hsi.org.au. Проверено 4 января 2019 года.
  12. ^ https://www.news.com.au/technology/science/animals/aussie-shark-population-is-staggering-decline/news-story/49e910c828b6e2b735d1c68e6b2c956e Ошеломляющее сокращение популяции австралийских акул. НовостиComAu. 14 декабря 2018. Проверено 4 сентября 2019 года.
  13. ^ Джеймс, Уилл (2014-03-06). «Убийство дикой природы: плюсы и минусы выбраковки животных» . National Geographic . National Geographic . Проверено 7 марта 2019 .
  14. ^ Hadidian, Джон (5 декабря 2015). «Дикая природа в городах США: борьба с нежелательными животными» . Животные . 5 (4): 1092–1113. DOI : 10.3390 / ani5040401 . PMC 4693205 . PMID 26569317 .  
  15. ^ "Основы двуокиси серы" . Агентство по охране окружающей среды США . 2016-06-02 . Проверено 12 мая 2019 .
  16. ^ Tchounwou, Пол Б .; Yedjou, Clement G .; Patlolla, Anita K .; Саттон, Дуэйн Дж. (2012), Луч, Андреас (редактор), «Токсичность тяжелых металлов и окружающая среда», Молекулярная, клиническая и экологическая токсикология , Springer Basel, 101 , стр. 133–164, DOI : 10.1007 / 978- 3-7643-8340-4_6 , ISBN 9783764383398, PMC  4144270 , PMID  22945569
  17. ^ «Стойкие органические загрязнители (СОЗ)» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 12 мая 2019 .
  18. ^ «Последствия изменения климата» . Изменение климата НАСА: жизненно важные признаки планеты . Проверено 13 мая 2019 .
  19. ^ Доусон, Т.П .; Джексон, СТ; House, JI; Прентис, IC; Мейс, GM (01.04.2011). «Помимо прогнозов: сохранение биоразнообразия в условиях меняющегося климата». Наука . 332 (6025): 53–58. Bibcode : 2011Sci ... 332 ... 53D . DOI : 10.1126 / science.1200303 . ISSN 0036-8075 . PMID 21454781 . S2CID 40618973 .   
  20. ^ Пимм, SL; Jenkins, CN; Abell, R .; Брукс, TM; Gittleman, JL; Joppa, LN; Ворон, PH; Робертс, CM; Секстон, Джо (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты». Наука . 344 (6187): 1246752. DOI : 10.1126 / science.1246752 . ISSN 0036-8075 . PMID 24876501 . S2CID 206552746 .   
  21. ^ a b «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП» . Красный список исчезающих видов МСОП . Проверено 15 апреля 2019 .
  22. ^ «Доклад ООН: Dangerous Отклонить природы„Беспрецедентный“, вымирание видов ставок„Ускорение “ » . Устойчивое развитие Организации Объединенных Наций . 2019-05-06 . Проверено 22 мая 2019 .
  23. ^ Диас, Сандра; Сеттеле, Йозеф; Брондизио, Эдуардо (06.05.2019). «Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам» (PDF) . ipbes . Проверено 22 мая 2019 .
  24. ^ a b c "Кожаная черепаха" . NOAA Fisheries . Проверено 6 июня 2019 .
  25. ^ БУШ, ХЭЛ БЕРНТОН И ЭВАН. «Тихоокеанские морские черепахи, вероятно, вымрут в соответствии с политикой администрации Трампа, - говорится в иске» . Сакраменто пчела . ISSN 0890-5738 . Проверено 12 июня 2019 . 
  26. ^ Кент, Дженнифер; Густаво А.Б. да Фонсека; Mittermeier, Cristina G .; Mittermeier, Russell A .; Майерс, Норман (2000). «Горячие точки биоразнообразия для приоритетов сохранения». Природа . 403 (6772): 853–858. Bibcode : 2000Natur.403..853M . DOI : 10.1038 / 35002501 . ISSN 1476-4687 . PMID 10706275 . S2CID 4414279 .   
  27. ^ "Дятел с красной кокардой" . Служба рыболовства и дикой природы США . 2016-12-19 . Проверено 6 июня 2019 .
  28. ^ а б "Флоридская пантера" . www.fws.gov . 2018-01-11 . Проверено 28 мая 2019 .
  29. ^ Witmer, Гэри (2005). «Мониторинг населения дикой природы: некоторые практические соображения» . Исследования дикой природы . 32 (3): 259–263. DOI : 10,1071 / WR04003 .
  30. ^ Карант, К. Уллас; Николс, Джеймс Д., ред. (2017). Методы мониторинга популяций тигров и жертв | SpringerLink (PDF) . DOI : 10.1007 / 978-981-10-5436-5 . ISBN  978-981-10-5435-8. S2CID  33402538 .
  31. ^ Молина, Сантьяго; Фуллер, Анджела К .; Morin, Dana J .; Ройл, Дж. Эндрю (май 2017 г.). «Использование пространственного отлова-повторного отлова для оценки плотности андских медведей в северном Эквадоре». Ursus . 28 (1): 117–126. DOI : 10,2192 / УРСУ D-16-00030.1 . ISSN 1537-6176 . S2CID 89925949 .  
  32. ^ Шнайдер, Стефан; Тейлор, Грэм В .; Кремер, Стефан С. (2020). Сети обучения схожести для повторной идентификации животных - за пределами возможностей человека-наблюдателя . IEEE. arXiv : 1902.09324 . DOI : 10,1109 / wacvw50321.2020.9096925 . ISBN 978-1-7281-7162-3.
  33. ^ Ван, Ле; Дин, Рижи; Чжай, Юаньхао; Чжан, Цилинь; Тан, Вэй; Чжэн, Наньнин; Хуа, банда (2021). «Идентификация гигантской панды» (PDF) . IEEE Transactions по обработке изображений . Институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике (IEEE). DOI : 10.1109 / tip.2021.3055627 . ISSN 1057-7149 .  
  34. ^ Робинсон, Стейси; Уэйтс, Лизетта; Мартин, Ян (2009-06-03). «Оценка численности американских черных медведей с использованием моделей отлова – метки – повторной поимки на основе ДНК» . Ursus . 20 : 1–11. DOI : 10.2192 / 08GR022R.1 . S2CID 84690450 . 
  35. ^ «Закон об исчезающих видах | Обзор» . Служба рыболовства и дикой природы США . 2018-12-11 . Проверено 6 июня 2019 .
  36. ^ «Мировая стратегия сохранения» (PDF) . Проверено 1 мая 2011 .
  37. ^ «Обеспечение средств для сохранения» . Национальная федерация дикой природы. www.nwf.org . Проверено 25 декабря 2018 .
  38. ^ "Фермерский счет" . Национальная федерация дикой природы. www.nwf.org . Проверено 25 декабря 2018 .
  39. ^ Служба, рыба и дикая природа США. «Служба рыбы и дикой природы» . www.fws.gov . Проверено 21 января 2016 .
  40. ^ a b Мейер, Кэрри А. (1993). «Экологические НПО в Эквадоре: экономический анализ институциональных изменений». Журнал развивающихся регионов . 27 (2): 191–210. JSTOR 4192201 . PMID 12286336 .  
  41. ^ a b c «Закон о внешней помощи 1961 года с поправками» (PDF) . Проверено 1 мая 2011 .
  42. ^ «О нас - узнайте больше о защите природы» . Nature.org. 2011-02-23 . Проверено 1 мая 2011 .
  43. ^ "WWF вкратце" . Всемирный фонд дикой природы . Проверено 1 мая 2011 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Эрнест Ингерсолл (1920). «Сохранение дикой природы в Америке»  . Энциклопедия Американа .