Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен от чемпиона мира по шахматам )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Действующий чемпион мира, Магнус Карлсен из Норвегии

Чемпионат мира по шахматам проводится для определения чемпиона мира по шахматам . Действующий чемпион мира - Магнус Карлсен из Норвегии .

Первый общепризнанный чемпионат мира состоялся в 1886 году, когда два ведущих игрока мира, Вильгельм Стейниц и Йоханнес Цукерторт , сыграли матч , который выиграл Стейниц. С 1886 по 1946 год чемпион устанавливал условия, требуя от любого претендента сделать значительную ставку и победить чемпиона в матче, чтобы стать новым чемпионом мира. После смерти действующего чемпиона мира Александра Алехина в 1946 году ФИДЕ (Международная шахматная федерация) взяла на себя управление чемпионатом мира, организовав свой первый чемпионат в турнире 1948 года . В 1993 году действующий чемпион Гарри Каспаров.откололся от ФИДЕ, что привело к появлению соперника, претендующего на титул чемпиона мира на следующие тринадцать лет. Титулы были объединены на чемпионате мира по шахматам 2006 года , и этот титул снова установила ФИДЕ.

С 2014 года расписание рассчитано на двухлетний цикл с чемпионатом, проводимым каждый четный год. Магнус Карлсен стал чемпионом мира с тех пор, как победил Вишванатана Ананда в 2013 году . Он успешно защищал титул в 2014 , 2016 и 2018 годах . Следующий матч на первенство мира перенесен с 2020 на 2021 год из -за пандемии COVID-19 .

Хотя чемпионат мира открыт для всех игроков, существуют отдельные соревнования и титулы для чемпионата мира по шахматам среди женщин , чемпионата мира по шахматам среди юниоров (для игроков младше 20 лет, хотя есть и соревнования младшего возраста) и чемпионата мира среди взрослых. Чемпионат по шахматам (для мужчин старше 60 лет и женщин старше 50). Есть также соревнования с более быстрым ограничением времени, чемпионат мира по быстрым шахматам и чемпионат мира по блицу . Чемпионат мира по компьютерным шахматам открыт для компьютерных шахматных программ и оборудования .

История [ править ]

Концепция чемпиона мира по шахматам начала формироваться в первой половине 19 века, а выражение «чемпион мира» появилось в 1845 году. С тех пор различных игроков провозглашали чемпионами мира, но первое соревнование, которое было определено заранее В качестве чемпионата мира в 1886 году проводился матч между Вильгельмом Стейницем и Йоханнесом Цукертортом . До 1948 года соревнования за первенство мира устраивались между игроками в частном порядке. В результате игрокам также пришлось организовать финансирование в виде ставок, предоставленных энтузиастами, которые хотели сделать ставку на одного из игроков. В начале 20-го века это иногда было препятствием, которое предотвращало или откладывало оспаривание титула.

Между 1888 и 1948 годами различные трудности, возникшие в переговорах о матче, побудили игроков попытаться определить согласованные правила для матчей, включая частоту матчей, то, насколько или как мало чемпион имел право голоса в условиях титульного матча, а также каковы ставки и разделение. кошелька должно быть. Однако на практике эти попытки не увенчались успехом, поскольку те же проблемы продолжали задерживать или предотвращать проблемы.

Первая попытка внешней организации управлять чемпионатом мира была в 1887–1889 годах, но этот эксперимент не был повторен. Система управления регулярными соревнованиями за титул была введена в действие в 1948 году под контролем ФИДЕ и функционировала достаточно гладко до 1993 года. Однако в том году действующий чемпион Каспаров и претендент Шорт были настолько недовольны подготовкой ФИДЕ к своему матчу, что они создать отколовшуюся организацию. Раскол в чемпионате мира продолжался до матча воссоединения в 2006 году ; однако компромиссы, необходимые для воссоединения, имели эффект, который длился до матча 2010 года.. После воссоединения ФИДЕ сохраняет за собой право на организацию матча на первенство мира, стабилизировавшись до двухлетнего цикла.

Неофициальные чемпионы (до 1886 г.) [ править ]

Де Ла Бурдонне , сильнейший игрок мира с 1821 года до своей смерти в 1840 году.
Изображение шахматного матча между Говардом Стонтоном и Пьером Сен-Аманом 16 декабря 1843 года. Этот матч считался неофициальным чемпионатом мира.
Пол Морфи играет против венгерского шахматиста Иоганна Левенталя .

Ряд игроков, считающихся сильнейшими (или, по крайней мере, самыми известными) в мире, насчитывает сотни лет, и эти игроки иногда считаются чемпионами мира своего времени. В их число входят Руи Лопес де Сегура около 1560 года, Паоло Бои и Леонардо да Кутри около 1575 года, Алессандро Сальвио около 1600 года и Джоачино Греко около 1623 года. В 18-м и начале 19-го веков доминировали французские игроки, с Легалем де Кермером (1730–1755) , Франсуа-Андре Даникан Филидор (1755–1795), Александр Дешапель (около 1800–1821) и Луи-Шарль Маэ де ла Бурдонне (1821–1840) все считались сильнейшими игроками своего времени.

Чем-то напоминающим матч на первенство мира были шахматные матчи Ла Бурдонне - Макдоннелл в 1834 году, в которых Ла Бурдонне сыграл серию из шести матчей и 85 партий - против ирландца Александра Макдоннелла , причем Ла Бурдонне выиграл большинство игр.

Идея чемпиона мира по шахматам восходит как минимум к 1840 году, когда обозреватель Fraser's Magazine написал: « Продолжит ли Галлия династию, возведя на трон мира четвертого француза? Филидор , Deschapelles и De La Бурдоннэ . " [1] [2]

После смерти Ла Бурдонне в декабре 1840 года [3] победа в матче англичанина Говарда Стонтона над другим французом, Пьером Шарлем Фурнье де Сен-Аманом в 1843 году, как полагают, сделала Стонтона сильнейшим игроком в мире. [4] В письме, цитируемом в «Таймс» от 16 ноября 1843 г., но, вероятно, написанном до этого, второй матч Стонтона и Сен-Амана , сыгранный в Париже в ноябре – декабре 1843 г., описывался как «золотой скипетр Филидора ». [1] Самое раннее зарегистрированное использование термина «чемпион мира» было в 1845 году, когда Говард Стонтонбыл назван «Чемпионом Англии по шахматам или ... Чемпионом мира». [5]

Говард Стонтон считается сильнейшим шахматистом в мире 1840-х годов.

Первое известное предложение о том, что соревнование должно быть определено заранее как соревнование за признание лучшего игрока мира, было сделано Людвигом Бледоу в письме Тассило фон дер Ласа , написанном в 1846 году и опубликованном в Deutsche Schachzeitung в 1848 году: « ... победитель битвы в Париже [в 1843 году, когда Стонтон победил Сен-Аманта] не должен чрезмерно гордиться своим особым положением, поскольку корона будет вручена в Трире в первую очередь ». Это было связано с предложением провести турнир в Трире , где проживал фон де Ласа; но Бледоу умер в 1846 году, и предложенный турнир не состоялся. [1] Аналогичным образомЛондонский шахматный турнир 1851 года был заранее описан некоторыми современными комментаторами как чемпионат мира [6], но впоследствии в турнирной книге Стонтона не упоминается. [7]

Адольф Андерссен считается ведущим игроком мира с 1851 года , пока он не потерпел поражение от Пола Морфи в 1858 году. После ухода Морфи из шахмат Андерсен считался самым сильным активным игроком, особенно после победы в шахматном турнире 1862 года в Лондоне .

Лондонский турнир 1851 года выиграл немец Адольф Андерсен , что сделало его ведущим игроком мира. [8] Андерсена называют первым современным шахматным мастером. [9] Однако нет никаких доказательств того, что он был широко признан в то время чемпионом мира, хотя в 1893 году Генри Берд ретроспективно присвоил титул Андерсену за его победу. [10]

Пол Морфи , вундеркинд из Луизианы, США, который доминировал над всеми своими соперниками на протяжении своей короткой шахматной карьеры. Из-за его поразительных достижений официальный матч на первенство мира был проведен только после его смерти.

Сам Андерсен потерпел решительное поражение в матче 1858 года против американца Пола Морфи (7: 2, 2 ничьи), после чего Морфи был провозглашен в шахматном мире чемпионом мира по шахматам. Морфи провел матчи против нескольких ведущих игроков, сокрушив их всех. [11] [12] Harper's Weekly (25 сентября 1858 г.) и Американский союз (9 октября 1858 г.) приветствовали его как чемпиона мира, но в другой статье в Harper's Weekly (9 октября 1858 г.; CH Stanley) не было уверенности, стоит ли описывать Morphy- Harrwitz матч как на чемпионате мира. [6]Вскоре после этого Морфи предложил пешку и ход любому, кто с ним играл. Не найдя желающих, он внезапно ушел из шахмат в следующем году, но многие считали его чемпионом мира до самой его смерти в 1884 году. Его внезапный уход из шахмат на пике карьеры привел к тому, что его стали называть «гордостью и печалью шахмат».

После того, как Морфи ушел из шахмат, Андерсен снова стал считаться сильнейшим активным игроком в мире, и эту репутацию он укрепил, выиграв сильный шахматный турнир в Лондоне 1862 года .

С 1866 г. [ править ]

В 1866 году Вильгельм Стейниц в матче с небольшим перевесом обыграл Андерсена (8-6, 0 ничьих). Стейниц подтвердил свое положение ведущего игрока мира, выиграв матч с Йоханнесом Цукертортом в 1872 году (7: 1, 4 ничьи), выиграв шахматный турнир в Вене 1873 года и выиграв матч над Джозефом Генри Блэкберном с разгромным счетом 7: 0 (0). рисует) в 1876 году.

Однако, за исключением матча Блэкберна, Стейниц не играл в шахматы с 1874 по 1882 год. За это время Цукерторт стал ведущим активным игроком мира, выиграв шахматный турнир в Париже 1878 года . Затем Цукерторт выиграл шахматный турнир в Лондоне 1883 года с убедительным отрывом в 3 очка, опередив почти всех ведущих игроков мира, а Стейниц занял второе место. [13] [14] Этот турнир сделал Стейница и Цукерторта двумя лучшими игроками в мире и привел к матчу между этими двумя, чемпионату мира по шахматам 1886 года [14] [15], который выиграл Стейниц.

Существуют некоторые споры о том, датировать ли правление Стейница чемпионом мира его победой над Андерсеном в 1866 году или после победы над Цукертортом в 1886 году. Матч 1886 года был явно согласован как чемпионат мира [16] [6]. но нет никаких указаний на то, что Стейниц считался действующим чемпионом. [17] Также нет известных доказательств того, что Стейниц был назван чемпионом мира после победы над Андерсеном в 1866 году. [6] Было высказано предположение, что Стейниц не мог делать таких заявлений, пока Морфи был жив [18] (Морфи умер в 1884 году). Существует ряд упоминаний Стейница как чемпиона мира 1870-х годов, самое раннее из которых - после первого матча Цукерторта в 1872 году [6].Позже, в 1879 году, утверждалось, что Цукерторт был чемпионом мира, поскольку Морфи и Стейниц не проявляли активности. [6] Но позже в своей карьере, по крайней мере, с 1887 года, Стейниц датировал свое правление этим матчем 1866 года; [6] и ранние источники, такие как New York Times в 1894 году [19] и Эмануэль Ласкер в 1908 году, [6] делают то же самое; как и Рубен Файн в 1952 г. [20]

Многие недавние комментаторы делят правление Стейница на «неофициальное» с 1866 по 1886 год и «официальное» после 1886 года. [21] [22] [23] [24] По таким подсчетам, первый матч на первенство мира был в 1886 году. , а Стейниц стал первым официальным чемпионом мира по шахматам.

Официальные чемпионы до ФИДЕ (1886–1946) [ править ]

Правление Вильгельма Стейница (1886–1894) [ править ]

Вильгельм Стейниц доминировал в шахматах с 1866 по 1894 год. Некоторые комментаторы датируют его титулом чемпиона мира 1866 года; другие от 1886 года .

После матча Стейниц – Цукерторт продолжилась традиция, согласно которой чемпионат мира определялся матчем между действующим чемпионом и претендентом: если игрок считал себя достаточно сильным, он (или его друзья) находили финансовую поддержку для матча. кошелек и вызов действующему чемпиону мира. Если он выиграет, он станет новым чемпионом.

Стейниц успешно защитил свой титул чемпиона мира против Михаила Чигорина в 1889 году , Исидора Гунсберга в 1891 году и снова против Чигорина в 1892 году .

В 1887 году Американский шахматный конгресс начал работу над составлением правил будущего проведения соревнований на первенство мира. Стейниц поддержал это начинание, так как считал, что слишком стареет, чтобы оставаться чемпионом мира. Предложение развивалось во многих формах (как указал Стейниц, подобный проект никогда раньше не предпринимался), и в результате в 1889 году в Нью-Йорке был выбран претендент на роль Стейница, как и более поздние турниры претендентов . Турнир прошел хорошо, но результат оказался не совсем таким, как планировалось: Чигорин и Макс Вайс.делят первое место; их плей-офф закончился четырьмя ничьими; и ни один из них не хотел играть матч со Стейницем - Чигорин только что проиграл ему, а Вайс хотел вернуться к своей работе в Банке Ротшильдов . Третий призер Исидор Гунсберг был готов сыграть Стейница за титул в Нью-Йорке, поэтому этот матч был сыгран в 1890–1891 годах и выиграл Стейниц. [25] [26] [27] Эксперимент не повторялся, и более поздние матчи Стейница были частными договоренностями между игроками. [19]

В конце 1880-х - начале 1890-х появились два молодых сильных игрока: Зигберт Тарраш и Эмануэль Ласкер . [28] В то время у Тарраша были лучшие результаты на турнирах, но именно Ласкер смог собрать деньги, чтобы бросить вызов Стейницу. [28] Ласкер выиграл матч 1894 года и стал чемпионом мира после Стейница.

Эмануэль Ласкер (1894–1921) [ править ]

Эмануэль Ласкер был чемпионом мира 27 лет подряд с 1894 по 1921 год, что является самым продолжительным периодом правления чемпиона мира. За это время он сыграл 7 матчей на первенство мира.

Ласкер был первым чемпионом после Стейница; хотя он не защищал свой титул в 1897–1906 или 1911–1920 годах, он сумел собрать впечатляющую серию турнирных побед и доминировал над своими противниками. Его успех во многом был обусловлен тем, что он был отличным практическим игроком. В сложных или объективно проигранных позициях он усложнял дело и использовал свои незаурядные тактические способности, чтобы спасти игру. Он занимал этот титул с 1894 по 1921 год, что было самым продолжительным периодом правления (27 лет) среди всех чемпионов. В тот период он успешно защитил титул в односторонних матчах против Стейница, Фрэнка Маршалла , Зигберта Тарраша и Давида Яновски , и только в матче 1910 года с Карлом Шлехтером ему нависла серьезная угроза .

Переговоры Ласкера о титульных матчах начиная с 1911 года были чрезвычайно противоречивыми. В 1911 году он получил вызов на матч за титул чемпиона мира против Хосе Рауля Капабланки и, помимо серьезных финансовых требований, предложил некоторые новые условия: матч должен считаться ничейным, если ни один из игроков не завершил с преимуществом в две игры; и он должен состоять максимум из 30 игр, но заканчиваться, если один из игроков выиграл шесть игр и имел преимущество в две игры (предыдущие матчи были выиграны первым, чтобы выиграть определенное количество игр, обычно 10; теоретически такой матч может продолжаться вечно). Капабланка возражал против предложения о двух играх; Ласкер обиделся на условия, в которых Капабланка раскритиковал условие преимущества в двух матчах, и прервал переговоры. [29]

Дальнейшие споры возникли, когда в 1912 году условия Ласкера для предполагаемого матча с Акибой Рубинштейном включали пункт о том, что, если Ласкер откажется от титула после того, как была назначена дата матча, Рубинштейн должен стать чемпионом мира ( American Chess Bulletin , октябрь 1913 г. ). [30] Когда он возобновил переговоры с Капабланкой после Первой мировой войны, Ласкер настаивал на аналогичном пункте, согласно которому, если Ласкер откажется от титула после того, как была назначена дата матча, Капабланка должен стать чемпионом мира. [29] 27 июня 1920 года Ласкер отрекся от престола в пользу Капабланки из-за публичной критики условий матча, назвав Капабланку своим преемником ( American Chess Bulletin, Июль август 1920 г.). Некоторые комментаторы подвергли сомнению право Ласкера назвать своего преемника ( British Chess Magazine , август 1920; Rochester Democrat and Chronicle ); Амос Берн высказал то же возражение, но приветствовал отставку Ласкера с этого титула ( «Поле» , 3 июля 1920 г.). Капабланка утверждал, что, если чемпион отрекся от престола, титул должен перейти к претенденту, поскольку любой другой договор был бы несправедливым по отношению к претенденту ( British Chess Magazine , октябрь 1922). Тем не менее Ласкер согласился сыграть матч против Капабланки в 1921 году, объявив, что в случае победы он откажется от титула, чтобы молодые мастера могли побороться за него («Доктор Ласкер и чемпионат» в American Chess Bulletin, Сентябрь – октябрь 1920 г.). [30] Капабланка легко выиграла матч 1921 года . [20]

Капабланка, Алехин и Эйве (1921–1946) [ править ]

Хосе Рауль Капабланка правил чемпионом мира с 1921 по 1927 год. Он предложил недолговечные «Лондонские правила» для будущих матчей чемпионата мира.
Александр Алехин , игравший в динамичные и творческие шахматы, был чемпионом мира с 1927 по 1935 год и снова с 1937 года до своей смерти в 1946 году. Он единственный чемпион мира, умерший, удерживая титул.

После провала своей первой попытки договориться о титульном матче против Ласкера (1911 г.) Капабланка разработал правила проведения будущих испытаний, которые были согласованы другими ведущими игроками турнира в Санкт-Петербурге 1914 г., включая Ласкера, и одобрены на турнире в Санкт-Петербурге. Мангеймский конгресс в том же году. Основными пунктами были: чемпион должен быть готов защищать свой титул раз в год; матч должен быть выигран тем игроком, который первым выиграл шесть или восемь геймов (чемпион имел право выбора); и ставка должна быть не менее 1000 фунтов стерлингов (около 100000 фунтов стерлингов в текущем выражении). [29]

После разногласий вокруг его матча 1921 года с Ласкером, в 1922 году чемпион мира Капабланка предложил «Лондонские правила»: первый игрок, выигравший шесть игр, выиграет матч; игровые сессии будут ограничены 5 часами; ограничение по времени - 40 ходов за 2,5 часа; чемпион должен защитить свой титул в течение одного года после получения вызова от признанного мастера; чемпион будет определять дату матча; чемпион не был обязан принимать вызов на кошелек менее 10 000 долларов США (около 140 000 долларов в текущих условиях); 20% кошелька должно было быть выплачено обладателю титула, а оставшаяся часть делится: 60% достается победителю матча и 40% проигравшему; должна быть принята самая высокая ставка на кошелек. Алехин , Боголюбов , Мароци, Réti , Рубинштейн , Тартаковер и Видмару быстро подписал их. [31]

Единственным матчем, сыгранным по этим правилам, был Капабланка против Алехина в 1927 году , хотя высказывались предположения, что в настоящий контракт мог быть включен пункт о «преимуществе на две игры». [32] Алехин, Рубинштейн и Нимцович все бросили вызов Капабланке в начале 1920-х, но только Алехин смог собрать 10 000 долларов, которые требовал Капабланка, и только в 1927 году. [33] Капабланка был шокирующе расстроен новым претендентом. Перед матчем практически никто не дал Алехину шанса против доминирующего кубинца., но Алехин преодолел природное мастерство Капабланки своим непревзойденным напором и тщательной подготовкой (особенно глубоким дебютным анализом, который стал визитной карточкой большинства будущих гроссмейстеров). Агрессивному Алехину помогло его тактическое мастерство, усложнившее игру.

Сразу после победы Алехин объявил, что готов предоставить Капабланке ответный матч при условии, что Капабланка выполнит требования «Лондонских правил». [32] Переговоры тянулись несколько лет и часто срывались, когда казалось, что договоренность близка. [20] Алехин легко выиграл два титульных матча у Ефима Боголюбова в 1929 и 1934 годах .

В 1935 году Алехин неожиданно потерпел поражение от голландца Макса Эйве , игрока-любителя, который работал учителем математики . В 1937 году Алехин убедительно выиграл матч-реванш . Вторая мировая война временно помешала дальнейшим матчам за звание чемпиона мира, и Алехин оставался чемпионом мира до своей смерти в 1946 году.

Финансирование [ править ]

До 1948 года матчи чемпионата мира финансировались по схемам, аналогичным тем, которые Эмануэль Ласкер описал для своего матча 1894 года с Вильгельмом Стейницем : либо претендент, либо оба игрока при поддержке финансовых спонсоров вносили свой вклад в кошелек ; примерно половина будет распределена между покровителями победителя, а победитель получит большую долю остатка (покровители проигравшего ничего не получат). Игроки должны были покрыть свои расходы на проезд, проживание, питание и другие расходы из своих долей кошелька. [34] Эта система возникла из заключения небольших ставок на клубные игры в начале 19 века. [35]

Вплоть до матча Стейниц – Ласкер 1894 года оба игрока вместе со своими покровителями, как правило, вносили одинаковый вклад в кошелек, следуя обычаю важных матчей в 19 веке, до того как стал общепризнанным чемпионом мира. Например: ставки составляли 100 фунтов стерлингов на сторону как во втором матче Стонтон - Сен-Аман (Париж, 1843 г.), так и в матче Андерсен - Стейниц (Лондон, 1866 г.); Стейниц и Цукерторт сыграли свой матч 1886 года за 400 фунтов стерлингов за команду. [35] Ласкер ввел практику требования, чтобы претендент предоставил весь кошелек, [ цитата необходима ]и его преемники последовали его примеру до Второй мировой войны. Это требование затрудняет организацию матчей на первенство мира, например: Маршалл бросил вызов Ласкеру в 1904 году, но не смог собрать деньги до 1907 года; [36] В 1911 году Ласкер и Рубинштейн в принципе согласились на матч на первенство мира, но он так и не был сыгран, так как Рубинштейн не смог собрать деньги. [37] [38] В начале 1920-х годов Алехин , Рубинштейн и Нимцович бросили вызов Капабланке , но только Алехин смог собрать 10 000 долларов, которые требовал Капабланка, и только в 1927 году. [33] [39]

Титул ФИДЕ (1948–1993) [ править ]

ФИДЕ, Эйве и АВРО [ править ]

Попытки сформировать международную шахматную федерацию предпринимались во время турниров в Санкт-Петербурге в 1914 году, в Мангейме 1914 года и в Гётеборге в 1920 году . [40] 20 июля 1924 года участники парижского турнира основали ФИДЕ как своего рода союз игроков. [40] [41] [42]

Съезды ФИДЕ в 1925 и 1926 годах выразили желание участвовать в управлении чемпионатом мира. ФИДЕ была в значительной степени довольна «Лондонскими правилами», но утверждала, что требование иметь кошелек в 10 000 долларов невыполнимо, и призвала Капабланку прийти к соглашению с ведущими мастерами о пересмотре правил. В 1926 году ФИДЕ в принципе решила создать титул «Чемпион ФИДЕ», а в 1928 году приняла предстоящий матч Боголюбов - Эйве 1928 года (выигранный Боголюбовым) как «чемпионат ФИДЕ». Алехинсогласился провести будущие матчи за титул чемпиона мира под эгидой ФИДЕ, за исключением того, что он будет играть с Капабланкой только на тех же условиях, которые определяли их матч в 1927 году. Хотя ФИДЕ хотела организовать матч между Алехиным и Боголюбовым, это не дало особого прогресса. а титул «Чемпион ФИДЕ» незаметно исчез после того, как Алехин выиграл матч на первенство мира 1929 года, который он сам и Боголюбов устроили. [43]

Макс Эйве стал чемпионом мира, победив Александра Алехина в 1935 году, но проиграл матч-реванш в 1937 году.

Во время переговоров о матче-реванше на чемпионат мира 1937 года с Алехиным Эйве предложил, чтобы в случае сохранения титула ФИДЕ руководила назначением будущих претендентов и проведением матчей чемпионата. ФИДЕ с 1935 года пыталась ввести правила отбора претендентов, и ее различные предложения поддерживали отбор каким-то комитетом. В то время как в 1937 году они обсуждали процедуры, а Алехин и Эйве готовились к матчу-реваншу в том же году, Королевская шахматная федерация Нидерландов предложила провести супертурнир (AVRO) бывших чемпионов и восходящих звезд, чтобы выбрать следующего претендента. ФИДЕ отклонила это предложение и со второй попытки выдвинула Сало Флора.как официальный претендент. Затем Эйве заявил, что: если он сохранит титул против Алехина, он готов встретиться с Флором в 1940 году, но он оставил за собой право организовать матч за титул либо в 1938, либо в 1939 году с Хосе Раулем Капабланкой , который проиграл титул Алехину в 1927 году; если Эйве проиграет свой титул Капабланке, то следует последовать решению ФИДЕ, и Капабланке придется сыграть с Флором в 1940 году. Большинство шахматных писателей и игроков решительно поддержали предложение голландского супертурнира и выступили против комитетов, одобренных ФИДЕ. Пока эта путаница не разрешилась: Эйве уступил титул Алехину; турнир AVRO в 1938 году выиграл Пауль Керес под галстука непосильным правило, с Рубеном Fine placed second and Capablanca and Flohr in the bottom places; and the outbreak of World War II in 1939 cut short the controversy.[44][45]

Birth of FIDE's World Championship cycle (1946–1948)[edit]

Before 1946 a new World Champion had won the title by defeating the former champion in a match. Alexander Alekhine's death in 1946 created an interregnum that made the normal procedure impossible. The situation was very confused, with many respected players and commentators offering different solutions. FIDE found it very difficult to organize the early discussions on how to resolve the interregnum because problems with money and travel so soon after the end of World War II prevented many countries from sending representatives. The shortage of clear information resulted in otherwise responsible magazines publishing rumors and speculation, which only made the situation more confusing.[46]It did not help that the Soviet Union had long refused to join FIDE, and by this time it was clear that about half the credible contenders were Soviet citizens. But the Soviet Union realized it could not afford to be left out of the discussions about the vacant world championship, and in 1947 sent a telegram apologizing for the absence of Soviet representatives and requesting that the USSR be represented in future FIDE Committees.[46]

Mikhail Botvinnik was the first World Champion under FIDE jurisdiction.

The eventual solution was very similar to FIDE's initial proposal and to a proposal put forward by the Soviet Union (authored by Mikhail Botvinnik). The 1938 AVRO tournament was used as the basis for the 1948 Championship Tournament. The AVRO tournament had brought together the eight players who were, by general acclamation, the best players in the world at the time. Two of the participants at AVRO – Alekhine and former world champion José Raúl Capablanca – had died; but FIDE decided that the championship should be awarded to the winner of a round-robin tournament in which the other six participants at AVRO would play four games against each other. These players were: Max Euwe, from the Netherlands; Botvinnik, Paul Keres and Salo Flohr from the Soviet Union; and Reuben Fine and Samuel Reshevsky from the United States. However, FIDE soon accepted a Soviet request to substitute Vasily Smyslov for Flohr, and Fine dropped out in order to continue his degree studies in psychology, so only five players competed. Botvinnik won convincingly and thus became world champion, ending the interregnum.[46]

The proposals which led to the 1948 Championship Tournament also specified the procedure by which challengers for the World Championship would be selected in a three-year cycle: countries affiliated to FIDE would send players to Zonal Tournaments (the number varied depending on how many good enough players each country had); the players who gained the top places in these would compete in an Interzonal Tournament (later split into two and then three tournaments as the number of countries and eligible players increased[47]); the highest-placed players from the Interzonal would compete in the Candidates Tournament, along with whoever lost the previous title match and the second-placed competitor in the previous Candidates Tournament three years earlier; and the winner of the Candidates played a title match against the champion.[46] Until 1962 inclusive the Candidates Tournament was a multi-cycle round-robin tournament – how and why it was changed are described below.

FIDE system (1949–1963)[edit]

The FIDE system followed its 1948 design through five cycles: 1948–1951, 1951–1954, 1954–1957, 1957–1960 and 1960–1963.[48][49] The first two world championships under this system were drawn 12–12 – Botvinnik-Bronstein in 1951 and Botvinnik-Smyslov in 1954 – so Botvinnik retained the title both times.

In 1956 FIDE introduced two apparently minor changes which Soviet grandmaster and chess official Yuri Averbakh alleged were instigated by the two Soviet representatives in FIDE, who were personal friends of reigning champion Mikhail Botvinnik. A defeated champion would have the right to a return match. FIDE also limited the number of players from the same country that could compete in the Candidates Tournament, on the grounds that it would reduce Soviet dominance of the tournament. Averbakh claimed that this was to Botvinnik's advantage as it reduced the number of Soviet players he might have to meet in the title match.[50] Botvinnik lost to Vasily Smyslov in 1957 but won the return match in 1958, and lost to Mikhail Tal in 1960 but won the return match in 1961. Thus Smyslov and Tal each held the world title for a year, but Botvinnik was world champion for rest of the time from 1948 to 1963.

The return match clause was not in place for the 1963 cycle. Tigran Petrosian won the 1962 Candidates and then defeated Botvinnik in 1963 to become world champion.

Mikhail Tal, World Champion 1960-1961.
Tigran Petrosian, World Champion 1963-1969.

FIDE system (1963–1975)[edit]

After the 1962 Candidates, Bobby Fischer publicly alleged that the Soviets had colluded to prevent any non-Soviet – specifically him – from winning. He claimed that Petrosian, Efim Geller and Paul Keres had prearranged to draw all their games, and that Korchnoi had been instructed to lose to them. Yuri Averbakh, who was head of the Soviet team, confirmed in 2002 that Petrosian, Geller and Keres arranged to draw all their games in order to save their energy for games against non-Soviet players.[50] Korchnoi, who defected from the USSR in 1976, has never alleged he was forced to throw games. FIDE responded by changing the format of future Candidates Tournaments to eliminate the possibility of collusion.

Beginning in the next cycle, 1963–1966, the round-robin tournament was replaced by a series of elimination matches. Initially the quarter-finals and semi-finals were best of 10 games, and the final was best of 12. Fischer, however, refused to take part in the 1966 cycle, and dropped out of the 1969 cycle after a controversy at 1967 Interzonal in Sousse.[51] Both these Candidates cycles were won by Boris Spassky, who lost the title match to Petrosian in 1966, but won and became world champion in 1969.[52][53]

Fischer in Amsterdam meeting FIDE officials in 1972. His reign as World Champion ended, for a short time, 24 years of Soviet domination of the World Championship. After becoming World Champion, Fischer did not play competitive chess for 20 years.
Spassky, played a World Championship match against Fischer, dubbed "Match of the Century".

In the 1969–1972 cycle Fischer caused two more crises. He refused to play in the 1969 US Championship, which was a Zonal Tournament. This would have eliminated him from the 1969–1972 cycle, but Benko was persuaded to concede his place in the Interzonal to Fischer.[54] FIDE President Max Euwe accepted this maneuver and interpreted the rules very flexibly to enable Fischer to play, as he thought it important for the health and reputation of the game that Fischer should have the opportunity to challenge for the title as soon as possible.[55] Fischer crushed all opposition and won the right to challenge reigning champion Boris Spassky.[52] After agreeing to play in Yugoslavia, Fischer raised a series of objections and Iceland was the final venue. Even then Fischer raised difficulties, mainly over money. It took a phone call from United States Secretary of State Henry Kissinger and a doubling of the prize money by financier Jim Slater to persuade him to play. After a few more traumatic moments Fischer won the match 12½–8½.[56][57]

An unbroken line of FIDE champions had thus been established from 1948 to 1972, with each champion gaining his title by beating the previous incumbent. This came to an end when Anatoly Karpov won the right to challenge Fischer in 1975. Fischer objected to the "best of 24 games" championship match format that had been used from 1951 onwards, claiming that it would encourage whoever got an early lead to play for draws. Instead he demanded that the match should be won by whoever first won 10 games, except that if the score reached 9–9 he should remain champion. He argued that this was more advantageous to the challenger than the champion's advantage under the existing system, where the champion retained the title if the match was tied at 12–12 including draws. Eventually FIDE deposed Fischer and crowned Karpov as the new champion.[58]

Fischer privately maintained that he was still World Champion. He went into seclusion and did not play chess in public again until 1992, when Spassky agreed to participate in an unofficial rematch for the World Championship. Fischer won the 1992 Fischer–Spassky rematch decisively with a score of 10–5.

Karpov and Kasparov (1975–1993)[edit]

Anatoly Karpov became World Champion after Fischer refused to defend his title. He was world champion from 1975 to 1985, and FIDE World Champion from 1993 to 1999 when the world title was split.
Garry Kasparov defeated Karpov to become the 13th World Champion. He was undisputed World Champion from 1985 to 1993, and held the split title until 2000.

After becoming world champion by default, Karpov confirmed his worthiness for the title with a string of tournament successes from the mid 70s to the early 80s. He defended his title twice against ex-Soviet Viktor Korchnoi, first in Baguio, the Philippines, in 1978 (6–5 with 21 draws) then in Merano in 1981 (6–2, with 10 draws).

He eventually lost his title to Garry Kasparov, whose aggressive tactical style was in sharp contrast to Karpov's positional style. The two of them fought five incredibly close world championship matches, the World Chess Championship 1984 (controversially terminated without result with Karpov leading +5 −3 =40), World Chess Championship 1985 (in which Kasparov won the title, 13–11), World Chess Championship 1986 (narrowly won by Kasparov, 12½–11½), World Chess Championship 1987 (drawn 12–12, Kasparov retaining the title), and World Chess Championship 1990 (again narrowly won by Kasparov, 12½–11½). In the five matches Kasparov and Karpov played 144 games with 104 draws, 21 wins by Kasparov and 19 wins by Karpov.

Split title (1993–2005)[edit]

In 1993, Nigel Short broke the domination of Kasparov and Karpov by defeating Karpov in the candidates semi-finals followed by Jan Timman in the finals, thereby earning the right to challenge Kasparov for the title. However, before the match took place, both Kasparov and Short complained of corruption and a lack of professionalism within FIDE in organizing the match, and split from FIDE to set up the Professional Chess Association (PCA), under whose auspices they held their match. In response, FIDE stripped Kasparov of his title and held a championship match between Karpov and Timman. Kasparov defeated Short while Karpov beat Timman, and for the first time in history there were two World Chess Champions.

FIDE and the PCA each held a championship cycle in 1993–1996, with many of the same challengers playing in both. Kasparov and Karpov both won their respective cycles. In the PCA cycle, Kasparov defeated Viswanathan Anand in the PCA World Chess Championship 1995. Karpov defeated Gata Kamsky in the final of the FIDE World Chess Championship 1996. Negotiations were held for a reunification match between Kasparov and Karpov in 1996–97,[59] but nothing came of them.[60]

Soon after the 1995 championship, the PCA folded, and Kasparov had no organisation to choose his next challenger. In 1998 he formed the World Chess Council, which organised a candidates match between Alexei Shirov and Vladimir Kramnik. Shirov won the match, but negotiations for a Kasparov–Shirov match broke down, and Shirov was subsequently omitted from negotiations, much to his disgust. Plans for a 1999 or 2000 Kasparov–Anand match also broke down, and Kasparov organised a match with Kramnik in late 2000. In a major upset, Kramnik won the match with two wins, thirteen draws, and no losses. At the time the championship was called the Braingames World Chess Championship, but Kramnik later referred to himself as the Classical World Chess Champion.

Meanwhile, FIDE had decided to scrap the Interzonal and Candidates system, instead having a large knockout event in which a large number of players contested short matches against each other over just a few weeks (see FIDE World Chess Championship 1998). Rapid and blitz games were used to resolve ties at the end of each round, a format which some felt did not necessarily recognize the highest quality play: Kasparov refused to participate in these events, as did Kramnik after he won the Classical title in 2000. In the first of these events in 1998, champion Karpov was seeded straight into the final, but subsequently the champion had to qualify like other players. Karpov defended his title in the first of these championships in 1998, but resigned his title in protest at the new rules in 1999. Alexander Khalifman won the FIDE World Championship in 1999, Anand in 2000, Ruslan Ponomariov in 2002, and Rustam Kasimdzhanov in 2004.

By 2002, not only were there two rival champions, but Kasparov's strong results – he had the top Elo rating in the world and had won a string of major tournaments after losing his title in 2000 – ensured even more confusion over who was World Champion. In May 2002, American grandmaster Yasser Seirawan led the organisation of the so-called "Prague Agreement" to reunite the world championship. Kramnik had organised a candidates tournament (won later in 2002 by Peter Leko) to choose his challenger. It was decided that Kasparov play the FIDE champion (Ponomariov) for the FIDE title, and the winner of this match play the winner of the Kramnik–Leko match for a unified title. However, the matches proved difficult to finance and organise. The Kramnik–Leko match did not take place until late 2004 (it was drawn, so Kramnik retained his title). Meanwhile, FIDE never managed to organise a Kasparov match, either with 2002 FIDE champion Ponomariov, or 2004 FIDE champion Kasimdzhanov. Partly due to his frustration at the situation, Kasparov retired from chess in 2005, still ranked No. 1 in the world.

Soon after, FIDE dropped the short knockout format for a World Championship and announced the FIDE World Chess Championship 2005, a double round robin tournament to be held in San Luis, Argentina between eight of the leading players in the world. However Kramnik insisted that his title be decided in a match, and declined to participate. The tournament was convincingly won by the Bulgarian Veselin Topalov, and negotiations began for a Kramnik–Topalov match to unify the title.

Alexander Khalifman, FIDE World Champion 1999-2000.
Ruslan Ponomariov, FIDE World Champion 2002-2004.
Rustam Kasimdzhanov, FIDE World Champion 2004-2005.
Veselin Topalov, FIDE World Champion 2005-2006.

Reunified title (2006–present)[edit]

Kramnik (2006–2007)[edit]

Vladimir Kramnik defeated Garry Kasparov in 2000, and then became the undisputed world champion by beating Topalov in 2006.

The World Chess Championship 2006 reunification match between Topalov and Kramnik was held in late 2006. After much controversy, it was won by Kramnik. Kramnik thus became the first unified and undisputed World Chess Champion since Kasparov split from FIDE to form the PCA in 1993. This match, and all subsequent championships, have been administered by FIDE.

Anand (2007–2013)[edit]

Viswanathan Anand, held the FIDE title from 2000 to 2002, and the unified title from 2007 to 2013.

Kramnik played to defend his title at the World Chess Championship 2007 in Mexico. This was an 8-player double round robin tournament, the same format as was used for the FIDE World Chess Championship 2005. This tournament was won by Viswanathan Anand, thus making him the World Chess Champion. Because Anand's World Chess Champion title was won in a tournament rather than a match, a minority of commentators questioned the validity of his title.[61] Kramnik also made ambiguous comments about the value of Anand's title, but did not claim the title himself.[62] Subsequent world championship matches returned to the format of a match between the champion and a challenger.

The following two championships had special clauses arising from the 2006 unification. Kramnik was given the right to challenge for the title he lost in a tournament in the World Chess Championship 2008, which Anand won. Then Topalov, who as the loser of the 2006 match was excluded from the 2007 championship, was seeded directly into the Candidates final of the World Chess Championship 2010. He won the Candidates (against Gata Kamsky). Anand again won the championship match.[63][64]

The next championship, the World Chess Championship 2012, had short knock-out matches for the Candidates Tournament. This format was not popular with everyone, and world No. 1 Magnus Carlsen withdrew in protest. Boris Gelfand won the Candidates. Anand won the championship match again, in tie breaking rapid games, for his fourth consecutive world championship win.[65]

Carlsen (2013–present)[edit]

Since 2013, the Candidates Tournament has been an 8-player double round robin tournament, with the winner playing a match against the champion for the title. The Norwegian Magnus Carlsen won the 2013 Candidates and then convincingly defeated Anand in the World Chess Championship 2013.[66][67]

Beginning with the 2014 Championship cycle, the World Championship has followed a 2-year cycle: qualification for the Candidates in the odd year, the Candidates tournament early in the even year, and the World Championship match late in the even year. Each of the past three cycles has resulted in Carlsen successfully defending his title: against Anand in 2014;[68] against Sergey Karjakin in 2016;[69] and against Fabiano Caruana in 2018. His last two defences were decided by tie-break in rapid games.[70]

Carlsen will play Ian Nepomniachtchi in the next world title match, in November and December 2021. The COVID-19 pandemic disrupted the 2020 Candidates Tournament, and caused the match to be postponed from 2020 to 2021.[71]

World champions[edit]

Leading players before the World Chess Championships[edit]

Undisputed world champions (1886–1993)[edit]

Classical (PCA/Braingames) world champions (1993–2006)[edit]

FIDE world champions (1993–2006)[edit]

Undisputed world champions (2006–present)[edit]

Timeline[edit]

World Champions by number of title match victories[edit]

The table below organises the world champions in order of championship wins. (For the purpose of this table, a successful defence counts as a win, even if the match was drawn.) The table is made more complicated by the split between the "Classical" and FIDE world titles between 1993 and 2006.

See also[edit]

References[edit]

  1. ^ a b c Jeremy P. Spinrad. "Early World Rankings" (PDF). Chess Cafe. Archived (PDF) from the original on 25 June 2008. Retrieved 6 June 2008.
  2. ^ G.W. (July–December 1840). "The Café de la Régence". Fraser's Magazine. 22. Archived from the original on 15 June 2008. Retrieved 6 June 2008. (Jeremy Spinrad believes the author was George Walker)
  3. ^ Crescendo of the Virtuoso: Spectacle, Skill, and Self-Promotion in Paris during the Age of Revolution Archived 12 May 2008 at the Wayback Machine. Paul Metzner, Berkeley: University of California Press, c. 1998.
  4. ^ "From Morphy to Fischer", Israel Horowitz, (Batsford, 1973) p.3
  5. ^ The Earl of Mexborough's speech to the meeting of Yorkshire Chess Clubs, as reported in the 1845 Chess Player's Chronicle (with the cover date 1846) – Winter, Edward. "Early Uses of 'World Chess Champion'". Archived from the original on 13 November 2013. Retrieved 6 June 2008.
  6. ^ a b c d e f g h Early Uses of 'World Chess Champion' Archived 13 November 2013 at the Wayback Machine, Edward G. Winter, 2007
  7. ^ Staunton, Howard. The Chess Tournament. Hardinge Simpole. ISBN 1-84382-089-7. This can be viewed online at or downloaded as PDF from Staunton, Howard (1852). Google books: The Chess Tournament.
  8. ^ "From Morphy to Fischer", Israel Horowitz, (Batsford, 1973) p.4
  9. ^ "The World's Great Chess Games", Reuben Fine, (McKay, 1976) p.17
  10. ^ Section "Progress of Chess" in Henry Edward Bird (2004) [1893]. Chess History And Reminiscences. Kessinger. ISBN 1-4191-1280-5. Archived from the original on 28 June 2008. Retrieved 7 June 2008.
  11. ^ 1858–59 Paul Morphy Matches Archived 25 June 2007 at the Wayback Machine, Mark Weeks' Chess Pages
  12. ^ "I grandi matches 1850–1864". Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 15 September 2008.
  13. ^ 1883 London Tournament Archived 13 August 2007 at the Wayback Machine, Mark Weeks' Chess Pages
  14. ^ a b David Hooper and Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press, 1992 (2nd edition), p.459. ISBN 0-19-866164-9.
  15. ^ "The Centenary Match, Kasparov–Karpov III", Raymond Keene and David Goodman, Batsford 1986, p.9
  16. ^ J.I. Minchin, the editor of the tournament book, wrote, "Dr. Zukertort at present holds the honoured post of champion, but only a match can settle the position of these rival monarchs of the Chess realm." J.I. Minchin (editor), Games Played in the London International Chess Tournament, 1883, British Chess Magazine, 1973 (reprint), p.100.
  17. ^ "From Morphy to Fischer", Israel Horowitz, (Batsford, 1973), p.24
  18. ^ Keene, Raymond; Goodman, David (1986). The Centenary Match, Kasparov–Karpov III. Collier Books. pp. 1–2. ISBN 0-02-028700-3.
  19. ^ a b "Ready for a big chess match" (PDF). The New York Times. 11 March 1894.
  20. ^ a b c Fine, R. (1952). The World's Great Chess Games. André Deutsch (now as paperback from Dover).
  21. ^ Weeks, Mark. "World Chess Champions". Archived from the original on 23 April 2008. Retrieved 7 June 2008.
  22. ^ Silman, J. "Wilhelm Steinitz". Archived from the original on 17 April 2012.
  23. ^ "Short history of the World Chess Championships". Archived from the original on 24 February 2009. Retrieved 7 June 2008.
  24. ^ Wilhelm Steinitz. Archived from the original on 31 October 2009. Retrieved 7 June 2008.
  25. ^ Thulin, A. (August 2007). "Steinitz—Chigorin, Havana 1899 – A World Championship Match or Not?" (PDF). Archived (PDF) from the original on 30 May 2008. Retrieved 6 June 2008. Based on Landsberger, K. (2002). The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion. McFarland. ISBN 0-7864-1193-7.
  26. ^ "New York 1889 and 1924". Archived from the original on 19 June 2008. Retrieved 7 June 2008.
  27. ^ "I matches 1880/99". Archived from the original on 24 May 2008. Retrieved 29 May 2008.
  28. ^ a b "From Morphy to Fischer", Israel Horowitz, (Batsford, 1973) 39
  29. ^ a b c "1921 World Chess Championship". Archived from the original on 20 January 2005. Retrieved 4 June 2008. This cites: a report of Lasker's concerns about the location and duration of the match, in "Emmanuel Lasker column". New York Evening Post. 15 March 1911.; Capablanca's letter of 20 December 1911 to Lasker, stating his objections to Lasker's proposal; Lasker's letter to Capablanca, breaking off negotiations; Lasker's letter of 27 April 1921 to Alberto Ponce of the Havana Chess Club, proposing to resign the 1921 match; and Ponce's reply, accepting the resignation.
  30. ^ a b Winter, Edward. "How Capablanca Became World Champion". Archived from the original on 12 March 2018. Retrieved 7 June 2008.
  31. ^ Clayton, G. "The Mad Aussie's Chess Trivia – Archive No. 3". Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 9 June 2008.
  32. ^ a b Winter, E. "Capablanca v Alekhine, 1927". Archived from the original on 9 May 2008. Retrieved 9 June 2008. Regarding a possible "two-game lead" clause, Winter cites Capablanca's messages to Julius Finn and Norbert Lederer dated 15 October 1927, in which he proposed that, if the Buenos Aires match were drawn, the second match could be limited to 20 games. Winter cites La Prensa 30 November 1927 for Alekhine's conditions for a return match.
  33. ^ a b "Jose Raul Capablanca: Online Chess Tribute". chessmaniac.com. 28 June 2007. Archived from the original on 13 May 2008. Retrieved 20 May 2008.
  34. ^ "From the Editorial Chair". Lasker's Chess Magazine. 1. January 1905. Archived from the original on 16 December 2008. Retrieved 7 June 2008.
  35. ^ a b Section "Stakes at Chess" in Henry Edward Bird (2004) [1893]. Chess History And Reminiscences. Kessinger. ISBN 1-4191-1280-5. Archived from the original on 28 June 2008. Retrieved 7 June 2008.
  36. ^ "Lasker biography". Archived from the original on 6 December 2007. Retrieved 31 May 2008.
  37. ^ Horowitz, I.A. (1973). From Morphy to Fischer. Batsford.
  38. ^ Wilson, F. (1975). Classical Chess Matches, 1907–1913. Dover. ISBN 0-486-23145-3. Archived from the original on 20 January 2005. Retrieved 30 May 2008.
  39. ^ "New York 1924". chessgames. Archived from the original on 10 January 2009. Retrieved 20 May 2008.
  40. ^ a b Wall. "FIDE History". Archived from the original on 3 August 2009. Retrieved 15 September 2008.
  41. ^ "FIDE History". FIDE. Archived from the original on 14 November 2008. Retrieved 15 September 2008.
  42. ^ Seirawan, Y. (August 1998). "Whose Title Is it, Anyway?". GAMES Magazine. Archived from the original on 10 December 2008. Retrieved 15 September 2008.
  43. ^ Winter, E. "Chess Notes Archive [17]". Archived from the original on 9 May 2008. Retrieved 15 September 2008. Winter cites: Resolution XI of the 1926 FIDE Congress, regarding the "London Rules"; page 5 of the 1926 Congress' minutes about the initial decision to set up an "official championship of FIDE"; Schweizerische Schachzeitung (September 1927) for FIDE's decision to await the result of the Capablanca–Alekhine match; the minutes of FIDE's 1928 congress for the adoption of the forthcoming 1928 Bologjubow–Euwe match as being for the "FIDE championship" and its congratulations to the winner, Bologjubow; the minutes of FIDE's 1928 congress for Alekhine's agreement and his exception for Capablanca; a resolution of 1928 for the attempt to arrange an Alekhine-Bogoljubow match; subsequent FIDE minutes for the non-occurrence of the match (under FIDE); and the vanishing of the title "Champion of FIDE".
  44. ^ Winter, E. "World Championship Disorder". Archived from the original on 8 December 2008. Retrieved 15 September 2008.
  45. ^ "AVRO 1938". Archived from the original on 20 October 2008. Retrieved 15 September 2008.
  46. ^ a b c d Winter, E. (2003–2004). "Interregnum". Chess History Center. Archived from the original on 6 December 2010. Retrieved 15 September 2008.
  47. ^ Weeks, M. "World Chess Championship FIDE Events 1948–1990". Archived from the original on 1 September 2014. Retrieved 15 September 2008.
  48. ^ "Index of FIDE Events 1948–1990 : World Chess Championship". www.mark-weeks.com. Archived from the original on 1 September 2014. Retrieved 5 April 2016.
  49. ^ Wade, R. G. (1964). "The World Chess Championship 1963". Arco. LCCN 64514341. Cite journal requires |journal= (help)
  50. ^ a b Kingston, T. (2002). "Yuri Averbakh: An Interview with History – Part 2" (PDF). The Chess Cafe. Archived (PDF) from the original on 26 May 2014. Retrieved 16 September 2008.
  51. ^ Wade, R., and O'Connell, K. (1972). The Games of Robert J. Fischer. Batsford. pp. 331–46.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  52. ^ a b Weeks, M. "Index of FIDE Events 1948–1990 : World Chess Championship". Archived from the original on 1 September 2014. Retrieved 16 September 2008.
  53. ^ Weeks, M. "FIDE World Chess Championship 1948–1990". Archived from the original on 20 July 2008. Retrieved 16 September 2008.
  54. ^ Donlan, M. "Ed Edmondson Letter" (PDF). Archived (PDF) from the original on 3 December 2008. Retrieved 16 September 2008.
  55. ^ Sosonko, Gennadi (2001). "Remembering Max Euwe Part 1" (PDF). The Chess Cafe. Archived (PDF) from the original on 11 August 2011. Retrieved 16 September 2008.
  56. ^ "Fischer, outspoken ex-chess champion, dies of kidney failure". ESPN. 19 January 2008. Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 16 September 2008.
  57. ^ Weeks, M. "World Chess Championship 1972 Fischer – Spassky Title Match:Highlights". Archived from the original on 25 September 2008. Retrieved 16 September 2008.
  58. ^ Weeks, M. "World Chess Championship 1975: Fischer forfeits to Karpov". Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 16 September 2008.
  59. ^ The Week in Chess 127, 14 April 1997
  60. ^ Kasparov Interview, The Week in Chess 206, 19 October 1998
  61. ^ Topalov Kramnik 2006, book review by Jeremy Silman Archived 12 April 2012 at the Wayback Machine
  62. ^ Interview with Kramnik Archived 3 September 2008 at the Wayback Machine, 10 July 2008
  63. ^ Regulations for the 2007 – 2009 World Chess Championship Cycle Archived 10 December 2008 at the Wayback Machine, sections 4 and 5, FIDE online. Undated, but reported in Chessbase on 24 June 2007 Archived 21 September 2007 at the Wayback Machine
  64. ^ "Sofia R7: Topalov beats Kamsky, wins candidates match | Chess News". Chessbase.com. Archived from the original on 1 March 2009. Retrieved 26 January 2014.
  65. ^ "FIDE World Chess Championship Match – Anand Retains the Title!". Fide.com. 20 April 2010. Archived from the original on 8 March 2013. Retrieved 26 January 2014.
  66. ^ "Magnus Carlsen wins FIDE Candidates' Tournament". Fide.com. 1 April 2013. Archived from the original on 7 May 2013. Retrieved 26 January 2014.
  67. ^ "World Championship Match – PRESS RELEASE". Fide.com. 7 May 2013. Archived from the original on 7 June 2013. Retrieved 26 January 2014.
  68. ^ "Sochi G11: In dramatic finale, Carlsen retains title". ChessBase. 23 November 2014. Archived from the original on 30 November 2014. Retrieved 24 November 2014.
  69. ^ "Archived copy". Archived from the original on 25 August 2016. Retrieved 30 November 2016.CS1 maint: archived copy as title (link)
  70. ^ Mather, Victor (28 November 2018). "Magnus Carlsen Beats Fabiano Caruana to win the World Chess Championship". The New York Times. Archived from the original on 28 November 2018. Retrieved 28 November 2018.
  71. ^ Arkady Dvorkovich: The match for the chess crown will be postponed to 2021, FIDE, 30 June 2020

External links[edit]

  • Mark Weeks' pages on the championships – Contains all results and games
  • Graeme Cree's World Chess Championship Page (archived) – Contains the results, and also some commentary by an amateur chess historian
  • Kramnik Interview: From Steinitz to Kasparov – Vladimir Kramnik shares his views on the first 13 World Chess Champions.
  • Chessgames guide to the World Championship
  • Chess Sets used in World Championships