Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с объекта Всемирного наследия )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эмблема всемирного наследия используется для обозначения объектов, охраняемых Конвенцией о всемирном наследии и включенных в официальный Список всемирного наследия. [1]

Объект всемирного наследия - это достопримечательность или территория, находящаяся под правовой защитой в соответствии с международной конвенцией, находящейся в ведении Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) . Объекты всемирного наследия определены ЮНЕСКО как имеющие культурное, историческое, научное или иное значение. Считается, что эти объекты содержат « культурное и природное наследие всего мира, имеющее выдающуюся ценность для человечества ». [2]Чтобы быть выбранным, объект всемирного наследия должен быть каким-то уникальным памятником, который можно определить географически и исторически и который имеет особое культурное или физическое значение. Например, Объекты всемирного наследия могут быть древними руинами или историческими сооружениями, зданиями, городами, [а] пустынями, лесами, островами, озерами, памятниками, горами или дикой природой. [5] [6] Объект всемирного наследия может означать выдающееся достижение человечества и служить свидетельством нашей интеллектуальной истории на планете, или это может быть место величайшей природной красоты. [7] По состоянию на июнь 2020 года в 167 странах существует в общей сложности 1121 объект всемирного наследия (869 культурных, 213 природных и 39 смешанных) . С 55 выбранными областями,Китай и Италия - страны с наибольшим количеством сайтов в списке. [8]

Эти участки предназначены для практического сохранения для потомков, которые в противном случае подвергались бы риску проникновения людей или животных, неконтролируемого, неконтролируемого или неограниченного доступа или угрозы со стороны местной административной халатности. Объекты отмечены ЮНЕСКО как охраняемые зоны. [2] Список объектов всемирного наследия поддерживается международной Программой всемирного наследия, находящейся в ведении Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО , и состоит из 21 «государства-участника», избираемых их Генеральной ассамблеей. [9]Программа каталогизирует, называет и сохраняет памятники выдающейся культурной или природной значимости для общей культуры и наследия человечества. Программа началась с «Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия» [10], которая была принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 16 ноября 1972 года. С тех пор 193 государства-участника ратифицировали конвенцию, что сделало ее единой. из наиболее широко признанных международных соглашений и самой популярной культурной программы в мире. [11]

История [ править ]

Происхождение [ править ]

В 1954 году правительство Египта решило построить новую Асуанскую плотину , будущий водохранилище которой в конечном итоге затопит большой участок долины Нила, содержащий культурные сокровища древнего Египта и древней Нубии . В 1959 году правительства Египта и Судана обратились к ЮНЕСКО с просьбой помочь им защитить и спасти находящиеся под угрозой памятники и места. В 1960 году Генеральный директор ЮНЕСКО начал Международную кампанию по спасению памятников Нубии. [12]Это обращение привело к раскопкам и регистрации сотен мест, обнаружению тысяч предметов, а также к спасению и перемещению на более высокие места нескольких важных храмов. Самые известные из них - храмовые комплексы Абу-Симбел и Филе . Кампания завершилась в 1980 году и была признана успешной. Чтобы поблагодарить страны, которые особенно способствовали успеху кампании, Египет подарил четыре храма; Храм Dendur был перемещен в музее Метрополитен в Нью - Йорке, Дебод в Парке дель Oeste в Мадриде, Храм из Тафиса в Rijksmuseum ван Oudhedenв Лейдене, и храм Эллезии в Museo Egizio в Турине. [13]

Стоимость проекта составила 80 млн долларов США (что эквивалентно 248,24 млн долларов США в 2019 году), из которых около 40 млн долларов США были собраны в 50 странах. [14] Успех проекта привел к другим кампаниям по защите, таким как спасение Венеции и ее лагуны в Италии, руин Мохенджо-Даро в Пакистане и Храмовых комплексов Борободур в Индонезии. Затем совместно с Международным советом по памятникам и достопримечательностям ЮНЕСКО инициировала проект конвенции о защите культурного наследия. [14]

Соглашение и предыстория [ править ]

Конвенция (подписанный документ международного соглашения ), регулирующая работу Комитета всемирного наследия, разрабатывалась в течение семи лет (1965–1972 гг.).

Соединенные Штаты инициировали идею охраны мест высокой культурной или природной значимости. Белый дом конференции в 1965 году призвал к «всемирного наследия треста» сохранить «в мире великолепные природные и ландшафтные зоны и исторические места для настоящего и будущего всего мира граждан». Международный союз охраны природы разработали аналогичные предложения в 1968 году, которые были представлены в 1972 году на Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды в Стокгольме . [15] В соответствии с Комитетом всемирного наследия подписавшие страны обязаны предоставлять периодические отчеты о данных.предоставление комитету обзора выполнения каждой участвующей страной Конвенции о всемирном наследии и «моментального снимка» текущего состояния объектов всемирного наследия.

На основе проекта конвенции, инициированной ЮНЕСКО, единый текст был в конечном итоге согласован всеми сторонами, и «Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия» была принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 16 ноября 1972 г. [ 15] Конвенция вступила в силу 17 декабря 1975 г. По состоянию на июнь 2020 г. ее ратифицировали 193 государства-участника: [16] 189 государств-членов ООН , 2 государства-наблюдателя ООН ( Святой Престол и Государство Палестина ) и 2 государства. государства в свободной ассоциации с Новой Зеландией ( Острова Кука и Ниуэ). Конвенцию не ратифицировали только четыре государства-члена ООН: Лихтенштейн , Науру , Сомали и Тувалу . [17]

Цели и положительные результаты [ править ]

Объявляя места объектами всемирного наследия, ЮНЕСКО хочет помочь передать их будущим поколениям. Его мотивация состоит в том, что «[h] eritage - это наше наследие из прошлого, то, чем мы живем сегодня», и что культурное и природное наследие являются «незаменимыми источниками жизни и вдохновения». [2] Миссия ЮНЕСКО в отношении всемирного наследия состоит из восьми подцелей. К ним относятся поощрение приверженности стран и местного населения делу сохранения всемирного наследия различными способами, оказание экстренной помощи объектам, находящимся в опасности, предложение технической помощи и профессионального обучения, а также поддержка деятельности государств-участников по повышению осведомленности общественности. [2]

Внесение в список всемирного наследия может положительно повлиять на этот объект, его окружающую среду и взаимодействие между ними. Объект, внесенный в список, получает международное признание и правовую защиту, и при определенных условиях может получать средства от Фонда всемирного наследия для содействия его сохранению. [18] ЮНЕСКО считает реставрацию следующих четырех объектов среди своих успешных историй: Ангкор в Камбодже, Старый город Дубровник в Хорватии, Соляная шахта Величка недалеко от Кракова в Польше и Заповедник Нгоронгоро в Танзании. [19] Кроме того, местное население вокруг объекта может получить выгоду от значительного увеличения доходов от туризма. [20]Когда есть существенные взаимодействия между людьми и окружающей природной средой, они могут быть признаны «культурными ландшафтами». [b]

Процесс номинации [ править ]

Страна должна сначала перечислить свои важные культурные и природные объекты в документе, известном как Предварительный список. Страна не может номинировать сайты, которые не были впервые включены в ее Предварительный список. Затем он может поместить объекты, выбранные из этого списка, в Номинационный файл, который оценивается Международным советом по памятникам и местам и Всемирным союзом охраны природы . Затем эти органы представляют свои рекомендации Комитету всемирного наследия. Комитет собирается один раз в год, чтобы определить, включать ли каждый номинированный объект в Список всемирного наследия; иногда он откладывает свое решение или запрашивает дополнительную информацию у страны, представившей сайт. Есть десять критериев выбора - сайт должен соответствовать хотя бы одному, чтобы быть включенным в список.[21]

Критерии выбора [ править ]

До 2004 г. существовало шесть критериев культурного наследия и четыре критерия природного наследия. В 2005 году это было изменено, и теперь существует только один набор из десяти критериев. Номинированные сайты должны обладать «выдающейся универсальной ценностью» и соответствовать хотя бы одному из десяти критериев. [7] Эти критерии изменялись или дополнялись несколько раз с момента их создания.

Культурный [ править ]

Объект № 252: Тадж-Махал , образец культурного наследия.
  1. «Представить шедевр творческого гения человека»
  2. «Продемонстрировать важный обмен человеческими ценностями в течение определенного периода времени или в пределах культурного региона мира, в области развития архитектуры или технологий, монументального искусства, градостроительства или ландшафтного дизайна»
  3. «Чтобы нести уникальное или, по крайней мере, исключительное свидетельство культурной традиции или цивилизации, которая живет или исчезла»
  4. «Быть ​​выдающимся примером типа здания, архитектурного или технологического ансамбля или ландшафта, который иллюстрирует (а) значительный этап (ы) в истории человечества»
  5. «Быть ​​выдающимся примером традиционного человеческого поселения, землепользования или использования моря, который представляет культуру (или культуры) или взаимодействие человека с окружающей средой, особенно когда она стала уязвимой под воздействием необратимых изменений»
  6. «Быть ​​прямо или ощутимо связанным с событиями или живыми традициями, с идеями или верованиями, с художественными и литературными произведениями выдающегося универсального значения» [c]

Естественный [ править ]

Объект № 156: Национальный парк Серенгети , образец природного наследия.
Объект № 274: Историческое святилище Мачу-Пикчу , пример объекта смешанного наследия.
  1. "содержать превосходные природные явления или районы исключительной природной красоты и эстетической важности"
  2. «быть выдающимися примерами, представляющими основные этапы истории Земли, включая летопись жизни, важные текущие геологические процессы в развитии форм рельефа или важные геоморфологические или физиографические особенности»
  3. «быть выдающимися примерами, отражающими важные текущие экологические и биологические процессы в эволюции и развитии наземных, пресноводных, прибрежных и морских экосистем и сообществ растений и животных»
  4. «содержать наиболее важные и важные естественные среды обитания для сохранения биологического разнообразия in-situ, включая те, которые содержат находящиеся под угрозой исчезновения виды выдающейся универсальной ценности с точки зрения науки или сохранения»
  5. [7]

Расширения и другие модификации [ править ]

Страна может запросить расширение или сокращение границ, изменить официальное название или изменить критерии выбора одного из своих уже внесенных в список сайтов. Любое предложение по значительному изменению границ или по изменению критериев выбора площадки должно быть представлено, как если бы это была новая номинация, включая сначала включение ее в Предварительный список, а затем в файл номинации. [21] Запрос на незначительное изменение границ, которое не оказывает существенного влияния на размер собственности или не влияет на ее «выдающуюся универсальную ценность», также оценивается консультативными органами перед отправкой в ​​комитет. Такие предложения могут быть отклонены либо консультативными органами, либо Комитетом, если они сочтут это существенным изменением, а не незначительным. [21]Предложения об изменении официального названия сайта направляются непосредственно в комитет. [21]

Опасность [ править ]

Объект может быть добавлен в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, если условия угрожают характеристикам, из-за которых объект или территория были внесены в Список всемирного наследия. Такие проблемы могут включать вооруженные конфликты и войны, стихийные бедствия, загрязнение окружающей среды, браконьерство, неконтролируемую урбанизацию или человеческое развитие. Этот список опасностей предназначен для повышения осведомленности международного сообщества об угрозах и поощрения мер противодействия. Угрозы для сайта могут быть либо доказанными непосредственными угрозами, либо потенциальными опасностями, которые могут иметь неблагоприятные последствия для сайта. [22]

Состояние сохранности каждого объекта в списке опасности пересматривается ежегодно; после этого Комитет может запросить дополнительные меры, исключить объект из списка, если угрозы прекратились, или рассмотреть вопрос об исключении как из Списка всемирного наследия, находящегося под угрозой, так и из Списка всемирного наследия. [21] Только два объекта были исключены из списка : заповедник арабского орикса в Омане и долина Эльбы в Дрездене в Германии. Святилище арабского орикса было напрямую исключено из списка в 2007 году, вместо того, чтобы быть сначала внесено в список опасности, после того, как правительство Омана решило уменьшить размер охраняемой территории на 90 процентов. [23]Дрезденская долина Эльбы была впервые включена в список опасностей в 2006 году, когда Комитет всемирного наследия решил, что планы строительства моста Вальдшлессен значительно изменят ландшафт долины. В ответ городской совет Дрездена попытался остановить строительство моста. Однако после того, как несколько судебных решений разрешили строительство моста, долина была исключена из Списка всемирного наследия в 2009 году [24].

Первая глобальная оценка для количественного измерения угроз объектам всемирного природного наследия показала, что за последние два десятилетия 63 процента объектов были повреждены в результате растущего антропогенного воздействия, включая вторжение в дороги, сельскохозяйственную инфраструктуру и поселения. [25] [26] Такая деятельность ставит под угрозу объекты всемирного природного наследия и может поставить под угрозу их уникальные ценности. Из объектов всемирного природного наследия, где есть леса, 91 процент подвергся некоторой потере с 2000 года. Многие из них находятся под большей угрозой, чем считалось ранее, и требуют немедленных действий по сохранению. [25]

Кроме того, разрушение культурных ценностей и объектов самобытности является одной из основных целей современной асимметричной войны. Поэтому террористы, повстанцы и армии наемников намеренно громят археологические памятники, священные и светские памятники и грабят библиотеки, архивы и музеи. ООН , миротворчество Организации Объединенных Наций и ЮНЕСКО в сотрудничестве с Blue Shield International активно участвует в предотвращении таких актов. «Списки запрещенных ударов» также создаются для защиты культурных ценностей от ударов с воздуха. [27] [28] [29] [30]Однако только через сотрудничество с местными жителями можно обеспечить устойчивую защиту объектов всемирного наследия, археологических находок, экспонатов и археологических памятников от разрушения, грабежа и грабежа . Президент-основатель Blue Shield International Карл фон Габсбург резюмировал это словами: «Без местного сообщества и без местных участников это было бы совершенно невозможно». [31] [32]

Критика [ править ]

Несмотря на успехи внесения в список всемирного наследия в деле содействия сохранению, проект, находящийся под управлением ЮНЕСКО, вызвал критику. Это было вызвано недостаточной представленностью объектов культурного наследия за пределами Европы, спорными решениями по выбору объектов и неблагоприятным воздействием массового туризма на объекты, неспособные справиться с быстрым ростом числа посетителей. [33] [34] Вокруг наград выросла большая индустрия лоббирования, потому что внесение в список всемирного наследия может значительно повысить отдачу от туризма. Заявки на размещение на сайтах часто бывают длительными и дорогостоящими, что ставит более бедные страны в невыгодное положение. Одним из примеров являются усилия Эритреи по продвижению Асмэры . [35] В 2016 г. сообщалось, что правительство Австралии успешно лоббировалоУсилия по сохранению Большого Барьерного рифа будут исключены из отчета ЮНЕСКО «Всемирное наследие и туризм в условиях меняющегося климата». Действия правительства Австралии были предприняты в ответ на его озабоченность по поводу негативного воздействия, которое знак «подвержен риску» может оказать на доходы от туризма на ранее внесенном в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. [36] [37] В нескольких перечисленных местах, таких как Джорджтаун на Пенанге, Каско-Вьехо в Панаме и Хойан во Вьетнаме, изо всех сил пытались найти баланс между экономическими преимуществами обслуживания для значительного увеличения числа посетителей и сохранением оригинальной культуры и местных сообществ. это привлекло признание. [20] [38]

Статистика [ править ]

Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО

Комитет всемирного наследия разделил мир на пять географических зон, которые он называет регионами: Африка, арабские государства, Азия и Тихий океан, Европа и Северная Америка, а также Латинская Америка и Карибский бассейн. Россия и государства Кавказа классифицируются как европейские, а Мексика и Карибский бассейн относятся к зоне Латинской Америки и Карибского бассейна. В географических зонах ЮНЕСКО также больше внимания уделяется административным, а не географическим ассоциациям. Следовательно, остров Гоф , расположенный в Южной Атлантике, является частью региона Европы и Северной Америки, потому что британское правительство назначило это место.

Приведенная ниже таблица включает разбивку участков по этим зонам и их классификацию по состоянию на июнь 2020 г . : [8] [39]

Страны с 15 и более сайтами [ править ]

Страны с 15 или более объектами всемирного наследия по состоянию на октябрь 2020 г . :

List of World Heritage Sites in SwedenList of World Heritage Sites in PolandList of World Heritage Sites in PortugalList of World Heritage Sites in TurkeyList of World Heritage Sites in GreeceList of World Heritage Sites in CanadaList of World Heritage Sites in AustraliaList of World Heritage Sites in BrazilList of World Heritage Sites in JapanList of World Heritage Sites in the United StatesList of World Heritage Sites in IranList of World Heritage Sites in RussiaList of World Heritage Sites in the United KingdomList of World Heritage Sites in MexicoList of World Heritage Sites in IndiaList of World Heritage Sites in FranceList of World Heritage Sites in GermanyList of World Heritage Sites in SpainList of World Heritage Sites in ItalyList of World Heritage Sites in China

См. Также [ править ]

  • GoUNESCO - инициатива по повышению осведомленности и предоставление инструментов для непрофессионалов
  • Указатель статей по сохранению
  • Списки объектов всемирного наследия
  • Программа "Память мира"
  • Списки нематериального культурного наследия ЮНЕСКО
  • Рамсарская конвенция - международное соглашение о признании водно-болотных угодий

Сноски [ править ]

  1. В 1978 году два целых города были объявлены объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО: сначала Кито в Эквадоре, а затем Краков в Польше. [3] [4]
  2. ^ Этот тип признания существует с 1992 года. [7]
  3. ^ Комитет всемирного наследия считает, что этот критерий следует предпочтительно использовать вместе с другими критериями. [7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Эмблема всемирного наследия» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала на 1 июня 2020 года . Дата обращения 1 июня 2020 .
  2. ^ a b c d «Всемирное наследие» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано 5 июля 2020 года.
  3. ^ Hetter, Katia (16 июня 2014). «Изучение первых 12 объектов всемирного наследия» . CNN . Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  4. ^ «Список всемирного наследия (по годам)» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 25 мая 2020 .
  5. ^ Салливан, Энн Мари (2016). «Культурное наследие и новые медиа: будущее за прошлым» . Джон Маршалл Обзор права интеллектуальной собственности . 15 : 604–46.
  6. ^ Аллан, Джеймс Р .; Кормос, Кирилл; Джагер, Тилман; Вентер, Оскар; Берцки, Бастиан; Ши, Ичуань; Макки, Брендан; Ван Мерм, Ремко; Осипова, Елена; Уотсон, Джеймс Э.М. (2018). «Пробелы и возможности Конвенции о всемирном наследии по внесению вклада в сохранение дикой природы во всем мире». Биология сохранения . 32 (1): 116–126. DOI : 10.1111 / cobi.12976 . PMID 28664996 . S2CID 28944427 .  
  7. ^ a b c d e «Критерии отбора» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано 12 июня 2016 года . Проверено 14 октября 2006 года .
  8. ^ a b «Список всемирного наследия (по регионам)» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано 5 июля 2020 года.
  9. ^ «Комитет всемирного наследия» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано 5 июля 2020 года . Проверено 14 октября 2006 года .
  10. ^ «Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия» (PDF) . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинального (PDF) 5 июля 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  11. ^ Эдмондсон, Джордан и Продан 2020 , стр. 144.
  12. ^ «Памятники Нубии - Международная кампания по спасению памятников Нубии» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  13. ^ «Спасение нубийских памятников и мест» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  14. ^ a b «Конвенция о всемирном наследии - Краткая история / Раздел« Сохранение культурного наследия » » . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 17 июля 2019 .
  15. ^ a b «Конвенция о всемирном наследии - Краткая история / Раздел« Связь защиты культурного и природного наследия » » . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 17 июля 2019 .
  16. ^ «Государства-участники - Центр всемирного наследия ЮНЕСКО» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 18 марта 2018 .
  17. ^ «Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия: статус договора» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  18. ^ «Финансирование» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинального 30 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 .
  19. ^ «Истории успеха - успешные реставрации» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинального 30 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 .
  20. ^ a b Морел, Хлоя (11 января 2017 г.). «Непредвиденные последствия внесения в список всемирного наследия ЮНЕСКО» . Разговор . Архивировано из оригинального 27 мая 2020 года . Проверено 4 сентября 2017 года .
  21. ^ a b c d e «Практическое руководство по выполнению Конвенции о всемирном наследии» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано 14 июля 2017 года . Проверено 10 июля 2017 года .
  22. ^ «Всемирное наследие в опасности» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано 5 июля 2020 года . Проверено 10 июля 2017 года .
  23. ^ «Оманское святилище арабского орикса: первое место, которое когда-либо было исключено из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. 28 июня 2007 года архивации с оригинала на 5 июля 2020 года . Проверено 10 июля 2017 года .
  24. ^ «Дрезден исключен из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. 25 июня 2009. Архивировано 7 июля 2017 года . Проверено 10 июля 2017 года .
  25. ^ а б Аллан, Джеймс Р .; Вентер, Оскар; Максвелл, Шон; Берцки, Бастиан; Джонс, Кендалл; Ши, Ичуань; Уотсон, Джеймс Э.М. (2017). «Недавнее усиление антропогенного воздействия и исчезновение лесов угрожают многим объектам всемирного природного наследия» (PDF) . Биологическая консервация . 206 : 47–55. DOI : 10.1016 / j.biocon.2016.12.011 .
  26. ^ Вентер, Оскар; Сандерсон, Эрик У .; Маграх, Айнхоа; Аллан, Джеймс Р .; Бехер, Ютта; Джонс, Кендалл Р .; Possingham, Hugh P .; Laurance, Уильям Ф .; Вуд, Питер; Fekete, Balázs M .; Леви, Марк А .; Уотсон, Джеймс Э.М. (2016). «Шестнадцать лет изменений в глобальном воздействии человека на сушу и последствия для сохранения биоразнообразия» . Nature Communications . 7 : 12558. Bibcode : 2016NatCo ... 712558V . DOI : 10.1038 / ncomms12558 . PMC 4996975 . PMID 27552116 .  
  27. Stone, Peter (2 февраля 2015 г.). «Памятники мужчинам: защита культурного наследия в зонах боевых действий» . Аполлон - Международный художественный журнал . Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  28. ^ Baig, Mehroz (12 мая 2014). «Когда война разрушает идентичность» . The Huffington Post . Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  29. ^ «Генеральный директор ЮНЕСКО призывает к более тесному сотрудничеству в области защиты наследия на Генеральной Ассамблее Международного Голубого Щита» . ЮНЕСКО. 13 сентября 2017. Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  30. ^ О'Киф и др. 2016 .
  31. ^ Мац, Christoph (28 апреля 2019). «Карл фон Габсбург на миссии в Ливане » [Карл фон Габсбург во время миссии в Ливане]. Kronen Zeitung (на немецком языке). Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  32. ^ «План действий по сохранению объектов наследия во время конфликта» . Организация Объединенных Наций по поддержанию мира. 12 апреля 2019. Архивировано из оригинала 27 мая 2020 года . Проверено 25 мая 2020 .
  33. ^ Баррон, Laignee (30 августа 2017). « ' ЮНЕСКО-cide': статус всемирного наследия приносит городам больше вреда, чем пользы?» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинального 27 мая 2020 года . Проверено 3 сентября 2017 года .
  34. ^ Vallely, Пол (7 ноября 2008). «Большой вопрос: что такое объект всемирного наследия и имеет ли значение эта награда?» . Независимый . Архивировано 27 октября 2016 года.
  35. TG (20 июля 2016 г.). «Модернистские шедевры в невероятной Асмэре» . Экономист . Архивировано 15 июля 2017 года.
  36. Слезак, Майкл (26 мая 2016 г.). «Австралия вычеркнута из отчета ООН об изменении климата после вмешательства правительства» . Хранитель . Архивировано 27 октября 2016 года.
  37. ^ Хашам, Nicole (17 сентября 2015). «Правительство потратило не менее 400 000 долларов на лоббирование включения в список« опасности »Большого Барьерного рифа» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано 28 декабря 2016 года.
  38. ^ Caust, Jo (10 июля 2018). «Является ли статус Всемирного наследия ЮНЕСКО для культурных объектов убивающими то, что они любят?» . Разговор . Архивировано из оригинального 30 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 .
  39. ^ Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. «Статистика Списка всемирного наследия» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано 5 июля 2020 года.

Библиография [ править ]

  • Эдмондсон, Рэй; Иордания, Лотар; Продан, Анка Клаудиа (2020). Программа ЮНЕСКО «Память мира»: ключевые аспекты и последние события . Хам, Швейцария: Springer Nature Switzerland AG . п. 144. DOI : 10.1007 / 978-3-030-18441-4 . ISBN 978-3-030-18440-7.
  • О'Киф, Роджер; Перон, Камилла; Мусаев, Тофик; Феррари, Джанлука (2016). Защита культурных ценностей. Военное руководство (PDF) . Сан-Ремо: ЮНЕСКО. ISBN 978-92-3-100184-0.

Внешние ссылки [ править ]

  • Портал всемирного наследия ЮНЕСКО - Официальный сайт (на английском и французском языках)
    • Список всемирного наследия - официальный доступный для поиска список всех объектов, внесенных в списки.
    • KML-файл Списка всемирного наследия - официальная KML- версия списка для Google Earth и NASA Worldwind
    • Информационная система ЮНЕСКО о состоянии сохранности объектов всемирного наследия - онлайн-инструмент с возможностью поиска, содержащий более 3400 отчетов об объектах всемирного наследия.
    • Официальный обзор Лесной программы всемирного наследия
    • Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия - официальный текст Конвенции 1972 года на семи языках
      • Конвенция 1972 года на сайте Law-Ref.org - полностью проиндексирована и связана с другими документами.
  • Protected Planet - просмотр всех объектов всемирного природного наследия в мировой базе данных по охраняемым территориям
  • Объект всемирного наследия - портал Смитсоновского океана
  • Кафедра ЮНЕСКО в области ИКТ для развития и продвижения устойчивого туризма в объектах всемирного наследия
  • Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО представлены в Google Arts & Culture