Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ядерная война - общая тема сценариев Третьей мировой войны. Было выдвинуто предположение, что такой конфликт приведет к вымиранию человечества .

Третья мировая война ( WWIII или WW3 ) и третья мировая война имена , данные гипотетический третий в мире крупномасштабного военного конфликт , следующий мировой войне и II . Этот термин использовался, по крайней мере, с 1941 года. Некоторые применяли его в широком смысле для обозначения ограниченных или меньших конфликтов, таких как Холодная война или Война с террором , в то время как другие предполагали, что такой конфликт превзойдет предыдущие мировые войны. по своему размаху и по разрушительному воздействию. [1]

В связи с развитием и использованием в ядерном оружии , ближе к концу Первой мировой войны  II и их последующего приобретения и развертывания с помощью многих стран , потенциальный риск ядерного уничтожения цивилизации и жизни Земли является общей темой спекуляций по поводу третьей мировой войны. Другая серьезная проблема заключается в том, что биологическая война может привести к очень большому количеству жертв, намеренно или непреднамеренно, в результате случайного высвобождения биологического агента, неожиданной мутации агента или его адаптации к другим видам после использования. Подобные крупномасштабные апокалиптические события, вызванные использованием передовых технологий для разрушения, потенциально могут сделатьПоверхность Земли необитаема.

До начала Второй мировой войны , в Первой мировой войне (1914-1918) , как полагали, были « война , чтобы закончить все войны », как это было в народе считали , что никогда не мог бы быть глобальным конфликтом таких величина. В межвоенный период Первую мировую войну обычно называли просто «Великой войной». Вспышка мировой войны  II в 1939 опровергнуто надежду , что человечество , возможно, уже «перерос» необходимость таких распространенных глобальных войн.

С началом холодной войны в 1945 году и с распространением технологии ядерного оружия в Советском Союзе возможность третьего глобального конфликта стала более вероятной. В годы «холодной войны» военные и гражданские власти многих стран ожидали и планировали возможность Третьей мировой войны. Сценарии варьировались от обычных боевых действий до ограниченной или тотальной ядерной войны. В разгар холодной войны доктрина гарантированного взаимного уничтожения(«MAD»), в котором было определено, что тотальная ядерная конфронтация приведет к уничтожению всех государств, участвующих в конфронтации. Потенциальное полное уничтожение человечества могло способствовать способности как американских, так и советских лидеров избежать такого сценария.

Происхождение термина

Журнал тайм

Журнал Time был одним из первых, если не создателем термина «Третья мировая война ». Первое использование появляется в номере от 3 ноября 1941 г. (до нападения Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 г.) в разделе «Национальные дела» под названием «Третья мировая война ?». о нацистском беженце докторе Германе Раушнинге , который только что прибыл в США. [2] В выпуске от 22 марта 1943 года в разделе «Иностранные новости» Time повторно использовал то же название «Третья мировая война ?». Что касается заявлений тогдашнего вице-президента США Генри А. Уоллеса : «Мы решим когда-нибудь в 1943 или 1944 годах. ... сеять ли семена Третьей мировой войны ». [3] [4] Время продолжало давать названия или упоминать в рассказах термин« Третья мировая война  »до конца десятилетия (и далее): 1944, [ 5] [6] 1945, [7] [8] 1946 г. ( "бактериальная войны"), [9] 1947, [10] и 1948 г. [11] ( Время сохраняется при использовании этого термина, например, в книге 2015 обзор под названием «Так будет выглядеть Третья мировая война». [12] )

Военные планы

Военные планировщики разрабатывали различные сценарии войны, готовясь к худшему, с первых дней холодной войны. Некоторые из этих планов уже устарели и были частично или полностью рассекречены. [ необходима цитата ]

Операция Немыслимое

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль был обеспокоен тем, что с учетом огромных размеров советских войск, развернутых в Европе в конце Второй мировой войны, и ненадежности советского лидера Иосифа Сталина , существует серьезная угроза для Западной Европы . В апреле – мае 1945 года британские вооруженные силы разработали операцию «Немыслимое» , которую считали первым сценарием Третьей мировой войны. [13] Его основной целью было «навязать России волю Соединенных Штатов и Британской империи ». [14] План был отклонен британским комитетом начальников штабов как неосуществимый с военной точки зрения.

Операция Дропшот

Операция «Дропшот» была планом США на случай непредвиденных обстоятельств 1950-х годов на случай возможной ядерной и обычной войны с Советским Союзом на западноевропейском и азиатском театрах военных действий . Хотя в сценарии использовалось ядерное оружие, не ожидалось, что оно сыграет решающую роль.

В то время ядерный арсенал США был ограничен в размерах, базировался в основном в Соединенных Штатах, и его доставка зависела от бомбардировщиков . "Dropshot" включал в себя профили миссий, в которых было бы использовано 300 ядерных бомб и 29 000 фугасных бомб по 200 целям в 100 городах и поселках, чтобы уничтожить 85% промышленного потенциала Советского Союза одним ударом. От 75 до 100 из 300 единиц ядерного оружия были нацелены на уничтожение советских боевых самолетов на земле.

Сценарий был разработан до разработки межконтинентальных баллистических ракет . Он также был разработан до того, как президент США Джон Ф. Кеннеди и его министр обороны Роберт Макнамара изменили план ядерной войны США с плана встречных ударов «убийство города» на план « контрсилы » (нацеленный больше на вооруженные силы). Ядерное оружие в то время не было достаточно точным, чтобы поразить военно-морскую базу, не разрушив прилегающий к ней город, поэтому цель его использования состояла в том, чтобы уничтожить промышленные мощности врага, чтобы нанести ущерб их военной экономике.

Упражнения Grand Slam, Longstep и Mainbrace

В январе 1950 года Североатлантический совет одобрил военную стратегию сдерживания НАТО . [15] Военное планирование НАТО приобрело новую актуальность после начала Корейской войны в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, достаточные для сдерживания агрессии и обеспечения защиты Западной Европы». Союзное командование в Европе было создано под командованием генерала армии Дуайта Д. Эйзенхауэра , армия США , 2 апреля 1951 года. [16] [17] Организация по обороне Western Union ранее проводила Учения «Верити» , многосторонние учения 1949 года, включающие удары морской авиации и атаки подводных лодок.

В учениях Mainbrace приняли участие 200 кораблей и более 50 000 военнослужащих для отработки обороны Дании и Норвегии от советского нападения в 1952 году. Это были первые крупные учения НАТО. Осенью 1952 года учениями совместно руководили Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Атлантике адмирал Линд Д. Маккормик , ВМС США , и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал Мэтью Б. Риджуэй , армия США .

Участвовали США, Великобритания, Канада , Франция , Дания, Норвегия, Португалия , Нидерланды и Бельгия .

Учения "Большой шлем" и "Лонгстеп" были военно-морскими учениями, проводившимися в Средиземном море в 1952 году для отработки выбивания вражеских оккупационных сил и высадки десанта. В нем участвовало более 170 боевых кораблей и 700 самолетов под общим командованием адмирала Роберта Б. Карни . Командующий учениями адмирал Карни резюмировал достижения на учениях «Большой шлем», заявив: «Мы продемонстрировали, что старшие командиры всех четырех держав могут успешно взять на себя руководство смешанной целевой группой и эффективно управлять ею как рабочим подразделением». [ необходима цитата ]

Советский Союз назвал учения «боевыми действиями» НАТО, в частности, с участием Норвегии и Дании , и подготовил свои собственные военные маневры в советской зоне . [18] [19]

Ответный удар по упражнениям

Это были крупные военно-морские учения НАТО, проведенные в 1957 году и имитирующие ответ на тотальное нападение СССР на НАТО. Учениях приняло участие более 200 военных кораблей, 650 самолетов и 75000 персонала из ВМС Соединенных Штатов , Соединенное Королевство Королевского военно - морского флота , в Королевских ВМС Канады , в ВМС Франции , в Нидерландском королевском военно - морской флоте , и Королевские ВМС Норвегии . Как крупнейшая военно-морская операция мирного времени до того времени, Exercise Strikeback был охарактеризован военным аналитиком Хэнсоном В. Болдуином из New York Times как «самый сильный ударный флот, собранный со времен Второй мировой войны  ». [20]

Упражнение Reforger

В случае активации Operation Reforger в основном состояла бы из конвоев, подобных этому из Operation Earnest Will в 1987 году, хотя и намного больше. Хотя войска могли легко перелететь через Атлантику, тяжелое вооружение и бронетехника приходилось доставлять по морю.

Упражнение Reforger (от ре очереди для КЕС Ger многих) была ежегодное упражнение проводится, во время холодной войны, по НАТО . Учения были предназначены для того, чтобы у НАТО была возможность быстро перебросить войска в Западную Германию в случае конфликта с Варшавским договором . Варшавский договор превосходил НАТО по численности на протяжении всей холодной войны в обычных силах, особенно в бронетехнике. Следовательно, в случае советского вторжения, чтобы не прибегать к тактическим ядерным ударам , силы НАТО, удерживающие линию против бронетранспортера Варшавского договора , должны быть быстро пополнены и заменены. Большая часть этой поддержки пришла бы через Атлантику изСеверная Америка .

Reforger был не просто демонстрацией силы - в случае конфликта это был бы реальный план усиления присутствия НАТО в Европе. В этом случае это называлось бы Operation Reforger. Важные компоненты Reforger включали военное командование воздушных перевозок , командование военных морских перевозок и гражданский резервный воздушный флот .

Семь дней до реки Рейн

Вторжение Варшавского договора могло произойти тремя основными путями через Западную Германию.

Семь дней до реки Рейн - это сверхсекретные военные учения-симуляторы, разработанные в 1979 году Варшавским договором. Все началось с предположения, что НАТО нанесет ядерный удар по долине реки Висла по сценарию первого удара, что приведет к гибели двух миллионов польских мирных жителей. [21] В ответ советский контрудар будет нанесен по Западной Германии , Бельгии , Нидерландам и Дании , при этом силы Варшавского договора вторгнутся в Западную Германию и будут стремиться остановиться у реки Рейн.к седьмому дню. Другие планы СССР прекратились только на девятый день, когда они достигли французской границы. Отдельным государствам Варшавского договора была выделена только их собственная часть стратегической картины; в этом случае ожидалось, что польские войска дойдут только до Германии. План «Семь дней до Рейна» предусматривал, что Польша и Германия будут в значительной степени разрушены в результате обмена ядерными ударами и что большое количество войск умрет от лучевой болезни.. Было подсчитано, что НАТО будет стрелять ядерным оружием за наступающими советскими линиями, чтобы отрезать их линии снабжения и, таким образом, затруднить их продвижение. Хотя этот план предполагал, что НАТО будет использовать ядерное оружие для отражения любого вторжения Варшавского договора, он не включал ядерные удары по Франции или Соединенному Королевству. Когда этот план был рассекречен, газеты предположили, что Франция и Великобритания не пострадают, чтобы заставить их отказаться от использования своего собственного ядерного оружия.

Упражнение «Способный лучник»

Президент Рональд Рейган и двойной советский агент Олег Гордиевский , которые позже рассказали Западу, насколько близки учения «Способный лучник-83» приблизили Советский Союз к приказу о нанесении первого удара .

Учения «Способный лучник» были ежегодными учениями Европейского командования США , в ходе которых отрабатывались процедуры командования и управления с упором на переход от чисто обычных операций к химическим, ядерным и обычным операциям во время войны.

"Able Archer 83" - пятидневные командно-штабные учения Организации Североатлантического договора (НАТО), начавшиеся 7 ноября 1983 года и охватившие Западную Европу , с центром в штаб-квартире Верховного штаба союзных держав в Европе (SHAPE) в Касто , к северу от города. из Монса . Упражнения Able Archer моделировали период эскалации конфликта , кульминацией которого стала скоординированная ядерная атака . [22]

Реалистичный характер учений 1983 года в сочетании с ухудшением отношений между Соединенными Штатами и Советским Союзом и ожидаемым прибытием стратегических ядерных ракет Pershing II в Европу заставили некоторых членов советского Политбюро и вооруженных сил полагать, что Able Archer 83 был военная уловка , заслоняющая приготовления к подлинному первому ядерному удару. [22] [23] [24] [25] В ответ Советы подготовили свои ядерные силы и привели в боевую готовность авиационные части в Восточной Германии и Польше . [26] [27]Многие историки считают, что эта «угроза войны 1983 года» ближе всего к ядерной войне со времен кубинского ракетного кризиса 1962 года. [28] Однако угроза ядерной войны исчезла с завершением учений 11 ноября. . [29] [30]

Стратегическая оборонная инициатива

Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) была предложена президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года. [31] В последний период его президентства действовали многочисленные факторы (в том числе просмотр фильма 1983 года «День после» и то, что через советского перебежчика он услышал, что Способный Арчер 83 чуть не спровоцировал первый российский удар) настроил Рональда Рейгана против концепции ядерной войны, в которой можно выиграть, и он начал рассматривать ядерное оружие как скорее « дикую карту»."чем стратегическое средство сдерживания. Хотя позже он верил, что договоры о разоружении постепенно снижают опасность ядерного оружия за счет уменьшения его количества и уровня боевой готовности, он также полагал, что технологическое решение могло бы позволить сбивать приближающиеся межконтинентальные баллистические ракеты, что сделало бы США неуязвимыми для Однако СССР видел в концепции СОИ серьезную угрозу, поскольку одностороннее развертывание системы позволило бы США нанести массированный первый удар по Советскому Союзу, не опасаясь возмездия.

Концепция СОИ заключалась в использовании наземных и космических систем для защиты США от нападения стратегических ядерных баллистических ракет . Инициатива была сосредоточена на стратегической обороне, а не на предыдущей стратегической наступательной доктрине взаимного гарантированного уничтожения (MAD). Организация «Стратегическая оборонная инициатива» (SDIO) была создана в 1984 году в Министерстве обороны США для контроля за Стратегической оборонной инициативой.

Совместное использование ядерного оружия НАТО

Воспроизвести медиа
Пример испытания ядерной артиллерийской мощи в США

В оперативных планах НАТО в отношении Третьей мировой войны участвовали союзники по НАТО, у которых нет собственного ядерного оружия, с использованием ядерного оружия, поставляемого Соединенными Штатами в рамках общего плана войны НАТО под руководством Верховного главнокомандующего союзниками НАТО .

Протест в Амстердаме против гонки ядерных вооружений между США / НАТО и Советским Союзом, 1981 г.

Из трех ядерных держав НАТО ( Франция , Соединенное Королевство и Соединенные Штаты ) только Соединенные Штаты предоставили оружие для совместного использования ядерного оружия. По состоянию на ноябрь 2009 года в Бельгии , Германии , Италии , Нидерландах и Турции по-прежнему размещается ядерное оружие США в рамках политики НАТО по разделению ядерного оружия. [32] [33] Канада не принимала оружия до 1984 года, [34] и Греции до 2001 года [32] [35] Соединенное Королевство также получил американское тактическое ядерное оружие , таких какядерная артиллерия и ракеты Lance до 1992 года, несмотря на то, что Великобритания сама по себе обладала ядерным оружием; в основном они были развернуты в Германии .

В мирное время ядерное оружие, хранящееся в неядерных странах, охраняется летчиками США, хотя ранее некоторые артиллерийские и ракетные системы охраняли солдаты армии США; коды, необходимые для их подрыва, находятся под американским контролем. В случае войны оружие будет установлено на боевых самолетах стран-участниц. Оружие находится под охраной и контролем эскадрилий ВВС США по поддержке боеприпасов, расположенных на основных операционных базах НАТО, которые работают вместе с силами принимающей страны. [32]

По состоянию на 2005 год 180 тактических ядерных бомб B61 из 480 ядерных боеприпасов США, которые, как предполагается, были развернуты в Европе, подпадают под действие соглашения о совместном использовании ядерного оружия. [36] Оружие хранится в хранилище в укрепленных укрытиях для самолетов с использованием системы хранения и безопасности оружия USAF WS3 . В качестве боевых самолетов для доставки использовались F-16 Fighting Falcons и Panavia Tornados . [37]

Исторические близкие звонки

С началом гонки вооружений « холодной войны» в 1950-х годах апокалиптическая война между Соединенными Штатами и Советским Союзом стала реальной возможностью. В эпоху холодной войны (1947–1991) ряд военных событий был описан как весьма близкий к тому, чтобы потенциально спровоцировать Третью мировую войну . 

Корейская война: 25 июня 1950 г. - 27 июля 1953 г.

Корейская война была войной между двумя коалициями , борющимися за контроль над Корейским полуостровом : коммунистическая коалиция , включая Северную Корею , Китай и Советский Союз , и капиталистическую коалицию , включая Южную Корею , в США и Командование Организации Объединенных Наций . Многие тогда считали, что конфликт вскоре перерастет в полномасштабную войну между тремя странами: США, СССР и Китаем. Военный корреспондент CBS Билл Даунс писал в 1951 году: «На мой взгляд, ответ таков: да, Корея - это начало Третьей мировой войны  .высадка в Инчхоне и совместные усилия американских вооруженных сил с союзниками по Организации Объединенных Наций принесли нам победу в Корее. Но это только первая битва в крупной международной борьбе, которая сейчас охватывает Дальний Восток и весь мир » [38]. Впоследствии Даунс повторил это убеждение в ABC Evening News , сообщая об инциденте с USS Pueblo в 1968 году [39].

Берлинский кризис: 4 июня - 9 ноября 1961 г.

Берлинский кризис 1961 года был военно-политическое противостояние между Соединенными Штатами и Советским Союзом в Checkpoint Charlie как с рядом американских и советских танков и войск на стенде от друг друга только 100 метров по обе стороны от контрольной точки. Причиной противостояния был статус оккупации немецкой столицы, Берлина , и Германии после Второй мировой войны . Берлинский кризис начался, когда СССР выдвинул ультиматум с требованием вывода всех вооруженных сил из Берлина, в том числе западных вооруженных сил в Западном Берлине . Кризис завершился фактическим разделением города с возведением Восточной ГерманииБерлинская стена . Это противостояние закончилось мирно 28 октября после американо-советской договоренности о выводе танков и снижении напряженности.

Кубинский ракетный кризис: 15–28 октября 1962 г.

Вертолет ВМС США HSS-1 Seabat парит над советской подводной лодкой B-59 , вытесненной на поверхность военно-морскими силами США в Карибском бассейне недалеко от Кубы. На борту B-59 была ядерная торпеда, и для ее использования требовалось три офицерских ключа. Только одно разногласие помешало подводной лодке атаковать находящийся поблизости флот США, искра, которая могла привести к Третьей мировой войне (28–29 октября 1962 г.).

Кубинский ракетный кризис : противостояние на базировании ядерных советских ракет на Кубе, в ответ на несостоявшемся залив Свиного вторжения , считаются , что они стали ближе к обмену ядерных ударов, которые могли бы высаживают в третьей мировой войне. [40] Пик кризиса пришелся на 27 октября, когда в один день произошли три отдельных крупных инцидента, причем все эти инциденты были инициированы военными США.

  • Инцидент «Спасение Архипова» произошел, когда советская подводная лодка чуть не выпустила торпеду с ядерной боеголовкой в ​​ответ на то, что она была атакована глубинными бомбами американского флота в международных водах, при этом советский ответный ядерный запуск был предотвращен только руководителем ВМФ СССР Василием Архиповым .
  • Расстрел из Lockheed U-2 самолет - разведчик , пилотируемый Рудольфом Андерсоном , нарушая воздушное пространство Кубы.
  • Незначительный перехват другого U-2, которому каким-то образом удалось вторгнуться в советское воздушное пространство над Сибирью , нарушение воздушного пространства почти заставило Советы поверить в то, что это мог быть авангард американской воздушной бомбардировки.

Несмотря на то, что многие считают самым близким к ядерному конфликту мир, на протяжении всего противостояния, Часы Судного дня , которыми руководит Бюллетень ученых-атомщиков, чтобы оценить, насколько близок конец света, или судный день. , когда полночь была апокалипсисом, оставалось относительно стабильным без семи минут до полуночи. Это объяснялось кратковременностью кризиса, поскольку часы отслеживали более долгосрочные факторы, такие как лидерство стран, конфликты, войны и политические потрясения, а также реакцию общества на указанные факторы.

Бюллетень ученых-атомщиков теперь считает, что политические события, возникшие в результате кубинского ракетного кризиса, фактически повысили глобальную стабильность. Бюллетень утверждает, что будущие кризисы и ситуации, которые в противном случае могли бы обостриться, стали более стабильными благодаря двум основным факторам:

  1. Прямая телефонная линия между Вашингтоном и Москвой возникла в результате проблем со связью между Белым домом и Кремлем во время кризиса, что дало лидерам двух крупнейших ядерных держав возможность связываться друг с другом в режиме реального времени, а не отправлять письменные сообщения, которые требовали быть переведенным и подключенным, что затянуло разговоры, в которых секунды могли потенциально предотвратить обмен ядерными ударами.
  2. Второй фактор был частично вызван мировой реакцией на то, насколько близко США и СССР подошли к грани Третьей мировой войны  во время противостояния. Поскольку общественность стала более внимательно следить за темами, связанными с ядерным оружием, и, следовательно, мобилизовать поддержку делу нераспространения, был подписан договор о запрещении испытаний в 1963 году . На сегодняшний день этот договор подписали 126 стран, наиболее заметными исключениями являются Франция и Китай . Обе эти страны все еще находились на относительной начальной стадии своих ядерных программ на момент подписания первоначального договора, и обе стремились к ядерному потенциалу независимо от своих союзников.
    Этот Договор о запрещении испытаний предотвратил испытание ядерных боеприпасов, которые взорвались в атмосфере, ограничив испытания под землей и под водой, уменьшив выпадение осадков и воздействие на окружающую среду, и впоследствии заставил Часы Судного дня уменьшиться на пять минут, чтобы достичь общего от двенадцати минут до полуночи. До этого момента было взорвано более 1000 ядерных бомб, и опасения по поводу как долгосрочных, так и краткосрочных последствий для планеты становились все более тревожными для ученых. [41] [ неудачная проверка ]

Советско-китайские пограничные конфликты

Китайско-советский пограничный конфликт был семь месяцев необъявленной военный конфликт между СССР и Китаем в разгар советско-китайского раскола в 1969 г. Наиболее серьезным из этих пограничных столкновений, которые принесли в мире двух крупнейших коммунистических государств к граница войны, произошедшая в марте 1969 г. в районе острова Чжэньбао (Даманский) на реке Уссури (Вусули) , недалеко от Маньчжурии .

Конфликт привел к прекращению огня и возвращению к статус-кво. Критики отмечают, что китайское нападение на Чжэньбао должно было сдержать любое возможное советское вторжение в будущем; что, убив несколько Советов, Китай продемонстрировал, что его нельзя «запугивать»; и что Мао хотел преподать им «горький урок».

Отношения Китая с СССР оставались кислыми после конфликта, несмотря на переговоры о границе, которые начались в 1969 году и продолжались безрезультатно в течение десятилетия. Внутри страны угроза войны, вызванная пограничными столкновениями, открыла новый этап Культурной революции ; дело полной милитаризации Китая. Девятые Национальный съезд Коммунистической партии Китая , проходившей в период после инцидента Чжэньбао острова , подтвердил министр обороны Линь Бяо в качестве наследника Мао кажущейся.

После событий 1969 года Советский Союз еще больше увеличил свои силы вдоль советско-китайской границы и в Монгольской Народной Республике .

Освободительная война Бангладеш 1971 г.

Освободительная война Бангладеш была военным противостоянием между бангладешскими националистическими силами, именуемыми Мукти Бахини, и Пакистаном, которое произошло в Восточном Пакистане как война за независимость. Война началась с провозглашения независимости Бангладеш 26 марта после операции «Прожектор », проведенной вооруженными силами Пакистана.

В упреждающих воздушных ударах по 11 ВВС Индии станций Пакистана привели к началу военных действий с Индией и Индией вступления в войну за независимость в Восточном Пакистане на стороне националистических сил бенгали .

Советский Союз симпатизировал восточнопакистанцам и поддерживал индийскую армию и вторжение Мукти Бахини против Пакистана во время войны, в более широком смысле признавая, что преемственность Восточного Пакистана в качестве независимого Бангладеш ослабит позиции его соперников - США и Китай. Советский Союз заверил Индию, что в случае возникновения конфронтации с США или Китаем, она примет контрмеры. Эта гарантия была закреплена в Индо-советском Договоре о дружбе и сотрудничестве, подписанном в августе 1971 года.

Соединенные Штаты поддержали Пакистан, поддержав его морально, политически, экономически и материально, когда президент США Ричард Никсон и его госсекретарь Генри Киссинджер отказались использовать риторику в безнадежной попытке вмешаться в крупную гражданскую войну. У истеблишмента США сложилось впечатление, что Пакистан им нужен, чтобы помочь остановить советское влияние в Южной Азии в неформальном союзе с Индией. Никсон опасался, что вторжение Индии в Пакистан будет означать полное советское господство в регионе и серьезно подорвет глобальное положение Соединенных Штатов и региональное положение нового тактического союзника Америки, Китая . Никсон поддержал Иорданию и Иранотправлять военные грузы в Пакистан, а также поощрять Китай к увеличению поставок оружия в Пакистан, но все поставки были очень ограниченными. Администрация Никсона также проигнорировала полученные ею сообщения о «геноцидной» деятельности пакистанских вооруженных сил в Восточном Пакистане, в первую очередь телеграмму Блада, и это вызвало широкую критику и осуждение - как со стороны Конгресса Соединенных Штатов, так и в международной прессе.

Затем посол США в Организации Объединенных Наций , Джордж Буш представил резолюцию в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций с призывом к прекращению огня и выводу вооруженных сил со стороны Индии и Пакистаном. Однако Советский Союз наложил на него вето, и в последующие дни дуэт Никсон-Киссинджер использовал сильное давление на Советы, чтобы заставить Индию уйти, но безрезультатно.

Когда поражение Пакистана в восточном секторе казалось неизбежным, Никсон развернул оперативную группу 74 во главе с авианосцем USS  Enterprise в Бенгальском заливе . «Энтерпрайз» и его эскортные корабли прибыли на станцию ​​11 декабря 1971 года. Соединенное Королевство также развернуло авианосную боевую группу во главе с авианосцем HMS  Eagle в заливе на ее заключительном этапе развертывания.

6 и 13 декабря ВМФ СССР отправил из Владивостока две группы крейсеров и эсминцев ; они сопровождали оперативную группу США 74 в Индийском океане с 18 декабря 1971 года по 7 января 1972 года. У Советов также была атомная подводная лодка, чтобы помочь отразить угрозу, исходящую от оперативной группы USS Enterprise в Индийском океане.

По мере развития войны Соединенным Штатам стало очевидно, что Индия собирается вторгнуться в Пакистан и разрушить его в течение нескольких недель, поэтому президент Никсон поговорил с Генеральным секретарем СССР Леонидом Брежневым по горячей линии 10 декабря, где, как сообщается, Никсон призвал Брежнева сдерживать Индию, как он цитировал: «самым решительным образом сдерживать Индию, на которую… вы [Брежнев] имеете большое влияние и за действия которой вы должны разделить ответственность».

После войны Соединенные Штаты приняли новый баланс сил и признали Индию доминирующим игроком в Южной Азии; США немедленно занялись укреплением двусторонних отношений между двумя странами в последующие годы. Советский Союз, сочувствуя потерям Пакистана, решил сотрудничать с Пакистаном после отправки приглашения через Родионова Зульфикару Али Бхутто, который нанес государственный визит в Советский Союз в 1972 году для укрепления двусторонних отношений, которые продолжались на протяжении многих лет.

Напряженные отношения между сверхдержавами Судного дня: 6–25 октября 1973 г.

Война Судного дня , также известная как война Рамадан или Октябрьская война, началась с побед арабов. Израиль успешно контратаковал. Напряженность между США (поддерживавшими Израиль) и Советским Союзом (поддерживавшим арабские государства) росла. Американские и советские военно-морские силы были близки к открытию огня друг по другу. Адмирал Мерфи из США подсчитал, что шансы советской эскадры нанести первый удар по его флоту равны 40%. Пентагон повысил статус Defcon с 4  до  3. [42] Сверхдержавы были поставлены на грань войны, но напряженность снизилась с прекращением огня, введенным в соответствии с Советом Безопасности ООН 339 . [43] [44]

Компьютерная ошибка NORAD 1979 г .: 9 ноября 1979 г.

Соединенные Штаты предприняли экстренные приготовления к возмездию после того, как NORAD увидел на экране указания о начале полномасштабной советской атаки. [45] Не было предпринято никаких попыток использовать горячую линию « красного телефона » для выяснения ситуации с СССР, и только после того, как радарные системы раннего предупреждения подтвердили, что такого запуска не было, NORAD понял, что испытание компьютерной системы привело к отображение ошибок. Сенатор в помещении NORAD в то время описал атмосферу абсолютной паники. Расследование GAO привело к строительству испытательного центра за пределами площадки для предотвращения подобных ошибок. [46]

Инцидент «Спасение Петрова»: 26 сентября 1983 г.

Сработала ложная тревога в советской системе ядерного раннего предупреждения , показав запуск американских межконтинентальных баллистических ракет LGM-30 Minuteman с баз в Соединенных Штатах. Ответную атаку предотвратил Станислав Петров , офицер советских войск ПВО , который понял, что система просто вышла из строя (что подтвердили более поздние расследования). [47] [48]

Повышение уровня способности Able Archer: 2–11 ноября 1983 г.

Во время десятидневных учений НАТО Able Archer 83 , имитирующих период эскалации конфликта, который завершился ядерным ударом DEFCON 1 , некоторые члены советского Политбюро и вооруженных сил восприняли эти события как военную уловку, скрывающую настоящий первый удар. В ответ военные подготовились к скоординированной контратаке, подготовив ядерные силы и поставив авиационные части, дислоцированные в государствах Варшавского договора в Восточной Германии и Польше, в состояние повышенной боевой готовности. Однако состояние советской подготовки к возмездию прекратилось после завершения учений «Умелый лучник». [22]

Инцидент с норвежской ракетой: 25 января 1995 г.

Норвежский ракетный инцидент является первым мировой войной  III волосок происходит вне холодной войны. Этот случай произошел , когда Россия «s Оленегорск раннего предупреждения станция случайно перепутал радиолокационную заметность от XII Black Brant исследований ракеты (которые совместно запустили норвежских и американских ученых из Andøya Rocket Range ), как появляющийся быть радиолокационная сигнатура запуском Ракета БРПЛ " Трайдент" . В ответ на это президент России Борис Ельцин был вызван и Чегет ядерный чемоданчик был активирован в первый и единственный раз. Однако вскоре высшее командование смогло определить, что ракета не входила в российское воздушное пространство, и сразу же отменило планы боевой готовности и ответного удара. Ретроспективно было установлено, что, хотя ученые-ракетчики проинформировали 30 государств, включая Россию, об испытательном пуске, эта информация не дошла до российских радарных специалистов. [49] [50]

Инцидент в аэропорту Приштины: 12 июня 1999 г.

12 июня 1999 г., на следующий день после окончания войны в Косово , около 250 российских миротворцев заняли международный аэропорт Приштины перед прибытием войск НАТО и должны были обеспечить прибытие подкреплений по воздуху. Американский верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк приказал применить силу против русских. [51] Майк Джексон , генерал британской армии, который связался с русскими во время инцидента, отказался выполнять приказы Кларка, как известно, сказав ему: «Я не собираюсь начинать Третью мировую войну за вас». [52] Капитан Джеймс Блант, ведущий офицер перед колонной НАТО в прямом вооруженном противостоянии с русскими, получил "Уничтожить!" приказы Кларка по радио, но вместо этого он последовал приказам Джексона окружить аэродром, а позже сказал в интервью, что даже без вмешательства Джексона он отказался бы выполнить приказ Кларка. [53]

Расширенное использование термина

Большой запас ядерного оружия с глобальной дальностью действия (темно-синий), меньший запас с глобальной дальностью (средний синий)

Холодная война

По мере того как в послевоенный  период советско-американские отношения становились все более напряженными , опасения, что они могут перерасти в третью мировую войну,  присутствовали постоянно. Опрос Gallup в декабре 1950 года показал, что более половины американцев считают, что Третья мировая война  уже началась. [54]

В 2004 году комментатор Норман Подгорец предположил, что холодную войну , продолжавшуюся от капитуляции держав оси до падения Берлинской стены , по праву можно назвать Третьей мировой войной  . По расчетам Подгорецца, «Четвертая мировая война  » станет глобальной кампанией против исламофашизма . [55] [56]

Тем не менее, большинство историков, похоже, считают, что Третья мировая война  обязательно должна быть всемирной «войной, в которой сражались большие силы из многих стран» [57], и войной, в которой «участвует большинство основных стран мира» . [58] В своей книге « Секретное оружие холодной войны» Билл Йенн объясняет, что военное противостояние, которое произошло между двумя «сверхдержавами», а именно США и Советским Союзом, с 1940-х по 1991 год, было всего лишь холодной войной. , что в конечном итоге помогло человечеству предотвратить возможность тотальной ядерной конфронтации, и что это определенно не была Третья мировая война  . [59]

Война с терроризмом

11 сентября нападения

« Война с террором » , которая началась с атак 11 сентября было утверждают некоторые , чтобы быть мировой войны  III [60] , а иногда , как мировой войны  IV. [55] Другие осуждают такие утверждения, как «искажение американской истории.. «Хотя среди историков существует общее согласие относительно определений и масштабов первых двух мировых войн, а именно из-за безошибочного глобального масштаба агрессии и самоуничтожения этих двух войн, некоторые утверждали, что« мировая война »могла бы быть теперь больше не требуется такой всемирной и крупномасштабной агрессии и бойни. Тем не менее, такие заявления о новом «более низком пороге агрессии», которого теперь может быть достаточно, чтобы квалифицировать войну как «мировую войну», не получили такого широкого признания и поддержки как определения первых двух мировых войн получили среди историков. [61]

Война с ИГИЛ

1 февраля 2015 года министр иностранных дел Ирака Ибрагим аль-Джаафари заявил, что война с ИГИЛ фактически была « Третьей мировой войной  » из-за провозглашения ИГИЛ всемирного халифата , его целей по завоеванию мира и его успеха в распространении конфликта на несколько стран за пределами Леванта . [62] В ответ на теракты в Париже в ноябре 2015 года король Иордании Абдалла II сказал: «Мы столкнулись с Третьей мировой войной [в исламе ]». [63]

В своем Послании о положении страны 12 января 2016 года президент США Барак Обама предупредил, что сообщения в новостях, дающие ИГИЛ предполагаемую способность разжигать Третью мировую войну, могут быть чрезмерными и безответственными, заявив, что, «поскольку мы уделяем чрезмерное внимание уничтожению ИГИЛ, утверждения, что это Третья мировая война,  играют им на руку. Масса бойцов на кузовах пикапов и извращенные души, которые строят заговоры в квартирах или гаражах, представляют огромную опасность для мирных жителей и должны быть остановлены. Но они не угрожают нашему национальному существованию. " [64]

Множественные маленькие войны как «третья война»

В нескольких записанных интервью при несколько случайных обстоятельствах, сравнивая пожары Первой  и  Второй мировых войн с продолжающимися войнами меньшей интенсивности 21 века, Папа Франциск сказал: «Мир находится в состоянии войны, потому что он потерял мир », и « возможно, можно говорить о третьей войне, которая велась по частям ". [65] [66]

Гипотетические сценарии

В 1949 году, после появления ядерного оружия в конце Второй мировой войны, физик Альберт Эйнштейн предположил, что любой исход возможной Третьей мировой войны будет настолько ужасным, что вернет человечество обратно в каменный век . На вопрос журналиста Альфреда Вернера, с помощью каких видов оружия, по мнению Эйнштейна,  можно вести третью мировую войну , Эйнштейн предупредил: «Я не знаю, с помощью какого оружия  будет вестись Третья мировая война, но в  четвертой мировой войне будут сражаться палками и камнями». [1] [67]

Обзор Медицинского журнала Новой Англии за 1998 год показал: «Хотя многие люди считают, что угроза ядерного нападения в значительной степени исчезла с окончанием холодной войны, есть убедительные доказательства обратного». Соглашение между США и Россией о взаимном ненацеливании в 1994 году было в значительной степени символическим и не изменило количество времени, необходимое для начала атаки. Наиболее вероятным сценарием «случайного нападения» считался ответный пуск из-за ложного предупреждения. [68]Исторически Первая мировая война произошла в период эскалации кризиса; Вторая мировая война произошла в результате сознательных действий. Обе стороны часто предполагают, что их сторона выиграет «короткий» бой; Согласно опросу 2014 года, 3/4 населения Китая считает, что их вооруженные силы выиграют в войне с США. Предполагаемые горячие точки в 2010-х годах включали вмешательство России в Украину и китайскую экспансию на прилегающие острова и моря . [69] Другие предполагаемые риски заключаются в том, что война с участием Ирана, Израиля, Пакистана, Индии, Северной Кореи или Тайваня может перерасти через союзы или интервенции в войну между «великими державами», такими как США, Россия или Китай; или что "командир-изгой"при любой ядерной державе может нанести несанкционированный удар, который перерастет в полномасштабную войну.[70]

Некоторые сценарии связаны с рисками, связанными с предстоящими изменениями известного «статус-кво». В 1980-х годах в рамках Стратегической оборонной инициативы была предпринята попытка свести на нет ядерный арсенал СССР; некоторые аналитики считают, что эта инициатива была «дестабилизирующей». [71] [72] В своей книге , предназначенной для войны , Аллисон рассматривает глобальное соперничество между установленной властью, США и растущей мощью, Китаем, в качестве примера ловушки Фукидида . Аллисон утверждает, что исторически «12 из 16 прошлых случаев, когда восходящая держава противостояла правящей», приводили к боевым действиям. [73] В январе 2020 года Союз неравнодушных ученых.усовершенствовал свои Часы Судного дня, сославшись (среди прочего) на предсказанный дестабилизирующий эффект от будущего гиперзвукового оружия . [74]

Новые технологии, такие как искусственный интеллект , гипотетически могут создать риск в ближайшие десятилетия. В отчете RAND Corporation за 2018 год утверждается, что искусственный интеллект и связанные с ним информационные технологии «окажут большое влияние на вопросы ядерной безопасности в следующую четверть века». Гипотетический будущий ИИ может предоставить дестабилизирующую способность отслеживать пусковые установки «второго запуска». Включение ИИ в системы поддержки принятия решений, используемые для принятия решения о запуске, также может создать новые риски, в том числе риск злонамеренного использования алгоритмов такого ИИ третьей стороной для инициирования рекомендации по запуску. [75] [76]Представление о том, что какая-то новая технология приведет к «мировому господству», также может быть дестабилизирующим, например, из-за боязни превентивного удара. [77]

Смотрите также

  • Гонка ядерных вооружений
  • Антиядерное движение
  • Вторая холодная война
  • Список предполагаемых жертв от ядерных атак на города
  • Глобальный вопрос
  • Ядерный холокост
  • Ядерный терроризм
  • Третья мировая война в массовой культуре

Рекомендации

  1. ^ а б Новый цитируемый Эйнштейн . Алиса Калаприс (2005), стр. 173.
  2. ^ "Зарубежные новости: Третья мировая война?" . Время . 3 ноября 1941 года. Архивировано 15 октября 2017 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  3. ^ "Зарубежные новости: Третья мировая война?" . Время . 22 марта 1943 года. Архивировано 15 октября 2017 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  4. ^ "Международный: Или еще?" . Время . 15 февраля 1943 года. Архивировано 20 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  5. ^ «Германия: Для Третьей мировой войны» . Время . 5 июня 1944 года. Архивировано 18 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  6. ^ "Наука: Предварительный просмотр Третьей мировой войны?" . Время . 10 июля 1944 года. Архивировано 20 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  7. ^ "Письма, 1 октября 1945 г." . Время . 1 октября 1945 года. Архивировано 20 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  8. ^ «Политика и принципы: Надежда Моргентау» . Время . 15 октября 1945 года. Архивировано 19 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  9. ^ "Наука: Предварительный просмотр Третьей мировой войны" . Время . 25 марта 1946 года. Архивировано 20 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  10. ^ "Медицина: микробы для Третьей мировой войны?" . Время . 29 декабря 1947 года. Архивировано 19 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  11. ^ «Народы: шансы третьей мировой войны» . Время . 15 марта 1948 года. Архивировано 20 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  12. ^ «Безопасность: вот как будет выглядеть Третья мировая война» . Время . 30 июня 2015 года. Архивировано 13 августа 2017 года . Проверено 12 августа 2017 года .
  13. ^ (на английском языке) Джонатан Уокер (2013). Операция «Немыслимое: Третья мировая война» . История Press . п. 192. ISBN. 978-0-7524-8718-2.
  14. Британский военный кабинет, Объединенный штаб по планированию, Государственный архив, CAB 120/691/109040 / 002 (11 августа 1945 г.). «Операция« Немыслимое »:« Россия: угроза западной цивилизации » » . Исторический факультет Северо-Восточного университета. Архивировано с оригинала (ксерокопия онлайн) 6 июля 2008 года . Проверено 28 июня 2008 года . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. Лорд Исмей. «Глава 3 - Темп ускоряется» . НАТО первые пять лет 1949–1954 гг . НАТО . Архивировано 13 марта 2014 года . Проверено 19 сентября 2011 года .
  16. ^ «Глава 4 - Темп ускоряется» . НАТО первые пять лет 1949–1954 гг . НАТО . Архивировано 27 декабря 2013 года . Проверено 19 сентября 2011 года .
  17. ^ X (июль 1947 г.). «Источники советского поведения»  . Иностранные дела . 25 (4): 575–576. DOI : 10.2307 / 20030065 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20030065 .  
  18. Time , 29 сентября 1952 г.
  19. ^ «Корабли НАТО входят в Балтийское море» - Sydney Morning Herald , стр. 2
  20. Перейти ↑ Baldwin, Hanson W. (22 сентября 1957 г.). «100 боевых кораблей в обширных учениях» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 июля 2018 года . Проверено 28 сентября 2009 года .
  21. Николас Ватт в Варшаве (26 ноября 2005 г.). «Польша рискует вызвать гнев России из-за советской карты ядерного нападения | Мировые новости» . Хранитель . Архивировано 5 февраля 2017 года . Проверено 4 марта 2015 года .
  22. ^ a b c Бенджамин Б. Фишер (17 марта 2007 г.). «Загадка холодной войны: советская война 1983 года» . Центральное разведывательное управление . Архивировано 14 января 2009 года . Проверено 13 января 2009 года .
  23. ^ Эндрю и Гордиевский, инструкции товарища Kryucvcov в , 85-7.
  24. ^ Бет Фишер, Reagan Reversal , 123, 131.
  25. ^ Монтировка, войны Паника , 37-9.
  26. Обердорфер, Новая эра , 66.
  27. ^ Snie 11-10-84 «Последствия недавней советской военно-политической деятельности» Центральное разведывательное, 18 мая 1984.
  28. ^ Джон Льюис Гэддис и Джон Хашимото. «Чат ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ: профессор Джон Льюис Гэддис, историк» . Архивировано из оригинала на 1 сентября 2005 года . Источник +29 Декабре +2005 .
  29. ^ Эндрю и Гордиевский, инструкции товарища Kryucvcov в , 87-8.
  30. ^ Монтировка, войны Паника , 43-4.
  31. ^ Федерация американских ученых . Вехи противоракетной обороны. Архивировано 6 марта 2016 года в Wayback Machine . По состоянию на 10 марта 2006 г.
  32. ^ Б с Малкольм Чалмерс и Саймон Ланн (март 2010), Tactical Nuclear Дилемма НАТО , Royal United Services Институт , заархивированном с оригинала на 2 февраля 2014 года , получен 16 марта 2010 .
  33. ^ «Шпигель: министр иностранных дел хочет, чтобы американское ядерное оружие было выведено из Германии (2009-04-10)» . Spiegel Online . 10 апреля 2009 года. Архивировано 14 февраля 2012 года.
  34. Джон Клируотер (1998), Канадское ядерное оружие: невыразимая история канадского арсенала холодной войны , Dundurn Press Ltd., ISBN 978-1-55002-299-5, заархивировано из оригинала 22 марта 2017 г. , извлечено 10 ноября 2008 г.
  35. Ханс М. Кристенсен (февраль 2005 г.), Ядерное оружие США в Европе (PDF) , Совет по защите природных ресурсов , стр. 26, архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2014 г. , извлечено 2 апреля 2009 г.
  36. Ханс М. Кристенсен (февраль 2005 г.), Ядерное оружие США в Европе (PDF) , Совет по защите природных ресурсов, архив (PDF) из оригинала 23 июля 2014 г. , извлечен 2 апреля 2009 г.
  37. Ханс М. Кристенсен (5 октября 2007 г.). «Ядерное оружие США в Европе после холодной войны» (PDF) . Федерация американских ученых. Архивировано 2 февраля 2012 года (PDF) . Проверено 10 августа 2013 года .
  38. ^ Даунс, Билл (март 1951). «Третья мировая война в Азии?». См. Журнал .
  39. Даунс, Билл (25 января 1968). «Инцидент с USS Pueblo» . ABC Evening News . ABC. Архивировано 15 июня 2014 года . Проверено 8 ноября 2013 года .
  40. ^ Скотт, Лен; Хьюз, Р. Джеральд (2015). Кубинский ракетный кризис: критическая переоценка . Тейлор и Фрэнсис. п. 17. ISBN 9781317555414.
  41. ^ "Вспоминая кубинский ракетный кризис" . thebulletin.org . 16 октября 2012 года. Архивировано 1 февраля 2018 года . Проверено 10 марта 2018 .
  42. ^ "Малоизвестное американо-советское противостояние во время войны Судного дня" . Архивировано 22 апреля 2014 года . Проверено 27 мая 2014 .
  43. ^ «Эрол Араф:« Неисчислимые последствия » » . 7 октября 2013. Архивировано 5 февраля 2017 года . Проверено 5 февраля 2017 года .
  44. ^ "Внутри Кремля во время войны Судного дня Виктора Исраеляна" . Архивировано 6 июля 2014 года . Проверено 27 мая 2014 .
  45. ^ "Цифровые архивы CBC" . CBC. Архивировано 8 ноября 2014 года . Проверено 17 марта 2015 года .
  46. ^ Эндрюс, Эван. "5 близких вызовов времен холодной войны" . Исторический канал. Архивировано 31 декабря 2014 года . Проверено 17 марта 2015 года .
  47. Хоффман, Дэвид (10 февраля 1999 г.). «У меня в животе было забавное чувство» . Вашингтон Пост . Архивировано 30 ноября 2011 года . Проверено 18 сентября 2017 года .
  48. ^ Шейн, Скотт. «Самый опасный момент холодной войны» . Baltimore Sun, 31 августа 2003 г. (статья перепечатана как «Ядерная война, которая почти произошла в 1983 г.»). Архивировано из оригинального 19 августа 2006 года.
  49. ^ "Норвежский ракетный инцидент" . Европейское командование США. 23 января 2012 года Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 года.
  50. Хоффман, Дэвид (15 марта 1998 г.). «Доктрины холодной войны отказываются умирать» . Дипломатическая служба Вашингтон Пост. Архивировано 2 апреля 2012 года . Проверено 18 сентября 2017 года .
  51. ^ Джексон, Майк (2007). Солдат . Издательство Transworld. С.  255–275 . ISBN 978-0-593-05907-4.
  52. ^ «Противостояние из-за аэропорта Приштины» . BBC News . 9 марта 2000. Архивировано 19 мая 2019 года . Проверено 27 октября 2010 года .
  53. Пек, Том (15 ноября 2010 г.). «Как Джеймс Блант спас нас от Третьей мировой войны» . Независимый . Лондон. Архивировано 14 декабря 2013 года . Проверено 2 марта 2014 .
  54. ^ Рид, Томас С. (2004). «3. Пилоты-папарацци». В бездне: инсайдерская история холодной войны . Presidio Press . п. 41. ISBN 0-89141-837-7. LCCN  2004098248 .(через Google Книги )
  55. ^ a b Подгорец, Норман (сентябрь 2004 г.). «Четвертая мировая война: как она началась, что это значит и почему мы должны побеждать» . Комментарий . Vol. 118 нет. 2. С. 17+. Архивировано 20 мая 2019 года . Проверено 14 июня 2019 .
  56. Бакли-младший, Уильям Ф. (22 октября 2007 г.). "Четвертая мировая война?" . Национальное обозрение . 59 (19): 62 . Проверено 14 июня 2019 . (опубликовано в Интернете 6 сентября 2007 г.)
  57. ^ Определение «World War»: Cambridge Dictionary. Архивировано 22 апреля 2017 г. в Wayback Machine Cambridge University Press. Загружено 21 апреля 2017.
  58. ^ Определение «Мировой войны»: Random House. Архивировано 22 апреля 2017 года в Wayback Machine Random House / Dictionary.com. 2017. Загружено 21 апреля 2017.
  59. ^ Йенн, Билл (2005). Секретное оружие холодной войны. Беркли Бук, Нью-Йорк
  60. ^ OMelveny, Шон (24 января 2017). "Мы уже ведем Третью мировую войну?" . Архивировано 16 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 года .
  61. ^ Это действительно четвертая мировая война? Архивировано 22 апреля 2017 года в Wayback Machine Los Angeles Times. Питер Бейнарт. 9 декабря 2007. Загружено 21 апреля 2017.
  62. «Борьба против Исламского государства - это Третья мировая война - министр иностранных дел Ирака». Архивировано 20 июня 2017 года в Wayback Machine Reuters, видео.
  63. ^ «Король Иордании Абдулла: мы стоим перед Третьей мировой войной» . "Джерузалем пост" . 17 ноября 2015. Архивировано 14 февраля 2016 года . Проверено 17 февраля +2016 .
  64. Обама, Барак (13 января 2016 г.). "Послание о положении страны в 2016 году" . Белый дом . правительство Соединенных Штатов Америки. Архивировано 9 февраля 2016 года . Проверено 9 февраля +2016 .
  65. Поуп говорит: «мир в состоянии войны, потому что он потерял мир», но религия не виновата. Архивировано 6 февраля 2017 года в Wayback Machine Japan Times. 28 июля 2016. Загружено 5 фев. 2017.
  66. Папа Франциск предупреждает о «фрагментарной Третьей мировой войне». Архивировано 23 октября 2018 года на Wayback Machine BBC, 13 сентября 2014 года. Загружено 15 января 2017 года.
  67. Джонсон, М. Алекс (18 апреля 2005 г.). «Культура Эйнштейна» . msnbc.com . Архивировано 8 февраля 2018 года . Проверено 27 января 2018 года .
  68. ^ Форроу, Лахлан; Блэр, Брюс Дж .; Гельфанд, Ира; Льюис, Джордж; Постол, Теодор; Сидель, Виктор; Леви, Барри С .; Абрамс, Герберт; Кассель, Кристина (30 апреля 1998 г.). «Случайная ядерная война - оценка после окончания холодной войны». Медицинский журнал Новой Англии . 338 (18): 1326–1332. DOI : 10.1056 / NEJM199804303381824 . PMID 9562589 . 
  69. ^ «Вот как будет выглядеть Третья мировая война» . Время . 2015 . Дата обращения 22 марта 2020 .
  70. ^ Розенбаум, Рон (2011). Как начинается конец: дорога к третьей ядерной мировой войне (1-е изд. Саймона и Шустера в твердом переплете). Саймон и Шустер. ISBN 9781439190074.
  71. Розен, Армин (2014). «Недавно рассекреченный документ ЦРУ раскрывает напряженный сюжет в гонке вооружений времен холодной войны» . Business Insider . Дата обращения 22 марта 2020 .
  72. ^ Лепор, Джилл (2017). «Атомные истоки науки о климате» . Житель Нью-Йорка . Дата обращения 22 марта 2020 .
  73. ^ Грэм Эллисон (2017). Предназначен для войны , Писец, стр. 215
  74. ^ "Пентагон успешно проводит испытания гиперзвуковой ракеты, способной нести ядерное оружие" . The Japan Times Online . AFP-JIJI. 21 марта 2020 . Дата обращения 22 марта 2020 .
  75. Браун, Райан (25 апреля 2018 г.). «ИИ может привести к ядерной войне к 2040 году, - предупреждает аналитический центр» . CNBC . Дата обращения 22 марта 2020 .
  76. ^ Гейст, Эдвард и Эндрю Дж. Лон, Как может искусственный интеллект повлиять на риск ядерной войны ?. Санта-Моника, Калифорния: RAND Corporation, 2018. [1] .
  77. ^ Сотала, Кадж; Ямпольский, Роман V (19 декабря 2014 г.). «Ответы на катастрофический риск AGI: обзор» . Physica Scripta . 90 (1): 12. DOI : 10,1088 / 0031-8949 / 90/1/018001 . ISSN 0031-8949 . 

дальнейшее чтение

  • Хантингтон, Сэмюэл (1996). Столкновение цивилизаций и переделка мирового порядка Саймон и Шустер, Нью-Йорк. ISBN 978-0-684-84441-1 . 
  • Лэнгфорд, Дэвид (1981). Война 2080 года: будущее военной техники . Лондон: Sphere Books. ISBN 978-0-7221-5393-2.
  • Миршеймер, Джон (2001). Трагедия политики великих держав . WW Нортон, Нью-Йорк. ISBN 978-0-393-34927-6 . 
  • Памиди, GG (2012). Возможность ядерной войны в Азии: индийская перспектива . Нью-Дели: Объединенное учреждение обслуживания Индии: Vij Books India. ISBN 978-93-81411-51-3.
  • Пиперс, Инго (2016). 2020: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ . Conijn Advies. ISBN 978-90-824118-1-2 .