Воутерс v Недерландсе Орде ван Адвокатен | |
---|---|
Суд | Европейский суд |
Полное название дела | Воутерс - Альгемене Раад ван де Недерландсе Орд ван Адвокатен |
Цитата (и) | (2002) С-309/99 |
Ключевые слова | |
Конкуренция, регулирование |
Воутерс против Альгемене Раад ван де Недерландсе Орд ван адвокат (2002) C-309/99 - важное решение Европейского суда относительно законодательства о конкуренции и свободы учреждения. В обеих этих областях Европейский Суд постановил, что ограничения могут быть оправданы законным публичным порядком , в данном случае обеспечивающим беспристрастность адвокатов , если принятые меры были необходимыми и соразмерными (и в случае ограничений на конкуренция, чисто вспомогательная) для этой цели.
Коллегия адвокатов Нидерландов не позволяла юристам вступать в партнерские отношения с неюристами, включая бухгалтеров. Утверждалось, что эти правила могут ограничивать производство и техническое развитие вопреки статье 81 (1) (b).
Европейский суд постановил, что правила вышли бы за рамки статьи 81 (1), если бы они «разумно считались необходимыми для обеспечения надлежащей практики юридической профессии в том виде, в каком она организована». Цели отсутствия конкуренции существуют «для того, чтобы обеспечить конечным потребителям юридических услуг и надлежащее отправление правосудия необходимые гарантии в отношении добросовестности и опыта ...»