Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Евгений Преображенский
Эухенио Преображенский.jpg
Член 10-го секретариата
В офисе
5 апреля 1920 г. - 16 марта 1921 г.
Личная информация
Родившийся15 февраля 1886 г. (по старому стилю )
Болхов , Орловская губерния , Российская Империя
Умер13 февраля 1937 г. (50 лет)
Москва , Российская СФСР , Советский Союз
Причина смертиИсполнение
Политическая партияРСДРП (1903-1912)
Российская коммунистическая партия (1912-1933)

Евгений Алексеевич Преображенский (русский: Евге́ний Алексе́евич Преображе́нский , IPA:  [jɪvˈɡʲenʲɪj ɐlʲɪˈksʲejɪvʲɪt͡ɕ prʲɪəbrɐˈʐɛnskʲɪj] ; 1886–1937) был русский революционер, экономист и социолог. Член правящего ЦК от большевистской фракции и ее преемница Коммунистической партии Всесоюзной , Преображенский помнятся как ведущий голос для быстрой индустриализации крестьянской России через концентрацию на государственной тяжелой промышленность.

Тесно связанный со Львом Троцким и движением левой оппозиции 1920-х годов, Преображенский поссорился со Сталиным . Он отрекся от троцкизма в 1929 году, но в конце концов вступил в тайный союз с Троцким в 1932 году. Он был арестован в 1933 году и расстрелян в 1937 году во время Великой чистки .

Ранние годы [ править ]

Евгений Алексеевич Преображенский родился в Болхове , Орловской губернии , Российской империи 15 февраля 1886 года ( по старому стилю ) . Его отец был сыном православного священника, который семь лет преподавал в земской школе до своего рукоположения в 1883 году. [1] После назначения приходским священником в Болхов летом 1883 года старец Преображенский открыл начальную школу для детей. приход за свой счет. [1] Именно в этой школе Евгений получил первое образование.

В автобиографии, написанной для Большой русской энциклопедии, он вспоминает как религиозное, так и интеллектуально ориентированное воспитание, а также раннее отвращение к неравенству. [2] Он был ранним и активным читателем. [2] После окончания частной школы своего отца Преображенский провел два года в государственной Болховской государственной школе. [3] Впоследствии он уехал из города, чтобы поступить в классическую гимназию в столице провинции Орле , где Преображенский называл себя «вторым лучшим учеником в классе». [4]

Именно в годы учебы в Орелской гимназии Преображенский впервые заинтересовался политикой, перейдя от предметов, преподаваемых в классической гимназии, к чтению газет, интеллектуальных журналов, учебников истории и социально ориентированных романов. [5] Он также позже утверждал, что отказался от своей веры в Бога в возрасте 14 лет в результате столкновения его религиозного воспитания с всепроникающей рационалистической философией, которая пронизывала мир русской интеллигенции на рубеже 20-го века. [5]

Философское бунтарство Преображенского привело его к конфликту со своим священником-отцом, который в 1902 году был назначен деканом сети церковных школ Болховского прихода. [6] Отчуждение между отцом и сыном продлится десятилетия. [6]

На пятом из восьми лет учебы в гимназии Преображенский начал накапливать нелегальную радикальную литературу, в том числе прокламацию студентов-революционеров Екатеринославского горного института, отчет об избиении протестующих студентов руками казаков и гектографированные издания радикальной поэзии. и тексты песен. [7] Тем летом, вернувшись в семейный дом в Болхове, Преображенский внимательно изучил этот и другие незаконные материалы и решил для себя активно участвовать в революционном движении, стремящемся к свержению царского режима в России. [8]

Подпольный революционер [ править ]

Реклама гектографа, на котором Преображенский и другие русские революционеры часто воспроизводили свои подпольные прокламации и листовки, используя эту простую технику печати.

Преображенский решил впредь «уделять гимназическим предметам минимум времени», ровно столько, чтобы получить проходные отметки, чтобы большую часть своего времени посвятить изучению истории и экономики. [9] Среди подающих надежды революционеров, которые были его друзьями, был некий Александр Алексин, сын местного печатника, которого Преображенский уговорил украсть свинцовый шрифт из типографии его отца, чтобы основать собственную нелегальную типографию, которая могла бы дают лучшие результаты, чем может дать гектограф. [9]

Преображенский попытался набрать шрифт для брошюры, воспроизводящей текст революционных песен и декларацию «Мы отрекаемся от Старого Света», но его неполноценное печатное оборудование развалилось, прежде чем он смог справиться с процессом, и шрифт в конечном итоге был возвращен в типографию Алексина без печати выпускаемые публикации. [9]

На седьмом году обучения в гимназии Преображенский чувствовал себя вынужденным выбирать, какую революционную организацию поддерживать, разрываясь между конкурирующими стратегиями ориентированной на крестьян партии социалистов-революционеров (ПСР) и Марксистской Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). [10] Под влиянием Манифеста Коммунистической партии и другой работы Фредерика Энгельса Преображенский связал свою судьбу с последней организацией, считая ее подход научно обоснованным. [10] Вместе с двумя друзьями Преображенский официально заявил о своей принадлежности к РСДРП в конце 1903 года и через два-три месяца был принят в нелегальную организацию.[11]

Летом, накануне восьмого, последнего курса орелской гимназии, Преображенский работал пропагандистом РСДРП у рабочих Дятьковского завода в Брянском районе . [12] Преображенскому удалось завербовать сына Брянского в РСДРП и успешно спрятать его небольшой роторный мимеограф от обыскивающих органов в запертом ящике стола инспектора. [12] Периодические собрания проводились в соседнем лесу. [12]

В середине октября 1905 года Преображенский приехал в Москву с одобрения Московского комитета РСДРП. [13] Там его повысили до должности главного пропагандиста городского Пресненского района , тем самым войдя в национальную политику в качестве партийного активиста. [13]

С осени 1909 года Преображенский был членом партийного бюро большевиков в Иркутске .

С марта 1917 г. - делегат Читинского Совета . На VI съезде партии большевиков , начавшемся ближе к концу июля 1917 года, Преображенский был избран кандидатом в члены (заместителем) в руководящий ЦК партии. [14]

Годы у власти [ править ]

На фото: Христиан Раковский слева, Преображенский в центре и Григорий Сокольников справа во время советско-британских переговоров в Лондоне, март 1924 г.

С января 1918 г. кандидат в члены Уральского губкома партии большевиков. Как председатель президиума Уральского обкома с мая 1918 года, Николай II и его семья были убиты на дежурстве Преображенского.

В 1918 году Преображенский присоединился к фракции левых коммунистов , выступавшей против драконовского мира с Германией, установленного Брест-Литовским мирным договором . [14] Именно в это время Преображенский стал тесно связан с Николаем Бухариным , самим популярным лидером левых коммунистов и членом Центрального комитета партии.

В 1919 году он написал книгу «Азбука коммунизма» в соавторстве с Николаем Бухариным , который категорически не соглашался с ним по вопросу индустриализации. Он также написал The New Economics, полемическое эссе о динамике экономики, переходящей к социализму, анархизму и коммунизму и упадку капитализма.

Преображенский был избран действительным членом Центрального комитета Российской коммунистической партии на 9-м съезде , открывшемся в конце марта 1920 года. [14] Одновременно он был избран в трехчленный секретариат РКП. [14]

В 1920–1921 годах он был секретарем ЦК. В 1921 году он был президентом Финансового комитета и членом Совета Народных Комиссаров в РСФСР и начальника Народного комиссариата просвещения. В течение 1920-х годов он был ведущим советским экономистом, разрабатывающим план индустриализации страны и противником новой экономической политики .

В 1924 году он стал одним из редакторов газеты « Правда» . С 1924 по 1927 год Преображенский был членом Коллегии Наркомата финансов .

Исключение [ править ]

Как ведущая фигура Народного комиссариата финансов, Преображенский был глубоко вовлечен в проблемы налогообложения и экономического планирования индустриализации крестьянской России. [15] Он опубликовал серию статей по этой теме в « Вестнике Коммунистической Академии» (Курьер Коммунистической Академии) в 1924 году, подробно излагая аргумент о том, что деньги для финансирования массовой индустриализации обязательно должны поступать от сельского крестьянства страны, которое насчитывает около 80 человек. % населения страны. [15] Эти идеи позже были расширены в объеме книги в 1926 году «Новая экономика». [15] укрепление его политических отношений со Львом Троцким., который так же рассуждал. Преображенский (и Троцкий) выступали за быстрые темпы индустриализации в контексте новой экономической политики Советского Союза , утверждая, что ограниченная по численности Коммунистическая партия столкнулась с серьезной опасностью быть затопленной самыми богатыми и влиятельными людьми в деревнях ( так называемые кулаки ) и массу крестьян, которые естественным образом могли следовать за этими местными вождями. [16] Необходимо использовать дифференцированное ценообразование, заявляла пара, при относительно высоких розничных ценах на текстиль и промышленные товары, полезные для сельского населения, и сравнительно низким ценам, уплачиваемым за сельскохозяйственную продукцию, тем самым создавая профицит для финансирования промышленного роста. [16]

Эта программа была представлена ​​полемически в противовес политике руководства Коммунистической партии, возглавляемой в этот период Сталиным и бывшим сотрудником Преображенского по книге «Азбука коммунизма» Николаем Бухариным [16], который чувствовал, что богатое крестьянство находится под контролем и которые выступали за снижение цен и улучшение качества текстильных и промышленных товаров, чтобы стимулировать крестьянское производство зерна и завоевать симпатии сельских и городских трудящихся к задаче социалистического развития. [17]

За этими политическими идеями стояла личная политическая борьба, в которую был втянут Преображенский. В начале лета 1926 года Троцкий и его политические сторонники объединили свои усилия с бывшими противниками, Григорием Зиновьевым , Львом Каменевым и их единомышленниками, которые разделяли отвращение к партийному руководству Сталина и Бухарина и находились в процессе понижения и смещения. от влияния. Состоялись тайные встречи, в том числе сбор 6 июня 1926 года в подмосковном лесу, на котором выступил один из лидеров группы Зиновьева, заместитель наркома войны Михаил Лашевич . [18]Организационные усилия были немедленно обнаружены партийным руководством Сталина-Бухарина, и вскоре после этого Лашевич был лишен своего поста и кандидатского членства в руководящем Центральном Комитете. [19]

Политическая битва между так называемой Объединенной оппозицией и руководством Коммунистической партии обострилась осенью 1926 года, когда Зиновьев, Троцкий и другие выступали на заводах и пытались организовать рабочих вокруг альтернативной программы, поддерживаемой альтернативным руководством. [20] Такая организация была строго запрещена в однопартийном советском государстве, и численно слабая оппозиция была вынуждена 16 октября отказаться от фракционной деятельности и принять дисциплину коммунистической партии. [21]

Однако отказ был только тактическим, и Троцкий, Зиновьев, Каменев и их соратники продолжали свои тайные политические организационные усилия и выпуск фракционных публикаций на протяжении всего 1926 года и в 1927 году. За ними шпионило и узнавало партийное руководство. . Ночью 12/13 сентября 1927 года ОГПУ , советская тайная полиция, вторглась и обнаружила частный (и крайне нелегальный) печатный станок в частном доме, который использовался для печати бюллетеней и листовок от имени Объединенной оппозиции. [22] Преображенский был одним из четырех причастных к этому делу членов Коммунистической партии, круг которого расширился после допросов в ОГПУ. [22]

Десяток членов партии были исключены 28 сентября Московским областным Центральным Контрольным Комитетом (ЦКК), дисциплинарным советом Коммунистической партии. [22] Замешанные в этом деле Преображенский и двое других сделали заявление в ЦКК о принятии частичной ответственности за прессу и были исключены из Коммунистической партии в начале октября 1927 года. [23]

С января 1928 года Преображенский был отправлен на Урал и работал в плановых органах.

Летом 1929 года вместе с Карлом Радеком и Иваром Смилгой Преображенский написал письмо, в котором заявлял о «идеологическом и организационном разрыве с троцкизмом».

Оппозиция и казнь [ править ]

В январе 1930 года Преображенский был восстановлен в коммунистической партии и назначен в Нижегородский плановый комитет. В 1932 году его сделали членом коллегии Наркомата легкой промышленности, исполняющим обязанности начальника Наркомата совхозов. В неизвестную дату он присоединился к секретной оппозиционной группе Ивана Смирнова , которая позже, к концу 1932 года, вошла в блок с Львом Троцким и некоторыми другими в СССР. [24] В январе 1933 года его группа была обнаружена, и он был исключен, арестован и допрошен Государственным политическим управлением.. Он был приговорен к 3 годам ссылки и окончательно выслан в 1936 году и снова арестован 20 декабря 1936 года; 13 июля 1937 г. он был приговорен к смертной казни и расстрелян. Посмертно реабилитирован правительством Михаила Горбачева в 1988 году.

Экономические идеи [ править ]

В новой экономической политике он утверждал, что Советскому Союзу пришлось предпринять « первоначальное накопление », которое пришлось провести ранним капиталистическим обществам. То есть излишки сельского хозяйства крестьян нужно было использовать для инвестирования в промышленность. Таким образом, Советскому Союзу пришлось предпринять, планируя « социалистическое первоначальное накопление », что Англияпроизошло случайно в 17 веке. Эта теория подвергалась политической критике и ассоциировалась с Троцким и левой оппозицией, но, возможно, она была применена на практике Сталиным в 1930-х годах, когда Сталин сказал в своей речи, что Советский Союз должен был выполнить за десятилетие то, на что Англии потребовались века. с точки зрения экономического развития, чтобы быть готовым к вторжению с Запада. Этот аргумент оспаривается троцкистами и советскими историками. [ необходима цитата ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Михаил М. Горинов, «Предисловие», в книге Ричарда Б. Дэя и Михаила М. Горинова (ред.), Преображенские документы: Архивные документы и материалы: Том I, 1886-1920 гг. Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books, 2015; стр. xxi.
  2. ^ a b Горинов, "Предисловие", стр. xxiii.
  3. ^ Горинов, "Предисловие" стр. xxvi.
  4. ↑ Цитируется у Горинова, «Предисловие», стр. Xxvi-xxvii.
  5. ^ a b Горинов, "Предисловие", стр. xxvii.
  6. ^ a b Горинов, "Предисловие", стр. XXIX.
  7. ^ Горинов, "Предисловие" стр. xxxii.
  8. ^ Горинов, "Предисловие"стр. XXXII-XXXIII.
  9. ^ a b c Горинов, "Предисловие", стр. XXXIV.
  10. ^ a b Горинов, "Предисловие", стр. xxxvi.
  11. ^ Горинов, "Предисловие" стр. xxxviii.
  12. ^ a b c Горинов, "Предисловие", стр. xxxix.
  13. ^ a b Горинов, "Предисловие", стр. XLV
  14. ^ a b c d Дональд А. Фильцер, «Введение» к Е. А. Преображенскому, Кризис советской индустриализации. Лондон: Macmillan, 1980; стр. xiii.
  15. ^ a b c Алек Нове, «Введение» в новую экономику. Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1965; стр. xi.
  16. ^ a b c Нове, "Введение", стр. xiii.
  17. ^ В январе 1927 года Бухарин на конференции Московской окружной конференции ВКП (б) сформулировал контртезис так: «У нас разные мотивы производства. Рабочие говорят: нет, мы хотим более низких цен. Крестьяне говорят то же самое. Партия прислушивается к голосу масс и спрашивает: в чем дело? В чем причина недовольства? Не будем ли мы оказывать давление на наш экономический фронт? Движущей силой, стоящей за нами, является не конкуренция, а нечто иное. Движущей силой, толкающей нас вперед, является, в конечном счете, рост потребностей масс ... Поскольку все экономисты не адаптируют свои меры в достаточной мере к требованиям масс. , и поскольку наша позиция является монополистической,существует опасность, что мы недостаточно энергично стремимся к упрощению, усовершенствованию и рационализации нашего аппарата и склоняемся следовать линии наименьшего сопротивления, то есть направлению максимального роста цен. Эта опасность существует и нашла свое идеологическое выражение в экономических концепциях оппозиции. * * *Наша экономика существует для потребителей, а не потребители для экономики. «Н. И. Бухарин,« Международное положение и внутреннее положение в Советском Союзе », Международная корреспонденция прессы, [английское издание, Вена], т. 7, № 10 (28 января 1927 г.), стр. 199.
  18. ↑ EH Carr, История Советской России: основы плановой экономики, 1926-1929: Том 2. Лондон: Macmillan, 1971; стр. 4.
  19. ^ Карр, Основы плановой экономики, т. 2, стр. 5.
  20. ^ Карр, Основы плановой экономики, т. 2. С. 14-15.
  21. ^ Карр, Основы плановой экономики, т. 2, стр. 28.
  22. ^ a b c Карр, Основы плановой экономики, т. 2, стр. 35.
  23. ^ Карр, Основы плановой экономики, т. 2, стр. 36.
  24. ^ «Пьер Бруэ:« Блок »оппозиции против Сталина (январь 1980 г.)» . www.marxists.org . Проверено 7 августа 2020 .

Работает [ править ]

Английские переводы [ править ]

  • Азбука коммунизма: Том 1. С Николаем Бухариным. Патрик Лавин, пер. Детройт, Мичиган: Марксистское образовательное общество, 1921.
  • Третья годовщина русской революции. Глазго, Шотландия: Union Publishing Co., 1921.
  • Новая экономика. Брайан Пирс, пер. Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1965.
  • От нэпа к социализму: взгляд в будущее России и Европы. Брайан Пирс, пер. Лондон: Публикации Нью-Парка, 1973.
  • Кризис советской индустриализации: Избранные очерки. Дональд А. Фильцер, изд. Лондон: Макмиллан, 1980.
  • Упадок капитализма. Ричард Б. Дэй, пер. Армонк, штат Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 1985.
  • Преображенские бумаги: архивные документы и материалы: том I, 1886-1920 гг. [2014] Ричард Б. Дэй и Михаил М. Горинов, пер. И ред. Чикаго: Haymarket Books, 2015.

На русском [ править ]

  • О крестьянских коммунах. (Разговор коммуниста-большевика с крестьянином) (О крестьянских коммунах: Разговор коммуниста-большевика с крестьянином). Москва: Коммунист, 1918.
  • Нужна ли хлебная монополия? (Нужна ли нам зерновая монополия?). М .: Издательство Всероссийского Центрального Испол- нительного комитета Советов Р., С., К. и К. Депутатов, 1918.
  • С кем идти крестьянской бедноте? (С кем марширует крестьянская беднота?) Смоленск: 1918.
  • Крестьянская Россия и социализм. (К пересмотру нaшeй аграрнoй программы) (Крестьянская Россия и социализм: к пересмотру нашей аграрной программы). Петроград: Прибой, 1918.
  • Азбука коммунизма: Популарное объяснение программы Российской коммунистической партии большевиков ( Азбука коммунизма: популярное толкование программы Российской коммунистической партии большевиков). С Н. И. Бухариным. Москва: Государственное издание, 1920.
  • Трёхлетие Октябрьской революции (Третья годовщина русской революции). Москва: Государственное издание, 1920.
  • "Перспективы новой экономической политики". Красный новь, (1921) № 3. С. 201–212.
  • Анархизм и коммунизм (Анархизм и коммунизм). Москва: Государственное издание, 1921.
  • Бумажные деньги в эпоху пролетарской диктатуры (Бумажные деньги в эпоху пролетарской диктатуры). Тифлис, Грузия: Государственное издание, 1921.
  • Финансы в эпоху диктатуры пролетариата. Москва: Наркомат финансов, 1921.
  • Вопросы финансовой политики (Вопросы финансовой политики). Москва: Государственное издание, 1921.
  • "Русский рубль за время войны и революции" (Русский рубль во время войны и революции). Красный новь, (1922) № 3. С. 242–257.
  • «Крах капитализма в Европе» (Крах капитализма в Европе). Красный новь, (1922) № 5. С. 151–165.
  • Причины падeния курса нашего рубля (Причины снижения курса нашего рубля). Москва: Наркомат финансов, 1922.
  • От НЭПа к социализму (взгляд на будущее России и Европы). М .: Московский рабочий, 1922.
  • Итоги Генуезской кoнференции и хозия перспективы Европы (Результаты Генуэзской конференции и экономические перспективы Европы). Москва: Государственное издание, 1922.
  • О морали и классовых нормах . Москва-Петроград: 1923.
  • О нем (О нем). Москва: Госиздат, 1924.
  • В.И. Ленин: Сoциолoгичeский набросок (В. И. Ленин: Социологический очерк). Москва: Красный новь, 1924.
  • Русские финансы и европеиская биржа в 1904-1906 г.г. (Финансы России и европейский рынок в 1904–1906 гг.). М .: Московский рабочий, 1926.
  • Экономика и финансы современной Франции . М .: Издательство Коммунистической Академии, 1926.
  • Новая экономика: Опыт теоретического анализа советского хозяи (Новая экономика: опыт теоретического анализа советской экономики). М .: Издательство Коммунистической Академии, 1926.
  • Закат капитализма: Воспроизводство и кризисы при империализме и мировой кризис 1930-1931 г.г. (Закат капитализма: воспроизводство и кризисы, связанные с империализмом и мировым кризисом 1930-1931 гг.). Москва: 1931.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Роберт С. Аллен, « От фермы к фабрике: переосмысление советской промышленной революции» (Princeton University Press, 2003), глава 9.
  • Эдвард Халлетт Карр, История Советской России: Социализм в одной стране, 1924-1926: Том II. Лондон: Макмиллан, 1959.
  • Эдвард Халлетт Карр, История Советской России: основы плановой экономики, 1926-1929: Том II. Лондон: Макмиллан, 1971.
  • Стивен Ф. Коэн, Бухарин и большевистская революция: политическая биография 1888-1938 гг. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1973.
  • Ричард Б. Дэй, Преображенский и теория переходного периода, Советские исследования, т. 27, нет. 2 (апрель 1975 г.), стр. 196–219. В JSTOR
  • Исаак Дойчер, Безоружный пророк: Троцкий, 1921-1929 гг. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1959.
  • Исаак Дойчер, Пророк-изгой: Троцкий, 1929-1940 гг. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1963.
  • Александр Эрлих, Дебаты о советской индустриализации, 1924-1928 гг. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1967.
  • Горинов М.М., Цакунов С.В., Константин Гуревич. Жизнь и творчество Евгения Алексеевича Преображенского // Славянское обозрение . 50, нет. 2 (1991), стр. 286–296. В JSTOR
  • Михалис Хаципрокопиу и Костас Велентсас. «Преображенский и теория экономического развития». Канон в истории экономики (Рутледж, 2000), стр. 196-211.
  • Моше Левин , Политические течения в советских экономических дебатах: от Бухарина до современных реформаторов. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1974.
  • Джеймс Р. Миллар, "Заметка о первоначальном накоплении у Маркса и Преображенского", Советские исследования, т. 30, нет. 3 (июль 1978 г.), стр. 384–393. В JSTOR
  • Алек Нове, Советская экономическая система. Второе издание. Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1977.

Внешние ссылки [ править ]

  • "Архив Евгения Анатольевича Преображенского" . Интернет-архив марксистов.