Микроустойчивость - это часть устойчивости, сосредоточенная вокруг небольших природоохранных мер, которые в конечном итоге влияют на окружающую среду за счет большего кумулятивного воздействия. [1] Микроустойчивость сосредотачивается на индивидуальных усилиях, изменении поведения , образовании и создании изменений отношения, которые приводят к появлению экологически сознательного человека. Микроустойчивость поощряет устойчивые изменения через «агентов изменений», то есть людей, которых поощряют к позитивным экологическим действиям на местном уровне и внутри своей сферы влияния . Примеры микро-устойчивости включают переработку , энергосбережение за счет выключения неиспользуемого света, программирование.термостаты для эффективного использования энергии , сокращения потребления воды , изменения привычек в поездках на работу в сторону использования меньшего количества ископаемого топлива или изменения покупательских привычек для сокращения потребления и отходов. Акцент микроустойчивости делается на действиях человека, а не на организационных или институциональных практиках. [2] Эти небольшие действия на местном уровне приносят немедленную пользу сообществу, если они предпринимаются в широком масштабе, а если имитируются, они имеют кумулятивное [3] широкое воздействие.
История
- 1960-е годы - «Движение за возвращение в землю » способствовало самодостаточности и росту местного сообщества. [4]
- 2007 - Сеть переходных городов была сформирована, чтобы уменьшить зависимость от нефти в Соединенном Королевстве . [5]
- 2007 - Организация Объединенных Наций опубликовала « Модели устойчивого потребления» , в которых излагаются маломасштабные меры по обеспечению устойчивости. [6]
- 2009 - Джесси Сталлоне ввел термин «микро- и макроустойчивость» на основе идей микроэкономики и макроэкономики . [7]
Индивидуальные действия
Микроустойчивость - это результат того, что люди и сообщества практикуют устойчивый образ жизни . Устойчивый образ жизни - это образ жизни, направленный на сохранение природных ресурсов. В пределах отдельного домохозяйства это может включать сокращение водного следа и бытового потребления энергии в здании.
Водный след
В типичном американском односемейном доме, потребляющем 70 галлонов США (260 л) на человека в день в помещении, можно установить модернизированную бытовую технику, такую как туалеты, душевые, посудомоечные и стиральные машины, чтобы сократить использование. [8]
Потребление энергии
На жилищный сектор приходится 21% от общего потребления энергии в США, при этом примерно 40% энергии, используемой в домах, используется для отопления. Люди могут снизить тепловую нагрузку, улучшив теплоизоляцию здания , улучшив герметичность здания и установив интеллектуальный термостат . «Использование энергии объяснено» . Управление энергетической информации США . Проверено 16 декабря 2020 .Другие меры, помимо снижения тепловой нагрузки, включают приобретение энергоэффективных приборов и переработку энергоемких материалов. [6]
Потребительские предпочтения
По мере того, как люди становятся более осведомленными о существующих экологических проблемах, их решения о потреблении могут способствовать экологическому дизайну и, в конечном итоге, влиять на типы продуктов на рынке. [9] В исследовании, посвященном предпочтениям потребителей в отношении устойчивости мобильных телефонов, было обнаружено, что потребители заинтересованы не только в физическом продукте, но и в источниках сырья и утилизации продуктов с истекшим сроком эксплуатации . [9] В результате исследование показало, что крупные производители учитывают экологичность в своем маркетинге и продукции. [9]
В других исследованиях изучались предпочтения потребителей в отношении продуктов питания из экологически чистых источников. Обеспечение продовольственной устойчивости может сократить использование природных ресурсов и уменьшить количество отходов. [10] Эти улучшения в области продовольственной устойчивости могут принести более крупные глобальные выгоды, такие как сокращение выбросов парниковых газов , использования воды и отходов. [10] Одно исследование показало, что потребители, которые тратили больше времени на изучение этикеток с экологической маркировкой, были людьми, которые больше заботились о продуктах питания из экологически чистых источников и с большей вероятностью выбирали продукты с такой маркировкой. [11] Другое исследование показало, что экологичная маркировка не только заставляет потребителей смотреть на продукт дольше, но и что выбор потребителя в результате такой маркировки является значительным и положительным. [12] Это означает, что если потребители ценят экологически чистые продукты, подтвержденные посредством маркировки, и с большей вероятностью приобретут эти продукты, производители продуктов питания и маркетологи могут использовать эту информацию для предоставления продуктов, которые интересны потребителю. [11] Кроме того, если потребители покупают в большей степени они являются стимулом и вознаграждают производителей, которые готовы ответственно относиться к источникам продуктов питания. [13]
Групповые и общественные действия
Сообщество в контексте микро-устойчивости является группа людей , в том же географическом месте, взаимодействуют друг с другом. [14] Они могут варьироваться от сельских сообществ с низкой плотностью населения до городских сообществ с высокой плотностью населения. [14] Эти сообщества могут заниматься более широким спектром инициатив, которые варьируются по масштабу от несогласованных, независимых дел до организованных сетей. [15] Хотя небольшие общественные инициативы могут принимать разные формы, их можно обобщить как организованный коллективный набор действий на несколько лет или десятилетий, направленных на преобразование сообщества в устойчивое государство. [15]
Сельские сообщества
Хотя нет точной численности населения для определения сельской общины, они обычно рассматриваются как районы с более низкой плотностью населения. [14] Зеленые сельские сообщества - это места, где люди ценят поддерживающую социальную сеть и экологически устойчивую жизнь с низким уровнем воздействия. [14] Их можно определить как города с переходной экономикой , сообщества с низким уровнем выбросов углерода или эко-деревни .
Городские сообщества
Городские сообщества не обязательно означают большую численность населения, чем сельские сообщества, они скорее густонаселенны и вынуждены бороться с последствиями урбанизации . [14]
Цель состоит в том, чтобы увидеть, могут ли фундаментальные изменения в обществе в этих нишах привести к более широкому принятию инноваций, особенно в городах с переходной экономикой и сообществах с низким уровнем выбросов углерода. [5] Это может происходить путем копирования, расширения и трансляции успешных практик. [15] Хотя цель состоит в том, чтобы увидеть, приведут ли изменения на микроуровне в конечном итоге к успешному изменению макроуровня, 89% переходных городов были созданы объединенными отдельными гражданами, а не правительствами или более крупными организациями. [5]
Виды работ
В зависимости от размера, благосостояния и организации сообщества может быть реализовано множество устойчивых действий. Их можно разбить на следующие категории:
Землепользование
Устойчивое землепользование может быть достигнуто, когда сообщества сокращают выбросы парниковых газов, ограничивая развитие дорог, парковок и т. Д., И сосредотачиваясь на продвижении технологий проектирования зеленых зданий и зеленых насаждений. [16]
Транспорт
Количество парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу из-за количества автомобилей на дорогах, можно свести к минимуму, увеличив количество безопасных велосипедных дорожек и пешеходных дорожек, а также сделав доступным общественный транспорт. [16]
Зеленые насаждения
Зеленые зоны внутри сообщества защищают среду обитания диких животных в этом районе. пространства могут быть садами, парками, зелеными аллеями, зелеными крышами и зелеными буферными зонами . [16] Эти пространства могут успешно существовать, когда сообщество предоставляет ресурсы, такие как земля и оборудование, знания и стандарты, касающиеся ухода за зелеными насаждениями, и своего рода управление для обеспечения надлежащего содержания пространства. [15]
Возобновляемая энергия и управление отходами
Возобновляемая энергия может включать гидроэнергетику, энергию биомассы, геотермальную энергию, энергию ветра и солнечную энергию. [16] Кроме того, сообщества могут обучать и продвигать индивидуальные устойчивые методы, упомянутые в части 2. Это может быть в форме предоставления информации, такой как указания на ресурсы и обратную связь по энергоэффективности домохозяйств, мониторинга производительности, например ежегодных обследований использования энергии, или инициации сообщества такие проблемы, как достижение углеродной нейтральности . [15] Сообщества могут практиковать устойчивое управление отходами, такое как сжигание, биологическая очистка, нулевые отходы и переработка. [16]
Методы успеха
Следующие темы видны в микро-устойчивых группах, которые привели к большему успеху:
Сообщество обучения
Эффективное устойчивое вмешательство происходит в небольших сообществах, потому что эти пространства открывают большие возможности для обучения. [15] Одно исследование показало, что социализация стимулирует обучение и инновации, что приводит к 20% снижению потребления энергии в течение четырех лет. [15] Было обнаружено, что общинное садоводство превращает изолированную частную задачу в социальную, образовательную и оказывает положительное влияние на город. [15] Они утверждают, что наличие группы людей, отвечающих за сад, требовало социального взаимодействия и сотрудничества, а наличие большого количества членов привело к коллективной ответственности, которая способствовала обмену навыками и сплоченности. [15]
Постановка целей
Другим ключевым фактором было то, что сообщество работало вместе для достижения четкой, четко определенной цели, поскольку члены группы готовы участвовать, когда они знают, что они вносят свой вклад в благо сообщества. [15] Города, которые предлагали бы аналогичные цели, такие как общественные сады, достигли очень разных уровней успеха в зависимости от уровня структуры, целей и планов, которые могут объединить сообщество и вызвать интерес. [15]
Критика
Были опасения по поводу эффективности микроустойчивости. Большая часть исследований индивидуальной практики и практики небольших сообществ позволяет анализировать только ограниченный объем данных и не может полностью сказать, приведут ли небольшие изменения сообщества к изменениям в более крупном масштабе. [15] Кроме того, из-за его сложной природы практически невозможно смоделировать или отследить все аспекты устойчивости, и исследования, которые действительно пытаются смоделировать это, показали, что успешные ситуации на микроуровне либо не сработают, либо ухудшат состояние окружающей среды. воздействия в более крупном масштабе. [17]
Кроме того, некоторые поднимают вопросы о масштабах изменений, которые должны произойти. Дэвид Дж. К. Маккей был британским физиком, математиком и академиком, написавшим книгу « Устойчивая энергетика - без горячего воздуха» . В нем он выступает против небольших изменений в отношении устойчивости и приводит пример того, что, если бы все отключили зарядные устройства от розетки, это сэкономило бы достаточно энергии, чтобы обеспечить электроэнергией 66 000 домов в течение одного года. [18] Маккей предупреждает, что подобные заявления могут вводить в заблуждение, поскольку 66 000 домов из примерно 25 миллионов домов, участвующих в этой акции, составляют четверть одного процента. [18] Другими словами, каждое домохозяйство экономит только четверть одного процента, отключая свои телефоны от электросети. [18]
Исследование, проведенное в городах с переходной экономикой по всей Великобритании, показало, что многие из них (76%) с трудом могут расти после того, как первоначальный интерес угасает. [5] Это указывает на то, что выход за рамки приверженных защитников окружающей среды - мой не лучший подход. [5]
Макроустойчивость
В отличие от микроустойчивости, оставшиеся крупномасштабные планы устойчивости относятся к категории макроустойчивости . [7] [19] Макроустойчивость - это серьезная систематическая работа по обеспечению устойчивости, которая в большинстве случаев осуществляется Организацией Объединенных Наций, правительствами, многонациональными корпорациями или небольшими компаниями. Они обсуждают глобальные проблемы, включая изменение климата и зависимость от ископаемых углеводородных источников энергии. Предприятия в первую очередь сосредотачиваются на окупаемости инвестиций в такие изменения, как их источник энергии, модели потребления или способы транспортировки или производства продукции. Правительства решают эти более серьезные проблемы посредством регулирования природных ресурсов, совершенствования практики, предоставления субсидий и прямого инвестирования в новые технологии и возобновляемые источники энергии.
Модная индустрия
Сектор моды является основным источником загрязнения воздуха, земли и воды. На эту отрасль приходится 10% выбросов углерода. [20] В текстильном производстве широко используются химикаты и вода, которые затем возвращаются в водные пути. [21] В США более 85% выброшенной одежды попадает на свалки. [22]
Основная цель отрасли - моральное устаревание [23] - постоянно появляются новые тенденции, стимулирующие потребление. Быстрая мода становится все более популярной, поскольку позволяет потребителям идти в ногу с этими тенденциями, а затем отбрасывать их по невысокой цене.
Компании часто передают свое производство в менее развитые страны для дальнейшего снижения затрат для потребителей, что приводит к эксплуатации рабочих, сложной цепочке поставок и загрязнению из-за транспортировки. [24] Инсорсинг продуктов на их собственные предприятия, в отношении которых они могут поддерживать строгий стандарт, уменьшит эти проблемы.
Текстильные отходы можно уменьшить, производя одежду более высокого качества, рассчитанную на длительный срок службы. Общее практическое правило для компаний быстрой моды - «10 отметок стирки», при которой одежда рассчитана на десять циклов стирки и сушилки. [25] Продлевая практический срок службы одежды, люди могут пользоваться своей одеждой. в течение более длительных периодов времени, прежде чем их придется выбрасывать и, таким образом, меньше потреблять и тратить. Текстильные отходы также могут быть уменьшены за счет инициатив по переработке и вторичной переработке текстиля. [26]
Исследования и разработки также могут быть инвестированы в более экологичные методы окрашивания. ColorZen разработал процесс окрашивания хлопка, потребляющий на 75% меньше энергии и на 90% меньше воды. [27]
Аграрный сектор
Сельскохозяйственный сектор является основным источником пищевых отходов , а также способствует загрязнению воздуха, земли и воды. Пищевые отходы являются основным компонентом свалок, которые, в свою очередь, являются основным источником метана (основной причиной глобального потепления). [28]
Осуществление различных мер по обеспечению устойчивости позволит перераспределить съедобные продукты, которые в противном случае были бы потрачены впустую, снизить конкуренцию за ограниченные ресурсы и уменьшить загрязнение. [29]
Диверсификация культур и севооборот являются более устойчивыми методами ведения сельского хозяйства. Они позволяют сделать почву более здоровой, что, в свою очередь, снижает потребность в удобрениях, что, в свою очередь, снижает количество стока удобрений . Это также помогает уменьшить количество насекомых и сорняков, что уменьшит использование пестицидов. Сток удобрений и пестициды могут разрушить и нанести вред экосистемам. Использование нескольких культур в отличие от монокультуры снижает вероятность снижения урожайности всей культуры, особенно во время изменения климата. [30]
Альтернативные формы пестицидов также способствуют устойчивости. Например, птицы играют важную экологическую роль в сокращении популяций насекомых; Использование птиц в качестве естественного способа избавления от насекомых может снизить количество используемых пестицидов. [31]
Использование воды в сельском хозяйстве также может быть сокращено, что позволит перераспределить ресурсы в другом месте. Одним из методов этого является капельное орошение , при котором вода подается непосредственно к корням сельскохозяйственных культур. Это позволяет использовать меньше воды, так как меньше воды теряется на испарение. [32]
Хотя некоторые пищевые отходы, такие как кости или кожура, неизбежны, существует значительная часть отходов, которых можно избежать. Это связано с проблемами с перекупом, плохой подготовкой и ненадлежащим хранением. [33] В США «10,1 миллиона тонн [продуктов питания] ежегодно остаются неиспользованными на фермах и в упаковочных цехах». [34] Осуществление государственных налоговых вычетов может стимулировать работников сельскохозяйственного сектора жертвовать продукты питания, которые в противном случае были бы потрачены впустую. [35]
Рекомендации
- ^ Ибрагим, Мохамед Мохсен (09.11.2016). «EcoBIM для микроустойчивости» . Qscience Proceedings . Университетское издательство Хамада бин Халифы (HBKU Press). 2016 (3): 28. DOI : 10,5339 / qproc.2016.qgbc.28 .
- ^ Янг, Уильям; Хван, Кумджу; Макдональд, Сонайд; Оутс, Кэролайн Дж. (2010). «Устойчивое потребление: экологичное поведение потребителей при покупке товаров» . Устойчивое развитие . 18 (1): 20–31. DOI : 10.1002 / sd.394 . hdl : 10059/1015 . ISSN 1099-1719 .
- ^ Как личные действия могут дать толчок революции в области устойчивого развития | Засыпка
- ^ Далоз, Кейт (2016). «Движение« Назад в землю »» .
- ^ а б в г д Сейфанг, Гилл; Хаксельтин, Алекс (2011) [2010]. «Рост инноваций на низовом уровне: изучение роли инициатив на уровне сообществ в управлении переходом к устойчивой энергетике» . Окружающая среда и планирование C: Правительство и политика . 30 (3): 381–400. DOI : 10,1068 / c10222 .
- ^ а б «Устойчивое потребление и производство: продвижение моделей потребления домашних хозяйств, благоприятных для климата». Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН . 2007 г.
- ^ а б «Микро против макро устойчивости» . Джесси Сталлоне . 2009-12-29 . Проверено 6 августа 2018 .
- ^ Хокен, Пол; Ловинс, Амори; Ловинс, Л. Хантер (1999). Естественный капитализм: создание следующей промышленной революции . Нью-Йорк: Литтл, Браун и компания.
- ^ а б в Баск, Ану; Халме, Мерджа; Каллио, Маркку. «Предпочтения потребителей в отношении устойчивости и их влияние на управление цепочками поставок: на примере мобильных телефонов». Международный журнал управления физическим распределением и логистикой . 43 (5/6). DOI : 10,1108 / IJPDLM-03-2012-0081 .
- ^ а б Грация, Азучена; Гомес, Мигель (2020). «Продовольственная устойчивость и сокращение количества отходов в Испании: предпочтения потребителей в отношении местных, неоптимальных и / или немытых свежих пищевых продуктов» . Устойчивость . 12 (10): 4148. DOI : 10,3390 / su12104148 .
- ^ а б Ван Лоо, Эллен Дж. (2015). «Маркировка экологичности кофе: предпочтения потребителей, готовность платить и визуальное внимание к атрибутам». Экологическая экономика . 118 : 215–225. DOI : 10.1016 / j.ecolecon.2015.07.011 .
- ^ Hinkes, Cordula; Шульце-Элерс, Биргит (2018). «Отношение и предпочтения потребителей в отношении пангасиуса и тилапии: роль сертификации устойчивости и страны происхождения». Аппетит . 127 : 171–181. DOI : 10.1016 / j.appet.2018.05.001 . PMID 29733863 .
- ^ Джаффри, Шаббар; Пикеринг, Хелен (2004). «Потребительский выбор в отношении качества и экологичности продуктов из морепродуктов в Великобритании». Продовольственная политика . 29 (3): 215–228. DOI : 10.1016 / j.foodpol.2004.04.001 .
- ^ а б в г д Эль-Хаггар, Салах; Самаха, Алия (2019). Дорожная карта для глобальной устойчивости - рост зеленых сообществ . Достижения в области науки, технологий и инноваций. Springer. DOI : 10.1007 / 978-3-030-14584-2 . ISBN 978-3-030-14583-5. ISSN 2522-8722 .
- ^ Б с д е е г ч я J K L Форрест, Найджел; Вик, Арним (2015). «Факторы успеха и стратегии перехода к устойчивости малых сообществ - данные перекрестного анализа». Экологические инновации и социальные преобразования . 17 : 22–40. DOI : 10.1016 / j.eist.2015.05.005 .
- ^ а б в г д Диздароглу Д. (2015). «Разработка индикаторов городских экосистем на микроуровне для оценки устойчивости». Обзор оценки воздействия на окружающую среду . 54 : 119–124. DOI : 10.1016 / j.eiar.2015.06.004 . hdl : 11693/21092 .
- ^ Huppes, G .; Исикава, М. (2009). «Экоэффективность, определяющая действия на микроуровне в направлении устойчивости: десять основных шагов для анализа» (PDF) . Экологическая экономика . 68 (6): 1687–1700. DOI : 10.1016 / j.ecolecon.2009.01.007 .
- ^ а б в Маккей, Дэвид (2009). Устойчивая энергетика - без горячего воздуха . UIT Кембридж.
- ^ Кисор, Каулир (2015). Макроэкономика минеральных и водных ресурсов . Индия: Capital Publishing Company.
- ^ Устойчивое развитие текстильной и швейной промышленности: консьюмеризм и устойчивость моды . Субраманиан Сентилканнан Мутху, Мигель Анхель Гардетти. Чам: Спрингер. 2020. ISBN 978-3-030-38532-3. OCLC 1147258468 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Рафи-Уль-Шан, Пийя Мухаммад; Грант, Дэвид Б.; Перри, Пэтси; Ахмед, Шехзад (2018-05-14). «Взаимосвязь между устойчивостью и управлением рисками в цепочках поставок моды: систематический обзор литературы» . Международный журнал управления розничной торговлей и дистрибуцией . 46 (5): 466–486. DOI : 10,1108 / IJRDM-04-2017-0092 . ISSN 0959-0552 .
- ^ Устойчивое развитие текстильной и швейной промышленности: консьюмеризм и устойчивость моды . Субраманиан Сентилканнан Мутху, Мигель Анхель Гардетти. Чам: Спрингер. 2020. ISBN 978-3-030-38532-3. OCLC 1147258468 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Быстрая мода, модные бренды и устойчивое потребление . Subramanian Senthilkannan Muthu. Сингапур. 2019. ISBN 978-981-13-1268-7. OCLC 1041931248 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Рафи-Уль-Шан, Пийя Мухаммад; Грант, Дэвид Б.; Перри, Пэтси; Ахмед, Шехзад (2018-05-14). «Взаимосвязь между устойчивостью и управлением рисками в цепочках поставок моды: систематический обзор литературы» . Международный журнал управления розничной торговлей и дистрибуцией . 46 (5): 466–486. DOI : 10,1108 / IJRDM-04-2017-0092 . ISSN 0959-0552 .
- ^ Быстрая мода, модные бренды и устойчивое потребление . Subramanian Senthilkannan Muthu. Сингапур. 2019. ISBN 978-981-13-1268-7. OCLC 1041931248 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Экологичность текстиля и одежды: переработанный и переработанный текстиль и мода . Subramanian Senthilkannan Muthu. Сингапур. 2016. ISBN. 978-981-10-2146-6. OCLC 956376348 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ «Лучше покрасить» . Нью-Йоркский бизнес Крейна . 2018-06-18 . Проверено 1 марта 2021 .
- ^ Евич, Розмари; Логан, Дженнифер А. (2003). «Оценка использования биотоплива и сжигания сельскохозяйственных отходов в развивающихся странах» . Глобальные биогеохимические циклы . 17 (4): н / д. DOI : 10.1029 / 2002GB001952 . ISSN 1944-9224 .
- ^ Евич, Розмари; Логан, Дженнифер А. (2003). «Оценка использования биотоплива и сжигания сельскохозяйственных отходов в развивающихся странах» . Глобальные биогеохимические циклы . 17 (4): н / д. DOI : 10.1029 / 2002GB001952 . ISSN 1944-9224 .
- ^ Roesch-McNally, Gabrielle E .; Арбакл, JG; Тиндалл, Джон К. (01.01.2018). «Барьеры на пути реализации климатически устойчивых сельскохозяйственных стратегий: пример диверсификации культур в кукурузном поясе США» . Глобальное изменение окружающей среды . 48 : 206–215. DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2017.12.002 . ISSN 0959-3780 .
- ^ "Гейл - поиск учреждений" . galeapps.gale.com . Проверено 1 марта 2021 .
- ^ Laib, K .; Hartani, T .; Bouarfa, S .; Купер, М .; Mailhol, JC (2018). «Связь эффективности капельного орошения с практикой фермеров: пример тепличного садоводства в Алжирской Сахаре» . Орошение и дренаж . 67 (3): 392–403. DOI : 10.1002 / ird.2228 . ISSN 1531-0361 .
- ^ Евич, Розмари; Логан, Дженнифер А. (2003). «Оценка использования биотоплива и сжигания сельскохозяйственных отходов в развивающихся странах» . Глобальные биогеохимические циклы . 17 (4): н / д. DOI : 10.1029 / 2002GB001952 . ISSN 1944-9224 .
- ^ «Еда и технологии: решения по утилизации и перераспределению пищевых отходов» . Центр продовольственной политики Нью-Йорка . 2019-06-26 . Проверено 1 марта 2021 .
- ^ «Еда и технологии: решения по утилизации и перераспределению пищевых отходов» . Центр продовольственной политики Нью-Йорка . 2019-06-26 . Проверено 1 марта 2021 .
Дополнительные источники
- Макрей, Патти; Гаррингер, Майкл; и другие. (2007). «Стратегии поиска и создания местной поддержки для вашей программы: сборник дополнений к обучению и материалов веб-семинара MRC по микроустойчивости» . Ресурсный центр наставничества. Архивировано из оригинального 20 -го июля 2012 года . Проверено 12 января 2012 года .
- Компания Carbon Manna Unlimited объявляет «Премию за устойчивое развитие микроорганизмов» за инновации в рыночных «микро-парадигмах» . Skynewswire.com . 18 января 2010 . Проверено 12 января 2012 года . Внешняя ссылка в
|publisher=
( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
Внешние ссылки
- Carbonmanna.org