Википедия:К удалению/4 марта 2022


Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 4 марта 2022 (UTC)

Значимость у института РАН очевидно есть, проблемы с АП решили. Оставлено. — Сайга (обс.) 15:51, 16 марта 2022 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 4 марта 2022 (UTC)

Серьёзные утверждения без единого источника. Найти предположительный источник информации нетрудно (вот он, скорее всего), но он не только сомнительный, но и совершенно не даёт оснований утверждать факт атаки и не позволяет считать этот инцидент, если он вообще имел место, ни военным конфликтом (как это утверждается в карточке статьи), ни даже его проявлением. Ahasheni (обс.) 02:26, 4 марта 2022 (UTC)

Незначительный военный эпизод, освещение которого ограничивается несколькими фразами из новостных источников. Вероятность появления качественной аналитики по единственному неудачному пуску ракеты, в масштабах-то крупнейшего европейского конфликта за последние 80 лет, представляется близкой к нулю, поэтому ВП:ОКЗ не только сейчас отсутствует, но и вряд ли появится по мере развития событий. Перенесено в качестве отдельного раздела в статью Таганрог-Южный (аэропорт) и пунктом в раздел «Происшествия» статьи Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г. М. Бериева. Редирект направляю в первую статью, так как связь ракетной атаки с аэропортом — прямая, а для предприятия аэропорт — лишь одна из испытательных площадок. Carpodacus (обс.) 07:51, 13 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

С учётом дополнений обе оставляю. Vallastro (обс.) 16:04, 4 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.