Коллеги, в продолжение обсуждения Википедия:Форум/Предложения#Вынос КИС/КХС/КДС из пространства Википедия. Есть некоторое взаимное недопонимание по вопросу о том, что флаги избранных и хороших статей, хотя и присваиваются внутри соответствующих проектов, должны всё же иметь общевикипедийное значение в качестве качественных ориентиров для всех (и это соответствует логике вещей, потому что иначе пометки о качестве статей были бы видны только редакторам, а они показываются читателям, формируя их представление о том, как должна выглядеть статья Википедии в идеале). Противоречие тут, на мой взгляд, в том, что регламент провозглашения той или иной статьи образцовой не может быть внутренним делом проекта по избранию. Поэтому я предлагаю рассмотреть, для начала, страницу Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Правила - и придать ей официальный статус руководства. Если у нас это получится, то с ВП:ТХС надо будет сделать примерно то же самое. Андрей Романенко (обс.) 09:24, 22 сентября 2024 (UTC)
Предлагаю ввести правило — группировать номинации разных участников ВП:К удалению, ВП:К переименованию и др. по темам. Пример ВП:К удалению/16 сентября 2024 сгруппированы перенаправления. Аргументы — схожие темы имеют одни источники, правила для обсуждений и это улучшит навигацию. Yerkegali Maxutov (обс.) 16:06, 20 сентября 2024 (UTC)
Верно ли я понимаю текст правила ВП:УС, что оспаривание итога обсуждения на ВП:ОСП, завершившегося удалением статьи, нужно производить на ВП:ВУС? Если да, нет ли в этом некоторого абсурда? AndyVolykhov ↔ 12:00, 17 сентября 2024 (UTC)
Есть такой энтомолог и специалист по паукам, Richard S. Vetter (UC Riverside), в 2020 году получивший Шнобелевку за статью о распространении арахнофобии среди энтомологов.
В ВП:УЧЁНЫЕ, п.4 Формальных критерий перечислено: «Лауреаты Нобелевской премии, известных научных конкурсов, премий в своей области». Чем из перечисленного может являться Шнобелевская премия? Если ничем, и значимости никакой не даёт, то было бы хорошо добавить примечание к этому критерию о незначимости Шнобелевки и по каким причинам не значима. Ежели является чем, то можно добавить туда как известный пример.
Также предлагаю, помимо уже имеющегося перечисления, добавить пояснение, как определялись/ются значимость научных премий и конкурсов. А то как-то всё расплывчато, не понимаешь, что можно, а что нельзя. 43K1C7 (обс.) 03:12, 16 сентября 2024 (UTC)