Согласно резонному замечанию коллеги Adavyd в обсуждении Википедия:Форум/Предложения#Вынос КИС/КХС/КДС из пространства Википедия, предлагаю явным образом зафиксировать в руководстве Википедия:Оформление статей фактически консенсусное положение дел с пометками качества статей непосредственно в статьях, а не на их страницах обсуждения. Для этого в разделе Википедия:Оформление статей#Структура статьи в подпункт "1. Стандартные шаблонные пометки I" должна быть вписана фраза: "В правом верхнем углу над началом статьи располагаются иконки, обозначающие присвоение статье качественного ранга (избранная статья, хорошая статья, добротная статья) в рамках соответствующих проектов Википедии". А в подпункт "7. Стандартные шаблонные пометки II" должно быть добавлено к перечислению размещаемых внизу шаблонов: "Шаблон о присвоении статьи качественного ранга (избранная статья, хорошая статья, добротная статья)". Это ровно то, что и так делается уже много лет, но, удивительным образом, нигде в правилах не прописано. Андрей Романенко (обс.) 22:39, 29 сентября 2024 (UTC)
Предлагаю рассмотреть возможность изменения правил именования статей или оформления тематического соглашения, согласно которому, в отсутствие русскоязычных авторитетных источников (АИ), статьи о спортсменах и, в частности, футболистах следует называть по правилам практической транскрипции. Это позволит уменьшить количество малозначительных номинаций на КПМ, которые висят годами без обсуждения и не вызывают интереса. Такой подход разгрузит КПМ и сосредоточит усилия сообщества на более актуальных и значимых вопросах. — Mike Somerset (обс.) 17:11, 29 сентября 2024 (UTC)
Коллеги, в продолжение обсуждения Википедия:Форум/Предложения#Вынос КИС/КХС/КДС из пространства Википедия. Есть некоторое взаимное недопонимание по вопросу о том, что флаги избранных и хороших статей, хотя и присваиваются внутри соответствующих проектов, должны всё же иметь общевикипедийное значение в качестве качественных ориентиров для всех (и это соответствует логике вещей, потому что иначе пометки о качестве статей были бы видны только редакторам, а они показываются читателям, формируя их представление о том, как должна выглядеть статья Википедии в идеале). Противоречие тут, на мой взгляд, в том, что регламент провозглашения той или иной статьи образцовой не может быть внутренним делом проекта по избранию. Поэтому я предлагаю рассмотреть, для начала, страницу Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Правила - и придать ей официальный статус руководства. Если у нас это получится, то с ВП:ТХС надо будет сделать примерно то же самое. Андрей Романенко (обс.) 09:24, 22 сентября 2024 (UTC)