3 августа я прочёл в нескольких телеграм-каналах о смерти в ходе голодовки политзаключённого Павла Кушнира. Это были крупные новостные каналы, и в общем было понятно, что история будет значимой.
Вечером того же дня другой участник кинул в чат ссылку на вики-статью о сабже, я прошёл по ссылке и увидел, что статья вынесена на БУ. В случаях, когда я такое вижу и считаю, что статья значима (такое случается очень редко) я сам снимаю шаблон КБУ так, и раньше это никогда не вызывало проблем. Я не знал, что где-то в правилах записан запрет на снятие шаблонов БУ неадминами (никогда до того о нём не слышал), в ходе разбирательства узнал — и считаю, что это неоправданный запрет, правильнее было бы разрешить опытным участникам. Но я не предлагаю здесь его менять.
Вскоре я увидел, что OLM откатил меня, и это было первым из нарушений им правила ВП:ОТКАТ в данном кейсе — моя правка не подпадает ни под один из критериев быстрого отката. В случае явно некорректных откатов моих правок другим участником я иногда тоже их откатываю и иду объяснять на СО, так я сделал и здесь (согласен, грешен, мне здесь тоже откатывать было нельзя). Написав Маусу, на чью СО я перешёл со страницы успешного отката, я прокликал несколько раз "назад", чтобы вернуться в дискорд (я сидел с телефона, а Маус к тому моменту успел откатить меня второй раз), в процессе вернулся на страницу успешного отката и непреднамеренно снова его откатил[1], он ответил своим откатом. Шаблон удалил другой участник с обоснованием - Маус откатил и его, я в последний раз удалил шаблон, указав в обосновании, что откатывать тут нельзя - он откатил и меня, на чём войнушка в статье завершилась. В ходе её Маус моё обращение на его СО проигнорировал, но сам написал мне и второму юзеру, я объяснил, почему считаю Кушнира значимым, мнение Мауса это не изменило.
После последнего отката он заблокировал меня на сутки с обоснованием "вандализм: удаление служебных шаблонов". Нет нужды объяснять, что ни под один из типов вандализма не подпадала ни одна моя правка с 2010 года, за исключением нескольких правок в своих статьях для тестирования Реймы, и что такую характеристику в обосновании блокировки я оцениваю как крайне оскорбительную (а ещё, как писал один участник в чате, она может помешать на Мете при получении каких-то глобальных флагов, даже технических). Также у нас в последние годы принято блокировать опытных участников лишь на то пространство имён, или даже ту страницу, где произошло нарушение, но этот администратор видимо не в курсе.