Ссылку на http://www.ibresource.ru/ удалите из списков официальных ресурсов Invision Power Board, так как этот неофициальный ресурс указан как русский официальный. Страница защищена Вами к вам и обращаюсь.
Здравствуйте, NBS. Я тут ознакомился с дискуссией арбитров по блокировке Agent001, там была ваша фраза «с Высоцким он не прав по сути», означает ли это, что фотография была размещена по праву и можно ли её вернуть?--Dewaere 19:36, 2 января 2010 (UTC)
Здравствуйте. Обнаружил что вы удалили файл согласно КБУ Ф6. Не знаю, смотрели ли вы обсуждение на ВП:КУ, но по моему мнению учитывая то что Джигарханяну сейчас 73 года, то его изображение подпадает под исключение из ВП:ПНИ 11: фотографии персоналий, известных главным образом в облике, явно отличающемся от нынешнего. --Айк 02:25, 8 января 2010 (UTC)
Можете высказать свои предложения по разруливанию застарелого конфликта? Подробности здесь Обсуждение участника:Иван Москалев#Протест, Википедия:К посредничеству#Международный дельфийский комитет, Обсуждение участника:Fauust#Война правок. Спасибо за ответную реакцию. С уважением, DarDar 11:19, 12 января 2010 (UTC)
Подробности здесь Обсуждение участника:Иван Москалев#Раздвоение Дельфийских игр современности, с уважением -- DarDar 09:59, 22 января 2010 (UTC)
Уважаемый NBS, похоже что ситуация вокруг Дельфийских игр развивается по спирали - участник DarDar из Берлина, ранее действовавший в Википедии как аноним, обошёл наложенный Вами на статью бессрочный полублок (Защищена «Дельфийские игры современности»: повторяющийся спам: МДС-Берлин), и, по сути, продолжил грубо нарушать нейтральность. Происходит внесение вполне оригинальных исследований в исторической области; в хронологической таблице игр даже не упоминаются игры 2008 года в Саратове. Одно это уже позволяет называть статью ненейтральной, если не рекламной. При этом, после этого еще говорится об искажении истории. Как вы считаете, что в такой ситуации лучше делать? Ваня (!,?) 19:09, 22 января 2010 (UTC)
