107-мм дивизионная пушка M1940 (М-60)

107-мм дивизионная пушка M1940 (М-60)
М-60 в Артиллерийском музее, Санкт-Петербург
Тип	полевая пушка
Место происхождения	СССР
История обслуживания
Использован	СССР
Войны	Вторая мировая война
История производства
Дизайнер	Завод № 172 , Петров Ф.Ф.
Разработано	1938-1940 гг.
Производитель	Завод № 172, Завод № 352
Произведено	1940-1941
Нет  построено	139
Характеристики
Масса	Боевой: 4000 кг (8818 фунтов) Путешествие: 4300 кг (9480 фунтов)
Длина	8,09 м (26 футов 7 дюймов)
Длина ствола	Диаметр цилиндра: 4,47 м (14 футов 8 дюймов) L / 41,8 В целом: 4,6 м (15 футов 1 дюйм) L / 43
Ширина	2,20 м (7 футов 3 дюйма)
Высота	1,92 м (6 футов 4 дюйма)
Экипаж	8
Калибр	106,7 мм (4,21 дюйма)
Казенная часть	прерванный винт
Перевозка	Разделенная тропа
Высота	От -4,5 ° до 45 °
Траверс	60 °
Скорострельность	6-7 выстрелов в минуту

107-мм дивизионная пушка образца 1940 года (М-60) ( Русский : 107-мм дивизионная пушка образца 1940 года (М-60) ) была советская артиллерийская, разработанный в конце 1930 - х годов в целях обеспечения советской дивизионной артиллерии с мощным полем и противотанковое ружье. Оружие было запущено в производство в 1940 году, но вскоре после начала советско-германской войны производство прекратилось; было построено только ограниченное количество штук. Эти орудия во время войны служили в Красной Армии .

Развитие [ править ]

Фон [ править ]

До конца 1930-х годов советская дивизионная артиллерия состояла из 76,2-мм орудий, рассчитанных на использование той же гильзы образца 1900 года, дополненной 122-мм гаубицами. Причина продолжающейся зависимости от калибра 76,2 мм заключалась в том, что СССР имел большие запасы боеприпасов калибра 76,2 мм, некоторые из которых были поставлены во время Первой мировой войны, а также располагало подходящим производственным оборудованием. Различные улучшения в области металлургии , химии и конструкции боеприпасов позволили производить такие орудия, как УСВ и ЗиС-3 , которые во многих отношениях превосходили старые, были легче и имели современную раздельную трассу.вагоны. Однако все эти улучшения не могли исправить присущую им слабость осколочно-фугасного снаряда. Калибр 76,2 мм был выбран Российской Императорской Армией еще до эры позиционной войны из- за его достаточных шрапнельных характеристик; но осколочно-фугасные снаряды такого калибра содержали относительно небольшое количество взрывчатого вещества (обычно около 600-700 граммов), которое было лишь умеренно эффективным против полевых укреплений.

Работа над 95-мм пушками [ править ]

Решение о начале разработки дивизионных орудий большего калибра было принято во второй половине 1937 г. ^{[1] В} конце того же года было предложено орудие калибра 95 мм. 10 марта 1938 г. Главное управление артиллерии (ГАУ) начало работы над 95-мм дивизионной пушкой на Кировском заводе и заводе № 92 . Первые быстро отказались от разработки, но к программе стремительно подключился производственный комплекс УЗТМ Уралмаш. Оба орудия должны были иметь спутник в виде 122-мм гаубицы.

В проекте УЗТМ У-4 использовался такой же лафет, что и у 122-мм гаубицы У-2; но разработка так и не была завершена. На заводе № 92 бригада под руководством В.Г. Грабина разработала орудие, получившее обозначение Ф-28, на базе лафета 122-мм гаубицы Ф-25. Первый прототип был готов в декабре 1938 года, еще до того, как проект был официально одобрен ГАУ 23 марта 1939 года. На наземные испытания F-28 вышел 12 февраля 1940 года. Однако весной 1940 года все работы по 95-мм орудиям был отменен в связи с решением принять еще более крупные калибры для дивизионной артиллерии.

Работа над 107-мм пушками [ править ]

Осенью 1938 года ГАУ решило начать работу над 107-мм дивизионным орудием. Причиной этого решения обычно было нежелание вводить новый калибр, например 95-мм. 107-мм патрон использовался как Российской Императорской Армией, так и Красной Армией; Советская промышленность производила как пушки , так и боеприпасы, поэтому переход от 76-мм орудий был бы проще и дешевле. Одной из проблем использования такого большого калибра было значительное увеличение веса. Однако было сочтено возможным разработать мощную 107-мм пушку в той же весовой категории, что и 4-тонная 152-мм гаубица M1938 (М-10) , которая после принятия на вооружение в 1939 году считалась достаточно мобильной для дивизионной установки.

В 1940 году у ГАУ уже был еще один стимул в виде отчетов разведки (которые были неверными) о том, что Вермахт принимает на вооружение новые танки с более толстой броней. Глава ГАУ Григорий Кулик поставил под сомнение способность существующей 45-мм противотанковой и 76-мм дивизионной артиллерии бороться с этими новыми машинами. Эта озабоченность в конечном итоге привела к тому , что Красная Армия приняла на вооружение гораздо более мощные 57-мм противотанковые и 107-мм дивизионные орудия. Эти новые орудия предназначались не для полной замены 45-мм и 76-мм орудий, а для их дополнения.

14 октября 1938 г. завод № 172.получила техническое задание на кусок 107 мм. Пушка была разработана в трех вариантах, получивших обозначение М-25, М-45 и М-60. Первые два использовали лафет гаубицы М-10; опытные образцы успешно прошли испытания, но предпочтение было отдано новому М-60. Первоначально М-60 также разрабатывался в двух вариантах, которые различались транспортным устройством - в одном варианте ствол отводили назад, а в другом верхний лафет поворачивался на 180 градусов. Из них был выбран первый. 13 декабря 1939 года опытные образцы вышли на наземные испытания, которые продолжались до 23 апреля 1940 года. После некоторых доработок орудие успешно прошло армейские испытания с 11 по 25 октября 1940 года и было принято на вооружение как «107-мм универсальное дивизионное орудие большой мощности M1940».

После отмены проекта F-28 КБ завода № 92 также работало над 107-мм пушкой. В конце 1940 года завод выпустил опытный образец ЗиС-24 с очень длинным стволом калибра 73,5, установленным на лафете 152-мм гаубицы-пушки М1937 (МЛ-20) . Пушка была очень мощной, но при этом была очень тяжелой и дорогой, поэтому от проекта отказались. Позже это же конструкторское бюро работало над еще одной 107-мм пушкой, сочетающей лафет М-60 и ствол с баллистикой, идентичной противотанковой пушке ЗиС-6. После начала германо-советской войны проект был закрыт.

Также была попытка разработать казематную пушку на базе М-60. Техническое задание было утверждено 27 июля 1940 года. КБ завода № 352 работало над проектом с 22 сентября. Этот проект тоже был отменен из-за начала войны. ^[1]

Производство [ править ]

Пистолет поступил в производство на заводе № 352 в Новочеркасске и на заводе № 172. Первые представили 25 штук в 1940 году и еще 101 в 1941 году.

Вскоре после начала германо-советской войны производство прекратилось по следующим причинам:

• Нехватка артиллерийских тягачей с достаточной мощностью означала, что дивизионная артиллерия столкнется с трудностями при транспортировке тяжелого орудия;
• Артиллерия корпусного уровня расформирована с расформированием стрелковых корпусов;
• Не было ощущения немедленной необходимости в тяжелой пушке с хорошими противотанковыми характеристиками;
• Пистолет был сложен в производстве и требовал обслуживания;
• В экстремальных условиях 1941 года у Советского Союза не было свободных промышленных мощностей для М-60.

Описание [ править ]

Ствол состоял из рыхлого лайнера и пиджака , который ввинчивается в казенную часть; затвор был из прерванного винтового типа, заимствованный из 122 мм гаубицы M1910 / 30 . Система отдачи переменной длины состояла из гидравлического буфера отдачи и гидропневматического рекуператора. Пушка оснащалась сегментным механизмом подъема и винтовым механизмом поворота. Вагон разборный, с колесами троллейбусного типа и резиновыми шинами. Для защиты экипажа от огня стрелкового оружия и осколков снарядов был установлен щит.

В походном положении ствол был отведен назад. Движение на короткие дистанции со стволом в исходном положении разрешалось при условии, что скорость не превышала 6–7 км / ч. ^[1]

Организация и обслуживание [ править ]

Несмотря на то, что М-60 разрабатывался как дивизионное орудие, стрелковые дивизии Красной Армии никогда не использовали его. В 1941 году М-60 служили в противотанковых артиллерийских бригадах ; согласно официальной организации, они состояли из двух полков , каждый с батальоном М-60 (12 штук) и двух дивизионов 85-мм зенитных орудий , причем оба типа оружия использовались как тяжелые противотанковые орудия. На практике большинство бригад так и не получили 107-мм орудия. Эти бригады были расформированы в конце 1941 года, а уцелевшие М-60 использовались в отдельных 12-пушечных батальонах. ^[2]

В 1943 году стрелковые корпуса были вновь введены в строй. Артиллерийские полки корпусов получили большую часть уцелевших 107-мм орудий, а также 122-мм орудия и 152-мм гаубицы; Всего в каждом полку было 16-20 штук. ^[3]

Поскольку М-60 был оружием ограниченного производства, сообщения о его реальном применении в бою редки. Некоторые участвовали в боях на Курской дуге силами Центрального фронта. ^[4] Шесть М-60 использовались при освобождении Севастополя в 1944 году.

Несколько штук были захвачены вермахтом ; они были обозначены немцами как 10,7 cm K 353 (r) .

Уцелевший экспонат можно увидеть в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге .

Резюме [ править ]

Немецкое нападение в 1941 году привело к тому, что Советский Союз не имел ни потребности в таком оружии, как М-60, ни промышленных мощностей для его производства. В результате в Красную Армию было поставлено лишь ограниченное количество штук.

М-60 была последней 107-мм пушкой, принятой на вооружение Красной Армии. Хотя в 1943 году была разработана еще одна 107-мм пушка - 9С-1, в производство она так и не поступила. До конца войны дивизионная артиллерия продолжала полагаться на 76-мм орудия (в сочетании со 122-мм гаубицами), в то время как более крупные соединения использовали более тяжелое и мощное вооружение, такое как 122-мм А-19 . Когда позже во время войны выяснилась необходимость в очень мощном противотанковом орудии, 100-мм БС-3был развит. В отличие от M-60, в BS-3 использовались фиксированные боеприпасы, что обеспечивало лучшую скорострельность; БС-3 также был легче (3,6 тонны) и имел более короткое время развертывания, поскольку его ствол не отводился для транспортировки. Однако использование фиксированных патронов и ограниченный ассортимент 100-мм боеприпасов сделали его менее полезным в качестве полевого орудия. В 1945 году было принято другое оружие, предназначенное для аналогичной роли, - 85-мм пушка Д-44 .

Для сравнения, стандартная немецкая 105-мм пушка 10,5 cm sK 18 имела аналогичные характеристики. Он несколько превосходил М-60 по дальности (19 км, или 21 км для модернизированного К 18/40), но был намного тяжелее - около шести тонн. Немецкая пушка стреляла и несколько более легким (15 кг) снарядом. ^[5]

Другим сопоставимым оружием была 4,5-дюймовая средняя полевая пушка британской BL . Хотя он намного тяжелее М-60, он выпустил 25-килограммовый снаряд на расстояние почти 19 км.

Боеприпасы [ править ]

М-60 стрелял отдельно заряженными боеприпасами с метательным зарядом в патроне. Снаряды, использовавшиеся в более старых M1910 / 30, могли использоваться, но с другой гильзой и метательным зарядом. Использовались три разных заряда - полный, первый и второй.

В результате взрыва снаряда ОФ-420 с взрывателем, установленным на осколочное действие, было повреждено 90% целей в зоне 6-14 метров и 50% целей в зоне 20-42 метра. Когда взрыватель был установлен на осколочно-фугасное действие, снаряд образовал в среднем грунте яму диаметром 1–1,5 м и глубиной 40–60 см.

Осколки оболочка содержала более 600 пуль, и покрывала площадь около 800 м в длину и 45-50 м в ширине. ^[6]

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме 107-мм орудия М-60 .

• Иванов А. - Артиллерия СССР во Второй Мировой войне - СПб Нева, 2003 (Иванов А. - Артиллерия СССР во Второй Мировой войне . - СПб., Издательский дом Нева, 2003., ISBN  5-7654-2731-6 )
• Коломиец М.В. - Клим Ворошилов - Танк прорыва - М. Яуза, Эксмо, 2006 (Коломиец М. В. - КВ. "Клим Ворошилов" - танк прорыва - М .: Коллекция, Яуза, ЭКСМО, 2006. - 136 с .: ил. ISBN 5-699-18754-5 ) 
• Коломиец М., Свирин М. - Курская дуга - М. ЭксПринт Н.В., 1998 (М.Коломиец, М. Свирин. Курская дуга. М.: ЭксПринт НВ, 1998. ISBN 5-85729-011-2 ) 
• Широкорад А.Б. - Энциклопедия советской артиллерии - Мн. Harvest, 2000 (Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. - Мн .: Харвест, 2000., ISBN 985-433-703-0 ) 
• Широкорад А.Б. - Бог войны Третьего Рейха - М. АСТ, 2002 (Широкорад А. Б. - Бог войны Третьего рейха. - М., ООО Издательство АСТ, 2002., ISBN 5-17-015302-3 ) 
• Шуньков В.Н. - Оружие Красной Армии , Мн. Harvest, 1999 (Шунков В. Н. - Оружие Красной Армии. - Мн .: Харвест, 1999.) ISBN 985-433-469-4 
• Военно-исторический журнал , № 5, 2005 г.